<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.171.97</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Сравнительный анализ межпопуляционного взаимодействия в разновидовых протозойно-бактериальных ассоциациях</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-6880-6770</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=355986</contrib-id>
					<name>
						<surname>Красноперова</surname>
						<given-names>Юлия Юрьевна</given-names>
					</name>
					<email>krasnoperova1804@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-09-18">
				<day>18</day>
				<month>09</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>171</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-02">
					<day>02</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-31">
					<day>31</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/9-171-2026-september/10.60797/IRJ.2026.171.97"/>
			<abstract>
				<p>В работе затронуты проблемы, связанные с изучением межпопуляционных взаимодействий в ассоциациях простейшие-бактерии. Приводится сравнительный анализ результатов взаимного влияния бактерий и простейших, которое нашло отражение в положительной динамике встречаемости генов патогенности в бактериальных популяциях, и как следствие, усиление их вирулентности. Выявлены гетерогенные по признаку вирулентности штаммы бактерий Escherichia coli и Lactobacillus spp. при ассоциативном взаимодействии с простейшими Blastocystis hominis in vivо. Тестирование штаммов E.coli и Lactobacillus spp., изолированных из ассоциаций с умеренно- и высоковирулентными бластоцистами, выявило выраженное расщепление популяций бактерий по частоте обнаружения генетических детерминант патогенности, по сравнению с бактериальными штаммами, выделенными из ассоциаций с авирулентными B.hominis и в контрольной группе.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>межмикробные взаимодействия</kwd>
				<kwd> протозойно-бактериальные ассоциации</kwd>
				<kwd> ассоциативные симбиотические взаимодействия</kwd>
				<kwd> стратегии выживания</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Современное медико-биологическое сообщество часто оценивает этиопатогенетическую роль отдельных микроорганизмов, не принимая во внимание, ни количественный ни качественный состав того сообщества, где микробы проявляют свои свойства [1, С. 43]. Особое место в таких микросимбиоценозах занимают простейшие, которые, в ходе длительного эволюционного развития, выбрали хищническую стратегию доминирующим типом взаимоотношений с бактериями. В системе «хищник–жертва» простейшие быстро «выедают» бактерии [2, С. 102], пока в бактериальной популяции не сформируются и не размножатся устойчивые к перевариванию клетки. В данном случае простейшие выступают как направляющий фактор естественного отбора, результатом которого является накопление и рекомбинация генов обеспечивающих адаптивное преимущество в конкретных условиях биотопа. Выживание бактерий внутри простейших обеспечивается разными механизмами, которые, в своей совокупности, меняют их вирулентность и приводят к формированию новых штаммов [3], [4]. И если подобная стратегия выживания наблюдается у патогенных видов, трудно представить, что подобный приём не используют и другие виды, не являющиеся патогенными. Результатами постоянного межмикробного взаимодействия оказываются полезные и/или вредные последствия для организма хозяина.</p>
			<p>Бластоцистоз — это относительно недавно изученный протозооз, вызывающий у клинических специалистов неоднозначное мнение об их этиологической и патогенетической значимости для человека и животных. [5, С. 1043–1045], [6, С. 33]. Многочисленные данные, однозначно подтверждают тот факт, что нарушения микросимбиоценоза кишечника сопровождаются высокой выявляемостью простейших Blastocystis hominis [7, С. 51].</p>
			<p>Одними из наиболее важных сочленов кишечного биотопа, имеющих ключевое значение в формировании патобиомов являются Escherichia coli и Lactobacillus spp. [8, С. 20–24]. С одной стороны они обеспечивают ряд функций для защиты хозяина, с другой — сами могут стать причиной эндогенных заболеваний (кариес, септицемия, ревматическое поражение сосудов и др.) [9, C. 89–96], [10], [11]. Причины такого изменения кроются в межмикробных взаимодействиях, в том числе с бластоцистами. Интенсивное изучение механизмов формирования новых генетических вариантов микроорганизмов при их ассоциативном взаимодействии, как части естественного отбора внутри микробных популяций, позволит объективно оценить значение различных микроорганизмов в поддержание гомеостаза, а также степень их вовлечения в патогенез заболеваний.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Штаммы Lactobacillus spp., Escherichia coli и B. hominis получали от 118 пациентов в возрасте от 20 до 60 лет, проходящих обследование на кишечный дисбиоз в клинико-диагностической лаборатории Ульяновской областной клинической больницы, г. Ульяновск.</p>
			<p>Идентификацию микроорганизмов проводили с использованием микроскопического, бактериологического и паразитологического методов. В качестве контрольных использовали эталонные штаммы лактобактерий NK1 и эшерихий К-12, депонированных в ВНИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов. Степень вирулентности простейших бластоцист определяли путем внутрибрюшинного введения белым мышам (массой 17.41.5 г) 0.5 мл взвеси культуры изучаемых микроорганизмов, полученной на питательной среде Suresh [12, С. 456–460]. В работе использовали праймеры к генам, определяющим способность к образованию фимбрий 1-го типа (fimA), S (sfaA и sfaG), Р типа (papC и papH), бактериального адгезина интимина (eaeA), цитотоксического некротизирующего фактора-1 (cnf-1), энтерогемолизина (ehx), α-гемолизина (hlyB), шигаподобных токсинов 1 и 2 типов (stx1 и stx2). Праймеры синтезированы в НПФ «ДНК-технология» (Россия). Выделение бактериальной ДНК проводили по методу [13, С. 495–503]. Подбор праймеров и температуры отжига осуществляли при использовании пакета программ «Lasergene» (США). Регистрацию результатов ПЦР осуществляли путем электрофоретического разделения продуктов амплификации на окрашенном бромистым этидием агарозном геле. В ходе исследования применяли пакет программ Vector NTI Suite для подбора праймеров и оптимизации температурных режимов отжига при постановке полимеразной цепной реакции (ПЦР) и идентификации генетических детерминант патогенности в исследуемых штаммах на основе анализа электрофоретических профилей продуктов амплификации.</p>
			<p>Полученные данные обработаны методами параметрической и непараметрической статистики, используемых для медико-биологических работ [14], [15].</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Из патобиоза обследованных пациентов выделены бластоцисты, которые в результате использования метода внутрибрюшинного заражения мышей были разделены на три группы — авирулентные (23 штамма), умеренно- (71 штамм) и высоковирулентные (24 штамма).</p>
			<p>Результаты бактериологического анализа, подтверждённые линейным регрессионным анализом Пирсона, выявили статистически достоверные различия в количественном составе кишечного микробиоценоза между группами наблюдения (таблица 1).</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p> Количественная характеристика микробиоценоза кишечника в группах с различной степенью вирулентности B. hominis и в контрольной группе</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Микроорганизм</td>
						<td>), </td>
						<td> (n=23), </td>
						<td>(n=71), </td>
						<td> (n=24), </td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>9,6±0,4</td>
						<td>9,4±0,3</td>
						<td>6,2±0,4*</td>
						<td>4,1±0,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>9,8±0,3</td>
						<td>9,5±0,4</td>
						<td>5,8±0,3*</td>
						<td>3,1±0,5*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (нормальная фермент. активность)</td>
						<td>6,8±0,3</td>
						<td>6,7±0,4</td>
						<td>4,5±0,2*</td>
						<td>3,9±0,1*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (лактозонегативные)</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>3,5±0,2*</td>
						<td>4,8±0,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (гемолитические)</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>2,9±0,3*</td>
						<td>5,8±0,31*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>5,2±0,3</td>
						<td>5,4±0,3</td>
						<td>7,1±0,2*</td>
						<td>8,3±0,2*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>3,8±0,2</td>
						<td>4,0±0,3</td>
						<td>5,9±0,3*</td>
						<td>7,2±0,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>2,1±0,2</td>
						<td>2,3±0,2</td>
						<td>4,2±0,3*</td>
						<td>5,8±0,2*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>1,8±0,2</td>
						<td>2,0±0,2</td>
						<td>3,8±0,3*</td>
						<td>5,1±0,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>1,5±0,2</td>
						<td>1,6±0,2</td>
						<td>3,2±0,2*</td>
						<td>4,6±0,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> spp.</td>
						<td>2,0±0,2</td>
						<td>2,1±0,2</td>
						<td>3,9±0,2*</td>
						<td>5,3±0,3*</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Облигатная флора демонстрирует исключительно сильную обратную корреляцию. Для бактерий рода Bifidobacterium, снижение с lg 9,3±0,4 до lg 6,1±0,3 КОЕ/г при нарастании вирулентности, r=–0,9(p≤0,001). У Lactobacillus падение с lg 9,8±0,3 до lg 3,1±0,5 КОЕ/г, r=–0,8 (p≤0,001). E. coli с нормальной ферментативной активностью r=–0,9 (p≤0,001).</p>
			<p>Среди представителей условно-патогенной флоры выявлена сильная прямая корреляция. Рост с lg 3,8±0,2 до lg 9,2±0,1 КОЕ/г у Clostridium, r=0,9 (p≤0,001). Для Staphylococcus показатель корреляции составил r=0,8 (p≤0,001), Candida — r=0,8 (p ≤ 0,001), Enterococcus — r=0,7 (p≤0,001). Klebsiella — r=0,7 (p &lt; 0,05), Proteus — r=0,5 (p &lt; 0,05).</p>
			<p>Сила и направленность корреляций (r ≥ 0,7 для большинства таксонов) указывают на то, что именно вирулентность бластоцист, а не сам факт их присутствия, является определяющим фактором дисбиоза. Отсутствие сдвигов при авирулентных штаммах подтверждает специфичность эффекта.</p>
			<p>Отмечены некоторые особенности отрицательной динамики количества бактерий E.coli. Снижение бактериальной обсемененности отмечено в отношении эшерихий с нормальной ферментативной активностью, обладающих высокой антагонистической способностью, с lg 6,8±0,3 до 3,9±0,1 КОЕ/г. Количество лактозонегативных и гемолитических форм E.coli, напротив, увеличилось с 0 до lg 3,5±0,2 и 5,8±0,31 КОЕ/г соответственно (р=0.001). Распределение фенотипических групп штаммов E.coli, изолированных из ассоциаций с бластоцистами представлено в таблице 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Количественное распределение штаммов Escherichia coli в изолированных протозойно-бактериальных ассоциациях</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>п/п</td>
						<td>E.coli</td>
						<td> по признаку вирулентности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Авирулентные (n=23), </td>
						<td>Умеренновирулентные (n=71)</td>
						<td>Высоковирулентные (n=24)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>с нормальной ферментативной активностью</td>
						<td>18</td>
						<td>12</td>
						<td>0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>лактозонегативные</td>
						<td>5</td>
						<td>51</td>
						<td>9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>гемолитические</td>
						<td>0</td>
						<td>8</td>
						<td>15</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Молекулярно-генетический анализ показал, что в общем пуле эшерихий (18 штаммов) с нормальной ферментативной активностью, выделенных из микробоценоза кишечника совместно с авирулентными бластоцистами только в 1 случае (5,5%) получены положительные сигналы при тестировании с ампликонами к фрагментам рарС, рарН, sfaA, eaeA и cnf1 генов (р=0,001).</p>
			<p>В группе неферментирующих E.coli (5 штаммов) в патобиозе с авирулентными простейшими, положительные сигналы были получены в 2 случаях (40%). Статистически достоверными при формировании генетических комбинаций в геноме лактозонегативных бактерий, являлись сочетания генов рарС, рарН, sfaA, sfaG, eaeA, fimA, cnf1, ehx (р=0.001) (рис. 1).</p>
			<p>Среди 12 штаммов эшерихий с нормальной ферментативной активностью, изолированных совместно с умеренновирулентными простейшими, положительные результаты ПЦР анализа получены в 6 случаях (50%). В формировании генетических комбинаций в геноме таких бактерий отмечены фрагменты генов рарС, рарН, sfaA, fimA, eaeA, cnf1, ehx (р=0,001).</p>
			<p>В группе неферментирующих бактерий E.coli в этой же ассоциации (51 штамм) количество положительных сигналов при проведении реакции составило 31 (60,8%). Комбинации генов были аналогичны предыдущей группе, изменилось только их количественное обнаружение.</p>
			<p>В общем пуле гемолитических бактерий E.coli (8 штаммов), исследованных при ассоциативном взаимодействии с умеренновирулентными B.hominis, положительные сигналы были отмечены у 6 штаммов (75%). Статистически достоверными при формировании генетических комбинаций в геноме гемолитических бактерий оказались генетические детерминанты рарС, рарН, sfaA fimA, sfaG, eaeA, cnf1, ehx и hlyB (р=0,001).</p>
			<p>Результаты проведенного молекулярно-генетического анализа в микросимбиоценозе лактозонегативные Escherichia coli — высоковирулентные Blastocystis hominis, продемонстрировали, что среди всех 9 штаммов бактерий (100%) получены положительные сигналы к фрагментам генов рарС, рарН, sfaA fimA, sfaG, eaeA, cnf1, ehx, hlyB, stx1 и stx2 (р=0,001).</p>
			<p>В пуле гемолитических эшерихий (15 штаммов), изолированных из патобиоза совместно с высоковирулентными бластоцистами положительная реакция на выявление искомых фрагментов генов патогенности отмечена также в 100% случаев (р=0.001). У всех испытуемых штаммов этой группы выявлены нуклеотидные последовательности генов рарС, рарН, sfaA fimA, sfaG, eaeA, cnf1, ehx, hlyB, stx1 и stx2.</p>
			<p>В группе эталонных штаммов E.coli К12 ни в одном случае не выявлены генетические детерминанты искомых генов.</p>
			<p>По итогам тестирования штаммов Lactobacillus spp., выделенных из ассоциации с авирулентыми бластоцистами, оказалось, что искомые ампликоны выявлялись только при использовании праймеров к fimА-гену. Частота встречаемости данного ампликона составила 13,1% (3 штамма).</p>
			<p>У бактерий Lactobacillus spp., выделенных из ассоциации с умеренновирулентными бластоцистами в общем пуле (71 штамм) регистрировали наличие ампликонов генетических детерминант, обеспечивающие синтез фимбрий 1-, S-типов и альфа гемолизина (fimA, sfаА, sfaG, hlyB) в 39,4% случаев (28 штаммов).</p>
			<p>При ассоциативном взаимодействии in vivo лактобактерий с высоковирулентными бластоцистами выявлены ампликоны фрагментов генов fimA, sfаА, sfaG, papС, papH, eaeA и hlyB в 45,8% случаев (11 штаммов).</p>
			<p>В группе эталонных штаммов Lactobacillus spp. NK1 ни в одном случае не выявлены генетические детерминанты генов патогенности.</p>
			<p>На рисунке 1 представлена динамика накопления генов патогенности в изученных разновидовых протозойно-бактериальных ассоциациях.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Частота встречаемости генов патогенности в различных протозойно-бактериальных ассоциациях:1 — E.coli с нормальной ферментативной активностью, 2 — лактозонегативные E.coli, 3 — гемолитические E.coli, 4 — бактерии Lactobacillus spp.</p>
				</caption>
				<alt-text>Частота встречаемости генов патогенности в различных протозойно-бактериальных ассоциациях:1 — E.coli с нормальной ферментативной активностью, 2 — лактозонегативные E.coli, 3 — гемолитические E.coli, 4 — бактерии Lactobacillus spp.</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-09-18/d15e6aab-0ba0-4168-9e0c-a124981b337f.jpg"/>
			</fig>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Полученные данные демонстрируют статистически достоверное увеличение встречаемости изучаемых генов, индуцированное усилением вирулентности симбионтов B.hominis. Это свидетельствует о том, что простейшие не только подавляют нормофлору, но и активно индуцируют горизонтальный перенос генов и селекцию поливирулентных клонов, что клинически проявляется как рост условно-патогенной флоры с приобретёнными факторами патогенности.</p>
			<p>На основании совокупности представленных данных можно утверждать, что Blastocystis hominis (особенно его высоковирулентные штаммы) выступают как активный модулятор кишечного микробиоценоза, а не пассивный комменсал [16], [17]. Причинно-следственная цепь включает:</p>
			<p>1. Прямое селективное давление через фагоцитоз и переваривание чувствительных облигатных анаэробов (корреляция r=–0,9).</p>
			<p>2. Индукцию горизонтального переноса генов в пищеварительных вакуолях, ведущую к накоплению детерминант патогенности у выживших бактерий (100% поливирулентных E.coli и 45,8% у Lactobacillus spp при высоковирулентных бластоцистах).</p>
			<p>3. Формирование экологической ниши, благоприятной для доминирования условно-патогенных таксонов (Clostridium, Candida, Proteus), которые не только замещают нормофлору, но и усиливают собственную вирулентность.</p>
			<p>4. Дозозависимость всех эффектов (отсутствие сдвигов при авирулентных штаммах и прогрессирующее нарастание дисбиоза при переходе к умеренно- и высоковирулентным) исключает альтернативные объяснения (например, влияние сопутствующей патологии или антибиотиков).</p>
			<p>Таким образом, именно B.hominis, благодаря своей биологии (хищничество, способность индуцировать стрессовые ответы бактерий), является этиологическим фактором трансформации нормобиоценоза в патобиоз, что имеет прямое клиническое значение для диагностики, прогнозирования и терапии дисбиотических состояний.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/26955.docx">26955.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/26955.pdf">26955.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.171.97</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Грицюк О.В. Об актуальности определения Blastocystis spp. в объектах окружающей среды как потенциальных факторов риска возникновения протозойной инфекции человека / О.В. Грицюк, К.Ю. Кузнецова, А.В. Загайнова // Гигиена и санитария. — 2018. — Т. 97, № 11. — С. 1043–1045.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Егорова Т.П. Протозойно-бактериальные ассоциации кишечника у макаков резусов / Т.П. Егорова, И.М. Аршба, А.В. Демерчян // Ветеринария. — 2021. — № 1. — С. 33–35. — DOI: 10.30896/0042-4846.2021.24.1.33-36.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Красноперова Ю.Ю. Изменение состава микрофлоры кишечника при дисбиозе, вызванном инвазией простейшими Blastocystis hominis / Ю.Ю. Красноперова, Н.С. Глебова, А.М. Лазарев [и др.] // Материалы I конференции молодых ученых медико-биологической секции Поволжской ассоциации государственных университетов. — Ульяновск, 2007. — С. 51–52.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Красноперова Ю.Ю. Адаптивные процессы в микропопуляциях Lactobacillus spp при ассоциативном взаимодействии с простейшими Blastocystis hominis in vivo / Ю.Ю. Красноперова, С.Ш. Мехманова, Е.А. Хуснатдинова [и др.] // Наставничество и экология : сборник научных трудов Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых учёных, преподавателей, приуроченной к IХ Ежегодному молодежному фестивалю в области устойчивого развития ВУЗЭКОФЕСТ, Ульяновск, 16–18 марта 2023 года / отв. за выпуск Е.Н. Ерофеева. — Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2023. — С. 43–47.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Левочкина Э.Д. Изменения микробиоценоза кишечника у детей школьного возраста, ассоциированные с наличием бластоцист (Blastocystis hominis) / Э.Д. Левочкина, Н.Г. Беляев, Т.В. Абасова [и др.] // Лабораторная служба. — 2024. — Т. 13, № 2. — С. 20–24.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Литвин В.Ю. Биоценотические основы природной очаговости сапронозов / В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарева, Е.Н. Емельяненко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2004. — № 4. — С. 102–108.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Мавзютов А.Р. Факторы патогенности оппортунистических энтеробактерий и их роль в развитии диареи / А.Р. Мавзютов, В.М. Бондаренко, Н.Ю. Жеребцова [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 2007. — № 1. — С. 89–96.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Точилина А.Г. Изучение биологических свойств штаммов рода Lactobacillus / А.Г. Точилина, И.В. Белова, И.В. Соловьева [и др.] // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 5. — URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21579 (дата обращения: 18.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Соловьёв М.М. Гнойно-воспалительные заболевания головы и шеи: Этиология, патогенез, клиника, лечение / М.М. Соловьёв, О.П. Большаков, Д.В. Галецкий. — 3-е изд. — Москва: Умный доктор, 2016. — 192 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Зайцев В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев. — Москва: Медицина, 2003. — 250 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. — Москва: Высшая школа, 1990. — 352 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Suresh K. In vitro encystment and experimental infections of Blastocystis hominis / K. Suresh, G.C. Ng, N.P. Ramachandran [et al.] // Parasitology Research. — 1993. — Vol. 79, No. 6. — P. 456–460. — DOI: 10.1007/BF00931582.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Boom R. Rapid and simple method for purification of nucleic acids / R. Boom, C.J. Sol, M.M. Salimans [et al.] // Journal of Clinical Microbiology. — 1990. — Vol. 28, No. 3. — P. 495–503. — DOI: 10.1128/jcm.28.3.495-503.1990.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Rønn R. Interactions between bacteria and protozoa in the rhizosphere / R. Rønn, M. Vestergård, F. Ekelund // Frontiers in Microbiology. — 2014. — Vol. 5. — Art. 240. — DOI: 10.3389/fmicb.2014.00240. — URL: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2014.00240/full (accessed: 18.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Cooper-Beknazarova M. Free-Living Protozoa as Important Drivers of Antimicrobial Resistance in Engineered Water Systems and Their Ecological Niches / M. Cooper-Beknazarova, A. van den Akker, N.J. Ashbolt // ACS ES&amp;amp;T Water. — 2025. — Vol. 5, No. 9. — P. 4985–4996. — DOI: 10.1021/acsestwater.5c00540. — URL: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.5c00540 (accessed: 18.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Amaro Torres F. Protozoan predation as a driving force of bacterial pathogen evolution and virulence / F. Amaro Torres, M. Rojas, L. Vásquez [et al.] // Frontiers in Microbiology. — 2021. — Vol. 12. — Art. 654321. — DOI: 10.3389/fmicb.2021.654321.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Basuony M. Blastocystis hominis infection induces TNF-α mediated apoptosis and lactase deficiency in small intestinal epithelium / M. Basuony, A.A. El-Badry, H.A. Taha [et al.] // Experimental Parasitology. — 2022. — Vol. 238. — Art. 108273. — DOI: 10.1016/j.exppara.2022.108273.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>