<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.169.15</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МИКРОБИОТЫ И ФАКТОРОВ ВРОЖДЁННОГО ИММУНИТЕТА В СЛИЗИСТЫХ РЕСПИРАТОРНОГО ТРАКТА НОВОРОЖДЁННЫХ С ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4034-0742</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=876667</contrib-id>
					<name>
						<surname>Омарова</surname>
						<given-names>Салидат Магомедовна</given-names>
					</name>
					<email>omarovanpo@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-6767-3217</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гарунова</surname>
						<given-names>Салима Рашидовна</given-names>
					</name>
					<email>s_garunova@bk.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6468-8743</contrib-id>
					<name>
						<surname>Касумова</surname>
						<given-names>Аминат Магомедовна</given-names>
					</name>
					<email>aminkas1976@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1356-1013</contrib-id>
					<name>
						<surname>Акаева</surname>
						<given-names>Фатима Салимгереевна</given-names>
					</name>
					<email>fatifatifati77@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2665-9981</contrib-id>
					<name>
						<surname>Алиева</surname>
						<given-names>Аминат Исагаевна</given-names>
					</name>
					<email>aminamag@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Дагестанский государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-17">
				<day>17</day>
				<month>07</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>11</volume>
			<issue>169</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>11</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-17">
					<day>17</day>
					<month>04</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-07">
					<day>07</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/7-169-2026-july/10.60797/IRJ.2026.169.15"/>
			<abstract>
				<p>Инфекции, специфичные для перинатального периода в структуре причин младенческой смертности, составляют около 30%. Инфекции дыхательных путей представляют собой одну из наиболее значимых проблем в неонатальном периоде. Их высокая распространенность, склонность к тяжелому течению, высокий риск развития осложнений и неблагоприятных исходов обуславливают их особую важность среди патологий новорожденных.Настоящее исследование было направлено на всесторонний анализ состава микробиоты и экспрессии ключевых маркеров врожденного иммунитета (TLR2, TLR4, HBD-1, HBD-2, TNFα и NF-kB) в слизистых оболочках верхних дыхательных путей. Особое внимание уделялось изучению изменений этих показателей в условиях внутриутробного инфицирования плода и развития ранней неонатальной инфекционной патологии у новорожденных. Этиологическая структура инфекционной патологии респираторного тракта у новорождённых, находящихся в отделении реанимации, представлена широким спектром возбудителей с высокой резистентностью к антибиотикам. Среди выделенных микроорганизмов с ИВП органов дыхания по частоте лидируют К. pneumoniae (19,7%), E. coli (17,1%), S. epidermidis (17,5%) и P. aeruginosa (11%). Иммунологические показатели (распознающие структуры — TLR2, TLR4, дефенсины HBD1, HBD-2, провоспалительный цитокин TNFα и фактор транскрипции NF-kB) у новорождённых с внутриутробным инфицированием и с РНП изменяются неоднозначно. Выявлена тенденция к снижению экспрессии генов TLR2, TLR4 и увеличению экспрессии генов TNFα и NF-kB. Эти изменения, по-видимому, связаны с конкретным возбудителем инфекции, что позволяет предположить его прямое воздействие на компоненты врожденного иммунитета через факторы патогенности.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>новорожденные</kwd>
				<kwd> внутриутробное инфицирование</kwd>
				<kwd> ранняя неонатальная инфекционная патология</kwd>
				<kwd> противомикробные пептиды</kwd>
				<kwd> цитокины</kwd>
				<kwd> врожденный иммунитет</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Изучение патогенеза и диагностических подходов к ИВП новорожденных требует глубокого понимания клинических, микробиологических и иммунологических характеристик данной нозологии. Иммунные дисфункции, способствующие развитию инфекционного процесса, могут быть детерминированы как на уровне новорожденного, так и на уровне материнского организма. На сегодняшний день отсутствует единая концептуальная модель развития ИВП дыхательных путей [1 С. 53-59], [3], [4].</p>
			<p>Существует множество этиопатогенетических механизмов, способных вызвать внутриутробную инфекцию (ВУИ) и/или развитие инфекционных заболеваний в раннем неонатальном периоде (РНП) [5], [6], [7]. Считается, что ВУИ и/или инфекции, приобретенные ребенком после рождения, в подавляющем большинстве случаев (более 50%) провоцируют развитие воспалительных процессов, наиболее часто — пневмонии [8], [9, С. 55-63]. Болезни органов дыхания у новорожденных занимают лидирующие позиции среди причин детской смертности [10, С. 14], [11, С. 798-814], [12, С. 298-304]. Согласно исследованию Д.Ю. Овсянникова (2022), ключевым фактором риска развития пневмонии у младенцев, получающих искусственную вентиляцию легких, является инфекционный агент [13, С. 214-218].</p>
			<p>Новорожденные подвержены развитию инфекционных осложнений по двум основным причинам: специфике госпитальных микроорганизмов и особенностям их собственной иммунной системы [14, С. 163-164], [15, С. 76-79], [16, С. 849-851]. В частности, одним из ключевых факторов, увеличивающих вероятность возникновения внутриутробной пневмонии, является ослабленное состояние иммунитета [13, С. 218-221], [17, С.18-20].</p>
			<p>Иммунная защита младенцев ещё не полностью сформирована, что ограничивает их способность адекватно реагировать на факторы окружающей среды, особенно на инфекции. Эта уязвимость особенно актуальна для детей, живущих в густонаселенных городских условиях, где контакты между людьми и присутствие патогенов более вероятны [18].</p>
			<p>Иммунитет доношенного здорового новорожденного по своей природе имеет некоторые особенности, которые позволяют описывать его как состояние физиологической недостаточности иммунных механизмов [19, С. 48], [20, С. 22]. Адаптивная часть иммунной системы находится в стадии значительной незрелости: отсутствует иммунологическая память, а способность вырабатывать специфические антитела против конкретных микроорганизмов снижена [21, С. 53-55]. Чтобы восполнить эту недостаточность, обусловленную функциональной неполноценностью регулирующих и эффекторных клеток, иммунная система новорожденного полагается на пассивно полученные антитела из сыворотки и секретов.</p>
			<p>Слизистая оболочка дыхательных путей выступает как первичный физиологический щит, реагирующий на вторжение патогенных микроорганизмов. Она активно участвует в работе местного, мукозального, врожденного иммунитета, что особенно важно в начальный период после рождения [22, С.120].</p>
			<p>Ключевыми элементами врожденного иммунитета, отвечающими за идентификацию патогенов, являются Toll-подобные рецепторы (TLRs), цитокины, антимикробные пептиды и другие молекулы.</p>
			<p>Процесс активации врожденного иммунитета инициируется распознаванием общих, консервативных структур патогенов (паттернов), которые воспринимаются Toll-подобными рецепторами. Идентификация микробных агентов служит фундаментальным процессом в иммунном ответе, сопровождающимся развитием воспаления [23, С. 109-111]. Обнаружение специфического паттерна запускает каскад сигнальных реакций, формирующих первую линию обороны организма от микробов. Исследование экспрессии молекул врожденного иммунитета в дыхательных путях новорожденных имеет ключевое значение для понимания их уязвимости к инфекциям и развития респираторных заболеваний. Известно, что TLRs, являясь первыми сторожами иммунной системы, способны распознавать широкий спектр микробных патогенов. Их активация запускает каскад реакций, направленных на элиминацию возбудителя и восстановление гомеостаза. Однако, в раннем постнатальном периоде иммунная система новорожденного еще не полностью сформирована, что делает его особенно восприимчивым к различным инфекциям, включая пневмонию и сепсис.</p>
			<p>Особый интерес представляет изучение TLR2 и TLR4, которые играют центральную роль в распознавании бактериальных липополисахаридов и липопептидов. Активация этих рецепторов приводит к активации внутриклеточных сигнальных путей, в частности, транскрипционного фактора NF-kB. NF-kB, в свою очередь, регулирует экспрессию множества генов, кодирующих провоспалительные цитокины, такие как TNF-α, которые играют важную роль в развитии воспалительной реакции и привлечении других иммунных клеток к очагу инфекции.</p>
			<p>Среди защитных соединений, синтезируемых эпителиальными клетками дыхательных путей, особое место занимают антимикробные пептиды (AMPs), такие как HBD-1 и HBD-2. Эти пептиды обладают прямым бактерицидным действием, а также могут модулировать воспалительный ответ. Их роль в защите слизистых оболочек от патогенов неоспорима. Однако, на разных этапах развития человека, включая период новорожденности, уровень экспрессии AMPs может значительно варьироваться, что влияет на эффективность врожденного иммунитета.</p>
			<p>Таким образом, целью данного исследования является всестороннее изучение экспрессии TLR2, TLR4, HBD-1, HBD-2, NF-kB и TNF-α в слизистых оболочках дыхательных путей новорожденных. Сравнительный анализ позволит выявить возможные нарушения в работе системы врожденного иммунитета у младенцев с инфекционно-воспалительными заболеваниями и респираторным дистресс-синдромом. Полученные результаты могут способствовать разработке новых стратегий профилактики и лечения данных состояний, а также улучшению исходов заболеваний у новорожденных.</p>
			<p>С помощью биоинформатических подходов были идентифицированы характерные маркеры. Среди выявленных компонентов обнаружен сигнальный каскад, который, предположительно, поэтапно активируется при столкновении с патогеном: сначала рецепторная система, затем вторичные медиаторы и, наконец, эффекторные молекулы. В рамках данной работы было исследовано проявление генов TLR2 и TLR4, ответственных за распознавание наиболее распространённых бактерий, с которыми иммунитет младенца сталкивается на ранних этапах жизни. Оценена также активность гена транскрипционного фактора NF-kB, запускающего экспрессию врождённых иммунных эффекторных молекул. Эти процессы, в свою очередь, инициируют воспалительные реакции в ответ на проникновение возбудителя.</p>
			<p>В исследование был также включён анализ других молекул: цитокина TNFα и антимикробных пептидов HBD-1 и HBD-2. TNFα является провоспалительным цитокином, участвующим в развитии воспаления при вторжении патогенных микроорганизмов. HBD-1 и HBD-2 — это антимикробные пептиды из семейства дефенсинов. При этом HBD-1 присутствует постоянно, и его уровень часто определяется генетическим профилем, тогда как HBD-2 — индуцируемый пептид, чья экспрессия активируется под действием специфических стимулов.</p>
			<p>Широкое распространение внутриутробных и послеродовых инфекций, их тяжелое течение, сопровождающееся неспецифическими клиническими симптомами, создают серьезные трудности в диагностике. Идентификация возбудителей и интерпретация полученных данных осложняются, особенно учитывая появление микробных штаммов, устойчивых к антибиотикам. Летальность высокая, в случаях диагностики тяжелых форм внутриутробных и послеродовых инфекций среди новорожденных, подчеркивает острую необходимость в разработке и внедрении передовых методов микробиологической и иммунологической диагностики. Это также требует уточнения существующих диагностических критериев и совершенствования адекватной терапии для борьбы с инфекционно-воспалительными заболеваниями у новорожденных.</p>
			<p>Цель исследования: установить видовой состав ключевых возбудителей инфекций нижних дыхательных путей. Оценить уровень экспрессии маркеров видового иммунитета у новорождённых, страдающих внутриутробными инфекциями и инфекционными поражениями дыхательных путей в раннем неонатальном периоде.</p>
			<p>2. Материал
и методы</p>
			<p>Исследования проводили на базе централизованной клинико-диагностической и бактериологической лаборатории «Республиканского центра инфекционных болезней» МЗ РД (РЦИБ), «Республиканской клинической больницы» МЗ РД (РКБ) г. Махачкала и на кафедре микробиологии, вирусологии и иммунологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» МЗ РФ. Клинический материал от новорожденных, полученный от 230 с ВУИ и 246 с РНП с симптомами инфекций респираторного тракта, находившихся на лечении в педиатрическом отделении родильного дома №3 Республиканской клинической больницы Министерства здравоохранения Республики Дагестан, послужил основой для данного исследования. Было проанализировано 936 образцов, из которых удалось выделить и идентифицировать до уровня рода или вида 587 штаммов микроорганизмов, согласно приказу № 464н от 18.05.21, регламентирующему проведение лабораторных исследований. Идентификация выделенных культур проводилась с использованием современных бактериологических анализаторов: Vitek 2 Compact (BioMerieux, Франция) для автоматизированного биохимического анализа и Vitek MS (BioMerieux, Франция) — метода времяпролетной масс-спектрометрии с применением матрично-ассоциированной лазерной десорбции/ионизации. Чувствительность всех идентифицированных микроорганизмов к антибактериальным препаратам определялась в соответствии с методическими указаниями МУК 4.2.1890-04.</p>
			<p>Для количественной оценки иммунологических параметров, включая уровни интерлейкинов 4, 6 и фактора некроза опухоли-альфа (ФНО-α), использовалась сыворотка крови. Исследования проводились с применением иммуноферментной тест-системы («Вектор-БЕСТ») и автоматического анализатора «Лазурит» (&quot;Dynex&quot;, США).</p>
			<p>Анализ экспрессии генов врожденного иммунитета, а именно TLR2, TLR4, HBD-1, HBD-2, TNFα и NFkB, выполнялся на базе выделенной из клинического материала РНК. Для выделения РНК применялся набор «РИБОсорб» (ИЛС, РФ). Далее, с использованием набора «ОТ-1» (Синтол, РФ), проводилась обратная транскрипция. Приготовление реакционных смесей для полимеразной цепной реакции (ПЦР) осуществлялось с применением Hot Start Taq DNA Polymerase (Синтол, РФ). Амплификация проводилась в ПЦР-амплификаторе с функцией real-time ПЦР (ПЦР-РВ) модели ДТ96 (ДНК-технология, РФ). Уровень экспрессии генов оценивался относительно экспрессии референсного гена β-актина.</p>
			<p>Статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью программного обеспечения StatTech v. 4.0.7, разработанного ООО «Статтех» (Россия).</p>
			<p>В связи с количественным разнообразием наблюдений в исследуемых группах использовали непараметрический критерий Манна-Уитни.</p>
			<p>3. Основные результаты и обсуждение</p>
			<p>В группу наблюдения с диагнозом внутриутробная инфицированность плацентарного происхождения были включены 230 с ВУИ и 246 новорождённых с проявлениями ранней неонатальной инфекции дыхательных путей, наблюдавшихся в отделении реанимации новорождённых родильного дома №3 в период с 2023 по 2025 год.</p>
			<p>Образцы крови, трахеобронхиального аспирата, мазка из зева и выделений из нижних дыхательных путей были направлены на микробиологическое исследование. У 213 из 230 обследованных (87,5%) бактериологические посевы продемонстрировали положительные результаты. Сравнение данных настоящего проспективного анализа с предыдущими ретроспективными исследованиями (2023–2024 гг.) показало высокую степень согласованности. Доминирующим возбудителем во всех случаях был Staphylococcus epidermidis — его частота составила 17,6% в текущем исследовании и 17,1% в предыдущих работах. Полученные данные приведены в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Результаты микробиологического исследования новорожденных с ВУИ респираторного тракта </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Выделенные микроорганизмы</td>
						<td>Биоматериал</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Мазок из зева</td>
						<td>Отделяемое ВДП</td>
						<td>ТБА</td>
						<td>Кровь</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus epidermidis</td>
						<td>24</td>
						<td>17,1</td>
						<td>26</td>
						<td>20,9</td>
						<td>28</td>
						<td>21,7</td>
						<td>12</td>
						<td>57,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Streptococcus oralis</td>
						<td>20</td>
						<td>14,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>23</td>
						<td>17,8</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus haemolyticus</td>
						<td>17</td>
						<td>12,1</td>
						<td>15</td>
						<td>12,1</td>
						<td>17</td>
						<td>13,2</td>
						<td>9</td>
						<td>42,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Acinetobacter baumannii</td>
						<td>16</td>
						<td>11,4</td>
						<td>26</td>
						<td>20,9</td>
						<td>13</td>
						<td>10,1</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Enterococcus faecalis</td>
						<td>14</td>
						<td>10</td>
						<td>10</td>
						<td>8,1</td>
						<td>13</td>
						<td>10,1</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Klebsiella pneumoniae</td>
						<td>13</td>
						<td>9,2</td>
						<td>11</td>
						<td>8,8</td>
						<td>18</td>
						<td>13,9</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Candida albicans</td>
						<td>10</td>
						<td>7,1</td>
						<td>5</td>
						<td>4,1</td>
						<td>9</td>
						<td>6,9</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus cohnii</td>
						<td>8</td>
						<td>5,7</td>
						<td>31</td>
						<td>25,0</td>
						<td>4</td>
						<td>3,1</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus capitis</td>
						<td>6</td>
						<td>4,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Streptococcus mitis</td>
						<td>4</td>
						<td>2,8</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>4</td>
						<td>3,1</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Enterobacter cloacae</td>
						<td>4</td>
						<td>2,8</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Escherichia coli</td>
						<td>4</td>
						<td>2,8</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Сравнительный анализ таксономических групп УПМ показал значимые различия в разнообразии микрофлоры и уровнях её выявления в зависимости от исследуемых объектов. Изученный материал позволил выделить и определить до уровня вида 414 штаммов различных таксонов. Наибольшую концентрацию микроорганизмов продемонстрировал зев — 140 штаммов (33,8%), тогда как минимальную — кровь — 21 штамм (5,2%). Доля положительных бактериологических посевов составила 64,8%. Чаще всего у пациентов выявлялись заражения зева — 61,3%, трахеобронхиального отдела дыхательных путей — 59,3% и верхних дыхательных путей — 52,4% (p&lt;0,05).</p>
			<p>Поскольку основную долю изученных биоптатов составили урогенитальные патогенные микробы (УПМ), для оценки их этиологического значения проведён подсчёт изолятов из тканей биопсии, зева и внебрюшных дренажных путей. Под этиологически значимым считалась концентрация микроорганизмов, выделенная из тканей биопсии — не менее 10³ КОЕ/мл, из зева и внебрюшных дренажных путей — от 10⁴ КОЕ/мл.</p>
			<p>Современные методологические рекомендации по лабораторной диагностике РНП предусматривают многоступенчатый подход из-за высокой степени сходства биохимических реакций и выраженной родственности представителей условно-патогенных энтеробактерий. </p>
			<p>Данный подход позволяет оперативно дифференцировать и идентифицировать основные, клинически значимые условно-патогенные энтеробактерии, включая Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Proteus spp. и Enterobacter spp., благодаря выявлению присущих им ферментативных активностей.</p>
			<p>Исследовалась две группы пациентов: новорожденные с нозокомиальными пневмониями, затрагивающими респираторный тракт (РНП) (246 младенцев), и контрольная группа здоровых младенцев (103 ребенка). Выявлены различия в оказании интенсивной терапии. У детей с РНП наблюдалось статистически значимо более частое применение вазоактивных препаратов (p = 0,009) и повышенная потребность в экстренной реинтубации (p = 0,02) по сравнению с контрольной группой. Кроме того, младенцы с РНП требовали значительно более длительной искусственной вентиляции легких, как в условиях отделения интенсивной терапии, так и за все время пребывания в стационаре (p&lt;0,001).</p>
			<p>Источники инфицирования РНП дыхательных путей у новорожденных определялись с использованием стандартного бактериологического метода. Он включал установление этиологической структуры выделенных микроорганизмов и их количественную оценку с целью определения степени клинической значимости. Базовые данные были получены из результатов скрининговых обследований контрольных групп, а микрофлора исследовалась через 48–72 часа после рождения.</p>
			<p>Значимой для этиологии заболевания считалась концентрация микробиоты от 104 КОЕ/мл для туберкулезных бронхиальных аспиратов (ТБА) и от 106 КОЕ/г для мазков с задней стенки глотки и верхних дыхательных путей.</p>
			<p>У 246 обследованных новорожденных было выделено и идентифицировано 348 штаммов микроорганизмов в концентрациях, признанных этиологически значимыми. Этиологический состав РНП у исследованных младенцев приведен в таблице 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Результаты микробиологического исследования новорожденных с РНП органов дыхания</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Выделенные микроорганизмов</td>
						<td>Биоматериал</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>мазок из зева</td>
						<td>отделяемое ВДП</td>
						<td>ТБА</td>
						<td>кровь</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
						<td>абс. цифры</td>
						<td>%</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Klebsiella pneumoniae</td>
						<td>29</td>
						<td>25,2</td>
						<td>8</td>
						<td>6,7</td>
						<td>38</td>
						<td>27,5</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Escherichia coli</td>
						<td>19</td>
						<td>16,5</td>
						<td>21</td>
						<td>17,5</td>
						<td>25</td>
						<td>18,1</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus epidermidis</td>
						<td>12</td>
						<td>10,4</td>
						<td>17</td>
						<td>14,2</td>
						<td>23</td>
						<td>16,6</td>
						<td>7</td>
						<td>87,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Pseudomonas aeruginosa</td>
						<td>10</td>
						<td>8,7</td>
						<td>14</td>
						<td>11,6</td>
						<td>18</td>
						<td>13</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus saprophyticus</td>
						<td>10</td>
						<td>8,7</td>
						<td>25</td>
						<td>20,8</td>
						<td>11</td>
						<td>8</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Enterococcus faecalis</td>
						<td>10</td>
						<td>8,7</td>
						<td>12</td>
						<td>10</td>
						<td>10</td>
						<td>7,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Haemophilus influenzae</td>
						<td>5</td>
						<td>4,3</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Citrobacter freundii</td>
						<td>5</td>
						<td>4,3</td>
						<td>6</td>
						<td>5</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Enterobacter aerogenes</td>
						<td>4</td>
						<td>3,5</td>
						<td>3</td>
						<td>2,5</td>
						<td>3</td>
						<td>2,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Moraxella spp.</td>
						<td>3</td>
						<td>2,6</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>2</td>
						<td>1,4</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Staphylococcus aureus</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2</td>
						<td>1,4</td>
						<td>1</td>
						<td>12,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Streptococcus spp.</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>4</td>
						<td>3,3</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Serratia marcescens</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>3</td>
						<td>2,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Acinetobacter baumannii</td>
						<td>2</td>
						<td>1,7</td>
						<td>3</td>
						<td>2,5</td>
						<td>3</td>
						<td>2,2</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Согласно данным таблицы 2, наиболее распространёнными микроорганизмами являются K. pneumoniae — 19,7%, за ним следуют E. coli — 17,1%, S. epidermidis — 15,5% и P. aeruginosa — 11%. Анализ результатов выявил, что у 106 (43%) младенцев наблюдалась моноинфекциональная форма инфекции: у 31 (29,2%) — K. pneumoniae, у 24 (22,6%) — E. coli, у 19 (17,9%) — S. epidermidis, у 12 (11,3%) — P. aeruginosa, у 9 (8,4%) — Serratia marcescens, у 7 (6,6%) — Enterococcus faecalis, а у 4 (3,7%) — Enterobacter aerogenes и Citrobacter spp.</p>
			<p>У 140 (57%) обследованных пациентов протекали смешанные инфекции, вызванные двумя и более возбудителями. Наиболее часто встречались случаи сочетания энтеробактерий с грамположительными кокками (18% случаев), с Pseudomonas (23%), а также двойные инфекции, спровоцированные грамположительными кокками и псевдомонадами (7%). Совместное инфицирование грамположительными кокками и иными грамотрицательными микроорганизмами отмечено у 2% новорожденных. Комбинированное поражение бактериями и грибковыми патогенами зафиксировано в 7% случаев.</p>
			<p>Ультрафиолетовое излучение усиливает патогенное воздействие возбудителей за счет угнетения факторов местного иммунитета. Анализ биологических свойств выделенных штаммов микроорганизмов показал наличие у всех исследованных культур специфических факторов вирулентности.</p>
			<p>Первым звеном иммунной защиты у человека служат Toll-подобные рецепторы (TLR) — компонент врождённой иммунной системы, способный распознавать консервативные структуры микробов, появляющиеся при повреждении клеточных мембран.</p>
			<p>Сравнительный анализ экспрессии генов продемонстрировал, что в эпителиальных клетках верхних отделов дыхательной системы у здоровых новорождённых присутствует активность TLRs. У младенцев данной группы экспрессия гена TLR2 наблюдалась на уровне 149,7×10³ копий относительно актинового гена, а TLR4 — 0,8×10³ копий того же гена. Показатель TLR2 соответствовал значениям, типичным для детей других возрастных групп. Однако уровень TLR4 оказался статистически значимо выше на порядок. Это может объясняться отсутствием контакта с патогенами у новорожденных до рождения. С момента рождения интенсивность инфицирования значительно возрастает, что стимулирует усиление экспрессии рецепторов врожденного иммунитета.</p>
			<p>В рамках исследования активности генов врожденного иммунитета в эпителии дыхательных путей у новорожденных с пневмонией были сформированы две группы: первая включала детей с воспалением верхних дыхательных путей (ВУИ), вторая — пациентов с острым поражением нижних дыхательных путей (РНП). В качестве контрольной группы были задействованы здоровые младенцы, не имеющие признаков инфекционных заболеваний или других патологий. Результаты исследования представлены в таблице 3.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Показатели экспрессии генов врождённого иммунитета в эпителиальных клетках верхних дыхательных путей у новорождённых с ВУИ и РНП</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Экспрессия генов</td>
						<td>Показатели</td>
						<td>3</td>
						<td>3</td>
						<td>3</td>
						<td>3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR2</td>
						<td>*</td>
						<td>(72,14 - 140,0)</td>
						<td>160,25)</td>
						<td/>
						<td>(225,3 - 2872,5)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>-1,359</td>
						<td>-1,519</td>
						<td>1</td>
						<td>2,538</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR4</td>
						<td>*</td>
						<td>(0,31-0,37)</td>
						<td>(0,28-0,60)</td>
						<td>(0,54-1,08)</td>
						<td>(0,48-0,69)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>-2,248</td>
						<td>-1,757</td>
						<td>1</td>
						<td>-1,3180</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-1</td>
						<td>*</td>
						<td>(7,07-15,95)</td>
						<td>(5,25-9,29)</td>
						<td>(6,47-12,59)</td>
						<td>(10,86-17,08)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>-1,021</td>
						<td>-1,063</td>
						<td>1</td>
						<td>1,970</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-2</td>
						<td>*</td>
						<td>(22,39-67,14)</td>
						<td>(22,30-69,62)</td>
						<td>(22,85-87,41)</td>
						<td>(101,91-32,98)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>1,035</td>
						<td>1,043</td>
						<td>1</td>
						<td>4,583#</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TNFα</td>
						<td>*</td>
						<td>(3,04-23,12)</td>
						<td>(7,07 -16,95)</td>
						<td>(1,78-5,88)</td>
						<td>(3,56-11,76)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>6,069#</td>
						<td>4,577#</td>
						<td>1</td>
						<td>2,3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>NF-kB</td>
						<td>*</td>
						<td>(6,94-38,09)</td>
						<td>(15,24-38,94)</td>
						<td>(3,35-11,76)</td>
						<td>(6,71-23,52)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>**</td>
						<td>4,222#</td>
						<td>2,594#</td>
						<td>1</td>
						<td>2,1</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>В ходе исследования было установлено, что у младенцев с первичной устойчивостью к инфекционным заболеваниям (ВУИ) наблюдалось умеренное снижение экспрессии TLR2 и существенное подавление экспрессии гена TLR4, которое составило 2,24 кратное отклонение от нормы. При этом уровни дефенсинов находились в пределах физиологических значений. У пациентов с рецидивирующим аллергическим ринитом (РНП) были выявлены умеренные снижения экспрессии TLR2 (в 1,5 раза) и TLR4 (в 1,75 раза). У детей, страдающих пневмонией, отмечалась выраженная активация экспрессии провоспалительного цитокина TNFα и транскрипционного фактора NF-kB, что свидетельствовало о начале воспалительных реакций в эпителии дыхательных путей. Результаты корреляционного анализа представлены в Таблице 4.</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Анализ корреляций между уровнями экспрессии компонентов врождённого иммунитета в эпителиальных клетках слизистой оболочки верхних дыхательных путей у новорожденных (коэффициент корреляции Спирмена)</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Здоровые новорождённые</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>гены</td>
						<td>TLR2</td>
						<td>TLR4</td>
						<td>HBD-1</td>
						<td>HBD-2</td>
						<td>TNFα</td>
						<td>NF-kB</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR2</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,101</td>
						<td>rs = 0,734</td>
						<td>rs = 0,781</td>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td>rs = 0,54</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR4</td>
						<td>rs = 0,101</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,388</td>
						<td>rs = 0,248</td>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td>rs = 0,541</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-1</td>
						<td>rs = 0,734</td>
						<td>rs = 0,388</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,734</td>
						<td>rs = -0,371</td>
						<td>rs = -0,37</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-2</td>
						<td>rs = 0,781</td>
						<td>rs = 0,248</td>
						<td>rs = 0,734</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td>rs = 0,54</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TNFα</td>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td>rs = -0,371</td>
						<td>rs = 0,543</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,96</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>NF-kB</td>
						<td>rs = 0,54</td>
						<td>rs = 0,541</td>
						<td>rs = -0,37</td>
						<td>rs = 0,54</td>
						<td> = 0,96</td>
						<td/>
					</tr>
					<tr>
						<td>Новорождённые с РНП</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>гены</td>
						<td>TLR2</td>
						<td>TLR4</td>
						<td>HBD-1</td>
						<td>HBD-2</td>
						<td>TNFα</td>
						<td>NF-kB</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR2</td>
						<td/>
						<td>-0,251</td>
						<td>rs = 0,368</td>
						<td>rs = 0,918</td>
						<td> = 0,051</td>
						<td> = 0,142</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR4</td>
						<td>rs = -0,251</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,274</td>
						<td>rs = -0,323</td>
						<td> = 0,188</td>
						<td> = -0,032</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-1</td>
						<td>rs = 0,368</td>
						<td>rs = 0,274</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,308</td>
						<td> = -0,072</td>
						<td> = -0,115</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-2</td>
						<td>rs = 0,918</td>
						<td>rs =-0,323</td>
						<td>rs = 0,308</td>
						<td/>
						<td> = -0,024</td>
						<td> = 0,136</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TNFα</td>
						<td> = 0,051</td>
						<td> = 0,188</td>
						<td> = -0,072</td>
						<td> = -0,024</td>
						<td/>
						<td> = 0,863</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>NF-kB</td>
						<td> = 0,142</td>
						<td> = -0,032</td>
						<td> = -0,115</td>
						<td> = 0,136</td>
						<td> = 0,863</td>
						<td/>
					</tr>
					<tr>
						<td>Новорождённые с ВУИ патологией</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>гены</td>
						<td>TLR2</td>
						<td>TLR4</td>
						<td>HBD-1</td>
						<td>HBD-2</td>
						<td>TNFα</td>
						<td>NF-kB</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR2</td>
						<td/>
						<td>rs = -0,1</td>
						<td>rs = 0,833</td>
						<td>rs = 0,983</td>
						<td>rs = -0,429</td>
						<td>rs = -0,238</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TLR4</td>
						<td>rs = -0,1</td>
						<td/>
						<td>rs = -0,117</td>
						<td>rs = -0,2</td>
						<td>rs = 0,452</td>
						<td>rs = 0,667</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-1</td>
						<td>rs = 0,833</td>
						<td>rs = -0,117</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,85</td>
						<td>rs = -0,143</td>
						<td>rs = 0.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>HBD-2</td>
						<td>rs = 0,983</td>
						<td>rs = -0,2</td>
						<td>rs = 0,85</td>
						<td/>
						<td>rs = -0,381</td>
						<td>rs = -0,286</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>TNFα</td>
						<td>rs = -0,429</td>
						<td>rs = 0,452</td>
						<td>rs = -0,143</td>
						<td>rs =-0,381</td>
						<td/>
						<td>rs = 0,833</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>NF-kB</td>
						<td>rs = -0,238</td>
						<td>rs = 0,667</td>
						<td>rs = 0.</td>
						<td>rs = -0,286</td>
						<td>rs = 0,833</td>
						<td/>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Как видно, в группе здоровых новорождённых выявлена положительная ассоциация экспрессии TLR2 и HBD-1, TLR2 и HBD-2, HBD-1 и HBD-2 (при этом коэффициент составил 0,734, 0,734, 0,781, соответственно).</p>
			<p>У новорождённых с воспалением верхних дыхательных путей выявлено схожее соотношение. У пациентов с поражениями нижних дыхательных путей взаимосвязь показателей имела иную природу — HBD-1 и HBD-2 коррелировали друг с другом (коэффициент корреляции составил 0,918). Кроме того, зафиксирована незначительная отрицательная зависимость между TLR4 и HBD-2.</p>
			<p>Следовательно, в ходе бактериологического анализа S. epidermidis оказался преобладающим возбудителем воспалительных процессов в дыхательном тракте, что соответствует данным предыдущих ретроспективных исследований (2023–2024 гг.), где частота положительных результатов составила 17,6% и 17,1% соответственно. Спектр выявленной микрофлоры и уровень её обнаружения значительно варьировали в зависимости от анализируемого материала. Общее количество выделенных и определённых до вида штаммов — 414, представленных различными таксонами. Наибольшую степень колонизации продемонстрировал зев — 140 штаммов (33,8%) при сравнении с кровью, показавшей меньшую обсеменённость — 21 штамм (5,2%). Доля положительных культуральных посевов составила 64,8%.</p>
			<p>Среди выявленных патогенов, вызывающих инфекции дыхательных путей, наиболее часто встречались K. pneumoniae — 19,7%, за ними следовали E. coli — 17,1%, S. epidermidis — 15,5% и P. aeruginosa — 11%. Полученные данные о микробиологическом статусе младенцев открывают перспективные направления для исследования взаимосвязи между типом микробной колонизации и состоянием системы врожденного иммунитета. Установлено, что преобладание моноинфекции или смешанной флоры может играть ключевую роль в модуляции иммунного ответа. В частности, детальное изучение комбинаций патогенов, выявленных у 140 младенцев, позволит выявить специфические триггеры, запускающие те или иные иммунные каскады.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Таким образом, в ходе бактериологического исследования выявлены лидирующие этиопатогены патологии дыхательной системы у новорожденных. Среди выявленных возбудителей, вызывающих инфекции дыхательных путей, наиболее часто встречались K. pneumoniae — 19,7%, за ними следовали E. coli — 17,1%, S. epidermidis — 15,5% и P. aeruginosa — 11%.</p>
			<p>В работе установлено, что возбудители семейства Enterobacteriaceae в сочетании с грамположительными кокками (18%) и псевдомонадами (23%) представляет особый интерес, так как эти группы микроорганизмов часто ассоциируются с различными воспалительными реакциями. Особого внимания заслуживает микст инфекция грамположительными кокками и псевмонадами (7%), что может указывать на синергетический эффект патогенов, усугубляющий воспалительный процесс.</p>
			<p>Также дана оценка экспрессии Toll-подобных рецепторов (TLR2) и антимикробных пептидов (HBD-1, HBD-2) в контексте выявленных микробных нагрузок является критически важным. TLR2, реагируя на компоненты клеточных стенок бактерий, запускает мощные сигнальные пути, ведущие к выработке цитокинов. HBD-1 и HBD-2, являясь ключевыми эффекторами врожденного иммунитета, обладают прямым антимикробным действием и могут влиять на дифференцировку и активацию иммунных клеток.</p>
			<p>Анализ уровней TLR2, HBD-1 и HBD-2 в группах с различным микробным спектром позволит не только выявить их диагностическую значимость, но и прогнозировать тяжесть респираторных инфекций. Нарушения в экспрессии этих маркеров могут свидетельствовать о предрасположенности к более вялому или, наоборот, гиперактивному воспалительному ответу, что, в свою очередь, будет определять тактику ведения таких пациентов.</p>
			<p>Современные трудности в диагностике воспалительных процессов у новорождённых обусловливают необходимость одновременного определения возбудителя инфекции и оценки активности маркеров врождённой иммунной системы, что позволяет раскрыть причины формирования патологии в раннем возрасте и обеспечить целенаправленное назначение этиотропной терапии с учётом физиологических особенностей неонатального периода.</p>
			<p>В действующих протоколах недостаточно учитываются современные подходы к выявлению микробных агентов и мониторингу сопутствующих осложнений, при этом стандартные лабораторные алгоритмы часто не обеспечивают полноты данных, что способствует получению ложноотрицательных результатов. Большинство научных работ свидетельствуют о высокой эффективности иммуно- и генетических методов в выявлении групп риска среди новорождённых, требующих комплексного обследования, что существенно повышает вероятность раннего и точного выявления патологии.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24991.docx">24991.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24991.pdf">24991.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.169.15</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Карзакова Л.М. Основы клинической иммунологии с аллергологией : учебное пособие / Л.М. Карзакова, Т.С. Луткова, С.И. Кудряшов [и др.]. — Чебоксары : Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2021. — 236 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">van Duuren I.C. The developing immune system in preterm born infants: From contributor to potential solution for respiratory tract infections and wheezing / I.C. van Duuren, O.R.J. van Hengel, J. Penders [et al.] // Allergy. — 2024. — Vol. 79. — № 11. — P. 2924–2942. — DOI: 10.1111/all.16342.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Pneumonia // World Health Organization. — URL: https://www.who.int/health-topics/pneumonia#tab=tab_1 (accessed: 21.10.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Левченко Л.А. Врождённые пневмонии у новорождённых (обзор литературы) / Л.А. Левченко, А.Я. Ильина, С.В. Черкасова // Медико-социальные проблемы семьи. — 2022. — Т. 27. — № 2. — С. 130–135.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Taiorazova G.B. A modern look at the development of intrauterine pneumonia in premature newborns: Literature review / G.B. Taiorazova, A.R. Alimbayeva, S.Z. Tanatarov [et al.] // Respiratory Physiology &amp;amp; Neurobiology. — 2023. — Vol. 314. — DOI: 10.1016/j.resp.2023.104073.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Мамаджонова М.С. Дифференциально-диагностические критерии внутриутробной и ранней неонатальной пневмонии / М.С. Мамаджонова, Н.А. Шарипова, А. Вохидов [и др.] // Здравоохранение Таджикистана. — 2022. — № 1. — С. 65–72. — DOI: 10.52888/0514-2515-2022-352-1-65-72. — EDN RDIBPH.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nair N.S. Factors associated with neonatal pneumonia and its mortality in India: a systematic review and meta-analysis / N.S. Nair, L.E. Lewis, V.S. Dhyani [et al.] // Indian Pediatrics. — 2021. — Vol. 58. — № 11. — P. 1059–1061. — DOI: 10.1007/s13312-021-2374-4.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Байгуттиева А.А. Этиология, патогенез и прогноз внутриутробных пневмоний / А.А. Байгуттиева // Здоровье матери и ребенка. — 2024. — № 3. — С. 49–55. — EDN DQPCLE.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Надеев А.П. Этиологическая и патоморфологическая характеристика врожденной пневмонии / А.П. Надеев, М.А. Карпов, А.А. Абышев [и др.] // Journal of Siberian Medical Sciences. — 2020. — № 3. — С. 52–63. — DOI: 10.31549/2542-1174-2020-3-52-63.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Саркисян Е.А. Современные подходы к респираторной патологии у поздних недоношенных новорожденных / Е.А. Саркисян, С.В. Думова, А.И. Волкова [и др.] // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2023. — Т. 68. — № 4. — С. 14–23. — DOI: 10.21508/1027-4065-2023-68-4-14-23.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Cave C. Acute respiratory distress syndrome: A review of ARDS across the life course / C. Cave, D. Samano, A.M. Sharma [et al.] // Journal of Investigative Medicine. — 2024. — Vol. 72. — P. 798–818. — DOI: 10.1177/10815589241270612.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Marinonio A.S.S. Temporal trend and risk factors for respiratory distress syndrome-associated neonatal mortality in preterm infants: a population-based study in a middle-income country / A.S.S. Marinonio, D.T. Costa-Nobre, A. Sanudo [et al.] // American Journal of Perinatology. — 2024. — Vol. 41. — № S 01. — P. 298–304. — DOI: 10.1055/s-0042-1754410.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Овсянников Д.Ю. Пневмонии у новорожденных детей / Д.Ю. Овсянников, Е.В. Бойцова // Педиатрия. Consilium Medicum. — 2021. — № 3. — С. 214–223. — DOI: 10.26442/26586630.2021.3.201060.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Неонатальная пульмонология : монография / под ред. Д.Ю. Овсянникова. — Москва, 2022. — 166 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Скрябина А.А. Отдаленные осложнения инфекционных заболеваний у детей: иммунные, неврологические и метаболические аспекты. Обзор литературы / А.А. Скрябина, Д.Н. Мавудзи, О.Р. Огунйоми // Медицина. — 2025. — Т. 13. — № 3 (51). — С. 76–98.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Perdijk O. The microbiome: an integral player in immune homeostasis and inflammation in the respiratory tract / O. Perdijk, R. Azzoni, B.J. Marsland // Physiological Reviews. — 2024. — Vol. 104. — № 2. — P. 835–879. — DOI: 10.1152/physrev.00020.2023.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Боконбаева С.Д. Клинические особенности, иммунологический статус и маркёры воспаления при вентилятор-ассоциированных пневмониях у новорожденных детей / С.Д. Боконбаева, Ф.Р. Насирдинов, Е.Г. Ким // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2022. — № 3. — С. 18–26.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Pieren D.K.J. The adaptive immune system in early life: The shift makes it count / D.K.J. Pieren, M.C. Boer, J. de Wit // Frontiers in Immunology. — 2022. — Vol. 13. — DOI: 10.3389/fimmu.2022.1031924.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Климова Л.Г. Причины инфекционно-воспалительных процессов у новорожденных детей / Л.Г. Климова, Д.Э. Медведева // Innova. — 2023. — Т. 9. — № 4. — С. 47–49.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Мухамедова Ш. Изучение иммунной системы у новорожденных / Ш. Мухамедова, М. Шодиева, О. Олимова // Инновационные исследования в науке. — 2025. — Т. 4. — № 2. — С. 23–24. — DOI: 10.5281/zenodo.14850287.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Доброхотова Ю.Э. Что известно о факторах врожденного иммунитета / Ю.Э. Доброхотова, Е.И. Боровкова, О.Р. Нугуманова [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. — 2020. — Т. 19. — № 6. — С. 50–59. — DOI: 10.20953/1726-1678-2020-6-50-59.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ковальчук Л.В. Клиническая иммунология и аллергология с основами общей иммунологии / Л.В. Ковальчук, Л.В. Ганковская, Р.Я. Мешкова. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 639 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<label>23</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хаитов Р.М. Эпителиальные клетки дыхательных путей как равноправные участники врожденного иммунитета и потенциальные мишени для иммунотропных средств / Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин, М.В. Пащенков // Иммунология. — 2020. — Т. 41. — № 2. — С. 107–113. — DOI: 10.33029/0206-4952-2020-41-2-107-113.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>