<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.168.27</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>СРАВНЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ СТРУННЫХ ГРОХОТОВ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-2870-3966</contrib-id>
					<name>
						<surname>Игнатова</surname>
						<given-names>Ольга Сергеевна</given-names>
					</name>
					<email>ignatova.ol@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5487-7789</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=66905</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/A-2753-2010</contrib-id>
					<name>
						<surname>Брагин</surname>
						<given-names>Виктор Игоревич</given-names>
					</name>
					<email>vic.bragin@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-5103-4773</contrib-id>
					<name>
						<surname>Демченко</surname>
						<given-names>Игорь Иванович</given-names>
					</name>
					<email>demtchenkoii@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Сибирский федеральный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-17">
				<day>17</day>
				<month>06</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>168</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-12">
					<day>12</day>
					<month>03</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-01">
					<day>01</day>
					<month>06</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/6-168-2026-june/10.60797/IRJ.2026.168.27"/>
			<abstract>
				<p>Возрастающая роль угля как одного из основных энергоносителей, а также рост его потребления привели к необходимости пересмотра сортирующих устройств с целью выбора и создания оптимального оборудования, позволяющего отсортировать рядовой уголь при минимуме затрат и обеспечивающего требуемую производительность. Наиболее простыми и недорогими сортирующими устройствами являются бесприводные струнные и колосниковые грохоты. В связи с этим в статье рассмотрены преимущества использования струнных грохотов для сортировки рядового угля и приведена экономическая оценка эффективности их применения по сравнению с другими грохотами. В основу методики положен расчет и анализ основных экономических показателей для оценки технико-экономической эффективности применения струнных грохотов.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>струнный грохот</kwd>
				<kwd> уголь</kwd>
				<kwd> изготовление</kwd>
				<kwd> затраты</kwd>
				<kwd> экономическая эффективность</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Разделение угля на классы крупности (сортировка) является прогрессивным технологическим способом, позволяющим значимо понизить производственные затраты, а в некоторых случаях и увеличить качество конечного продукта. Для получения сортового угля применяют различные типы грохотов, которые являются незаменимым оборудованием на обогатительных фабриках, а также входят в состав дробильно-сортировочных комплексов на горнодобывающих предприятиях [1], [2], [3].</p>
			<p>В настоящее время при рассортировке угля по классам крупности применяют инерционные и самобалансные грохоты, которые повышают стоимость сортового топлива. Вместе с тем потенциал струнных и колосниковых грохотов, использующих гравитационный метод рассортировки и характеризующийся простотой и дешевизной полученного продукта, далеко не исчерпан [4], [5].</p>
			<p>Достоинствами гравитационных грохотов являются простота конструкции и отсутствие привода при осуществлении операции сортировки. Недостатками — невысокое качество при рассортировке. Поэтому создание новых конструкций гравитационных грохотов и совершенствование существующих для повышения качества сортировки имеет большое значение [6].</p>
			<p>Целью данной работы является проведение оценки технико-экономической эффективности применения предлагаемых, новых струнных грохотов СГ и ССГ и анализ основных экономических показателей, а также их сравнение с традиционно применяемыми инерционными грохотами.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В Сибирском федеральном университете разработаны модели струнного (СГ) и струнного ступенчатого (ССГ) грохотов для сортировки угля, защищенные патентами России [7], [8] отличающиеся простотой конструкций (рис. 1, 2).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Модель струнного грохота (вид сбоку) </p>
				</caption>
				<alt-text>Модель струнного грохота (вид сбоку) </alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-12/66e28736-b72d-45d7-bb8a-0567d09ebb6a.png"/>
			</fig>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Модель струнного ступенчатого грохота (вид сбоку) </p>
				</caption>
				<alt-text>Модель струнного ступенчатого грохота (вид сбоку) </alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-12/6430ee07-8448-4e00-ab6b-8861685a3709.png"/>
			</fig>
			<p>Для оценки технико-экономической эффективности применения струнных грохотов СГ и ССГ проведен анализ основных экономических показателей и сравнение их с традиционно применяемыми инерционными грохотами.</p>
			<p>Струнный и струнный ступенчатый грохоты включают в себя элементы: загрузочный бункер, переднюю стенку, просеивающие секции, кантователи с осями, приемные бункеры, кожуха, комплектующие.</p>
			<p>Для определения общей суммы капитальных вложений необходимо знать расходы на изготовление каждого элемента СГ и ССГ, которые определяются по формуле:</p>
			<mml:math display="inline">
				<mml:mrow>
					<mml:msub>
						<mml:mi>C</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>э</mml:mi>
							<mml:mi>л</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>=</mml:mo>
					<mml:mi>S</mml:mi>
					<mml:mi>·</mml:mi>
					<mml:msub>
						<mml:mi>Ц</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>м</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>,</mml:mo>
				</mml:mrow>
			</mml:math>
			<p>где S — площадь элемента грохота, м2;</p>
			<p>ЦМ — цена за материал, руб/ м2.</p>
			<p>Для изготовления загрузочного бункера и передней стенки предлагаемых струнных грохотов используется прокат из стали марки 45 с толщиной 12 мм и 20 мм соответственно (ГОСТ 19903-2015). Площадь поверхности загрузочного бункера Sз.б. = 3,3 м2, стоимость материала для его изготовления ЦМз.б. = 5932 руб/м2. Площадь передней стенки Sп.с.= 7,12 м2, стоимость материала для ее изготовления ЦМп.с.= 5175,18 руб/ м2.</p>
			<p>Таким образом, общая стоимость изготовления загрузочного бункера (Сз.б.) и передней стенки (Сп.с.) составит:</p>
			<p>С1об = Сз.б. + Сп.с.=19575,6 + 36847,28 = 56422,88 руб.</p>
			<p>Для изготовления просеивающих секций используются стальные прутки (ГОСТ 2590-2006), а для рам — стальные равнополочные уголки из стали марки 45 (ГОСТ 8509-93).</p>
			<p>На изготовление первой секции используется пруток диаметром d=10 мм по цене 28 руб/м и уголки 35х35х3 по стоимости 124 руб/м.</p>
			<p>Конструкция просеивающей поверхности струнного ступенчатого грохота предполагает наличие ступеней (рис. 2), что повлечет за собой увеличенный расход стальных прутков.</p>
			<p>Для изготовления кантователей используются полые трубки из стали марки 45, к которым привариваются лопатки с шириной от 5 до 12 мм (в зависимости от секции).</p>
			<p>Кантователи крепятся на специальные оси, которые представляют собой цельные прутки различного диаметра, длина которых определяется шириной внешнего контура просеивающих секций.</p>
			<p>Для изготовления кантователей на второй секции используются трубки кантователей с внешним диаметром dтр= 25 мм и толщиной стенки 2 мм, лопатки кантователей с длиной lл = 100 мм и шириной bл = 40 мм, оси диаметром dо=20 мм.</p>
			<p>Для изготовления приемных бункеров используется сталь марки Ст3 с толщиной 5 мм (Цст = 2590 руб/м) [9].</p>
			<p>Для изготовления кожухов используется луженая жесть с толщиной 0,25 мм (Цж = 850 руб/м2) [9].</p>
			<p>Стоимость изготовления приемных бункеров (Сп.б.) и кожухов (Ск) определяется по формуле 1. Общая стоимость этих элементов составит:</p>
			<p>С2об = Сп.б.+ Ск = 33411 + 1869,78 = 35280,78 руб.</p>
			<p>Капитальные вложения на материалы для изготовления струнного и струнного ступенчатого грохотов составили 360017 руб. и 362643 руб. соответственно.</p>
			<p>Для изготовления струнного и струнно-ступенчатого грохотов потребуется 2 рабочих – слесарь и сварщик. Баланс их рабочего времени включает:</p>
			<p>1) календарный фонд — 28 дней, из них выходные — 8 дней;</p>
			<p>2) средняя продолжительность смены — 8 часов.</p>
			<p>Максимально возможный фонд рабочего времени составит 160 часов.</p>
			<p>Фонд заработной платы рабочих, занятых изготовлением СГ и ССГ (слесарь и сварщик), с учетом тарифной ставки 2000 руб/день и премии 16000 руб. (40% от тарифного фонда), составит 56000 руб/чел.</p>
			<p>Общий фонд оплаты труда (ФОТ) для изготовления одного грохота составляет 112000 рублей.</p>
			<p>Капитальные вложения на материалы и изготовление СГ и ССГ, с учетом заработной платы рабочих, отчислений в ФСС (30,2% от ФОТ), прочих накладных расходов (25% от ФОТ) составляет 533842 руб. (для СГ) и 536467 руб. (для ССГ).</p>
			<p>Для оценки экономической эффективности применения струнных грохотов (СГ и ССГ) сравним их с уже имеющимися грохотами ГИЛ-43 (грохот инерционный легкий), ГИС-42 (грохот инерционный самобалансный) [10].</p>
			<p>Технические и эксплуатационные характеристики сравниваемых грохотов приведены в табл. 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Технические и эксплуатационные характеристики грохотов</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатель</td>
						<td>Модель грохота</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>СГ</td>
						<td>ССГ</td>
						<td>ГИЛ-43</td>
						<td>ГИС-42</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>/час</td>
						<td>100</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Число ярусов (просеивающих поверхностей)</td>
						<td>от 1 до 6</td>
						<td>от 1 до 6</td>
						<td>3</td>
						<td>2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Наибольший размер куска исходного материала, мм</td>
						<td>250 - 300</td>
						<td>250 - 300</td>
						<td>150</td>
						<td>200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Угол наклона просеивающей поверхности, град</td>
						<td>30 - 50</td>
						<td>30 - 50</td>
						<td>10-20</td>
						<td>10-25</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Мощность электродвигателя, кВт</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>7,5</td>
						<td>11</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Габаритные размеры грохота, Д*Ш*В, мм</td>
						<td>3700*2200*4990</td>
						<td>5080</td>
						<td>1500</td>
						<td>1330</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Стоимость грохота, руб.</td>
						<td>533842</td>
						<td>536467</td>
						<td>720000*</td>
						<td>932000*</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Внедрение рассмотренных моделей грохотов в производственный процесс связано с эксплуатационными расходами на грохочение (сортировку) угля, которые включают: годовую заработную плату обслуживающего персонала; годовые расходы на ремонт и содержание оборудования; годовые расходы на электроэнергию; амортизационные расходы.</p>
			<p>Годовая заработная плата определяется в зависимости от режима работы конкретного предприятия, для расчета возьмем средние значения фонда времени и прерывный режим работы. Баланс рабочего времени одного рабочего включает: календарный фонд — 365 дней; невыходы по графику — 105 дней; праздники — 8 дней; номинальный фонд рабочего времени — 247 дней; невыходы на работу по причине, в т.ч. отпуск — 54 дня, учебный отпуск — 3 дня, по болезни — 8 дней, выполнение государственных и общественных обязанностей — 1 день. Эффективный фонд рабочего времени составит 181 день. Средняя продолжительность смены — 12 часов. Максимально возможный фонд рабочего времени — 2172 часа (коэффициент списочного состава — 1,36).</p>
			<p>Для обслуживания единицы оборудования (СГ, ССГ), так же как и для обслуживания ГИЛ, ГИС требуется один рабочий — грохотовщик. При двусменном графике работы явочная численность составит 2 чел., а списочная численность — 3 человека.</p>
			<p>Расчет годовой заработной платы, с учетом списочной численности, будет складываться из тарифного фонда — 2172000 руб. (тарифная ставка — 4000 руб/день, фонд рабочего времени — 181 день); премии (40%) — 868800 руб.; доплаты за работу в вечернее и ночное время (20%) — 434400 руб.</p>
			<p>Итого годовой фонд заработной платы составит 3475200 руб.</p>
			<p>Годовые расходы на ремонт и содержание на каждом предприятии варьируются и зависят от срока эксплуатации и коэффициента работы грохота [11]. При использовании новой техники затраты на ремонт принимаются в пределах 5–15% от закупочной стоимости оборудования [12].</p>
			<p>Годовые расходы на электроэнергию для грохотов ГИЛ и ГИС определяются по формуле [13]:</p>
			<p> </p>
			<mml:math display="inline">
				<mml:mrow>
					<mml:mi>E</mml:mi>
					<mml:mo>=</mml:mo>
					<mml:msub>
						<mml:mi>N</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>д</mml:mi>
							<mml:mi>в</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:msub>
						<mml:mi>t</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>р</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:msub>
						<mml:mi>k</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>м</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:msub>
						<mml:mi>s</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mo>,</mml:mo>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
				</mml:mrow>
			</mml:math>
			<p>где NДВ — мощность электродвигателя (табл. 2), кВт;</p>
			<p>tр — фонд времени работы оборудования, ч (формула 3);</p>
			<p>kM — коэффициент загрузки двигателя, kM = 0,9;</p>
			<p>s — стоимость 1 кВт/ч потребленной электроэнергии (s = 5,83 руб/кВт*ч) [14].</p>
			<p>Фонд времени работы оборудования определяется по формуле:</p>
			<mml:math display="inline">
				<mml:mrow>
					<mml:msub>
						<mml:mi>t</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>р</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>=</mml:mo>
					<mml:msub>
						<mml:mi>T</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>э</mml:mi>
							<mml:mi>ф</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mi>·</mml:mi>
					<mml:msub>
						<mml:mi>t</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>с</mml:mi>
							<mml:mi>м</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mi>·</mml:mi>
					<mml:msub>
						<mml:mi>n</mml:mi>
						<mml:mrow/>
					</mml:msub>
					<mml:mo>,</mml:mo>
				</mml:mrow>
			</mml:math>
			<p>где TЭФ  — эффективный фонд рабочего времени, ч;</p>
			<p>tСМ — продолжительность смены, ч;</p>
			<p>n — количество смен.</p>
			<p>Таким образом, фонд времени работы оборудования составит 4344 часа. Годовые расходы на электроэнергию для ГИЛ-43 (NДВ = 7,5 кВт, потребляемая электроэнергия — 32580 кВт) составят 170947,3 руб. Годовые расходы на электроэнергию для ГИС-42 (NДВ = 11 кВт, потребляемая электроэнергия — 47784 кВт) составят 250722,6 руб.</p>
			<p>Величина амортизационных отчислений по ЕНАО для грохотов и сит составляет 14,3 % и определяется по формуле:</p>
			<mml:math display="inline">
				<mml:mrow>
					<mml:mi>A</mml:mi>
					<mml:mo>=</mml:mo>
					<mml:msub>
						<mml:mi>C</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>г</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mi>·</mml:mi>
					<mml:mfrac>
						<mml:mrow>
							<mml:msub>
								<mml:mi>N</mml:mi>
								<mml:mrow>
									<mml:mi>A</mml:mi>
								</mml:mrow>
							</mml:msub>
						</mml:mrow>
						<mml:mrow>
							<mml:mn>100</mml:mn>
						</mml:mrow>
					</mml:mfrac>
				</mml:mrow>
			</mml:math>
			<p>где СГ — стоимость грохота, руб. (табл. 1);</p>
			<p>NА — норма амортизации, %.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Результаты расчета годовых эксплуатационных затрат сравниваемых грохотов приведены в табл. 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p> Эксплуатационные затраты</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Статьи расходов</td>
						<td>Модель грохота</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>(6 пр. секций)</td>
						<td>(6 пр. секций)</td>
						<td>(3 пр. секции)</td>
						<td>(2 пр. секции)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Заработная плата, руб</td>
						<td>3 475 200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Отчисления в ФСС, руб</td>
						<td>1 049 510</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>(10% от стоимости), руб</td>
						<td>53 384</td>
						<td>53 647</td>
						<td>72 000</td>
						<td>93 200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Электроэнергия, руб</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
						<td>170 947,3</td>
						<td>250 722,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Амортизационные отчисления, руб</td>
						<td>76 339</td>
						<td>76 715</td>
						<td>10 2960</td>
						<td>133 276</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Итого эксплуатационные затраты, руб</td>
						<td>4 654 433</td>
						<td>4 655 072</td>
						<td>4 870 617</td>
						<td>5 001 909</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Выбор наилучшего грохота из числа сравниваемых вариантов, с точки зрения экономической эффективности, определяется по наименьшим приведенным затратам.</p>
			<p> </p>
			<p>Приведенные затраты определяются по формуле:</p>
			<mml:math display="inline">
				<mml:mrow>
					<mml:msub>
						<mml:mi>З</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>n</mml:mi>
							<mml:mi>p</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>=</mml:mo>
					<mml:msub>
						<mml:mi>C</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>Э</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>+</mml:mo>
					<mml:msub>
						<mml:mi>K</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>B</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mi>·</mml:mi>
					<mml:msub>
						<mml:mi>E</mml:mi>
						<mml:mrow>
							<mml:mi>H</mml:mi>
						</mml:mrow>
					</mml:msub>
					<mml:mo>→</mml:mo>
					<mml:mo>min</mml:mo>
				</mml:mrow>
			</mml:math>
			<p>где СЭ — эксплуатационные затраты (табл. 2), руб;</p>
			<p>КВ — капитальные вложения, руб.;</p>
			<p>ЕН — нормативный коэффициент эффективности (ЕН = 0,15) [15].</p>
			<p> Все виды затрат по сравниваемым моделям грохотов, в том числе рассчитанные для СГ и ССГ с 2-мя и 3-мя просеивающими секциями приведены в табл. 3 и на рис. 3.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Затраты по сравниваемым моделям грохотов</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Модель грохота</td>
						<td>Статьи расходов</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Капитальные затраты, руб.</td>
						<td>Эксплуатационные затраты, руб.</td>
						<td>затраты, руб.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (2 пр. секции)</td>
						<td>264 900</td>
						<td>4 589 081</td>
						<td>4 628 816</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (3 пр. секции)</td>
						<td>286 661</td>
						<td>4 594 369</td>
						<td>4 637 368</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>533 841</td>
						<td>4 654 433</td>
						<td>4 734 509</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (2 пр. секции)</td>
						<td>265 892</td>
						<td>4 589 322</td>
						<td>4 629 206</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> (3 пр. секции)</td>
						<td>287 864</td>
						<td>4 594 661</td>
						<td>4 637 840</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>(</td>
						<td>536 467</td>
						<td>4 655 072</td>
						<td>4 735 542</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>720 000</td>
						<td>4 870 617</td>
						<td>4 978 617</td>
					</tr>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>932 000</td>
						<td>5 001 909</td>
						<td>5 141 709</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Затраты по сравниваемым моделям грохотов</p>
				</caption>
				<alt-text>Затраты по сравниваемым моделям грохотов</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-03-12/b84c7279-488f-4f0c-97e9-6e18b4d404ea.jpg"/>
			</fig>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Разработанные в Сибирском федеральном университете модели струнного и струнного ступенчатого грохотов для сортировки угля, защищенные патентами России [11], [12], показали свою работоспособность, а приведенное в работе технико-экономическое сравнение (табл. 3, рис. 3), используемых (ГИЛ, ГИС) и предлагаемых, оригинальных струнных грохотов (СГ, ССГ) говорит о целесообразности и экономичности применения последних, для рассортировки рядового угля.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24294.docx">24294.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24294.pdf">24294.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.168.27</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Губанов Р.С. Способы, динамика и структура угледобычи на российских месторождениях: проблемы и решения / Р.С. Губанов // Известия вузов. Горный журнал. — 2022. — № 5. — С. 25–35.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Плакиткин Ю.А. Уголь как основа большого цивилизационного «скачка» и новых возможностей мирового развития / Ю.А. Плакиткин, Л.С. Плакиткина, К.И. Дьяченко // Уголь. — 2022. — № 8. — С. 77–83.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Агафонов П.Э. Перспективы угольной промышленности в Российской Федерации / П.Э. Агафонов // Наука и бизнес: пути развития. — 2023. — № 5. — С. 88–93.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Демченко И.И. Конструкция и испытания струнного грохота / И.И. Демченко, О.С. Игнатова // Горный информационно-аналитический бюллетень (Научно-технический журнал). — 2018. — № 8. — С. 147–155.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Астафьева О.Е. Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности / О.Е. Астафьева // Уголь. — 2021. — № 3. — С. 10–13.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Демченко И.И. Конструкция и определение основных параметров струнного ступенчатого грохота / И.И. Демченко, О.С. Игнатова // Известия вузов. Горный журнал. — 2023. — № 3. — С. 25–35.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Патент № 2568460 Российская Федерация, МПК B07B 1/00 (2006.01). Струнный грохот № 2014146160/03 : заявл. 17.11.2014 : опубл. 20.11.2015 / И.И. Демченко, О.С. Игнатова, И.С. Плотников ; заявитель СФУ. — 9 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Патент № 2692395 Российская Федерация, МПК B07B 1/12 (2006.01), B07B 1/46 (2006.01). Струнный грохот № 2018135800 : заявл. 09.10.2018 : опубл. 24.06.2019 / И.И. Демченко, О.С. Игнатова, И.С. Плотников ; заявитель СФУ. — 7 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">МетПромКо. Продажа металлопроката. — Красноярск. — URL: https://mpk-krasnoyarsk.pulscen.ru/ (дата обращения: 10.02.2023).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Каталог оборудования ЗДО «Тульские машины». — URL: https://tulmash.ru/sortirovochnoe-oborudovanie/vibrogrohot-gsl-0-3-5/ (дата обращения: 10.02.2023).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Verzhansky A.P. Ecologization of coal generation / A.P. Verzhansky // Magazine &quot;Coal&quot;. — 2017. — № 9. — P. 11–16.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Plakitkina L.S. Analysis of the development of the production of steam coal in the main countries of the world during the period 2000-2014 and tendencies of perspective development / L.S. Plakitkina // Magazine &quot;Coal&quot;. — 2017. — № 3. — P. 83–89.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Плотников И.С. Технико-экономическое обоснование использование грохота с канатным движущимся полем / И.С. Плотников, И.И. Демченко, О.С. Игнатова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2018. — № 2. — С. 182–189.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Тарифы на электроэнергию для средних предприятий. — URL: https://time2save.ru/tarify-na-elektroenergiu-dlya-srednih-predpriyatiy (дата обращения: 15.09.2024).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Приказ Минстроя РФ от 14.09.1992 № 209 «Об утверждении Методики по определению уровня арендной платы за нежилые здания (помещения)». Приложение 1. Нормативные коэффициенты эффективности капитальных вложений. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2571/7cf2f5d606fe90f407cdebccfebda91f15c3a2b4/ (дата обращения: 15.02.2023).</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>