В данной статье авторы проводят анализ применения близнецового метода в криминологии. Определяется, что конечная цель таких исследований — выявление степени наследуемости криминального поведения. Полученные результаты свидетельствуют о наличии такой причинно-следственной связи. Формирование делинквентности также обусловлено влиянием социальной среды. Однако раздельное изучение влияний наследуемости и социума представляется методологически неверным. Авторы констатируют наличие органической двунаправленной связи между генами, организмом и окружающей средой. Проведение дальнейших исследований должно происходить в области уточнения понимания сочетания генетического и социального влияния на формирование делинквентности личности.
1. Введение
До настоящего времени в рамках криминологической науки не прекращаются споры о соотношении социальных и биологических факторов в процессе детерминации преступного поведения. Следует отметить увеличение количества исследований, посвященных влиянию наследственных факторов на поведение, в данном случае на его делинквентные проявления. Полученные результаты в большинстве случаев четко свидетельствуют о наличии такой причинно-следственной связи. В то же время влияние социальной среды на формирование делинквентности учеными отнюдь не отрицалось.
Констатация множества фактов наследуемости делинквентных поведенческих социальных моделей обусловила обращение более пристального внимания криминологов на этот феномен
[1, С. 277-284]
2. Методы и принципы исследования
Криминологи используют данные поведенческой генетики, отвечая на вопрос о наследуемости преступного поведения. Кроме того, исследуются отдельные аспекты совершения преступлений: самооценка, самоконтроль, стремление к групповому антисоциальному поведению, отношение к уголовному наказанию и другие. Выводы свидетельствуют о наличии влиянии генов наряду с влиянием внешней среды. Обнаружена наследуемость сложных социальных феноменов, таких как формы преступного поведения и виктимизации. Однако влияние факторов внешней среды также было отмечено исследователями
[2, С. 227-244]
В последнее время достигнуты значительные успехи в изучении функционирования генов
[3, С. 119-123]
Сегодня можно констатировать методологическое несовершенство некоторых подходов к исследованию влияния наследственности, основанное на разделении генетических и социальных влияний. Такая позиция исследователей зачастую приводит к ошибочным результатам, необъективно увеличивая долю того или иного параметра
[4, С. 598-601]
Мы исходим из позиции, согласно которой поведенческие реакции, в том числе и делинквентного плана, выступают в качестве результата генетических и средовых воздействий. Конкретное поведение зависит от сочетания множества биологических и социальных факторов, воздействующих на индивида в данный момент времени. Поэтому объемное соотношение генетических и социальных воздействий на поведение в каждый момент времени будет различным. Следует признать исключительную сложность механизмов взаимодействия биопсихосоциальной системы. Указанная позиция не отрицает возможности и целесообразности дальнейших дискуссий, касающихся роли генетических и социальных факторов в преступном поведении, так как известно, что в споре рождается истина.
Использование новейших достижений генетики в криминологических исследованиях позволит уточнить характер геномного влияния на поведение и устранить методологический недостаток, выразившийся в раздельном рассмотрении генетических и социальных детерминант
[5, С. 138-146]
В прошлом веке было принято считать, что гены довольно просто кодируют белковые цепочки. Но сегодня активация конкретного гена рассматривается как сложный многоступенчатый процесс. Причем, характер этого процесса двунаправленный. Следовательно, окружающая среда детерминирует «включение» того или иного гена
[6, С. 173-191]
Концепция наследуемости преступного поведения в зарубежной криминологии рассматривается с 70-х годов прошлого века. Конкретно, анализу подвергалось соотношение природы и воспитания в контексте влияния наследственности и социума на проявления делинквентности
[7]
В рамках поведенческой генетики утверждается, что наследуемость того или иного поведения может определяться с помощью коэффициента наследуемости
[8, С. 331-358][9]
3. Основные результаты
Сущность близнецового метода состоит в проведении сравнения конкордантности их поведенческих реакций. Больший процент сходства у монозиготных пар в сравнении с дизиготными как раз и объясняют генетической идентичностью. Разница в корреляциях достигает двукратной величины. Ценность метода заключается в возможности точного определения типов близнецов. Кроме того, не вызывает возражения утверждение о 100% схожести генотипа монозиготных близнецов. Следует учесть, что геномный аппарат мало меняется при внешних воздействиях в течение всей жизни. Криминогенную зараженность можно отразить как количественный признак. Важно, что близнецовый метод предполагает одинаковые условия жизни у исследуемых.
Криминологические исследования близнецов в обязательном порядке должны учитывать обозначенные позиции. В противном случае, гарантированы существенные ошибки. Особенно важной представляется последняя указанная позиция, так как на практике одинаковых условий жизни для респондентов достичь крайне сложно. Следовательно, к результатам близнецового метода, дающего априори неточные данные, нужно относиться с определенной долей осторожности. По крайней мере, нужно стремиться к тому, чтобы степень схожести условий существования у дизиготных и гомозиготных близнецов была максимально равной.
Исследователи определили, что на практике монозиготные близнецы находятся в более гомогенной среде, нежели дизиготные
[10, С. 111-129][11, С. 15-18][12, С. 40-43]
Нарушение принципа одинаковости внешних воздействий приводят к завышению степени влияния наследственных факторов. В процессе стремления к валидизации оценок результатов близнецового метода необходимо учитывать тот факт, что монозиготные близнецы, как правило, имеют более схожую внешнюю среду, нежели дизиготные. В криминологических исследованиях близнецов иногда включают дизиготные пары разного пола, что приводит к методологически неверному сравнению с монозиготными близнецами одного пола. Фундаментальные исследования гендерных различий позволяют констатировать неправильность такого подхода
[13, С. 377-388]
Следует отметить, что отдельные вопросы воспитания и наследственности рассматриваются уже в течение пятидесяти лет в рамках поведенческой генетики. Представителей этого направления науки интересуют аспекты поведения, обусловленные наследственностью и социумом (воспитанием)
[14, С. 3-23][15]
4. Заключение
Таким образом, мы можем отметить, что сегодня никто не возражает против тезиса о похожести криминального поведения монозиготных близнецов, которая обусловлена как генетическими причинами, так и социальными воздействиями. Однако необходимо еще раз подчеркнуть, что невозможность обеспечения абсолютно одинаковых факторов внешней среды с неизбежностью приводит к завышению результатов генетического влияния на поведение. Следовательно, применение близнецового метода в криминологических исследованиях позволит уточнить биосоциальные механизмы формирования криминального поведения, что даст возможность разработать более эффективные меры его предупреждения. Мы считаем, что проведение дальнейших исследований должно ставить достижение цели четкого понимания особенностей сочетания генетического и социального влияния на формирование делинквентности личности.
The additional file for this article can be found as follows:
Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI: