<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.167.6</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Роль коинфекции вируса Эпштейна–Барр и вируса папилломы человека в канцерогенезе шейки матки: эпидемиология, молекулярные механизмы и профилактические стратегии</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4938-2535</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=989138</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/AID-6499-2022</contrib-id>
					<name>
						<surname>Хархачаева</surname>
						<given-names>Саидат Магомедзагидовна</given-names>
					</name>
					<email>mcsaida@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0265-998X</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=880303</contrib-id>
					<name>
						<surname>Сулейманова</surname>
						<given-names>Наида Даировна</given-names>
					</name>
					<email>suleymanova.n.d@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Дагестанский государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>ООО Медицинский центр «Фэмили»</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-05-18">
				<day>18</day>
				<month>05</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>167</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-25">
					<day>25</day>
					<month>02</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-22">
					<day>22</day>
					<month>04</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/5-167-2026-may/10.60797/IRJ.2026.167.6"/>
			<abstract>
				<p>Статья посвящена изучению роли коинфекции вируса Эпштейна–Барр (ВЭБ) и вируса папилломы человека (ВПЧ) в процессах канцерогенеза шейки матки. Рак шейки матки (РШМ) является одним из наиболее распространённых онкологических заболеваний женской репродуктивной системы во всём мире и представляет собой серьёзную медико‑социальную проблему. В последние годы во многих странах отмечается рост заболеваемости, в том числе среди женщин репродуктивного возраста. Накопленные научные данные свидетельствуют о том, что ключевую роль в развитии РШМ играет персистирующая инфекция, вызванная онкогенными типами вируса папилломы человека. В то же время всё большее внимание уделяется вирусу Эпштейна–Барр, который способен влиять на иммунный ответ и усиливать опухолевую трансформацию клеток. Совместное присутствие ВПЧ и ВЭБ может способствовать более агрессивному течению заболевания и ускорению прогрессирования опухолевого процесса. Понимание механизмов взаимодействия данных вирусов и их вклада в риск развития РШМ имеет решающее значение для совершенствования методов профилактики, ранней диагностики и разработки новых терапевтических стратегий.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>вирус Эпштейна–Барр</kwd>
				<kwd> вирус папилломы человека</kwd>
				<kwd> коинфекция</kwd>
				<kwd> рак шейки матки</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Рак шейки матки (РШМ) — четвертый по распространенности вид рака у женщин и основная причина онкологической смертности среди них. В 2020 г. в мире зафиксировано 604 000 новых случаев заболевания и 342 000 смертей от этого заболевания. Согласно данным Международного агентства по изучению рака, РШМ лидирует по числу диагнозов в 23 странах и является главной причиной смерти от рака в 36 странах, преимущественно с низким и средним уровнем дохода [32]. Более 95% случаев заболевания развиваются из эпителиальных клеток и представлены плоскоклеточным раком, аденокарциномой и аденосквамозной карциномой [35].</p>
			<p>Для разработки улучшенных стратегий профилактики, раннего выявления и лечения РШМ крайне важно всестороннее понимание этиологических факторов, лежащих в основе его развития. Хотя были проведены обширные исследования этиологии и патогенеза РШМ, точные механизмы его развития до конца не изучены. Тем не менее, установлено участие в его развитии таких факторов, как возраст, ожирение, гормональные нарушения, генетическая предрасположенность и воздействия окружающей среды [6], [35]. Основной этиологический фактор риска предрака и рака шейки матки — инфекция вирусом папилломы человека (ВПЧ). Практически все случаи РШМ (99,7%) связаны с онкогенными типами ВПЧ, такими как ВПЧ16 и ВПЧ18. Несмотря на наличие вакцин против онкогенных типов ВПЧ, их высокая стоимость ограничивает доступность во многих странах [1], [2].</p>
			<p>Однако инфекция высокоонкогенными типами ВПЧ (HR-HPV) недостаточна для развития РШМ. Почти 90% этих инфекций являются транзиторными и могут естественным образом излечиться в течение 1–2 лет [11]. Персистирующая инфекция встречается примерно у 10% женщин, среди них 1–4% могут в конечном итоге прогрессировать до плоскоклеточных интраэпителиальных поражений (CIN) или рака, как правило, в течение от пяти лет до 20 лет [13]. Кроме того, такие факторы, как репродуктивный анамнез, использование оральных контрацептивов, курение, ожирение, сексуально-трансмиссивные инфекции, в частности Chlamydia trachomatis, также влияют на персистенцию и прогрессирование инфекций ВПЧ [20].</p>
			<p>Цель настоящего исследования — анализ публикаций, посвященных роли коинфекции вируса Эпштейна-Барра и вируса папилломы человека в канцерогенезе шейки матки за последние годы (2014–2024 гг.).</p>
			<p>В ходе исследования был использован аналитический метод изучения литературы, посвященной роли коинфекции вируса Эпштейна-Барра и вируса папилломы человека в онкогенезе шейки матки за последние годы (2014–2024 гг.) по базам: MedLine, PubMed и Medscape.</p>
			<p>2. Результаты и обсуждение</p>
			<p>Вирус Эпштейна-Барр — онкогенный вирус человека</p>
			<p>Вирус Эпштейна–Барр (ВЭБ), или человеческий герпесвирус-4,  первый открытый онкогенный вирус человека. Этот гамма-герпесвирус, передающийся со слюной, распространен среди взрослого населения. После инфицирования ВЭБ обычно персистирует в B-лимфоцитах в латентной форме, но может обнаруживаться также в эпителиальных клетках ротоглотки, T- и NK-клетках. ВЭБ вызывает инфекционный мононуклеоз и ряд лимфоидных и эпителиальных злокачественных опухолей, таких как B-клеточные лимфомы (лимфома Беркитта, Ходжкина, посттрансплантационное лимфопролиферативное расстройство), T/NK-клеточные лимфопролиферативные заболевания, а также рак носоглотки и желудка. Геном ВЭБ представлен двуцепочечной ДНК размером около 172 т.п.н. Вирус кодирует ряд онкогенов, включая ядерные антигены EBNA и латентные мембранные белки LMP. Взаимодействие поверхностного белка gp350 с рецептором CD21 и HLA класса II на B-лимфоцитах — основной механизм проникновения вируса в эти клетки. После первичного инфицирования и репликации большинство вирусных генов инактивируются, и вирус переходит в латентное состояние [15].</p>
			<p>Роль ВЭБ в развитии рака, особенно лимфомы Ходжкина (ЛХ) и недифференцированной назофарингеальной карциномы (НФК), хорошо изучена на молекулярном уровне. Около половины случаев ЛХ ассоциированы с ВЭБ. Характерные для ЛХ клетки Рида-Штернберга (РШ-клетки), представляющие собой трансформированные B-лимфоциты, инфицированы этим вирусом. Активация и выживание РШ-клеток во многом зависят от повышенной активности NF-ĸB, стимулируемой взаимодействием рецептора CD40 и онкопротеина LMP1 ВЭБ. Это взаимодействие может активировать и другие сигнальные пути [25].</p>
			<p>Помимо LMP1, важную роль играет вирусный белок EBNA1, необходимый для репликации и поддержания генома ВЭБ. В развитии недифференцированной назофарингеальной карциномы вирусные белки LMP1, LMP2 и EBNA1 способствуют клеточному росту и подавляют апоптоз в опухолевых клетках, в то время как LMP2A препятствует эпителиальной дифференцировке. Эти белки также участвуют в прогрессировании опухоли, инвазии, метастазировании и уклонении от иммунного надзора, что обуславливает высокую агрессивность назофарингеальной карциномы [26].</p>
			<p>Последние исследования выявляют новые механизмы сложного взаимодействия между вирусами (включая ВЭБ и ВПЧ), иммунной системой и канцерогенезом. Ферменты семейства APOBEC, участвующие в редактировании ДНК/РНК, играют важную роль во врожденном иммунитете, защищая от вирусов и ретроэлементов. Kalchschmidt и др. показали, что ВЭБ (через белок EBNA3C) может повышать экспрессию одного из ферментов APOBEC, называемого AID (активируемая цитидиндезаминаза), в инфицированных B-лимфоцитах. Это может приводить к соматическим гипермутациям в локусе IgH B-лимфоцитов и, следовательно, к их трансформации в опухолевые клетки (лимфомы). Chen и др. продемонстрировали роль ферментов APOBEC во взаимодействии между ВПЧ-инфекцией, иммунной системой и клетками шейки матки в процессе развития рака шейки матки. Экспрессия ВЭБ также обнаружена в некоторых других солидных опухолях, включая рак молочной железы, простаты, полости рта и слюнных желез [8].</p>
			<p>Разработаны, но пока не одобрены, вакцины против ВЭБ, направленные как на профилактику первичной инфекции, так и на лечение связанных с вирусом опухолей. Профилактические вакцины нацелены на белок gp350 — основную мишень нейтрализующих антител, а терапевтические — на LMP2 и ядерный антиген-1 ВЭБ. Одно из проведенных клинических исследований показало, что вакцина против ВЭБ снижала частоту инфекционного мононуклеоза, но не самой инфекции ВЭБ. Исследования также показали эффективность инфузии ВЭБ-специфических T-клеток в лечении ВЭБ-ассоциированных опухолей, таких как ЛХ и назофарингеальная карцинома. Учитывая распространенность ВЭБ-ассоциированного рака, разработка эффективных вакцин против ВЭБ является крайне важной задачей [11], [12], [13].</p>
			<p>Вирус папилломы человека и развитие рака шейки матки</p>
			<p>Вирус папилломы человека — это безоболочечный и исключительно внутриэпителиальный вирус, геном которого представляет собой двухцепочечную кольцевую ДНК размером около 8 т.п.н. (тысяч пар нуклеотидов), содержащую восемь генов, кодирующих белки. Эти гены разделены на три основные области: раннюю, позднюю и некодирующую область, известную как длинная контрольная область (ДКО). Ранние гены (E1–E7) кодируют неструктурные белки, участвующие в репликации, транскрипции и трансформации вируса, тогда как поздно транскрибируемые гены кодируют структурные белки L1 и L2 [29]. С помощью секвенирования L1 было идентифицировано более 210 типов ВПЧ, которые классифицируются на типы высокого риска (ВР-ВПЧ), например, 16, 18 и 31, и типы низкого риска (НР-ВПЧ), например, 6, 7 и 11, в зависимости от их онкогенного потенциала [4]. Инфекция ВПЧ-ВКР этиологически связана с РШМ, аногенитальными карциномами и подгруппой плоскоклеточных карцином головы и шеи. Интеграция ВПЧ является ключевым молекулярным драйвером цервикального канцерогенеза. В то время как транзиторная ДНК ВПЧ остается эписомальной, постоянная ДНК ВПЧ часто интегрируется в геном хозяина, увеличивая риск тяжелых поражений шейки матки и потенциально приводя к злокачественной трансформации [4]. Показатели интеграции увеличиваются с 53,8% у пациентов с CIN до 91,6% у пациентов с РШМ, варьируясь в зависимости от подтипа ВПЧ и патологических подтипов. Интеграция ВПЧ в первую очередь нарушает ген E2, что приводит к повышению регуляции онкогенов E6/E7 [28]. ВПЧ E1, еще одна распространенная точка разрыва, инициирует репликацию вирусной ДНК вместе с E2. Потеря контроля над экспрессией E6 и E7 инактивирует p53 и членов семейства pRb, что приводит к неконтролируемому апоптозу клеток, бесконечной пролиферации клеток и злокачественной трансформации. Сайты интеграции часто располагаются в микрогомологичных областях (1-10 п.н.) между вирусными и генами хозяина, особенно в областях микроРНК (miRNA), причем 54% событий интеграции происходят в функциональных генах. Нестабильность генома хозяина в хромосомах и изменения генов, в частности нарушение регуляции генов-супрессоров рака/онкогенов, реорганизация хроматина и хромосомные перестройки, связаны с интеграцией ВПЧ. Гены-супрессоры опухолей часто страдают от прямого нарушения интеграции ВПЧ, что приводит к потере функции [19].</p>
			<p>Интеграция ВПЧ часто происходит в неслучайных, хрупких участках генома хозяина и склонна к переломам и перестройкам, что приводит к геномной нестабильности и хромосомным аберрациям, таким как делеции и амплификации. Множественные клональные интеграционные события могут включать межхромосомные транслокации и образование внехромосомных вирусно-человеческих гибридных структур, тем самым способствуя злокачественному прогрессированию [22]. Более того, интеграция ВПЧ облегчает иммунное уклонение за счет снижения экспрессии вирусного антигена или вмешательства в иммунные реакции хозяина, позволяя инфицированным ВПЧ клеткам избегать обнаружения и очистки. Онкогены E6/E7 мешают врожденным противовирусным реакциям хозяина [7]. Было показано, что воздействие на медиаторы взаимодействия ВПЧ-хозяин, такие как специфический белок 1 (Sp1), усиливает презентацию иммунных антигенов и иммунные пути [7], что дает новое представление о влиянии интеграции ВПЧ на уклонение от иммунного ответа хозяина.</p>
			<p>Эпигенетические механизмы обеспечивают точную и длительную регуляцию генов. Эпигенетические изменения способствуют возникновению и развитию поражений шейки матки и влияют на такие процессы, как возникновение рака, прогрессирование, инвазия и метастазирование. Некоторые эпигенетические изменения происходят до гистологических изменений, что предполагает их потенциальное использование в качестве стратегий ранней диагностики и оценки риска. В изучении РШМ исследователи в первую очередь сосредоточились на гиперметилировании островков промотора CpG и генов-супрессоров опухолей. Островки CpG — это участки ДНК длиной более 200 по с содержанием G+C более 50% и с содержанием CpG динуклеотидов более 60%. Высокое метилирование островков CpG в области промотора SOX17 тесно связано с цервикальным канцерогенезом и служит критическим биомаркером процесса злокачественной трансформации [21]. Гены-супрессоры опухолей, такие как PAX1, ASCL1, LHX8 и ST6GALNAC5, демонстрируют повышенное метилирование ДНК при РШМ, причем более высокие уровни метилирования коррелируют с прогрессированием заболевания. Метилирование ДНК обычно происходит на предраковой стадии и достигает пика после канцерогенеза, вызванного ВПЧ-ВКР. Как раннее событие в онкогенезе, аномальное метилирование ДНК как хозяина, так и геномов ВПЧ во время персистирующей инфекции может способствовать интеграции ДНК ВПЧ, что приводит к дисфункции генов-супрессоров опухолей и прогрессированию РШМ. Интеграция ВПЧ изменяет паттерны метилирования хозяина, при этом наблюдаются значительные различия между интегрированными и неинтегрированными образцами в таких генах, как супрессоры опухолей BARX2 и IRX4, а также онкогены SIM2 и CTSE. Необходимы дальнейшие исследования для понимания взаимосвязи между интеграцией ВПЧ и метилированием генов хозяина с целью разработки новых стратегий скрининга [27].</p>
			<p>Понимание молекулярной биологии инфекции ВПЧ и развития РШМ сыграло решающую роль в разработке стратегий профилактики и скрининга, таких как вакцины против ВПЧ и скрининговые тесты на РШМ на основе ВПЧ, для снижения заболеваемости и смертности от РШМ во всем мире. Вакцины против ВПЧ [30] защищают от наиболее распространенных типов ВПЧ высокого риска (особенно ВПЧ 16 и 18). Предотвращая заражение этими типами, вакцины могут эффективно снизить вероятность развития предраковых поражений шейки матки и, в конечном итоге, РШМ. Широкое распространение вакцинации может существенно снизить общую заболеваемость РШМ. Исследования уже показали снижение распространенности инфекций ВПЧ высокого риска и предраковых поражений шейки матки среди вакцинированного населения. Коллективный иммунитет, также известный как общественный иммунитет, возникает, когда значительная часть населения иммунизирована против инфекционного заболевания, что впоследствии снижает общую циркуляцию возбудителя и косвенно защищает невакцинированных лиц. Влияние коллективного иммунитета на профилактику РШМ особенно актуально, учитывая этиологическую роль ВПЧ в развитии этого злокачественного новообразования. Персистирующая инфекция ВПЧ высокого риска ответственна практически за все случаи РШМ [14]. Поэтому достижение коллективного иммунитета посредством широкого распространения вакцинации против ВПЧ может значительно снизить заболеваемость РШМ. Несколько факторов способствуют развитию коллективного иммунитета в контексте вакцинации против ВПЧ. Во-первых, широкое распространение вакцинации среди подростков, как мужчин, так и женщин, может значительно снизить распространенность штаммов ВПЧ высокого риска среди населения [23]. Во-вторых, коллективный иммунитет особенно важен для групп населения с повышенным риском ВПЧ-инфекции и РШМ, но с низким охватом вакцинацией. Drolet и др. показали, что в странах с высоким охватом вакцинацией распространенность целевых типов ВПЧ снизилась на 83% среди девушек 13–19 лет и на 66% среди женщин 20–24 лет, что свидетельствует о существенном уменьшении циркуляции онкогенных штаммов ВПЧ. Также наблюдалось снижение распространенности ВПЧ среди невакцинированных женщин, подтверждая эффект коллективного иммунитета [10]. Важно помнить, что вакцины против ВПЧ не защищают от всех типов вируса, вызывающих РШМ, и не устраняют риск полностью. Снижение распространенности ВПЧ-инфекции и РШМ может уменьшить необходимость в частом скрининге (например, мазках Папаниколау или тестах на ВПЧ) и связанных с ним лечебных процедур, что приведет к экономии средств здравоохранения и улучшению качества жизни женщин.</p>
			<p>Роль вируса Эпштейна–Барр в развитии рака шейки матки: возможные онкогенные эффекты взаимодействия ВПЧ и ВЭБ</p>
			<p>Более 20 лет назад исследования показали наличие ДНК ВЭБ как в предраковых поражениях шейки матки (CIN), так и в инвазивном раке, предполагая возможную роль вируса в развитии заболевания. Метаанализ 25 исследований выявил, что общая распространенность ВЭБ при РШМ составила 43,63%, что значительно выше, чем в контрольной группе (19%). Кроме того, экспрессия ВЭБ возрастала с 27% при легкой дисплазии до 35% при средней и тяжелой дисплазии. Коинфекция ВЭБ и ВПЧ увеличивала риск РШМ в четыре раза, а предраковые поражения встречались вдвое чаще у ВЭБ-положительных женщин. Эти данные указывают на ВЭБ как на потенциальный активный кофактор, а не просто случайный фактор в развитии и прогрессировании РШМ [3].</p>
			<p>Инфекция ВЭБ была связана с эпигенетическими модификациями в клетках хозяина, включая метилирование ДНК, модификации гистонов и регуляцию некодирующей РНК [18]. ВЭБ использует различные механизмы для уклонения от иммунной системы организма хозяина, что позволяет ему персистировать в инфицированных клетках. Это может вызывать хроническое воспаление, создавая благоприятные условия для развития и прогрессирования РШМ. Были проведены некоторые исследования, предполагающие, что коинфекция ВЭБ и ВПЧ может увеличить риск развития РШМ. Гипотеза заключается в том, что эти два вируса могут действовать синергетически, причем ВЭБ потенциально способствует развитию цервикального канцерогенеза, вызванного ВПЧ [5]. Один из возможных механизмов — трансформация клеток шейки матки через комплементарный рецептор C3d, широко экспрессируемый в этом органе, что повышает чувствительность клеток к онкогенным стимулам. Присутствие ВЭБ может ускорять интеграцию ВПЧ в геном клеток шейки матки, усиливая геномную нестабильность. Хронический цервицит, распространенное заболевание у женщин репродуктивного возраста, также может способствовать ВЭБ-инфекции и ее онкогенному действию. Предполагается, что вирусы, по отдельности или совместно, могут активировать онкогены и стимулировать эпителиально-мезенхимальный переход — ключевой этап в развитии рака и метастазировании. Как показал метаанализ de Lima и др., ВЭБ обнаруживается в цервикальных выделениях и шейке матки даже у здоровых молодых женщин. Частота обнаружения ВЭБ в цервикальных выделениях у здоровых женщин составляет 10–30%, что клинически значимо, учитывая способность вирусов, таких как ЦМВ, ВПГ и вирус ветряной оспы, вызывать врожденные, перинатальные или неонатальные инфекции. Роль вертикальной передачи ВЭБ остается неясной, хотя описаны редкие случаи врожденной ВЭБ-инфекции [9].</p>
			<p>Различия в диагностических методах, типах образцов и других технических аспектах (например, автоматизированное или ручное определение) могут объяснять противоречивые данные о частоте обнаружения ВЭБ в эпителии шейки матки. ПЦР — высокочувствительный метод, но он не позволяет различить опухолевые (эпителиальные) и стромальные/воспалительные клетки (например, B-лимфоциты), что может приводить к ложноположительным результатам. Гибридизация in situ и иммуногистохимия (например, ISH РНК и антитела к антигенам ВЭБ) более точно определяют вирусную нагрузку в конкретных клетках. В большинстве исследований, посвященных ВЭБ при РШМ, использовалась только ПЦР. В одном из исследований с помощью ПЦР ВЭБ был выявлен в 15% случаев CIN3 и 5,8% случаев РШМ, в то время как ISH РНК (EBER) не показала присутствия ВЭБ ни в одном образце. Авторы сделали вывод о незначительной роли ВЭБ в развитии РШМ в исследуемой популяции [31]. В другом исследовании ПЦР выявила ВЭБ в 69% (40 из 58) образцов РШМ, тогда как иммуногистохимия (белок LMP1) — только в 26% образцов (n = 23). Szkaradkiewicz и др. обнаружили значительно более высокую частоту ВЭБ при CIN3 с помощью ISH (70%), чем с помощью ПЦР (30%), однако размер выборки был мал (n = 10). Стоит отметить, что во многих исследованиях использовалось небольшое число образцов (например, McCormick — 18 образцов инвазивной карциномы, Aromseree и др. — всего 4 образца для ISH). Кроме того, на результаты коммерчески доступных иммуногистохимических анализов (например, с антителами к EBNA1 или LMP1) могут влиять специфичность и чувствительность антител, а также условия подготовки образцов. Различия в подготовке образцов (цитология: клеточный блок или цитоспин, биопсия: малая или хирургическая; замороженная или фиксированная формалином ткань) и методе взятия образцов (мазок, шпатель или цитощетка) также могут существенно влиять на результаты и объяснять расхождения в полученных различными исследователями данных [17], [33]. Сочетание ВПЧ и ВЭБ может усложнить клиническую картину, что важно учитывать врачам. Коинфекция этими вирусами способна стимулировать ангиогенез (образование новых сосудов) за счет повышения уровня проангиогенных факторов (например, VEGF и IL-8), что может способствовать росту опухоли и метастазированию. Онкобелки ВЭБ и ВПЧ при коинфекции совместно активируют важные сигнальные пути, такие как PI3K/AKT, MAPK/ERK, JAK/STAT, β-катенин и p53, которые регулируют процессы выживания, пролиферации, дифференцировки и миграции клеток, часто нарушаемые при раке. Одновременная активация этих путей онкобелками обоих вирусов может ускорять развитие и прогрессирование РШМ [16], [34].</p>
			<p>Несмотря на имеющиеся данные, прямая связь между ВЭБ и риском РШМ остается неясной. Необходимы дополнительные исследования для изучения потенциальной связи между ВЭБ и этим видом рака, а также механизмов развития РШМ под воздействием ВЭБ.</p>
			<p>3. Заключение</p>
			<p>Таким образом, анализ данных литературы свидетельствует о том, что вирус папилломы человека и вирус Эпштейна-Барр могут способствовать развитию и прогрессированию РШМ. Признание значения вирусных онкогенов в этиологии и патогенезе РШМ жизненно важно для решения проблемы растущего бремени РШМ. Разработка инновационных профилактических и терапевтических вмешательств требует глубокого понимания сложной взаимосвязи между вирусными инфекциями и риском РШМ.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24026.docx">24026.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/24026.pdf">24026.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.167.6</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Соломай Т.В. Вирус Эпштейна-Барр: разработка вакцин / Т.В. Соломай, Т.А. Семененко, Н.Н. Филатов [и др.] // Иммунология. — 2020. — Т. 41. — № 4. — С. 381–390. — DOI: 10.33029/0206-4952-2020-41-3-381-390.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Тихомиров А.Л. Вирус папилломы человека: от понимания иммунопатогенеза к рациональной тактике ведения / А.Л. Тихомиров, С.И. Сарсания, Г.А. Филатова // Гинекология. — 2018. — Т. 20. — № 3. — С. 5–11. — DOI: 10.26442/2079-5696_2018.3.5-11.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хланта Д.А. Взаимодействие вируса Эпштейна – Барр и вируса папилломы человека в канцерогенезе шейки матки. Возможности профилактики / Д.А. Хланта, Г.П. Генс // Доктор.Ру. — 2022. — Т. 21. — № 1. — С. 59–64. — DOI: 10.31550/1727-2378-2022-21-1-59-64.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Balasubramaniam S.D. Key Molecular Events in Cervical Cancer Development / S.D. Balasubramaniam, V. Balakrishnan, C.E. Oon, G. Kaur // Medicina (Kaunas). — 2019. — Vol. 55. — № 7. — DOI: 10.3390/medicina55070384.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Blanco R. Role of Epstein-Barr Virus and Human Papillomavirus Coinfection in Cervical Cancer: Epidemiology, Mechanisms and Perspectives / R. Blanco, D. Carrillo-Beltrán, J.C. Osorio [et al.] // Pathogens. — 2020. — Vol. 9. — № 9. — DOI: 10.3390/pathogens9090685.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Bohn J.A. Does Obesity Influence the Preferred Treatment Approach for Early-Stage Cervical Cancer? A Cost-Effectiveness Analysis / J.A. Bohn, M.L. Hernandez-Zepeda, A.R. Hersh [et al.] // International Journal of Gynecological Cancer. — 2022. — Vol. 32. — P. 133–140. — DOI: 10.1136/ijgc-2021-003004.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Cao C. Three-Dimensional Chromatin Analysis Reveals Sp1 as a Mediator to Program and Reprogram HPV-Host Epigenetic Architecture in Cervical Cancer / C. Cao, Q. Xu, Z. Zhu [et al.] // Cancer Letters. — 2024. — Vol. 588. — DOI: 10.1016/j.canlet.2024.216809.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chang C.L. DNA Methylation Marker for the Triage of HrHPV Positive Women in Cervical Cancer Screening: Real-World Evidence in Taiwan / C.L. Chang, S.C. Ho, Y.F. Su [et al.] // Gynecologic Oncology. — 2021. — Vol. 161. — P. 429–435. — DOI: 10.1016/j.ygyno.2021.02.011.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">de Lima M.A.P. Association between Epstein-Barr Virus (EBV) and Cervical Carcinoma: A Meta-Analysis / M.A.P. de Lima, P.J.N. Neto, L.P.M. Lima [et al.] // Gynecologic Oncology. — 2018. — Vol. 148. — P. 317–328. — DOI: 10.1016/j.ygyno.2017.10.005.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Drolet M. Population-Level Impact and Herd Effects Following the Introduction of Human Papillomavirus Vaccination Programmes: Updated Systematic Review and Meta-Analysis / M. Drolet, É. Bénard, N. Pérez [et al.] // The Lancet. — 2019. — Vol. 394. — P. 497–509. — DOI: 10.1016/S0140-6736(19)30298-3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Eckert L.O. Human Papillomavirus Vaccination / L.O. Eckert, A.B. Moscicki // Obstetrics and Gynecology. — 2017. — Vol. 129. — P. 1155–1156. — DOI: 10.1097/AOG.0000000000002111.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Geris J.M. Epstein-Barr Virus Vaccines / J.M. Geris, H.H. Balfour // Plotkin's Vaccines. — 8th ed. — Elsevier, 2023. — P. 341–347.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Fontham E.T.H. Cervical Cancer Screening for Individuals at Average Risk: 2020 Guideline Update from the American Cancer Society / E.T.H. Fontham, A.M.D. Wolf, T.R. Church [et al.] // CA: A Cancer Journal for Clinicians. — 2020. — Vol. 70. — P. 321–346. — DOI: 10.3322/caac.21628.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hao Y. HPViewer: Sensitive and Specific Genotyping of Human Papillomavirus in Metagenomic DNA / Y. Hao, L. Yang, A. Galvao Neto [et al.] // Bioinformatics. — 2018. — Vol. 34. — № 12. — P. 1986–1995. — DOI: 10.1093/bioinformatics/bty037.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hatano T. Pathogenic Role of Immune Evasion and Integration of Human Papillomavirus in Oropharyngeal Cancer / T. Hatano, D. Sano, H. Takahashi, N. Oridate // Microorganisms. — 2021. — Vol. 9. — № 5. — DOI: 10.3390/microorganisms9050891.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hemmat N. Association of Human Papillomavirus Infection and Inflammation in Cervical Cancer / N. Hemmat, H. Bannazadeh Baghi // Pathogens and Disease. — 2019. — Vol. 77. — № 5. — DOI: 10.1093/femspd/ftz048.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Khenchouche A. Human Papillomavirus and Epstein-Barr Virus Co-Infection in Cervical Carcinoma in Algerian Women / A. Khenchouche, N. Sadouki, A. Boudriche [et al.] // Virology Journal. — 2013. — Vol. 10. — DOI: 10.1186/1743-422X-10-340.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Koleśnik M. The Role of MicroRNA (miRNA) as a Biomarker in HPV and EBV-Related Cancers / M. Koleśnik, E. Stępień, M. Polz-Dacewicz // Journal of Pre-Clinical and Clinical Research. — 2021. — Vol. 15. — P. 104–110. — DOI: 10.26444/jpccr/138306.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Koneva L.A. HPV Integration in HNSCC Correlates with Survival Outcomes, Immune Response Signatures, and Candidate Drivers / L.A. Koneva, Y. Zhang, S. Virani [et al.] // Molecular Cancer Research. — 2018. — Vol. 16. — P. 90–102. — DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-17-0153.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Li X.Y. Non-Genetic Factors and Risk of Cervical Cancer: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses of Observational Studies / X.Y. Li, G. Li, T.T. Gong [et al.] // International Journal of Public Health. — 2023. — Vol. 68. — DOI: 10.3389/ijph.2023.1605198.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Liu H. Advances in Epigenetic Modifications and Cervical Cancer Research / H. Liu, H. Ma, Y. Li, H. Zhao // Biochimica et Biophysica Acta — Reviews on Cancer. — 2023. — Vol. 1878. — № 3. — DOI: 10.1016/j.bbcan.2023.188894.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mallick S. Human Papillomavirus-Induced Chromosomal Instability and Aneuploidy in Squamous Cell Cancers / S. Mallick, Y. Choi, A.M. Taylor, P.F. Cosper // Viruses. — 2024. — Vol. 16. — № 4. — DOI: 10.3390/v16040501.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<label>23</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Markowitz L.E. Human Papillomavirus Vaccine Introduction - the First Five Years / L.E. Markowitz, V. Tsu, S.L. Deeks [et al.] // Vaccine. — 2012. — Vol. 30. — Suppl. 5. — DOI: 10.1016/j.vaccine.2012.05.039.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<label>24</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Molina M.A. HPV Integration and Cervical Cancer: A Failed Evolutionary Viral Trait / M.A. Molina, R.D.M. Steenbergen, A. Pumpe [et al.] // Trends in Molecular Medicine. — 2024. — Vol. 30. — № 9. — P. 890–902. — DOI: 10.1016/j.molmed.2024.05.009.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<label>25</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mui U.N. Viral Oncology: Molecular Biology and Pathogenesis / U.N. Mui, C.T. Haley, S.K. Tyring // Journal of Clinical Medicine. — 2017. — Vol. 6. — № 12. — DOI: 10.3390/jcm6120111.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<label>26</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nakanishi Y. Progression of Understanding for the Role of Epstein-Barr Virus and Management of Nasopharyngeal Carcinoma / Y. Nakanishi, N. Wakisaka, S. Kondo [et al.] // Cancer and Metastasis Reviews. — 2017. — Vol. 36. — P. 435–447. — DOI: 10.1007/s10555-017-9693-x.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<label>27</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Parfenov M. Characterization of HPV and Host Genome Interactions in Primary Head and Neck Cancers / M. Parfenov, C.S. Pedamallu, N. Gehlenborg [et al.] // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 2014. — Vol. 111. — P. 15544–15549. — DOI: 10.1073/pnas.1416074111.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<label>28</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Peng Q. HPV E6/E7: Insights into Their Regulatory Role and Mechanism in Signaling Pathways in HPV-Associated Tumor / Q. Peng, L. Wang, L. Zuo [et al.] // Cancer Gene Therapy. — 2024. — Vol. 31. — P. 9–17. — DOI: 10.1038/s41417-023-00682-3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<label>29</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Petros P. Human Papilloma Virus' Life Cycle and Carcinogenesis / P. Petros, T. Panagiotis, I. Georgios [et al.] // Maedica (Bucharest). — 2016. — Vol. 11. — № 1. — P. 48–54.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<label>30</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Roy V. Differences in HPV-Specific Antibody Fc-Effector Functions Following Gardasil® and Cervarix® Vaccination / V. Roy, W. Jung, C. Linde [et al.] // npj Vaccines. — 2023. — Vol. 8. — DOI: 10.1038/s41541-023-00628-8.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B31">
				<label>31</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Shi Y. Co‑infection of Epstein‑Barr Virus and Human Papillomavirus in Human Tumorigenesis / Y. Shi, S.L. Peng, L.F. Yang [et al.] // Chinese Journal of Cancer. — 2016. — Vol. 35. — P. 1–9. — DOI: 10.1186/s40880-016-0079-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B32">
				<label>32</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sung H. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries / H. Sung, J. Ferlay, R.L. Siegel [et al.] // CA: A Cancer Journal for Clinicians. — 2021. — Vol. 71. — № 3. — P. 209–249. — DOI: 10.3322/caac.21660.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B33">
				<label>33</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Szkaradkiewicz A. Human Papillomavirus (HPV) and Epstein-Barr Virus (EBV) Cervical Infections in Women with Normal and Abnormal Cytology / A. Szkaradkiewicz, M. Wal, A. Kuch, P. Piȩta // Polish Journal of Microbiology. — 2004. — Vol. 53. — № 2. — P. 95–99.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B34">
				<label>34</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Vranic S. The Role of Epstein-Barr Virus in Cervical Cancer: A Brief Update / S. Vranic, F.S. Cyprian, S. Akhtar, A.E. Al Moustafa // Frontiers in Oncology. — 2018. — Vol. 8. — DOI: 10.3389/fonc.2018.00113.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B35">
				<label>35</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Walboomers J.M.M. Human Papillomavirus Is a Necessary Cause of Invasive Cervical Cancer Worldwide / J.M.M. Walboomers, M.V. Jacobs, M.M. Manos [et al.] // The Journal of Pathology. — 1999. — Vol. 189. — № 1. — P. 12–19.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>