<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.166.103</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ УЧИТЕЛЯ ХИМИИ: ОТ ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМЫ К РЕЗУЛЬТАТАМ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9396-3994</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=425448</contrib-id>
					<name>
						<surname>Шимлина</surname>
						<given-names>Инна Владимировна</given-names>
					</name>
					<email>ryabtseva2010@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Ряписов</surname>
						<given-names>Николай Александрович</given-names>
					</name>
					<email>a.ryapisova@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Ряписова</surname>
						<given-names>Алевтина Геннадьевна</given-names>
					</name>
					<email>n.ryapisov@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8266-7017</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=340342</contrib-id>
					<name>
						<surname>Качалова</surname>
						<given-names>Галина Семеновна</given-names>
					</name>
					<email>kachalova_gs_met@list.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Кандалинцева</surname>
						<given-names>Наталья Валерьевна</given-names>
					</name>
					<email>aquaphenol@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/03x2fyc79</institution-id>
					<institution content-type="education">Новосибирский государственный педагогический университет</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Новосибирский государственный педагогический университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Сибирский государственный индустриальный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-17">
				<day>17</day>
				<month>04</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>166</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-30">
					<day>30</day>
					<month>01</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-27">
					<day>27</day>
					<month>03</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/4-166-2026-april/10.60797/IRJ.2026.166.103"/>
			<abstract>
				<p>Статья посвящена проблеме поиска эффективных путей подготовки будущих учителей химии к профессиональной деятельности. Ключевыми инструментами процесса подготовки являются разработанная и внедренная авторами исследования концептуальная модель и инструментарий научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии в системе школа (предвузовская подготовка) — бакалавриат — магистратура — послевузовское образование (повышение квалификации, переподготовка) педагогов общего и дополнительного образования. Авторами разработаны критерии, показатели и диагностический инструментарий для изучения сформированности профессиональных компетенций учителя химии в системе бесшовного химического образования, учебные и методические материалы научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии на разных этапах их формирования, проанализированы и построены индивидуальные маршруты формирования профессиональных компетенций учителя химии для выпускников классических и инженерно-технических вузов. Выявлены перспективные направления для дальнейших научных изысканий в рамках проблемы подготовки высококвалифицированных педагогических кадров.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>научно-методическое сопровождение</kwd>
				<kwd> профессиональные компетенции</kwd>
				<kwd> методология</kwd>
				<kwd> личностно-ориентированный подход</kwd>
				<kwd> деятельностный подход</kwd>
				<kwd> компетентностный подход</kwd>
				<kwd> непрерывное образование</kwd>
				<kwd> индивидуальный образовательный маршрут</kwd>
				<kwd> химическое образование</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Эффективным инструментом решения кадровых проблем, связанных с подготовкой высококвалифицированных специалистов и совершенствованием их профессионального мастерства в течение всей трудовой деятельности, является разработанная Министерством Просвещения Российской Федерации единая федеральная система научно-методического сопровождения педагогических работников (ЕФСНМСПР), структура и содержание которой определена распоряжением Минпросвещения РФ Р-174 от 16.12.2020 г. [7]. Под ЕФСНМСПР понимается совокупность взаимосвязанных и интегрированных между собой субъектов научно-методической деятельности федерального, регионального и муниципального уровней, обеспечивающих сопровождение педагогов в повышении квалификации, переподготовке и построения индивидуальных образовательных маршрутов непрерывного развития профессионального мастерства с внедрением сетевых форм взаимодействия и наставничества [7].</p>
			<p>Создание и реализация Концепции единой системы научно-методического сопровождения педагогов определяется глобальными целями, стоящими перед отечественным образованием — обеспечением его конкурентоспособности и вхождения нашей страны в десятку ведущих держав по качеству общего образования в мире, а также выявление и поддержку талантов, направленности на самоопределение и профессиональную ориентацию личности.</p>
			<p>Столь важная задача может быть решена только при условии создания условий для саморазвития и реализации будущего педагога, дальнейшего его совершенствования в процессе профессионального мастерства. Однако анализ данной проблемы позволил нам выделить некоторые дефициты: несформированность единого научно-методического пространства сопровождения педагогов; отсутствие единых подходов к реализации поставленных задач в подготовке педкадров, системы повышения квалификации учителей, понимания механизмов формирования индивидуальных образовательных траекторий формирования профессиональных компетенций будущих учителей; разрыв между существующей теорией и практикой развития педагогической и методической науки.</p>
			<p>Поэтому цель нашего исследования состоит в выявлении особенностей и структурных компонентов научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии в процессе подготовки студентов в педагогическом университете.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Методологической основой исследования является идея непрерывного, бесшовного образования, основанная на реализации личностно-ориентированного, системно-деятельностного, компетентностного подходов к разработке структуры и содержания научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии.</p>
			<p>Апробация результатов научного исследования осуществлялась на базе ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» и представлена в различных видах и формах (монография, публикации в научных журналах, учебные пособия, доклады на международных и всероссийских научно-практических конференциях, регистрация результата интеллектуальной деятельности, дополнительные профессиональные программы (повышения квалификации) учителей химии). Разработанные продукты внедрены в образовательный процесс по программам УГСН 44.00.00 Образование и педагогические науки и программам дополнительного образования в ФГБОУ ВО «НГПУ», а также на базах ведущих образовательных организаций высшего, среднего профессионального и общего образования Новосибирской области и других субъектов РФ.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Теоретический анализ позволил выделить ключевые подходы в реализации поставленной цели.</p>
			<p>Личностно-ориентированный подход. Методологической основой подхода явились труды Н.А. Алексеева, Л.С. Выготского, Д.А. Белухина, Е.В. Бондаревской, С.А. Комиссаровой, И.Я. Лернера, С.Л. Рубинштейном, В.В. Серикова, И.С. Якиманской и др., в которых обоснованы необходимость и возможность личностно-ориентированного образования. Существенный вклад в развитие личностно-ориентированного обучения внесли известные педагоги-практики Ш.А. Амонашвили, В.А. Сухомлинский.</p>
			<p>Согласно точке зрения С.Л. Рубинштейна личностно-ориентированное обучение — это не формирование личности с заданными свойствами, а создание условий для полноценного проявления и развития личностных функций человека. Эта идея ученого положена в основу разработанных в последующие годы теоретических положений реализации данного подхода в образовании [2].</p>
			<p>В настоящее время основными задачами педагогических исследований являются поиски технологических инструментов, инновационных форм и методов личностно-ориентированной деятельности педагогов на разных уровнях образования [9], [10]. Безусловно, методические системы, реализующие данный подход, имеют свою специфику в зависимости от того, в каких образовательных организациях они осуществляются, существенно отличаясь при этом целями, содержанием, методами, средствами и формами организации деятельности обучающихся и педагогов. В то же время суть личностно-ориентированного образования остается неизменной и не зависящей от образовательных институтов, где реализуется эта методология, основанная на признании в качестве системообразующего фактора личности обучающегося — его потребностей, мотивов, способностей, активности, интеллекта. Это образование предполагает, что в процессе обучения максимально учитываются возрастные, гендерные, индивидуально-психологические и другие особенности обучающихся через содержание образования, вариативность образовательных программ, технологий обучения, организацию учебно-воспитательной среды. Взаимодействия обучающегося и педагога строятся на основе диалога, сотрудничества, творческой, учебно-познавательной деятельности и носят субъект-субъектный характер. В этой связи деятельность учителя меняется от транслятора знаний — в координатора, помощника, наставника, тьютора, консультанта.</p>
			<p>На основе культурно-исторической теории Л.С. Выготского в 30-е годы XX века С.Л. Рубинштейном и А.Н. Леонтьевым была разработана теория деятельностного подхода в обучении [3]. Основная идея подхода заключается в том, что психика человека формируется и развивается в процессе деятельности. Методология подхода была детально разработана П.Я. Гальпериным, Д.Б. Элькониным, В.В. Давыдовым. Ученые предлагали рассматривать процесс учения как деятельность, состоящую из разных действий, и зависимость качества освоения новых знаний от многообразия осваиваемых обучающимся видов деятельности.</p>
			<p>В современной педагогической науке есть попытка объединения системного и деятельностного подхода в образовании. На этом основании в 1985 году появилось понятие «системно-деятельностный подход» [5]. Данный подход в настоящее время является методологической основой федеральных государственных образовательных стандартов, с ориентацией на планируемые результаты обучения [6]. Базовым положением подхода является тезис о том, что развитие личности обеспечивается формированием у нее универсальных учебных действий, поэтому содержание образования должно учитывать и быть основано на содержании ведущей деятельности. Деятельностный подход теснейшим образом связан с личностно-ориентированным, так как их ключевой сущностью является развитие личности.</p>
			<p>В начале XXI века в связи с дискуссиями о проблемах и путях модернизации российского образования, повышении его качества получили распространение идеи о компетентностном подходе, который предполагает ориентацию образования на цели, самореализацию, самоопределение, саморазвитие, социализацию личности в процессе обучения [4]. Данный подход в данный период времени является стратегическим ориентиром развития высшего образования в нашей стране, а ключевыми понятиями — «компетентность» и «компетенция» [8], [11].</p>
			<p>В обобщенном виде педагогическая компетенция — это совокупность теоретических знаний, необходимых педагогу для осуществления своей профессиональной деятельности, способность специалиста решать определенный класс профессиональных задач. Профессиональные компетенции педагога представляют собой совокупность предметных, методических, психолого-педагогических и коммуникативных компетенций, необходимых учителю для выполнения его трудовых функций в области обучения, воспитания и развития. С 2013 года в системе педагогического образования компетентностный подход представлен профессиональным стандартом «педагог» и включает набор требований к компетенции учителя. К примеру, в Основной образовательной программе ВО по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки — «биология и химия»), реализуемой в Новосибирском государственном педагогическом университете, реализуются следующие профессиональные компетенции:</p>
			<p>ПК-1. Способен осваивать и использовать теоретические знания и практические умения и навыки в предметной области при решении профессиональных задач.</p>
			<p>ПК-2. Способен осуществлять целенаправленную воспитательную деятельность.</p>
			<p>ПК-3. Способен формировать развивающую образовательную среду для достижения личностных, предметных и метапредметных результатов обучения средствами преподаваемых учебных предметов.</p>
			<p>ПК-8. Способен организовывать образовательный процесс с использованием современных образовательных технологий, в том числе дистанционных.</p>
			<p>ПК-10. Способен организовывать деятельность обучающихся, направленную на развитие интереса к учебному предмету в рамках урочной и внеурочной деятельности.</p>
			<p>Обобщая вышесказанное, под профессиональными компетенциями педагога будем понимать потенциальные свойства его личности, которые формируются в процессе овладения теоретическими знаниями, необходимыми педагогу для осуществления своей профессиональной деятельности и выполнения трудовых функций в области обучения, воспитания и развития. Под профессиональной компетентностью педагога — актуальное свойство его личности, связанное со способностью использовать сформированные компетенции (предметные, методические, психолого-педагогические, коммуникативные) на уровне умений и навыков в своей практической профессиональной деятельности.</p>
			<p>Формирование компетенций будущих учителей химии должно проходить в процессе научно-методического сопровождения процесса обучения и становления как профессионала. Под научно-методическим сопровождением понимается комплексная система взаимосвязанных действий всех субъектов образовательного процесса, направленная на оказание обучающемуся непрерывной помощи в своем профессиональном развитии, преодолении возникающих затруднений, в освоении инноваций и повышении педмастерства [1].</p>
			<p>Эффективным инструментом совершенствования системы непрерывного научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии является проектирование сопряженных индивидуальных образовательных маршрутов подготовки. В нашем исследовании рассмотрены различные индивидуальные маршруты получения студентами вузов разной направленности компетенций в области химии и химического образования.</p>
			<p>В рамках настоящего исследования был проведен анализ 168 ОПОП, реализуемых по УГСН 04.00.00 Химия, 18.00.00 Химическая технология, 19.00.00 Промышленная экология и биотехнологии, 22.00.00 Технология материалов, а также направлениям подготовки 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение и 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, в 45 университетах России, включая 29 классических университетов, 11 инженерно-технических университетов и 5 педагогических университетов.</p>
			<p>Анализ проводился с целью оценки образовательных программ на наличие дисциплин, формирующих предметные, методические и психолого-педагогические компетенции, необходимые учителю химии для выполнения трудовых функций. С учетом содержания обновленных ФГОС ООО и ФГОС СОО, а также федеральных рабочих программ ООО Химия (базовый и углубленный уровни) и федеральных рабочих программ СОО Химия (базовый и углубленный уровни) о формировании предметных компетенций учителя химии у студентов судили по наличию в учебных планах вузов следующих химических дисциплин: Неорганическая химия (или Общая и неорганическая химия), Органическая химия, Физическая химия, Аналитическая химия. За критерий сформированности методических и психолого-педагогических компетенций у выпускников принимали освоение ими дисциплин «Методика обучения химии» и «Психология и педагогика» или аналогичных.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Приведем некоторые результаты исследования. Итоги анализа свидетельствуют, что в рамках направления бакалавриата 04.03.01 Химия (47 ОПОП). Наиболее широко представлены 2 группы программ:</p>
			<p>1. Образовательные программы, включающие практически все вышеперечисленные дисциплины, а в ряде случаев и производственную и/или учебную педагогическую практику. Они предусматривают подготовку выпускников к педагогическому виду деятельности как к одному из возможных и реализуются в ряде классических университетов (Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Ингушский государственный университет, Кемеровский государственный университет, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Санкт-Петербургский государственный университет, Тувинский государственный университет, Московский педагогический государственный университет, Новосибирский государственный педагогический университет, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена и др.). Выпускники таких ОПОП обладают сформированными профессиональными компетенциями преподавателя химии и их индивидуальные образовательные маршруты могут быть выстроены через систему программ дополнительного профессионального образования с учетом выявленных в процессе профессиональной деятельности дефицитов и возникающих образовательных потребностей.</p>
			<p>2. Образовательные программы, которые реализуются в большинстве классических и технических университетов, и не предусматривают подготовку своих выпускников к педагогическому виду деятельности. В учебных планах таких ОПОП присутствуют в полном объеме дисциплины предметной подготовки, но нет дисциплин/практик, формирующих методические и психолого-педагогические компетенции преподавателя химии. Формирование таких компетенций в рамках индивидуальных образовательных маршрутов возможно при освоении программ профессиональной переподготовки или при обучении в магистратуре по педагогическим направлениям подготовки. В дальнейшем для учителей этой группы должны быть включены программы дополнительного профессионального образования с учетом возникающих образовательных потребностей и индивидуальных профессиональных дефицитов.</p>
			<p>В рамках УГСН 04.00.00 Химия ряд классических и технических университетов реализуют направление 04.03.02 Химия, физика и механика материалов. В зависимости от профиля подготовки трудоемкость отдельных химических дисциплин в ОПОП этого направления подготовки существенно варьирует: от 13 до 22 зачетных единиц (ЗЕ) для общей и неорганической химии, от 4 до 19 ЗЕ для органической химии. Как видим, предметную подготовку выпускников направления 04.03.02 Химия, физика и механика материалов следует считать достаточной. Однако, рассмотренные нами ОПОП по данному направлению подготовки не содержат дисциплин, формирующих методические и психолого-педагогические компетенции учителя химии, т.к. университеты, реализующие данное направление подготовки, не готовят своих выпускников к педагогическому виду деятельности. Подготовка выпускников и устранение предметных дефицитов может осуществляться через программы повышения квалификации предметного содержания.</p>
			<p>Таким образом, анализ ОПОП, реализуемых в классических и инженерно-технических университетах показал, что для выпускников этих университетов, желающих получить педагогическое образование следует предложить разные индивидуальные образовательные траектории формирования профессиональных компетенций учителя химии с включением программ профессиональной переподготовки, необходимых курсов повышения квалификации, а также индивидуальные стажировки.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Проведенное исследование позволило авторскому коллективу разработать концептуальную модель научно-методического сопровождения формирования профессиональных компетенций учителя химии, реализовать ее в процессе обучения на базе разных вузов на территории нашей страны, разработать критерии, показатели и диагностический инструментарий для изучения сформированности профессиональных компетенций учителя химии в системе непрерывного, бесшовного химического образования; предложить линейки курсов переподготовки и повышения квалификации для выпускников с целью формирования у них профкомпетенций в области обучения, воспитания и развития, а также разработать разнообразный учебный и методический инструментарий, необходимый для реализации ОПОП. Данные материалы апробированы на базе ФГБОУ ВО НГПУ а также ведущих образовательных организаций высшего, среднего профессионального и общего образования Новосибирской области и других субъектов РФ, представлены в монографии, 4 учебных пособиях, отражены в материалах 6 конференций разного уровня, базах данных, программах методических встреч с педагогами, семинаров, вебинаров и курсов повышения квалификации.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/23547.docx">23547.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/23547.pdf">23547.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.166.103</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p>Публикация представлена в рамках реализации Государственного задания №073-03-2025-062/1 от 19 марта 2025 года на выполнение НИР «Научно-методическое сопровождение формирования профессиональных компетенций учителя химии».</p>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Арбузова Е.Н. Компетентностный подход в профессиональной подготовке учителя химии / Е.Н. Арбузова, И.В. Шимлина, Г.С. Качалова [и др.]. — Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2025. — 184 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования / Е.В. Бондаревская. — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского педагогического университета, 2000. — 352 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. — Москва: Смысл, Академия, 2005. — 352 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Макарова Л.Н. Повышение квалификации преподавателя высшей школы: саморазвитие и компетентность / Л.Н. Макарова, И.А. Шаршов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Педагогика и психология. — 2012. — № 2. — С. 43–52.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Петерсон Л.Г. Деятельностный и системно-деятельностный подходы / Л.Г. Петерсон, М.А. Кубышева // Пермский педагогический журнал. — 2016. — № 8. — С. 11–20.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Приходченко Е.И. Деятельностный подход в обучении / Е.И. Приходченко, А.С. Кузмичева, М.И. Мотузенко // Вестник Донецкого педагогического института. — 2017. — № 2. — С. 22–27.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Распоряжение Минпросвещения России от 16.12.2020 № Р-174 (ред. от 16.01.2024) «Об утверждении Концепции создания единой федеральной системы научно-методического сопровождения педагогических работников и управленческих кадров». — URL: https://docs.edu.gov.ru/document/3fc484bc2dcf592bee7e324ca2bfda90/ (дата обращения: 01.03.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Сивицкая Л.А. Реализация компетентностного подхода в высшей школе: дефициты методической готовности преподавателей / Л.А. Сивицкая, Л.Г. Смышляева, А.В. Смышляев // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2010. — № 12(102). — С. 52–55.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Склярова Ю.Н. Современные образовательные технологии личностно-ориентированного подхода в образовании / Ю.Н. Склярова // Актуальные вопросы современной педагогики : материалы VI Международной научной конференции (г. Уфа, март 2015 г.). — Уфа: Лето, 2015. — С. 33–36.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Трубина Г.Ф. Современные концепции личностно ориентированного образования / Г.Ф. Трубина // Педагогическое образование в России. — 2014. — № 9. — С. 165–169.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шармин Д.В. Компетентностный подход в высшем образовании России: двадцать лет спустя / Д.В. Шармин, В.Г. Шармин // Казанский педагогический журнал. — 2021. — № 3(146). — С. 64–72.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>