<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.167.51</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Золотоурановые месторождения зон структурно-стратиграфических несогласий Центрального Алдана</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9237-0292</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=303099</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гриб</surname>
						<given-names>Николай Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>grib-n-n@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Боровков</surname>
						<given-names>Юрий Александрович</given-names>
					</name>
					<email>bua_51@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-6333-6734</contrib-id>
					<name>
						<surname>Никитин</surname>
						<given-names>Валерий Мефодиевич</given-names>
					</name>
					<email>nikitinvm50@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-1785-4216</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=57205211946</contrib-id>
					<name>
						<surname>Верчеба</surname>
						<given-names>Александр Александрович</given-names>
					</name>
					<email>aa_ver@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/04k5dj193</institution-id>
					<institution content-type="education">Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/015yt8m86</institution-id>
					<institution content-type="education">Академия наук Республики Саха</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Технический институт (филиал) Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-4">
				<label>4</label>
				<institution>Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-05-18">
				<day>18</day>
				<month>05</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>167</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-12">
					<day>12</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-30">
					<day>30</day>
					<month>04</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/5-167-2026-may/10.60797/IRJ.2026.167.51"/>
			<abstract>
				<p>В статье рассматриваются золотоурановые месторождения центральной части Алданского щита, уникальной золотоурановой провинции Восточной Сибири. Это первая попытка связать месторождения Центрального Алдана золота и урана со структурно-стратиграфическими несогласиями. Установлено, что пространственное положение рудных полей месторождений во многом определяют региональные зоны структурно-стратиграфического несогласия (ССН) на границе нижнепротерозойского комплекса пород с кембрийским платформенным чехлом и на границе основания палеозойского карбонатного чехла с терригенными отложениями, сформированными на этапе тектономагматической активизации региона. В основании залегают метаморфические породы и мигматиты архейского возраста. Металлогения Алданского щита определяется, прежде всего, появлением тектономагматической активизации, к этапу которой приурочено сочетание двух геолого-структурных элементов: малых интрузивов щелочного состава и тектонических зон мезозойского заложения, наследующими более древние разломы. Выявлено: с геотектоническими структурами тесно связаны три основных формационных типа золотых и золотоурановых месторождений, сформированных на этапе мезозойской тектономагматической активизации Центрально-Алданского рудного района, 140–125 млн. лет назад. Выявление крупных промышленных месторождений золота и урана в породах, перекрывающих поверхности структурно-стратиграфического несогласия и/или под ней, является актуальной задачей воспроизводства минерально-сырьевой базы золота и урана на территории Республики Саха (Якутия). Это соответствует стратегическим целям реализации фронтальной программы «Геология — возрождение легенды» по освоению месторождений стратегических видов полезных ископаемых.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>Алданский щит</kwd>
				<kwd> золотоурановая провинция</kwd>
				<kwd> структурно-стратиграфические несогласия</kwd>
				<kwd> месторождения</kwd>
				<kwd> метасоматиты</kwd>
				<kwd> карст</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Примерно 25% добываемого урана в мире приходится на месторождения типа «несогласия» (unconformity-related deposits), поэтому данные месторождения представляют большой интерес не только с научной точки зрения, но и с инвестиционной привлекательностью. Крупнейшие месторождения данного типа находятся на Канадском щите, в бассейне Атабаска, в урановорудном районе Аллигейтор-Риверс, Австралийский щит и в протерозойском бассейне Комболджи </p>
			<p>[1]</p>
			<p>Основные публикации как в отечественной, так и зарубежной литературе, посвящены месторождениям урана типа «несогласия», расположенным в Канаде и Австралии </p>
			<p>[2][3][4][6]</p>
			<p>Так, авторы работы </p>
			<p>[2][3]</p>
			<p>Автором работы </p>
			<p>[4]</p>
			<p>В работе </p>
			<p>[5]</p>
			<p>А.А. Пэк и др., в статье </p>
			<p>[6][6]</p>
			<p>Структурно-стратиграфические несогласия (ССН), как фактор локализации золотоурановых руд и связь с мезозойской тектономагматической активизацией Алданского щита, представляют большой интерес, как с научной, так и с прикладной точки зрения. Алданcкий щит представляет собой крупное, вытянутое в субширотном направлении тектоническое поднятие фундамента основания Сибирской платформы. В основании залегают метаморфические породы и мигматиты архейского возраста. Нижнепротерозойские гранитизированные гнейсы и кристаллические сланцы перекрывают породы основания.</p>
			<p>Кристаллические сланцы, кварциты, гнейсы и другие комплексы пород, отличающиеся по минеральному составу и степени метаморфизма, образованные в раннем докембрии, инъецированы разнообразными и разновозрастными дорифейскими магматическими телами.</p>
			<p>Среди раннепротерозойских магматических пород преобладают гранитоиды </p>
			<p>[7]</p>
			<p>Карбонатные породы венд-кембрийского возраста с несогласием перекрывают древние образования фундамента, их мощность достигает 500- 600 м.</p>
			<p>Карбонатные породы среднего структурного этажа развиты в отдельных участках недр на прогибах фундамента в западном и восточном блоках Алданского щита и со структурно-стратиграфическим несогласием подстилающие сланцы гнейсы.</p>
			<p>Верхний структурный этаж проявлен в грабенах и узких прогибах, в которых сохранились, от размыва, в небольших объемах терригенные мезозойские молассоидные и угленосные отложения. Они отделены от платформенных отложений закарстованной поверхностью структурно-стратиграфического несогласия.</p>
			<p>Алданский щит является крупным металлогеническим таксоном Монголо-Охотского надвигово-складчатого пояса, где наиболее ярко проявился киммерийский орогенез в узле сочленения Урало-Монгольского и Тихоокеанского подвижных поясов. Это этап возникновения крупнейшей в Евразии Алданской золотоурановой провинции. Золотоурановая провинция включает крупные месторождения золота и урана, и отличается рядом специфических, присущих только ей особенностей геотектонического, структурного и рудногенетического характера [8][9].</p>
			<p>Рудные поля золоторудных и золотоурановых месторождений, несмотря на пространственную разобщенность, отличаются сходством в том, что в их строении существенным является рудоконтролирующая роль крупных геологических несогласий между породами нижнего протерозоя и отложениями нижнего палеозоя, и между</p>
			<p>Целью данной статьи является попытка связать месторождения Центрального Алдана золота и урана с промышленным типом месторождений «несогласия».</p>
			<p>2. Материалы, методы исследования</p>
			<p>Источником фактических данных послужили публикации в открытой печати и материалы научно-исследовательских работ на Эльконском горсте, выполненные сотрудниками (Бойцов В.Е., Пилипенко А.Г., Верчеба А.А. и др.) Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе (МГРИ).</p>
			<p>Мы не ставили задачей сопоставления золотоурановых месторождений Центрального Алдана с его мировыми аналогами, чем предлагаемая работа принципиально и отличается от ранее опубликованных исследований. По ряду имеющихся признаков, которые являются общими для всех месторождений типа «несогласия», это структурно-стратиграфические несогласия и размещение рудных залежей вблизи поверхности ССН, что, по нашему мнению, связывает золотоурановые месторождения Центрального Алдана с месторождениями типа «несогласия».</p>
			<p>Для металлогенической провинции Алданского щита характерен позднемеловой, щелочной, интрузивный магматизм. В пространственной близости со структурно-стратиграфическим несогласием, мезозойскими интрузиями и дайками образованы рудные поля месторождений золота и урана в рудных районах </p>
			<p>[10]</p>
			<p>Золотоурановые формации Алданской металлогенической провинции и типы месторождений определены по геологической позиции, связи с магматическими породами, тектоническими нарушениями, зонами кварц-калишпатовых метасоматитов, морфоструктурным особенностями рудных залежей и вещественному составу руд </p>
			<p>[11][12]</p>
			<p>По геолого-генетическим характеристикам каждое месторождение уникально, хотя все они обладают некоторыми общими чертами </p>
			<p>[13][14]</p>
			<p>В Центральной части района, где щелочные интрузии практически отсутствуют, в тектонических разломах глубокого заложения пород кристаллического фундамента развиты крупные золотоурановые зоны Эльконского горста </p>
			<p>[10][15]</p>
			<p>В пространственной связи с мезозойскими тектоническими структурами находятся четыре основных формационных типа золотых и золотоурановых месторождений в Алданском районе: золото-карбонат-сульфидный, уран-золотосодержащий, золото-порфировый, а также карстовый золото-малосульфидный </p>
			<p>[11]</p>
			<p>3. Обсуждение результатов</p>
			<p>Золотосульфидная формация </p>
			<p>[7]</p>
			<p>В пределах рудного поля широко распространен золото-карбонат-сульфидный тип оруденения, локализованное в метасоматических породах кварц-калишпатового состава. Протолитами являются как известняки и доломиты, так и песчаники. Месторождения состоят из большого количества небольших рудных залежей и жил, с высоким качеством руд с богатым содержанием золота. </p>
			<p>К золотосульфидной формации относят средние по запасам руды месторождения и многочисленные рудопроявления преимущественно линзовидной и жильной морфологии в породах венд-нижнекембрийского карбонатного чехла </p>
			<p>[16]</p>
			<p>Месторождения данного формационного типа расположены в тектонической зоне, в участке изменения простирания основных разрывов от восточного на субмеридиональное. Сдвиги по разломам и определили блоковое строение рудного поля.</p>
			<p>Структурным рудоконтролирующим элементом месторождений является зона структурно-стратиграфического несогласия в основании отложений платформенного чехла. В регионе месторождения и проявления золотой минерализации контролируются положением этой зоны несогласия. Рудные залежи стратиформного типа залегают под покровом вендско-кембрийских известняков и доломитов на нижнепротерозойских гнейсах и сланцах.</p>
			<p>Для рудных залежей установлена стратиграфическая приуроченность к нижней 50-150 метровой пачке карбонатного платформенного чехла, залегающего непосредственно над кристаллическими породами нижнего структурного этажа.</p>
			<p>Крупные рудные залежи приурочены к площадям широкого развития малых секущих и послойных интрузий и даек мезозойских щелочных пород. Локализация рудных тел определяется благоприятным сочетанием согласных зон рассланцевания поверхности структурно-стратиграфического несогласия с крутопадающими разрывными нарушениями и пологой складчатостью.</p>
			<p>Мощность послойных пологих залежей изменяется от 0,1 до 5 м, в среднем составляет 0,5-1,5 м. Их ширина изменяется от нескольких метров до 60 м. Длина десятки-первые сотни метров, до 1500 м. Форма залежей сложная.</p>
			<p>Жилообразные тела прожилково-вкрапленных руд имеют мощность 0,1-2 м и длину 30-1200 м. Протяженность по падению определяется положением жил по отношению к контакту вмещающей карбонатной толщи с породами нижнего протерозоя, где оруденение выклинивается.</p>
			<p>Содержание золота в рудах варьирует от 5-10 г/т (в секущих жильных телах) до 70-80 г/т (в залежах), в среднем составляет 15-25 г/т. Распределение содержаний золота весьма неравномерное. Содержание серебра составляет в среднем 20-40 г/т. Попутные компоненты распределены в отдельных рудных телах неравномерно.</p>
			<p>По данным В.И. Казанского модельный возраст метасоматитов составляет 155-140 млн. лет, а возраст рудных минералов 135-130 млн. лет </p>
			<p>[9]</p>
			<p>Крупные золотоурановые месторождения выявлены в породах основания Алданского щита, в ореоле наиболее активного проявления процессов мезозойской тектономагматической активизации и щелочного метасоматоза </p>
			<p>[10][11]</p>
			<p>Уран-золотосодержащие месторождения залегают в древних метаморфизованных породах поднятого блока Эльконского горста, где отсутствуют породы венд-кембрийского осадочного чехла и, соответственно, не сохранилась зона структурно-стратиграфического несогласия.</p>
			<p>Уран-золотосодержащие месторождения Эльконского горста локализованы в древних, но подновленные в мезозое, наиболее протяженными крутопадающими минерализованными тектоническими зонами северо-западного простирания </p>
			<p>[17][18]</p>
			<p>Тектонические зоны сложены многочисленными субпараллельными швами, выполненными тонкозернистыми плотными породами - пирит-карбонат-полевошпатовыми метасоматитами. Золотоносные линзы этих зон относятся нами к формации метасоматитов-эльконитов </p>
			<p>[10][16]</p>
			<p>Признаком гидротермального процесса Эльконского типа является широкое проявление, на ранних стадиях, щелочного калиевого метасоматоза, со значительной активностью углекислоты и серы. Преобладающий щелочной характер гидротермальных растворов определил состав золотоносных метасоматитов и браннеритовую форму урановой минерализации.</p>
			<p>Перечисленные особенности рудообразующего процесса и тесная связь в нем золота и урана, позволяют предположить совместный перенос этих металлов в растворах, в форме тиосульфатных комплексов, устойчивых в данных условиях.</p>
			<p>О глубинном магматогенном происхождении серы, входящей в состав сульфидов золотоурановых зон Эльконского горста, свидетельствует ее изотопный состав d S34 - Missing Mark : sup34 - от -0,1 до -12,6 ‰ </p>
			<p>[17]</p>
			<p>Крупное свободное золото этой золотоносной стадии минерализации имеет пробность 630-720.</p>
			<p>Золотоурановые зоны пользуются в пределах Эльконского горста весьма широким распространением. У крупнейшей из них – зоны Южная, непрерывная протяженность оруденения, по простиранию составляет до 18,6 км.</p>
			<p>Рудная зона Южная и другие унаследованные структуры являются подновленными в мезозое тектоническими зонами глубокого заложения. Зоны вмещают метаморфизованные дайки метадиоритов и наложенные на них бластомилонитовые швы с браннеритовым оруденением.</p>
			<p>Рудное поле месторождений объединяет ряд близко расположенных рудных залежей, находящихся на северо-западном продолжении золотоурановых зон Эльконского горста, в области структурно-стратиграфического несогласия венд-нижнекембрийских известняков и терригенных угленосных отложений нижней юры, где в карстовых воронках проявлено золотоурановое оруденение.</p>
			<p>Золотоурановые рудные залежи локализованы во впадине, выполненной 600 метровой венд-кембрийской карбонатной толщей и залегают в верхней, закарстованной части карбонатных пород, у контакта с вышезалегающими юрскими угленосными терригенными отложениями.</p>
			<p>Оруденения в карстовых полостях являются редким типом урановых месторождений. В известняках формировались карстовые полости, над которыми образовались трубообразные структуры обрушения, пересекающие карбонатный разрез.</p>
			<p>Сближенные группы таких карстовых полостей образуют двенадцать золоторудных карстовых месторождений, пять являются наиболее крупными. В доломитовой толще породы, на глубине около 100–170 м, и с ограничениями на флангах в виде выступов и относительно поднятых блоках фундамента, проявлена рудовмещающая палеокарстовая система.</p>
			<p>В карстовых полостях были обнаружены реликтовые глыбы размером до нескольких метров, представленные неокисленными первичными, обычно ураносодержащими золотыми рудами </p>
			<p>[19]</p>
			<p>В рудном районе распространены мезозойские многофазные дайки субмеридионального или северо-западного направления. Дайки часто отчетливо контролируют положение карстовых полостей и вскрываются в их днищах.</p>
			<p>Рудные залежи, группирующиеся вдоль субмеридиональных магматических структур, сложены золотоносными песчано-глинисто-обломочными образованиями, выполняющими лентообразные, в плане карстовые, полости.</p>
			<p>Рудоносные карстовые полости выполнены окисленным, рыхлым, красно-бурым, глинисто-песчаным материалом, содержащим переменное количество щебнисто-глыбовых обломков разной крупности. Обломки состоят в основном из вмещающих карбонатных пород. В них также иногда присутствуют нижнеюрские песчаники, мезозойские дайки, изредка – не окисленные первичные золотоурановые руды. </p>
			<p>Золотоносные скопления являются следствием переотложения первичных руд в пирит-адуляр-кварцевых метасоматитах и слагают рудные залежи мощностью до десяти метров.</p>
			<p>Рудные обломки, размером до нескольких метров, представлены не окисленными первичными урансодержащими золотыми рудами, которые характеризуются относительно высокими содержаниями золота (8-20 г/т) и содержат в среднем 0.1 % урана, связанного с мелкими выделениями его оксидов.</p>
			<p>В нижних частях рудоносных карстовых полостей наблюдаются зоны дробления и брекчирования известняков, мощностью до 60 м. Протяженность отдельных золотоносных карстовых полостей составляет от 20 до 1800 м. По глубине золоторудные залежи выполняют всю полость, но обычно они тяготеют к верхним и средним частям палеокарста.</p>
			<p>Более богатые руды обычно приурочены к верхним частям полостей, где и отмечены глыбы первичных руд. Глыбы первичных руд имеют в основном брекчиевидное строение. В их составе выделяются светлые, часто остроугольные, обломки размером до нескольких см и темный цемент. По форме, цвету, следам слоистости первоначально светлые обломки были представлены известняками, а цемент, очевидно, содержал углисто-глинистый и песчанистый материал нижнеюрских осадков, материал карстового дна юрского бассейна.</p>
			<p>Следовательно, первичное уран-золотое оруденение было связано с рудоносными растворами, сформировавшими крупные рудные зоны Эльконского горста. Эти растворы, поступая на продолжении зон в карбонатные породы чехла, были равновесными с этими породами и поэтому поднимались в них по тектоническим зонам без химического взаимодействия.</p>
			<p>В результате эволюции состава щелочно-карбонатных растворов и взаимодействия с породами терригенной юры были образованы первичные уран-золотые руды месторождений золото-пирит-кварцевой формации, происхождение которых, до настоящего времени, остается неясным и которые протягиваются по простиранию более чем на 25 км.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Таким образом, приведенные данные позволяют сделать вывод, что формирование первичных руд, представленных уран-золоторудными пирит-адуляр-кварцевыми метасоматитами, происходило в процессе мезозойской тектономагматической активизации, вдоль фиксируемых мезозойскими дайками зон крутых разрывных нарушений, на уровне палеоповерхности структурно-стратиграфического несогласия залегания предъюрского карста и частично – вмещающих его пород.</p>
			<p>С тектоническими структурами тесно связаны три основных формационных типа золотых и золотоурановых месторождений в Алданском районе: золото-карбонат-сульфидный, уран-золотосодержащий и золото-малосульфидный. В результате эволюции состава щелочно-карбонатных растворов, в зоне структурно-стратиграфического несогласия Алданского щита и их проникновения в карбонатную толщу чехла, до области ее контакта и взаимодействия с породами терригенной юры, были образованы первичные уран-золотые руды крупных месторождений карстового типа, которые сейчас являются основными объектами добычи коренного золота в районе.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/22874.docx">22874.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/22874.pdf">22874.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.167.51</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Geological Classification of Uranium Deposits and Description of Selected Examples // IAEA-TECDOC. Series-842. — Vienna, 2018. — 415 p.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Машковцев Г.А. Урановые месторождения «несогласия» Канадского и Австралийского щитов / Г.А. Машковцев, А.К. Мигута, В.Н. Щеточкин // Разведка и охрана недр. — 2020. — № 1/2020. — С. 3–14.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Пакульние Г.В. Месторождения урана типа «Несогласия» район Атабаска (Канада) / Г.В. Пакульние, М.В. Шумилин // Минеральное сырье. — Москва: ВИМС, 2005. — № 17. — 102 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Халезов А.Б. Месторождения урана в речных палеодолинах Уральского региона. Разновидности месторождений типа «несогласия» в фанерозое / А.Б. Халезов // Минеральное сырье. — Москва: ВИМС, 2017. — № 34. — 194 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hiatt E.E. The Paleoproterozoic Kombolgie subgroup (1.8 GA), McArthur Basin, Australia: sequence stratigraphy, basin evolution, and unconformity-related uranium deposits following the Great Oxidation Event / E.E. Hiatt, T.K. Kyser, P.A. Polito [et. al.] // Can. Mineral. — 2021. — Vol. 59. — P. 1049–1083.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Пэк А.А. О формировании уникально богатых руд урановых месторождений «несогласия» бассейна Атабаска (Канада): гипотеза многоэтапного телескопированного отложения руд / А.А. Пэк, В.И. Мальковский, В.А. Петров // Геология рудных месторождений. — 2022. — Т. 64. — № 1. — С. 73–92. — DOI: 10.31857/S001677702201004X.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Максимов Е.П. Центрально-Алданская золото-урановорудная магматогенная система (Алдано-Становой щит, Россия) / Е.П. Максимов, В.И. Уютов, В.М. Никитин // Тихоокеанская геология. — 2010. — Т. 29. — № 2. — С. 3–26.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Константинов М.М. Золоторудные гиганты / М.М. Константинов // Отечественная геология. — 1993. — № 6. — С. 75–83.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Казанский В.И. Уникальный Центрально-Алданский рудный район (Россия) / В.И. Казанский // Геология рудных. месторождений. — 2004. — Т. 46. — № 3. — С. 195–211.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бойцов В.Е. Золото и уран в мезозойских гидротермальных месторождениях Центрального Алдана (Россия) / В.Е. Бойцов, Г.Н. Пилипенко // Геология рудных месторождений. — 1998. — Т. 40. — № 4. — С. 354–369.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бойцов В.Е. Модель формирования комплексных золотоурановых месторождений Центрально-Алданского рудного района / В.Е. Бойцов, Г.Н. Пилипенко, Л.А. Дорожкина // Известия вузов. Геология и разведка. — 2006. — № 2. — С. 23–31.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Кочетков А.Я. Медно-золото-порфировое оруденение в щелочных массивах Алданского щита, Рябиновское месторождение / А.Я. Кочетков // Тихоокеанская геология. — 2006. — Т. 25. — № 1. — С. 62–73.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Константинов М.М. Золоторудные провинции Мира / М.М. Константинов. — Москва: Научный мир, 2006. — 358 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Сафонов Ю.Г. Золоторудные и золотосодержащие месторождения мира — генезис и металлогенический потенциал / Ю.Г. Сафонов // Геология рудных месторождений. — 2003. — Т. 45. — № 4. — С. 305–320.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дворник Г.П. Золоторудные метасамотические формации Центрально-Алданского района / Г.П. Дворник // Литосфера. — 2012. — С. 90–105.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бойцов В.Е. Золоторудные и золотоурановые месторождения Центрального Алдана / В.Е. Бойцов, Г.Н. Пилипенко, Л.А. Дорожкина // Крупные и суперкрупные месторождения полезных ископаемых. — Москва: ИГЕМ, 2006. — Т. 2. Стратегические виды сырья. — С. 215–240.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Крылова Т.Л. Флюидный режим формирования браннерит-серебро-золотого оруденения в зоне Федоровская (Эльконский рудный район) / Т.Л. Крылова, Л.А. Дорожкина // Известия вузов. Геология и разведка. — 2002. — № 4. — С. 73–79.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Молчанов А.В. Историко-геологическая модель уранового рудогенеза Алданского и Анабарского щитов Сибирской платформы / А.В. Молчанов // Региональная геология и металлогения. — 2022. — № 90. — С. 78–90. — DOI: 10.52349/0869-7892_2022_90_78-90.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Минина О.В. Роль палеокарста в локализации золоторудных тел Лебединского рудного узла, Якутия / О.В. Минина // Руды и металлы. — 2019. — № 4/2019 — С.58–74. — DOI: 10.24411/0869-5997-2019-10032.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>