<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.164.9</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Эпидемиологический анализ онкологической заболеваемости и выживаемости в Самарской области</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4020-0720</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=493532</contrib-id>
					<name>
						<surname>Золотарев</surname>
						<given-names>Павел Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>zolotareff@list.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Грабоздин</surname>
						<given-names>Юрий Павлович</given-names>
					</name>
					<email>grabozdiny.p@sseu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Буренков</surname>
						<given-names>Евгений Сергеевич</given-names>
					</name>
					<email>mail@reaviz.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Сомов</surname>
						<given-names>Алексей Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>an.var.85@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Бадеян</surname>
						<given-names>Вардгес Ашотович</given-names>
					</name>
					<email>badeyanv@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Фролов</surname>
						<given-names>Сергей Александрович</given-names>
					</name>
					<email>frol_ser@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/02wsba348</institution-id>
					<institution content-type="education">Самарский государственный экономический университет</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Медицинский университет «Реавиз»</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/05y09dk26</institution-id>
					<institution content-type="healthcare">Самарский областной клинический онкологический диспансер</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-4">
				<label>4</label>
				<institution>Министерство здравоохранения Самарской области</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-17">
				<day>17</day>
				<month>02</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>164</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-06">
					<day>06</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-01-29">
					<day>29</day>
					<month>01</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/2-164-2026-february/10.60797/IRJ.2026.164.9"/>
			<abstract>
				<p>Злокачественные новообразования продолжают оставаться одной из главных причин смертности в Российской Федерации, что обусловливает необходимость региональных исследований, учитывающих демографические особенности и состояние онкологической службы. В статье представлен комплексный анализ динамики заболеваемости злокачественными новообразованиями и пятилетней выживаемости в Самарской области за период 2015–2024 гг. с сопоставлением полученных данных со средними показателями по Приволжскому федеральному округу и стране в целом.В качестве источников информации использованы официальные данные Росстата и Министерства здравоохранения РФ. Проведены расчёты грубых и стандартизованных показателей заболеваемости, проанализирована структура заболеваемости по полу, типу населённого пункта, нозологическим формам и стадиям выявления опухолей, а также оценена динамика пятилетней выживаемости. Установлено, что за исследуемый период грубый показатель заболеваемости в регионе вырос на 15,5%, тогда как стандартизованный — лишь на 3,3%, что свидетельствует о ведущей роли демографического старения в росте заболеваемости. При этом заболеваемость в Самарской области достоверно превышала средние значения по ПФО и РФ. Выявлены значимые гендерные и территориальные различия: рост заболеваемости был наиболее выраженным среди мужчин, а разрыв в показателях между городским и сельским населением сохранялся на протяжении всего периода.Отмечено существенное увеличение частоты выявления опухолей печени, щитовидной железы и почки. Несмотря на рост доли диагностированных случаев на I стадии (с 26,7% до 31,1%), одновременно увеличилась и доля выявленных на IV стадии (с 15,5% до 19,5%), что указывает на поляризацию процесса диагностики. Общая пятилетняя выживаемость в регионе возросла с 51,3% до 60,2% (p &lt; 0,001). Авторы делают вывод о том, что основным фактором роста онкологической заболеваемости в Самарской области является старение населения; в то же время стабильно высокие показатели заболеваемости требуют дальнейшего изучения локальных факторов риска, а также совершенствования системы профилактики, скрининга и ранней диагностики с учётом гендерных и территориальных особенностей, особенно по локализациям с высокой долей запущенных форм и низкими показателями выживаемости.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>онкологическая заболеваемость</kwd>
				<kwd> выживаемость</kwd>
				<kwd> Самарская область</kwd>
				<kwd> эпидемиологический анализ</kwd>
				<kwd> стандартизованные показатели</kwd>
				<kwd> региональные особенности</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Злокачественные новообразования (ЗНО) продолжают оставаться одной из ведущих причин смертности и инвалидности в Российской Федерации (РФ) и мире в целом. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 2022 году в мире было зарегистрировано более 20 миллионов новых случаев онкологических заболеваний, и этот показатель прогнозируется к росту в ближайшие десятилетия. В России ежегодно регистрируется свыше 600 тыс. новых случаев ЗНО, и заболеваемость продолжает демонстрировать устойчивый рост [1], [2], [3].</p>
			<p>Особый интерес представляет региональный анализ эпидемиологии ЗНО, поскольку он позволяет выявить специфические закономерности, обусловленные как демографическими характеристиками, так и особенностями системы здравоохранения. Самарская область, как один из крупнейших субъектов Приволжского федерального округа (ПФО), демонстрирует стабильно более высокие показатели онкологической заболеваемости по сравнению с национальным и окружным уровнями [4]. Это требует углубленного изучения факторов, определяющих данную диспропорцию.</p>
			<p>При этом важно использовать не только грубые показатели заболеваемости, которые чувствительны к возрастной структуре населения, но и стандартизованные, позволяющие проводить объективное сравнение во времени и между территориями [5]. Особенно актуальным становится анализ в контексте старения населения, роста числа скрининговых программ и последствий пандемии COVID-19, существенно повлиявшей на доступность медицинской помощи [6].</p>
			<p>Гендерные различия в онкологической заболеваемости также остаются значимой проблемой. Отмечается, что мужчины чаще страдают от агрессивных форм рака и имеют более низкие показатели выживаемости по многим локализациям [7], [8]. В то же время женская популяция подвержена высокому риску развития гормонозависимых опухолей, таких как рак молочной железы, требующих особого подхода к профилактике и ранней диагностике [9].</p>
			<p>Настоящее исследование направлено на комплексный анализ тенденций онкологической заболеваемости и выживаемости в Самарской области за 10-летний период (2015–2024гг.), с учетом демографических, гендерных, территориальных и нозологических факторов.</p>
			<p>Целью настоящего исследования явилось проведение комплексного анализа динамики заболеваемости ЗНО и пятилетней выживаемости в Самарской области в 2015–2024 гг. с сопоставлением данных с показателями по ПФО и РФ в целом.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В исследовании использованы официальные данные территориального органа Росстата по Самарской области и статистические публикации Министерства здравоохранения РФ за 2015–2024 гг. Анализ включал:</p>
			<p>– грубые показатели заболеваемости (на 100 тыс. населения) — общее число новых случаев ЗНО без поправки на возрастную структуру;</p>
			<p>– стандартизованные показатели заболеваемости — скорректированные с использованием европейского стандартного населения (European Standard Population — ESP), что обеспечивает сопоставимость между регионами и временными периодами [10];</p>
			<p>– показатели пятилетней выживаемости — доля пациентов, которые живы 5 и более лет с момента постановки диагноза;</p>
			<p>– структурный анализ по полу, территориальному проживанию (город/село), нозологическим группам (по МКБ-10) и стадийности заболевания.</p>
			<p>Статистическая обработка данных проводилась с использованием программного пакета SPSS Statistics 27.0 и Microsoft Excel. Для оценки трендов применялся линейный регрессионный анализ временных рядов по методу наименьших квадратов. Значимость тренда оценивалась по уровню p &lt; 0,05. Степень объяснения дисперсии оценивалась с помощью коэффициента детерминации R². Для сравнения средних значений между группами (пол, территория проживания) использовался двухвыборочный t-критерий Стьюдента для независимых выборок. Связь между показателями заболеваемости и выживаемости оценивалась с помощью корреляционного анализа Пирсона. Сравнение эффективности лечения по различным локализациям проводилось с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Все данные анонимизированы и обработаны в соответствии с требованиями этики биомедицинских исследований.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>За 10 лет (2015–2024) грубый показатель заболеваемости ЗНО в Самарской области вырос с 496,8 до 573,1 на 100 тыс. населения, прирост составил 15,5%. При этом наблюдался выраженный спад в 2020–2021 гг. (до 460,9), что совпадает с периодом пандемии COVID-19, после чего последовало восстановление и достижение рекордных значений в 2023–2024 гг. Стандартизованный показатель увеличился всего на 3,3% (с 279,4 до 288,7), что свидетельствует о том, что рост общей заболеваемости в значительной степени обусловлен демографическим старением, а не истинным увеличением онкологического риска. На протяжении всего периода показатели Самарской области превышали как средние по ПФО, так и по РФ. В 2023 году грубый показатель в регионе был выше на 16%, чем в ПФО, и на 24,5%, чем в среднем по стране. Аналогичная картина наблюдалась и для стандартизованных показателей. Регрессионный анализ подтвердил статистически значимый восходящий тренд грубых показателей (p &lt; 0,05, R² = 0,65). Однако для стандартизованных показателей в Самарской области значимого тренда выявлено не было (p &gt; 0,05, R² = 0,24), в отличие от ПФО и РФ, где наблюдался устойчивый рост (p &lt; 0,05).</p>
			<p>Если говорить о гендерных особенностях, то общая заболеваемость у мужчин выросла с 478,1 до 595,2 (+24,5%), у женщин — с 512,5 до 554,4 (+8,2%). Регрессионный анализ выявил значимый рост обоих показателей у мужчин (грубый: p &lt; 0,01, R² = 0,72; стандартизованный: p &lt; 0,05, R² = 0,45), тогда как у женщин значимым был только рост грубого показателя (p &lt; 0,05, R² = 0,38). Среднее значение стандартизованного показателя у мужчин за весь период достоверно превышало аналогичный показатель у женщин (p &lt; 0,05), что указывает на более высокий истинный онкологический риск в мужской популяции.</p>
			<p>Городское население демонстрирует значительно более высокую заболеваемость: средний грубый показатель за 10 лет составил 540,4, против 443,5 у сельского (p &lt; 0,001). Прирост за период составил 15,9% и 15,8% соответственно, что указывает на схожую динамику, но устойчивый разрыв в абсолютных значениях.</p>
			<p>Нозологическая структура заболеваемости выглядит следующим образом. Традиционно, рак кожи и меланома – наиболее часто выявляемые злокачественные новообразования в регионе, их доля составила 14,6%. Лидирующие позиции по частоте выявления в Самарской области занимают ЗНО ободочной кишки, прямой кишки и анального канала (C18–C21) — 12,9%, ЗНО молочной железы (C50) — 11,4%, ЗНО предстательной железы (C61) — 11,1%.</p>
			<p>Ряд локализаций демонстрирует довольно тревожные тенденции. Так, прирост грубого показателя заболеваемости раком печени (C22) составил 208,8% (p &lt; 0,001), ЗНО щитовидной железы (C73) 60,7% (p &lt; 0,01), раком почки (C64) на 36,0% (p &lt; 0,05). Отмечается обратная динамика показателя заболеваемости ЗНО предстательной железы (C61), констатировано снижение на 29,9% (p &lt; 0,05).</p>
			<p>При изучении стадий, на которых выявляются злокачественные новообразования, выявлены интересные и разнонаправленные тенденции. Общая доля I стадии (без C44) выросла с 26,7% до 31,1% (p &lt; 0,01), однако доля IV стадии увеличилась с 15,5% до 19,5% (p &lt; 0,01). Это указывает на поляризацию диагностики — одновременный рост ранних и запущенных форм. Так, доля пациентов с выявленным раком молочной железы на I стадии выросла в 2 раза (p &lt; 0,01), а частота выявления рака простаты на III стадии снизилась в 2,1 раза (p &lt; 0,01). В то же время, доля больных с IV стадией рака легкого достигла 43,6% (p &lt; 0,01), а частота установления диагноза ЗНО кожи на I стадии снизилось с 85,1% до 79,5% (p &lt; 0,01).</p>
			<p>Общая пятилетняя выживаемость возросла с 51,3% до 60,2% (+17,3%, p &lt; 0,001). Благодаря успехам современной терапии рака предстательной железы отмечен рекордный прирост 5-летней выживаемости при этой нозологии на 89,3% (до 49,4%). Стабильно высокие показатели выживаемости зафиксированы при ЗНО молочной железы (65,7%) и щитовидной железы (71,6%). Наименьшие значения и отсутствие значимого улучшения отмечены при ЗНО печени (24,7%; p &gt; 0,05) и ЗНО ободочной кишки (54,6%; прирост +9,2%).</p>
			<p>Интересно, что выявлена обратная корреляция между ростом заболеваемости и выживаемостью (r = –0,72, p &lt; 0,05): локализации с наиболее быстрым ростом (печень, почка) демонстрируют наименьшую выживаемость.</p>
			<p>Важно отметить, что комплексный показатель запущенности вырос с 23,5% до 29,7% (p &lt; 0,05) за 10 лет, что вызывает озабоченность в отношении ситуации с ранней диагностикой, требующей пристального внимания со стороны организаторов онкологической службы.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Проведенное исследование выявило комплексную и неоднозначную эпидемиологическую ситуацию со злокачественными новообразованиями в Самарской области. Выраженный рост грубого показателя заболеваемости при минимальном изменении стандартизованного однозначно свидетельствует о том, что основным драйвером увеличения числа новых случаев является старение населения, а не повсеместный рост истинного риска. Эта тенденция согласуется с общеевропейскими и общероссийскими демографическими процессами. Подобные наблюдения согласуются с данными ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» [11], который отмечает, что в регионах с выраженным старением населения (как Самарская область) грубые показатели могут быть завышены на 10–20% по сравнению со стандартизованными.</p>
			<p>Стабильное превышение показателей Самарской области над средними значениями по ПФО и РФ как для грубых, так и для стандартизованных данных указывает на наличие специфических для региона факторов. Ими могут быть как промышленные загрязнения окружающей среды, так и более высокий уровень диагностики, приводящий к лучшей выявляемости. Последнее предположение частично подтверждается ростом доли ранних стадий для некоторых локализаций.</p>
			<p>Выявленная гендерная диспропорция, характеризующаяся более быстрым ростом заболеваемости и более высоким стандартизованным показателем у мужчин, является общемировой проблемой и связывается с большей распространенностью факторов риска (курение, злоупотребление алкоголем, профессиональные вредности) среди мужского населения, а также с менее ответственным отношением к своему здоровью [12].</p>
			<p>Территориальный разрыв между городом и селом, вероятно, отражает неравномерную доступность медицинской помощи, особенно в части скрининга и ранней диагностики. Схожие закономерности описаны в работах В.И. Чиссова [13].</p>
			<p>Тревожной является динамика по отдельным локализациям. Экстремальный рост заболеваемости раком печени, вероятно, связан с увеличением распространенности вирусных гепатитов, неалкогольной жировой болезни печени и других факторов [14]. В то же время крайне низкая выживаемость указывает на необходимость усиления программ раннего выявления, в том числе через ультразвуковую диагностику у больных группы высокого риска. Снижение заболеваемости раком предстательной железы на фоне роста выживаемости, вероятно, связано с изменением диагностических практик: сокращением массового ПСА-скрининга и переходом к активному наблюдению при низком риске [15]. Это соответствует современным рекомендациям EAU и NCCN. Рост заболеваемости колоректальным раком соответствует общемировому тренду, особенно среди лиц молодого возраста, и требует усиления скрининговых программ [16], [17].</p>
			<p>Поляризация в стадийности – одновременный рост как ранних, так и запущенных форм — сложный для интерпретации феномен. Рост доли I стадии (без учета рака кожи) может свидетельствовать об улучшении диагностических возможностей (повышение доступности и эффективности маммографии, колоноскопии, низкодозовой КТ легких). В то же время, увеличение доли IV стадии, особенно при раке легкого и кожи, указывает на сохраняющиеся серьезные пробелы в организации ранней диагностики и своевременности обращения пациентов. Критически высокая доля запущенных случаев рака легкого (43,6% в 2024 г.) требует пересмотра подходов к скринингу в группах высокого риска.</p>
			<p>Значительное улучшение пятилетней выживаемости, особенно при раке предстательной и молочной железы, щитовидной железы, является индикатором успехов в лечении и, вероятно, следствием перехода на современные клинические рекомендации и лекарственные препараты. Однако сохраняющийся разрыв в выживаемости между локализациями (от 24,7% при раке печени до 71,6% при раке щитовидной железы) подчеркивает необходимость разработки персонализированных стратегий для заболеваний с неблагоприятным прогнозом.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>1. В Самарской области за 2015–2024 гг. отмечается устойчивый рост грубой заболеваемости ЗНО на 15,5%, при этом стандартизованный показатель вырос лишь на 3,3%, что указывает на доминирующую роль демографического старения в увеличении онкологического бремени.</p>
			<p>2. Показатели заболеваемости в регионе стабильно и достоверно превышают средние по ПФО и РФ, что требует углубленного изучения региональных факторов риска и организации онкологической помощи.</p>
			<p>3. У мужчин наблюдается статистически значимо более высокий стандартизованный риск развития ЗНО, чем у женщин, что свидетельствует о необходимости усиления профилактических программ для мужской популяции.</p>
			<p>4. Городское население имеет значительно более высокую заболеваемость, чем сельское (p &lt; 0,001), что подчеркивает необходимость территориально сбалансированного подхода к скринингу и диспансеризации.</p>
			<p>5. Наблюдается выраженная поляризация в нозологической структуре: резкий рост заболеваемости опухолями пищеварительной системы (печень, кишечник) на фоне снижения рака предстательной железы.</p>
			<p>6. Пятилетняя выживаемость по большинству локализаций демонстрирует положительную динамику, однако сохраняется критический разрыв между прогнозом при разных формах рака (от 24,7% при раке печени до 71,6% при раке щитовидной железы).</p>
			<p>7. Стадийность заболеваний характеризуется одновременным ростом ранних (I стадия) и запущенных (IV стадия) форм, что указывает на несовершенство системы ранней диагностики и необходимость усиления скрининговых программ для «трудных» локализаций (легкие, печень).</p>
			<p>8. Общая доля запущенных случаев выросла на 6,2 процентных пункта за 10 лет, что свидетельствует о системном характере проблемы с ранней диагностикой ЗНО и требует разработки целевых мер на уровне региональной онкологической службы.</p>
			<p>Таким образом, полученные данные свидетельствуют о необходимости оптимизации стратегии в области первичной и вторичной профилактики онкологических заболеваний в Самарском регионе с учетом гендерных, территориальных особенностей, с акцентом на разработку эффективных подходов к диагностике и лечению проблемных, в плане запущенности и прогноза, нозологий.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/22768.docx">22768.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/22768.pdf">22768.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.164.9</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Bray F. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries / F. Bray, M. Laversanne, H. Sung [et al.] // CA: A Cancer Journal for Clinicians. — 2024. — Vol. 74, № 3. — P. 229–263. — DOI: 10.3322/caac.21834.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Shakhzadova A.O. Cancer care to the population of Russia in 2022 / A.O. Shakhzadova, V.V. Starinsky, I.V. Lisichnikova // Sibirskij onkologicheskij zhurnal [Siberian Oncological Journal]. — 2023. — Vol. 22, № 5. — P. 5–13. — DOI: 10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Черкасов С.Н. Организационные технологии мониторинга здоровья населения в Российской Федерации / С.Н. Черкасов, А.В. Федяева, Д.О. Мешков [и др.] // Судебная медицина. — 2022. — Т. 8, № 3. — С. 57–66.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Каприн А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2024 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. — Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2025.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Merabishvili V. Analytical indicator. Analysis of the real state of dynamics of mortality of the population of russia from malignant tumors and changes in its structure / V. Merabishvili // Problems in Oncology. — 2019. — Vol. 65, № 2. — P. 205–219. — DOI: 10.37469/0507-3758-2019-65-2-205-219.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Мерабишвили В.М. Состояние онкологической помощи в России: эпидемиология и выживаемость больных злокачественными новообразованиями (однолетняя и пятилетняя) по всем локализациям опухолей. Влияние пандемии коронавируса (популяционное исследование) / В.М. Мерабишвили // Malignant Tumours. — 2023. — Т. 13, № 3s1. — С. 85–96. — DOI: 10.18027/2224-5057-2023-13-3s1-85-96.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Golivets T.P. Analysis of world and russian trends in cancer incidence in the twenty-first century / T.P. Golivets, B.S. Kovalenko // Research Result. — 2015. — Vol. 1, № 4. — P. 79–86. — DOI: 10.18413/2313-8955-2015-1-4-79-86.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Швец Д.С. Анализ факторов, влияющих на выживаемость у пациентов с метастатическим колоректальным раком, осложненным кишечной непроходимостью / Д.С. Швец, О.И. Каганов, А.Е. Орлов [и др.] // Поволжский онкологический вестник. — 2024. — Т. 15, № 2(59). — С. 72–86.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sarytaeva M.O. Molecular basis of sex differences in cancer / M.O. Sarytaeva // Modern Problems of Science and Education. — 2024. — № 1. — P. 40–44. — DOI: 10.17513/srms.1384.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chigrina V.P. Features of the Application of the Methodology of Direct Standardization in the Comparative Analysis of Demographic Indicators in the Subjects of the Russian Federation / V.P. Chigrina, I.A. Solomatnikov, O.V. Khodakova [et al.] // Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. — 2025. — Vol. 79, № 5. — DOI: 10.15690/vramn17916.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Merabishvili V.M. The state of cancer care in Russia: one-year survival rate of patients with malignant neoplasms and first-year mortality rate for cancer of any site (Population study at the federal district level) / V.M. Merabishvili, A.M. Belyaev // Problems in Oncology. — 2023. — Vol. 69, № 1. — P. 55–66. — DOI: 10.37469/0507-3758-2023-69-1-55-66.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Shalnova S.A. Smoking status and cancer mortality among Russian men and women aged 35–64 / S.A. Shalnova, A.V. Kapustina, Yu.A. Balanova, A.D. Deev // Preventive Medicine. — 2021. — Vol. 24, № 6. — P. 45. — DOI: 10.17116/profmed20212406145.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Организация онкологической службы в России (методические рекомендации, пособия для врачей) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Б.Н. Ковалева. — Москва, 2007. — Ч. 2. — 613 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Balakhnin P.V. Etiology, screening and early diagnosis of hepatocellular carcinoma: successes and new challenges related to the epidemic of obesity / P.V. Balakhnin, A.S. Shmelev, E.G. Shachinov [et al.] // Practical Oncology. — 2019. — Vol. 20, № 3. — P. 179–202. — DOI: 10.31917/2003179.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Taratkin M.S. Active surveillance for prostate cancer: to whom, when and how / M.S. Taratkin, E.A. Laukhtina, K.I. Adelman [et al.] // Vestnik Urologii. — 2019. — Vol. 7, № 3. — P. 37–44. — DOI: 10.47093/2218-7332.2019.3.37-44.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Орлов А.Е. Разработка и обоснование эффективности комплекса мероприятий, направленных на раннее выявление злокачественных новообразований / А.Е. Орлов, П.Н. Золотарев, А.Н. Сомов [и др.] // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2025. — Т. 33, № S1. — С. 884–888.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Орлов А.Е. Оптимизация ранней диагностики колоректального рака в Самарской области / А.Е. Орлов, О.И. Каганов, С.А. Бабанов [и др.] // Поволжский онкологический вестник. — 2022. — Т. 13, № 3(51). — С. 39–45.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>