<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.162.30</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Дистанционные методы оценки степени повреждения сельскохозяйственных культур от града на защищаемой территории Краснодарского края</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6865-1799</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=178317</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/AAJ-7747-2021</contrib-id>
					<name>
						<surname>Инюхин</surname>
						<given-names>Виктор Степанович</given-names>
					</name>
					<email>inuhin51@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1964-2199</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гергоков</surname>
						<given-names>Ахмат Хисаевич</given-names>
					</name>
					<email>ahmat-0007@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Высокогорный геофизический институт</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-17">
				<day>17</day>
				<month>12</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>8</volume>
			<issue>162</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>8</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-20">
					<day>20</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-12-10">
					<day>10</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/12-162-2025-december/10.60797/IRJ.2025.162.30"/>
			<abstract>
				<p>В работе проводятся исследования повреждений сельскохозяйственных растений от града на защищаемой территории (ЗТ) Краснодарского края в апреле–мае 2024 года. Представлена информация о площади и степени повреждений различных культур, а также  методы оценки ущерба от града с применением спутниковых снимков. Выбор весенних градобитий в качестве объекта исследования связан с тем, что в весенние месяцы сельскохозяйственные растения страдают от града сильнее, чем в летние, и поэтому они представляют определенный научный интерес.В статье используются наземные данные, полученные в результате обследования последствий градобитий с выездом на место. Методика определения ущерба от градобития представлена в руководящем документе РД 52.37.902-2020 «Порядок обследования и оценки степени повреждения сельскохозяйственных растений от градобития», а также в руководящем документе РД 52.37.746-2010 «Порядок сбора и обработки данных о градобитии».В результате проведенных исследований были получены следующие результаты.Весной 2024 года на защищаемой территории было зафиксировано 3 дня с градобитиями, 22 апреля, 16 и 30 мая. Суммарная площадь повреждений за эти дни равнялась 11526 га, что составило 61,3% площади повреждений за весь 2024 год. Наибольший ущерб принес градовый процесс 30 мая. В этот день пострадало 6306 га различных сельскохозяйственных культур в основном озимая пшеница (2932 га) и кукуруза (1569 га).Наибольший ущерб в пересчете на 100% был зафиксирован в весенние месяцы в Новокубанском районе (2332,8 га).</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>градобитие</kwd>
				<kwd> сельскохозяйственные культуры</kwd>
				<kwd> площадь повреждений</kwd>
				<kwd> ущерб</kwd>
				<kwd> фазы развития культур</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Среди негативных влияний природного характера на сельское хозяйство Краснодарского края, таких как эрозия почв и истощение водных ресурсов, проблема градобития сельхозкультур, особенно зерновых, крайне актуальна для Краснодарского края и его сельского хозяйства. Краснодарский край является самым градоопасным регионом РФ, за сезон в крае бывает до 40 дней с градом [1]. Площадь территории, защищаемой Краснодарской Военизированной службой (ВС), составляет 895,2 тыс. га, из них площадь сельхозугодий 707,4 тыс. га. Эта территория находится в сложных географических условиях, что приводит к частому возникновению опасных явлений погоды: сильных ливней и града. Краснодарская ВС, как и другие военизированные службы, использует ракетную технологию противоградовой защиты (ПГЗ) [2], [3], которая становится все более автоматизированной [4], [5].</p>
			<p>Хорошо известно, что применяемые технологии ПГЗ не могут обеспечить полного предотвращения града [2].</p>
			<p>Степень повреждения сельхозкультур от града K (%), определяющая соотношение количества погибших от градобития растений к их общему количеству [2], зависит от размера и концентрации градин, продолжительности градобития, скорости ветра, стадии роста растений, сорта сельскохозяйственных культур и т.д.</p>
			<p>Целью настоящей работы является исследование площади и степени повреждений сельскохозяйственных культур от града на защищаемой территории Краснодарского края в весенние месяцы 2024 году, а также анализ дистанционных методов оценки ущерба от града. </p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Методом исследования является анализ данных, полученных путем обследования пострадавших от града полей. </p>
			<p> По данным обследования  была создана и зарегистрирована база данных [7]</p>
			<p>При обследовании полей, побитых градом, анализировался ущерб различных сельскохозяйственных культур в различные временные отрезки и для различных районов Краснодарского края.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В таблице 1 приводятся площади повреждений сельскохозяйственных культур весной и летом 2024 года, для сравнения в таблицу добавлены аналогичные данные за 2023 год.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Площадь повреждения сельскохозяйственных культур весной и летом 2024 года</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Год</td>
						<td>Срок</td>
						<td>Площадь повреждений, га</td>
						<td>Степень повреждения К,%</td>
						<td>Площадь в пересчете на 100%, га</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2024</td>
						<td>весна</td>
						<td>11527,0</td>
						<td>36,5</td>
						<td>4208,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>лето</td>
						<td>7265,5</td>
						<td>18,1</td>
						<td>1316,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>весь год</td>
						<td>18791,4</td>
						<td>27,3</td>
						<td>5524,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2023</td>
						<td>весна</td>
						<td>10650,0</td>
						<td>38,7</td>
						<td>4117,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>лето</td>
						<td>8891,0</td>
						<td>29,1</td>
						<td>2588,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>весь год</td>
						<td>19541,0</td>
						<td>34,3</td>
						<td>6706,6</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Из таблицы видно, что в весенние месяцы сельскохозяйственные растения страдают от града сильнее чем в летние.</p>
			<p>Для этого имеется несколько причин: во-первых, весной растения на ранних стадиях развития менее устойчивы к механическому воздействию градин, во-вторых, низкая высота нулевой изотермы весной создает более благоприятные условия для формирования более мощных и протяженных градовых облаков.</p>
			<p>Площадь поражения весной характеризуется большими размерами градовых дорожек, повышенной интенсивностью выпадения града, более широким охватом территории. Весной 2024 года на защищаемой территории Краснодарского края было три дня с градом – один день 24 апреля и два дня в мае (16 и 30 мая).</p>
			<p>В результате градобития 24 апреля, общий ущерб сельскохозяйственным культурам составил 806 га. В основном пострадали озимая пшеница (173 га), кукуруза (212 га) и рапс (421 га). Средняя степень повреждения составила в апреле 22,1%. По многолетним наблюдениям сельхозпроизводители отводят около 60% культивируемой площади под две культуры — озимая пшеница и кукуруза в соотношении примерно 35 и 25 процентов. По-видимому, по этой причине поля озимой пшеницы и кукурузы в большей степени страдают от градобитий каждый год.</p>
			<p>В мае произошло два градобития: 16 и 30 мая. Здесь пострадало значительно большее количество культур. Общий ущерб составил 10720 га, что в пересчете на 100% дало площадь 5717 га. В мае озимая пшеница чаще всего находится в фазе «выход в трубку, колошение». При ущербе до 30% растения в этой фазе могут получить следующие повреждения: стебель изогнут или переплетен, некоторая часть листьев порвана или сбита [14]. Средняя степень повреждения в этот месяц составила 53,3%. Было повреждено 104 поля, из них 36 полей с озимой пшеницей.</p>
			<p>На рисунке 1 представлена диаграмма распределения суммарной площади (га) различных сельскохозяйственных культур, подвергавшихся градобитию в мае 2024 году.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Распределение суммарной площади (га) различных сельскохозяйственных культур, подвергавшихся градобитию в мае 2024 г.</p>
				</caption>
				<alt-text>Распределение суммарной площади (га) различных сельскохозяйственных культур, подвергавшихся градобитию в мае 2024 г.</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-10-18/f00ef10f-3c34-4413-b102-bdf2e22db2a1.jpg"/>
			</fig>
			<p>Анализ рис. 1 показывает, что 67,8% культивируемой площади, подвергшейся градобитию в 2024 году, составляет суммарная площадь озимой пшеницы и кукурузы.</p>
			<p>Представляет интерес рассмотрение суммарной площади повреждения сельскохозяйственных культур весной 2024 года, распределенных по пяти районам Краснодарского края.</p>
			<p>В таблице 2 приводится суммарная площадь повреждения сельскохозяйственных культур весной 2024 года по пяти районам ЗТ.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Суммарная площадь повреждения сельскохозяйственных культур весной 2024 года по районам на ЗТ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Район</td>
						<td>Площадь повреждений, га</td>
						<td>Степень повреждения %</td>
						<td>Площадь в пересчете на 100%, га</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Лабинский</td>
						<td>1480</td>
						<td>20,0</td>
						<td>211,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Новокубанский</td>
						<td>5180</td>
						<td>50,4</td>
						<td>2332,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Отрадненский</td>
						<td>4036</td>
						<td>27,8</td>
						<td>1406,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Мостовский</td>
						<td>937</td>
						<td>31,2</td>
						<td>267,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Итого:</td>
						<td>11527,0</td>
						<td>36,5</td>
						<td>4208,5</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Из таблицы видно, что весной 2024 года больше всего пострадали сельскохозяйственные культуры в Новокубанском районе.</p>
			<p>В таблице 3 приводится суммарная площадь повреждения некоторых сельскохозяйственных культур весной 2024 года по пяти районам ЗТ.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Соотношение площадей повреждений (га) весной 2024 г.: озимой пшеницы, кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы для пяти районов Краснодарского края</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Районы</td>
						<td>Озимая пшеница</td>
						<td>Кукуруза</td>
						<td>Подсолнечник</td>
						<td>Сахарная свекла</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Лабинский</td>
						<td>607,5</td>
						<td>431,8</td>
						<td>104,5</td>
						<td>104,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Новокубанский</td>
						<td>1018,9</td>
						<td>113,5</td>
						<td>152,9</td>
						<td>226,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Отрадненский</td>
						<td>337,0</td>
						<td>270,2</td>
						<td>89,1</td>
						<td> </td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Успенский</td>
						<td>135,5</td>
						<td>4,9</td>
						<td>8,8</td>
						<td>0,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Мостовский</td>
						<td>28,9</td>
						<td>90,9</td>
						<td>77,0</td>
						<td>0,0</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Существуют различные методы оценки ущерба от града: дистанционные и наземные.</p>
			<p>Дистанционные методы основаны на использовании радиолокационного мониторинга осадков или изображений растительности при дистанционном зондировании Земли (ДЗЗ) и с использованием летательных аппаратов [8], [9].</p>
			<p>Наземный метод предполагает непосредственное обследование участков с помощью комиссией специалистов с выездом на место [10], [11]. Этот метод обладает высокой точностью оценки повреждений, за счет возможности детального обследования, может учитывать все факторы повреждения и учитывать специфику каждой культуры. Также используя этот метод можно оценить восстановительный потенциал для каждого пострадавшего поля.</p>
			<p>Дистанционные методы, в свою очередь, обладают возможностью охвата больших территорий, оперативностью получения данных, объективностью измерений и минимальными затратами на обследование.</p>
			<p>Исследования показывают достаточно хорошее соответствие между данными ДЗЗ и наземными измерениями. Однако существуют расхождения, обусловленные: ограниченным количеством наземных данных и погрешностями классификации.</p>
			<p>Радиолокационный метод хорошо зарекомендовал себя для озимой пшеницы и кукурузы на ранней стадии их развития [12]. Для других культур требуется сравнение с данными об ущербе, полученными наземным методом для детальной проверки.</p>
			<p>В дальнейшем при использовании дистанционных методов необходима совместная обработка данных для повышения точности.</p>
			<p>Сильное градобитие было 16 мая.</p>
			<p>В этот день проводились радиолокационные наблюдения за градовыми облаками с помощью двухволнового радиолокатора МРЛ-5. Радиолокатором определялись данные о выпадении града.</p>
			<p>На рис. 2 приводится радиоэхо мощного конвективного облака, дающего град 16 мая 2024 года севернее села Шедок, и карта распределения суммарной кинетической энергии града на земле севернее села Шедок после прохождения облака</p>
			<p>.</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Радиоэхо мощного конвективного облака, дающего град 16 мая 2024 года севернее села Шедок (А) и распределение суммарной кинетической энергии града на земле севернее села Шедок после прохождения облака (Б)</p>
				</caption>
				<alt-text>Радиоэхо мощного конвективного облака, дающего град 16 мая 2024 года севернее села Шедок (А) и распределение суммарной кинетической энергии града на земле севернее села Шедок после прохождения облака (Б)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-16/0ef15277-9be0-42fb-8dec-9fda567b45a3.png"/>
			</fig>
			<p> В этот день общий ущерб от градобития составил 4415 га и в пересчете на 100% 3508,4 га. Степень повреждения культур K = 44, 2%.</p>
			<p>Еще более мощное градобитие было 30 мая. Град выпадал в этот день последовательно из пяти мощных конвективных облаков, которые определялись радиолокатором как объекты IV категории. Общий ущерб от градобития составил 6305 га и в пересчете на 100% 2209,3 га. Степень повреждения культур K = 29, 3%.</p>
			<p>На рис. 3 приводится радиоэхо конвективных облаков, отображавшееся на экране компьютера  в 20:00 Missing Mark : sup30 мая 2024 года.</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p> Радиоэхо конвективных облаков 30 мая 2024 года в 20:00 (А) и распределение кинетической энергии выпадающего града в районе ЗТ Краснодарской ВС (Б)</p>
				</caption>
				<alt-text> Радиоэхо конвективных облаков 30 мая 2024 года в 20:00 (А) и распределение кинетической энергии выпадающего града в районе ЗТ Краснодарской ВС (Б)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-16/80620377-2523-4afa-9292-24380aa3e093.png"/>
			</fig>
			<p>На рис. 4 представлены: карта кинетической энергии града в районе станицы Попутное (А) и карта процента потерь пшеницы на полях в районе ст. Попутная (Б).</p>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p>Карта кинетической энергии града в районе ст. Попутная (А) и карта процента потерь пшеницы на полях в районе ст. Попутная (Б)</p>
				</caption>
				<alt-text>Карта кинетической энергии града в районе ст. Попутная (А) и карта процента потерь пшеницы на полях в районе ст. Попутная (Б)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-16/1e9b16c3-f40a-4713-82bf-ed500656628f.png"/>
			</fig>
			<p>Параллельно проводился спутниковый мониторинг посевов с помощью вегетационного индекса NDVI (normalized difference vegetation index) — нормализованный относительный вегетационный индекс.</p>
			<p>На рис. 5 приводятся спутниковые снимки индекса NDVI для поля севернее села Шедок в день градобития 16 мая 2024 года и через три дня 19 мая. Спутниковые NDVI снимки — детализированная цветная карта, каждый тон соответствует интервалу значений.</p>
			<p>Среднее значение индекса NDVI полученное для поля в этот день, равно 0,68.</p>
			<p> </p>
			<fig id="F5">
				<label>Figure 5</label>
				<caption>
					<p>Спутниковые снимки с индексом NDVI для поля севернее села Шедок в день градобития 16 мая 2024 года: среднее значение индекса NDVI 0,68 (А) и спутниковые снимки с индексом NDVI этого же поля через три дня после градобития 19 мая 2024 года (Б)</p>
				</caption>
				<alt-text>Спутниковые снимки с индексом NDVI для поля севернее села Шедок в день градобития 16 мая 2024 года: среднее значение индекса NDVI 0,68 (А) и спутниковые снимки с индексом NDVI этого же поля через три дня после градобития 19 мая 2024 года (Б)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-16/185bb1b3-7c1b-46e9-8833-b38cb4fb84af.jpg"/>
			</fig>
			<p>Наличие на снимке зелёных оттенков (от светло- до тёмно-зелёного) — показывают высокие значения (&gt;0,4). Свидетельствуют здоровой, густой растительности.</p>
			<p>Жёлтые и оранжевые оттенки — отражают умеренные значения (0,2−0,4). Характерны для участков со средним уровнем стресса.</p>
			<p>Среднее значение индекса NDVI 16 мая 0,68. Показатель индекса 0,6-1 соответствует густым, здоровым посевам, которые нормально развиваются, соответствуют определенному этапу вегетации.</p>
			<p>Среднее значение индекса NDVI 19 мая 0,37. </p>
			<p>Диапазон 0,2-04 соответствует разреженной, слабой, растительности в нашем случае сильно пострадавшей от града.</p>
			<p>Наибольший спад индекса приходится на 3–5 день после градобития. Затем идет некоторый рост индекса, связанный с восстановлением растений.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>В работе исследуются площадь и степень повреждения сельскохозяйственных культур от града на защищаемой территории Краснодарского края весной 2024 года. Также рассматриваются методы оценки  повреждения сельхозкультур, дистанционные и наземные.</p>
			<p>Озимая пшеница и кукуруза занимают более половины культивируемых площадей и, соответственно, чаще всего страдают от града. Весной 2024 года на защищаемой территории было зафиксировано 3 дня с градобитиями, что привело к суммарной площади повреждений в 11527,0 га или 4208,5 га в пересчете на 100%. Наибольший ущерб в пересчете на 100% был зафиксирован в Новокубанском районе (2332,8 га). Озимая пшеница наиболее уязвима к градобитиям на ранних стадиях развития (апрель, май), когда средняя степень повреждения достигает 55,3% и 29,4% соответственно. По мере развития культуры в июне и июле степень повреждения снижается. Средняя степень повреждения сельскохозяйственных культур варьируется:</p>
			<p>- подсолнечник — 26,7%;</p>
			<p>- озимая пшеница — 28,1%;</p>
			<p>- кукуруза — 28,7%;</p>
			<p>- рапс — 30,5%;</p>
			<p>- озимый ячмень — 74,6%;</p>
			<p>- горох — 80%.</p>
			<p>Средняя степень повреждения сельскохозяйственных культур от града в Краснодарском крае в 2024 году в разные месяцы:</p>
			<p>- апрель — 22,1%;</p>
			<p>- май — 53,3%;</p>
			<p>- июнь — 21,7%;</p>
			<p>- июль — 10,1%.</p>
			<p>Рассмотрены принципы дистанционных методов оценки степени повреждения сельскохозяйственных культур от града.</p>
			<p>В целом, исследование подчеркивает актуальность проблемы града для сельского хозяйства Краснодарского края и указывает на необходимость дальнейшего совершенствования технологий противоградовой защиты и углубления научных знаний в этой области.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21896.docx">21896.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21896.pdf">21896.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.162.30</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Инюхин В.С. Климатические особенности выпадения града в двух регионах Центрального Кавказа на начало XXI века / В.С. Инюхин, С.А. Кущев, Ю.В. Суспицына // Труды Высокогорного геофизического института. — Вып. 100. — Нальчик : ООО «Печатный двор», 2017. — С. 45–52.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абшаев М.Т. Руководство по организации и проведению противоградовых работ / М.Т. Абшаев, А.М. Абшаев, А.М. Малкарова [и др.]. — Нальчик : Печатный двор, 2014. — 508 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абшаев М.Т. Руководство по применению радиолокаторов МРЛ-4, МРЛ-5 иМРЛ-6 в системе градозащиты / М.Т. Абшаев, И.И. Бурцев, Г.Ф. Шавела. — С-Пб. : Гидрометеоиздат, 1980. — 231 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абшаев М.Т Оценка эффективности предотвращения града / М.Т Абшаев, А.М Малкарова. — С-Пб. : Гидрометеоиздат, 2006. — 208 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абшаев М.Т. Автоматизированная система обработки радиолокационной информации для целей штормооповещения и активного воздействия на облачные процессы / М.Т. Абшаев, А.М. Абшаев, А.Ф. Котелевич [и др.] // Труды XXVII Всероссийского симпозиума &quot;Радиолокационное исследование природных сред&quot;. — С-Пб. : Гидрометеоиздат, 2011. — С. 211–225.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абшаев М.Т. Новые достижения по автоматизации противоградовой технологии / М.Т. Абшаев, А.М. Абшаев, Б.К. Кузнецов // Доклады Всероссийской конференции по физике облаков и активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. — Нальчик : ООО «Печатный двор», 2013. — С. 320–327.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Инюхин В.С. Степень повреждения сельскохозяйственных растений от града на защищаемой территории Краснодарского края в сезоне 2024 года / В.С. Инюхин, Е.А. Чередник. — Свидетельство о регистрации базы данных RU 2025621913 от 28.04.2025. Заявка № 2025621457 от 17.04.2025.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Peters A.J. Use of remotely sensed data for assessing crop hail damage / A.J. Peters // Photogrammetric Engineering &amp;amp; Remote Sensing. — 2000. — Vol. 66, № 11. — с. 1349–1355. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chandler O. Assessment of hail damage to crops using satellite imagery and handheld hyperspectral data / O. Chandler, F.R. Young, A. Apan // Proceedings of the 12th Australian remote sensing and photogrammetry conference. — Fremantle : Western Australia, 2004.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Руководящий документ РД 52.37.902-2020 &quot;Порядок обследования и оценки степени повреждения сельскохозяйственных растений от градобития&quot;. — Нальчик : ООО «Фрегат». — 2020. — 33 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Руководящий документ РД 52.37.746-2010 &quot;Порядок сбора и обработки данных о градобитии&quot;. — Нальчик : ООО «Редакция журнала «Эльбрус». — 2010. — 23 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Лиев К.Б. Современные методы обследования повреждений сельскохозяйственных растений от града / К.Б. Лиев, С.А. Кущев // Геология, география и глобальная энергия. — 2025. — № 1(96). — С. 47–53.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>