<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.163.45</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Дидактическая модель формирования математической грамотности в условиях цифровой трансформации образования</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-9733-1232</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=594985</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кузьменкова</surname>
						<given-names>Наталья Юрьевна</given-names>
					</name>
					<email>nkpgu@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/028mtfb17</institution-id>
					<institution content-type="education">Московский финансово-промышленный университет Синергия</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-01-23">
				<day>23</day>
				<month>01</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>5</volume>
			<issue>163</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>5</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-13">
					<day>13</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-01-16">
					<day>16</day>
					<month>01</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/1-163-2026-january/10.60797/IRJ.2026.163.45"/>
			<abstract>
				<p>В статье освещается актуальная проблема реализации научно обоснованного подхода к формированию математической грамотности школьников в контексте цифровизации современного российского образования. Целью исследования является разработка и апробация дидактической модели, представляющей интегрированный подход к актуализации потенциала цифровой образовательной среды для развития математических способностей учащихся и умений применять полученные в рамках образовательного процесса знания для решения практико-ориентированных контекстных задач. Методологическая основа исследования представлена сравнительным и ретроспективным анализом теоретической базы, педагогическим моделированием и эмпирическим исследованием — апробацией разработанной модели в рамках школьного обучения. Четырехкомпонентная дидактическая модель включает целевой, содержательный, процессуально-технологический и оценочно-результативный блоки. Апробация данной модели в условиях общеобразовательной школы показала повышение уровня сформированности математической грамотности у учащихся экспериментальной группы (p &lt; 0,05) по сравнению с контрольной, что является статистически значимым. Положительная динамика была отмечена в таких компонентах, как «моделирование» и «интерпретация результатов». В статье детально рассмотрены педагогические условия эффективной реализации эвристической модели, а именно, методически обоснованное использование контекстных задач с цифровым компонентом в обучении математике, пересмотр ролей участников образовательного процесса со смещением акцентов относительно позиции учителя. Материалы статьи представляют интерес для исследователей в области общей дидактики, методики обучения математике и дисциплинам естественного цикла, специалистам в области цифровой педагогики, а также для учителей математики, работающих в общеобразовательных учреждениях по обновленным ФГОС.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>математическая грамотность</kwd>
				<kwd> цифровая трансформация образования</kwd>
				<kwd> дидактическая модель</kwd>
				<kwd> функциональная грамотность</kwd>
				<kwd> цифровые образовательные ресурсы</kwd>
				<kwd> контекстные задачи</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Современная система образования находится на этапе глубокой трансформации, обусловленной стремительной цифровизацией всех сфер жизнедеятельности человека </p>
			<p>[1][2]</p>
			<p>Актуальность проблемы определяется тем, что, как показывают исследования и непосредственно практика математики в школе, существует значительный разрыв между декларируемыми в стандартах требованиями и реальным педагогическим опытом. Современный ФГОС ориентирован на формирование компетентностей, в том числе способности обучающихся активно применять математические знания в реальных жизненных ситуациях, тем не менее в школьной практике доминируют абстрактные, практически внеконтекстные задачи. Цифровая трансформация образования предполагает разработку и эффективное применение многочисленных инновационных инструментов, но в процессе реального обучения математике в школе можно отметить лишь эпизодическое, далеко не системное и всестороннее их использование, что не позволяет в полной мере раскрыть образовательный потенциал цифровизации для развития критического мышления и компетенций XXI века у обучающихся.</p>
			<p>Целью исследования является разработка, теоретическое обоснование и апробация дидактической модели формирования математической грамотности учащихся общеобразовательных школ, в рамках которой обеспечивается возможность эффективной интеграции ресурсов цифровой образовательной среды.</p>
			<p>Для достижения поставленной цели был определен ряд задач, таких как:</p>
			<p>1) провести анализ понятия «математическая грамотность» в рамках требований ФГОС и различных международных исследований;</p>
			<p>2) выявить дидактический потенциал цифровой образовательной среды для формирования математической грамотности у обучающихся;</p>
			<p>3) разработать структурно-функциональную дидактическую модель формирования математической грамотности;</p>
			<p>4) определить и описать педагогические условия ее реализации;</p>
			<p>5) апробировать разработанную модель в процессе эмпирического исследования, проверить её эффективность для формирования математической грамотности учащихся 7 классов общеобразовательной школы.</p>
			<p>Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к интеграции цифровых ресурсов в образовательный процесс в качестве важного элемента дидактической системы, направленной на формирование прикладных математических компетенций в контексте реализации принципов обновленного ФГОС.</p>
			<p>Практическая значимость состоит в актуальности представленных дидактических материалов, методических рекомендаций и критериев оценки математической грамотности, которые могут быть использованы в реальной практике работы в рамках обучения математике в 7 классе общеобразовательных школ.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Экспериментальное обучение с внедрением разработанной модели проводилось в 2024–2025 учебном году. Объектом исследования выступил процесс формирования математической грамотности школьников в условиях цифровой трансформации образования. Предметом исследования — дидактическая модель формирования математической грамотности, включающая целевой, содержательный, процессуально-технологический и оценочно-результативный блоки, и педагогические условия ее эффективной реализации. Эмпирическую базу исследования составили учащиеся 7-х классов общеобразовательных школ (85 человек), которые методом случайной выборки были разделены на экспериментальную (ЭГ, n=43) и контрольную (КГ, n=42) группы. Исследование проводилось в естественных условиях учебного процесса. В качестве материалов и инструментов для реализации эксперимента использовались специально разработанные на базе школьной программы контекстные задачи, а также тесты на базе адаптированных заданий PISA </p>
			<p>[3]</p>
			<p>Методы исследования представлены:</p>
			<p>- </p>
			<p>- эмпирическими методами — констатирующим и формирующим педагогическим экспериментом, тестированием, анкетированием учащихся и учителей, анализом продуктов учетной деятельности (конкретные решения задач, разработанные проекты и т.д.);</p>
			<p>- </p>
			<p>Исследование проводилось в соответствии со следующими этапами:</p>
			<p>1. Констатирующий этап: проведение входного среза для определения начального (исходного) уровня математической грамотности в ЭГ и КГ. На данном этапе применялся диагностический комплекс из пяти контекстных задач различных типов.</p>
			<p>2. Формирующий этап: в ЭГ в течение 6 месяцев реализовывалось обучение по разработанной дидактической модели, в то время как в КГ обучение велось по традиционной методике обучения.</p>
			<p>3. Контрольный этап: проведение итогового среза с использованием критериев оценки материалов входного среза (констатирующий этап) с целью осуществления оценки динамики и эффективности разработанной дидактической модели.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В ходе исследования была разработана четырехкомпонентная дидактическая модель.</p>
			<p>1. </p>
			<p>[4]</p>
			<p>2. </p>
			<p>Ключевыми принципами построения </p>
			<p>1) принцип контекстуализации, который предполагает, что содержание учебных заданий должно отражать реальные жизненные, профессиональные и научные ситуации;</p>
			<p>2) принцип цифровой интеграции, то есть цифровые инструменты и ресурсы представляют собой неотъемлемый элемент решения задач;</p>
			<p>3) принцип процессуальной ориентации со смещением акцента на освоение алгоритма исследования и решения практической проблемы;</p>
			<p>4) принцип многоуровневости с варьированием задач по уровню сложности, что предполагает реализацию дифференцированного подхода.</p>
			<p>Комплекс цифровых инструментов и ресурсов представлен набором технологических решений для визуализации, анализа, проведения вычислений и моделирования ситуаций. Для анализа данных используются табличные процессоры (Microsoft Excel, Google Sheets), платформы для работы с открытыми данными (Kaggle); для визуализации и моделирования — динамическая геометрия (GeoGebra), интерактивные графики (Desmos), онлайн-конструкторы для создания диаграмм; для осуществления вычислений — онлайн-калькуляторы; для организации учебной деятельности — платформы для совместной работы (Google Classroom, Miro).</p>
			<p>3. </p>
			<p>«Погружение в контекст (видео/статья) →</p>
			<p>Идентификация математической проблемы →</p>
			<p>Выбор стратегии и цифрового инструмента для решения → Моделирование и вычисления →</p>
			<p>Критическая интерпретация результата → Рефлексия».</p>
			<p>4. </p>
			<p>Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного срезов показал положительную динамику в результате проведенного обучения математике в обеих группах, однако в ЭГ различия отмечены как статистически значимые.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика сформированности уровня математической грамотности</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Группа</td>
						<td>n</td>
						<td>(M ± m)</td>
						<td>(M ± m)</td>
						<td>p-value </td>
					</tr>
					<tr>
						<td>ЭГ</td>
						<td>43</td>
						<td>2,81 ± 0,19</td>
						<td>3,72 ± 0,16</td>
						<td>p &lt; 0,05</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>КГ</td>
						<td>42</td>
						<td>2,79 ± 0,21</td>
						<td>3,05 ± 0,18</td>
						<td>p &gt; 0,05</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Наиболее значительный рост в ЭГ наблюдался по компонентам «Моделирование» (с 2.5 до 3.8 баллов) и «Интерпретация результатов» (с 2.7 до 3.9 баллов). Кроме того, анкетирование учащихся ЭГ выявило повышение мотивации к изучению математики и более позитивное отношение к использованию цифровых инструментов для решения контекстных задач.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Полученные результаты свидетельствуют об эффективности разработанной дидактической модели формирования математической грамотности у учащихся средних классов общеобразовательной школы. Отмеченный в результатах исследования статистически значимый рост в экспериментальной группе подтверждает, что методически обоснованное включение контекстных задач с активным использованием цифровых ресурсов, описанное как в отечественной </p>
			<p>[5][6][7][8][9]</p>
			<p>Полученные в результате исследования данные согласуются с выводами А.Г. Асмолова о том, что функциональная грамотность формируется в ситуациях, требующих переноса знаний, умений и навыков и реализуется посредством универсальных учебных действий </p>
			<p>[10][11][12]</p>
			<p>Подтвержденные экспериментом необходимые педагогические условия обучения математике с целью формирования математической грамотности в рамках цифровой трансформации образования включают следующее:</p>
			<p>1. Контекстуализация и цифровизация содержания обучения, что предполагает максимальное приближение учебных задач к реальным жизненным (и профессиональным) сценариям и определяет место цифрового инструментария как неотъемлемой составляющей учебного процесса.</p>
			<p>2. Изменение роли педагога на роль организатора, модератора и фасилитатора обучения, помогающего обучающимся выстраивать индивидуальные образовательные траектории, в том числе пути решения контекстных задач.</p>
			<p>3. Акцент на рефлексивной деятельности предполагает систематическое осуществление рефлексии касательно образовательных стратегий и адекватности применения цифровых средств, что призвано способствовать более осознанному переносу компетенций в разноплановые ситуации реальной жизни.</p>
			<p>Ограничения данного исследования связаны с относительно небольшой выборкой, а также с ограничениями по времени проведения формирующего эксперимента. В дальнейшем перспективной видится адаптация разработанной модели для различных возрастных групп (например, начальная школа, проф ориентированные классы), а также разработка и внедрение элементов искусственного интеллекта в процесс составления, отбора, персонализации и непосредственно решения контекстных задач с целью формирования математической грамотности у различных групп учащихся.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что поставленная цель — разработка и апробация дидактической модели с интегрированным потенциалом цифровой образовательной среды для развития математических способностей учащихся — достигнута. Представленная дидактическая модель формирования математической грамотности, ядром которой является единство контекстного содержания и цифровых технологий, в результате проведённого экспериментального обучения доказала свою эффективность. Было подтверждено, что реализация разработанной модели способствует статистически значимому росту уровня математической грамотности учащихся, а также развитию критического мышления, цифровых компетенций, учебной мотивации, что напрямую коррелирует с задачами, обозначенными в обновленных ФГОС.</p>
			<p>Основные выводы исследования заключаются в следующем:</p>
			<p>1. В современном понимании, «математическая грамотность» — это интегративное качество личности, которое формируется в контексте реализации учебной деятельности с обязательным использованием цифровых инструментов в соответствии с поставленной целью.</p>
			<p>2. Разработанная четырехкомпонентная дидактическая модель представляет собой эффективный инструмент формирования математической грамотности с целью реализации требований обновленного ФГОС.</p>
			<p>3. Успешность внедрения представленной модели обеспечивается комплексом обозначенных выше педагогических условий с акцентом на системность, контекстуализацию и рефлексивность учебного процесса.</p>
			<p>Результаты проведённого исследования вносят вклад в теорию и практику обучения математике в современной школе и могут быть использованы для дальнейшего совершенствования образовательных программ и методик преподавания в условиях всеобъемлющей цифровой трансформации системы образования РФ.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21811.docx">21811.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21811.pdf">21811.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.163.45</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Босова Л.Л. Цифровая трансформация образования: новые возможности и риски / Л.Л. Босова // Информатика и образование. — 2021. — № 4. — С. 3–10.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (ФГОС ООО). Утвержден приказом Министерства просвещения РФ от 31 мая 2021 года № 287. — URL: https://edsoo.ru/wp-content/uploads/2023/08/Приказ-№-287-от-31.05.2021-ФГОС_ООО.pdf (дата обращения: 09.10.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">PISA 2022 Mathematics Framework / OECD. — Paris: OECD Publishing, 2019. — 98 p.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дорофеев Г.В. Математическая грамотность: что это такое и как ее формировать? / Г.В. Дорофеев // Математика в школе. — 2022. — № 5. — С. 4–11.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рыдзе О.А. Формирование математической грамотности: методический аспект / О.А. Рыдзе // Начальная школа. — 2023. — № 3. — С. 15–22.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Янишевская М.А. Оценивание математической грамотности: подходы и инструменты / М.А. Янишевская // Оценка качества образования. — 2022. — № 2. — С. 28–37.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Мануйлов В.Г. Смешанное обучение математике: теория и практика / В.Г. Мануйлов. — Москва: Бином, 2022. — 183 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Robert M. Transforming Mathematics Education for the Digital Age: A Review / M. Robert, R. Sears // Journal of Educational Technology &amp;amp; Society. — 2023. — Vol. 26 (1). — P. 112–125.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kapur M. Preparing Students for Learning in the Digital Era: The Role of Problem-Solving / M. Kapur // Computers &amp;amp; Education. — 2022. — Vol. 185. — P. 104–119.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Асмолов А.Г. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли / А.Г. Асмолов . — Москва: Просвещение, 2022. — 159 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды / Д.Б. Эльконин. — Москва: Педагогика, 2019. — 560 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Илюшин Л.С. Цифровые технологии в формировании функциональной грамотности школьников / Л.С. Илюшин, Т.А. Саблина // Педагогика. — 2022. — № 8. — С. 35–44.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>