<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.162.115</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ДВОЙСТВЕННОСТЬ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ: ПОСЛЕДСТВИЯ, МЕТОДЫ УСТРАНЕНИЯ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5631-9123</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=518075</contrib-id>
					<name>
						<surname>Зотиков</surname>
						<given-names>Николай Зотикович</given-names>
					</name>
					<email>zotikovcontrol@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/01jmd7f74</institution-id>
					<institution content-type="education">Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-17">
				<day>17</day>
				<month>12</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>162</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-09-29">
					<day>29</day>
					<month>09</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-25">
					<day>25</day>
					<month>11</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/12-162-2025-december/10.60797/IRJ.2025.162.115"/>
			<abstract>
				<p>Роль налогов, налоговой системы в экономике страны велика. Налоги при эффективной налоговой системе стимулируют рост экономики, влияют на структуру экономики, в конечном итоге, на качество жизни и уровень благосостояния населения. Важнейшими задачами любого государства является установление оптимальной структуры налогообложения, достижение высокой эффективности функций налогообложения, справедливости в налогообложении, поддержание налоговой дисциплины. А это невозможно без изучения структуры налогообложения, устранения имеющихся перекосов в налогообложении, в том числе элементов двойственного налогообложения. Этим обусловлена актуальность темы исследования. Цель исследования — изучение двойственности налогообложения как на международном, так и внутригосударственном уровнях. Задачи исследования — проанализировать причины двойственного налогообложения, предложить меры по их устранению. В исследовании использованы методы: анализ и синтез, логический, статистический, табличный. Исследование основано на официальных отчетных данных ФНС России о структуре и налоговой базе по отдельным налогам. Установлено, что в целях развития международных связей необходима модификация налоговых систем различных стран. Скрытое внутреннее двойное налогообложение усиливает налоговую нагрузку.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>двойное налогообложение</kwd>
				<kwd> виды двойного налогообложения</kwd>
				<kwd> соглашения об избежании двойного налогообложения</kwd>
				<kwd> структура исчисления НДС</kwd>
				<kwd> дивиденды</kwd>
				<kwd> проценты по вкладам в банках</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Двойное налогообложение — одновременное обложение одного и того же объекта аналогичными налогами в различных странах:</p>
			<p>1) внутреннее (внутригосударственное) — в пределах одной страны на различных ступенях налогообложения (пример: прибыль – на федеральном и на уровне субъекта);</p>
			<p>– вертикальное: внутри страны в разные бюджеты (пример: при покупке автомобиля физическое или юридическое лицо уплачивают НДС в федеральный бюджет, впоследствии ежегодно в бюджет субъекта уплачивается транспортный налог);</p>
			<p>– горизонтальное: разные виды налогов в пределах одного уровня бюджета (НДФЛ и страховые взносы с зарплаты, с той лишь разницей, что НДФЛ удерживается с доходов работника, а СВ начисляются на заработную плату работников и включаются в цену выпускаемой продукции, соответственно, возмещается покупателем продукции;</p>
			<p>2) международное (межгосударственное): один и тот же объект (доход, имущество) облагается налогами в двух или более государствах по причине различий в критериях налогообложения резидентов и нерезидентов в разных странах. Так, гражданин России, работающий за рубежом, может быть обязан платить подоходный налог в стране, являющейся источником выплаты дохода (по принципу территориальности), так и в России (по принципу резидентства). Гражданин России, владеющий акциями иностранной фирмы и получающий с нее дивиденды, в качестве налогового резидента платит НДФЛ в бюджет РФ, в стране регистрации фирмы — налог у источника выплаты дохода.</p>
			<p>Как указывает Т. Бодрова, в России обходу налоговых норм способствует «двойственность в толковании норм и законов» [1, С. 55]. </p>
			<p>Негативные последствия влияния на экономику двойного налогообложения: </p>
			<p>– уменьшается инвестиционный потенциал организации и населения (собственник платит все предусмотренные налоги с организации, переводя деньги себе как физическому лицу, уплачивает НДФЛ);</p>
			<p>– криминализация экономики (с целью занижения налоговой базы проводятся фиктивные сделки, неправомерно увеличивая затраты);</p>
			<p>– неэффективность корпоративного управления (в общем объеме капитала увеличивается доля заемного путем привлечения долгосрочных обязательств);</p>
			<p>– снижение инвестиций в стратегии развития международного сотрудничества;</p>
			<p>сокращение внешнеэкономической деятельности. </p>
			<p>Р. Вицке и др. в качестве последствий двойного налогообложения выделяют:</p>
			<p>– уменьшение объема собственных средств на потребление;</p>
			<p>– инфляция, увеличивает цену продукции;</p>
			<p>– растет недоверие граждан к государству в сфере налогообложения;</p>
			<p>– уход от налога;</p>
			<p>– увеличиваются обязательства для предпринимателей;</p>
			<p>– неполное осуществление контроля при администрировании [2]. </p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В статье рассмотрены причины и виды проявления двойного налогообложения на международном и внутригосударственном уровнях, основные меры борьбы с последствиями двойного налогообложения. Внутреннее скрытое двойное налогообложение в России рассматривается как сложная и многогранная проблема, требующая внимания и действий со стороны законодателей, Минфина РФ. Двойное налогообложение свидетельствует о существенных недостатках налоговой системы, приводящих к несправедливому увеличению налоговой нагрузки, снижению экономической эффективности налоговой системы, нарушает принцип справедливости налогообложения. При этом если в отношении международного двойного налогообложения принимаются определенные меры по их устранению, то внутреннему двойному налогообложению не уделяется должного внимания. В исследовании тщательно исследованы формы проявления внутреннего двойного налогообложения, основываясь на официальных данных ФНС России приведены его роль для консолидированного бюджета РФ. </p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Двойное налогообложение проявляется в отношении доходов:</p>
			<p>1) дивиденды (российская компания платит налог на прибыль, физлицо — НДФЛ);</p>
			<p>2) проценты;</p>
			<p>3) роялти (за использование патентов, торговых марок);</p>
			<p>4) выручка от акций.</p>
			<p>Международное двойное налогообложение существенно увеличивает налоговую нагрузку на объекты, находящиеся за рубежом, и может серьезно усложнит ведение международного бизнеса и инвестиций. </p>
			<p>Основные меры борьбы с последствиями:</p>
			<p>– заключение межгосударственных соглашений во избежание двойного налогообложения (СИДН);</p>
			<p>– предоставление вычетов внутри страны. </p>
			<p>Как указано в ст. 232 НК, зачет производится на основе декларации (пример: если гражданин России уплатил налог за рубежом, то при наличии с этой страной СИДН в России налог не уплачивается). Для компаний действует аналогичный вычет (ст. 311 НК). Россия со многими государствами имеет СИДН, при этом с «недружественными» странами действие договоров приостановлено, в связи с чем зачет перестал действовать. «Использование СИДН вызывает «конфликт между частными интересами налогоплательщиков и публичными интересами государства» [3, С. 53]. Имеющиеся межстрановые налоговые проблемы и различия можно решить «в одностороннем порядке на основе отечественного налогового законодательства и на основе адаптации налоговых позиций других государств к международным соглашениям» [4, С. 209]. А. Сорокин полагает, что «Государства для целей борьбы с двойным налогообложением принимают соответствующие двусторонние налоговые соглашения» [5, С. 129]. </p>
			<p>Метод освобождения от налогообложения:</p>
			<p>1) полное освобождение (ставка в стране-источнике дохода ниже);</p>
			<p>2) прогрессивное (при меньшей ставке налога в стране источника налог с разницы в ставках платится у резидента).</p>
			<p>3.1. Внутреннее двойное налогообложение</p>
			<p>Внутреннее двойное налогообложение в отличие от международного двойственного налогообложения, устраняемого путем принятия СИДН, никак не устраняется, оно заложено в самом механизме расчета налога. </p>
			<p>Приведем расчет (пример условный) (табл. 1):</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Расчет налогов</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатели</td>
						<td>Обозначения</td>
						<td>тыс. руб.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1. Приобретены сырье и материалы</td>
						<td>МЗ</td>
						<td>300, кроме того НДС 60</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2. Начислена заработная плата работникам</td>
						<td>ОТ</td>
						<td>400</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3. Начислены страховые взносы (30%)</td>
						<td>СВ</td>
						<td>120</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4. Начислена амортизация основных средств</td>
						<td>А</td>
						<td>180</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5. Прочие расходы, связанные с производством</td>
						<td>Пр. р.</td>
						<td>400</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>в том числе прямые налоги (транспортный, земельный, налог на имущество организаций и т.п.) </td>
						<td> -</td>
						<td>200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6. Итого расходов </td>
						<td>Р</td>
						<td>1400</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7. Прибыль</td>
						<td>П</td>
						<td>200</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8. Продажная цена (доходы)</td>
						<td>Д</td>
						<td>1600</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>9. НДС, предъявленный покупателю ((300+400+120+180+400+200)х20%)= 320</td>
						<td> -</td>
						<td>320</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>10. НДС к уплате в бюджет (320-60)</td>
						<td> -</td>
						<td>260</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>11. Налог на прибыль организаций (25%)</td>
						<td> -</td>
						<td>50</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>12. Нераспределенная (чистая) прибыль</td>
						<td> -</td>
						<td>150</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>13. Всего налогов и взносов (52+120+200+50+260)</td>
						<td>-</td>
						<td>682</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Таким образом, выручка от реализации продукции на 1600 т.р. обеспечила бюджету 682 т.р. налогов (на рубль выручки 42,625 коп.</p>
			<p>Из проведенного расчета следует: </p>
			<p>1) НДФЛ в сумме 52 тыс. руб., в составе выручки (1600 тыс. руб.) облагается НДС;</p>
			<p>2) на НДФЛ начислены страховые взносы и в их составе дополнительно обложен НДС;</p>
			<p>3) НДФЛ в составе заработной платы учитывается в целях налогообложения прибыли;</p>
			<p>4) НДФЛ в составе стоимости товара (1600 тыс. руб.) предъявляется потребитклю продукции;</p>
			<p>5) помимо всего прочего, НДФЛ удерживает налоговый агент;</p>
			<p>6) НДС облагаются все факторы, включая налоги.</p>
			<p>Лишь в одном случае устраняется двойственность: при расчете НДС к уплате сумма НДС, предъявленная покупателю (320 т.р.), уменьшается на сумму НДС, уплаченную поставщику (60 т.р.).</p>
			<p>Величина налоговой нагрузки по вышеуказанным причинам завышена, она не на организацию, а на покупателя.</p>
			<p>Таким образом, все налоги, уплачиваемые производителями, перелагаемы, их плательщиками являются конечные покупатели. Сказанное проиллюстрируем на основе фактических данных на основании отчета ФНС Росси № 1 НДС за 2021 и 2024 годы [6] (табл. 2).</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Налоговые доходы консолидированного бюджета РФ, администрируемые налоговыми органами</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Налоги</td>
						<td>Строка</td>
						<td>2021, </td>
						<td>2024, </td>
						<td>2024/2021, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налоговые и неналоговые доходы</td>
						<td>01</td>
						<td>27017,8</td>
						<td>42521,8</td>
						<td>157,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>в т.ч. налоговые доходы </td>
						<td>02</td>
						<td>26634,0</td>
						<td>41576,8</td>
						<td>156,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налог на прибыль</td>
						<td>03</td>
						<td>6048,5</td>
						<td>8169,1</td>
						<td>135,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>НДФЛ</td>
						<td>04</td>
						<td>4638,9</td>
						<td>7906,5</td>
						<td>170,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>НДС</td>
						<td>05</td>
						<td>5597,8</td>
						<td>8990,9</td>
						<td>160,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Акцизы</td>
						<td>06</td>
						<td>686,9</td>
						<td>-1045,0</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>НДС ввоз.</td>
						<td>07</td>
						<td>310,0</td>
						<td>663,1</td>
						<td>213,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налог на имущество организаций</td>
						<td>08</td>
						<td>922,1</td>
						<td>1213,0</td>
						<td>131,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Транспортный налог с организаций</td>
						<td>09</td>
						<td>36,3</td>
						<td>43,5</td>
						<td>119,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Земельный налог с организаций</td>
						<td>10</td>
						<td>138,3</td>
						<td>146,6</td>
						<td>106,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>НДПИ</td>
						<td>11</td>
						<td>6925,5</td>
						<td>12672,6</td>
						<td>183,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Водный налог</td>
						<td>12</td>
						<td>4,3</td>
						<td>6,8</td>
						<td>158,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (НДД)</td>
						<td>13</td>
						<td>1004,8</td>
						<td>2050,6</td>
						<td>204,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Страховые взносы (СВ)</td>
						<td>14</td>
						<td>7950,7</td>
						<td>12432,6</td>
						<td>156,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налоги и СВ –всего</td>
						<td>15</td>
						<td>34584,7</td>
						<td>54009,4</td>
						<td>156,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сумма прямых налогов (включая акциз), обложенных НДС (строки 03+04+08+09+10+11+12+13+14)</td>
						<td>16</td>
						<td>28356,3</td>
						<td>43596,3</td>
						<td>153,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>НДС (строка 16 х20%)</td>
						<td>17</td>
						<td>5671,2</td>
						<td>8719,2</td>
						<td>153,7</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>В анализируемом периоде при увеличении налоговых доходов более чем на 50% поступления налога на прибыль выросли на 35,0%, НДФЛ на 70,4%; НДПИ на 83,0%; НДД в 2 раза; сумма прямых налогов, обложенных НДС, и величина НДС на 53,7%.</p>
			<p>Для определения доли прямых налогов на величину НДС рассмотрим структуру начисления НДС [7] (табл. 3).</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Структура начисления НДС</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатели</td>
						<td>2021</td>
						<td>2024</td>
						<td>2024/2021, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сумма НДС, начисленная по налогооблагаемым объектам, млрд. руб.</td>
						<td>56777,9</td>
						<td>91178,4</td>
						<td>160,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налоговые вычеты, млрд. руб.</td>
						<td>51510,3</td>
						<td>82438,5</td>
						<td>160,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>К уплате в бюджет, млрд. руб.</td>
						<td>9008,2</td>
						<td>14644,1</td>
						<td>162,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>К возмещению из бюджета, млрд. руб.</td>
						<td>3724,9</td>
						<td>5937,1</td>
						<td>159,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Доля прямых налогов в сумме исчисленного НДС, %</td>
						<td>5671,2: 56777,9 = 10,0</td>
						<td>8719,2: 91178,4 = 9,6</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Доля НДС от прямых налогов в общей сумме налогов и СВ, %</td>
						<td>5671,2:34584,7=16,4</td>
						<td>8719,2: 54009,4= 16,1</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Согласно данным таблицы 3, в 2024 г. в сравнении с 2021 г.:</p>
			<p>– сумма НДС, предъявленная покупателю, увеличилась на 60,6%;</p>
			<p>– доля прямых налогов в сумме НДС составила 10,0% в 2021 г. и 9,6% в 2024 г.;</p>
			<p>– вычеты увеличились на 60,1%;</p>
			<p>– сумма налога к уплате увеличилась на 62,6%, к возмещению - на 59,4%;</p>
			<p>– более 16,0% величины НДС создана за счет обложения НДС суммы прямых налогов. </p>
			<p>3.2. Дивиденды, выплачиваемые за счет нераспределенной прибыли</p>
			<p>Дивиденды, выплачиваемые за счет нераспределенной прибыли, облагаются НДФЛ. С 2025 года к дивидендам применяются ставки НДФЛ: 13% — для дохода до 2,4 млн руб.; 15% — с превышения [8] (табл. 4).</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Налогообложение дивидендов, начисленных налоговым резидентам РФ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатели</td>
						<td>2021</td>
						<td>2022</td>
						<td>2023</td>
						<td>2024</td>
						<td>2024/2021, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Налоговая база по доходам, облагаемым по ставке 13%, млрд. руб.</td>
						<td>32069,7</td>
						<td>35401,1</td>
						<td>41257,0</td>
						<td>49398,3</td>
						<td>154,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>в т.ч. дивиденды</td>
						<td>3195,6</td>
						<td>4390,2</td>
						<td>5010,4</td>
						<td>6623,3</td>
						<td>207,3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Доля дивидендов в доходах, %</td>
						<td>10,0</td>
						<td>12,4</td>
						<td>12,1</td>
						<td>13,4</td>
						<td>134,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Исчислен НДФЛ, млрд. руб. </td>
						<td>4170,8</td>
						<td>4596,9</td>
						<td>5364,5</td>
						<td>6422,7</td>
						<td>154,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>в т.ч. по дивидендам, млрд. руб.</td>
						<td>417,1</td>
						<td>570,0</td>
						<td>649,1</td>
						<td>860,6</td>
						<td>206,3</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Согласно данным таблицы 4, в 2024 г. по сравнению с 2021 г.:</p>
			<p>– налоговая база по доходам, облагаемым по ставке 13%, увеличилась на 54,0%, в том числе дивидендов — в 2 раза, в связи с чем доля дивидендов в величине налоговой базы увеличилась с 10,0 до 13,4%;</p>
			<p>– с суммы дивидендов, выплаченных за счет нераспределенной прибыли (обложенных налогом на прибыль по ставке 20%), исчислен НДФЛ в сумме 417,1 млрд. руб. в 2021 г., 860,6 млрд. руб. в 2024 г., что составляет соответственно 10,0 и 13,4% от всей суммы НДФЛ.</p>
			<p>Н. Милоголов предлагает частично освободить налогообложение дивидендов в зависимости от срока владения акциями и от срока инвестирования [9]. </p>
			<p>Ю. Чайка указывает, что «Размер налога на дивиденды в России ниже, чем во многих зарубежных странах» [10, С. 152].</p>
			<p>Ю. Топчи напоминает, что ставки налога на дивиденды «повышались дважды в течение 2002-2020 гг.: с 6% до 13%» [11, С. 192]. </p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>В российском налогообложении широко используются меры по устранению международного двойного налогообложения, путем заключения СИДН.</p>
			<p>Внутреннее двойное налогообложение связано с существующим механизмом расчета налогов, в том числе НДС, при котором все налоги облагаются НДС. Кроме того, косвенный налог (акциз) облагается НДС: налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком как их стоимость с учетом акцизов (п.1 ст. 154 НК РФ). Вследствие этого около 16% НДС формируется не за счет вновь созданной стоимости, а за счет обложения прямых налогов, акцизов НДС-ом.</p>
			<p>Рассматриваемый вопрос актуален для расширения международного сотрудничества, расширения внешнеэкономических связей.</p>
			<p>Внутреннее двойное налогообложение возникает часто. Так, предприятие производит автомобиль, при его реализации уплачивает налоги с выручки, а приобретатель платит транспортный налог. Предприятие производит станок, при продаже платит налоги с выручки, покупатель станок амортизирует, и в составе стоимости продукции, произведенной с использованием этого станка, вновь облагает теми же налогами.</p>
			<p>В такой ситуации, связанной с множественностью обложения НДФЛ, повышение заработной платы на предприятиях становится проблематичным. Пример: при повышении заработной платы работнику на 1000 руб. эта сумма облагается НДФЛ (130 руб.), страховыми взносами (300 руб.), НДС 86 руб. ((130+300) х20%)), всего 516 руб., то есть повышение зарплаты на 1000 руб. увеличивает налоговые обязательства на 516 руб.</p>
			<p>В ситуации с двойным налогообложением принцип, согласно которому налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование, не соблюдается. </p>
			<p>В качестве перспективных мер А. Малкандуева [12] предлагает устранить множественность налогообложения, увеличить долю прямых налогов, снизить налоговое бремя для добросовестных налогоплательщиков.</p>
			<p>По мнению автора статьи, без коренного пересмотра механизма расчета НДС эта задача проблематична. Как показало исследование, двойное налогообложение изымает у налогоплательщика средства, которые могли бы быть направлены на инвестиции, увеличили бы доходы, в конечном итоге налоги в бюджете.</p>
			<p>На основании данных таблицы 1 можно спрогнозировать эффект от снижения нагрузки на налогоплательщика, устранив двойственность налогообложения, заложенного в механизме расчета НДС.</p>
			<p>В п. 9 таблицы 1 сумма НДС, предъявленная покупателю, составляла 320 т.р. Исключим из налоговой базы по НДС НДФЛ в сумме 52 т.р. (13% от 400 т.р.), страховые взносы в сумме 120 т.р., прямые налоги в сумме 200 т.р. в составе прочих расходов, налог на прибыль в сумме 50 т.р., итого 422 т.р., тогда НДС, предъявленный покупателю, уменьшится на 84,4 т.р. и составит 235,6 т.р., в связи с чем сумма НДС к уплате составит 175,6 т.р. (после вычета на сумму «входного» НДС).</p>
			<p>В п. 13 таблицы 1 общая сумма налогов вместо 682 т.р. составит 597,6 т.р. (682-84,4). Таким образом, нагрузка на налогоплательщика после устранения двойственного налогообложения в механизме расчета НДС уменьшится на 12,4%., высвободившиеся средства можно направить на инвестиции.</p>
			<p>Согласно данным таблицы 2, величина налоговых доходов КБ РФ в 2024 г. составила 41576,8 млрд. руб. (строка 02), сумма прямых налогов, включая акциз, обложенных НДС — 43596,3 млрд. руб. (строка 16), сумма НДС — 8719,3 млрд. руб. (строка 17), то есть около 21,0% всех налогов составляет НДС от обложения им прямых налогов. </p>
			<p>Отрицательный эффект от двойственного налогообложения усилится и в 2026 г. с повышением ставки НДС с 20 до 22%, при этом в выигрыше всегда оказывается федеральный бюджет.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21620.docx">21620.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/21620.pdf">21620.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.162.115</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бодрова Т.В. Применение облачных серверов в процессе осуществления предварительного анализа добросовестности налогоплательщика / Т.В. Бодрова, Е.С. Кодрян, Н.Б. Морозова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2022. — № 4. — С. 53–60. — DOI: 10.37984/2076-9288-2022-4-53-60. — EDN: LMKFNE.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Вицке Р.Э. Правовое регулирование двойного налогообложения как скрытого законного леента в России: проблематика и налоговые последствия / Р.Э. Вицке, К.Д. Грязева, Ш.Р. Зарипов // Russiay Stadits. — 2024. — Т. 8. — № 4. — С. 46–56. — URL: https://clck.ru/3Qt3Vj (дата обращения: 13.08.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Леднева Ю.В. Конфликт интересов при реализации в России международных договоров об избежании двойного налогообложения / Ю.В. Леднева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2019. — № 2 (75). — С. 49–54. — DOI: 10.12737/art.2019.2.7. — EDN: RYICHF.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ахмадова Э.Н. Проблемы двойного налогообложения в международных договорах о налогообложении / Э.Н. Ахмадова // Инновации и инвестиции. — 2023. — № 7. — С. 208–211. — EDN: BOOJUR.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Сорокин А.А. Борьба с двойным налогообложением и злоупотреббление налоговым соглашением / А.А. Сорокин // Право и государство: теория и практика. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-dvoynym-nalogooblozheniem-i-zloupotreblenie-nalogovymi-soglasheniyami (дата обращения: 13.08.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Отчет о начислении и поступлении налогов, сборов, страховых взносов и иных обязательных платежей ф. № 1-НМ. — URL: https://www.nalog.gov.ru/rn21/related_activities/statistics_and_analytics/forms/13671411/ (дата обращения: 13.08.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Отчет о структуре начисления НДС ф. №1-НДС. — URL: https://www.nalog.gov.ru/rn21/related_activities/statistics_and_analytics/forms/14617124/ (дата обращения: 13.08.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Отчет о налоговой базе и структуре начислений по налогу на доходы физических лиц ф. № 5-НДФЛ. — 2023. — URL: https://www.nalog.gov.ru/rn14/related_activities/statistics_and_analytics/forms/15116691/ (дата обращения: 13.08.2025)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Милоголов Н.С. Проблема двойного экономического налогообложения распределенной прибыли и сценарии реформ в России / Н.С. Милоголов, А.Б. Берберов // Финансы: теория и практика. — 2022. — Т. 26. — № 5. — С. 207–219. — DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-5-207-219. — EDN: KYYXQK.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Чайка Ю.Б. Налогообложение по дивидендам в России и за рубежом / Ю.Б. Чайка, С.Н. Короткова // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. — 2024. — № 2 (70). — С. 148–153. — EDN: DGUHCF</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Топчи Ю.А. Налог на доходы в виде дивидендов и оценка их значения в структуре налогообложения доходов физических лиц / Ю.А. Топчи // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2022. — Т. 2. — № 5 (125). — С. 191–194. — DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.05.02.029. — EDN: VHMQEH</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Малкандуева Д.Т. Прямое налогообложение как инструмент экономического роста РФ / Д.Т. Малкандуева, Л.А. Карацукова // Вектор экономики. — 2021. — № 5 (59). — EDN: CYQPJH.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>