1. Введение
Глобальные вызовы поставили перед агропромышленным комплексом России новые задачи и позволили достичь амбициозных целей по наращиванию отечественной продукции не только для внутреннего продовольственного рынка, но и расширить внешние границы. На протяжении последнего десятилетия происходит модернизация материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей, возросла в несколько раз государственная поддержка аграриев, активно развивается агротуризм, что позволило реализовать новые и креативные инвестиционные проекты, позволяющие совершенствовать социальную инфраструктуру сельских территорий для формирования комфортной среды. Прорывные идеи стали импульсом для разработки и использования цифровых передовых технологий в области генетики, селекции, производства биотехнологий, ветпрепаратов, органических удобрений.
2. Основные результаты
Предпринятые меры позволили достичь определенных положительных результатов. Начиная с 2014 года, производственный потенциал зернового рынка не опускался ниже 120 млн тонн, удалось достичь увеличение в мясной отрасли, т.е. прирост обозначен более чем 35%. Введенные санкции послужили толком для развития отечественного аграрного сектора, что подтверждают показатели обеспечения продовольственного уровня по отдельным субъектам РФ. В республике Чувашии в течение последнего десятилетия удалось наладить производство сыра и увеличить объемы в 6 раз, при этом ассортиментная политика расширилась до 90 сортов, расширение площадей под плодовыми деревьями в Кабардино-Балкарии, Краснодарском крае, Крыму, Ставрополье, Дагестане обеспечивают российского потребителя более 85 тыс. т свежими и ароматными фруктами, в Самарской области для обработки посевных площадей налажено производство дронов, в Краснодарском крае завершены селекционные разработки по выведению сортов подсолнечника, свеклы и кукурузы, в Московской области сделаны были ставки на создание тепличного комплекса, тем самым сбор овощей увеличился в 28 раз, а в республике Татарстане открытие завода в 2025 году позволит перерабатывать примерно 30 тысяч тонн картофеля в год [4].
Для достижения индикаторов продовольственной безопасности в центре угла стоит устойчивое производство качественной сельскохозяйственной продукции, а для перерабатывающей промышленности — сырьевая база, для сфер обслуживания воспроизводственного процесса — полная загрузка их мощностей. Аграрии постоянно сталкиваются с природными катаклизмами (засуха, ветровая эрозия, пожары, заморозки и др.), снижающими эффективность использования земельных ресурсов [7]. Использование цифровых технологий в агрохозяйствах призвано способствовать формированию оптимальных почвенно-агротехнических и организационно-территориальных условий, которые обеспечивают на протяжении жизненного цикла производственного процесса значительный рост урожайности и производительности труда, сокращение материальных затрат на горюче-смазочные материалы, электроэнергию, средства защиты растений, заработную плату и др., а также поддержание почвенного плодородия [1], [5].
Практически во всех субъектах РФ аграрии крупных холдингов применяют и используют беспилотные летательные аппараты, позволяющие аккумулировать информацию о земельных участках или посевных площадях, для идентификации болезней сельскохозяйственных культур, влажности почвы, прогнозирования урожайности и др. Среди цифровых инноваций, реализованных в животноводстве — это внедрение в эксплуатацию молочных комплексов роботизированных доильных установок, автоматизированных пастбищных систем, роботизированных систем кормления и др. [3].В настоящее время активно развиваются электронные цифровые платформы для налаживания коммуникаций между государством и сельскохозяйственными товаропроизводителями, например, в Волгоградской области используются ФГИС «Зерно» — система прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна, ФГИС «Сатурн» — система учёта партий пестицидов и агрохимикатов при их обращении, ГИС мониторинга сельскохозяйственных угодий Волгоградской области (АГРОПОРТАЛ), ГИС «Региональная информационно-аналитическая система Волгоградской области» (РИАС) и др.
Для активного вовлечения субъектов хозяйствования в цифровизацию экономики государство должно создавать соответствующую инфраструктуру, популяризировать такие направления развития в социуме и совершенствовать законодательную базу [2].
Последовательность оценки состояния продовольственной безопасности
Внедрение цифровых девайсов и инструментов является современной необходимостью для оценки достигнутых результатов и индикаторов продовольственного обеспечения [6]. Есть важная область, которой сейчас в сельском хозяйстве практически не занимаются и это, прежде всего, анализ рисков и угроз продовольственной безопасности. В работе предложена цифровая платформа, включающая последовательную оценку индикаторов обеспечения уровня продовольственной безопасности, отраженных в Доктрине ПБ (рисунок 1).Данная платформа рекомендуема прежде всего для отдельного субъекта РФ. Каждый из этапов данной системы подразумевает выполнение логически взаимосвязанных действий. Предварительно необходимо тщательно подойти к начальным данным, на основе которых будет анализироваться совокупность экономических, социальных, природно-географических особенностей отдельного субъекта для идентификации эндогенных и экзогенных рисков и угроз. Данная база данных послужит индикатором для формирования целей и задач при диагностических действиях по оценке продовольственной безопасности регионального уровня, согласно принятым локальным и нормативным программам.
В дальнейшем согласуется система показателей через частные индикаторы, которые позволят оценить уровень продовольственной безопасности макрорегиона/микрорегиона на основе принципов комплексности, системности, специфичности. В основу положены объективные параметры, которые проходят процедуру проверки на измеримость и значимость отдельных параметров.
На третьем и четвертом этапах существует возможность трансформировать отдельные частные показатели, если они имеют весомые признаки (количество, перечень выбирается в зависимости от сложившейся ситуации). Установление или ограничение параметров (критический диапазон), не должны противоречить или идти в разрез с нормативно-правовым регламентом конкретного субъекта. Система действий предусматривает расчет частных показателей оценки продовольственной безопасности макрорегиона и завершается процедурой простого нормирования значений. Каждый отобранный индикатор должен быть подтвержден процедуре проверки на значимость, объективность, рациональность, комплексность, что находит свое отражение на завершающем этапе.
3. Обсуждение
Инновационное развитие АПК обобщено в работах И.Г. Ушачева, И.С. Санду, А.И. Алтухова, М.С. Торохова, Т.А. Михалева, М.Ю. Васильева, Ильиной А.А., Л.А. Коптевой, Н.А. Мироновой, В.И. Кузнецова, А.А. Бондаренко, Ю.В. Вертаковой, В.П. Черданцева, К.П. Бугаева, Л.В. Поповой, Е.А. Деруновой, Н.П. Модебадзе, Н.К. Панащенко и ряда других ведущих российских ученых, что подтверждает актуальность изучения эволюции цифровых технологий и системного внедрения цифровых решений для контроля полного цикла производства за счет умных устройств и получения качественной продукции от производителя до потребителя.
Передовые технологии активно внедряются в производственные процессы АПК. Широкое распространение получили технологии управления — продвинутые IT, корпоративные информационные системы, промышленный Интернет Вещей, блокчейн, агродроны и т.п.; производства — точное или умное земледелие, умное сельского хозяйства, источники и компоненты возобновляемой энергетики; разработки — управленческих решение на базе цифровых решений [8], [9], [10].
4. Заключение
Устойчивое развитие сельского хозяйства направлено на обеспечение продовольственной безопасности страны, а основой устойчивого развития на современном этапе является цифровая трансформация экономической жизни общества. Создание оптимальной цифровой экосистемы позволит расширить горизонты использования сети цифровых платформ в сельскохозяйственной отрасли, а поэтапное внедрения элементов цифровых технологий необходимы товаропроизводителям для принятия управленческих решений при выборе приоритетных направлений производства сельскохозяйственной продукции. В целях обеспечения продовольственной безопасности необходимо разобраться, как удерживать конкурентные преимущества. Опыт показывает, что в сельском хозяйстве технологии внедряются сложнее, чем в других сферах, но результаты применения цифровых элементов приведут к снижению производственных затрат, рациональному и бережному использованию природного потенциала, экономии финансовых ресурсов. Тем не менее, российские аграрии проявляют интерес и спрос на цифровые технологии, но важно, чтобы эволюция внешней среды обеспечивала благоприятную почву для их применения в России (регуляторная рамка, развитие инфраструктуры, вопросы принадлежности и безопасности данных и т. д.).