1. Введение

Концепция развития детско-юношеского спорта в Российской Федерации до 2030 года актуализирует проблему недостаточной работы по спортивной ориентации и отбору детей для занятий видами спорта, соответствующими их предрасположенности и одаренности [7]. 

Анализ специальной литературы дает основания для выделения двух направлений исследований по вопросам отбора и ориентации в спорте: методологическое направление, развивающее теорию спортивного отбора в целом, и направление исследований частного характера — применительно к отдельным видам спорта

[4].

В рамках методологического направления подчеркивается, что главная задача отбора и спортивной ориентации не выявление двигательных качеств и их регистрация на данном возрастном этапе, а определение потенциала и способностей, предрасположенности к определенному виду спорта и/или спортивной дисциплине [6]. В.Н.Платонов указывает на перманентный характер спортивного отбора и ориентации и отмечает их связь с задачами и содержанием каждого из этапов многолетней подготовки. По мнению автора, зависимость критериев отбора от задач и содержания каждого из этапов многолетней подготовки является принципиально важным для объективной оценки перспектив спортсмена и рациональной ориентации их последующей подготовки [14].

Сказанное в полной мере относится к занятиям полиатлоном, который представляет собой комплексное многоборье, включающее в себя несколько спортивных дисциплин, каждая из которых предъявляет специфические требования к качествам спортсмена. Связь полиатлона с программами многоборий ГТО подчеркивает значимость российских национальных традиций и прикладной характер данного вида спорта, что определяет благоприятные перспективы его развития. Вместе с тем различные аспекты подготовки спортсменов-полиатлонистов рассмотрены лишь отдельными исследователями (М.М.Самсонов, 2012; М.В.Патрина и соавт., 2015; А.В.Погожев, 2024) и в целом, включая вопросы спортивного отбора в данном виде спорта, не нашли развернутого и глубокого освещения в научно-методической литературе. Таким образом, актуальность проблемы исследования определяется социальной значимостью вопросов подготовки спортивного резерва, специфическими трудностями, связанными с комплексным характером полиатлона, а также отсутствием разработанной технологии спортивной ориентации и спортивного отбора в данном виде спорта.

2. Методы и организация исследования

Цель исследования состояла в обосновании постуральной устойчивости как информативного критерия спортивного отбора на учебно-тренировочном этапе в полиатлоне. Теоретический этап исследования выполнен на основе официальных документов и научных публикаций с использованием методов анализа, обобщения, систематизации и метода логической индукции. Эмпирический этап исследования проводился в феврале – мае 2025 г. на базе муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №4» г.Череповца. В нем приняли участие спортсмены 2011–2012 г.р. учебно-тренировочной группы первого и второго года обучения отделения «полиатлон» (n=12). В качестве методов исследования использовались анализ протоколов соревнований, стабилометрия и корреляционный анализ с использованием критерия ранговой корреляции Спирмена. Изучение постуральной устойчивости выполнялось с применением стабилоанализатора «Стабилан-01-2» (ОКБ «Ритм», г. Таганрог), статистическая обработка данных проводилась с использованием программного обеспечения JASP 0.19.3.0.

3. Основные результаты

Анализ документов планирования показал, что на учебно-тренировочном этапе (этапе спортивной специализации) результаты прохождения спортивной подготовки полиатлонистов направлены на формирование разносторонней подготовленности, соответствующей специфике вида спорта, обеспечение участия в официальных спортивных соревнованиях и формирование навыков соревновательной деятельности [11]. Следовательно, необходимым условием эффективности подготовки полиатлонистов на этапе спортивной специализации является определение критериев оценки и прогнозирования успешности соревновательной деятельности спортсменов в различных дисциплинах полиатлона.

Для определения значимых критериев спортивного отбора полиатлонистов на этапе спортивной специализации нами был проведен анализ требований к качествам спортсменов с учетом специфики спортивных дисциплин полиатлона, который показал, что в спортивных дисциплинах «3-борье с лыжной гонкой» и «4-борье с бегом» значительное влияние на соревновательный результат многоборья оказывают результаты стрельбы. В свою очередь, результаты стрельбы на соревнованиях полиатлонистов группы совершенствования спортивного мастерства, как нами было установлено ранее, имеют сильную положительную корреляцию с качеством функции равновесия [3]. Следовательно, может быть выдвинута гипотеза о причинно-следственной связи между указанными переменными и на этапе спортивной специализации, что дает основания рассматривать совершенство функции равновесия в качестве критерия соревновательной результативности спортсменов учебно-тренировочных групп в дисциплинах полиатлона «3-борье с лыжной гонкой» и «4-борье с бегом».

Анализ научной литературы показал, что связь между занятиями  стрельбой и совершенствованием функции равновесия является доказанной. Так исследователи, изучавшие постуральную устойчивость у спортсменов высокой квалификации, занимающихся стрельбой, установили, что c ростом спортивной квалификации стрелков скорость колебаний общего центра давления в стойке с открытыми и закрытыми глазами снижается, а в целом занятия стрельбой вызывают прогрессивное улучшение произвольной способности к стабилизации вертикальной позы [9]. По данным А.М.Андреевой, А.А.Мельникова и Д.В.Скворцова, в сравнении с другими видами спорта наиболее высокой постуральной устойчивостью обладают именно спортсмены, тренирующие точность стрельбы [1].

Е.А.Реуцкая, проводившая оценку параметров стрелковой подготовленности и показателей постуральной устойчивости у биатлонистов различной квалификации, пришла к выводу о том, что качество функции равновесия у высококвалифицированных биатлонистов значительно превышает показатели спортсменов других видов спорта, и поэтому данный показатель можно рассматривать в качестве критерия отбора при формировании юношеских и юниорских команд [12]. Авторы подчеркивают, что без высоких показателей устойчивости системы «стрелок-оружие» спортсмен не сможет показывать высокие и стабильные результаты в стрельбе [5], и, следовательно, формирование устойчивости системы «стрелок-оружие» должно стать приоритетной задачей на этапе спортивной специализации в биатлоне [10]. Аналогичные данные получены на материале других видов спорта, связанных со стрельбой: в стрельбе из лука [13], ачери-биатлоне [8], стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия [2] и др.

С учетом результатов теоретического анализа нами было проведено исследование, нацеленное на обоснование связи показателей постуральной устойчивости и стрелковой подготовленности полиатлонистов на этапе спортивной специализации. Учитывая, что значительная часть спортсменов 13–14 лет, вошедших в выборку, относительно недавно перешли от стрельбы «с упора» на стрельбу «из положения стоя», а значит, только начинали адаптироваться к новым условиям, для оценки постуральной устойчивости спортсменов, наряду с традиционным показателем «качество функции равновесия (КФР)», из показателей тензоплатформы «Стабилан-01-2» мы отобрали также показатели «коэффициент резкого изменения направления движения (КРИНД)» и «оценка движения (ОД)». Результаты оценки представлены в таблице 1.

Оценка стрелковой подготовленности осуществлялась на основе анализа протоколов соревнований в спортивной дисциплине 5-борье с бегом по результатам выполнения упражнения «стрельба из пневматической винтовки (упр. ВП 3)» в количестве набранных очков. Результаты корреляционного анализа приведены в таблице 2.

Как видно из приведенной таблицы, статистическая значимость (при p<0,001) подтверждается в двух случаях: сильная отрицательная корреляция между результатами стрельбы и коэффициентом резкого изменения направления движения и сильная положительная корреляция между результатами стрельбы и оценкой движения. Что касается корреляции между показателями качества функции равновесия и результатами стрельбы, то выявленная слабая положительная корреляция статистически не была доказана, как и в случае корреляций между качеством функции равновесия и остальными показателями постуральной устойчивости. На наш взгляд, это может объясняться возрастными особенностями, спецификой освоения техники стрельбы спортсменами подросткового возраста и различиями в стратегии управления равновесием в разных возрастных группах.

4. Обсуждение

Как видно из таблицы 1, индивидуальные значения КФР в качестве интегрального показателя, характеризующего изменение скорости центра давления на опору, находятся в диапазоне 67–89% и свидетельствуют о достаточной эффективности функционирования системы постурального баланса тела. Значения ОД в диапазоне от 31% до 76% указывают на значительную индивидуальную вариабельность в технике поддержания равновесия в стрельбе, при этом более высокое значение оценки движения говорит о более динамичном и адаптивном стиле в технике. Индивидуальные значения КРИНД в диапазоне 13–36% могут быть интерпретированы как хорошая координация движений и эффективность поддержания баланса с невысоким влиянием резких движений на результат стрельбы.

Как видно из таблицы 2, статистическая значимость (при p<0,001) подтверждается в двух случаях: сильная отрицательная корреляция между результатами стрельбы и коэффициентом резкого изменения направления движения и сильная положительная корреляция между результатами стрельбы и оценкой движения. Что касается корреляции между показателями качества функции равновесия и результатами стрельбы, то выявленная слабая положительная корреляция статистически не была доказана, как и в случае корреляций между качеством функции равновесия и остальными показателями постуральной устойчивости. На наш взгляд, это может объясняться возрастными особенностями, спецификой освоения техники стрельбы спортсменами подросткового возраста и различиями в стратегии управления равновесием в разных возрастных группах.

5. Заключение

Таким образом, предпринятый теоретический анализ убеждает в перспективности изучения проблемы влияния разных показателей постуральной устойчивости на результативность выполнения стрелковых упражнений  в спорте, включая полиатлон.

Проведенное эмпирическое исследование позволило установить тесную корреляционную зависимость между соревновательными результатами полиатлонистов 13–14 лет в стрельбе из пневматической винтовки и показателями постуральной устойчивости, такими как коэффициент резкого изменения направления движения  и оценка движения. Отсутствие статистически значимой корреляции между соревновательным результатом в стрельбе и качеством функции равновесия как интегрального показателя постуральной устойчивости полиатлонистов рассматриваемого возраста может быть связано с возможными сбоями в работе систем организма вследствие возрастания требований к физиологическим резервам спортсменов на этапе спортивной специализации, а также адаптацией к технике стрельбы из положения стоя.

Таким образом, коэффициент резкого изменения направления движения и оценка движения в качестве показателей постуральной устойчивости могут рассматриваться как критерий спортивного отбора на учебно-тренировочном этапе в полиатлоне, поскольку в спортивных дисциплинах «3-борье с лыжной гонкой» и «5-борье с бегом» результаты в стрельбе существенно влияют на итоговый соревновательный результат в многоборье.

Полученные данные могут найти применение в практике спортивного отбора в полиатлоне на этапе спортивной специализации и открывают перспективы для углубленного изучения проблемы индивидуализации процесса подготовки спортсменов рассматриваемой специализации. 

The additional file for this article can be found as follows: