<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.159.11</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Роль вторичных материалов из техногенного сырья в развитии концепции «человек — материал — среда обитания»</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3712-1557</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=369854</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/I-7737-2017</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гречитаева</surname>
						<given-names>Марина Вячеславовна</given-names>
					</name>
					<email>moryana12@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4525-6451</contrib-id>
					<name>
						<surname>Сайдумов</surname>
						<given-names>Магомед Саламувич</given-names>
					</name>
					<email>saidumov_m@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1070-8550</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=554485</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/O-1031-2016</contrib-id>
					<name>
						<surname>Шамаева</surname>
						<given-names>Екатерина Федоровна</given-names>
					</name>
					<email>ef_shamaeva@guu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/034tqw466</institution-id>
					<institution content-type="education">Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М. Д. Миллионщикова</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/00nxz6d14</institution-id>
					<institution content-type="education">Государственный университет управления</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/00nxz6d14</institution-id>
					<institution content-type="education">Государственный университет управления</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-17">
				<day>17</day>
				<month>09</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>8</volume>
			<issue>159</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>8</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-08">
					<day>08</day>
					<month>07</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-20">
					<day>20</day>
					<month>08</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/9-159-2025-september/10.60797/IRJ.2025.159.11"/>
			<abstract>
				<p>Представлен анализ ситуации с переработкой отходов в Подмосковье. Обоснована необходимость формирования экологической культуры населения посредством экологического просвещения среди разных возрастных групп. Предлагаемая методика системна, интерактивна, наглядна, практикоориентирована. Ожидаемые результаты — повышение уровня бережного отношения жителей Подмосковья к условиям окружающей среды, рост числа участников раздельного сбора отходов, формирование экопривычек, относительный прирост вторсырья, приближение решения задачи по созданию экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами. Предлагаемая методики экологического просвещения вносит вклад в развитие концепции «человек — материал — среда обитания» с точки зрения социального аспекта — через формирование экологической культуры населения, вовлечение в реализацию региональной экологической политики внутренних стейкхолдеров.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>концепция «человек — материал — среда обитания»</kwd>
				<kwd> экологическое просвещение</kwd>
				<kwd> обращение с отходами</kwd>
				<kwd> вторичные материалы</kwd>
				<kwd> техногенное сырье</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Концепция «человек-материал-среда обитания» (ЧМС) является инструментом для оценки прогресса в достижении целей устойчивого развития [1]. Три взаимосвязанных компонента — социальный, экономический и экологический — должны быть сбалансированы для достижения долгосрочного и гармоничного развития территории. Недостаток внимания к одному из них может негативно повлиять на другие и привести к дестабилизации системы в целом. </p>
			<p>Экономический аспект концепции подразумевает экономический рост, создание рабочих мест, повышение уровня жизни и обеспечение экономической стабильности. Экологический аспект касается сохранения природных ресурсов, защиты окружающей среды, поддержания экосистем для будущих поколений, в частности использования экологически чистых материалов, минимизации отходов и снижения энергопотребления. Нацпроект «Экологическое благополучие» — удобный инструмент экологического аспекта ЧМС. Реализация нацпроекта идет по нескольким направлениям: создание инфраструктуры для сортировки и переработки отходов, ликвидация свалок, сохранение лесов, снижение выбросов в атмосферу, развитие экологического туризма и сбережение биологического разнообразия. Социальный аспект концепции ЧМС связан с обеспечением социальной справедливости, равенства, образования, здравоохранения и благополучия людей. </p>
			<p>Современная экологическая ситуация, связанная с увеличением численности живущих на планете людей, интенсивности вовлечения в производство сырьевых, энергетических и продовольственных ресурсов и, как следствие, с трудностью обеспечения материальных условий бытия [2], требует пересмотра принципов взаимодействия между человеком, материалами и окружающей средой, ставя во главу угла устойчивое использование ресурсов. Актуальны проблемы внедрения вторичных материалов из техногенного сырья (отходов промышленности, строительства, электроники и др.) в производственные циклы, что способствует развитию экономики замкнутого цикла и снижению антропогенной нагрузки на природу. Но решение этих задач невозможно без внедрения принципов экологического просвещения, повышения экологической грамотности населения и вовлечения его в процессы сознательного управления потребительским поведением [3], [4].</p>
			<p>Целью настоящего исследования является выявление ключевых компонентов и принципов методики экологического просвещения в рамках концепции ЧМС для формирования экологического сознания и ответственного отношения к окружающей среде у населения. </p>
			<p>Методика должна учитывать специфику концепции ЧМС, то есть направлена на: усиление внимания к проблемам сохранения ресурсов, обращения с отходами, разъяснение последствий загрязнения, обучение практическим экологическим навыкам, интеграцию с другими направлениями обучения и просвещения.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В рамках работы использованы методы описательной статистики данных, полученных из открытых источников (Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году»), проведен анализ статистических данных в сфере производства и утилизации отходов производства и потребления в России. Изучена литература по вопросам экологического просвещения.</p>
			<p>В ходе работы были проанализированы основные инструменты эколого-просветительской работы в ряде общественных организаций Московской области, а также изучен опыт организаторов образовательного процесса в профильных экобиоклассах, которые демонстрируют опыт тесного взаимодействия, эмоционального контакта между организаторами и аудиторией, являющегося залогом успешности любого просветительского мероприятия или проекта. Среди наиболее результативных методов выделены: встречи с экспертами и медийными персонами, игровые и интерактивные форматы обучения, развитие исследовательского интереса через проектную деятельность. Однако, если рассматривать формирование экологической культуры как результат длительного и постепенного процесса, следует признать, что лишь последовательная и системная деятельность обеспечит заметные изменения и получит поддержку среди молодежи и общества.</p>
			<p>Гипотеза данного исследования заключается в том, что систематизация и обобщение существующих научно-педагогических, методических и эколого-просветительских практик позволят определить приоритетные векторы развития экологического просвещения в контексте целей устойчивого развития. Методологическую основу работы составляют принципы концепции «Человек — Материалы — Среда», которые обеспечивают комплексное изучение российского экологического просвещения как междисциплинарного феномена, связанного с социокультурными и образовательными процессами.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p> Динамика показателей объема образования отходов производства и потребления в Российской Федерации, 2014-2023 гг</p>
				</caption>
				<alt-text> Динамика показателей объема образования отходов производства и потребления в Российской Федерации, 2014-2023 гг</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-08-06/ef0db00c-8b40-41fb-8680-27f2864f9b38.png"/>
			</fig>
			<p>Согласно данным Росприроднадзора [5], анализ долгосрочной динамики образования отходов производства и потребления на территории Российской Федерации показывает тенденцию к увеличению, что выразилось в росте накопленных объемов на 79,5% к 2023 году по сравнению с 2014 и на 2,9% по сравнению с 2022 годом. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» мероприятия по обращению с отходами на территории РФ заключаются в сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении. Общее количество утилизированных и обезвреженных отходов в РФ в 2023 году составило 3960,9 млн. т (42,7% от общей массы образованных отходов), что на 4,0% меньше, чем в 2022 году (рис.1).При этом объем отходов для повторного использования из числа утилизированных в 2023 году составил 32,1%. Общая масса захороненных отходов производства и потребления за период с 2014 по 2023 гг. возросла в 3,1 раза. Масса отходов, складированных сроком более чем на 11 месяцев на специализированных объектах в целях утилизации, обезвреживания и захоронения, увеличилась к 2023 году по сравнению с 2015 на 73%. В 2023 году были введены в строй 17 предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных, бытовых и др. отходов и 11 установок для утилизации и переработки отходов производства.</p>
			<p>По данным Росприроднадзора [5], в Российской Федерации в 2023 году было образовано 45978,9 тыс. т твердых коммунальных отходов (образующихся в процессе потребления физическими, юридическими лицами, в т.ч. утративших потребительские качества приборов) (рис. 2), что на 0,23% выше, чем в 2022 году. При этом объемы образования твердых коммунальных отходов в Центральном федеральном округе составили 30,3 %. Обработано твердых коммунальных отходов в 2023 году в РФ было 24571,9 тыс. т (53,4% от образованных), что на 3,5% больше, чем в 2022 году (в ЦФО — 46,6% от общероссийского объема). Утилизировано твердых коммунальных отходов в 2023 году в РФ было 5997, 6 тыс.т (13% от образованных), а захоронено — 37016,0 тыс.т.</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Образование, обработка, утилизация, захоронение твердых коммунальных отходов в РФ в 2023 г.</p>
				</caption>
				<alt-text>Образование, обработка, утилизация, захоронение твердых коммунальных отходов в РФ в 2023 г.</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-08-18/25d47eba-32bd-4530-8e32-dfcce2cc8de6.png"/>
			</fig>
			<p>Техногенное сырье является ценным ресурсом для вторичных материалов. Так значительным потенциалом для переработки являются промышленные отходы (металлургические шлаки, золы, металлическая стружка), строительный мусор (бетон, кирпич, стекло), электронный лом (платы, провода, корпуса устройств), автомобильные (шины, пластик, металл) и пластиковые отходы. Их вторичное использование позволяет снизить нагрузку на природные ресурсы; уменьшить объемы захоронения отходов; сократить энергозатраты по сравнению с первичным производством. Так, в строительстве применимы зольные смеси в бетоне, переработанный асфальт, стеклобой, металлолом; в промышленности — металлы из электронного лома, полимеры из пластиковых отходов; в дизайне и архитектуре — переработанные материалы для создания экологичных пространств, мебели.</p>
			<p>Лидером Российской Федерации по вопросам обращения с отходами в течение последних нескольких лет является Московская область, где ежегодно перерабатывается 7,5 млн тонн отходов (около 20% образующихся отходов на территории РФ) и уже 11 млн тонн отходов переработаны, минуя размещение на картах комплексов по переработке отходов (КПО). Долю переработки планируют довести до 50% и выше, сократив зависимость от захоронения. Для этого развивается инфраструктура, внедряется раздельный сбор. С 2019 года в Подмосковье активно закрывают старые свалки и внедряют систему раздельного сбора и переработки. Основные мощности сейчас сосредоточены на КПО и мусоросжигающих заводах (МСЗ), что должно снизить объем захоронения отходов.</p>
			<p>В Московской области расположено несколько предприятий по переработке твердых бытовых отходов. Вот основные из них: КПО «Воскресенск» (один из крупнейших, мощность 1,1 млн тонн в год); КПО «Серебряные Пруды» (для южных районов); КПО «Дмитров» (для северного направления); КПО «Рошаль» (для восточного Подмосковья); КПО «Тучково» (для западных территорий). В рамках проекта «Энергия из отходов» построены 4 МСЗ: «Воскресенск» (введен в 2021); «Наро-Фоминск» (работает с 2022); «Солнечногорск» (запущен в 2023); «Власиха» (Одинцовский район). Действуют предприятия по переработке вторсырья: «Экопромсервис» (Люберцы) — переработка пластика, бумаги; «Рус-Папир» (Наро-Фоминск) — переработка макулатуры; «Экотехпром» (разные площадки) — сортировка и утилизация отходов.</p>
			<p>Переработанная макулатура используется в производстве строительных материалов, топливных брикетов, одноразовой посуды, в полиграфии, переработанный пластик идет на производство малых архитектурных форм, упаковки. Строительный мусор (кирпич, бетон, асфальт) дробится и используется вторично в дорожном строительстве и ремонте. Так, в 2024 г. при строительстве автомобильных дорог в России использовали почти 5,5 млн т вторичного сырья для изготовления почти 9000 км дорожного покрытия. В качестве вторсырья применялись асфальтобетонный гранулят, металлургические шлаки, золошлаковые смеси, резиновая крошка, вторичные щебеночно-песчано-гравийные, щебеночно-песчаные и гравийно-песчаные смеси, щебни и вторичные грунты [6].</p>
			<p>Органические отходы подвергаются ферментации, получившийся компост дозревает и используется в дальнейшем в качестве техногрунта на строительных площадках, в сельском хозяйстве и при озеленении. Принято решение о строительстве в Подмосковье биогазовых электростанций для утилизации свалочных газов и переработки органических отходов [7].</p>
			<p>Таким образом, Подмосковье стало первым регионом России, где действуют новый экологический стандарт и система утилизации отходов, приближая решение задачи по созданию экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами — одной из центральных в нацпроекте «Экологическое благополучие» [8].</p>
			<p>Концепция ЧМС подразумевает гармоничное взаимодействие между человеком (потребителем, производителем), материалом (его свойствами, происхождением, воздействием на здоровье), средой обитания (экосистемой, урбанизированным пространством). Вклад использования вторичных материалов в развитие концепции ЧМС можно рассматривать с точки зрения различных аспектов: экологического (уменьшение загрязнения почвы, воды и воздуха, сокращение углеродного следа за счет повторного использования, внедрение замкнутых циклов производства); экономического (снижение себестоимости материалов, создание новых рынков переработки); социального (улучшение качества жизни за счет снижения вредных выбросов, создание «зеленых» рабочих мест, формирование экологической культуры).</p>
			<p>Формированию экологической культуры посредством просвещения и образования в Московском регионе уделяется большое внимание. Так, около 20 различных организаций занимаются экологическим просвещением населения Москвы и Московской области в рамках экскурсий, лекториев, организации внеурочной деятельности школьников. Среди них — общественные объединения, средства массовой информации, музеи, библиотеки, природоохранные учреждения. Обучение в эколого-биологических классах общеобразовательных школ позволяет совместить качественное базовое образование и сильную профильную подготовку, что дает возможность школьникам создавать собственные проектные работы, принимать участие во Всероссийской олимпиаде школьников и перечневых олимпиадах. Однако экологическая тематика внеурочной деятельности, дополнительного образования и программ воспитательной работы носит не систематический, а разрозненный характер. Охват аудитории при этом весьма невелик. Подобная ситуация типична для страны в целом [9].</p>
			<p>Исследователи, изучающие проблемы экологического просвещения в России, его роль и место в достижении устойчивого развития, выделяют несколько ключевых противоречий: между декларациями и реальной практикой (государство заявляет о приоритетах экологической политики и развивает нормативно-правовую базу в сфере природопользования и экопросвещения, однако в реальности преобладает потребительское и эксплуататорское отношение к природе среди населения); между разнообразием практик и низким уровнем экокультуры (несмотря на широкий спектр эколого-просветительских инициатив, уровень экологической культуры в российском обществе остаётся недостаточно высоким); между экологизацией образования и неэффективностью педагогических методов (хотя предпринимаются шаги по внедрению экологических тем в формальное образование, применяемые педагогические подходы недостаточно результативны для формирования экологической культуры, соответствующей принципам устойчивого развития); между ориентацией на будущее и отставанием системы образования (экологическая культура по своей сути нацелена на долгосрочное устойчивое развитие, однако российская система экологического просвещения сохраняет «догоняющий» характер, не успевая за современными вызовами и тенденциями). Эти противоречия указывают на необходимость пересмотра подходов к экологическому образованию и просвещению для их большей эффективности и соответствия целям устойчивого развития [10].</p>
			<p>Поэтому в педагогическую практику необходимо внедрять обновленные методики экологического просвещения, экологического образования, разработанные и модернизированные в интересах устойчивого развития, направленные на формирование культуры биосферосовместимого образа жизни [9]; которые, в частности, должны учитывать взаимосвязь между деятельностью человека, свойствами отходов и их воздействием на окружающую среду.</p>
			<p>Задачи предлагаемой методики экологического просвещения: акцентирование природозащитного поведения, направленного на восстановление равновесного состояния системы «человек-природа» в противовес потребительскому отношению к среде обитания; демонстрация полного цикла жизни отходов на примере типового полигона и вовлечение людей в осознанное потребление и переработку; информирование о принципах работы полигона твердых коммунальных отходов и современных технологиях переработки; показ взаимосвязи между потреблением, отходами и экологическими последствиями; стимулирование в участии в раздельном сборе и сокращении отходов; развитие критического мышления в отношении потребления и утилизации. Концептуальная основа методики: «Человек — Материал — Среда обитания». Роль ключевых компонентов концепции: Человек — источник отходов, но и главный агент изменений; Материал — отходы как ресурс для вторичного использования; Среда обитания — экосистема, страдающая от свалок, но восстанавливаемая через правильное обращение с отходами.</p>
			<p>Московская область сталкивается с проблемой переполненных полигонов твердых коммунальных отходов. Несмотря на развитие раздельного сбора и переработки, многие жители недостаточно информированы о процессах утилизации и их влиянии на экологическую ситуацию.</p>
			<p>Основные принципы методики: интерактивность (вовлечение через игры, мастер-классы, экскурсии); наглядность (демонстрация процессов сортировки, переработки, вторичного использования); системность (рассмотрение отходов как части цикла «производство — потребление — утилизация»); практикоориентированность (обучение через действия — сортировка, экологические акции).</p>
			<p>Экологическое просвещение должно расширить спектр внутренних стейкхолдеров региональной экологической политики, вовлекая в процесс разные возрастные группы населения, представителей бизнес-структур, органов исполнительной власти, образовательных учреждений [11], [12]. Для этого педагогический инструментарий должен быть трансформируемым, учитывающим возрастные особенности аудитории, эффективным с точки зрения развития биосферосовместимой деятельности человека.</p>
			<p>Формы экологического просвещения для школьников и студентов предполагают экскурсии на полигон с демонстрацией этапов переработки, организацию квестов и деловых игр, проведение лабораторных работ по изучению состава отходов, скорости разложения материалов, а также проектную деятельность по разработке идей по сокращению отходов в школе/вузе. Для повышения мотивации возможно внедрение геймификации (например, система баллов за сдачу вторсырья).</p>
			<p>Примерный сценарий экскурсии предполагает демонстрацию этапов обработки отходов от приема и сортировки до захоронения непереработанных фракций, знакомство с технологиями дегазации и рекультивации, визуализацию объемов: «Эта гора мусора – результат месяца работы одного района». Подобные экскурсии должны привести к осознанию масштабов проблемы.</p>
			<p>Обучающимся могут быть предложены образовательные модули на следующие темы: «Жизнь одного пакета», «Разделяй правильно», «Ноль отходов», «Спаси полигон от перегрузки».</p>
			<p>Примерные темы проектов: «Карта несанкционированных свалок», «Предметы из переработанного пластика», «Вторая жизнь вещей», «Акции по сбору батареек/электроники.</p>
			<p>В организации подобного рода мероприятий важен принцип системности, реализация которого может быть обеспечена функционированием профильных экоклубов или экоклассов при образовательных учреждениях, о чем свидетельствует практический опыт ряда российских исследователей [13], [14], [15], [16].</p>
			<p>Формы экологического просвещения для взрослого населения предполагают лекции и семинары о раздельном сборе, мастер-классы по вторичному использованию материалов (мебель из паллет, текстиль из пластика), волонтерские акции (посадка растений на рекультивированных участках полигона).</p>
			<p>Формы экологического просвещения для бизнеса и муниципальных структур предполагают тренинги по экологическому менеджменту, круглые столы с участием экологов, бизнеса и власти, разработку пилотных проектов по внедрению новых технологий переработки.</p>
			<p>Оценка эффективности предлагаемой методики может быть осуществлена с помощью анкетирования до и после мероприятий, учету количества реализованных экопроектов. Такая оценка предполагает сбор данных о численности участников, их демографических характеристиках, уровне удовлетворенности, а также учет степени восприятия, сильных и слабых сторон программы, предложений по ее улучшению.</p>
			<p>Ожидаемые результаты от внедрения предлагаемой методики экологического просвещения заключаются в повышении уровня бережного отношения жителей Подмосковья к условиям окружающей среды, росте числа участников в раздельном сборе отходов, снижении объема неперерабатываемого мусора на полигонах, формировании экопривычек у молодежи, а измеримыми показателями — анализ статистики и отчетности, например, по выполнению экологических норм, относительному приросту сданного вторсырья, уменьшению нарушений в сфере раздельного сбора отходов, уровню переработки отходов, количеству участков, очищенных в ходе экологических акций.</p>
			<p>Партнерами для внедрения подобной методики экологического просвещения могут стать как образовательные учреждения, так и представители органов власти, предприятий по переработке твердых бытовых отходов, биогазовых станций.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Для устойчивого круговорота веществ в природе человечеству необходимо выполнять свою биосферную роль, согласуясь с глобальными природными процессами. Основа этого — формирование экологического мировоззрения, которое позволит заменить потребительское отношение к окружающей среде на природоохранное, обеспечивающее разумное использование ресурсов.</p>
			<p>Масштабы деградации природы уже настолько велики, что справиться с ними можно лишь совместными усилиями всего общества.</p>
			<p>Хотя экология включена в программы школ и вузов, внеурочную деятельность, этого мало. Простого усвоения знаний недостаточно — важно воспитать активную гражданскую позицию, личную ответственность за состояние окружающей среды и практические навыки экологической деятельности.</p>
			<p>Ключевые компоненты предлагаемой методики экологического просвещения: </p>
			<p>Принципы методики экологического просвещения: ——————</p>
			<p>Роль вторичных материалов из техногенного сырья в развитии концепции «человек — материал — среда обитания» и экологическом просвещении чрезвычайно важна, так как она способствует устойчивому развитию, снижению нагрузки на природные ресурсы и формированию экологической культуры. Использование вторичных материалов из техногенного сырья требует междисциплинарного подхода, объединяющего экологию, материаловедение, экономику, социологию, педагогику. Через экологическое просвещение можно трансформировать отношение к отходам, сократив нагрузку на полигоны, обеспечивая тем самым переход к экономике замкнутого цикла. Использование предлагаемых методических подходов к организации экологического просвещения позволит комплексно подойти к проблеме сбора и утилизации отходов, формируя у разных групп населения понимание их роли в экосистеме, мотивируя к осознанному потреблению и переработке и вовлекая их в реализацию региональной экологической политики. Массовое экологическое просвещение в стране должно определить перечень биосферосовместимых действий для обычных людей, способствующих устойчивому развитию.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20618.docx">20618.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20618.pdf">20618.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.159.11</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дульзон А.А. Устойчивое развитие и ресурсоэффективность: проблемы, противоречия / А.А. Дульзон // Философская мысль. — 2017. — № 3. — С. 131–148. — DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.22139.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Олейников Ю.В. Экологические ограничения бытия общества / Ю.В. Олейников // Философия и общество. — 2008. — № 3 (51). — С. 93–108.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Князева Е.Н. Экологическая философия: мировоззренческие измерения современной экологии / Е.Н. Князева // Вестник Международной академии наук. Русская секция. — 2019. — Вып. 1. — С. 16–23.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Краева Н.В. Человек и среда: естественно-научный и гуманитарный аспекты / Н.В. Краева, В.И. Макарова // Экология человека. — 2014. — Т. 21. — № 1. — C. 27–36.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году: Государственный доклад. — URL: https://ecostr.ru/novosti/gosdoklad-o-sostoyanii-i-ob-ohrane-okruzhayushhej-sredy-2023/ (дата обращения: 03.06.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">С использованием вторсырья в России построили 9000 км автодорог // Ведомости. — URL: https://www.vedomosti.ru/esg/national_projects/news/2025/06/26/1120325-reo-s-ispolzovaniem-vtorsirya-v-rossii-postroili-9-000-km-avtodorog?from=newsline_vedomosti (дата обращения: 03.06.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">РЭО и «Росатом Сервис» создадут сеть биогазовых электростанций // Ведомости. — URL: https://www.vedomosti.ru/esg/ecology/news/2025/06/19/1118422-reo-i-rosatom-servis-sozdadut-set-biogazovih-elektrostantsii?from=copy_text (дата обращения: 03.06.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Парфененкова М. В России формируется экономика замкнутого цикла / М. Парфененкова // Ведомости. — URL: https://www.vedomosti.ru/esg/national_projects/articles/2025/05/22/1112071-v-rossii-formiruetsya-ekonomika-zamknutogo-tsikla (дата обращения: 03.06.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Захлебный А.Н. Методические рекомендации для руководителей образовательных организаций по реализации экологического образования с целью формирования экологической культуры обучающихся / А.Н. Захлебный, Е.Н. Дзятковская, Л.В. Шмелькова; под ред. А.Н. Захлебного. — Москва: Ин-т стратегии развития образования РАО, 2022. — 62 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Нестерова А.А. Экологическое просвещение в России: на пути к целям устойчивого развития / А.А. Нестерова // Учёные записки Забайкальского государственного университета. — 2025. — Т. 20. — № 1 — С. 80–89.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Тажитдинов И.А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий / И.А. Тажитдинов // Экономика региона. — 2013. — № 2. — С. 17–27.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Турцева К.П. Стейкхолдеры региональной экологической политики в России / К.П. Турцева // Ars Administrandi (Искусство управления). — 2021. — Т. 13. — № 3. — С. 309–334.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Лещинская В.В. Новые формы и методы в экологическом просвещении молодёжи / В.В. Лещинская // Экология и молодёжь: эффективные эколого-просветительские практики: сборник информационно-методических материалов. Рос. гос. б-ка для молодёжи / Сост. В.В. Лещинская. — Москва: Рос. гос. б-ка для молодёжи, 2015. — С. 14–26.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Назаренко А.В. Активные формы и методы экологического образования / А.В. Назаренко, Н.А. Юганова // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. — 2014. — № 4 (33) — С. 91–96.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Пластинина К.Н. Исследование эффективности неформального экологического просвещения в Свердловской области / К.Н. Пластинина, Ю.В. Пластинина // Система управления экологической безопасностью : сборник трудов XIX международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 15–16 мая 2025 г.). — Екатеринбург: УрФУ, 2025. — С. 365–375.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ровнейко М.В. Современные формы и методы экологического просвещения молодежи / М.В. Ровнейко // Государственная молодежная политика: вызовы и современные технологии работы с молодежью : материалы Международной молодежной научно-исследовательской конференции (Екатеринбург, 13 апреля 2021 г.). — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2021. — С. 91–96, 182–187.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings>
		<funding lang="RUS">Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (Исследование проблем создания и модификации полифункциональных композитов с применением техногенного сырья и низкоуглеродных технологий в рамках стратегии управления рациональным природопользованием№ 24-69-00043).
</funding>
		<funding lang="ENG">The work was supported by Russian Science Foundation(Research into the problems of creating and modifying multifunctional composites using technogenic raw materials and low-carbon technologies as part of a strategy for rational nature management).</funding>
	</fundings>
</article>