<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.160.21</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ВЛИЯНИЕ ПОДВОЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛИСТОВОГО АППАРАТА ЯБЛОНИ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<name>
						<surname>Бербеков</surname>
						<given-names>Владимир Нажмудинович</given-names>
					</name>
					<email>lianasokhova88@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-5">5</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Хагажеев</surname>
						<given-names>Хасан Хасанбиевич</given-names>
					</name>
					<email>khasan.khagazheev.84@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Оршокдугова</surname>
						<given-names>Элла Мартиновна</given-names>
					</name>
					<email>ella.orshokdugova@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Канаметова</surname>
						<given-names>Арифа Владимировна</given-names>
					</name>
					<email>kanametova35@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Кучмезов</surname>
						<given-names>Хадис Ибрагимович</given-names>
					</name>
					<email>lianaromashka@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-4">
				<label>4</label>
				<institution>Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-5">
				<label>5</label>
				<institution>Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-17">
				<day>17</day>
				<month>10</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>160</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-02">
					<day>02</day>
					<month>07</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-10-02">
					<day>02</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/10-160-2025-october/10.60797/IRJ.2025.160.21"/>
			<abstract>
				<p>Статья посвящена вопросам сортовых особенностей развития листового аппарата яблони в зависимости от подвоя и системы формирования кроны в предгорной зоне Кабардино-Балкарии. Подвой является фундаментальным фактором, определяющим рост, продуктивность и адаптацию яблони. Настоящая статья обобщает современные научные представления о влиянии различных типов подвоев (сильнорослые, полукарликовые, карликовые) на формирование и функциональные характеристики листового аппарата яблони. В статье также описывается изучение, совершенствование и формирование кроны плодовых культур в интенсивных садах, исследования листового аппарата и формирования кроны плодовых на разных привойно-подвойных комбинациях и на разных возрастных деревьях яблони. Установлено, что подвой опосредованно, через изменение гормонального баланса, водного режима и минерального питания оказывает существенное воздействие на морфогенез и физиологию листьев, что в конечном итоге определяет продукционный потенциал и устойчивость дерева. Результаты исследований подчеркивают критическую важность выбора подвоя при закладке интенсивных садов для оптимизации фотосинтетической деятельности и достижения целевых показателей урожайности и качества плодов.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>яблоня</kwd>
				<kwd> подвой</kwd>
				<kwd> листовой аппарат</kwd>
				<kwd> площадь листа</kwd>
				<kwd> фотосинтез</kwd>
				<kwd> карликовые подвои</kwd>
				<kwd> продуктивность</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Продуктивность плодового дерева является результатом деятельности сложной оптической системы, состоящий из множества физиологически неоднородных листьев, в которых процесс фотосинтеза происходит в разнообразных условиях </p>
			<p>[1][3]Важная роль в достижении высоких результатов в современных технологиях производства плодов отводится типу подвоя. Влияние подвоя начинается с момента прививки в питомнике и продолжается в течение всего периода жизни дерева. Это влияние сказывается на силе роста привитых деревьев, их скороплодности и продуктивности, качестве получаемой продукции и долговечности насаждений. Наиболее эффективным способом снижения силы роста деревьев яблони является использование карликовых и полукарликовых подвоев. В современном садоводстве одним из основных направлений его интенсификации и повышения эффективности является биологизация, при которой более широко используются биологические особенности самих растений. При этом проблема эффективного управления ростом сельскохозяйственных растений признается одной из приоритетных задач современной науки [2]. </p>
			<p>В современных интенсивных садах выбор подвоя является одним из ключевых технологических решений. Подвой не только контролирует силу роста дерева и скороплодность, но и оказывает комплексное влияние на физиологию и морфологию привоя, включая формирование листьев </p>
			<p>[1][2][8][7][12]</p>
			<p>2. Обсуждение</p>
			<p>[4][5][6][11]</p>
			<p>[7][8][10]</p>
			<p>1. Палисадная паренхима: карликовые подвои могут стимулировать развитие более мощного палисадного мезофилла (увеличение числа слоев клеток или их высоты) </p>
			<p>[7]</p>
			<p>2. Губчатая паренхима: изменения менее выражены, но могут влиять на внутреннюю вентиляцию и транспорт ассимилятов.</p>
			<p>3. Эпидермис и кутикула: некоторые исследования указывают на возможное увеличение толщины кутикулы у деревьев на карликовых подвоях, что может быть адаптацией к потенциально более напряженному водному режиму </p>
			<p>[8]</p>
			<p>[4][5][9]</p>
			<p>[7][8]</p>
			<p>[6]</p>
			<p>1. Более благоприятное освещение внутри компактной кроны карликовых деревьев.</p>
			<p>2. Улучшенное минеральное питание.</p>
			<p>3. Более высокое содержание хлорофилла и эффективность фотосистем.</p>
			<p>4. Оптимальное соотношение между ассимилирующей (листья) и потребляющей (плоды, корни) частями дерева.</p>
			<p>[1][5]</p>
			<p>1. Более высокой ФИ на единицу площади листа.</p>
			<p>2. Большей общей листовой поверхностью на единицу объема/площади сада.</p>
			<p>3. Снижением непродуктивных затрат ассимилянтов на поддержание древесины ствола и скелетных ветвей.</p>
			<p>4. Улучшенным распределением ассимилянтов в пользу генеративных органов (плодов).</p>
			<p> </p>
			<p>[6]</p>
			<p>[7]</p>
			<p>3. Объекты и методика исследований</p>
			<p>Факторами, влияющими на параметры роста листав интенсивном саду являются — сортовые особенности, подвой, тип формировки, обрезка, минеральное питание, орошение, фитосанитарное состояние, погодные условия.   </p>
			<p>Опыты по изучению сортовых особенностей листового аппарата яблони в зависимости подвоя и формировки кроны проводили на опытных участках Северо-Кавказского НИИГиПС на 20 квартале в интенсивном саду посаженный 2024 г. на 13 сортах зарубежной селекции, и в ООО Сады Нальчика на 7 сортах у 4-х летних насаждений посаженный в 2020г, а также на 15 квартале у 14 летних насаждений на 4 сортах. На опытных участках проводилась формирование кроны по типу веретено и суперверетено. В данной работе мы изучали сады разновозрастные (2–4 года) на подвое М9 на 13 и 7 сортах и на 4 сортах на подвое ММ106 при разных схемах посадки. Площадь листового аппарата у растений определяли путем подсчета квадратов в пределах его контура на миллиметровой бумаге, как наиболее простым и точным методом. Данный метод отличается простотой и высокой точностью; отклонения по сравнению с планиметрическим методом составляет не выше 0,4%. Следует подчеркнуть, что данный метод требует больших затрат во времени. В целях сокращения времени, необходимого для получения отпечатков листьев, использовали способ А.Г. Авакяна. В результате полученных данных за два года и обработки, полученные данные сформулированы в виде таблиц.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика роста яблони на подвое М9</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п/п</td>
						<td>Сорта</td>
						<td>Диаметр штамба по годам мм.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2019 г.</td>
						<td>2020 г.</td>
						<td>2021 г.</td>
						<td>2022 г.</td>
						<td>2023 г.</td>
						<td>Средняя по годам</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Эвелина</td>
						<td>1,5</td>
						<td>2,1</td>
						<td>3,0</td>
						<td>3,9</td>
						<td>5,4</td>
						<td>0,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Гольден Рейнжерс</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2,2</td>
						<td>2,9</td>
						<td>3,8</td>
						<td>4,9</td>
						<td>0,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Ред Жеромин</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2,0</td>
						<td>2,9</td>
						<td>3,9</td>
						<td>4,8</td>
						<td>0,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Гренни Смит</td>
						<td>1,6</td>
						<td>2,3</td>
						<td>3,0</td>
						<td>3,8</td>
						<td>4,4</td>
						<td>0,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Фуджи Кику</td>
						<td>1,4</td>
						<td>2,2</td>
						<td>2,9</td>
						<td>3,7</td>
						<td>4,5</td>
						<td>0,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Бонита</td>
						<td>1,8</td>
						<td>2,3</td>
						<td>2,9</td>
						<td>3,6</td>
						<td>4,3</td>
						<td>0,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Рубинола</td>
						<td>1,7</td>
						<td>2,2</td>
						<td>2,8</td>
						<td>3,6</td>
						<td>4,6</td>
						<td>0,7</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Площадь листовой поверхности по сортам на 4-летних деревьях, подвой М 9</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п/п</td>
						<td>Вегетация</td>
						<td>Дата замеров</td>
						<td>Размер листа</td>
						<td>листа, см2Missing Mark : sup</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>см</td>
						<td>см</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>раскрытие</td>
						<td>01.04.2024</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>рост</td>
						<td>05.04.2024</td>
						<td>3,0</td>
						<td>1,6</td>
						<td>4,60</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>рост</td>
						<td>10.04.2024</td>
						<td>4,8</td>
						<td>2,8</td>
						<td>13,14</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>рост</td>
						<td>15.04.2024</td>
						<td>5,9</td>
						<td>3,1</td>
						<td>18,09</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>рост</td>
						<td>20.04.2024</td>
						<td>7,5</td>
						<td>3,5</td>
						<td>26,05</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>рост</td>
						<td>25.04.2024</td>
						<td>8,0</td>
						<td>4,0</td>
						<td>31,98</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>рост</td>
						<td>01.05.2024</td>
						<td>8,4</td>
						<td>4,2</td>
						<td>35,08</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>рост</td>
						<td>05.05.2024</td>
						<td>8,8</td>
						<td>4,4</td>
						<td>38,52</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>9</td>
						<td>рост</td>
						<td>10.05.2024</td>
						<td>9,0</td>
						<td>4,5</td>
						<td>40,48</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>10</td>
						<td>рост</td>
						<td>15.05.2024</td>
						<td>9,2</td>
						<td>4,6</td>
						<td>42,30</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>11</td>
						<td>рост</td>
						<td>20.05.2024</td>
						<td>9,5</td>
						<td>4,8</td>
						<td>45,58</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>12</td>
						<td>рост</td>
						<td>25.05.2024</td>
						<td>9,5</td>
						<td>4,8</td>
						<td>45,58</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Площадь листовой поверхности по сортам на 2-летних насаждениях, подвой М 9 </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п/п</td>
						<td>Сорта</td>
						<td>Площадь 1 –го листа, см2Missing Mark : sup</td>
						<td>Кол-во листьев в дереве, шт.</td>
						<td>Площадь листьев на 1 дереве, м2Missing Mark : sup</td>
						<td>Площадь листовой поверхности на 1 га, м2Missing Mark : sup</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Моди</td>
						<td>16,38</td>
						<td>745</td>
						<td>1,22</td>
						<td>4392</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Иноред Стори</td>
						<td>18,94</td>
						<td>430</td>
						<td>0,81</td>
						<td>2916</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Кримсон Крипс</td>
						<td>18,67</td>
						<td>442</td>
						<td>0,82</td>
						<td>2952</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Смиральда</td>
						<td>27,63</td>
						<td>536</td>
						<td>1,48</td>
						<td>5328</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Мария ред.</td>
						<td>21,37</td>
						<td>548</td>
						<td>1,17</td>
						<td>4212</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Гренни Смит</td>
						<td>28,40</td>
						<td>368</td>
						<td>1,04</td>
						<td>3744</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Фуджи Фубракс</td>
						<td>29,92</td>
						<td>476</td>
						<td>1,42</td>
						<td>5112</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Местар</td>
						<td>13,74</td>
						<td>385</td>
						<td>0,52</td>
						<td>1872</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>9.</td>
						<td>Жеромин</td>
						<td>18,52</td>
						<td>440</td>
						<td>0,81</td>
						<td>2916</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>10</td>
						<td>Супер Чиф</td>
						<td>18,22</td>
						<td>513</td>
						<td>0,93</td>
						<td>3348</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>11</td>
						<td>Гала -Дарк Барон</td>
						<td>25,46</td>
						<td>422</td>
						<td>1,07</td>
						<td>3852</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>12</td>
						<td>Гала- Девил</td>
						<td>24,53</td>
						<td>469</td>
						<td>1,15</td>
						<td>4140</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>13</td>
						<td>Гольден Рейндерс</td>
						<td>28,67</td>
						<td>489</td>
						<td>1,40</td>
						<td>5040</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Площадь листовой поверхности по сортам на 14-летних насаждениях, подвой ММ 106 </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п/п</td>
						<td>Сорта</td>
						<td>Площадь 1 –го листа, см2Missing Mark : sup</td>
						<td>Кол-во листьев в дереве, шт.</td>
						<td>Площадь листьев на 1 дереве, м2Missing Mark : sup</td>
						<td>Площадь листовой поверхности на 1 га, м2Missing Mark : sup</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Память Есаула</td>
						<td>39,72</td>
						<td>7680</td>
						<td>30,50</td>
						<td>20313</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Либерти</td>
						<td>34,25</td>
						<td>8760</td>
						<td>30,00</td>
						<td>19980</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Ред Чиф</td>
						<td>29,77</td>
						<td>5340</td>
						<td>15,89</td>
						<td>10582</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Гольден Рейндерс</td>
						<td>32,48</td>
						<td>7650</td>
						<td>24,84</td>
						<td>16532</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Подвой оказывает глубокое и многогранное влияние на формирование и функционирование листового аппарата яблони. Карликовые и полукарликовые клоновые подвои, по сравнению с сильнорослыми, способствуют формированию листьев с меньшей индивидуальной площадью, но часто с большей толщиной, повышенной плотностью устьиц, более высоким содержанием хлорофилла и, как следствие, с увеличенной интенсивностью фотосинтеза на единицу площади. Ключевым преимуществом является значительное повышение общей продуктивности листового аппарата дерева и эффективности использования ассимилянтов на формирование урожая плодов в интенсивных насаждениях.</p>
			<p>Выбор подвоя определяет не только размер дерева, но и его физиологическое состояние. Понимание влияния подвоя на листовой аппарат позволяет прогнозировать фотосинтетический потенциал сада, его устойчивость к абиотическим стрессам (засуха, минеральный дисбаланс) и, в конечном итоге, урожайность и качество плодов. Дальнейшие исследования должны быть направлены на детализацию механизмов взаимодействия «подвой-привой» на молекулярно-генетическом уровне, изучение влияния новых генотипов подвоев на листовой аппарат в различных почвенно-климатических условиях и разработку рекомендаций по подбору оптимальных комбинаций «подвой-сорт-агротехника» для максимизации фотосинтетической продуктивности.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20555.docx">20555.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20555.pdf">20555.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.160.21</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ненько Н.И. Анализ морфологических показателей листового аппарата перспективных генотипов клоновых подвоев яблони / Н.И. Ненько // Наука и образование. — 2022. — № 2. — С. 362.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рудь М.Ю. Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 03.01.05 / М.Ю. Рудь. — Краснодар : Кубан. гос. аграр. ун-т, 2010. — 20 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Овсяников А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных и нетрадиционных садовых культур в связи с формированием урожая / А.С. Овсяников, Т.В. Жидехина, М.К. Скрипникова. — Мичуринск-Воронеж : Кварта, 2010. — 52 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Григорьева Л.В. Факторы, влияющие на продуктивность фотосинтеза листьев яблони / Л.В. Григорьева // Агрофизика ХХI века : сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. — Санкт-Петербург, 2002. — С. 133–135.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ульяновская Е.В. Оценка генетического разнообразия и формирования идентификационной коллекции для ускорения селекции яблони / Е.В. Ульяновская, Е.А. Богданович, Т. Чернуцкая и др. // Бюллетень государственного Никитского ботанического сада. — 2023. — № 148. — С. 76–80.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Причко Т.Г. Развитие научного направления «Промышленное интенсивное садоводство на юге России и его основные достижения» / Т.Г. Причко, И.Л. Ефимова // Садоводство и виноградарство. — 2016. — № 4. — С. 47–52. — DOI: 10.18454/VSTISP.2016.4.2844.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Щеглов С.Н. Анализ межсортовой изменчивости яблони по хозяйственно ценным признакам / С.Н. Щеглов, В.А. Никифорова // Результаты современных научных исследований и разработок : сборник статей XV Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза : Международный центр научного сотрудничества «Наука и Просвещение», 2021. — С. 9–12.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Малунова М.В. История научных контактов отечественных и французских ученных в области физиологии растений в конце XIX века-1970 годы / М.В. Малунова // Вестник РУДН. Серия: ИСТОРИЯ РОССИИ. — 2024. — № 4. — С. 490–500.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Атрощенко Г.П. Оценка интродуцированных форм клоновых подвоев яблони по основным хозяйственно-биологическим признакам / Г.П. Атрощенко, Н.Н. Горбачёва, А. Наджибулла // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. — 2023. — № 1. — С. 41–50.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Чумаков С.С. Особенности реализации вегетативной функции яблони в связи с уплотненным размещением растений / С.С. Чумаков, А.В. Захарченко // Научный журнал КубГАУ. — 2022. — № 176. — С. 237–252.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Сергеева Н.Н. Листовые подкормки в системе удобрения яблони в условиях Западного Предкавказья / Н.Н. Сергеева // Плодоводство и ягодоводство России. — 2017. — Т. 48, № 2. — С. 257–262.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Драгавцева И.А. Оценка взаимодействия генотипов привоя и подвоя яблони с использованием биометрических методов / И.А. Драгавцева // Сельскохозяйственная биология. — 2015. — № 5. — С. 68–77. </mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>