<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2026.171.1</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Определение степени загрязнения почвенного покрова в районе расположения Самарской ТЭЦ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0168-8949</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=658809</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/N-3992-2016</contrib-id>
					<name>
						<surname>Галицкова</surname>
						<given-names>Юлия Михайловна</given-names>
					</name>
					<email>galickova@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Самарский государственный технический университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-09-17">
				<day>17</day>
				<month>09</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>9</volume>
			<issue>171</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>9</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-06-25">
					<day>25</day>
					<month>06</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-19">
					<day>19</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/9-171-2026-september/10.60797/IRJ.2026.171.1"/>
			<abstract>
				<p>С ростом потребления и развитием энергетики возрастает и негативное воздействие на компоненты окружающей среды со стороны энергетических предприятий. Попадающие в атмосферу загрязняющие вещества, оседая и выпадая на почву, концентрируются на ее поверхности. В статье проанализировано воздействие Самарской ТЭЦ на почву на территории санитарно-защитной зоны и прилегающей жилой зоны. По результатам полученных лабораторных исследований выявлено присутствие нефтепродуктов в верхних слоях почвы на территории жилой зоны, которая используется жителями в качестве дачных участков. Несмотря на отнесение почвы к категории низкой загрязненности нефтепродуктами, рекомендуется проведение мер по очистке почвы (фиторемедиации) для дальнейшего использования участков под огороды.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>тепловые электростанции</kwd>
				<kwd> загрязнение почвы</kwd>
				<kwd> лабораторные исследования</kwd>
				<kwd> допустимые концентрации</kwd>
				<kwd> природоохранные мероприятия</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Несмотря на активное развитие нетрадиционных источников энергии, наиболее распространенными способами получения энергии остаются тепловые электростанции (ТЭЦ), обеспечивая промышленные центры и населенные здания теплом. В настоящее время около 70% городского тепла вырабатывается именно этими предприятиями. </p>
			<p>Однако в процессе своей деятельности ТЭЦ выбрасывает в атмосферу большое количество загрязняющих веществ. Эти загрязнения со временем оседают на прилегающей городской территории, приводя к ее загрязнению и деградации [1], [2], [3], [5]. Особую роль в этом процессе играют почвы – верхний плодородный слой грунта, обладающий биологической активностью. Накопленные в почвенном покрове загрязнители негативно воздействуют на состояние растительности как на самой промышленной площадке ТЭЦ, так и на территории санитарно-защитной зоны, нарушая естественные процессы грунтообразования. </p>
			<p>Самарская ТЭЦ, являющаяся объектом настоящего исследования, расположена в черте города Самара, в непосредственной близости от дачных участков (рис. 1). Предприятие функционирует с 1972 года и включает 7 технологических цехов. Важным обстоятельством является отсутствие газоочистных установок на момент проведения исследований. Несмотря на разработку и реализацию некоторых природоохранных мероприятий (таких как, реконструкция отдельных котлов) с целью потенциального снижения выбросов, принятые меры оказались недостаточными для устранения уже накопленных в почвах загрязняющих веществ.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Карта-схема расположения промплощадки ТЭЦ</p>
				</caption>
				<alt-text>Карта-схема расположения промплощадки ТЭЦ</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-07-27/953719cd-2594-454e-889c-33a8c19a53a4.jpg"/>
			</fig>
			<p>Принимая во внимание, что в качестве топлива на ТЭЦ используется мазут, то возникает существенный риск попадания нефтепродуктов и других компонентов мазута в почву, используемую для сельскохозяйственных нужд. Такое загрязнение является одной из основных причин деградации почв и трансформации растительного покрова[1][6][7]</p>
			<p>Для определения величины накопления загрязняющих веществ непосредственно в почвах, оценки состояния грунтов и определения возможности и безопасности выращивания сельскохозяйственных культур были проведены исследования состояния почв.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В мае 2022 года были проведены натурные и лабораторные исследования почв на территории Самарской ТЭЦ и прилегающих участках с целью определения степени накопления загрязняющих веществ и оценки возможности безопасного использования этих территорий в сельскохозяйственных целях.</p>
			<p>Для отбора проб было выбрано 50 точек. Эти т</p>
			<p>Для детального и наглядного представления данных (с учетом доступности и безопасности) были отобраны 4 ключевые точки, расположенные на территории промышленной площадки ТЭЦ и в пределах прилегающей санитарно-защитной зоны. Выбор представленных более подробно мест отбора проб (рис. 2) и результатов по точкам отбора (табл. 1) основывался на предварительной пространственной оценке территории, включавшей анализ предыдущих исследований, картографических данных и оценку потенциальных зон загрязнения.</p>
			<p>Точка 1 — участок вблизи предполагаемого источника загрязнения (склад ГСМ).</p>
			<p>Точка 2  участок в жилой зоне, прилегающей к промышленной площадке, для оценки потенциального влияния на селитебную территорию.</p>
			<p>Точка 3 - участок в санитарно-защитной зоне, расположенный по направлению преобладающих ветров от ТЭЦ.</p>
			<p>Точка 4  участок на границе промышленной площадки, смежный с потенциальными источниками загрязнения. </p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Карта-схема расположения точек взятия проб почвы</p>
				</caption>
				<alt-text>Карта-схема расположения точек взятия проб почвы</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-07-27/2982c623-1e5a-4415-a9c7-c5d57141dde5.jpg"/>
			</fig>
			<p>Схема размещения характерных точек отбора проб и их пространственная привязка относительно предполагаемых источников воздействия (ТЭЦ) представлены на рисунке 2. </p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Место отбора проб почвы (т. 3) на границе промплощадки ТЭЦ</p>
				</caption>
				<alt-text>Место отбора проб почвы (т. 3) на границе промплощадки ТЭЦ</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-06-25/aa7e64ba-8d74-420b-958a-809ee5682940.jpg"/>
			</fig>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p> Место отбора проб почвы (т.2) на границе промплощадки со стороны дачных участков</p>
				</caption>
				<alt-text> Место отбора проб почвы (т.2) на границе промплощадки со стороны дачных участков</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-06-25/9328e691-3fc5-4b4d-b93e-11ce02019034.jpg"/>
			</fig>
			<p>- преобладающее направление ветра и рассеивание загрязняющих веществ (для охвата наиболее загрязненной территории);</p>
			<p>- характер землепользования (особое внимание направлению частного сектора);</p>
			<p>- загрязненность поверхности почв (выявлялись участки с видимыми загрязнениями - изменения цвета почвы).</p>
			<p>Для отбора проб почвы использовались специализированные инструменты, такие как пробоотборники, которые позволяют извлекать образцы на определенной глубине. Пробы отбирались с верхнего гумусового слоя почвы (глубина отбора 0–20 см), </p>
			<p>поскольку именно этот слой подвергается наибольшему воздействию загрязнителей и в нем располагается корневая система большинства сельскохозяйственных культур.Учитывая, что исследуемая </p>
			<p>Для минимизации пространственной неоднородности грунтов и обеспечения репрезентативности данных, пробы отбирались методом «конверта»: из каждой точки отбиралось несколько субпроб (не менее 5), которые затем объединялись в одну среднюю пробу (массой не менее 1 кг). Каждая проба тщательно маркировалась с указанием точного места, глубины отбора и даты [8], [9].</p>
			<p>Отобранные пробы помещались в чистую герметичную тару, которая позволяет исключить сторонние загрязнения или изменение свойств отобранных образцов, и передавались для анализов в лабораторию, аккредитованную в системе Росаккредитации (лаборатория вуза). При отборе проб в обязательном порядке соблюдали меры, исключающие вторичное загрязнение: использовали чистые инструменты (лопаты/пробоотборники из нержавеющей стали без следов смазки и нефтепродуктов), избегался контакт пробы с атмосферными осадками и прямыми солнечными лучами.</p>
			<p>В лаборатории проводилось определение содержания углеводородов нефти в почвах </p>
			<p>[10][11][12]Предел обнаружения метода составил 0,1 мг/кг, погрешность измерений не превышала 15%</p>
			<p>Результаты лабораторных исследований сопоставляли с нормативами качества почв для сельскохозяйственных угодий </p>
			<p>[10][11][12]</p>
			<p>В контексте представленного исследования, особое внимание </p>
			<p>уделено определению содержания нефтепродуктов как основного показателя загрязнения, связанного с деятельностью ТЭЦ. Исследования содержания других потенциально опасных загрязняющих веществ, таких как тяжелые металлы, оксиды серы и азота, будут более подробно раскрыты в следующих публикациях.</p>
			<p>Данные были обработаны в среде Python (версия 3.11). Проверка нормальности распределения проводилась с помощью теста Шапиро-Уилка. Значимость различий между точками оценивалась с помощью критерия Краскела-Уоллиса. Рассчитаны коэффициент вариации и суммарный показатель загрязнения.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Некоторые из полученных при проведении исследований результатов содержания загрязнений представлены в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Результаты анализа некоторых объединенных проб</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Номер точки​</td>
						<td>Нефтепродукты, мг/кг</td>
						<td>Свинец, мг/кг​</td>
						<td/>
						<td>Медь, мг/кг</td>
						<td>Цинк и никель, мг/кг</td>
						<td>Сухой остаток, мг/кг</td>
						<td>рН</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​1</td>
						<td>​1293,0</td>
						<td>34,2​</td>
						<td>0,45​</td>
						<td>41,5​</td>
						<td>62,3​</td>
						<td>745​</td>
						<td>8,2​0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​2</td>
						<td>​1301,2</td>
						<td>38,9​</td>
						<td>0,51​</td>
						<td>45,8​</td>
						<td>68,1​</td>
						<td>748​</td>
						<td>8,14​</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​3</td>
						<td>​1264,4</td>
						<td>31,1​</td>
						<td>0,38​</td>
						<td>38,2​</td>
						<td>59,4​</td>
						<td>752​</td>
						<td>8,12​</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​4</td>
						<td>​1186,3</td>
						<td>​28,4</td>
						<td>​0,32</td>
						<td>​35,0</td>
						<td>​55,1</td>
						<td>​763</td>
						<td>7,98​</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​фон</td>
						<td>​45,2</td>
						<td>18,5​</td>
						<td>0,21​</td>
						<td>22,1​</td>
						<td>45,0​</td>
						<td>710​</td>
						<td>6,9​0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>норматив РФ</td>
						<td>не установлен</td>
						<td>32,0 (ПДК)</td>
						<td>0,5 (ОДК)</td>
						<td>33,0 (ОДК)</td>
						<td>55,0 /20,0</td>
						<td>-</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>В контексте данного этапа исследований детально рассмотрено содержание нефтепродуктов как основного маркера воздействия ТЭЦ, работающей на мазуте. Приведенные в таблице 1 данные по тяжелым металлам (свинец, кадмий, медь, цинк, никель) носят справочный характер для фиксации комплексного геохимического фона. Их концентрации во всех точках не превышают установленные законодательством РФ гигиенические нормативы.</p>
			<p>Анализ полученных данных показал, что</p>
			<p> наибольшее содержание нефтепродуктов зафиксировано в точке отбора 2 (1301,2 мг/кг), что находится на юго-западном направлении. Наименьшее содержание — в точке отбора 4 (1186,3 мг/кг). Диапазон содержания нефтепродуктов варьируется от 1186,3 до 1301,2 мг/кг. Показатель сухого остатка находится в пределах 745-763 мг/кг. Значение рН в почвах находится в слабощелочной зоне (от 7,98 до 8,2). Это в целом благоприятный диапазон для большинства почвенных процессов, однако может влиять на подвижность некоторых загрязняющих веществ.</p>
			<p>Поскольку на федеральном уровне единая гигиеническая ПДК для нефтепродуктов в почвах законодательно не установлена, в работе применялся метод сопоставления фактических концентраций с региональными фоновыми величинами. Также проводилась экспертная оценка уровня деградации почвенной матрицы в соответствии с общепринятой в геоэкологии классификацией показателей уровня загрязнения (табл. 2) </p>
			<p>[6][7][10][12][13]</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Классификация показателей уровня загрязненности почвы</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>​Показатели, мг/кг</td>
						<td>​Уровень загрязненности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​до 1000,0</td>
						<td>​допустимый уровень загрязненности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​от 1000 до 2000</td>
						<td>​низкий уровень загрязненности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​от 2000 до 3000</td>
						<td>​средний уровень загрязненности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​от 3000 до 5000</td>
						<td>​высокий уровень загрязненности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>​более 5000</td>
						<td>​очень высокий уровень загрязненности</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Сопоставив полученные в лаборатории данные исследований со значениями разных уровней загрязненности, можно сделать вывод, что почва на границах ТЭЦ имеет низкий уровень загрязненности. Наибольшее значение нефтепродуктов отмечается в точке отбора 2, которая находится на юго-западном направлении. Это объясняется господствующими в данном направлении ветрами Самарской области, то есть вероятнее всего происходит аэрогенное загрязнение (</p>
			<p>поскольку прямого указания на источник загрязнения нет, это остается предположением</p>
			<p>Однако по сравнению с фоновыми величинами и региональным нормативом содержания нефтепродуктов в почвах Самарской области (180 мг/кг).</p>
			<p> </p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Была проведена статистическая обработка полученных лабораторных данных по содержанию нефтепродуктов. </p>
			<p>Среднее значение концентрации нефтепродуктов составило 1259,13 мг/кг, а стандартное отклонение  52,44 мг/кг. Отношение стандартного отклонения к среднему значению (коэффициент вариации, CV) составляет приблизительно 4,16%. Такой низкий коэффициент вариации (менее 15%)</p>
			<p>Тест Краскела-Уоллиса показал отсутствие статистически значимых различий (p&gt;0,05) между точками 1, 2, 3 и 4, </p>
			<p>что согласуется с низкой вариативностью и </p>
			<p>Для оценки масштаба антропогенного воздействия был рассчитан индивидуальный коэффициент концентрации вещества (Kc) относительно локального природного контроля (фоновое значение Cфон = 45,2 мг/кг). Для наиболее нагруженной точки №2 (граница примыкания к дачным участкам) коэффициент накопления составил Kc = 28,8. Это свидетельствует о выраженной долгосрочной аккумуляции мазутных фракций в поверхностном слое почв.</p>
			<p>Полученные данные исключают внутренние противоречия при разграничении подходов к их интерпретации. С позиции общей геохимической классификации (табл. 2) концентрации 1186,3–1301,2 мг/кг соответствуют низкому уровню загрязнения, при котором деградация почвенной матрицы не носит критического характера. Однако с позиции целевого использования земель под огородничество выявленный уровень представляет скрытую экологическую угрозу. Локальный экологический ориентир безопасного содержания углеводородов для сельскохозяйственных почв Самарской области составляет 180 мг/кг [13]. Превышение данного порога в 7,2 раза указывает на риски транслокации мазутных компонентов в растениеводческую продукцию. Таким образом, почвы не могут быть вовлечены в оборот без предварительного снижения концентраций, что обосновывает необходимость проведения превентивной фиторемедиации.</p>
			<p> </p>
			<p>Таким образом, комплексная интерпретация состояния почв Самарской ТЭЦ исключает внутренние противоречия при разделении подходов:</p>
			<p>- по общему уровню техногенной нагрузки (шкала Пиковского) — низкий;</p>
			<p>- по санитарно-эпидемиологическому критерию — допустимый;</p>
			<p>- по экологическому критерию (сравнение с местным фоном) — сверхфоновый (превышение более чем в 25 раз);</p>
			<p>- по хозяйственному назначению — требующий превентивной рекультивации исключительно в случае использования земель под выращивание продуктов питания (из-за рисков биоаккумуляции).</p>
			<p>Писутствие нефтепродуктов в почвах в таких концентрациях указывает на наличие продолжительного или периодически повторяющегося источника их поступления. Низкий разброс концентраций может свидетельствовать как о равномерном поступлении вещества за относительно короткий промежуток времени, так и о существовании стабильных, но не ярко выраженных источников загрязнения. Отмечено, что постоянное поступление даже малых количеств углеводородов может со временем приводить к их биоаккумуляции и общему увеличению содержания поллютанта [14], [15], [16].</p>
			<p>Исходя из этого, рекомендуется проведение периодического экологического мониторинга, что позволит отслеживать динамику изменения уровня загрязнения, вовремя выявить возможные тренды к увеличению концентраций загрязнений, а также даст возможность произвести более точную оценку экологических рисков при возможном появлении новых источников загрязнения.</p>
			<p>Несмотря на то, что средние концентрации нефтепродуктов превышают допустимые уровни для сельскохозяйственных угодий, потенциальный риск трансмиссии загрязняющих веществ в растения и конечную продукцию требует комплексной оценки. Такие почвы не могут быть непосредственно вовлечены в сельскохозяйственное производство без предварительной рекультивации. [15][17][21][22] При высоких концентрациях, нефтепродукты могут привести к полной гибели растений.Кроме того, попадание нефтепродуктов и их метаболитов в сельскохозяйственные культуры может сделать их непригодными для употребления в пищу, представляя потенциальную угрозу для здоровья человека. Таким образом, обязательная рекультивация является условием безопасного использования земель с выявленным уровнем загрязнения нефтепродуктов.</p>
			<p>Для очистки почвы от нефтепродуктов рекомендуется применение щадящих методов биоремедиации, такие как фиторемедиация. </p>
			<p>Фиторемедиация является многообещающим экологически безопасным и экономически выгодным методом, основанным на использовании растений и ассоциированных микроорганизмов для детоксикации почв.</p>
			<p>Из предложенных методов, фитоэкстракция с использованием люцерны (Medicago sativa) представляется наиболее предпочтительной для данной территории по следующим причинам.</p>
			<p>- Глубокое проникновение корней люцерны обеспечивает доступ к загрязненным слоям почвы, способствуя физическому рыхлению, аэрации и улучшению гидрологического режима.</p>
			<p>- Рост люцерны стимулирует активность почвенных микроорганизмов, в том числе бактерий-деструкторов, которые используют углеводороды как источник энергии, ускоряя процесс биодеградации нефтепродуктов [17], [18], [19], [21].</p>
			<p>- Люцерна демонстрирует относительную устойчивость к присутствию нефтепродуктов, что позволяет ей активно развиваться и выполнять свою рекультивационную функцию.</p>
			<p>- Как бобовое растение, люцерна фиксирует атмосферный азот, обогащая почву, и способствует улучшению ее структуры.</p>
			<p>Фитоэкстракция, как часть комплексной биоремедиации, является предпочтительнее более инвазивных методов, особенно учитывая низкую Следует также рассмотреть возможность применения других растений, способных к фиторемедиации, или комбинированных подходов для повышения эффективности процесса.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Проведенные исследования выявили стабильный ореол рассеивания нефтепродуктов в гумусовом горизонте почв СЗЗ Самарской ТЭЦ со средним содержанием 1259,13 мг/кг. С позиции общепринятых геохимических шкал данный уровень характеризуется как низкий, однако он в 28 раз превышает местный природный фон и в 7 раз — локальный экологический ориентир для сельхозугодий Самарской области. Учитывая примыкание СЗЗ к дачным участкам, обнаруженное накопление углеводородов создает риски для качества выращиваемой продукции, что делает обязательным проведение щадящей рекультивации методом фитоэкстракции перед использованием земель под огороды.</p>
			<p>Это подтверждается отсутствием превышений ПДК по основным атмосферным загрязнителям в расчетных точках, расположенных на границе жилой застройки. При этом важным фактором является отсутствие газоочистного оборудования на предприятии, что, в конечном счете, приводит к накоплению загрязняющих веществ на поверхности почвенного покрова. </p>
			<p>Проведенные лабораторные исследования показали, что средний уровень загрязнения почвы нефтепродуктами составляет 1259,13 мг/кг (стандартное отклонение полученных данных составляет 52,44 мг/кг). Все точки отбора попадают в категорию «низкий уровень загрязненности» согласно используемой классификации. Однако наличие в непосредственной близости к предприятию жилой зоны с дачными участками и огородами может привести к превышению допустимых концентраций в продуктах питания, выращиваемых на них. провести фитоэкстракцию почв. </p>
			<p>Целесообразно также рассмотреть поэтапное внедрение или модернизацию газоочистного оборудования на Самарской ТЭЦ. Это позволит минимизировать поступление загрязняющих веществ в атмосферу и, как следствие, их накопление в почве, что в долгосрочной перспективе снизит риски для окружающей среды и здоровья населения.</p>
			<p>Выводы: принятие комплексных мер, включающих фитоэкстракцию почв, регулярный мониторинг, и, в перспективе, модернизацию производственных процессов предприятия, позволит обеспечить безопасное использование прилегающих территорий и минимизировать негативное воздействие на здоровье населения.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20505.docx">20505.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/20505.pdf">20505.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2026.171.1</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хаустов А.П. Углеводородное загрязнение почв и грунтов: практика нормирования, проблемы и тенденции / А.П. Хаустов, М.М. Редина // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. — 2017. — № 1. — с. 3–14.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Меньшикова Е.А. Экологическое состояние грунтов городских территорий Пермского края / Е.А. Меньшикова, В.И. Ждакаев // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. — 2017. — № 4 (28). — с. 124–132.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Германова С.Е. Проблема загрязнения сельскохозяйственных земель нефтепродуктов и ее моделирование / С.Е. Германова, В.Г. Плющиков, Н.Б. Самброс, Н.В. Петухов, Т.А. Рыжова // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2022. — № 1 (385). — с. 12–15. DOI: 10.55186/25876740_2022_65_1_12.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бракоренко Н.Н. Состояние компонентов геологической среды территории АЗС и АЗК г.Томска / Н.Н. Бракоренко // Современные проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеологии Евразии. — Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2015. — Вып. 1. — С. 315–320. </mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Khan M.A. Polycyclic aromatic hydrocarbons and heavy metals accumulation in soils adjacent to thermal power plants / M.A. Khan, H. Al-Saeed // Environmental Pollution. — Oxford: Elsevier Ltd, 2024. — Iss. 318. — P. 120–129. — DOI: 10.1016/j.envpol.2023.120894</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Еремеев Е.Г. Проблемы и перспективы классификации загрязнений грунтов нефтепродуктами / Е.Г. Еремеев, А.С. Сахарова // Геоэкохимия защиты литосферы. — 2021. — № 1. — с. 53–56.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Гаврилин И.И. Оценка влияния нефти и нефтепродуктов на состояние растительности по показателям фитотоксичности почв / И.И. Гаврилин, А.М. Шигапов // Системы. Методы. Технологии. — 2015. — № 3 (27). — с. 144–148.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ Р 58595-2019: Почвы. Отбор проб — Введ. 2020-01-01. — Москва: Стандартинформ, 2019.— 11 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ 17.4.3.01-2017: Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб — Введ. 2019-01-01. — Москва: Стандартинформ, 2018.— 8 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ 17.4.4.02-2017. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа — Введ. 2019-01-01. — Москва: Стандартинформ , 2018.— 12 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ Р 54039-2010: Качество почв. Экспресс-метод спектроскопии в ближней инфракрасной области для определения содержания нефтепродуктов — Введ. 2012-01-01. — Москва: Стандартинформ, 2018.— 9 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания — Введ. 2021-01-29. — Москва: ТЕХНОФОРМ, 2021.— 468 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Воробьева К.Ю. Известия Самарского научного центра РАН / К.Ю. Воробьева, Н.В. Прохорова // Бенз(а)пирен и нефтепродукты в почвенном покрове населенных пунктов разного статуса в Самарской области. — 2017. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/benz-a-piren-i-nefteprodukty-v-pochvennom-pokrove-naselennyh-punktov-raznogo-statusa-v-samarskoy-oblasti (дата обращения: 30.07.26)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шувалов Ю.В. Очистка грунтов от загрязнения нефтью и нефтепродуктами / Ю.В. Шувалов, Е.А. Синькова, Д.Н. Кузьмин // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. — № 12. — с. 107–117.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Гончаров И.Н. Снижение неблагоприятных последствий при загрязнении техносферы нефтепродуктами / И.Н. Гончаров, Е.В. Володина, С.Е. Гераськова // Управление качеством в образовании и промышленности. — 2017. — № 1. — с. 39–43.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Павлов С.А. Применение методов восстановления грунтов, загрязненных нефтепродуктами / С.А. Павлов, Н.В. Шершнев, Н.М. Андрюхов // Образование. Транспорт. Инновации. Строительство. — Омск: Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет, 2020.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Порхунцова О.А. Микробно растительная ассоциация как эффективный фиторемедиант загрязненных нефтепродуктами почв / О.А. Порхунцова, В.И. Бушуев, А.А. Федоренчик, З.М. Алещенкова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. — 2015. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mikrobno-rastitelnaya-assotsiatsiya-kak-effektivnyy-fitoremediant-zagryaznennyh-nefteproduktami-pochv (дата обращения: 01.07.2026)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Степанова А.Ю. Получение трансгенных растений люцерны посевной для повышения эффективности фиторемедиации нефтезагрязненных почв / А.Ю. Степанова, Е.В. Орлова, Д.В. Терешонок // Экологическая генетика. — 2015. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poluchenie-transgennyh-rasteniy-lyutserny-posevnoy-medicago-sativa-l-dlya-povysheniya-effektivnosti-fitoremediatsii (дата обращения: 01.07.2026)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Артюхин В.Г. Очистка загрязненных нефтепродуктами грунтов с помощью биопрепаратов и микроорганизмов / В.Г. Артюхин, В.П. Подольский, О.В. Рябова // Мир дорог. — 2020. — № 129-130. — с. 105–108.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Драгунов А.Ф. Биоремедитация загрязненных почв / А.Ф. Драгунов, М.В. Васина // Актуальные вопросы энергетики. — Омск: Омский государственный технический университет, 2021. — Вып. 1. — С. 154–158.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chen L. Enhanced phytoremediation of petroleum-contaminated soils using Medicago sativa / L. Chen, X. Wang, Y. Zhang // Mechanisms of root-microbe interactions. Journal of Hazardous Materials. — Amsterdam: Elsevier, 2025. — Iss. 465. — P. 133–142. — DOI: 10.1016/j.jhazmat.2024.133142.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Плешакова Е.В. Мониторинг и биоремедиация техногенно-загрязненных почв в районах промышленных объектов / Е.В. Плешакова, М.В. Решетников // Экология и промышленность России. — Москва: Калвис, 2025. — С. 35–39. — DOI: 10.18412/1816-0395-2025-3-34-39</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>