Актуальность работы обосновывается необходимостью комплексного анализа механизма ступенчатой транспозиции языковых единиц из класса существительных в разные подклассы адвербиальной лексики. В рамках статьи авторы обращаются к исследованию функциональной адвербиализации субстантивных словоформ «минимум» и максимум», протекающий в пределах семантической зоны исходных лексем. Проблема исследования заключается в недостаточной степени изученности особенностей взаимодействия семантического и грамматического в структуре существительных, подвергающихся транспозиции в количественные наречия. Цель — установить включенность словоформ «минимум» и «максимум» в несколько транспозиционных процессов на уровне частей речи; сопоставить процессы их адвербиализации, партикуляции и адъективации В ходе исследования авторы приходят к выводу, что в определенных типовых контекстах указанные субстантивные словоформы функционально сближаются не только с наречиями меры и степени, но и с определительно-уточняющими частицами вроде «точно», «ровно», «примерно», а при функционировании в качестве приложения – с прилагательными. В работе используется многомерный комплексный структурно-семантический анализ, сочетание теоретических выводов с анализом конкретных случаев употребления словоформ, которые утрачивают признаки исходного субстантивного класса и приобретают признаков класса наречий. Использовался метод оппозиционного анализа, позволяющий моделировать основные этапы адвербиализации существительных, а также элементы дистрибутивного, трансформационного и компонентного анализа, лингвистический эксперимент. Полученные выводы могут быть использованы в исследовании общей проблемы функциональной транспозиции и синкретизма, в практике преподавания грамматики в высшей и средней школе.
1. Введение
Теоретическую базу работы представляют исследования российских и зарубежных ученых по проблеме переходности
[6][11][1][7][19, С. 3–9][22, С. 13–26][16][9, С. 57–71][17, С. 25–38][10][20, С. 152–158][21][23, С. 177–191]
– пределом адвербиальной транспозиции для словоформы
– для словоформы
– для словоформ
–
– для словоформ
Новизна данной работы состоит в том, что в ней исследован ступенчатый характер транспозиции словоформ
Материалом исследования послужили типовые контексты употребления субстантивных словоформ, в разной степени подверженные адвербиализации из Национального корпуса русского языка (далее — НКРЯ)
[12]
Решение теоретических и практических задач осуществлялось с использованием комплексного структурно-семантического метода, метод оппозиционного анализа, элементов дистрибутивного, трансформационного и компонентного анализа, лингвистического эксперимента.
2. Основные результаты и обсуждение
Исследование этапов, признаков и предела функциональной транспозиции существительных
1. Ступень ядерных существительных, в полном объеме сохраняющих свойства исходной части речи:
(1) Для подтверждения фактов потребуется максимум информации (что?).
2. Ступень гибридных, субстантивно-адвербиальных образований, совмещающих примерно в равной пропорции признаки существительных и наречий:
(2)
[12]
3. Ступень периферийных наречий, сформировавшихся в результате собственно грамматического типа адвербиализации существительных:
(3)
[12]
Установлено, что контекстов, которые демонстрировали бы зоны периферийных существительных и ядерных отсубстантивных наречий, указанные словоформы, не представляют. Это значит, что, во-первых, нет таких случаев употребления
В дальнейшем мы сосредоточим внимание на конечной стадии адвербиализации рассматриваемых единиц, связанной с периферийными наречиями.
Как показывает исследование, зона периферии наречий является пределом адвербиализации словоформ
[15, С. 254]
Приведем примеры из Национального корпуса русского языка:
(1)
[12]
(2)
[12]
В функциональном плане адвербиализованные словоформы
(3)
(4)
В схожих синтаксических условиях встречаются отадъективные наречия
(5)
[12]
(6) Брюки должны быть достаточно длинными, чтобы покрывать ноги максимально до голеностопного сустава или
[12]
Функциональное сближение словоформ
В отличие от исходных существительных
[4, С. 298][13, С. 260, 277]
Функциональная транспозиция субстантивных словоформ
Результатом собственно грамматической транспозиции субстантивных словоформ
[8, С. 315, 328]
В «Толковом словаре служебных частей речи русского языка» Т.Ф. Ефремовой
[5, С. 274, 284]
Следует также иметь в виду и функциональное сближение субстантивных словоформ
Указанные три типа употребления словоформ
[2, С. 433][3, С. 205–206]
Отметим также различие в употреблении ядерных существительных
[14, С. 16–19][18, С. 65]
(7) Именительный падеж числительного с зависимым существительным:
[12][12]
(8) Родительный падеж существительного (с предлогами типа
[12][12]
(9) Дательный падеж существительного:
[12][12]
(10) Винительный падеж существительного:
[12][12][12][12]
(11) Творительный падеж существительного:
[12][12]
(12) Предложный падеж существительного:
[12][12]
Иногда рассматриваемые наречия указывают на крайние границы (предел) количества, обозначаемого наречиями типа
(13)
[12][12]
Как показывают наблюдения, наречия
В конструкциях с
а) левая крайняя граница количества времени (длительности):
б) правая крайняя граница количества времени (длительности):
Схожим образом производится исчисление крайних границ требуемых субъектов, объектов действия и т.п. Например:
Входя в подкласс определительно-количественных наречий, адвербиализаты
(14)
[12]
(15)
[12]
(16)
[12]
При разграничении функциональных омонимов
Показателем адвербиализации рассматриваемых словоформ является и изменение их синтаксической дистрибуции: они теряют способность употребляться с согласуемыми и управляемыми словами; ср.:
Процесс адвербиализации у словоформ
Происходит изменение и в сфере лексико-грамматических разрядов
Изменяется при адвербиализации и лексическая дистрибуция словоформ
Важно подчеркнуть, что выхода за пределы семантической зоны исходных лексем у существительных
(17)
(18)
Для сравнения укажем и адъективный тип употребления рассматриваемых словоформ, функционирующих в качестве приложения.
(19)
3. Заключение
Проведенное исследование показывает, что следствием собственно грамматической адвербиализации существительных
The additional file for this article can be found as follows:
Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI: