<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.158.59</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Оптимизация государственного управления через цифровизацию: экономическая оценка внедрения ИИ-технологий в региональных администрациях РФ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7002-7100</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=608599</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/I-1537-2018</contrib-id>
					<name>
						<surname>Тахумова</surname>
						<given-names>Оксана Викторовна</given-names>
					</name>
					<email>takhumova@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Мацко</surname>
						<given-names>Ксения Олеговна</given-names>
					</name>
					<email>cocweryt@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<institution-wrap>
					<institution-id institution-id-type="ROR">https://ror.org/058jafb94</institution-id>
					<institution content-type="education">Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина</institution>
				</institution-wrap>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-08-18">
				<day>18</day>
				<month>08</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>12</volume>
			<issue>158</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>12</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-04-29">
					<day>29</day>
					<month>04</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-06-25">
					<day>25</day>
					<month>06</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/8-158-2025-august/10.60797/IRJ.2025.158.59"/>
			<abstract>
				<p>Данная статья описывает какой опыт за последние годы имеют региональные органы власти в процессе внедрения искусственного интеллекта.  В процессе проведения статистического исследования наблюдается, что на фоне возрастающей динамики внедрения ИИ в регионы существенными остаются некоторые проблемы. Среди выявленных вопросов ведущими становятся такие как: малая изученность сферы управления и обучения нейронными сетями, низкая объемность внедрения данных в работу, недостаток квалификации IT персонала. Хотя представленные проблемы и должна решить государственная программа в рамках которой реализуется Федеральный проект «Искусственный интеллект», но важным остается развитие синергии между частным сектором и государственными органами власти. Для сохранения интенсивности внедрения ИИ в органы власти авторы считают целесообразным усиливать институт образования для государственных кадров.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>региональные органы власти</kwd>
				<kwd> внедрение ИИ</kwd>
				<kwd> эффективность</kwd>
				<kwd> управление регионом</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>В процессе социально-экономического развития стран мира становится все более актуальным вопросом интегрирование технологий искусственного интеллекта (ИИ). Внедряя во многие сферы жизни населения и в развитие общего социально-экономического состояния регионов такие инструменты, Россия стремится достичь технологического и инновационного лидерства на международном «плато».</p>
			<p>Актуальность рассмотрения данной темы определена необходимостью в формировании устойчивых и эффективных условий применения ИИ, которые будут направлены на достижение технологического и социально-экономического роста субъектов РФ. Социально-экономическое развитие регионов требует улучшения качества принимаемых решений — такое направление требует качественных, полно объёмных и объективных данных, которые формируются благодаря аналитике, статистики и нормативно-правовой базе.</p>
			<p>При управлении процессами территориального развития принято использовать такие системы как:</p>
			<p>– аналитические, которые помогают обрабатывать большие объёмы данных о территории, её ресурсах и населении;</p>
			<p>– алгоритмы машинного обучения, которые могут использоваться для прогнозирования развития территории и оптимизации управленческих решений;</p>
			<p>– роботизация процессов (RPA) позволяет автоматизировать рутинные задачи, связанные с управлением территорией.</p>
			<p>Использование таких систем позволяет оптимизировать процессы использования информации о состоянии региональных отраслей и формирует условия для применения автоматизированных инструментов прогнозирования, позволяет проводить первичный анализ динамики отдельных показателей.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В рамках данного исследования ключевыми целями являются выявление тенденций в интеграции инструментов искусственного интеллекта в деятельность региональных органов управления Российской Федерации, а также анализ факторов, способствующих или препятствующих эффективному внедрению данных технологий.</p>
			<p>В результате предполагается создание комплексной картины текущего состояния и перспектив развития интеграции искусственного интеллекта в региональном управлении, что позволит сформировать стратегические подходы для повышения компетентности органов власти на местах и улучшения качества предоставляемых услуг населению.</p>
			<p>В качестве основных методов исследования использовались 15 экспертных интервью за 2023–2024 гг. с представителями региональной администрацией. Произведен обзор 31-го нормативного документа по разработке стратегии цифровой трансформации регионов Российской Федерации. Применялись данные об основных тенденциях финансирования ИИ-проектов за 2020–2024 гг. Методы сравнительного анализа использовались на нескольких пилотных регионах (Москва, Краснодарский край, ХМАО, Татарстан, Свердловская, Нижегородская области).</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Глобальный тренд в последнее десятилетие — интегрирование ИИ в органы государственного управления. Данная тенденция способствует повышению эффективности принятия управленческих решений, повышению качества предоставляемых услуг и оптимизации процессов. Практически все мировые системы стали активно применять генерацию идей на основе ИИ. Наиболее развитые державы, такие как Китай и США добились роста производительности в 2024 г. на 10—30%.  Наибольшее количество инвестиций привлечено в Китай, так за 2024 г. показатель достиг 4,1 млрд долл. (табл. 1)</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Сравнительная характеристика регионов по уровню развития ИИ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Критерий</td>
						<td>РФ</td>
						<td>Китай</td>
						<td>ЕС</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Годовые инвестиции, млрд. долл.</td>
						<td>0,6 </td>
						<td>4,1 </td>
						<td>2,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>ROI типового проекта, %</td>
						<td>40–70</td>
						<td>100–200</td>
						<td>25–50</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Регуляторная среда</td>
						<td>Гибкая</td>
						<td>Жестко централизованная</td>
						<td>Жесткая (GDPR, AI Act)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Участие бизнеса</td>
						<td>Умеренное (Сбер, Яндекс)</td>
						<td>Доминирующее (Alibaba, Tencent)</td>
						<td>Партнерское (SAP, Siemens)</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Результативность внедрения ИИ в работу региональных органов власти сейчас не является эффективной, а встречается с рядом проблем и сложностей. Тенденция по внедрению ИИ в муниципальные власти все больше становится актуальной в условиях изменения социально-экономического положения территорий. В условиях быстрых изменений социально-экономической среды, использование технологий ИИ предоставляет возможности для оптимизации процессов, повышения эффективности государственных услуг и улучшения взаимодействия с гражданами, табл. 2 [2], [5], [8], [10].</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Рейтинг регионов по уровню интегрирования ИИ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Регион</td>
						<td>Балл (из 10)</td>
						<td>Ключевые проекты</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Москва</td>
						<td>9,7</td>
						<td>«Цифровой помощник мэра», ИИ-транспорт</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Краснодарский край</td>
						<td>9,1</td>
						<td>Социальная карта жителя, оплата улыбкой, умный город, безопасный город В 2025 г. выпущена газета, полностью сгенерированная ИИ.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Татарстан</td>
						<td>8,9</td>
						<td>Цифровой двойник региона, Умный город</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>ХМАО</td>
						<td>7,5</td>
						<td>AI в нефтедобыче</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Новосибирская область</td>
						<td>6,8</td>
						<td>ИИ в здравоохранении</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Средний бал по РФ</td>
						<td>5,2</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Московская область достигла наивысших результатов в области интегрирования инструментов искусственного интеллекта. Показатель выше среднего уровня на 86% по стране.</p>
			<p>Плановые показатели 2024 г. свидетельствуют о росте субъектов с реализацией ИИ-проектов (рис. 1). </p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p> Динамика финансирования ИИ-проектов в субъектах РФ</p>
				</caption>
				<alt-text> Динамика финансирования ИИ-проектов в субъектах РФ</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-04-29/dfa988ce-a14f-434c-b8ae-e905982e2663.png"/>
			</fig>
			<p>Представленный материал демонстрирует рост интереса к технологиям искусственного интеллекта. Количество ИИ-проектов в 2023 г. в четыре раза превышает значения 2020 г.  Наблюдается увеличение в 5,8 раз инвестиций в отчетном периоде по сравнению с базовым по стране.</p>
			<p>Региональные органы управления начинают внедрять системы на основе ИИ для анализа больших данных, что позволяет выявлять потребности населения и предсказывать последствия принимаемых решений. Это, в свою очередь, способствует более точному планированию и распределению ресурсов. Кроме того, автоматизация рутинных процессов благодаря ИИ освобождает время чиновников, позволяя им сосредоточиться на стратегических задачах. На рисунке 2 мы можем рассмотреть динамику внедрения ИИ в регионы РФ.</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p> Динамика внедрения ИИ в регионы РФ, 2019-2025 (прогнозный) гг.</p>
				</caption>
				<alt-text> Динамика внедрения ИИ в регионы РФ, 2019-2025 (прогнозный) гг.</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-04-29/6d61e5a8-b799-478f-b25c-73e8a780562d.png"/>
			</fig>
			<p>Стоит отметить, что за 3 года численность регионов, внедривших в работу своих исполнительных органов ИИ и нейросети, увеличилось до 12. Стоит также учитывать, что к 2025 году в России планируется внедрение ИИ в 45% субъектах РФ. Это свидетельствует о значительном прогрессе в интеграции технологий искусственного интеллекта в государственное управление. Система ИИ предоставляет возможность более оперативно и эффективно обрабатывать большие объемы данных, что, в свою очередь, позволяет улучшать качество предоставляемых услуг гражданам. Например, использование нейросетей в области здравоохранения, способствует более точной диагностики и персонализированному подходу к лечению, а в области образования — созданию адаптивных учебных планов.</p>
			<p>Для оценки эффективности внедрения таких инструментов мы можем провести корреляционный анализ, для которого сначала определим вес определенных отраслей где используют инструменты искусственного интеллекта РФ. (табл. 3).</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Факторы, влияющие на успешность внедрения ИИ в регионах РФ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Фактор</td>
						<td>Вес (значимость)</td>
						<td>Оценка (1–5, где 5 — очень высокий уровень влияния)</td>
						<td>Комментарий</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Технологическая инфраструктура</td>
						<td>0,25</td>
						<td>4</td>
						<td>Наличие широкополосного интернета, центров обработки данных, необходимых технических ресурсов.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Квалификация кадров</td>
						<td>0,20</td>
						<td>3</td>
						<td>Доступность специалистов в области ИИ, программного обеспечения и анализа данных, а также наличие программ обучения.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Финансовая обеспеченность</td>
						<td>0,18</td>
						<td>4</td>
						<td>Объем финансирования проектов, доступность грантов, субсидий и других форм поддержки.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Нормативно-правовая база</td>
						<td>0,15</td>
						<td>3</td>
						<td>Наличие законодательства, регулирующего использование ИИ, обеспечение защиты данных и этических норм.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Готовность органов власти</td>
						<td>0,12</td>
						<td>4</td>
						<td>Наличие четкой стратегии, понимание возможностей и рисков ИИ, готовность к изменениям и обучению.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Вовлеченность местного сообщества</td>
						<td>0,10</td>
						<td>2</td>
						<td>Степень вовлечения граждан в обсуждение и реализацию проектов, уровень доверия к ИИ.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Итоговая оценка влияния (Сумма произведений веса на оценку)</td>
						<td>1,00</td>
						<td>3,39</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>На данный момент мы можем выделить именно такие факторы, которые влияют на внедрение ИИ в регионах РФ. В процессе технологического развития роль искусственного интеллекта имеет наиболее значение, как и квалифицированность персонала, который его обучает, управляет им и корректирует его деятельность. При выборе конкретных факторов нами выявлено, что на данный момент — хоть и обсуждается момент о доверии населения к ИИ, но существенным такой вывод назвать не получится. Подобная система оценки позволяет провести оценку регионального положения внедрения ИИ в РФ (табл. 4).</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Оценка готовности регионов к внедрению ИИ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Регион</td>
						<td>Технология</td>
						<td>Квалификаций кадров</td>
						<td>Финансирование</td>
						<td>НПА</td>
						<td>Стратегическая готовность</td>
						<td>Вовлеченность</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Краснодарский край</td>
						<td>3</td>
						<td>2</td>
						<td>4</td>
						<td>3</td>
						<td>4</td>
						<td>3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Московская область</td>
						<td>5</td>
						<td>3</td>
						<td>5</td>
						<td>4</td>
						<td>4</td>
						<td>4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Республика Татарстан</td>
						<td>4</td>
						<td>3</td>
						<td>4</td>
						<td>3</td>
						<td>3</td>
						<td>3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Санкт Петербург</td>
						<td>5</td>
						<td>4</td>
						<td>5</td>
						<td>3</td>
						<td>5</td>
						<td>4</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>На данный момент один из более успешных регионов в реализации внедрения ИИ является Московская область и Санкт-Петербург именно эти регионы сильнее всего стараются внедрить и оптимизировать Искусственный интеллект в деятельность своих органов власти, в частности обеспечить госслужащих информацией и в достаточной доле вовлечь компании в развитие ИИ.</p>
			<p>Для оценки готовности мы провели анализ того, как финансируются инициативы ИИ в органах власти, их стратегии и региональные программы, данные о квалификации персонала и то, как обсуждается это в общественном пространстве (мы учитываем, что данная оценка составлена авторами). Исходя из данных таблицы 1 и 2, мы можем провести корреляционный анализ успешности внедрения ИИ в регионы РФ и определить насколько и какой фактор успешнее реализовался во власти субъектов.</p>
			<table-wrap id="T5">
				<label>Table 5</label>
				<caption>
					<p>Корреляционный анализ между факторами и успешностью внедрения ИИ</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Фактор</td>
						<td>Коэффициент корреляции</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Технологическая инфраструктура</td>
						<td>0,92</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Квалификация кадров</td>
						<td>0,79</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Финансовая обеспеченность</td>
						<td>0,95</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Нормативно-правовая база</td>
						<td>0,55</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Готовность органов власти</td>
						<td>0,81</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Вовлеченность местного сообщества</td>
						<td>0,63</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Проведенная оценка показывает, что наибольшие проблемы в успешности реализации ИИ в регионах РФ (при выборе наиболее успешных регионов по внедрению ИИ в органы региональной власти) связаны с недостаточной квалификацией кадров и нормативно-правовые обеспечением, которое пока не до конца предусматривает оценку ответственности ИИ за принятые решения и т.п., помимо этого, стоит вовлекать население в вопросы внедрения ИИ в органы власти и в том числе предпринимателей ( компании в области IT-технологий).</p>
			<p>По мере роста числа регионов, активно использующих ИИ, формируется и опыт, который может быть полезен для остальных субъектов. Создание центров компетенций может помочь в обмене знаниями и практиками, что ускорит процесс цифровизации на местах. Устойчивое развитие технологий ИИ в России не только ускоряет реформы, но и создает новые возможности для повышения качества жизни граждан. К 2025 году, с запланированным расширением внедрения, можно ожидать значительных изменений в подходах к управлению и взаимодействию государства и общества.</p>
			<p>Наиболее опытным регионом, который столкнулся с внедрением ИИ в свою работу, является Москва и Московская область. В последние годы столица России активно экспериментирует с новыми технологиями, интегрируя их в различные сферы городской жизни. Одним из ярких примеров служат интеллектуальные системы управления транспортом, которые позволяют эффективно регулировать поток автомобилей, сокращая пробки и улучшая качество жизни граждан [4].</p>
			<p>Особое внимание уделяется развитию виртуальных консультантов, которые помогают жителям города получать ответы на часто задаваемые вопросы. Такие решения не только снижают нагрузку на операторов горячих линий, но и повышают доступность информации для граждан. Использование чат-ботов для взаимодействия с населением стало ключевым элементом концепции «умного города», где технологии служат не только для повышения эффективности, но и для улучшения качества жизни.</p>
			<p>Несмотря на положительные результаты, внедрение ИИ в госструктуры сталкивается с рядом вызовов, включая вопросы этики, защиты данных и необходимости в обучении персонала. Региональные органы должны учитывать эти аспекты, чтобы гарантировать не только технологическую, но и социальную устойчивость внедренных систем. Исследовав несколько разнообразных источников, в частности исследований: АНО «Цифровая экономика», Центр технологий искусственного интеллекта Сколтеха и других НИИ, мы можем выявить определённые трудности, с которыми столкнулся регион в процессе внедрения ИИ.</p>
			<p>В региональных органах власти Москвы отмечается наличие трудностей в процессе развития уже существующих систем: необходимость обучения сотрудников и интегрирование ПО, что является дорогостоящими мероприятиями. Также можно отметить отсутствие сформированного рынка специалистов ИИ, поскольку большую часть из них переманивает коммерческий сектор. Такой опыт потребовал от Москвы и ее органов власти множество сил, а как следствие потребовал выводов о тяжести внедрения ИИ в работу регионального управления.</p>
			<p>Органы региональной власти отмечают что существенность внедрения искусственного интеллекта определена фактором повышения эффективности этой системы для улучшения качества жизни населения. В рамках пилотных проектов активно разрабатываются системы, которые учитывают местные особенности и потребности.</p>
			<p>Это может выражаться в автоматизации процессов в здравоохранении, образовании и транспортной инфраструктуре. Например, ИИ может анализировать данные о загруженности дорог и предлагать оптимальные маршруты для улучшения транспортной доступности. Региональные власти по-разному отнеслись к направлениям применения искусственного интеллекта и разделили его функционал на определённые направления для его внедрения и интеграции в поддержку региональной власти. На рисунке 3 представлены данные об исследовании доли направлений применения ИИ в региональных органах власти.</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Долевая стратификация направлений внедрения ИИ в органы исполнительной власти регионов</p>
				</caption>
				<alt-text>Долевая стратификация направлений внедрения ИИ в органы исполнительной власти регионов</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-08-18/c9868ad5-cc40-4e67-805f-151f86a77cc2.png"/>
			</fig>
			<p>Отдельно выделим, что в образовании ИИ способен адаптировать учебные материалы под потребности каждого студента. Используя данные об успеваемости и предпочтениях, системы могут рекомендовать индивидуальные программы обучения, что способствует более глубокому усвоению материала. Кроме того, автоматизированные чат-боты могут оказывать помощь учащимся в режиме реального времени, отвечая на их вопросы и помогая с заданиями.</p>
			<p>Системы, основанные на искусственном интеллекте, способны адаптироваться к динамично меняющимся условиям, что особенно актуально в условиях быстрого роста городов. Это требует от разработчиков гибкости и творчества, чтобы создать решения, которые не только работают в теории, но и успешно применяются на практике. Важно, чтобы такие технологии были прозрачными и доступными для населения, чтобы жители могли сами участвовать в процессах цифровизации.</p>
			<p>С целью стимулирования создания ИИ-технологий выделены гранты для стартапов в этой области, а также субсидии для крупных отечественных разработчиков специализированных аппаратно-программных комплексов и исследовательских учреждений, занимающихся ИИ.</p>
			<p>Федеральный проект также предоставляет финансовую поддержку вузам для разработки и внедрения специализированных магистерских и бакалаврских программ по ИИ. В рамках этих программ студенты ведущих университетов уже получают образование, а преподаватели повышают свою квалификацию. Реализация и развитие таких проектов позволяет в полной мере обеспечить необходимое решение проблем во внедрении ИИ в региональных органах власти. В таблице 6 представлены данные об итогах реализации данной программы за период 2020–2024 гг.</p>
			<table-wrap id="T6">
				<label>Table 6</label>
				<caption>
					<p>Итоги реализации Федерального проекта РФ «Искусственный интеллект» </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатель</td>
						<td>2020г</td>
						<td>2021г</td>
						<td>2022г</td>
						<td>2023г</td>
						<td>2024г (план)</td>
						<td>Итого за 5 лет</td>
						<td>Среднегодовой темп роста, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество специалистов в области ИИ. подготовленных в рамках программ высшего и дополнительного образования, чел</td>
						<td>650</td>
						<td>1916</td>
						<td>2434</td>
						<td>2128</td>
						<td>4241</td>
						<td>11369</td>
						<td>77,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество компаний-разработчиков ИИ решений, получивших государственную поддержку в рамках Федерального проекта «Искусственный интеллект», ед</td>
						<td>0</td>
						<td>247</td>
						<td>620</td>
						<td>920</td>
						<td>1199</td>
						<td>2986</td>
						<td>76,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество выданных грантов вузам на обучение и повышение квалификации преподавателей в области ИИ, ед.</td>
						<td>-</td>
						<td>0</td>
						<td>1200</td>
						<td>1080</td>
						<td>1080</td>
						<td>3360</td>
						<td>-5,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Утверждено и актуализировано стандартов в сфере ИИ, ед.</td>
						<td>-</td>
						<td>0</td>
						<td>32</td>
						<td>40</td>
						<td>39</td>
						<td>111</td>
						<td>-25,8</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Подведение итогов показателей в области искусственного интеллекта за последние годы демонстрирует заметный рост и развитие данного сектора в России. Увеличение числа специалистов, подготовленных в рамках программ высшего и дополнительного образования, — с 650 человек в 2020 году до 2128 в 2023 году — свидетельствует о растущем интересе к этой области и необходимости квалифицированных кадров.</p>
			<p>В общем за 5 лет было подготовлено более 11 тысяч специалистов в области ИИ, в том числе было выдано 33360 грантов для ВУЗов на обучение и повышение квалификации преподавателей. Также около 3 тысяч компаний разработчиков ИИ получили государственную поддержку, что безусловно было одной из причин ускорения темпов стандартизации в сфере ИИ.</p>
			<p>В будущем, для формирования устойчивой динамики внедрения ИИ в региональные органы власти и весь государственный аппарат, предполагается создание специализированных обучающих программ, направленных на повышение квалификации сотрудников государственных органов. Важно, чтобы работники обладали не только техническими знаниями, но и пониманием этических аспектов применения ИИ, что поможет избежать потенциальных рисков и обеспечить безопасность данных граждан.</p>
			<p>Кроме того, Федеральный проект предполагает внедрение платформ для обмена знаниями и опытом между различными учреждениями и компаниями, занимающимися разработкой решений на базе искусственного интеллекта. Это позволит ускорить процесс адаптации новых технологий и повысить эффективность их использования в государственных сервисах.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Сейчас, отрасль развития внедрения ИИ в работу органов исполнительной власти, получает особенную поддержку, государству важно развивать внедрению цифровых инструментов упрощения и усовершенствования программной модели управления. В программной системе управления регионами ведущим является прогнозирование и планирование — именно такие задачи призван решать искусственный интеллект в будущей перспективе. Для усиления позиций нейросетей в государственном управлении необходимо проводить активную политику связи между бизнесом и государством. Необходимо проводить совместное обучение IT сектора и развивать мотивационную модель для данного персонала, чтобы привлекать их в нахождении на государственной службе.</p>
			<p>Авторами предлагается проведение мероприятий по созданию новых направлений государственных программ в сфере развития предпринимательства и поддержки искусственного интеллекта. Необходимо создать подпрограмму в рамках одной из государственных программ, которая могла бы иметь название «Поддержка предприятий, создающих инструменты интеграции ИИ».</p>
			<p>Основная цель подпрограммы: поддержка компаний, создающих инструменты оптимизации интегративных процессов внедрения ИИ.</p>
			<p>Подпрограмма должна реализовать направления, представленные на рисунке 4.</p>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p>Направления деятельности компаний для получения поддержки подпрограммы поддержки предприятий, создающих инструменты интеграции ИИ</p>
				</caption>
				<alt-text>Направления деятельности компаний для получения поддержки подпрограммы поддержки предприятий, создающих инструменты интеграции ИИ</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-04-29/96d8dbf4-ffdc-473d-b74b-88dc9cc082ba.png"/>
			</fig>
			<p>Внедрение подобной подпрограммы и ее мероприятий должно не только стимулировать предпринимателей интегрировать свои рабочие модули ИИ в государственные органы, но и поддерживать инициативы участия частных IT компаний в обслуживании таких систем в региональных органах власти.</p>
			<p>Для стимулирования предприятий важно использовать такие инструменты как:</p>
			<p>– финансовые стимулы: гранты или субсидии на реализацию развития компаний;</p>
			<p>– упрощение процедур административного характера в части налогового или трудового контроля;</p>
			<p>– особый статус предприятия с высоким уровнем государственного доверия;</p>
			<p>– право или приоритет участия в крупных проектах и группах проектов IT сектора.</p>
			<p>Эти и возможные другие меры должны помочь предпринимателям иметь достаточно мотивации для не только собственного развития ИИ инструментов, но и помощь в их использовании в органах региональной власти.</p>
			<p>Такое решение может изменить плановые показатели развития внедряемости ИИ в региональные органы власти (табл. 7)</p>
			<table-wrap id="T7">
				<label>Table 7</label>
				<caption>
					<p>Ожидаемые изменения структуры внедрения ИИ в региональные органы власти</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатель</td>
						<td>2025 г.</td>
						<td>2026 г.</td>
						<td>2027 г.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>План</td>
						<td>Новый план</td>
						<td>План</td>
						<td>Новый план</td>
						<td>План</td>
						<td>Новый план</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество специалистов в области ИИ. подготовленных в рамках программ высшего и дополнительного образования, чел</td>
						<td>4350</td>
						<td>5220</td>
						<td>4655</td>
						<td>5585</td>
						<td>5120</td>
						<td>6144</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество компаний-разработчиков ИИ решений, получивших государственную поддержку в рамках Федерального проекта «Искусственный интеллект», ед.</td>
						<td>1250</td>
						<td>1500</td>
						<td>1338</td>
						<td>1605</td>
						<td>1471</td>
						<td>1766</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Количество выданных грантов вузам на обучение и повышение квалификации преподавателей в области ИИ, ед.</td>
						<td>1100</td>
						<td>1320</td>
						<td>1177</td>
						<td>1412</td>
						<td>1295</td>
						<td>1554</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Утверждено и актуализировано стандартов в сфере ИИ, ед.</td>
						<td>45</td>
						<td>54</td>
						<td>48</td>
						<td>58</td>
						<td>53</td>
						<td>64</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Число субъектов РФ, внедривших ИИ в региональные органы власти, ед.</td>
						<td>45</td>
						<td>54</td>
						<td>48</td>
						<td>58</td>
						<td>53</td>
						<td>64</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Представленные расчетные показатели имеют характер субъективных данных на основании опыта других стран при внедрении инструментов поддержки участия бизнеса в развитии ИИ на региональном уровне власти. На данном этапе развития при внедрении новых технологий  ведущим фактором повышения эффективности является соблюдение четких норм контроля и мониторинга участия частных компаний в программном оснащении территориальных органов власти.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Подводя итоги, можно отметить, что внедрение технологий искусственного интеллекта в государственное управление является важным шагом к модернизации и улучшению качества жизни граждан. Несмотря на возникшие сложности, такие как необходимость обучения кадров и защиты данных, опыт Москвы и других регионов демонстрирует, что преодоление этих трудностей возможно и оправдано. Инвестиции в развитие ИИ открывают перед государственными структурами новые горизонты для эффективного взаимодействия с населением.</p>
			<p>Не менее значима роль центров компетенций для обмена знаниями и практиками между регионами. Это позволит ускорить процесс цифровизации и смягчить риски, связанные с внедрением новых технологий. К 2025 году, с ожидаемым ростом интеграции ИИ, можно надеяться на создание более прозрачной и доступной государственной среды, где каждая инициатива будет только способствовать укреплению доверия между властью и обществом.</p>
			<p>Чтобы стимулировать динамичное улучшение производительности через включение технологий искусственного интеллекта в прогресс социально-экономических аспектов на территории Российской Федерации, необходимо применять комплексный метод, который будет учитывать текущее состояние технической инфраструктуры, доступность качественных образовательных программ и наличие надлежащей законодательной базы. В процессе разработки подобных механизмов рекомендуется придерживаться следующих принципов:</p>
			<p>1. Развитие региональной технической инфраструктуры должно включать обеспечение доступа к широкополосному интернету и создание высокоэффективных дата-центров, анализирующих данные о развитии территорий. Привлечение частного капитала через налоговые стимулы и субсидии играет ключевую роль в реализации данных инициатив.</p>
			<p>2. Реализация интегрированного подхода к развитию образовательного пространства, целью которого является формирование кадрового потенциала в сфере AI. Включение программ по освоению AI в программы высшего и среднего профессионального образования, а также в системы повышения квалификации для профильных специалистов.</p>
			<p>3. Расширение нормативно-правовой базы для управления не только защитой информации в ИИ, но и установление механизмов мониторинга за выводами ИИ, формируя юридические рамки оценивания решений, выработанных ИИ.</p>
			<p>4. Разработка адекватной инфраструктуры для инноваций и исследований в сфере искусственного интеллекта через создание научно-технологических парков и стимулирование стартапов, вместе с укреплением сотрудничества между академическими кругами, предпринимательским сообществом и государственными структурами.</p>
			<p>5. Обеспечение прозрачности проектов внедрения ИИ и легитимность такой информации для населения. Информационная обеспеченность населения не только повысить уровень доверия, но и создаст стимулы для участия в региональных решениях.</p>
			<p>В процессе внедрения систем ИИ в региональные системы управления территориями важно не только поддерживать всю систему, но и позволить коммерческой среде принимать участие в обучение государственных и муниципальных служащих основам развития информационной насыщенности принимаемых, за счет ИИ, решений органами власти.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/19656.docx">19656.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/19656.pdf">19656.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.158.59</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Российская Федерация. Указ Президента Российской Федерации от 15.02.2024 № 124 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 &quot;О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации&quot; и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом» : Указ Президента РФ []. 2024.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Berlibekova A. Zh. Information technologies as a means of early learning of foreign languages / A. Zh. Berlibekova // Young Scientist. — 2024. — № 6(505). — с. 229–231. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Индекс готовности приоритетных отраслей к внедрению искусственного интеллекта // Национальный портал в сфере искусственного интеллект. — 2024 — URL: https://ai.gov.ru/ai/implementation/ (дата обращения: 08.04.2025)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Строев В. В. Эффективность внедрения искусственного интеллекта для развития регионов россии / В. В. Строев, В. М. Свистунов // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2024. — № 7-1. — с. 146–156.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Официальный портал Мэра и Правительства Москвы. — 2024. — URL: https://www.mos.ru/ (дата обращения: 10.01.25)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Скипетрова Т. В.. Искусственный интеллект на государственной службе в представлениях студентов / Т. В. Скипетрова // Цифровое общество: социологическое измерение настоящего и будущего: Сборник материалов конференции, Москва, 02–03 ноября 2023 года; — Москва: Российское общество социологов, 2024. — с. 441–445.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Орлова О. Н.. Организационные и технические проблемы внедрения искусственных нейронных сетей в подготовку личного состава ФПС ГПС МЧС России / О. Н. Орлова, Р. С Рахматулин, В. В. Колесников // Материалы международной научно-технической конференции «Системы безопасности»; — Москва: Академия Государственной противопожарной службы, 2023. — с. 100–108.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Промежуточные итоги реализации федерального проекта «Искусственный интеллект» // Цифровая Россия. — 2025 — URL: https://d-russia.ru/predstavleny-promezhutochnye-itogi-realizacii-federalnogo-proekta-iskusstvennyj-intellekt.html (дата обращения: 24.01.2025)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Тахумова О. В. Роль информационных технологий в поддержании устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий / О. В. Тахумова, Ф. Р. Седов, А. С. Волохова, Э. Т. Меликов // Естественно-гуманитарные исследования.. — 2024. — 1(51). — с. 239–241.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Официальная страница администрации Краснодарского края в социальной сети ВКонтакте. — 2024. — URL: https://vk.com/kuban_gov (дата обращения: 20.01.25)</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шишаев М. Г. Формирующий искусственный интеллект: новые возможности информационной поддержки регионального управления / М. Г. Шишаев, В. К. Пимешков, М. Л. Никонорова, П. А. Ломов // Экономика. Информатика. — 2023. — № 2. — с. 423–438.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>