<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.158.105</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Децентрализованные системы очистки сточных вод как рациональное решение для сельских территорий</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3457-1066</contrib-id>
					<name>
						<surname>Мишкин</surname>
						<given-names>Денис Владимирович</given-names>
					</name>
					<email>944664@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Тихоокеанский государственный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-08-18">
				<day>18</day>
				<month>08</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>8</volume>
			<issue>158</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>8</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-18">
					<day>18</day>
					<month>02</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-08">
					<day>08</day>
					<month>08</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/8-158-2025-august/10.60797/IRJ.2025.158.105"/>
			<abstract>
				<p>В статье рассматривается актуальная проблема организации очистки сточных вод в сельской местности. Проведен сравнительный анализ эффективности использования децентрализованных и централизованных систем очистки. Исследованы технико-экономические аспекты внедрения локальных очистных сооружений, включая капитальные и эксплуатационные затраты. Представлены результаты оценки экологической безопасности и эффективности различных типов децентрализованных систем. На основе проведенного исследования разработаны практические рекомендации по выбору и внедрению локальных очистных сооружений в сельских территориях. Определены перспективы развития децентрализованных систем очистки и их роль в устойчивом развитии сельских территорий.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>децентрализованные системы очистки</kwd>
				<kwd> сточные воды</kwd>
				<kwd> сельские территории</kwd>
				<kwd> локальные очистные сооружения</kwd>
				<kwd> водоотведение</kwd>
				<kwd> экологическая безопасность</kwd>
				<kwd> автономные системы очистки</kwd>
				<kwd> эффективность очистки</kwd>
				<kwd> устойчивое развитие</kwd>
				<kwd> рациональное природопользование</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>В современных условиях развития сельских территорий особую актуальность приобретает проблема эффективной очистки сточных вод. Неудовлетворительное состояние существующих систем водоотведения, высокие затраты на строительство централизованных очистных сооружений и возрастающие экологические требования определяют необходимость поиска альтернативных решений в данной области. Децентрализованные системы очистки сточных вод представляются перспективным направлением, способным обеспечить эффективное и экономически обоснованное решение проблемы водоотведения в сельской местности </p>
			<p>[2]</p>
			<p>Целью данного исследования является обоснование эффективности применения децентрализованных систем очистки сточных вод в сельских территориях. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: провести анализ существующих методов очистки сточных вод; исследовать технико-экономические характеристики децентрализованных систем; оценить экологическую эффективность локальных очистных сооружений; разработать рекомендации по внедрению децентрализованных систем; определить перспективы развития технологий локальной очистки.</p>
			<p>Объектом исследования являются системы очистки сточных вод в сельских территориях, а предметом исследования выступают процессы внедрения и эксплуатации децентрализованных систем очистки. Методология исследования базируется на комплексном подходе, включающем системный и сравнительный анализ, технико-экономическое обоснование, статистическую обработку данных, экспериментальные исследования, моделирование процессов очистки, анализ нормативно-правовой документации и методы экологической оценки.</p>
			<p>Результаты исследования имеют практическую значимость для развития сельских территорий и могут быть использованы при проектировании и внедрении децентрализованных систем очистки сточных вод, что будет способствовать улучшению экологической обстановки и повышению качества жизни сельского населения.</p>
			<p>В научной статье впервые предложена адаптированная модель внедрения ЛОС с учетом региональных климатических особенностей, а также было проведено смоделированное технико-экономическое обоснование на примере конкретного поселения Хабаровского края.</p>
			<p>2. Теоретические основы исследования</p>
			<p>Децентрализованные системы очистки сточных вод представляют собой комплекс локальных очистных сооружений, предназначенных для обработки сточных вод небольших объектов без подключения к централизованной канализационной сети. По производительности такие системы подразделяются на малые (до 25 м³/сутки), средние (25–200 м³/сутки) и крупные (более 200 м³/сутки). По типу очистки выделяют механические, биологические, физико-химические и комбинированные системы.</p>
			<p>Применение децентрализованных систем регламентируется рядом нормативных документов, включая СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения», СанПиН 2.1.3684-21, а также региональными нормативами. Ключевыми требованиями являются соблюдение санитарно-защитных зон, показателей очистки стоков и экологической безопасности.</p>
			<p>Современные технологии локальной очистки включают различные методы обработки сточных вод. Наиболее распространенными являются системы с активным илом, биофильтры, мембранные биореакторы (MBR) и системы с последовательно-периодической очисткой (SBR). Инновационные решения представлены фитоочистными системами, использующими природные механизмы очистки, и гибридными установками, сочетающими различные методы обработки </p>
			<p>[2]</p>
			<p>Эффективность современных децентрализованных систем достигает 95–99% по основным показателям загрязнения. Важным аспектом является возможность повторного использования очищенной воды для технических нужд и полива, что особенно актуально для сельских территорий. Автоматизация процессов очистки и дистанционный мониторинг позволяют минимизировать эксплуатационные затраты и обеспечить стабильную работу сооружений.</p>
			<p>Развитие технологий в данной области направлено на повышение энергоэффективности, снижение эксплуатационных затрат и увеличение степени очистки стоков. Особое внимание уделяется разработке экологически безопасных решений и внедрению принципов циркулярной экономики в процессы водоочистки.</p>
			<p>3. Методология исследования</p>
			<p>1. Анализ литературных и нормативных источников (СП 32.13330.2018, СанПиН 2.1.3684-21 и др.).</p>
			<p>2. Сбор данных о типовых ЛОС (производители: «Евролос», «Топас»).</p>
			<p>3. Статистический анализ технических параметров по Хабаровскому краю: плотность населения, водопотребление, глубина промерзания.</p>
			<p>4. Экономическая модель расчета капитальных и эксплуатационных затрат.</p>
			<p>5. Моделирование эксплуатационных характеристик на основе климатических параметров (температура, сезонность).</p>
			<p>6. Проведение модельного эксперимента внедрения ЛОС в селе Восточное Хабаровского района.</p>
			<p>4. Анализ существующих подходов к организации
водоотведения в сельской местности</p>
			<p>Современная практика организации водоотведения в сельской местности демонстрирует разнообразие применяемых технических решений, каждое из которых имеет свои особенности и область применения. Традиционные централизованные системы, долгое время считавшиеся оптимальным решением, характеризуются рядом существенных преимуществ и недостатков </p>
			<p>[3]</p>
			<p>К преимуществам централизованных систем относятся: высокая надежность при правильной эксплуатации, возможность очистки больших объемов стоков, профессиональное обслуживание и контроль качества очистки. Однако существенными недостатками являются: значительные капитальные затраты на строительство сетей и очистных сооружений, высокие эксплуатационные расходы, большие потери при транспортировке стоков, сложность обслуживания протяженных сетей в сельской местности (рис. 1).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Централизованные очистные сооружения (общий вид)</p>
				</caption>
				<alt-text>Централизованные очистные сооружения (общий вид)</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-08-14/82bd2456-5ec7-47e8-b593-e96bd9d7ca34.png"/>
			</fig>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Локальные очистные сооружения</p>
				</caption>
				<alt-text>Локальные очистные сооружения</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-08-14/c8ef2c9d-6fae-430e-a378-4f4e168b5265.png"/>
			</fig>
			<p>Анализ эксплуатационных показателей различных систем демонстрирует, что для населенных пунктов с численностью до 5000 человек децентрализованные решения являются более экономически обоснованными. При этом важно учитывать местные условия: климат, рельеф местности, характер застройки, существующую инфраструктуру и финансовые возможности местного бюджета.</p>
			<p>В современных условиях оптимальным подходом является комбинирование различных систем очистки в зависимости от конкретных условий применения, что позволяет достичь максимальной эффективности при минимальных затратах. Такой подход обеспечивает гибкость решений и возможность их адаптации к изменяющимся условиям эксплуатации.</p>
			<p>5. Экономическая оценка эффективности внедрения
децентрализованных систем</p>
			<p>Экономическая эффективность внедрения децентрализованных систем очистки сточных вод является ключевым фактором при принятии решения об их установке. Анализ экономических показателей позволяет оценить целесообразность инвестиций и определить оптимальные технические решения для конкретных условий.</p>
			<p>Выбор региона для исследований обусловлен следующими факторами:</p>
			<p>– высокая доля сельского населения;</p>
			<p>– значительная протяженность территорий без подключения к централизованной канализации;</p>
			<p>– климатические ограничения (глубокое сезонное промерзание, высокая влажность летом).</p>
			<p>Условия экспериментального моделирования:</p>
			<p>1. Населенный пункт: село Восточное, численность — 1100 чел.</p>
			<p>2. Суточное водопотребление: 120 л/чел.</p>
			<p>3. Объем сточных вод: 132 м³/сутки.</p>
			<p>4. Выбранная система: ЛОС «Евролос Био 25» (механико-биологическая очистка, полная автоматизация).</p>
			<p>Показатели очистки (по паспорту + расчетам):</p>
			<p>1. Взвешенные вещества: снижение на 97%.</p>
			<p>2. БПК5: снижение на 95–98%.</p>
			<p>3. ХПК: снижение на 93–96%.</p>
			<p>4. Объем осадка: 0,3% от суточного объема.</p>
			<p>Капитальные затраты на установку и монтаж децентрализованных систем включают несколько основных компонентов. Стоимость оборудования составляет 45-60% от общих затрат и зависит от производительности и технологической схемы очистки. Затраты на строительно-монтажные работы достигают 25–30% от общей суммы. Проектирование, пуско-наладочные работы и прочие расходы составляют оставшиеся 15–20%. Для установки производительностью 25 м³/сутки общие капитальные затраты в среднем составляют 2,5–3,5 млн рублей.</p>
			<p>Эксплуатационные расходы включают затраты на электроэнергию (20–25%), расходные материалы и реагенты (15–20%), техническое обслуживание (30–35%), оплату труда персонала (20–25%) и прочие расходы (5–10%). Годовые эксплуатационные затраты для установки производительностью 25 м³/сутки составляют 350–450 тыс. рублей.</p>
			<p>Сравнительный анализ показывает, что по экономическим показателям децентрализованные системы имеют преимущества по сравнению с централизованными (особенно при удалённости более 2 км от сетей). Удельные затраты на очистку 1 м³ сточных вод в децентрализованных системах составляют 40-50 рублей, тогда как в централизованных системах с учетом затрат на транспортировку — 65–80 рублей.</p>
			<p>Срок окупаемости децентрализованных систем зависит от многих факторов, включая производительность установки, тарифы на водоотведение, эксплуатационные затраты и стоимость альтернативных решений. При средних условиях эксплуатации и текущих тарифах срок окупаемости составляет 4-6 лет. Для объектов с высоким водопотреблением этот показатель может снижаться до 3-4 лет.</p>
			<p>Важным экономическим преимуществом децентрализованных систем является возможность поэтапного внедрения и масштабирования, что позволяет распределить капитальные затраты во времени. Кроме того, современные технологии обеспечивают возможность повторного использования очищенной воды, что создает дополнительный экономический эффект.</p>
			<p>При оценке экономической эффективности необходимо также учитывать косвенные выгоды: снижение экологических платежей, улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки, повышение качества жизни населения и рост стоимости недвижимости в районах с современными системами водоотведения.</p>
			<p>6. Экологические аспекты использования локальных
очистных сооружений</p>
			<p>Экологическая составляющая использования локальных очистных сооружений (ЛОС) является одним из ключевых факторов, определяющих целесообразность их внедрения в сельской местности. Современные технологии очистки позволяют значительно снизить негативное воздействие на окружающую среду и обеспечить высокое качество очищенных стоков </p>
			<p>[5]</p>
			<p>Влияние локальных очистных сооружений на окружающую среду характеризуется комплексом факторов. При правильной эксплуатации ЛОС способствуют снижению загрязнения почвы и грунтовых вод на 85–95% по сравнению с традиционными выгребными ямами. Современные установки обеспечивают минимальное образование неприятных запахов благодаря герметичности конструкции и эффективной системе вентиляции. Уровень шума при работе оборудования не превышает 35–40 дБ, что соответствует санитарным нормам.</p>
			<p>Качество очистки сточных вод в современных ЛОС достигает высоких показателей. По данным лабораторных исследований на базе Тихоокеанского государственного университета, эффективность очистки составляет:</p>
			<p>– по взвешенным веществам — 95–98%;</p>
			<p>– по БПК5 — 96–98%;</p>
			<p>– по ХПК — 90–95%;</p>
			<p>– по азоту аммонийному — 90–95%;</p>
			<p>– по фосфатам — 75–85%.</p>
			<p>Такие показатели позволяют осуществлять сброс очищенных стоков в водоемы рыбохозяйственного назначения или использовать их для технических целей.</p>
			<p>Особое внимание уделяется возможностям повторного использования очищенной воды. Современные технологии доочистки позволяют применять очищенные стоки для полива зеленых насаждений, технических нужд, противопожарных целей. При использовании дополнительных модулей ультрафиолетового обеззараживания и сорбционной очистки качество воды может быть доведено до требований, предъявляемых к технической воде для промышленных предприятий.</p>
			<p>Экологический эффект от внедрения ЛОС также проявляется в снижении нагрузки на природные водоемы и почву. В то же время, экологическая эффективность ЛОС, особенно в части предотвращения загрязнения почв и грунтовых вод, сопоставляется с традиционно используемыми в сельской местности выгребными ямами и септиками, как наиболее распространённой альтернативой ЛОС в реальных условиях. Такое разделение объясняется спецификой применяемых решений в зависимости от типа населённого пункта и доступности инфраструктуры.</p>
			<p>По данным производителей локальных очистных сооружений (например, системы «Евролос»), современные ЛОС обеспечивают степень очистки до 98 % по ключевым параметрам (БПК₅, ХПК, взвешенные вещества и др.). Это снижение концентраций загрязняющих веществ в грунтовых водах почти в 50–100 раз по сравнению с ситуациями, где применяются выгребные ямы или простейшие септики </p>
			<p>[11]</p>
			<p>Важным аспектом является утилизация образующегося осадка. Современные технологии позволяют минимизировать его количество и после соответствующей обработки использовать в качестве удобрения для технических культур. При этом объем образующегося осадка составляет 0,3-0,5% от объема очищаемых стоков, что значительно упрощает задачу его утилизации.</p>
			<p>Использование ЛОС способствует сохранению природных экосистем и биоразнообразия в сельской местности, что особенно важно для территорий с высокой экологической ценностью. При этом затраты на природоохранные мероприятия снижаются за счет предотвращения загрязнения окружающей среды на начальном этапе </p>
			<p>[7]</p>
			<p>7. Практические рекомендации по внедрению</p>
			<p>При внедрении локальных очистных сооружений (ЛОС) необходимо учитывать комплекс технических, экономических и эксплуатационных факторов, определяющих эффективность их работы в конкретных условиях.</p>
			<p>Выбор типа локальных очистных сооружений (ЛОС) должен осуществляться на основе комплексной оценки ряда ключевых факторов, определяющих эффективность и долговечность системы в конкретных условиях эксплуатации. Основным критерием является производительность установки, которая должна соответствовать расчетному объему сточных вод с учетом суточного водопотребления и пиковых нагрузок. Не менее важны характер загрязнений и состав сточных вод, которые влияют на выбор технологии очистки — механической, биологической или комбинированной. Климатические условия региона, включая глубину промерзания и температурный режим, требуют учета при проектировании утепления и защиты оборудования. Особенности грунта и уровень грунтовых вод определяют тип основания и необходимость дополнительной гидроизоляции, а площадь участка и возможности размещения влияют на выбор компактной или модульной конструкции. Также необходимо учитывать требования к качеству очищенной воды — в зависимости от дальнейшего использования (сброс в водоем, полив, технические нужды) может потребоваться доочистка или обеззараживание. Энергообеспеченность объекта играет важную роль, особенно для систем, требующих постоянного электропитания, а финансовые параметры — бюджет проекта и прогнозируемые эксплуатационные затраты — определяют экономическую целесообразность выбранного решения.</p>
			<p>На этапе проектирования ЛОС обязательным является проведение инженерно-геологических изысканий для оценки несущей способности грунта и определения оптимального места размещения с соблюдением санитарно-защитных зон. Важно разработать рациональную схему подвода стоков и учесть рельеф местности. Монтаж оборудования должен выполняться квалифицированной организацией с точным соблюдением технологических требований производителя. Особое внимание уделяется подготовке котлована и устройству надежного основания, анкеровке емкостей для предотвращения всплытия, качественной гидроизоляции и эффективному утеплению системы, особенно в условиях холодного климата. Обязательным является правильная организация вентиляции для предотвращения накопления газов и обеспечения стабильной биологической активности, а также корректная прокладка всех инженерных коммуникаций — электрических, канализационных и вентиляционных.</p>
			<p>Эксплуатация ЛОС должна осуществляться строго в соответствии с регламентом производителя. Это включает регулярный контроль работы оборудования, своевременную замену расходных материалов, периодическую очистку емкостей от накапливающегося осадка и систематический контроль качества очищенной воды для подтверждения эффективности очистки. Ведение журнала технического обслуживания позволяет отслеживать состояние системы и планировать профилактические мероприятия. Для обеспечения стабильной и длительной работы ЛОС рекомендуется использовать биологически разлагаемые моющие средства, исключить попадание в систему химически агрессивных веществ, лекарств или масел, которые могут нарушить биологические процессы. Следует соблюдать равномерность поступления стоков, избегая резких гидравлических ударов, обеспечивать бесперебойное электроснабжение и проводить плановое техническое обслуживание в установленные сроки. Выполнение всех этих условий позволяет обеспечить надежную, экологически безопасную и экономически эффективную работу локальных очистных сооружений на протяжении всего срока их службы.</p>
			<p>Немаловажным аспектом является подготовка персонала, ответственного за эксплуатацию ЛОС. Рекомендуется проведение обучения с привлечением специалистов компании-производителя и разработка подробных инструкций по обслуживанию системы.</p>
			<p>Также отмечается, что одним из важных аспектов эксплуатации локальных очистных сооружений (ЛОС) является образование осадка — продукта биологической и механической очистки сточных вод. Объем осадка составляет 0,3–0,5% от объема обрабатываемых стоков, что для установки производительностью 25 м³/сутки составляет около 75–125 л в день. При этом состав осадка зависит от типа ЛОС, характера сточных вод и используемых технологий очистки.</p>
			<p>Современные биологические ЛОС (например, системы типа «Топас», «Евролос Био») обеспечивают высокую степень минерализации органической части осадка, что снижает его биологическую активность и запах. После стабилизации в аэробных условиях осадок может быть классифицирован как малоопасный отход (V класс опасности) и подлежит дальнейшей утилизации или переработке.</p>
			<p>При соблюдении всех требований к проектированию, монтажу и эксплуатации современные ЛОС обеспечивают стабильную работу в течение длительного периода с минимальными эксплуатационными затратами и высокой эффективностью очистки сточных вод.</p>
			<p>8. Перспективы развития децентрализованных систем
очистки</p>
			<p>Развитие децентрализованных систем очистки сточных вод характеризуется активным внедрением инновационных технологий и постоянным совершенствованием существующих решений. Анализ текущих тенденций позволяет определить основные направления развития отрасли </p>
			<p>[6]</p>
			<p>Развитие децентрализованных систем очистки сточных вод характеризуется активным внедрением инновационных технологий и постоянным совершенствованием существующих решений. В настоящее время в сфере локальных очистных сооружений (ЛОС) наблюдается переход к более высокотехнологичным и устойчивым решениям. Среди ключевых инноваций — внедрение мембранных биореакторов (МБР), обеспечивающих высочайшее качество очистки за счёт эффективного отделения активного ила от очищенной воды и достижения степени очистки, приближающейся к 99%. Всё большее внимание уделяется использованию нанотехнологий, направленных на интенсификацию биологических и физико-химических процессов, что позволяет повысить эффективность удаления загрязняющих веществ, включая микрополлютанты.</p>
			<p>Активно развиваются «умные» системы управления на основе искусственного интеллекта, способные адаптировать режимы работы ЛОС в зависимости от нагрузки и состава стоков. Параллельно ведётся разработка энергоэффективных решений, в том числе с использованием альтернативных источников энергии, таких как солнечные панели и ветрогенераторы, что особенно важно для удалённых сельских территорий. Особое внимание уделяется созданию компактных модульных систем, которые отличаются простотой транспортировки и быстрым монтажом, что значительно сокращает сроки ввода объектов в эксплуатацию.</p>
			<p>Не менее важным направлением является модернизация уже эксплуатируемых систем очистки. Современные подходы предполагают замену устаревшего оборудования на энергоэффективные аналоги, внедрение автоматизированных систем контроля и управления, а также дооснащение ЛОС дополнительными блоками доочистки и обеззараживания, включая ультрафиолетовые установки и сорбционные фильтры. Оптимизация технологических процессов позволяет повысить устойчивость работы сооружений, снизить эксплуатационные расходы и уменьшить антропогенное воздействие на окружающую среду. Особое внимание при модернизации уделяется улучшению систем удаления и переработки осадка, что способствует переходу к замкнутым циклам ресурсопользования.</p>
			<p>Прогнозируемое развитие отрасли в ближайшие 5–10 лет связано с расширением доли децентрализованных систем в общей структуре водоотведения сельских поселений, что обусловлено их экономической и экологической эффективностью. Ожидается ужесточение нормативных требований к качеству очищенных стоков, что станет катализатором внедрения более совершенных технологий </p>
			<p>[8][9][10]</p>
			<p>Будет продолжаться развитие решений по повторному использованию очищенной воды для полива, технических нужд и противопожарных целей, особенно в регионах с дефицитом водных ресурсов. Снижение энергозатрат на очистку станет возможным за счёт интеграции энергосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии. Широкое распространение получат автоматизированные системы мониторинга и управления, в том числе в рамках концепции «умного дома», где ЛОС станут частью единой экосистемы жилого объекта. Ожидается развитие систем предиктивной аналитики, способных прогнозировать необходимость технического обслуживания, выявлять потенциальные сбои и оптимизировать режимы работы оборудования, что повысит надёжность и снизит эксплуатационные издержки.</p>
			<p>Необходимо также отметить, что, несмотря на очевидные преимущества, децентрализованные системы очистки сточных вод имеют ряд ограничений, которые необходимо учитывать при их массовом внедрении, это и зависимость от стабильного электроснабжения, большинство современных ЛОС (особенно с активным илом) требуют постоянного энергопитания, в сельской местности с нестабильной энергосистемой это может привести к сбоям в работе и снижению эффективности очистки. Решением может стать установка резервных источников питания (аккумуляторы, генераторы) или переход на энергонезависимые технологии (например, биофильтры, фитоочистные системы). Предъявляются и требования к квалификации персонала, ведь несмотря на высокий уровень автоматизации, ЛОС требуют регулярного технического обслуживания, диагностики и контроля качества воды. В условиях дефицита квалифицированных специалистов в сельской местности это становится серьезным барьером. Необходимо развивать программы обучения местных жителей и создавать мобильные сервисные службы. Существует и проблема накопления осадка. При отсутствии системы его переработки или вывоза осадок может накапливаться на месте, создавая вторичное загрязнение. Это требует разработки локальных цепочек утилизации.</p>
			<p>Перспективным направлением является формирование замкнутых циклов водопользования, минимизирующих сброс стоков в природную среду и максимизирующих повторное использование воды. Развитие нормативно-правовой базы и усиление экологического контроля будут стимулировать не только повышение эффективности очистки, но и создание комплексных решений по утилизации и переработке отходов ЛОС, включая осадок, что в совокупности будет способствовать достижению целей устойчивого развития в сельских территориях.</p>
			<p>9. Заключение</p>
			<p>Проведенное исследование показывает, что децентрализованные системы очистки сточных вод являются рациональным и эффективным решением для сельских территорий, особенно в условиях удалённости от централизованных сетей и ограниченных бюджетов. Современные ЛОС обеспечивают высокое качество очистки, экологическую безопасность и экономически обоснованы при грамотном проектировании и эксплуатации. Однако для устойчивого развития необходимо решать вопросы, связанные с обращением с осадком, энергозависимостью, обслуживанием и социальным восприятием технологий. Внедрение замкнутых циклов водопользования, переработка осадка в ценные ресурсы и развитие локальной инфраструктуры обслуживания станут ключевыми факторами перехода к устойчивому водоотведению в сельской местности.</p>
			<p>Предложенные в статье рекомендации и перспективы развития могут служить основой для формирования региональных программ экологической модернизации сельских поселений и способствовать достижению целей устойчивого развития в сфере водоснабжения и экологии. Практическая значимость результатов исследования заключается в систематизации критериев выбора оптимальных технологических решений, разработке практических рекомендаций по внедрению и эксплуатации ЛОС, а также определении перспективных направлений развития отрасли.</p>
			<p>Представленные в статье обобщения и аналитические материалы могут быть использованы в качестве методологической основы при принятии проектных решений, связанных с выбором и внедрением систем автономной очистки сточных вод в сельской местности.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/18392.docx">18392.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/18392.pdf">18392.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.158.105</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Али О. Децентрализованные решения санитарного контроля в Таджикистане / О. Али. — Oxfam, 2022. — 24 с. — URL: https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/10546/621378/4/lp-decentralised-sanitation-solutions-tajikistan-300522-ru.pdf (дата обращения: 15.10.2023).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Пукемо М.М. Самобалансирующиеся очистные сооружения — &quot;устойчивые&quot; очистные сооружения в условиях отсутствия квалифицированного обслуживания / М.М. Пукемо // Яковлевские чтения. — 2016. — С. 115–125.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Плиева Т.Х. Оптимизация работы сооружений очистки сточных вод сельских поселений / Т.Х. Плиева, Н.М. Лаврентьева, И.В. Заикина // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. — 2015. — № 19. — С. 36–40.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">СН КР 40-03:2023. Водоотведение населенных пунктов с численностью до 5000 жителей и объектов рекреации. Нормы проектирования. — URL: https://gosstroy.gov.kg/kg/state_program/download-pdf/snkr40032023vona5000zitelejrussok1-636657b24785a30a9.64107382.pdf (дата обращения: 15.02.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Петрова З.К. Модернизация сельских поселений путем применения инновационных технологий / З.К. Петрова // Academia. Архитектура и строительство. — 2021. — № 4. — С. 86–93.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Dimmerling T. Assessing the Feasibility of Decentralized Wastewater Treatment Systems for Rural Areas / T. Dimmerling. — 2024. — URL: https://www.marshallplan.at/images/All-Papers/MP-2024/Dimmerling_Tim.pdf (accessed: 15.01.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Subramanian K. Decentralized Wastewater Treatment Enhancing Sustainability in Rural Communities / K. Subramanian, S. Suresh // Chemical Engineering Transactions. — 2024. — Vol. 113. — P. 625–630. — DOI: 10.3303/CET24113105</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Capodaglio A.G. Sustainability of decentralized wastewater treatment technologies / A.G. Capodaglio [et al.] // Water Practice and Technology. — 2017. — Vol. 12, № 2. — P. 463–477. — DOI: 10.2166/wpt.2017.052</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Massoud M.A. Decentralized approaches to wastewater treatment and management: applicability in developing countries / M.A. Massoud, A. Tarhini, J.A. Nasr // Journal of Environmental Management. — 2009. — Vol. 90, № 1. — P. 652–659. — DOI: 10.1016/j.jenvman.2008.07.010</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nature-based Solutions for Decentralized Wastewater Treatment in the Lower Danube // GWP Central and Eastern Europe. — 2018. — URL: https://www.gwp.org/en/GWP-CEE/WE-ACT/news/2018/nature-based-solutions-for-decentralized-wastewater-treatment-in-the-lower-danube/ (accessed: 30.01.2025).</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>