<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2025.155.104</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Оформление декоративными растениями территорий двух крупнейших храмовых комплексов Свердловской области</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8578-936X</contrib-id>
					<name>
						<surname>Аткина</surname>
						<given-names>Людмила Ивановна</given-names>
					</name>
					<email>atkina@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-6485-1895</contrib-id>
					<name>
						<surname>Москаленко</surname>
						<given-names>Елена Витальевна</given-names>
					</name>
					<email>moskalenkiev@m.usfeu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4211-2572</contrib-id>
					<name>
						<surname>Агафонова</surname>
						<given-names>Галина Виленовна</given-names>
					</name>
					<email>agafonovagv@m.usfeu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Уральский государственный лесотехнический университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Уральский государственный лесотехнический университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Уральский государственный лесотехнический университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-05-16">
				<day>16</day>
				<month>05</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>10</volume>
			<issue>155</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>10</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-29">
					<day>29</day>
					<month>12</month>
					<year>2024</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-03-25">
					<day>25</day>
					<month>03</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/5-155-2025-may/10.60797/IRJ.2025.155.104"/>
			<abstract>
				<p>Введение. За несколько десятилетий в г. Екатеринбурге возник новый тип объектов озеленения ограниченного пользования – территория храмового комплекса, которая требует своего осмысления.Цель работы – сравнительная характеристика приемов декоративного озеленения двух крупнейших храмовых комплексов Екатеринбурга – Александро-Невского Ново-Тихвинского женского монастыря и мужского монастыря святых Царственных Страстотерпцев, которые имеют различные стилистические планировочные решения территорий. Методика. При натурном обследовании изучен видовой состав высаженных на территории декоративных растений, их состояние и приемы использования для формирования ландшафтных композиций. Результаты. Ассортимент декоративных растений, которые использованы для оформления рассмотренных храмовых комплексов составляет около 30 видов. Но лишь 11 видов являются общими для обеих территорий: Thuja occidentalis L., Berberis thunbergii DC., Hydrangea paniculata Siebold, Juniperus sabina L., Juniperus horizontalis Moench, Juniperus communis L., Pinus mugo Turra, Petunia×hybrida hort. ex E. Vilm, Paeonia hybrida L., Rosa L., Spiraea japonica L.f. Состояние растений можно отнести к категории «хорошее», что связано с высоким уровнем уходовых работ. Основное различие в оформлении декоративными растениями отмечено в пространственной организации композиций. Если на территории мужского монастыря создаются акцентные группы вблизи перекрестков аллей, то в Ново-Тихвинском монастыре вся территория полностью представляет переходящие одна в другую ландшафтные группы.Выводы. Храмовый комплекс Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря после проведенной в 2020 году реконструкции приобрел особую декоративность благодаря большому разнообразию красивоцветущих и декоративнолистных растений. По своему облику территория близка к монастырям XVIII в., где применяли регулярную планировку, включая кустарниковые боскеты, стриженые шпалеры, цветочные партеры. Этот подход демонстрируется и в настоящее время, что привлекает все большее количество посетителей. В то же время Ганина яма тяготеет более к категории «священная роща», которая включает объекты, несущие особую семантическую наполненность. Исторически такой тип оформления храмовой территории характерен для многих регионов России, где природные рощи были атрибутом верований еще древних племен и позднее формировали особую среду территорий прилегающих к православным храмам, где «обожествлялась» сама природа, а не рукотворный сад.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>озеленение</kwd>
				<kwd> храмовый комплекс</kwd>
				<kwd> ассортимент декоративных видов</kwd>
				<kwd> коэффициент сходства</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>За несколько последних десятилетий в г. Екатеринбурге возник новый тип объектов озеленения ограниченного пользования, который требует своего осмысления – прихрамовые территории. В настоящее время в Екатеринбургской митрополии насчитывается 680 храмов и молитвенных помещений, 17 монастырей. Крупнейшие из них монастырские комплексы, такие как Александро-Невского Ново-Тихвинский женский монастырь (Ново-Тихвинский монастырь) и монастырь святых Царственных Страстотерпцев (Ганина яма) имеют глубокие исторические православные корни. Это целые архитектурные ансамбли зданий и сооружений с прилегающей озелененной территорией, размещенные среди города.</p>
			<p>Рассмотренные в статье храмовые комплексы имеют различные стилистические планировочные решения территорий, олицетворяя полярные подходы оформления: пейзажный, природный облик мужского монастыря святых Царственных Страстотерпцев и пышный, максимально декоративный, приближающийся к барочным садам. Ново-Тихвинский женский монастырь. Это связано с условиями расположения православных храмов. Лесные пространства или тесная городская застройка требуют различных подходов к благоустройству и озеленению </p>
			<p>[1][2]</p>
			<p>Цель работы – сравнительная характеристика приемов декоративного озеленения двух крупнейших храмовых комплексов Екатеринбурга, которые имеют различные стилистические планировочные решения территорий. Для этого проведено обследование всех декоративных посадок, определен их тип, ассортимент и жизненное состояние растений.</p>
			<p>2. Объекты и методы исследования</p>
			<p>Территория Александро-Невского Ново-Тихвинского женского монастыря ведёт свою историю с конца XVIII века. Основная часть храмового комплекса расположена по адресу г. Екатеринбург, ул. Зеленая роща, д.1, и имеет площадь 1,7 га (рис. 1).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Общий облик территории храмового комплекса Александро-Невский Ново-Тихвинский монастырь</p>
				</caption>
				<alt-text>Общий облик территории храмового комплекса Александро-Невский Ново-Тихвинский монастырь</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/d0522986-029e-4fe0-8430-3273c619e334.jpg"/>
			</fig>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Общий облик храмового комплекса монастыря святых Царственных Страстотерпцев «Ганина яма»</p>
				</caption>
				<alt-text>Общий облик храмового комплекса монастыря святых Царственных Страстотерпцев «Ганина яма»</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/fbb8ca6c-7c7d-46b1-bcd1-c1d5468c053c.jpg"/>
			</fig>
			<p>При изучении объекта осуществлялось натурное маршрутное обследование декоративных композиций с участием однолетних и многолетних травянистых и древесных растений. Все композиции фиксировались на фото, изучались: определялся видовой состав и категории состояния растений. В методике частично учитывались предложения, изложенные в рекомендациях В.Н. Былова (1978) </p>
			<p>[3]</p>
			<p>Сходство видовых списков растений, произрастающих на территории монастырей, определялось по коэффициенту Жаккара </p>
			<p>[4]</p>
			<p>КJMissing Mark : sub= с/(а+в-с), где а</p>
			<p>Названия растений даны в соответствии со справочниками: «Ассортимент древесных растений для озеленения г. Екатеринбурга» и «Декоративные растения СССР» </p>
			<p>[5][6]</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Доминантой всей территории является Храм Александра Невского, завершающий визуальную композиционную ось, идущую от главного входа в храмовый комплекс. На территории размещено большое количество декоративных растений, и использованы различные приемы оформления древесными – от солитеров до живых изгородей, от небольших куртин декоративных многолетников до бордюров длиной десятки метров, окантовывающих все дорожки парка (рис. 3).</p>
			<p>Ассортимент сформирован более чем 30 видами и сортами декоративных растений. Точное количество установить сложно, так как сорта розы, туи западной, можжевельника, размещенные по всей территории, при визуальном обследовании классифицировать затруднительно.</p>
			<p>Древесно-кустарниковая растительность включает более 17 видов, сортов и форм. Из хвойных деревьев преобладают: пихта корейская (</p>
			<p>Широко представлены топиарные формы: арки из рябины, лиственницы, пестролистных сортов рода туя (</p>
			<p>Деревья имеют формованные в виде шара кроны, все находятся в хорошем состоянии – обрезка и процессы коррекции их кроны не нанесли ущерба растениям.</p>
			<p>Среди лиственных кустарников чаще всего встречаются различные виды и сорта розы (</p>
			<p>Хвойные кустарники представлены несколькими видами: можжевельник казацкий</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Элементы растительного декоративного оформления прихрамовой территории</p>
				</caption>
				<alt-text>Элементы растительного декоративного оформления прихрамовой территории</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/11e53652-9bee-499b-8bf8-5706d321f888.jpg"/>
			</fig>
			<p>[7]</p>
			<p>Храмовый комплекс</p>
			<p>Отличительной особенностью территории храмового комплекса Ганина яма является наличие знаковых объектов, в оформлении которых использованы растения, обладающие особым семантическим наполнением.</p>
			<p>В первую очередь это яблоневый сад (рис. 5), разместившийся вблизи трапезной монастыря. Он сформирован из 23 яблонь, которые вывел уральский селекционер Л.А. Котов (рис. 5). Известно, что в христианстве яблоня рассматривалась как «райское дерево».</p>
			<p>В результате возник объект, который несет семантическую нагрузку, свойственную монастырским яблоневым садам, и, с другой стороны, является демонстрацией достижений уральской селекционной школы. Такой подход свойственен православным монастырям, которые с XI до XVI века включительно являлись местом для разведения и формирования плодовых садов </p>
			<p>[8]</p>
			<fig id="F4">
				<label>Figure 4</label>
				<caption>
					<p>Оформление аллей кустарниками спиреи и дерена белого</p>
				</caption>
				<alt-text>Оформление аллей кустарниками спиреи и дерена белого</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/a22ce885-de7f-4e12-b037-2c9fb757ab22.jpg"/>
			</fig>
			<fig id="F5">
				<label>Figure 5</label>
				<caption>
					<p>Яблоневый сад на территории храмового комплекса Ганина яма. На фото  селекционер Леонид Андриянович Котов и перечень представленных сортов</p>
				</caption>
				<alt-text>Яблоневый сад на территории храмового комплекса Ганина яма. На фото  селекционер Леонид Андриянович Котов и перечень представленных сортов</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/fb9c0b80-1750-4e3b-9220-94e9cf84b4a6.jpg"/>
			</fig>
			<p>[9]</p>
			<p>По периметру шахты выстроена деревянная галерея, а в центре, в понижении (в провале, оставшемся после засыпки шахты), каждое лето в царские дни высаживаются белые лилии – любимые цветы Александры Федоровны. После их отцветания на замену приходят заросли вариегатных форм сныти обыкновенной </p>
			<fig id="F6">
				<label>Figure 6</label>
				<caption>
					<p>Оформление провала шахты №7 декоративными растениями </p>
				</caption>
				<alt-text>Оформление провала шахты №7 декоративными растениями </alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/7bd379cb-7e23-4d30-ae44-5da4f887f54b.jpg"/>
			</fig>
			<fig id="F7">
				<label>Figure 7</label>
				<caption>
					<p>Преобладающие виды цветочного оформления: включение в композиции с кустарниками, ампельные формы петунии в кашпо, небольшие вазоны из каллизии и гибазиса</p>
				</caption>
				<alt-text>Преобладающие виды цветочного оформления: включение в композиции с кустарниками, ампельные формы петунии в кашпо, небольшие вазоны из каллизии и гибазиса</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2024-12-29/4829307a-c7c0-4154-aa83-c72418b3ccc5.jpg"/>
			</fig>
			<p>Callisia repens</p>
			<p>Естественное насаждение территории, где был выстроен монастырь, сформировано преимущественно сосной обыкновенной </p>
			<p>Из топиарных форм преобладают формованные живые изгороди, в отдельных композициях встречаются зонтичные формы березы и лиственницы, сформированные прививкой на штамб. Среди лиственных кустарников в композициях чаще всего используются различные виды и сорта рода спирея (</p>
			<p>Результаты проведения сравнения видовых списков изученных объектов представлены в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Коэффициент сходства (Жаккара) видовых списков насаждений изученных прихрамовых территорий</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Группа растений</td>
						<td>Количество видов</td>
						<td>Общее количество видов</td>
						<td>Количество общих видов</td>
						<td>Коэффициент Жаккара</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Деревья</td>
						<td>6</td>
						<td>5</td>
						<td>11</td>
						<td>4</td>
						<td>0,57</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Кустарник</td>
						<td>11</td>
						<td>10</td>
						<td>21</td>
						<td>6</td>
						<td>0,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Травянистые</td>
						<td>32</td>
						<td>30</td>
						<td>62</td>
						<td>12</td>
						<td>0,26</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>В целом</td>
						<td>46</td>
						<td>45</td>
						<td>91</td>
						<td>21</td>
						<td>0,30</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Наименьшее количество общих видов наблюдается в группе травянистых растений, что связано с большим ассортиментом предлагаемых различными питомниками и возможностью их произрастания в условиях Среднего Урала. Для деревьев и кустарников эти показатели выше. Необходимо отметить, что хотя виды одинаковые, их внешний облик различен. Если в монастырь святых Царственных Страстотерпцев в Ганиной яме эти виды произрастают в естественном природном облике, то на территории Александро-Невского Ново-Тихвинскго женского монастыря такие виды как рябина </p>
			<p>Установлено, что коэффициент сходства видовых списков, включающих все жизненные формы, составляет 0,3. Следующие виды произрастают на всех изученных объектах: сныть (</p>
			<p>При обследовании также установлено, что категория состояния у всех произрастающих растений, определенная как среднее по показателям обильности цветения, устойчивости к неблагоприятным погодным условиям и сохранение декоративности на протяжении всего вегетационного периода, охарактеризована как хорошая, что связано с правильным подбором ассортимента и большим объемом уходовых работ. На территории Александро-Невского Ново-Тихвинский женского монастыря многие декоративные виды требуют дальнейшего наблюдения, так срок произрастания после реконструкции невелик – менее трех лет. Например, для гортензии черешковой (</p>
			<p>Все растения, высаженные на территории прихрамовых комплексов, организованы в следующие формы: миксбордер, бордюр, оформление приствольного круга, пейзажные группы (одно- и многовидовые), топиарии, посадки в мемориальной зоне, аллейные посадки деревьев и кустарников, газон с вкраплениями небольших групп травянистых растений, посадки в декоративных емкостях (рис. 8). Как видно из рисунка 8 большинство декоративных травянистых растений произрастают и в миксбордерах и в бордюрах, то есть размещены вдоль дорожно-тропиночной сети. Влияние лесного массива проявляется в снижении участия видов в таких формах как пейзажные группы и посадки небольших групп травянистых среди газонов.</p>
			<p>Хотя количество видов растений, используемых для оформления декоративных емкостей совпадает, сами виды отличаются. В монастыре святых Царственных страстотерпцев преобладают композиции из многолетних растений, которые на зимний период заносятся в помещение.</p>
			<fig id="F8">
				<label>Figure 8</label>
				<caption>
					<p>Распределение произрастающих видов по формам посадки</p>
				</caption>
				<alt-text>Распределение произрастающих видов по формам посадки</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-05-19/9ce05ea0-9e9d-47b2-8b4c-802980a78be0.jpg"/>
			</fig>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>В результате изучения территорий двух крупнейших храмовых комплексов установлено, что произрастающие насаждения организованы в девять типов декоративного оформления: миксбордер, бордюр, оформление приствольного круга, пейзажные группы (одно- и многовидовые), топиарии, посадки в мемориальной зоне, аллейные посадки деревьев и кустарников, газон с вкраплениями небольших групп травянистых растений, посадки в декоративных емкостях.</p>
			<p>В той или иной степени все они представлены в обоих храмовых комплексах. Но в пределах Ново-Тихвинского монастыря таких элементов гораздо больше, так как естественных насаждений нет, а все высаженные растения объединены в перечисленные типы, тогда как на территории Ганиной ямы декоративные композиции встречаются лишь как акцентные на открытых участках среди естественного насаждения.</p>
			<p>Число декоративных видов, использованных для оформления обеих территорий примерно одинаково – 45-46. При этом, растительную среду в Ганиной яме также формируют 5 видов естественного происхождения.</p>
			<p>Но при сравнении видовых списков декоративных посадок установлено, что коэффициент сходства Жаккара составляет 0,3, то есть 21 вид произрастают на обоих изученных объектах. Установленные виды и сорта универсальны и их можно рекомендовать для озеленения объектов ландшафтной архитектуры Екатеринбурга независимо от степени затененности территории.</p>
			<p>Храмовый комплекс Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря после проведенной в 2020 году реконструкции приобрел особую декоративность благодаря большому разнообразию красивоцветущих и декоративнолистных растений. По своему облику территория близка к монастырям XVIII в. В этот период широко применяли регулярную планировку, включая кустарниковые боскеты, стриженые шпалеры, цветочные партеры </p>
			<p>[10][11]</p>
			<p>В то же время «Ганина яма» более тяготеет к категории «священная роща» </p>
			<p>[12][13]</p>
			<p>Таким образом, можно видеть, что за последние десятилетия, благодаря разнообразию подходов к оформлению озелененных территорий, сформировались завершённые образы храмовых комплексов, наследующих православные исторические традиции.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/17611.docx">17611.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/17611.pdf">17611.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.155.104</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Вергунов А.П. Монастыри. Природа и люди / А.П. Вергунов, В.А. Горохов. — Москва : Издательство журнала «Москва», 2006. — 624 с. — EDN QUAEFT.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Медведева А.А. Русские монастырские сады (Вопросы ландшафтной организации) : автореф. дис. ... канд. архитектуры : 18.00.01 / А.А. Медведева. — Санкт-Петербург, 2002. — 22 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений / В.Н. Былов // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. — Москва, 1978. — С. 7–32.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор / Л.И. Малышев // Теоретические и практические проблемы сравнительной флористики. — Ленинград, 1987. — С. 142–148.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Семкина Л.А. Ассортимент древесных растений для озеленения г. Екатеринбурга / Л.А. Семкина, О.В. Епанчинцева. — Екатеринбург : Издательство Уральского государственного лесотехнического университета, 2023. — 156 с. — EDN DUUKLY.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Головкин Б.Н. Декоративные растения СССР / Б.Н. Головкин, Л.А. Китаева, Э.П. Немченко. — Москва : Мысль, 1986. — 320 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Аткина Л.И. Оформление декоративными растениями территории храмового комплекса «Ново-Тихвинского монастыря» / Л.И. Аткина, Г.В. Агафонова, Е.В. Москаленко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2024. — № 3 (141). — DOI: 10.23670/IRJ.2024.141.76.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Черный В.Д. Русские средневековые сады. Опыт классификации / В.Д. Черный. — Москва : Рукописные памятники Древней Руси, 2010. — 176 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Аткина Л.И. История благоустройства шахты №7 монастыря во имя Святых царственных страстотепрцев в урочище Ганина Яма / Л.И. Аткина, Е.В. Москаленко // Проблемы научной мысли. — 2023. — Т. 2. — № 6. — С. 20–23. — EDN PJAOZG.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бобылева О.Н. К вопросу о цветочном оформлении территории монастырей / О.Н. Бобылева, И.Ю. Бочкова // Лесной вестник. — 2018. — Т. 22. — № 1. — С. 52–57. — DOI: 10.18698/2542-1468-2018-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бобылева О.Н. Цветочное оформление территорий храмовых комплексов / О.Н. Бобылева, И.Ю. Бочкова // Объекты культурного наследия — проблемы сохранения, восстановления и развития : сборник статей. — Москва : Московский государственный университет леса, 2016. — С. 66–69. — EDN YXEAFA.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Михальчик Л.С. Ландшафт территорий христианских храмов и монастырские сады / Л.С. Михальчик // Питомник &amp;amp; частный сад. — 2011. — № 5 (11). — С. 56–61.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Теребихин Н.М. Сакральная география Русского Севера : (религиозно-мифологическое пространство севернорусской культуры) / Н.М. Теребихин. — Архангельск : Поморский международный педагогический университет имени М.В. Ломоносова, 1993. — 220 с.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>