<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2024.148.107</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ЗАМЕЩАЮЩИМИ СЕМЬЯМИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2899-7514</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Соловьева</surname>
                        <given-names>Татьяна Владимировна</given-names>
                    </name>
                    <email>tanysha_v@bk.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9719-7107</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Камышова</surname>
                        <given-names>Екатерина Викторовна</given-names>
                    </name>
                    <email>ekamyshova@yandex.ru</email>
                    
                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-10-17">
            <day>17</day>
            <month>10</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>5</volume>
            <issue>148</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>5</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-09-11">
            <day>11</day>
            <month>09</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-10-04">
            <day>04</day>
            <month>10</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/10-148-2024-october/10.60797/IRJ.2024.148.107"/>
            <abstract>
                <p>Актуальность исследования связана с недостаточной изученностью специфики социальной работы с замещающими семьями в современной России и необходимостью определения основных направлений ее совершенствования. Цель исследования – выявить специфику социальной работы с замещающими семьями в современной России и предложить рекомендации по повышению ее эффективности. Исследование проведено с применением методов анализа научной литературы, вторичного анализа исследований, опроса экспертов (в форме полуформализованного интервью), интерпретации полученных данных, синтеза, проектных методов выработки рекомендаций. По итогам исследования выявлены особенности и проблемы социальной работы с замещающими семьями и выработаны практические рекомендации по ее совершенствованию.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>замещающие семьи</kwd>
<kwd> дети-сироты</kwd>
<kwd> дети без попечения родителей</kwd>
<kwd> социальная работа</kwd>
<kwd> социальное сопровождение</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Проблема исследования обусловлена наличием серьезного противоречия в практике социальной работы с замещающими. С одной стороны, в современной России растет количество данного типа семей, а сама подобная форма семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, показывает свою эффективность, что подтверждается результатами научных исследований и примерами из жизни. Но, с другой стороны, процесс формирования и особенно сопровождения замещающих семей характеризуется многочисленными вопросами и проблемами, на которые не всегда удается найти своевременные и адекватные ответы и решения. Данное противоречие определяет актуальность, а также потребность в изучении специфики социальной работы с замещающими семьями в современной России.</p>
	<p>Замещающая семья – это особая форма опеки над детьми, которые лишены семейной поддержки или оказались в трудной жизненной ситуации. Речь идет о семье или человеке, принимающих ребенка (детей) на воспитание и обязующихся обеспечить им безопасное, любящее окружение и заботу.</p>
	<p>Анализ публикаций, посвященных практике и проблемам социальной работы с замещающими семьями в России, показывает, что интерес к данной теме сформировался у ученых давно и в последнее время только возрастает. В частности, этому посвящены работы В.П. Кузьмина [3], А.О. Макаренцевой [4], Е.В. Мартыновой [5], Т.С. Смак [8], Г.Н. Соломатиной [9], Н. В. Шмониной [11] и др. Однако даже при столь обширном внимании и множественности аспектов исследований социальной работы с замещающими семьями, особенности данной деятельности по-прежнему полностью не раскрыты.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>Далее представлены результаты социологического исследования, проведенного авторами в январе – апреле 2024 г. с целью проанализировать специфику социальной работы с замещающими семьями и выработать рекомендации по ее совершенствованию в современной России.</p>
	<p>Методологическую основу исследования составили положения: теории социальных институтов Г. Спенсера [10]; теории малых групп и психодрамы (Дж. Морено [6]); трансформационного подхода к пониманию сущности замещающей семьи Т.А. Гурко [1]; теории мультимодальной модели социальной и психологической помощи замещающей семье В.Н. Ослона [7]; концепции сопровождения как специализированной социально-педагогической технологии (Ж. А. Захарова [2]).</p>
	<p>Исследование проведено с применением методов анализа научной литературы, вторичного анализа исследований, интерпретации полученных данных, синтеза, проектных методов выработки рекомендаций. Между тем ключевым методом сбора первичной информации в рамках исследования выступил опрос экспертов (в форме полуформализованного интервью). Опрошено 50 экспертов (специалисты по социальной работе, психологи, педагоги, юристы – сотрудники органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учреждений социальной защиты и социального обслуживания, учреждений образования Республики Мордовия).</p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>Специфика социальной работы с замещающими семьями, с одной стороны, определяется эффективностью процессов формирования и сопровождения данной категории семей, а с другой стороны, – необходимостью организации и осуществления своевременной и адресной социальной работы с ними. В России на современном этапе формирование данных семей начинается с инициативы потенциальных замещающих родителей взять ребенка (детей) на попечение. Дальнейший процесс формирования и оформления статуса замещающих семей, а также условия, сроки и этапы их социального сопровождения определены законодательством Российской Федерации. В целом социальная работа с ними характеризуется особенностями взаимодействия семей со специалистами социальных служб, а также влиянием на содержание и практику данной деятельности их истории и проблематики, системы значимых для них ценностей, правил, традиций, распределением семейных ролей и др.</p>
	<p>Согласно ответам экспертов, основным мотивом принятия ребенка в семью на современном этапе, как и раньше, является: «сострадание к брошенным детям» – 54%. В качестве таковых ими также называются: «желание иметь большую семью» – 18%, «отсутствие кровных детей» – 18%, «потеря собственного ребенка» – 10%.</p>
	<p>78% экспертов солидарны в том, что в современной России необходимо развивать институт замещающих семей. Однако выявлено и иное мнение, которое один из экспертов сформулировал следующим образом: «Институт замещающих семей нуждается в развитии. Но не стоит забывать, что это не единственная форма устройства детей-сирот. И для решения их проблем развитию данных «других форм» также следует уделять должное внимание». Подобное мнение было поддержано несколькими экспертами, что в общей сложности составило 22%.</p>
	<p>На основе собственного опыта работы с замещающими семьями, экспертами выделено несколько ключевых проблем, актуальных для таких семей в России на современном этапе: повышенная конфликтность (отметили 48% из них), сложности с обеспечением гармоничного воспитания (34%), риск и реальные случаи правонарушений детей и подростков (18%). «На первое место стоит поставить проблему повышенной конфликтности в замещающих семьях. Она, конечно, существует и в семьях с родными детьми, но в замещающих усугубляется тем, что их членам сложно наладить контакт, много «притирок», особенно, если на воспитание принят ребенок подросткового возраста.» – отметил один из экспертов. Вот еще одно экспертное мнение: «Не менее острые проблемы связаны с обучением, обеспечением гармоничного воспитания и предупреждением правонарушений детей и подростков. Принимая ребёнка в семью, опекуны или попечители нередко требуют идеальной учебы, что, конечно, не всегда возможно. Как результат – недовольство с обеих сторон, протесты детей, а в крайних случаях – правонарушения».</p>
	<p>66% экспертов ответили, что замещающие семьи активно и часто обращаются за помощью в социальные службы. Подобная ситуация связывается с тем, что так решение возникающих проблем происходит быстрее, эффективнее, у семьи формируются навыки и умения выхода из трудной жизненной ситуации, а также складывается понимание того, как в дальнейшем можно самостоятельно предупреждать и решать схожие трудности. 18% считают, что они посещают социальные службы «иногда», предпочитая самостоятельно справляться с проблемами. Между тем 16% экспертов указали, что представители данных семей совсем не стремятся по собственной инициативе взаимодействовать с социальными службами.</p>
	<p>Наибольший вклад в организацию и практику социальной работы с замещающими семьями, согласно мнению экспертов, вносят: специалисты органов опеки и попечительства (34%), специалисты по социальной работе – сотрудники учреждений социальной защиты и социального обслуживания по месту жительства (32%), психологи (18%), другие специалисты (кураторы из «школы приемных родителей», педагоги, медики и т.д.) (в общей сложности – 16%).</p>
	<p>Что касается обязательности социального сопровождения замещающих семей специалистами социальных служб, то здесь мнения экспертов разделились.</p>
	<p>54% опрошенных считают, что, социальное сопровождение данного типа семей действительно должно быть обязательным. Вот как прокомментировал свое мнение один из экспертов: «Сопровождение крайне необходимо любой замещающей семье, особенно на начальных этапах. Подобным образом можно предотвратить появление озвученных нами ранее проблем, а также избежать вторичного сиротства. &lt;…&gt; Но стоит предусмотреть и возможность отказа от сопровождения, если и семья, и работающие с ней специалисты обоюдно согласятся с тем, что она готова к этому».</p>
	<p>28% экспертов указали на то, что важнее не столько социальное сопровождение семьи, в которую уже передан на воспитание ребенок, сколько более активная и ответственная работа на этапе подбора и обучения замещающих родителей, а также в периоды знакомства и выстраивания их взаимоотношений с детьми, имеющая целью именно раннее предупреждение возникновения того или иного рода проблем, а также детского и семейного неблагополучия. В обязательности социального сопровождения замещающих семей у данной группы опрошенных четкой уверенности нет. «Сопровождение часто перерастает в жесткий контроль, из-за чего семьи испытывают дискомфорт. Взаимоотношения между замещающими родителями и детьми в этих случаях нередко накаляются, конфликты усугубляются, что мешает социальной адаптации и тех, и других к новым ролям и статусу…». По мнению экспертов, придерживающихся подобной позиции, социальное сопровождение должно осуществляться обязательно только в случаях, когда есть реальные факторы риска и реальные проблемы, в самостоятельном решении которых сами семьи испытывают затруднения.</p>
	<p>18% экспертов затруднились ответить на вопрос об обязательности социального сопровождения замещающих семей. Это в целом соответствует выводам, сделанным по результатам других научных исследований, вторичный анализ которых проводился нами и которые подтверждают, что данный вопрос часто является дискуссионным.</p>
	<p>4. Обсуждение</p>
	<p>Социальная работа с замещающими семьями в современной России представляет собой систему мер, нацеленных на всестороннюю поддержку и социальное сопровождение семей, которые берут на себя обязательства по воспитанию детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее специфика связана с реализацией на практике рядах направлений.</p>
	<p>1. Подготовка кандидатов в замещающие родители в рамках деятельности Школы приемных родителей. Подобная деятельность выстраивается так, чтобы вооружить их необходимыми и важными в процессе воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, знаниями, умениями и навыками.</p>
	<p>2. Психолого-педагогическая поддержка. Замещающим семьям специалистами социальных служб оказывается психологическая и педагогическая помощь, проводятся консультации и тренинги по вопросам воспитания и развития детей.</p>
	<p>3. Мониторинг и контроль. Специалисты социальных служб осуществляют регулярный мониторинг условий, созданных для проживания и воспитания детей в семьях замещающего типа, а также контролируют соблюдение прав и интересов детей.</p>
	<p>4. Содействие в получении социальной помощи. Замещающие семьи имеют право на получение различных видов социальной поддержки (пособия, льготы, услуги по уходу за детьми и т.д.). Социальные службы помогают им оформить необходимые документы и реализовать это право.</p>
	<p>5. Работа с трудными ситуациями. В случае возникновения проблем или кризисных ситуаций в замещающей семье, социальные работники оказывают необходимую помощь и поддержку, включая психологическую, консультационную, диагностическую, юридическую и иную помощь.</p>
	<p>6. Поддержка и развитие сообщества замещающих семей. Проводятся мероприятия и встречи, цель которых – обменяться опытом, выстроить практику само- и взаимопомощи между замещающими родителями, объединить их инициативы, усилия и энергию для взаимодействия с государственными и негосударственными учреждениями и организациями, способными оказать необходимую поддержку.</p>
	<p>В целом, социальная работа с замещающими семьями направлена на создание благоприятных условий для воспитания и развития детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на обеспечение их прав и благополучия.</p>
	<p>5. Заключение</p>
	<p>Исследование выявило, что замещающие семьи нуждаются в сопровождении процесса своего развития, особенно на начальных стадиях. При этом среди проблем социальной работы с замещающими семьями в нашей стране, с опорой на мнения экспертов, выделены, прежде всего: </p>
	<p>1) отсутствие четких, регламентированных представлений о необходимых им формах, сроках и видах помощи; </p>
	<p>2) слабую инициативность по разработке и реализации проектов, направленных на оказание им комплексной социальной помощи; </p>
	<p>3) недостаток информационных, методических, материальных, кадровых и других ресурсов.</p>
	<p>Для оценки эффективности деятельности социальных служб в поддержке замещающих семей могут быть использованы различные методы:</p>
	<p>а) проведение регулярного мониторинга и оценки качества предоставляемых услуг (осуществление сбора информации об оказываемых услугах, их результативности и удовлетворенности ими замещающих семей (родителей и детей) – важное условие оценки эффективности работы социальных служб);</p>
	<p>б) анализ статистических данных (изучение статистических показателей по количеству детей, находящихся в замещающих семьях, их условиям проживания, динамике изменения числа детей в системе замещения позволяет дать оценку эффективности программ и мероприятий поддержки);</p>
	<p>в) оценка качества жизни и благополучия детей (использование инструментов для измерения качества жизни детей, их социальной адаптации, уровня счастья и благополучия важно для оценки влияния деятельности социальных служб на жизнь детей в замещающих семьях);</p>
	<p>г) оценка степени сотрудничества с семьями (на основе анализа сотрудничества социальных служб с замещающими семьями, эффективности коммуникации, поддержки и обучения семей возможна оценка степени партнерства и взаимодействия для достижения благополучия детей).</p>
	<p>Эффективная оценка работы социальных служб в поддержке замещающих семей требует комплексного подхода и использования разнообразных методов и инструментов. Регулярное проведение оценок, анализ полученных данных и внедрение рекомендаций помогут улучшить качество предоставляемых услуг и обеспечить необходимую поддержку детей, находящихся в замещающих семьях.</p>
	<p>В современной России в основном желают быть замещающими такие категории семей, как бездетные и многодетные. В числе мотивов принятия решения о создании замещающей семьи основными по-прежнему являются: любовь к детям, а также желание помочь ребенку, оставшемуся без попечения родителей, встать на ноги. По мнению экспертов, принявших участие в исследовании, в практике социальной работы с такими семьями необходимо усилить межведомственное, межорганизационное и межсекторное взаимодействие. Также эксперты обращают внимание на необходимость активизации ответственной, качественной подготовки приемных родителей. Требуется развивать и практику социального сопровождению таких семей, не ущемляя при этом их право на защиту своего микромира от тотального контроля со стороны социальных служб. С нашей точки зрения, оптимизации работы по совершенствованию социальной работы будут способствовать также: </p>
	<p>а) усиление межведомственного взаимодействия; </p>
	<p>б) привлечение к решению проблем замещающих семей специалистов и добровольцев из разных секторов общества; </p>
	<p>в) научно-концептуальное, нормативно-правовое, материально-техническое, кадровое и т.д. обеспечение социальной работы с замещающими семьями в соответствии с современными условиями, </p>
	<p>г) расширение штатного состава специалистов органов опеки и попечительства; </p>
	<p>д) повышение психологической компетентности работников социальных служб; </p>
	<p>е) разработка и реализация индивидуального плана социальной работы с каждой замещающей семьей; </p>
	<p>ж) осуществление комплекса мер по обеспечению общественного и социального патронажа замещающих семей и др.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/15299.docx">15299.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/15299.pdf">15299.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.148.107</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Гурко Т.А. Становление института приемной семьи в регионах / Т.А. Гурко, О.А. Белобородова // Социс. — 2011. — № 12. — С. 135–139.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Захарова Ж.А. Социально-педагогическое сопровождение процесса воспитания приемного ребенка в замещающей семье: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Захарова Жанна Анатольевна. — Кострома, 2009. — 43 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Кузьмин В.П. Технология социального сопровождения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: региональный аспект / В.П. Кузьмин, В.М. Быканова // Коллекция гуманитарных исследований. — 2021. — № 2 (27). — С. 14–23.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Макаренцева А.О. Возможности профессиональных замещающих семей в деинституционализации сиротства / А.О. Макаренцева, С.В. Коржук // Социологические исследования. — 2022. — № 4. — С. 44–55.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мартынова Е.В. Анализ становления института замещающей семьи / Е.В. Мартынова // Социальная политика и социальное партнерство. — 2021. — № 1. — С. 58–62.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Морено Я.Л. Психодрама / Я.Л. Морено. — Москва, 2001. — 365 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ослон В.Н. Организационная модель психосоциального сопровождения замещающей семьи / В.Н. Ослон // Психологическая наука и образование. — 2015. — № 2. — С. 1–13.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Смак Т.С. Семья и замещающая семья как категория социологического знания / Т.С. Смак // Социология. — 2018. — № 4. — С. 205–208.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Соломатина Г.Н. Социально-педагогические факторы взаимодействия в замещающей семье / Г.Н. Соломатина // Kant. — 2020. — № 3 (36). — C. 384–388.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Спенсер Г. Основания социологии / Г. Спенсер. — Москва, 2011. — Т. 1. — 505 с. 
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Шмонина Н.В. Коррекционно-профилактическая работа с приемной семьей / Н.В. Шмонина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2013. — № 11 (18). — С. 87–88.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>