<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2024.147.95</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>Роль растительности в задержании жидких осадков
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3779-410X</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Залесов</surname>
                        <given-names>Сергей Вениаминович</given-names>
                    </name>
                    <email>zalesovsv@m.usfeu.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4444-0193</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Калачев</surname>
                        <given-names>Андрей Александрович</given-names>
                    </name>
                    <email>kalachev_75_los@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    
                    <name>
                        <surname>Роговский</surname>
                        <given-names>Станислав Викторович</given-names>
                    </name>
                    <email>cryises@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>

                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Уральский государственный лесотехнический университет</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства им. Букейна</aff><aff id="aff-3"><label>3</label>Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Букейхана</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-09-17">
            <day>17</day>
            <month>09</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>6</volume>
            <issue>147</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>6</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-08-07">
            <day>07</day>
            <month>08</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-29">
            <day>29</day>
            <month>08</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/9-147-2024-september/10.60797/IRJ.2024.147.95"/>
            <abstract>
                <p>Предпринята попытка исследования доли перехвата жидких осадков древесно-кустарниковой и травянистой растительностью в насаждениях различных формаций и кустарниковых зарослях. Исследования проводились на территории Журавлихинского лесничества коммунального государственного учреждения «Ридерское лесное хозяйство» (Рудный Алтай, Республика Казахстан). Работы проводились в березняках, осинниках, пихтарниках и в зарослях акации желтой (караганы древовидной) с 18.08.2022 по 31.08.2023 гг.В процессе исследований установлено количество осадков с использованием осадкомера Третьякова и их доля, поступившая на поверхность почвы. Разница указанных показателей характеризует долю осадков, задержанных древесной и травянистой растительностью.Исследованиями установлено, что максимальное количество жидких осадков задерживается растительностью в осинниках – 32,4%. В березняках, пихтарниках и зарослях акации желтой доля задержанных древесно-кустарниковой и травянистой растительностью составила 26,1, 18,6, 16,8%. Таким образом, производные мягколиственные насаждения задерживают большее количество жидких осадков по сравнению с коренными пихтовыми насаждениями.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>Рудный Алтай</kwd>
<kwd> лесные насаждения</kwd>
<kwd> жидкие осадки</kwd>
<kwd> проницаемость крон</kwd>
<kwd> водный баланс</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Одной из проблем современности является недостаток пресной воды. Огромны потребности в пресной воде для сельского хозяйства и промышленности. Известно [1], что для производства 1 т. хлопчатобумажной ткани требуется 6, стали – 18, сахара – 600, алюминия – 1500, синтетического каучука – 3000 м3 пресной воды. Особенно остро стоит проблема недостатка пресной воды в южных районах.</p>
	<p>В связи с наблюдающимися изменениями климата [2], [3] отмечается повышение температуры воздуха, уменьшение количества осадков и увеличение скорости ветра во многих регионах планеты, то есть отмечается аридизация климата. Известно [4], [5], что леса оказывают существенное влияние на поступление и перераспределение осадков. Особенно велика роль лесной растительности в переводе поверхностного стока во внутрипочвенный. Последнее обеспечивает постоянство воды в реках и других водных объектах, минимизирует опасность паводков, загрязнения и заиления водных объектов.</p>
	<p>Не случайно уже многие годы изучается роль лесов в перераспределении зимних осадков [6], [7], [8], [9]. При этом влиянию леса на перераспределение жидких осадков в научной литературе уделено значительно меньшее внимание. Однако ливневые осадки на незащищенных лесной растительностью участках почвы приводят к ее эрозии, что особенно наглядно проявляется в горной местности с мелкими неполноразвитыми почвами. Древесная и травянистая растительность скрепляет почву своими корнями, предотвращая ее размывание. Кроме того, часть осадков перехватывается кронами. Таким образом, данные о перехвате осадков пологом древостоя и нижними ярусами растительности имеют важное значение при оценке обеспеченности влагой растений и составлении водного баланса. При этом большинство авторов отмечает, что наибольшее количество осадков перехватывается темнохвойными насаждениями, а доля осадков, перехватываемых лиственными насаждениями, значительно ниже [10], [11].</p>
	<p>Ограниченность данных о перехвате растительностью жидких осадков в условиях Рудного Алтая предопределила направление наших исследований.</p>
	<p>2. Цель, объекты и методики исследований</p>
	<p>Цель работы – установление количественных показателей перехвата жидких осадков в насаждениях березы, осины, пихты и зарослях акации желтой (караганы древовидной) на территории Рудного Алтая.</p>
	<p>Исследования проводились на территории Журавлихинского лесничества коммунального государственного учреждения «Ридерское лесное хозяйство» (Рудный Алтай, Республика Казахстан).</p>
	<p>Климат Рудного Алтая резко континентальный, с большой амплитудой суточных, сезонных и среднегодовых колебаний температуры воздуха. Распределение осадков крайне неравномерное и зависит во многом от расположения хребтов относительно западных воздушных масс, откуда поступает влага. Среднегодовое количество осадков варьируется от 1000 до 1200 м на низкогорных участках, увеличиваясь до 2200 мм в районе Ивановского хребта. Указанное количество осадков объясняет опасность эрозионных процессов, особенно с учетом горного рельефа местности.</p>
	<p>В основу исследований положен метод пробных площадей (ПП), заложенных в соответствии с требованиями апробированных методик [12], [13]. Насаждения, в которых заложены ПП, находятся в непосредственной близости друг от друга на склонах западной экспозиции крутизной 20–250. Одна ПП заложена в коренном пихтовом насаждении, а остальные в производном березняке, осиннике и кустарниковых зарослях из акации желтой или караганы древовидной (Caragana arborescens Lom.).</p>
	<p>На каждой ПП, помимо определения основных таксационных показателей, устанавливался осадкомер Третьякова на участках, не перекрытых кронами деревьев, для анализа общего объема поступающих осадков. Для определения перехвата осадков кронами древостоя и нижними ярусами растительности. Кроме того, на каждой ПП устанавливалось по 20 осадкомеров «Давитая» на поверхности почвы под травянистой растительностью. Из-за ограниченности осадкомеров «Давитая» вместо них в ряде случаев использовались осадкомерные емкости с известной площадью поверхности. В нашем случае при отклонении площади поверхности мерной емкости от площади осадкомера «Давитая» производился перерасчет с приведением площади мерных емкостей до стандартных размеров 86 см2.</p>
	<p>Полученные данные о поступлении осадков к кронам деревьев и к поверхности почвы пересчитывались на 1 га. При этом разница указанных показателей является объемом жидких осадков, перехваченных растительными компонентами исследуемых насаждений.</p>
	<p>Исследования проводились в период с 18.08.2022 по 31.08.2023 гг.</p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>В соответствии с программой работ и методиками исследований на подобранных участках были заложены ПП. Основные таксационные показатели древостоев ПП приведены в таблице 1.</p>
	<table-wrap id="T1">
		<label>Table 1</label>
		<caption>
			<p>Таксационные показатели древостоев ПП</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>№ ПП</td>
				<td>Состав древостоя ⃰</td>
				<td>Средние</td>
				<td>Густота, шт./га</td>
				<td>Полнота</td>
				<td>/га</td>
				<td>Класс бонитета</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>возраст, лет</td>
				<td>высота, м</td>
				<td>диаметр, см</td>
				<td>/га</td>
				<td>относительная</td>
				<td>общий</td>
				<td>в т.ч. сухостой</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Березовое насаждение</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>1</td>
				<td>10Б</td>
				<td>41</td>
				<td>15,6</td>
				<td>14,9</td>
				<td>1111</td>
				<td>24,18</td>
				<td>1,09</td>
				<td>180</td>
				<td>0</td>
				<td>I</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Осиновое насаждение</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>2</td>
				<td>10Ос</td>
				<td>60</td>
				<td>22,9</td>
				<td>22,0</td>
				<td>669</td>
				<td>27,11</td>
				<td>0,81</td>
				<td>281</td>
				<td>6</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>+Б</td>
				<td>59</td>
				<td>21,6</td>
				<td>27,3</td>
				<td>25</td>
				<td>1,51</td>
				<td>0,05</td>
				<td>15</td>
				<td>0</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Итого</td>
				<td>60</td>
				<td>22,9</td>
				<td>- </td>
				<td>694</td>
				<td>28,62</td>
				<td>0,86</td>
				<td>296</td>
				<td>6</td>
				<td>I</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Пихтовое насаждение</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>3</td>
				<td>8П</td>
				<td>80</td>
				<td>17,3</td>
				<td>20,7</td>
				<td>427</td>
				<td>16,57</td>
				<td>0,72</td>
				<td>135</td>
				<td>19</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>2Б</td>
				<td>80</td>
				<td>18,0</td>
				<td>36,8</td>
				<td>35</td>
				<td>4,15</td>
				<td>0,17</td>
				<td>35</td>
				<td>0</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Итого</td>
				<td>80</td>
				<td>17,4</td>
				<td>- </td>
				<td>462</td>
				<td>20,72</td>
				<td>0,89</td>
				<td>170</td>
				<td>19</td>
				<td>III</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Кустарниковые заросли</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>4</td>
				<td>8Аж</td>
				<td>15</td>
				<td>2,0</td>
				<td>2</td>
				<td>- </td>
				<td>- </td>
				<td>0,4</td>
				<td>3</td>
				<td>0</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>2Спер.</td>
				<td>15</td>
				<td>1,0</td>
				<td>2</td>
				<td>- </td>
				<td>- </td>
				<td>0,1</td>
				<td>1</td>
				<td>0</td>
				<td>- </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Итого</td>
				<td>15</td>
				<td>- </td>
				<td> -</td>
				<td>- </td>
				<td>- </td>
				<td>0,5</td>
				<td>4</td>
				<td>0</td>
				<td>V</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Материалы табл. 1 свидетельствуют, что производные насаждения березы и осины, сформировавшиеся после сплошнолесосечных рубок в насаждениях пихты сибирской (Alies sibirica Ledeb.), травяно-папоротникового типа леса. При этом запас производных насаждений превосходит таковой в пихтовом насаждении, несмотря на более высокий возраст древостоя последнего.</p>
	<p>Данные о количестве осадков, задерживаемых компонентами лесных насаждений разного породного состава в Рудном Алтае, приведены в таблице 2.</p>
	<table-wrap id="T2">
		<label>Table 2</label>
		<caption>
			<p>Задержание жидких осадков древесно-кустарниковой и травянистой растительности</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Дата наблюдения</td>
				<td>Фоновые осадки, мм (данные метеостанции)</td>
				<td>Осадки в насаждениях (по данным осадкомера Третьякова)</td>
				<td>Проникновение осадков под полог древостоя и травянистого покрова</td>
				<td>Задержание осадков растительным покровом</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>мм</td>
				<td>%</td>
				<td>мм</td>
				<td>%</td>
				<td>мм</td>
				<td>%</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Березняк (ПП-1)</td>
				<td> </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2022</td>
				<td>5,0</td>
				<td>5,8</td>
				<td>100</td>
				<td>3,7</td>
				<td>63,8</td>
				<td>2,1</td>
				<td>36,2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>21.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>9,9</td>
				<td>100</td>
				<td>8,6</td>
				<td>86,9</td>
				<td>1,3</td>
				<td>13,1</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>26.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,4</td>
				<td>100</td>
				<td>7,8</td>
				<td>75,0</td>
				<td>2,6</td>
				<td>25,0</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>30.06.2023</td>
				<td>7,0</td>
				<td>6,7</td>
				<td>100</td>
				<td>5,0</td>
				<td>74,6</td>
				<td>1,7</td>
				<td>25,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>10.07.2023</td>
				<td>13,0</td>
				<td>16,8</td>
				<td>100</td>
				<td>11,2</td>
				<td>66,7</td>
				<td>5,6</td>
				<td>33,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>24.07.2023</td>
				<td>12,7</td>
				<td>15,3</td>
				<td>100</td>
				<td>9,8</td>
				<td>64,1</td>
				<td>5,5</td>
				<td>35,9</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>11.08.2023</td>
				<td>6,0</td>
				<td>21,2</td>
				<td>100</td>
				<td>17,5</td>
				<td>82,5</td>
				<td>3,7</td>
				<td>17,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>14.08.2023</td>
				<td>17,0</td>
				<td>42,1</td>
				<td>100</td>
				<td>31,4</td>
				<td>74,6</td>
				<td>10,7</td>
				<td>25,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2023</td>
				<td>10,6</td>
				<td>20,3</td>
				<td>100</td>
				<td>14,8</td>
				<td>72,9</td>
				<td>5,5</td>
				<td>27,1</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>31.08.2023</td>
				<td>6,7</td>
				<td>6,6</td>
				<td>100</td>
				<td>4,8</td>
				<td>72,7</td>
				<td>1,8</td>
				<td>27,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Осинники (ПП-2)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2022</td>
				<td>5,0</td>
				<td>5,8</td>
				<td>100</td>
				<td>3,5</td>
				<td>60,3</td>
				<td>2,3</td>
				<td>39,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>21.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,7</td>
				<td>100</td>
				<td>7,3</td>
				<td>68,2</td>
				<td>3,4</td>
				<td>31,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>26.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,6</td>
				<td>100</td>
				<td>6,6</td>
				<td>62,3</td>
				<td>4,0</td>
				<td>37,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>30.06.2023</td>
				<td>7,0</td>
				<td>6,1</td>
				<td>100</td>
				<td>4,9</td>
				<td>80,3</td>
				<td>1,2</td>
				<td>19,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>10.07.2023</td>
				<td>13,0</td>
				<td>14,7</td>
				<td>100</td>
				<td>9,3</td>
				<td>63,3</td>
				<td>5,4</td>
				<td>36,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>24.07.2023</td>
				<td>12,7</td>
				<td>14,9</td>
				<td>100</td>
				<td>9,2</td>
				<td>61,7</td>
				<td>5,7</td>
				<td>38,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>11.08.2023</td>
				<td>6,0</td>
				<td>20,2</td>
				<td>100</td>
				<td>14,6</td>
				<td>72,3</td>
				<td>5,6</td>
				<td>27,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>14.08.2023</td>
				<td>17,0</td>
				<td>39,9</td>
				<td>100</td>
				<td>27,6</td>
				<td>69,2</td>
				<td>12,3</td>
				<td>30,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2023</td>
				<td>10,6</td>
				<td>19,9</td>
				<td>100</td>
				<td>13,5</td>
				<td>67,8</td>
				<td>6,4</td>
				<td>32,2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>31.08.2023</td>
				<td>6,7</td>
				<td>6,6</td>
				<td>100</td>
				<td>4,5</td>
				<td>68,2</td>
				<td>2,1</td>
				<td>31,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Пихтарник (ПП-3)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2022</td>
				<td>5,0</td>
				<td>5,6</td>
				<td>100</td>
				<td>3,4</td>
				<td>60,7</td>
				<td>2,2</td>
				<td>39,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>21.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,8</td>
				<td>100</td>
				<td>8,7</td>
				<td>80,6</td>
				<td>2,1</td>
				<td>19,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>26.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,9</td>
				<td>100</td>
				<td>8,9</td>
				<td>81,7</td>
				<td>2,0</td>
				<td>18,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>30.06.2023</td>
				<td>7,0</td>
				<td>5,9</td>
				<td>100</td>
				<td>5,0</td>
				<td>84,7</td>
				<td>0,9</td>
				<td>15,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>10.07.2023</td>
				<td>13,0</td>
				<td>14,1</td>
				<td>100</td>
				<td>11,8</td>
				<td>83,7</td>
				<td>2,3</td>
				<td>16,3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>24.07.2023</td>
				<td>12,7</td>
				<td>16,1</td>
				<td>100</td>
				<td>12,5</td>
				<td>77,6</td>
				<td>3,6</td>
				<td>22,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>11.08.2023</td>
				<td>6,0</td>
				<td>18,7</td>
				<td>100</td>
				<td>17,1</td>
				<td>91,4</td>
				<td>1,6</td>
				<td>8,6</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>14.08.2023</td>
				<td>17,0</td>
				<td>40,9</td>
				<td>100</td>
				<td>32,8</td>
				<td>80,2</td>
				<td>8,1</td>
				<td>19,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2023</td>
				<td>10,6</td>
				<td>20,2</td>
				<td>100</td>
				<td>15,8</td>
				<td>78,2</td>
				<td>4,4</td>
				<td>21,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>31.08.2023</td>
				<td>6,7</td>
				<td>7,0</td>
				<td>100</td>
				<td>6,3</td>
				<td>90,0</td>
				<td>0,7</td>
				<td>10,0</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Заросли акации желтой (караганы древовидной) (ПП-4)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2022</td>
				<td>5,0</td>
				<td>5,7</td>
				<td>100</td>
				<td>4,7</td>
				<td>82,5</td>
				<td>1,0</td>
				<td>17,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>21.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>12,0</td>
				<td>100</td>
				<td>11,7</td>
				<td>97,5</td>
				<td>0,3</td>
				<td>2,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>26.06.2023</td>
				<td>9,0</td>
				<td>10,9</td>
				<td>100</td>
				<td>10,6</td>
				<td>97,2</td>
				<td>0,3</td>
				<td>2,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>30.06.2023</td>
				<td>7,0</td>
				<td>7,3</td>
				<td>100</td>
				<td>6,9</td>
				<td>94,5</td>
				<td>0,4</td>
				<td>5,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>10.07.2023</td>
				<td>13,0</td>
				<td>14,4</td>
				<td>100</td>
				<td>10,7</td>
				<td>74,3</td>
				<td>3,7</td>
				<td>25,7</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>24.07.2023</td>
				<td>12,7</td>
				<td>16,0</td>
				<td>100</td>
				<td>13,9</td>
				<td>86,9</td>
				<td>2,1</td>
				<td>13,1</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>11.08.2023</td>
				<td>6,0</td>
				<td>20,3</td>
				<td>100</td>
				<td>19,5</td>
				<td>96,1</td>
				<td>0,8</td>
				<td>3,9</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>14.08.2023</td>
				<td>17,0</td>
				<td>38,8</td>
				<td>100</td>
				<td>28,9</td>
				<td>74,5</td>
				<td>9,9</td>
				<td>25,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>18.08.2023</td>
				<td>10,6</td>
				<td>19,7</td>
				<td>100</td>
				<td>14,5</td>
				<td>73,6</td>
				<td>5,2</td>
				<td>26,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>31.08.2023</td>
				<td>6,7</td>
				<td>5,7</td>
				<td>100</td>
				<td>4,0</td>
				<td>70,2</td>
				<td>1,7</td>
				<td>29,8</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Материалы таблицы 2 свидетельствуют, что количество осадков, выпадавших на ПП, существенно отличается от такового, зафиксированного на ближайшей метеостанции. Так, если на метеостанции 14.08.2023 г. выпало 17 мм осадков, то в березовом насаждении их выпало 42,1 мм или 2,5 раза больше.</p>
	<p>Доля задерживаемых кронами деревьев и нижними ярусами растительности жидких осадков в березняках варьируется от 13,1 до 36,2%, в осинниках от 19,7 до 39,7%, в пихтарниках от 8,6 до 39,3% и в кустарниковых зарослях от 2,5 до 29,8%. Количество задерживаемых растительностью осадков зависит от их количества, точнее от интенсивности выпадения и ветра. Так, при количестве выпавших осадков 5,8 мм их перехват растительностью в березняках, осинниках и пихтарниках является максимальным.</p>
	<p>Интересные данные получены при установлении доли задержанных растительностью жидких осадков в среднем за все дни наблюдений. Установлено, что в березовых насаждениях древостой, подрост, подлесок и живой напочвенный покров перехватывают в среднем 26,1% выпадающих осадков. В осинниках перехват осадков составляет 32,4%, в пихтарнике – 18,6%, а в кустарниковых зарослях – 16,8%. При этом полученные нами данные противоречат результатам исследований многих авторов о том, что темнохвойные насаждения перехватывают больше осадков, чем производные мягколиственные. Анализ литературных данных о перехвате осадков различными видами древесных пород показал, что данные приводятся в целом за год. Наши данные приводятся за летний период, когда лиственные породы перехватывают листвой и испаряют со своей поверхности больше осадков, чем пихтовые насаждения с примесью березы.</p>
	<p>В зимний период, из-за отсутствия листвы, снега в березовых и осиновых насаждениях выпадает на поверхность почвы больше, чем в пихтарниках, однако, весной он тает значительно быстрее в лиственных насаждениях и талая вода уходит поверхностным стоком, создавая опасность эрозии почвы.</p>
	<p>При этом в летний период картина с проникновением осадков под полог древостоя и к поверхности почвы меняется. Если учесть, что задержание осадков пологом древостоя и другими растительными компонентами древостоя является непродуктивной статьей расходов воды, то есть расходуется на смачивание растений и испарение в атмосферу, то можно сделать вывод о перспективности выращивании коренных пихтовых насаждений в водоохранных лесах.</p>
	<p>Кустарниковые заросли перехватывают осадков в 1.9 раза меньше, чем осинники. Однако при этом они практически не продуцируют древесину и нуждаются в замене на коренные пихтовые насаждения [14].</p>
	<p>4. Заключение</p>
	<p>1. Важная гидрологическая роль лесных насаждений вызывает необходимость формирования состава древостоя, направленного на максимальный перевод поверхностного стока во внутрипочвенный.</p>
	<p>2. Одной из непродуктивных статей водного баланса является перехват жидких осадков кронами деревьев и нижними ярусами растительности.</p>
	<p>3. В условиях Рудного Алтая коренные пихтовые насаждения в 80-летнем возрасте перехватывают жидких осадков в 1,7 раза меньше, чем 60-летние производные осинники и в 1,5 раза меньше, чем производные 40-летние березняки.</p>
	<p>4. С целью повышения гидрологической роли лесов в условиях Рудного Алтая необходимо увеличивать долю коренных пихтовых насаждений в лесном фонде за счет кустарниковых зарослей, а также производных осинников и березняков.</p>
	<p>5. Кустарниковые заросли характеризуются минимальными показателями перехватываемых жидких осадков, но при этом они практически не продуцируют древесину.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/14796.docx">14796.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/14796.pdf">14796.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.147.95</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Хайретдинов А.Ф. Введение в лесоводство / А.Ф. Хайретдинов, С.В. Залесов. — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. — С. 202.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Лескинен П. Леса России и изменение климата / П. Лескинен, М. Линднер, П.И. Веркерк [и др.] // Что нам может сказать наука? — 2020. — № 11. — С. 140.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ерицов А.М. Особенности пожароопасного сезона 2022 года в Курганской области / А.М. Ерицов, И.М. Секерин, А.А. Кректунов [и др.] // Лесной вестник. — 2023. — Т. 27. — № 4. — С. 73-80. — DOI: 10.18698/2542.1468.2023.4.73.80.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду / А.А. Молчанов. — М., 1973. — С. 359.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Луганский Н.А. Лесоведение / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский. — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2010. — С. 432.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Данилик В.Н. Повышение водоохранно-защитной роли насаждений путем рационального размещения хвойных и лиственных пород / В.Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1978. — Вып. 2. — С. 23-31.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Блинцов И.К. Влияние сосновых, еловых и черноольховых насаждений на формирование снежного покрова / И.К. Блинцов, М.В. Кудин, В.М. Натаров // Лесной журнал. — 1987. — № 2. — С. 15-18.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Белов Л.А. Влияние состава древостоев на накопление снега в условиях подзоны южной тайги Урала / Л.А. Белов, М.В. Воробьева, С.В. Залесов // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 7 (109). — Ч. 1. — С. 128-131. — DOI: 10.23670/IRJ. 2021.109.7.021.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Толкач О.В. Снегонакопление под пологом леса на Среднем Урале / О.В. Толкач, С.В. Залесов // География и природные ресурсы. — 2020. — № 1 (160). — С. 106-112. — DOI: 10.21782/GIPR0206.1619.2020.1.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Лебедев А.В. Гидрологическая роль горных лесов Сибири / А.В. Лебедев. — Новосибирск: Наука. — 1982.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Рубцов М.В. Водорегулирующая роль таежных лесов / М.В. Рубцов, А.А. Дерюгин. — М., 1990. — С. 223.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Бунькова Н.П. Основы фитомониторинга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.С. Залесова [и др.]. — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2020. — С. 90.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Данчева А.В. Лесной экологический мониторинг / А.В. Данчева, С.В. Залесов, А.С. Попов. — Екатеринбург: УГЛТУ, 2023. — С. 146.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B14">
                    <label>14</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Калачев А.А. Пихтовые леса Юго-Западного Алтая и их рациональное использование / А.А. Калачев. — Алматы: Арыс, 2020. — С. 212.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>