<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.60797/IRJ.2024.146.93</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>Влияние служебной командировки по охране общественного порядка на территории Северокавказского региона на жизнестойкость и агрессию сотрудников МВД России
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1242776</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Андрюшкин</surname>
                        <given-names>Александр Сергеевич</given-names>
                    </name>
                    <email>fatfag33546@gmail.com</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    
                    <name>
                        <surname>Рыженкова</surname>
                        <given-names>Евгения Михайловна</given-names>
                    </name>
                    <email>12345lora@inbox.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9583-9161</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Проскурякова</surname>
                        <given-names>Лариса Александровна</given-names>
                    </name>
                    <email>lora-al@yandex.ru</email>
                    
                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Кемеровский государственный университет</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-16">
            <day>16</day>
            <month>08</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>12</volume>
            <issue>146</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>12</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-02">
            <day>02</day>
            <month>07</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-02">
            <day>02</day>
            <month>08</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/8-146-2024-august/10.60797/IRJ.2024.146.93"/>
            <abstract>
                <p>Работа направлена на экспериментальную оценку влияния служебной командировки на жизнестойкость и агрессию сотрудников МВД России. Цель исследования: изучить динамику жизнестойкости и агрессии у сотрудников, командированных на Северный Кавказ и разработать рекомендации, уменьшающие негативное влияние служебной командировки по охране общественного порядка на требующие оптимизации показатели. Полугодовой период работы включал 3 этапа: входную и выходную диагностики в контрольной и экспериментальной группах, разработку психокоррекционных рекомендаций. Квазиэкспериментально обследованы 34 сотрудника полиции МВД России по Кемеровской области в возрасте от 25 до 30 лет (по 17 человек в контрольной и экспериментальной группах). Проведено психодиагностическое тестирование на АППК «Мультипсихометр» по методикам: тест жизнестойкости С. Мадди; доминирующее состояние (Л. В. Куликов); индивидуально-типологический опросник (Л. Н. Собчик); личностный опросник Айзенка. Установлено, что служебная командировка оказывает негативное влияние на агрессивность, агрессию, активность, работоспособность, жизнестойкость, вовлеченность. После прибытия с командировки сотрудники полиции становятся агрессивнее, теряют вовлеченность в предметную деятельность, в общебытовые аспекты собственной жизни. Для повышения профессионально важных качеств жизнестойкости и снижения агрессии разработаны психокоррекционные рекомендации, внедренные в деятельность штатного психолога полиции.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>риск</kwd>
<kwd> работоспособность</kwd>
<kwd> эмоциональная устойчивость</kwd>
<kwd> вовлеченность</kwd>
<kwd> контроль</kwd>
<kwd> профессиограмма</kwd>
<kwd> экспериментальное исследование</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Актуальность данного исследования обусловлена современным экономико-политическим положением в стране и в мире, характеризующимся ужесточением социальной политики в России и дополнительной нагрузкой на экономику в виде непрямых военных операций, наступлением с 2014 года санкционного периода. Все это осложняет стабилизацию жизни россиян и требует от специализированных силовых структур постоянной готовности к экстремальным действиям. Сотрудники полиции должны быть профессионально эффективны при выполнении сложных, опасных действий по поддержанию общественного порядка. Их работа связана с нахождением в постоянном состоянии ожидания опасности, влиянием неопределенности складывающейся обстановки, непрерывным анализом быстроменяющихся ситуаций, повышенным функционированием внимания, работой с человеческим горем и т.д. Эти и многие другие факторы оказывают сильнейшее влияние на психику сотрудников МВД России, что требует от них мобилизации всех физических и психических процессов, жизнестойкости и оптимального уровня агрессии для эффективного решения стоящих перед ними задач, связанных с риском. Тема служебной командировки сотрудников МВД России достаточно раскрыта в литературе [19], [20] и законодательных документах: Приказ МВД России от 27 мая 2021 года N 300 «Об утверждении Порядка и условий командирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на территории РФ»; Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ».</p>
	<p>В доступных источниках в основном исследованы базовые факторы, влияющие на состояние сотрудников в условиях командировки. Это факторы опасности, внезапности, неопределенности, новизны, увеличения темпа работы, дефицита времени; некоторые авторы рассматривают – продолжительность, отрыв от постоянного места дислокации, проживания, семьи и родственников [8], [9]. В результате изучения влияния условий и факторов служебных командировок на состояние специалистов экстремальных профессий, отмечается о полном или частичном неумении сотрудников с ними справляться, что способствует возникновению невротических расстройств, психосоматических заболеваний, профессиональной деформации и, в конечном итоге, препятствует эффективному выполнению поставленных профессиональных задач [5]. Исследователи указывали на значимость и необходимость формирования психологической устойчивости (жизнестойкость) у сотрудников МВД России, которая зависит от природных задатков, социального окружения, профессиональной подготовки и опыта деятельности [11].</p>
	<p>Обзор литературы по вопросу исследования жизнестойкости показал его наиболее полное изучение в работах С. Мадди и Е. И. Рассказовой [21], [15]. На наш взгляд, основополагающие определение жизнестойкости дал С. Мадди, понимающий под ним особое интегративное качество, систему установок и убеждений о мире и о себе, позволяющую личности выдерживать стрессовую ситуацию, сохраняя при этом внутренний баланс и гармонию [21]. Структурно данный феномен разделяется на 3 компонента [10]. Первый – «контроль», является убежденностью в том, что в сопротивлении невзгодам есть смысл, и влияние на конечный результат в независимости от его фактической выраженности. Противоположностью ему является ощущение беспомощности. Человек с сильно развитым компонентом контроля ощущает, что на выбор, который он осуществляет, влияет он сам. Второй – «вовлеченность», понимаемая как убежденность в том, что вовлеченность в происходящее дает максимальный шанс найти нечто стоящее и интересное для личности. Личность, у которой развито данное качество, видит в деятельности (независимо от сложности) шанс для прогресса и развития. При противоположенном отношении формируется чувство отверженности и отрешённости от жизни. Третий – «принятие риска», является убежденностью человека в том, что все то, что с ним случается, формирует и развивает его насыщением жизненного опыта, как положительного, так и отрицательного. Рассматривая жизнь в таком ключе, человек настроен на действия вне зависимости от прогнозируемого успеха или неудачи. Это позволяет ему пробовать и реализовывать больше возможностей без заминок, ощущая стремление к простому комфорту и безопасности, обедняющим жизнь явлением. В основе принятия риска лежит идея развития личности через активное усвоение знаний из опыта и последующее их использование. Наряду со многими исследователями жизнестойкости [17] стоит отметить его понимание Е. И. Рассказовой: «жизнестойкость – ресурс, направленный в большей мере на поддержание витальности и деятельности, в меньшей – на поддержание активности сознания». Такой подход впоследствии позволил рассмотреть критерии: активность, работоспособность, эмоциональная устойчивость – в качестве составных характеристик жизнестойкости [15].</p>
	<p>Изучение трудов авторитетных психологов позволили конкретизировать понятие «Агрессия» [2], [6], [13]. Полноценно оно раскрыто в работах А. Басса, в его понимании агрессией является любое поведение, содержащее угрозу или наносящее ущерб другим, что достаточно широко представляет описываемый феномен [2]. Отдельной проблемой стало возникновение двойственности позиций в психологической науке по поводу явлений «Агрессии» и «Агрессивности». Рассмотрев позицию Е. П. Ильина, под агрессивностью понимается свойство личности, которое отражает склонность к агрессивному реагированию при возникновении фрустрирующей и конфликтной ситуации [6]. Агрессивное действие – это проявление агрессивности, как ситуативной реакции. Так, определения данных понятий у большинства авторов-психологов, зачастую достаточно тождественны. Например, в довесок к определению А. Бассом агрессии, по представлению Л. М. Семенюк, агрессивность – физическое действие или угроза такого действия со стороны одной особи, которая уменьшает свободу или генетическую приспособленность другой особи. Подобное понимание лишь немного конкретнее, но общий смысл явления, в частности, структура его описания, во многом тождественны А. Бассу. На фоне достаточно часто описанного сходства и у других ученных в определении агрессии и агрессивности, мы будем придерживаться понимания их тождественными, вследствие чего используем в ходе диагностических процедур оба критерия, представленного разными методиками.</p>
	<p>Немаловажным также стал процесс нахождения отражения выделенных выше критериев, в качестве важных, с профессиональной точки зрения, для сотрудников МВД России. Составление профессиограммы, в процессе которой была рассмотрена история зарождения и развития данной деятельности [18], её дальнейшие перспективы и характеристика профессии. Это позволило в общем плане разделить деятельность сотрудников МВД России на 4 части, в рамках которых выражаются необходимые профессионально-важные качества. Деление возникло в зависимости от должности и звания сотрудника, представило собой следующую классификацию: познавательно-прогностическую; коммуникативную; организационно-управленческую; воспитательную части (профилактика нарушений), что также было отмечено в нескольких уже имеющихся трудах [16], [18]. При раскрытии профессионально-важных качеств (ПВК) в каждой из выделенных частей установлена следующая особенность: основные ПВК разняться по значимости в зависимости от конкретной должности. То есть, вне зависимости от изначальных качеств, каждый кандидат на службу в полицию имеет высокий шанс реализоваться в одном из направлений деятельности, при имеющимся в настоящее время, в структурах МВД России, подходе к процедуре профотбора. Изучаемые в работе показатели – жизнестойкость и агрессия, являются ПВК сотрудников полиции, изменение которых напрямую влияет на качество и продуктивность их работы, может позволить пересмотреть отношение к данному виду несения службы не только со стороны индивидуального отношения всех причастных сотрудников, но, также и с точки зрения общей потребности в данном мероприятии.</p>
	<p>Несмотря на дифференциацию ПВК в зависимости от должности сотрудника МВД России, учитывая наличие служебных командировок по охране общественного порядка, общий экстремальный характер профессиональной деятельности, критерии жизнестойкости и агрессии занимают одно из ведущих мест, при ранжировании ПВК по их значимости.</p>
	<p>В связи с этим цель исследования – изучить динамику жизнестойкости и агрессии у сотрудников МВД России, командированных на Северный Кавказ и разработать рекомендации, уменьшающие негативное влияние служебной командировки по охране общественного порядка на требующие оптимизации показатели. Нами предполагается, что служебная командировка влияет на жизнестойкость и агрессию сотрудников, а именно: после нее снижаются показатели жизнестойкости (активность, работоспособность, эмоциональная устойчивость, вовлеченность, контроль, принятие рисков), повышается агрессия. Это подкреплено теоретическим обзором фундаментальных психологических исследований рассматриваемых понятий жизнестойкости и агрессии, а так же представленной профессиограммой сотрудников МВД России.</p>
	<p>Учитывая, что подобных исследований ранее не проводилось, изучение влияния служебной командировки по охране общественного порядка на жизнестойкость и агрессию сотрудников МВД России является актуальным и своевременным с практической точки зрения для силовых структур.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>Экспериментальное исследование проводилось в Кемеровской области, в крупном промышленном городе Новокузнецке – Кузбассе, в рамках сотрудничества психологов организации и преподавателей кафедры. Выборку составили 34 сотрудника полиции в возрасте от 26 до 30 лет, 70% – мужчины. В соответствии с периодизацией возрастного развития по Б. Г. Ананьеву все респонденты относятся к категории среднего возраста, к первому периоду зрелости продолжительностью от 21 до 35 лет.</p>
	<p>Полученная выборка демонстрировала следующие характеристики: медиана возраста составила 28(26;30) лет; стажа работы 6 (5;7) лет; доля женщин 29,4% (10 из 34). Выборка попарным методом разделена по 17 человек на экспериментальную (А) и контрольную (Б) группы, идентичные по стажу, возрасту, должности, гендерной принадлежности. Сопоставимость двух групп доказана путем нахождения расхождения между распределениями с использованием метода «Хи-квадрат» Пирсона: по возрасту χ2эмп (0) меньше критического значения (26,296 при p≤0,05), статистически достоверных расхождений не выявлено; стаж работы сопоставлялся с использованием U-критерия Манна-Уитни (U=139,5, p96): 6(5;7) лет в обеих группах, и доли женщин χ2 эмп (0) меньше критического значения (26,296 при p≤0,05), статистически достоверных расхождений не выявлено: в обеих группах 29,4% (5 из 17).</p>
	<p>Период исследования составил 6 месяцев (осень 2022 – весна 2023 гг.). Осуществлен профессиографический анализ деятельности сотрудников МВД России. Проведена входная и выходная психодиагностика показателей жизнестойкости и агрессии на АППК (аппаратно-программный психодиагностический комплекс) «Мультипсихометр» МПМ-200БД: тест жизнестойкости С. Мадди (в адаптации Д. А. Леонтьева); доминирующее состояние (Л. В. Куликов); индивидуально-типологический опросник (Л. Н. Собчик); личностный опросник Айзенка [2], [6]. Эксперимент разработан и проведен по квазиэкспериментальному плану – &quot;ex-post-facto&quot;. Независимой переменной выступают условия несения службы, измененные в связи со служебным командированием в Северокавказский регион для охраны общественного порядка (удаленность, длительность), что является экспериментальным воздействием. В качестве зависимых переменных, требующих психологического измерения отсроченного типа фиксации, являются показатели «жизнестойкости» и «агрессии». Проведен сбор и анализ данных респондентов, выбранных и уравненных с помощью стратегии стратометрического отбора. Проверка нормальности распределения количественных признаков – критерий Шапиро-Уилкса. Описательная статистика – процентное распределение, среднее и среднеквадратичное отклонение. Расчеты проводились с использованием метода выявления значимых различий t-критерий Стьюдента, в два этапа, первый позволил доказать незначимость различий первичной диагностики в двух группах, второй выявил различия в дельтах групп, по некоторым из исследуемых показателей, при p≤0,05и p≤0,01. Все расчеты проводились в статистическом программном пакете IBM PASW Statistics Version 18 (лицензия 20160413-1).</p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>По результатам входной диагностики жизнестойкости по методике С. Мадди у сотрудников двух групп исследования не установлено статистически значимых различий ее выраженности в сравниваемых группах, критическое значение t для всех критериев равнялось 2,042 при p≤0,05.</p>
	<p>Процентное распределение респондентов и среднее значения по показателям жизнестойкости отдельно в каждом критерии представлены в таблице 1.</p>
	<table-wrap id="T1">
		<label>Table 1</label>
		<caption>
			<p>Результаты входной диагностики жизнестойкости и агрессии сотрудников МВД России</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Психологический показатель / уровень</td>
				<td>Контрольная группа</td>
				<td> </td>
				<td>Вся выборка</td>
				<td> t эмпирическое/уровеньзначимости</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>+</td>
				<td>%</td>
				<td>+</td>
				<td>%</td>
				<td>+</td>
			</tr>
			<tr>
				<td> </td>
				<td>низкий</td>
				<td>36</td>
				<td>5,06±2,54</td>
				<td>p≤0,05</td>
				<td>5,71±2,54</td>
				<td>26</td>
				<td>2,52</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>6</td>
				<td>12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>28</td>
				<td>26</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>18</td>
				<td>12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>24</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td> </td>
				<td>низкий</td>
				<td>28</td>
				<td>4,82±2,07</td>
				<td>p≤0,05</td>
				<td>5,88±2,5</td>
				<td>26</td>
				<td>5,35±2,32</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>36</td>
				<td>32</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>6</td>
				<td>8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>18</td>
				<td>26</td>
			</tr>
			<tr>
				<td> </td>
				<td>низкий</td>
				<td>24</td>
				<td>5,18±2,1</td>
				<td>p≤0,05</td>
				<td>5,59±2,67</td>
				<td>24</td>
				<td>5,38±2,37</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>34</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>16</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>18</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td> </td>
				<td>низкий</td>
				<td>36</td>
				<td>4,65±2,64</td>
				<td>p≤0,05</td>
				<td>4,65±2,4</td>
				<td>38</td>
				<td>4,65±2,48</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>6</td>
				<td>8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>28</td>
				<td>26</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Высокий</td>
				<td>18</td>
				<td>16</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>тест Л. В. Куликова</td>
				<td>низкий</td>
				<td>18</td>
				<td>5,53±2</td>
				<td>18</td>
				<td>4,76±2,11</td>
				<td>26</td>
				<td>5,15±2,06</td>
				<td> </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>18</td>
				<td>20</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>28</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>18</td>
				<td>12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>тест Л. В. Куликова</td>
				<td>низкий</td>
				<td>24</td>
				<td>5,82±2,38</td>
				<td>24</td>
				<td>5,35±2,45</td>
				<td>30</td>
				<td>5,59±2,39</td>
				<td> </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>6</td>
				<td>2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>24</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>28</td>
				<td>26</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>тест  В. Куликова</td>
				<td>низкий</td>
				<td>28</td>
				<td>5,29±2,59</td>
				<td>12</td>
				<td>5,41±1,91</td>
				<td>20</td>
				<td>5,35±2,24</td>
				<td> </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>ниже среднего</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>12</td>
				<td>40</td>
				<td>26</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>выше среднего</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
				<td>18</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>24</td>
				<td>12</td>
				<td>18</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>опросник Л. Н. Собчик</td>
				<td>низкий</td>
				<td>28</td>
				<td>4,59±1,58</td>
				<td>18</td>
				<td>5,12±1,58</td>
				<td>24</td>
				<td>4,85±1,58</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нижесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>24</td>
				<td>24</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>48</td>
				<td>34</td>
				<td>41</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>вышесреднего</td>
				<td>12</td>
				<td>18</td>
				<td>15</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>0</td>
				<td>6</td>
				<td>2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>опросник Г. Айзенка</td>
				<td>низкий</td>
				<td>18</td>
				<td>5,12±1,9</td>
				<td>12</td>
				<td>5,47±1,66</td>
				<td>15</td>
				<td>5,29±1,77</td>
				<td>p≤0,05</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>ниже среднего</td>
				<td>24</td>
				<td>18</td>
				<td>20</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>средний</td>
				<td>28</td>
				<td>40</td>
				<td>35</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>выше среднего</td>
				<td>18</td>
				<td>12</td>
				<td>15</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>высокий</td>
				<td>12</td>
				<td>18</td>
				<td>15</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Низкий уровень жизнестойкости выявлен у 24-26% респондентов всей группы, за исключением критерия «принятие рисков», который по представленности среди сотрудников с низкими показателями занимает более трети от общего числа (38%). Данный факт возможно обусловлен более стабильной и спокойной службой сотрудников вне служебной командировки, в условиях входной диагностики. Также стратегия поведения, не включающая в себя принятие рисков, при службе по месту проживания, более продуктивна. Распределение сотрудников МВД России по оставшимся рассматриваемым уровням не допускает разбег их выраженности более чем на 8%, преобладающие значения исследуемых показателей располагаются на крайнем и среднем уровне шкал. Отсутствие предполагаемого нами доминирования сотрудников с максимально высокими показателями жизнестойкости можно объяснить уже проявляющимся на данном стаже работы профессиональном выгорании, которое обуславливает редукцию большого количества положительных качеств, а также выборкой представленной разными должностями и званиями. Необходимые ПВК для каждой отдельной должности, в следствии своей разности, изменяют те или иные проявления жизнестойкости в продуктивную для себя форму.</p>
	<p>Сопоставление средних значений показателей жизнестойкости так же не позволили выявить исходные различия в сравниваемых группах Жизнестойкость, в целом, в обеих группах представлена средним уровнем (от 5 до 6 баллов), что отражено в таблице 1. Однако показатель вовлеченности в экспериментальной группе выражен на среднем уровне (5,88±2,5), а в контрольной на уровне ниже среднего (4,82±2,07), но различия не статистически значимы (t=1,346 при p≤0,05).</p>
	<p>По результатам оценки доминирующих состояний (методика Л. В. Куликова) сотрудников также не установили значимость различий между контрольной и экспериментальной группой, что отражено в таблице 1, критическое значение t также равнялось 2,042 при p≤0,05. По имеющимся критериям заметно преобладание среднего уровня выраженности исследуемых доминирующих состояний, за исключением критерия – работоспособность (у 24% респондентов в контрольной группе средний ее уровень, в экспериментальной группе у 34% сотрудников низкий уровень).</p>
	<p>Сравнения средних значений рассматриваемых доминирующих состояний жизнестойкости в группах исследования не показали значимых различий.</p>
	<p>На этапе диагностики агрессии (опросник Л. Н. Собчик) и агрессивности (опросник Г. Айзенка) у сотрудников МВД России выявлены достаточно оптимистичные результаты по всей выборки респондентов (табл. 1). Доминируют сотрудники со средним ее уровнем, высокая агрессия наблюдается лишь у 2% всей выборки (0% в контрольной; 6% в экспериментальной). Статистически значимые различия в сравниваемых группах по уровню агрессии (t=0,977 при p≤0,05) и агрессивности (t=0,576 при p≤0,05), при критическом значении t, равном 2,042 при p≤0,05, не установлены.</p>
	<p>Возможно, полученные результаты оптимального уровня агрессии у сотрудников обусловлены работой психологической службы организации как механизма фильтрации несоответствующих по требуемым психологическим характеристикам, агрессивных кандидатов на службу. Среднее показатели агрессии и агрессивности в сравниваемых группах не показывают значимые отличия России.</p>
	<p>Таким образом, входная диагностика жизнестойкости и агрессии в группах сотрудников не позволила выявить значимые различия в выраженности исследуемых показателях у сотрудников МВД.</p>
	<p>Согласно литературным данным, особенности прохождения службы на территории Северокавказского региона для сотрудников МВД России является одним из видов служебной деятельности в экстремальных условиях, связанной с риском. В общем плане вся подобная деятельность в одноименных структурах характеризуется повышенной моральной, психологической и физической нагрузкой. В большинстве случаев такая деятельность протекает в режиме высокого психологического напряжения [18]. Служебные задачи выполняются личным составом непрерывно, в любое время суток. В ночное время оперативная обстановка вызывает ряд дополнительных трудностей в деятельности сотрудников, отрицательно воздействуя на их психику. Оперативно-служебные задачи зачастую выполняются в отрыве от мест постоянной дислокации. Сотрудники МВД России нередко находятся в условиях ограниченной подвижности, монотонности и однообразия впечатлений от окружающей местности, охраняемых объектов для обеспечения общественного порядка. Высокая степень напряженности действует на них угнетающе, в результате чего снижается работоспособность, ухудшается память, внимание, снижается психологическая готовность к деятельности в экстремальных условиях [4]. Ритмы жизнедеятельности в этот период нарушаются, они определяются не естественными потребностями, а нуждами службы. Санитарно-гигиенические условия, организация быта, питания, также значительно отличаются от привычных. У сотрудников МВД России происходит изменение ряда привычных способов удовлетворения потребностей досуга и общения, ограничены возможности психологической компенсации негативных условий деятельности. Важнейшими факторами, оказывающими негативное влияние на деятельность сотрудников МВД России при выполнении задач служебной командировки по охране общественного порядка в районах чрезвычайного положения, в условиях вооруженных конфликтов, являются наличие контактов с правонарушителями, противоречивое отношение местного населения к сотрудникам, необходимость действовать против враждебно настроенной части граждан своего же государства. Все это вызывает естественное внутреннее психологическое противоречие, нравственный внутриличностный конфликт с собственными убеждениями [12]. Этот процесс, как правило, сопровождается отрицательными эмоциональными переживаниями и негативно влияет на жизнестойкость и агрессию сотрудников.</p>
	<p>После служебной командировки по охране общественного порядка проведение психодиагностики исследуемых показателей у сотрудников сравниваемых групп установило следующее. У респондентов экспериментальной группы выявлены статистически значимые различия по некоторым изучаемым показателям. Рисунок 1 демонстрирует имеющиеся различия по показателям жизнестойкость – t=-3,331 (при p≤0,01, t-крит=2,75) и вовлеченность – t=-2,782 (при p≤0,01, t-крит=2,75).</p>
	<p> </p>
	<fig id="F1">
		<label>Figure 1</label>
		<caption>
			<p>Динамика показателей жизнестойкости в группах сотрудников (M+ ð)</p>
		</caption>
		<alt-text>Динамика показателей жизнестойкости в группах сотрудников (M+ ð)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/04c3e90d-903e-412f-89aa-56c6345ffed6.png"/>
	</fig>
	<p>На рисунке 2 представлены различия по показателям: активность – t=-2,099 (при p≤0,05, t-крит=2,042); работоспособность – t=-2,918 (при p≤0,01, t-крит=2,75). У сотрудников экспериментальной группы не изменилась эмоциональная устойчивость (разница 0,88 баллов), что обусловлено наличием этого качества у сотрудников как ПВК при несении службы любой сложности, меньшей ее редукции. Весомо снизилась работоспособность (на 1,29 балл соответственно), указывая на изматывающий характер и отсутствие возможности накопить утраченные силы на протяжении командировки. Активность также значительно ухудшилась (на 1,05 балла), обозначив действительный характер избыточной сфокусированности сотрудников на профессиональной деятельности на достаточно долгом промежутке времени.</p>
	<fig id="F2">
		<label>Figure 2</label>
		<caption>
			<p>Динамика доминирующих состояний жизнестойкости у сотрудников (M+ð)</p>
		</caption>
		<alt-text>Динамика доминирующих состояний жизнестойкости у сотрудников (M+ð)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/a3256bdd-1878-4fa6-a46a-c1d47688021c.png"/>
	</fig>
	<p>Далее представлена динамика распределения сотрудников по уровням агрессии и агрессивности, значимо изменились: агрессия – t=2,298 (при p≤0,05, t-крит=2,042); агрессивность – t=2,673 (при p≤0,05, t-крит=2,042), рис.3.</p>
	<fig id="F3">
		<label>Figure 3</label>
		<caption>
			<p>Динамика агрессии и агрессивности сотрудников (M+ð)</p>
		</caption>
		<alt-text>Динамика агрессии и агрессивности сотрудников (M+ð)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/aae4db99-7d52-4e38-8037-71598bf56e59.png"/>
	</fig>
	<p>Оба показателя повысились после служебной командировки с средних до значений «выше среднего», что показывает достаточно тревожный результат – как последствия несения службы в командировке по охране общественного порядка. Данный факт обусловлен, по нашим предположениям, тем, что на протяжении полугода агрессия укреплялась у сотрудников в рамках охраны общественного порядка на Северном Кавказе, была необходимость ее частого использования.</p>
	<p>Для выявления влияния служебной командировки по охране общественного порядка на территории Северокавказского региона на жизнестойкость и агрессию сотрудников МВД России, рассмотрим разницу между показателями дельт входной и выходной диагностики контрольной и экспериментальной групп, результаты которых представлены на рисунках 4-6.</p>
	<p>4. Обсуждение</p>
	<p>Выходная диагностика показала, что после командировки у сотрудников наблюдается ухудшение результатов по исследуемым показателям. В то же время в контрольной группе динамика показателей жизнестойкости и агрессии отсутствует, на рисунках 4-6 продемонстрирован однонаправленный разбег разной значимости, между результатами двух сравниваемых групп, в сторону более высоких показателей в контрольной группе. Направленность исследуемых различий полностью подтверждает статистически значимое влияние служебной командировки на показатели жизнестойкости и агрессии сотрудников МВД России. Так, в экспериментальной группе статистически значимом повысилась агрессивность (t-эмп. 2,673 больше, чем t-крит. 2,042, при p≤0,05), агрессия (t-эмп. 2,29) больше, чем t-крит. 2,042, при p≤0,05). Согласно литературным данным, повышенная агрессия – это естественное следствие проявления профессиональных действий сотрудников полиции в условиях риска, что отражено в работе Н. В. Мешкова, В. А. Шаповал, Е. А. Герасименко [9]. Кроме того, возможно, служебная командировка ингибирует агрессию и проагрессивные внутриличностные факторы у сотрудников правоохранительных органов.</p>
	<p>Максимальное снижение выявлено по показателю «жизнестойкость» (t-эмп. -3,331 больше, чем t-крит. 2,75, p≤0,01), что подтверждает предположение о сильном негативном влиянии условий служебной командировки и негативных факторов ее воздействия продолжительного периода, не только на состояния, но и на свойства психики сотрудников МВД России. В исследовании Ахмадеевой Е. В. (2021 г.) получены схожие данные, демонстрирующие, что сотрудники МВД России, обладающие высоким уровнем психологической безопасности личности, отличаются пониженной социальной фрустрированностью и повышенной жизнестойкостью [1].</p>
	<fig id="F4">
		<label>Figure 4</label>
		<caption>
			<p>Рис. 4 Изменение показателей жизнестойкости в группах сотрудников (M+ð, среднее дельты)</p>
		</caption>
		<alt-text>Рис. 4 Изменение показателей жизнестойкости в группах сотрудников (M+ð, среднее дельты)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/cc259029-bec8-4fd0-990f-f3d255912b5d.png"/>
	</fig>
	<fig id="F5">
		<label>Figure 5</label>
		<caption>
			<p>Рис. 5 Изменение доминирующих состояний в группах сотрудников (M+ð, среднее дельты)</p>
		</caption>
		<alt-text>Рис. 5 Изменение доминирующих состояний в группах сотрудников (M+ð, среднее дельты)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/85ab5a19-5024-4ede-b75b-5d9f597dd667.png"/>
	</fig>
	<p>Автор указывает, что повышенный уровень социальной фрустрированности может снижать жизнестойкость и выступать одной из угроз психологической безопасности личности сотрудников МВД России. Условия несения службы в командировке, несомненно, имеют фактор значительного уровня выраженности социальной фрустрированности у сотрудников.</p>
	<p> </p>
	<fig id="F6">
		<label>Figure 6</label>
		<caption>
			<p>Рис. 6 Изменение агрессии и агрессивности в группах сотрудников (среднее дельты)</p>
		</caption>
		<alt-text>Рис. 6 Изменение агрессии и агрессивности в группах сотрудников (среднее дельты)</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-02/a68b2e5e-60e9-4195-afad-adfb88a92dc8.png"/>
	</fig>
	<p> </p>
	<p>После служебной командировки у сотрудников значимо снизились: активность (t-эмп. -2,099 больше, чем t-крит. 2,04, при p≤0,05) и работоспособность (t-эмп. -2,918 больше, чем t-крит. 2,75, p≤0,01) как основные составляющие жизнестойкости, что подтверждено в литературе в некоторых исследованиях [1]. Это указывает на необходимость обязательного отдыха от служебных обязанностей прибывших из командировки сотрудников. Наблюдается снижение показателя вовлеченности (t-эмп. -2,782 больше, чем t-крит. 2,75, p ≤ 0,01), потеря вовлеченности в предметную деятельность, в общебытовые аспекты жизнедеятельности сотрудников после служебной командировки.</p>
	<p>Однако критерии жизнестойкости: эмоциональная устойчивость, контроль, принятие рисков, не получили подтверждения значимости различий. Возможно, данный феномен объясняется спецификой служебной командировки по охране общественного порядка, приспособлением сотрудников к новым условиям, лонгитюдностью её воздействия на исследуемые показатели сотрудников МВД России, что способствует угнетению даже стойких качеств психики. Однако в работе Глуховой В. А. рассмотрена специфика личностных конструктов специалистов экстремальных сфер деятельности (на примере сотрудников МЧС и МВД России). Автор указывает, что в личностной структуре сотрудников МЧС доминируют ролевая мужественность, ролевая эмпатия, стратегия волевого контроля в ситуации неопределенности, стратегия вариативной адаптивности в заданных условиях [3], [5]. Это свидетельствует, что исследуемые показатели – эмоциональная устойчивость, контроль, принятие рисков, должны быть представлены у сотрудников МВД России всегда на хорошем уровне с целью квалифицированного выполнения поставленных задач, независимо от места их реализации, что и подтверждают данные входной диагностики этих показателей.</p>
	<p>По итогам полученных результатов психологами учреждения совместно с сотрудниками кафедры психологии разработаны рекомендации по поддержке и психокоррекции требуемых профессионально-важных качеств у сотрудников МВД России.</p>
	<p>5. Заключение</p>
	<p>В выявленных группах риска сотрудников, планирующих служебную командировку, необходимо проводить превентивные мероприятия, включающие в себя комплекс специальных мер, оптимизирующих состояние их ПВК. Эта группа рекомендаций одна из самых ресурсозатратных, так как решает большой список лишь гипотетических проблем. При корректном использовании данных мероприятий возможно, в дальнейшем, расширить компетенции психологической службы с масштабов сопровождения и обеспечения служебной деятельности, до развития сотрудников в рамках профессиональной деятельности (повышение уровня подготовки, квалификации личного состава). Такие мероприятия должны включать внимательную проверку на наличие психических отклонений и профессиональной непригодности. Сотрудникам, имеющим симптомы психических отклонений, может быть предложена профессиональная помощь с соответствующими гарантиями социальной защиты, а также, оформление временной или постоянной нетрудоспособности [7]. Далее, необходим комплексный подход в адаптации к гражданским условиям жизнедеятельности прибывших сотрудников. Требуется проводить психокоррекционные процедуры, позволяющие восстановить изначальный уровень психологических показателей у конкретного сотрудника, что определяет индивидуальный подход. Важно отметить, что сотрудники, имеющие симптомы психических отклонений, не могут быть переведены на другую должность.</p>
	<p>Профессиональная подготовка сотрудников по управлению агрессивным поведением должна включать в себя обучение навыкам урегулирования конфликтов, умению распознавать признаки возможного насилия, развитие навыков коммуникации с субъектами права, умению общаться с людьми из разных социальных групп и культур, а также проявлять тактичность и дипломатичность в общении с гражданами [3], [5]. Использовать проведение мероприятий по профилактике нарушений управления эмоциями, поведением в сложных ситуациях, по принятию ответственности за свое поведение, по развитию социальной и психологической компетенции. Необходимо систематические проводить психологические тренинги по повышению стрессоустойчивости и превенции депрессий, развивать навыки дистанцирования, то есть умения отстраняться от негативных эмоций и сохранять эмоциональное равновесие в ситуациях, где это необходимо. Развивать навыки адаптивной коррекции поведения при экстремальных условиях и в ситуациях неопределенности [14].</p>
	<p>Выводы</p>
	<p>Проведенное исследование экспериментальной оценки влияния служебной командировки по охране общественного порядка, является актуальным и своевременным в контексте современной социально-экономической и политической ситуации в стране и в мире.</p>
	<p>Установлено, что длительность (6 месяцев) и локализация (регион Северного Кавказа) несения службы в командировке, значимо повышают агрессию и агрессивность сотрудников МВД России, снижают у них жизнестойкость, активность, работоспособность и вовлеченность к деятельности. Не изменяется их эмоциональная устойчивость, контроль ситуации и принятие рисков, которые являются ПВК сотрудников полиции при несении службы вне зависимости от места пребывания. Разработанные по итогам исследования профилактические и психокоррекционные рекомендации, направленные на снижение уровня агрессии и повышения показателей жизнестойкости, имеют практическое применение в отделениях полиции МВД России по Кемеровской области и могут быть использованы психологами подобных специализированных учреждений страны.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/14223.docx">14223.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/14223.pdf">14223.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.146.93</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>Авторы выражает благодарность за сотрудничество специалисту-психологу УМВД России по Кемеровской области, г. Новокузнецка – Рыжковой Елене Николаевне.</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ахмадеева Е.В. Изучение социальной фрустрированности, жизнестойкости и психологической безопасности личности сотрудников МВД / Е.В. Ахмадеева, С.И. Галяутдинова // Психология и право. — 2021. — Т. 11. — № 1. — С. 106–120. — DOI: 10.17759/psylaw.2021110109.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Bass A. The concept of aggression and hostility / A. Bass. — New York: Wiley Publishing House. — 1961. — 307 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Василенко Т.Г. Личностные особенности сотрудников правоохранительных органов подразделения особого назначения. / Т.Г. Василенко // Психология и право. — 2017. — Т. 7. — № 2. — С. 81–90. — DOI: 10.17759/psylaw.2017060207.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Вахина В.В. Психологическая работа в органах внутренних дел: учебное пособие. / В.В. Вахина, Т.В. Мальцева, О.А. Ульянина и др. — Москва: Академия управления МВД России. — 2019. — 108 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Глухова В.А. Специфика личностных конструктов специалистов экстремальных сфер деятельности (на примере сотрудников МЧС и МВД России) /  В.А. Глухова, А.С. Мальцева  // Психология и право. — 2021. — Т. 11. — № 2. — С. 2–16. — DOI: 10.17759/psylaw.2021110201.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ильин Е.П. Психология агрессивного поведения / Е.П. Ильин. — Москва: Издательство Питер. — 2014. — 365 c.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Колесникова А.И. Особенности копинг-стратегий осужденных с различным уровнем жизнестойкости, состоящих на учете, как склонные к суициду /  А.И. Колесникова, М.Г. Дебольский // Психология и право. — 2014. — Т. 4. — № 4. — С. 34–45. — URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2014_n4/73016 (дата обращения: 07.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Костина Л.Н. Об изменениях индивидуально-психологических особенностей сотрудников полиции Российской Федерации, исполняющих обязанности в особых условиях служебной деятельности /  Л.Н. Костина, И.О. Котенев, Ю.В. Дворниченкова // Психология и педагогика служебной деятельности. — 2022. — №4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-izmeneniyah-individualno-psihologicheskih-osobennostey-sotrudnikov-politsii-rossiyskoy-federatsii-ispolnyayuschih-obyazannosti-v (дата обращения: 06.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мешкова Н.В. Личностные особенности и антисоциальная креативность на примере кадетов и сотрудников МВД / Н.В. Мешкова, В.А. Шаповал, Е.А. Герасименко и др. // Психология и право. — 2018. — Т. 8. — № 3. — С. 83–96. — DOI: 10.17759/psylaw.2018080306.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Микуц О.В. Три составляющие жизнестойкости / О.В. Микуц // МНИЖ. — 2015. — №5-3 (36). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tri-sostavlyayuschie-zhiznestoykosti (дата обращения: 07.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Одинцова М.А. Психология жизнестойкости: учебное пособие / М.А. Одинцова. — Москва: Издательство Флинта. — 2015. — 296 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Олейник Д.В. Роль психологической и моральной подготовки сотрудников ОМОН, впервые убывающих в служебную командировку в зону контртеррористической операции, проводимой на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации / Д.В. Олейник, Р.О. Баландюк, О.С. Баландин и др. // ППД. — 2015. — №2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-psihologicheskoy-i-moralnoy-podgotovki-sotrudnikov-omon-vpervye-ubyvayuschih-v-sluzhebnuyu-komandirovku-v-zonu (дата обращения: 09.06.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Полилов С.В. Взаимосвязь агрессивности с суицидальным риском у сотрудников служебной деятельности / С.В. Полилов, Л.А. Проскурякова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 6-2(57). — С. 45-47. — DOI: 10.24412/2500.1000.2021.6.2.45.47. — EDN EVTWAI.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B14">
                    <label>14</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Проскурякова Л.А. Анализ уровня саморегуляции и компонентов эмоционального состояния у сотрудников полиции: результаты практической работы / Л.А. Проскурякова // Психология и право. — 2022. — Т. 12. — № 4. — С. 83-95. — DOI: 10.17759/psylaw.2022120407. — EDN YLJEME.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B15">
                    <label>15</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Рассказова Е.И. Жизнестойкость и ее диагностика / Е.И. Рассказова. — Москва: Смысл. — 2016. — 158 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B16">
                    <label>16</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Стеценко В.В. Психологические особенности профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел: рефлексивный аспект / В.В. Стеценко // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. — 2016. — №1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osobennosti-professionalnoy-deyatelnosti-sotrudnikov-organov-vnutrennih-del-refleksivnyy-aspekt (дата обращения: 07.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B17">
                    <label>17</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Узлов Н.Д. Жизнестойкость и психологическое благополучие заключенных в соответствии с их тюремной иерархией / Н.Д. Узлов, С.Ш. Арасланов // Психология и право. — 2012. — № 2. — С. 77-87. — EDN PEDARP.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B18">
                    <label>18</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Фастов А.Г. История органов внутренних дел: учебное пособие.  М-во внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская акад. / А.Г. Фастов. — Волгоград: Волгоградская акад. МВД России. — 2016. —  217 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B19">
                    <label>19</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Хонин В.Д. Психологическая подготовка сотрудников МВД к служебной командировке / В.Д. Хонин, Л.В. Голубева // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2003. — №2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskaya-podgotovka-sotrudnikov-mvd-k-sluzhebnoy-komandirovke (дата обращения: 06.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B20">
                    <label>20</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Шевелева Е.П. Психологические особенности подготовки сводных отрядов полиции, направляемых для осуществления служебного задания в экстремальных условиях / Е.П. Шевелева // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2014. — №2 (57). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osobennosti-podgotovki-svodnyh-otryadov-politsii-napravlyaemyh-dlya-osuschestvleniya-sluzhebnogo-zadaniya-v (дата обращения: 07.07.2023).
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B21">
                    <label>21</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Maddi S. R. Hardiness: Turning Stressful Circumstances into Resilient Growth / S. R. Maddi // Springer Science &amp; Business Media. — 2012. — p. 88.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>