1. Введение

Психомоторика рассматривается как основной вид объективизации психики в сенсомоторных, идеомоторных и эмоционально-моторных реакциях и актах [6]. Достижение высоких спортивных результатов во многих видах спорта зависит от развития физических качеств, в том числе и от комплексных проявлений быстроты, таких как реакция на движущийся объект (РДО) и реакция выбора. При этом требуется максимально быстро отреагировать, выбрать единственно верное решение из нескольких альтернатив в условиях дефицита времени и сбивающих помех. Успешность принятия решения будет одним из критериев, определяющих эффективность соревновательной деятельности в таких дисциплинах, как спортивные игры и единоборства [4].

Игровые виды спорта предъявляют особенно высокие требования к функциональному состоянию центральной нервной системы, сенсорных систем, творческой функции мозга из-за отсутствия стандартных программ двигательной деятельности.Важную роль играют процессы восприятия и переработки информации в короткие интервалы времени, что требует высокого уровня пропускной способности мозга.

Исследования электрической активности мозга у спортсменов в ситуационных видах спорта показывает, что индекс альфа-ритма по всем отведениям был больше у мужчин-спортсменов по сравнению с женщинами-спортсменками, особенно в левом затылочном отведении [5]. Следует отметить, что время реакции при двуальтернативном выборе тем быстрее, чем меньше амплитуда и больше частота альфа-ритма [7].

По результатам исследования [3] по быстроте простой двигательной реакции устойчивых различий между мужчинами и женщинами не выявлено. При этом у мужчин проявляется преимущество в сложных реакциях выбора и в комплексных действиях, требующих высокой скорости переработки информации. Женщины уступают в результативности киберспортивной игры, разница составила: по времени игры – 18,7 %, по эффективности – более 86,0%.

Исследование гендерных особенностей сенсомоторных реакций у курсантов вуза МВД показало отсутствие различий между юношами и девушками по эффективности, точности, латентности и стабильности на основе результатов согласно методики «Поиск», которая основана на оценке скорости зрительного обнаружения движущегося объекта среди множества подобных. Показатель общая эффективность методики «Координация» выявил преимущество юношей над девушками, а показатели ножных реакций оказались идентичными [2].

Спортсмены в игровых видах спорта демонстрируют высокий уровень когнитивных функций и умственной работоспособности в сравнении с лицами, не занимающимися спортом. При этом, мужчины-игровики в сравнении с женщинами обладают достоверно более высоким уровнем объема и переключения внимания, психической продуктивности и умственной работоспособности [9].

Несомненно, что утомление, развивающееся в процессе проведения интенсивных учебно-тренировочных занятий может оказывать существенное влияние на психомоторику спортсменов. Так, у представителей женского баскетбола при утомлении отмечается ухудшение координации движений и быстроты реагирования при повышении процента ошибок выполнения действий [1].

У спортсменов в спортивных играх происходит формирование навыков тактического мышления под которым понимается мышление спортсмена, совершающееся в процессе спортивной деятельности, в условиях дефицита времени и психического напряжения, направленное непосредственно на решение конкретных задач в ситуациях, возникающих в игровых видах спорта [8].

Психомоторные различия между мужчинами и женщинами до сих пор недостаточно исследованы как в профессиональной, так и в спортивной деятельности.

Целью исследования явилось изучение гендерных различий психомоторики спортсменов, специализирующихся в хоккее и баскетболе.

2. Методы и принципы исследования

Изучались показатели психомоторики, характеризующие пространственные способности, координацию движений, экстраполяцию и избирательность внимания. В исследовании приняли участие игроки женской сборной РФ по хоккею и одной из команд, выступающей в Континентальной Хоккейной Лиге. Оценка показателей, характеризующих особенности тактического мышления в баскетболе проводилась при решении тактических задач в нападении. В этой серии участвовали студенты НГУ им. П.Ф. Лесгафта. Всего в исследования приняли участие 56 хоккеистов и 47 баскетболистов.

Оценка тактического мышления в баскетболе проводилась на модели решения задачи – игровая ситуация в нападении 5х5. Испытуемым предлагалось решать задачу за игрока, владеющего мячом. Тест был реализован на платформе психодиагностического комплекса Мультипсихометр – 05. Комплекс рассчитывал следующие показатели: эффективность, латентность ответа, латентность решения, точность и стабильность. Показатели рассчитывались в шкале стэнов. Более подробно методика описана в исследовании [10].

3. Основные результаты

На рисунке 1 представлены показатели продуктивности (Пр), скорости (Ск) и точности (Тч), характеризующие пространственные способности хоккеистов. В обеих группах они находятся в области средних значений, либо несколько превышают их. У мужчин достоверно выше (р < 0,05) показатели Тч (6,1 ± 0,3), а женщин более высокая Ск (6,3 ± 0,4) при р < 0,05. При этом Пр не имеет достоверных отличий, хотя у мужчин есть тенденция к большему решению заданий за время прохождения теста. Таким образом, мужчины-хоккеисты по данному тесту, характеризующему одну сторон пространственного интеллекта, выглядят более предпочтительно: они решают больше задач с более высокой точностью, несколько уступая в скорости женщинам. Женщины же напротив предпочитают действовать быстро, пренебрегая точностью движений.

На рисунке 2 представлены показатели общей эффективности (ЭфО), эффективности ножных реакций (ЭфН), билатеральной асимметрии (БАс) и праворукости (ПР) по тесту Координация движений. Из четырех показателей данного теста выделяются показатели ЭфО. В обеих группах они значительно превышают средние значения, достигая 7,6 ± 0,3 у мужчин и 8,1 ± 0,3 у женщин, достоверно не различаясь при этом. Это указывает на большое значение, которое играет координация движений в данном виде спорта. Показатели ЭфН, БАс и ПР близки к среднепопуляционным нормам. При этом достоверные различия отмечаются по показателю ЭфН (р < 0,001): у мужчин она составляет 5,6 ± 0,3, а у женщин 4,5 ± 0,2. Использование в учебно-тренировочном процессе комплекса упражнений, направленных на скоростную координацию движений ног будет важным фактором для повышения эффективности соревновательной деятельности у женщин.

На рисунке 3 представлены показатели эффективности (Эф), латентности решения (Лр) и стабильности (Ст) теста Избирательность внимания –Цифры. Главный показатель данного теста Эф в обеих группах оказался значительно ниже средних значений. У мужчин он составил всего 2,6 ± 0,2, у женщин – 3,9 ± 0,1. Различия достоверны (р < 0,001), но следует отметить, что выбор данного теста оказался неудачным для представителей данного вида спорта. Работа с цифровым материалом стимульного поля, ориентированная во вторую сигнальную систему оказалась для спортсменов явно неудачным выбором.

На рисунке 4 представлены показатели точности (Тч), стабильности (Ст), возбудимости (Вз) и тренда точности (ТТч) по тесту Пространственно-временная экстраполяция. По все показателям данного теста мужчины имеют преимущество. У них выше Тч – 6,7 ± 0,3 против 6,0 ± 0,3 у женщин (р < 0,05). Ст у них (6,4 ± 0,4) значительно превышает показатели женщин (5,4 ± 0,3). Различия при это достоверны на уровне р < 0,01. Аналогичная картина наблюдается по ТТч. У мужчин этот показатель составляет 5,7 ± 0,4, у женщин он ниже средних значений и достигает 4,6 ± 0,2. Достоверность различий – р < 0,01. Достоверных различий по показателю Вз не обнаружено, а сами величины немного ниже среднепопуляционных. Таким образом, мужчины точнее определяют место нахождения, движущегося и исчезающего в определенный момент времени объекта на стимульном поле, выполняют это стабильнее и по мере выполнения теста улучшают результативность. У женщин же во второй половине теста начинает снижаться точность. На наш взгляд, данный тест может быть рекомендован для оценки пространственно-временной экстраполяции не только у хоккеистов, но и у представителей других спортивных игр, в которых они часто сталкиваются с проблемой обнаружения мяча, шайбы и т.п. которые могут временно исчезать из поля зрения спортсменов.

На рисунке 5 представлены показатели эффективности (Эф) и точности (Тч) решения тактических задач баскетболистами с 5-секундным, 3-секундным и 3-секундным лимитом времени и акустическими помехами (АП). Эффективность решения (Эф_5) при вполне комфортном лимите 5 секунд находится на среднем уровне, при этом различия между мужчинами и женщинами недостоверны. Несмотря на разницу в 0,6 стэна между группами, показатели Тч_5 также недостоверны. Аналогичная картина наблюдается при решении задач с 3-секундным лимитом. Показатели Эф_3 и Тч_3 практически не изменились как у мужчин, так и у женщин. При этом следует отметить, что большинство спортсменов в обеих группах являются достаточно квалифицированными баскетболистами 1 разряда и кандидатами в мастера спорта. Лишь 10 человек из обследованных 47 спортсменов имеют 2 и 3 разряды. При проведении тестирования в условиях ограниченного лимита времени (3 с) и использовании акустических помех привело к большей мобилизации функциональных резервов у мужчин и к снижению помехоустойчивости у женщин. Так, показатель, Эф_3_АП у мужчин составил 5,3 ± 0,4, у женщин – 4,9 ± 0,4. Различия достоверны при уровне р < 0,05. Показатели Тч_3_АП соответственно составляют в группе мужчин 5,9 ± 0,4, у женщин – 5,3 ± 0,4. Различия также достоверны при уровне р < 0,05. Эффективность и точность решения тактических задач у мужчин возрастает по мере создания экстремальных условий деятельности, таких как дефицит времени и сбивающие помехи, по сравнению с женщинами.

4. Заключение

Пространственные способности по продуктивности у мужчин и женщин не различаются. У женщин выше скорость решения, но меньше точность. По координации движений у мужчин выше точность ножных реакций. Значительно лучше у мужчин-хоккеистов показатели экстраполяции: точность, стабильность и тренд по точности. При исследовании тактического мышления использовались три режима: с 5 и 3-секундным лимитом и 3-секундным с акустическими помехами. Первые два режима не выявили различий между мужчинами и женщинами, а в третьем режиме эффективность и точность решения тактических задач оказались выше у мужчин.

Выявленные различия психомоторики мужчин и женщин рекомендуется учитывать при проведении учебно-тренировочных занятий. Полученные данные позволяют точнее управлять тренировочным процессом в хоккее и баскетболе на основе знания гендерных различий.

The additional file for this article can be found as follows: