<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2303-9868</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2227-6017</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Международный научно-исследовательский журнал</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2303-9868</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.23670/IRJ.2024.139.106</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>ПРИМЕНЕНИЕ ЛОКАЛЬНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ПЕРИТОНИТЕ У ПАЦИЕНТОВ С ВЫСОКИМ РИСКОМ РАЗВИТИЯ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8755-2219</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Гумилевский</surname>
                        <given-names>Борис Юриевич</given-names>
                    </name>
                    <email>gumbu@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0084-8338</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Баринов</surname>
                        <given-names>Олег Владимирович</given-names>
                    </name>
                    <email>barinov_o@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5860-3053</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Дзидзава</surname>
                        <given-names>Илья Игоревич</given-names>
                    </name>
                    <email>dzidzava@mail.ru</email>
                    
                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7537-1218</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Котив</surname>
                        <given-names>Богдан Николаевич</given-names>
                    </name>
                    <email>kotivbn@gmail.com</email>
                    
                </contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-5923-2123</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Иванов</surname>
                        <given-names>Феликс Викторович</given-names>
                    </name>
                    <email>felache3@yandex.ru</email>
                    
                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-01-24">
            <day>24</day>
            <month>01</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>7</volume>
            <issue>139</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>7</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2023-12-12">
            <day>12</day>
            <month>12</month>
            <year>2023</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-12-25">
            <day>25</day>
            <month>12</month>
            <year>2023</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://research-journal.org/archive/1-139-2024-january/10.23670/IRJ.2024.139.106"/>
            <abstract>
                <p>Показания и ограничения к использованию метода локального отрицательного давления при распространенном перитоните в сочетании со свищами желудочно-кишечного тракта остаются неопределенными. В связи с чем актуально изучение эффективности локального отрицательного давления при распространенном фибринозно-гнойном перитоните в сочетании со свищами желудочно-кишечного тракта для конкретизации условий использования этого метода. Цель: оценить эффективность метода локального отрицательного давления в лечении больных с распространенным фибринозно-гнойным перитонитом в сочетании с несформированными кишечными свищами.  Проведено проспективное наблюдение за лечением 101 пациента прооперированного по поводу распространенного фибринозно-гнойного перитонита. По разработанному протоколу определены показания к применению системы локального отрицательного давления у пациентов с распространенным фибринозно-гнойным перитонитом при наличии дефекта желудочно-кишечного тракта. Сформированные группы пациентов сопоставимы между собой по гендерному и возрастному признакам. Сравнение двух групп пациентов, получавших лечение с воздействием локального отрицательного давления, при сопоставимой частоте встречаемости послеоперационных осложнений показало значимые отличия в продолжительности лечения и исходах (p<0,05). В группах пациентов, лечение которых сопровождалось применением локального отрицательного давления, отмечено достоверно меньшее число интраабдоминальных и экстраабдоминальных послеоперационных осложнений по сравнению с пациентами с наложенной по окончанию операции лапаростомой (p<0,05). Метод локального отрицательного давления высокоэффективен для лечения пациентов с фибринозно-гнойным распространенным перитонитом в сочетании с одиночными дефектами желудочно-кишечного тракта при отсутствии выраженного синдрома полиорганной недостаточности на фоне гнойно-септического процесса в терминальной стадии. В проведенном исследовании назначение данного метода лечения показано 62,3% пациентам. Использование системы отрицательного давления при фибринозно-гнойном распространенном перитоните в сочетании с несформированными кишечными свищами эффективно у 87,3% пациентов.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>кишечный свищ</kwd>
<kwd> вторичный перитонит</kwd>
<kwd> локальное отрицательное давление</kwd>
<kwd> вакуумная терапия</kwd>
<kwd> релапаротомия «по программе»</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Проблема контроля очага инфекции при перитоните не теряет своей актуальности </p>
	<p>[1][2][3][4][5][6][7][8]</p>
	<p>В связи с чем актуально изучение эффективности ЛОД при распространенном фибринозно-гнойном перитоните у пациентов с высоким риском образования свищей желудочно-кишечного тракта.</p>
	<p>Цель исследования – оценить эффективность метода локального отрицательного давления в лечении больных с распространенным фибринозно-гнойным перитонитом с высоким риском образования кишечных свищей.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>Проведено проспективное наблюдение за лечением 101 пациента, прооперированного по поводу распространенного фибринозно-гнойного перитонитас высоким риском образования несформированных кишечных свищей.</p>
	<p>Критерии включения пациентов в исследование:</p>
	<p>1) фибринозно-гнойный и гнойный распространенный вторичный перитонит в токсической и терминальной стадии;</p>
	<p>2) внебольничный характер хирургической инфекции, потребовавший выполнения неотложной лапаротомии, либо внутрибольничный характер хирургической инфекции в случаях, когда потребовалось выполнение релапаротомии в связи с развитием перитонита;</p>
	<p>3) выполнение резекции кишки, либо ушивание перфорации желудочно-кишечного тракта.</p>
	<p>4) необходимость выполнения программных релапаротомий для контроля очага инфекции.</p>
	<p>Критерии исключения пациентов из исследования:</p>
	<p>1) диссеминированный опухолевый или специфический процесс;</p>
	<p>2) ДВС-синдром с диффузным кровотечением;</p>
	<p>3) ферментативный или билиарный перитонит.</p>
	<p>На основании данных литературы и накопленного опыта при планировании исследования разработан протокол для определения показаний к применению системы ЛОД у пациентов с распространенным фибринозно-гнойным перитонитом с высоким риском образования несформированных кишечных свищей.</p>
	<p>Показаниями к применению метода ЛОД служили: устраненный первоначальный источник очага инфекции; очевидная механическая прочность кишечных швов (межкишечного анастомоза).</p>
	<p>Противопоказаниями к установке системы ЛОД считали дуоденальные и критически высокие свищи по классификации Б.А. Вицына </p>
	<p>[9][10]</p>
	<p>Под выраженным нарушением микроциркуляции понимали критические нарушения перфузии тканей в виде повышения лактата в артериальной крови ≥2 ммоль/л; сепсис-индуцированной гипотонии (среднее артериальное давление ≤65 мм.рт.ст. не устраняющееся с помощью адекватной инфузионной терапии и требующей назначения вазопрессорной поддержки); локальные признаки легкой ранимости стенки кишки (прорезывание кишечных швов на фоне воспалительных нарушений стенки кишки, множественные участки десерозирования стенки кишки с повреждением мышечного слоя, возникающие при разделении сращений, множественные острые язвы кишки) </p>
	<p>[11]</p>
	<p>В соответствии с планом исследования выделено две группы пациентов. У пациентов первой группы, в которую в последующем вошли 63 больных, операцию по поводу перитонита завершали установкой СЛОД (сокращенное название группы «Лапаростома с СЛОД»).</p>
	<p>У пациентов второй группы (n=38; сокращенное название группы «Лапаростома без СЛОД») имелись противопоказания к установке системы ЛОД. В таких случаях оперативное вмешательство заканчивалось наложением лапаростомы (табл. 1).</p>
	<table-wrap id="T1">
		<label>Table 1</label>
		<caption>
			<p>Характеристика дефектов желудочно-кишечного тракта</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Параметры сравнения</td>
				<td>Способ завершения операции (n=101)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>«Лапаростома с СЛОД»</td>
				<td>«Лапаростома без СЛОД»</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Причины развития перитонита</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>воспалительные</td>
				<td>34</td>
				<td>19</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>травматические</td>
				<td>21</td>
				<td>13</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>послеоперационные</td>
				<td>8</td>
				<td>6</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Вовлеченные анатомические структуры:</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>желудочные</td>
				<td>12</td>
				<td>3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>дуоденальные</td>
				<td>–</td>
				<td>5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>тонкокишечные:</td>
				<td>25</td>
				<td>14</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>– высокие (60–100 см от связки Трейца)</td>
				<td>3</td>
				<td>1</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>– средние (100–120 см от связки Трейца)</td>
				<td>8</td>
				<td>5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>– низкие (более 120 см от связки Трейца)</td>
				<td>14</td>
				<td>8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>толстокишечные</td>
				<td>26</td>
				<td>16</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Дефекты желудочно-кишечного тракта</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>одиночные</td>
				<td>39</td>
				<td>9</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>множественные</td>
				<td>24</td>
				<td>29</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Группы пациентов сопоставимы между собой по гендерному и возрастному признакам (возраст включения в исследование 18 лет и старше).</p>
	<p>Этиологическая характеристика групп пациентов (табл. 2).</p>
	<table-wrap id="T2">
		<label>Table 2</label>
		<caption>
			<p>Причины развития перитонита</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Нозологическая форма</td>
				<td>Способ завершения операции (n=101)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>«Лапаростома с СЛОД»</td>
				<td>«Лапаростома без СЛОД»</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Гангренозно-перфоративный аппендицит</td>
				<td>4</td>
				<td>3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Острая кишечная непроходимость с перфорацией</td>
				<td>5</td>
				<td>4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Перфоративная язва</td>
				<td>12</td>
				<td>5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Мезентериальный тромбоз с перфорацией</td>
				<td>5</td>
				<td>2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Ранения кишки</td>
				<td>21</td>
				<td>13</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Ущемленная грыжа с перфорацией кишки</td>
				<td>5</td>
				<td>3</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Перфорация дивертикулов толстой кишки</td>
				<td>3</td>
				<td>2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Послеоперационный перитонит в сочетании с перфорацией кишки</td>
				<td>8</td>
				<td>6</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Итого</td>
				<td>63</td>
				<td>38</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Показаниями к завершению вакуумной терапии являлись: уменьшение величины индекса брюшной полости В.С. Савельева менее 10 баллов, восстановление активной перистальтики кишечника, отсутствие гнойного отделяемого в брюшной полости, появление грануляционной ткани в ране и очищение петель кишечника от фиброзных наложений. Все пациенты получали комплексную интенсивную терапию. По показаниям проводилась интубация кишечника.</p>
	<p>Для статистической обработки данных применяли методики, рекомендуемые для медицинских исследований. В целях описания центральных тенденций и дисперсий количественных признаков, не имеющих нормального распределения, были использованы: медиана и интерквартильный размах (25 и 75% процентили) [12].</p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>В каждой группе проведена оценка хирургической активности, частоты развития осложнений в послеоперационном периоде, продолжительности и исходов лечения (табл. 3).</p>
	<table-wrap id="T3">
		<label>Table 3</label>
		<caption>
			<p>Сравнение результатов лечения пациентов с перитонитом</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Параметры сравнения</td>
				<td>Способ завершения операции (n=101)</td>
				<td>p</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>«Лапаростома с СЛОД» (n=63)</td>
				<td>«Лапаростома без СЛОД» (n=38)</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Хирургическая активность</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Число релапаротомий, Me [Q1; Q3], n</td>
				<td>4 [4,0; 5,0]</td>
				<td>7 [6,25; 9,0]</td>
				<td>0,06</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Сроки закрытия лапаростомы, Me [Q1; Q3], сутки</td>
				<td>14 [9,0; 17,0]</td>
				<td>21 [18,75; 27,0]*</td>
				<td>0,001</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Осложнения послеоперационного периода</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Интраабдоминальные осложнения</td>
				<td>n</td>
				<td>4</td>
				<td>29*</td>
				<td>0,02</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>6,3</td>
				<td>76*</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>аррозивное внутрибрюшное кровотечение</td>
				<td>n</td>
				<td>1</td>
				<td>6*</td>
				<td>0,02</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>1,6</td>
				<td>15,7*</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>появление новых несформированных кишечных свищей</td>
				<td>n</td>
				<td>3</td>
				<td>23*</td>
				<td>0,01</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>4,7</td>
				<td>60*</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Экстраабдоминальные осложнения</td>
				<td>n</td>
				<td>6</td>
				<td>11*</td>
				<td>0,02</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>9,6</td>
				<td>29*</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>ТЭЛА</td>
				<td>n</td>
				<td>2</td>
				<td>2</td>
				<td>0,68</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>3,2</td>
				<td>5,2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>инфаркт миокарда</td>
				<td>n</td>
				<td>2</td>
				<td>2</td>
				<td>0,68</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>3,2</td>
				<td>5,2</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>нозокомиальная пневмония</td>
				<td>n</td>
				<td>1</td>
				<td>3</td>
				<td>0,12</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>1,6</td>
				<td>7,8</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>сердечная недостаточность</td>
				<td>n</td>
				<td>1</td>
				<td>4</td>
				<td>0,11</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>1,6</td>
				<td>10,4</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Продолжительность лечения</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>в реанимации, (Me [Q1; Q3]), сутки</td>
				<td>17 [13,5; 21,0]</td>
				<td>25 [23,0; 31,25]*</td>
				<td>0,001</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>в стационаре, (Me [Q1; Q3]), сутки</td>
				<td>28 [27,5; 32,0]</td>
				<td>36 [29,0; 41,0]*</td>
				<td>0,04</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Исходы лечения</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>выздоровление</td>
				<td>n</td>
				<td>55 ()</td>
				<td>23*</td>
				<td>0,001</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>87,3</td>
				<td>60,5</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>летальный исход</td>
				<td>n</td>
				<td>8 ()</td>
				<td>15*</td>
				<td>0,02</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>%</td>
				<td>12,7</td>
				<td>39,5</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Применение СЛОД способствовало ускорению купирования воспалительного процесса, что подтверждено выявленной тенденцией к снижению числа выполненных релапаротомий </p>
	<p>Среди пациентов группы </p>
	<p>Более раннее разрешение воспалительного процесса в брюшной полости у пациентов группы </p>
	<p>В группе пациентов «Лапаростома с СЛОД» отмечено меньшее число неблагоприятных исходов лечения (12,7%), чем среди больных группы «Лапаростома без СЛОД» (39,5%) (p=0,02). Среди пациентов группы «Лапаростома с СЛОД» выздоровление наступало чаще (87,3%), чем среди больных группы «Лапаростома без СЛОД» (60,5%) (p=0,001).</p>
	<p>4. Обсуждение</p>
	<p>Несмотря на то, что первичное послойное ушивание брюшной стенки и последующее ведение перитонита в режиме </p>
	<p>[13]</p>
	<p>В ходе исследования выявлена тенденция к меньшему числу релапаротомий при вакуум-ассистированной лапаростомии (p=0,06). По данным литературы, число повторных операций при программированных релапаротомиях значимо меньше, чем при вакуум-ассистированной лапаростомии (p=0,023) </p>
	<p>[14][14]</p>
	<p>Всемирным обществом неотложной хирургии рекомендована профилактика развития несформированных кишечных свищей: ранее ушивание раны брюшной стенки; покрытие кишки пластиковой пленкой, большим сальником или кожей; недопущение прямого соприкосновения синтетических сеток с петлями кишок; недопустимость непосредственной установки системы локального давления на внутренние органы; глубокое погружение кишечных анастомозов в брюшную полость под кишечными петлями </p>
	<p>[3][15][16][15][5]</p>
	<p>При применении вакуумной терапии время пребывания в отделении реанимации сократилось на 8 суток по сравнению с методикой лечения пациентов без локального отрицательного давления (p=0,001). Между тем, продолжительность нахождения в реанимации после вакуум-ассистированной лапаростомии и релапаротомии </p>
	<p>[14][14]</p>
	<p>В исследовании установлено, что вакуумная терапия позволила повысить эффективность лечения, снизив частоту образования кишечных свищей и достичь выздоровления в 87,3% случаев.</p>
	<p>5. Заключение</p>
	<p>1. При распространенном фибринозно-гнойном перитоните с высоким риском образования кишечных свищей рекомендовано применение системы лечения отрицательным давлением в случае устраненного первоначального источника очага инфекции и очевидной механической прочности кишечных швов. Противопоказаниями являются – дуоденальные и критически высокие свищи; выраженные системные нарушения микроциркуляции и трофики висцеральных органов.</p>
	<p>2. Использование протокола применения системы лечения отрицательным давлением при фибринозно-гнойном распространенном перитоните с высоким риском образования кишечных свищей позволяет предупредить образование несформированных фистул у 95,2% и достичь выздоровления у 87,3% пациентов.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/10460.docx">10460.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://research-journal.org/media/articles/10460.pdf">10460.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.139.106</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Самохвалов И.М. Сравнительная оценка эффективности применения специальных повязок для защиты и увлажнения эвентрированных органов живота в эксперименте / И.М. Самохвалов, К.П. Головко, А.В. Денисов [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии. — 2017. — № 4(60). — С. 95-100.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ordonez C.A. Deferred Primary Anastomosis versus Diversion in Patients with Severe Secondary Peritonitis Managed with Staged Laparotomies / C.A. Ordonez, A.I. Sanchez, J.A. Pineda [et al.] // World J Surg. — 2010. — № 34. — P. 169-176.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Coccolini F. The Open Abdomen in Trauma and Non-trauma Patients: WSES guidelines / F. Coccolini, D. Roberts, L. Ansaloni [et al.] // World J Emerg Surg. — 2018. — № 13. — P. 7.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Acosta S. Vacuum-assisted Wound Closure and Mesh-mediated Fascial Traction for Open Abdomen Therapy — a systematic review / S. Acosta, M. Björck, U. Petersson // Anaesthesiol Intensive Ther. — 2017. — № 49(2). — P. 139-145.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Демко А.Е. Применение отрицательного давления в лечении пациентов с несформированными кишечными свищами / А.Е. Демко, И.М. Батыршин, Ю.С. Остроумова [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. — 2020. — № 3. — С. 90-92.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ивануса С.Я. Современные принципы лечения гнойных ран: учебное пособие для слушателей факультета подготовки врачей и ординаторов по специальности «Хирургия» / С.Я. Ивануса, П.Н. Зубарев, Б.В. Рисман [и др.] — СПб.: Онли-Пресс, 2017. — 36 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Соловьев И.А. Применение вакуумной терапии при развитии гнойно-септических осложнений у больных местно-распространенным раком органов малого таза после расширенных и комбинированных операций / И.А. Соловьев, Д.А. Суров, М.В. Васильченко [и др.] // Вестник Российской Военно-медицинской академии. — 2016. — № 1(53). — С. 99-105.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Trevelyan S.L. Is TNP in the Open Abdomen Safe and Effective? / S.L. Trevelyan, G.L. Carlson // J. Wound Care. — 2009. — № 18(1). — 24e25.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Вицын Б.А. Сформированные и несформированные наружные кишечные свищи / Б.А. Вицын, Е.М. Благитко. — Новосибирск: Наука, 1983. — 141 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Базаев А.В. О классификации кишечных свищей / А.В. Базаев // Медиаль. —2013. — № 3(8). — С. 39-41.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Бубнова Н.А. Клинические рекомендации по диагностике и лечению тяжелого сепсиса и септического шока в лечебно-профилактических организациях Санкт-Петербурга / Н.А. Бубнова [и др.] — СПб., 2016. — 94 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев, М.В. Резванцев. — СПб., 2011. — 317 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Гельфанд Б.Р. Абдоминальная хирургическая инфекция: Российские национальные рекомендации / Б.Р. Гельфанд, А.И. Кириенко, Н.Н. Хачатрян. — Москва: Медицинское информационное агентство, 2018. — 168 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B14">
                    <label>14</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Маскин С.С. Вакуум-ассистированная лапаростомия при тяжёлой травме живота и ургентной абдоминальной патологии с компартмент-синдромом, перитонитом и сепсисом: сравнительные аспекты с другими вариантами многоэтапного хирургического лечения (систематический обзор и метаанализ) / С.С. Маскин, В.В. Александров, В.В. Матюхин [и др.] // Acta biomedica scientifica. — 2023. — № 8(1). — С. 170-203. — DOI: 10.29413/ABS.2023-8.1.19.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B15">
                    <label>15</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Bradley M.J. Independent Predictors of Enteric Fistula and Abdominal Sepsis after Damage Control Laparotomy: results from the prospective AAST Open Abdomen registry / M.J. Bradley, J.J. Dubose, T.M. Scalea [et al.] // JAMA Surg. — 2013. — № 148. — P. 947-954.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B16">
                    <label>16</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Tavusbay C. Use of a Vacuum-assisted Closure System for the Management of Enteroatmospheric Fistulae / C. Tavusbay, H. Genc, N. Cin [et al.] // Surg Today. — 2015. — № 45(9). — P. 1102-1111.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>