Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2019.84.6.037

Скачать PDF ( ) Страницы: 50-55 Выпуск: № 6 (84) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Гнатченко А. И. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАСЕЛЕНИЯ / А. И. Гнатченко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 6 (84) Часть 2. — С. 50—55. — URL: https://research-journal.org/hist/vliyanie-sredstv-massovoj-informacii-na-formirovanie-istoricheskoj-pamyati-naseleniya/ (дата обращения: 20.07.2019. ). doi: 10.23670/IRJ.2019.84.6.037
Гнатченко А. И. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАСЕЛЕНИЯ / А. И. Гнатченко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 6 (84) Часть 2. — С. 50—55. doi: 10.23670/IRJ.2019.84.6.037

Импортировать


ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАСЕЛЕНИЯ

ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАСЕЛЕНИЯ

Научная статья

Гнатченко А.И. *

Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, Россия

* Корреспондирующий автор (nastya199052[at]yandex.ru)

Аннотация

Статья посвящена анализу роли прессы в формировании исторической памяти жителей Санкт-Петербурга. Рассматриваются публикации, посвященные «памятным местам» советской эпохи, – крейсеру Аврора и Марсовому полю. Цель исследования – изучить роль печатных изданий в формировании исторической памяти населения на примере вышеуказанных объектов культурного наследия города. Задачи: рассмотреть терминологию исторической памяти, мест памяти; отобрать публикации, где есть упоминание о предмете исследования (крейсер Аврора, Марсово поле); провести анализ данных печатных изданий. Период проведения исследования – 2012 г. Результаты исследования могут быть полезны в рамках изучения современного состояния исторической памяти населения в целом и о Советском прошлом в частности.

Ключевые слова: историческая память, места памяти, советская эпоха, печатные издания.

INFLUENCE OF MASS MEDIA ON THE FORMATION OF THE PUBLIC HISTORICAL MEMORY

Research article

Gnatchenko A.I. *

State Hermitage Museum, St. Petersburg, Russia

* Corresponding author (nastya199052[at]yandex.ru)

Abstract

The article is devoted to the analysis of the role of the press in the formation of the historical memory of the residents of St. Petersburg. Publications dedicated to the “places of memory” of the Soviet era are considered and namely – Aurora cruiser and the Field of Mars. The purpose of the study is to look into the role of the press in the formation of the public historical memory on the example of the above-mentioned cultural heritage sites of the city. The objectives of the work include considering the terminology of historical memory, places of memory; selecting publications with a reference to the subject of the study (Aurora cruiser, Field of Mars); analysing the data of the printed press. The study period is 2012. The results of the study may be useful for the investigation of the current state of the public historical memory in general and of the Soviet past in particular.

Keywords: historical memory, places of memory, the Soviet era, printed press.

Уважительное отношение к прошлому своей страны формирует более сознательное отношение к ее настоящему и будущему. Тем самым, становится очевидной необходимость изучения и сохранения памяти о прошлом. Как справедливо писал Д.С. Лихачев, «память противостоит уничтожающей силе времени [6, С. 49]». Для современной России важным является осмысление советского прошлого. Несмотря на процессы всемирной глобализации, характерные для нашего времени, идеалы советской эпохи оказали большое влияние на формирование ценностей современной России. В данной статье мы обратимся к состоянию исторической памяти жителей Санкт-Петербурга. В частности, рассмотрим роль прессы в формировании исторической памяти о местах культурного наследия города – крейсере Аврора и Марсовом поле. Выбор предмета исследования обусловлен их историей, связанной с советским прошлым страны.

Начиная разговор об исторической памяти, необходимо дать краткий обзор истории изучения этого понятия и близкой к нему терминологии. Стоит отметить, что различные авторы по-разному интерпретируют его значение, и на данный момент единой трактовки не существует. Крупнейшие российские специалисты в области методологии исторической науки, И.М. Савельева и А.В. Полетаев в качестве определения исторической памяти предпочитают использовать термин «социальные (коллективные) представления о прошлом [11, С. 171]». Этим понятием будем руководствоваться и мы в данной работе. Интерес к вопросам, связанным с исторической памятью, имеет весьма длительную историю. Базовым понятием для осмысления прошлого было «историческое сознание», которое, однако, носило общий характер и не имело четкой дефиниции. В XX веке появляются концепты «представления о прошлом» и «знания о прошлом». Французский социолог М. Хальбвакс (1877-1945) предложил понятие «коллективной памяти».  Этот ученый считается основателем теории исторической памяти. В 1950 г. выходит его труд «Коллективная память» [15] («La mémoire collective»), в котором он предложил свою концепцию памяти. Ученый исходит из того, что индивиду доступны два вида памяти – индивидуальная (внутренняя, личная, автобиографическая) и коллективная (внешняя, социальная, историческая). Они взаимосвязаны друг с другом, но существуют и развиваются по своим собственным законам. Например, индивидуальная опирается на коллективную для уточнения некоторых воспоминаний. В своей работе он также обращается к оппозиции «память – история»: «История обычно начинается в тот момент,..когда затухает или распадается социальная память [15, С. 22]». Коллективная память отличается от истории двумя основными чертами. Во-первых, она конечна, т.е. уходит вместе с исчезновением тех групп, которые ее поддерживают. Во-вторых, история как наука стремится к универсальности, в то время как существует несколько вариантов коллективной памяти. Это определяется одновременным наличием нескольких социальных групп, с которыми связан человек. Фактически, выражение «историческая память» было выбрано не очень удачно, потому что оно связывает два противоположных во многих отношениях понятия [15, С. 10]». Тем не менее, это устоявшийся в научной практике термин, который используем и мы в данной статье. Итак, благодаря Хальбваксу возникла важная идея об исторической памяти как важнейшем факторе самоидентификации социальной или любой другой группы [13, С. 37-40].

Размышляя об особенностях человеческой памяти, а именно о забывании, новой интерпретации событий с течением времени или изменении обстоятельств, Хальбвакс важную роль уделял мнемоническим местам, или «местам памяти», – еще одному важному для нашей работы понятию. Места памяти выражены в «образах значимых для общества событий, мест или личностей [11, С. 194]». Созданная Хальбваксом концепция мнемонических мест была позднее подробно рассмотрена французским историком П. Нора (род. 1931) в его многотомном труде «Места памяти» («Les Lieux de mémoire») [18], посвященном истории Франции.  Основная задача ученого состояла в том, чтобы на страницах издания воссоздать многовековой уклад жизни страны и сохранить исчезающий образ Франции, ее национальные традиции. Таким образом, существование «мест памяти», считает ученый, связано с исчезновением «среды памяти» [2, С. 52] («milieux de mémoire»), т.е. пространства, где память неотделима от повседневной жизни людей. В противном случае в появлении мест памяти нет необходимости. Нора дает довольно широкое определение этого понятия – «любое значимое явление, вещественное или нематериальное по своей сути, которое по мановению человеческой воли или под воздействием времени приобрело статус символа в мемориальном наследии того или иного сообщества [2, С. 53]». Именно благодаря П. Нора термин места памяти стал широко использоваться в историографии.

Возвращаясь к теме статьи, становится понятным выбор предмета исследования как потенциальных мест памяти Советской эпохи. «Аврора» – легендарный крейсер, который приобрел известность благодаря участию в Октябрьском вооруженном восстании в 1917 году. Марсово поле – площадь в центре города Санкт-Петербурга, место захоронения участников Февральской революции 1917 года.

Печатные издания как один из видов СМИ во многом способствуют формированию представлений о прошлом среди широких слоев населения. С одной стороны, пресса влияет на общественное мнение, с другой – отображает его. Анализ городской прессы позволяет выяснить, как часто и по какому поводу затрагивались темы вышеперечисленных культурных объектов, определить роль изданий в формировании коллективных представлений об их советском прошлом.

За 2012 г. наибольшее число публикаций, посвященных «Авроре», связано с хулиганской выходкой в октябре 2011 года, когда группа из трех человек забралась на мачту корабля и вывесила там флаг с пиратской символикой. Акция была расценена как хулиганство, однако участники акции, которыми стали активисты партии «Народная доля», определили ее как «социальный протест [29]» против нищеты. Причины, по которым местом проведения акции был избран крейсер, остались неясными. Этот инцидент и его причины широко освещались в городской прессе: «Аврора»: Псевдореволюционный ремейк [31]», «На рее «Авроры» – мирные борцы с нищетой [32]» (Фонтанка.Ру), «Пиратов» с «Авроры» приговорили к нескольким суткам ареста [25]» (БалтИнфо.ru). Другим скандально известным событием, в центре которого оказался революционный крейсер, стал банкет на борту судна в июне 2009 года. В банкете принимали участие многие городские чиновники и бизнесмены. Это мероприятие вызвало возмущение общественности и в течение долгого времени обсуждалось в СМИ: «Прохоров под прицелом «Авроры [34]» (Фонтанка.Ру), «Балтийский флот отказывается комментировать вечеринку VIP-ов на «Авроре [22]» (NEWSru.com), «Аврора» может дать течь [35]» (Интерфакс).

Упоминание корабля в печати связано также с 94-й годовщиной Октябрьской социалистической революции в ноябре 2011 года. Памятуя о революционном прошлом крейсера, Петербургские коммунисты и их сторонники выбрали «Аврору» местом для проведения митинга: «Революцию вспомнили у «Авроры [36]» (Фонтанка.Ру), «Коммунисты пойдут к Авроре в честь 94-й годовщины революции [26]» (Деловой Петербург). В этот же день на борту корабля состоялась церемония принятия клятвы-присяги первокурсниками морского технического колледжа (Санкт-Петербург.Ру, Аргументы и Факты). Данное мероприятие традиционно проводится на «Авроре» с 2004 года. Как сообщает газета «Коммерсантъ» [39], символика «Авроры» была также использована во время проведения акции протеста автомобилистов, выступивших против высоких цен на бензин в сентябре прошлого года. На «Газели» был установлен макет корабля и плакат с надписью «Если будет 35, выйдем Зимний брать опять!».

Таким образом, число публикаций, в которых фигурирует «Аврора», невелико. Историческое прошлое корабля упоминается в некоторых из них, однако основная масса статей посвящена событиям, мало связанным с историей крейсера (вывеска флага, вечеринка на борту судна). Однако этого недостаточно, чтобы считать печатные издания серьезным источником формирования исторической памяти о корабле.

Теперь рассмотрим роль прессы в формировании исторической памяти о Марсовом поле.

Как выяснилось, за рассматриваемый период времени Марсово поле упоминается в печати не слишком часто. Большинство статей было посвящено передачи здания бывших казарм лейб-гвардии Павловского полка под гостиницу. Эта тема в основном освещалась в четырех печатных изданиях: Санкт-Петербургские ведомости («Из казармы шагом марш! [20]»), Коммерсантъ Санкт-Петербург («Бой за Марсово поле [40]»), Fontanka.ru («Совет по культурному наследию приступил к войне [42]»), Деловой Петербург («На Марсовом поле отелю быть [23]»). Как видно по заголовкам газет, культурная общественность города выступала против реконструкции здания под гостиницу, однако памятник отстоять не удалось. В Новой газете также поднимается проблема «современного приспособления исторических зданий [44]» с упоминанием, в том числе здания бывших Павловских казарм.  Санкт-Петербургские ведомости, Fontanka.ru, Новая газета дают краткое описание истории здания.

Несколько статей (Невское время, Вечерний Петербург, Смена) посвящено массовому запуску бумажных фонариков на Марсовом поле в августе 2011 года. В статье «Хлеб был, революция протекала бескровно [21]» (Вечерний Петербург) траурное значение Марсова поля в годы Советской власти противопоставляется его современной роли в качестве места, откуда запускают фонарики.

Марсово поле также освещается в прессе как одно из мест проведения многочисленных митингов и акций протеста: «Митинг в поддержку ветеринара Шпака прошел в Петербурге [28], [45]» (Деловой Петербург, Росбалт), «Полсотни петербургских анархистов держат город в напряжении [46]» (Мой район), «Держи тех, кто на белом велосипеде [47]» (Новая газета), «Оппозиция нацелилась на губернатора [48]» (Коммерсантъ Санкт-Петербург). Примечательно, что городские оппозиционеры собираются рядом с местом захоронения революционеров, но этот факт никак не освещается. Как сообщают онлайн-издания [49], [50] (Lenta.ru, Курьер-Медиа.ru), в преддверии акций протеста, проходивших 23-24 марта 2012 г. в Петербурге, активисты партии «Единая Россия» организовали выставку, непосредственно связанную с Марсовым полем. На выставке были представлены фотографии похорон жертв Февральской революции 1917 года. В данном случае, Марсово поле и трагические события, с ним связанные, служат предостережением и напоминанием об итоге всех революций.

В нескольких печатных статьях упоминается приведения к Военной присяге курсантов ФИФК, которое прошло на Марсовом поле: «Первокурсников Военного института физической культуры приведут к присяге на Марсовом поле [24]» (BaltInfo), «Клятва на Марсовом поле [4]» (На страже Родины). Выбор Марсова поля для проведения церемонии объясняется тем, что это «историческое место города [4]». Больше никакой информации исторического характера не дается.

Итак, в большинстве печатных изданий Марсово поле упоминается только в связи с определенными событиями. Использование площади в качестве места для проведения городских мероприятий (запуск фонариков, проведение митингов) мало связано с историей Марсова поля. Как и в случае с «Авророй», исторический аспект не затрагивается или затрагивается минимально (реконструкция здания бывших казарм, организация выставки фотографий). Связь с советской историей этого места прослеживается только из публикаций о выставке.

Любопытно, что за последние несколько месяцев 2012 г. Марсово поле упоминалось также в связи с планируемой реновацией исторического центра города правительством Санкт-Петербурга. Рассматривалось два квартала (первый – между Марсовым полем и Конюшенной площадью, второй – вокруг острова Новая Голландия), с которых предполагалось начать осуществление программы «Сохранение исторического центра Санкт-Петербурга». Смольный собирался провести конкурс, в рамках которого будут рассмотрены предложения по развитию данных территорий. Один из рассматриваемых вариантов предполагал «преобразование Марсова поля в место проведения масштабных общегородских мероприятий [51]». Например, использование Марсова поля в качестве площадки для трансляций футбольных матчей. Еще один возможный вариант применения площади – строительство подземного паркинга под Марсовым полем [27]. Как подчеркивал Евгений Елин, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) города, это не окончательное решение, «все концепции развития кварталов в центре будут вынесены на общественное обсуждение [51]». Тем не менее, подобные проекты заставляют задуматься. Если такие предложения предлагались к рассмотрению, то возможно скоро не останется ни памяти, ни даже места.

Анализ прессы как одного из источников формирования общественного мнения показал, что в 2012 г. Аврора и Марсово поле упоминались в печати редко, причем их советское прошлое затрагивалось мало. Таким образом, на момент проведения исследования можно считать, что пресса не оказывала значительного влияния на формирование коллективных представлений о местах памяти Советской эпохи. С другой стороны, статьи, посвященные открытию гостиницы в здании бывших казарм Павловского полка, организации банкета на борту крейсера, и другие публикации подобного рода вызывали недовольство жителей и, тем самым, привлекали внимание общественности к культурному наследию города. Публикации акцентировали если не историческую, то общекультурную значимость предмета исследования. Если принять во внимание обратное утверждение (пресса – зеркало общественных взглядов), то вывод более обнадеживающий. Марсово поле используют в качестве площадки под различные городские мероприятия, что, за исключением выставки фотографий, не является свидетельством коллективного знания о площади как месте захоронения. Однако в случае с Авророй выбор корабля для проведения митингов и протестов можно считать проявлением коллективной памяти о его революционном прошлом. В рамках изучения вопроса исторической памяти населения о местах советского наследия было бы полезно провести анализ массовых представлений об истории предмета исследования, но это тема отдельной статьи.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Артог Ф. Время и история: «Как писать историю Франции?» / Ф. Артог // Анналы на рубеже веков – Антология / Институт всеобщей истории РАН. – М.: XXI век – Согласие, 2002. – 284 с. – Антология: С. 147-193.
  2. Джадт Т. Места памяти Пьера Нора: Чьи места? Чья память? / Т. Джадт //Ab Imperio. – № 1. – 2004. – С. 44-71.
  3. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные (1898) / Э. Дюркгейм // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М.: Канон, 1995.
  4. Каинбеков Н. Клятва на Марсовом поле / Н. Каинбеков // На страже Родины. – № 35. – 2011. – С. 1.
  5. Куприянов П., Садовникова Л. Место памяти в памяти местных: Культурные смыслы городского пространства / П. Куприянов, Л. Садовникова // Антропологический форум. – № 11. – 2009. – С. 370-407.
  6. Лихачев Д.С. Письма о добром и прекрасном / Д.С. Лихачев. – СПб: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1999. – 170 с.
  7. Московичи С. От коллективных представлений – к социальным / С. Московичи // Вопросы социологии. – № 2. – 1992. – С. 89-96.
  8. Нора П. Между памятью и историей: проблематика мест памяти. Нация-память. Как писать историю Франции? Эра коммемораций / П. Нора // Франция-память. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.
  9. Нора П. Поколение как место памяти / П. Нора // НЛО. – № 30. – 1998. – С. 48-72.
  10. Репина Л.П. Память и историописание / Л.П. Репина // История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Кругь, 2006. – С. 19-46.
  11. Савельева И.М. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия / И.М. Савельева, А.В. Полетаев // Феномен прошлого / Под ред. И.М. Савельевой, А.В. Полетаева. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – С. 170-220.
  12. Савельева И.М. Теория исторического знания: учеб. пособие / И.М. Савельева, А.В. Полетаев. – М: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. – 523 с.
  13. Соколова М.В. Что такое историческая память / М.В.Соколова // Преподавание истории в школе. – № 7. – 2008. – С. 37-44.
  14. Тощенко Ж.Т. Историческое сознание и историческая память: анализ современного состояния / Ж.Т. Тощенко // Новая и новейшая история. – № 4. – 2000. – С. 3-15.
  15. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс // Неприкосновенный запас. – № 2–3 (40-41). – 2005. – С. 8-27.
  16. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / М. Хальбвакс. – М.: Новое издательство, 2007. – 348 с.
  17. Le Goff J. History and memory / J. Le Goff. – N.Y.: Columbia Univ. Press, 1992. – 265 p.
  18. Nora P. (ed.) Les Lieux de mémoire / P. Nora. – 1-7. – Paris: Gallimard, 1984-1992.
  19. Tulving E. Elements of episodic memory / E. Tulving. – Oxford: Clarendon Press, 1983. – 364 p.
  20. [Электронный ресурс] – URL: http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10280802@SV_Articles (дата обращения: 04.06.12).
  21. [Электронный ресурс] – URL: http://www.vppress.ru/stories/Khleb-byl-revolyutciya-protekala-beskrovno-13148 (дата обращения: 04.06.12).
  22. [Электронный ресурс] – URL: http://www.newsru.com/russia/16jun2009/baltflotnocomm.html (дата обращения: 04.06.12).
  23. [Электронный ресурс] – URL: http://www.dp.ru/a/2011/08/30/Sudbu_zdanija_na_Marsovom/ (дата обращения: 04.06.12).
  24. [Электронный ресурс] – URL: http://www.baltinfo.ru/2011/09/03/Pervokursnikov-Voennogo-instituta-fizicheskoi-kultury-privedut-k-prisyage-na-Marsovom-pole-226606 (дата обращения: 04.06.12).
  25. [Электронный ресурс] – URL: http://www.baltinfo.ru/2011/10/17/Piratov-s-Avrory-prigovorili-k-neskolkim-sutkam-aresta-235549 (дата обращения: 04.06.12).
  26. [Электронный ресурс] – URL: http://www.dp.ru/a/2011/11/07/Kommunisti_pojdut_na_Avro/ (дата обращения: 04.06.12).
  27. [Электронный ресурс] – URL: http://www.dp.ru/a/2012/03/22/Zolotaja_zhila_zolotogo_kv/ (дата обращения: 04.06.12).
  28. [Электронный ресурс] – URL: http://www.dp.ru/a/2012/04/22/Miting_v_podderzhku_veteri/ (дата обращения: 04.06.12).
  29. [Электронный ресурс] – URL: http://www.me-journal.ru/351/54945?phrase_id=456418 (дата обращения: 04.06.12).
  30. [Электронный ресурс] – URL: http://spb.rbc.ru/topnews/17/10/2011/620498.shtml (дата обращения: 04.06.12).
  31. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/10/17/089/ (дата обращения: 04.06.12).
  32. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/10/16/040/ (дата обращения: 04.06.12).
  33. [Электронный ресурс] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/41/1 (дата обращения: 04.06.12).
  34. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2009/06/09/062/ (дата обращения: 04.06.12).
  35. [Электронный ресурс] – URL: http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=166651 (дата обращения: 04.06.12).
  36. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/11/07/178/ (дата обращения: 04.06.12).
  37. [Электронный ресурс] – URL: http://saint-petersburg.ru/m/230244/ (дата обращения: 04.06.12).
  38. [Электронный ресурс] – URL: http://www.spb.aif.ru/society/news/65511 (дата обращения: 04.06.12).
  39. [Электронный ресурс] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1094056 (дата обращения: 04.06.12).
  40. [Электронный ресурс] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1811247?isSearch=True (дата обращения: 04.06.12).
  41. [Электронный ресурс] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1891054?isSearch=True (дата обращения: 04.06.12).
  42. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2012/02/22/144/ (дата обращения: 04.06.12).
  43. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fontanka.ru/2012/03/05/188/ (дата обращения: 04.06.12).
  44. [Электронный ресурс] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/14/7 (дата обращения: 04.06.12).
  45. [Электронный ресурс] – URL: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/25/961288.html (дата обращения: 04.06.12).
  46. [Электронный ресурс] – URL: http://www.mrru/articles/52722/ (дата обращения: 04.06.12).
  47. [Электронный ресурс] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/25/6/ (дата обращения: 04.06.12).
  48. [Электронный ресурс] – URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/1901762 (дата обращения: 04.06.12).
  49. [Электронный ресурс] – URL: http://lenta.ru/news/2012/03/23/exibition/ (дата обращения: 04.06.12).
  50. [Электронный ресурс] – URL: http://www.kurier-media.ru/article/453/ (дата обращения: 04.06.12).
  51. [Электронный ресурс] – URL: http://www.expertnw.ru/news/2/325.html (дата обращения: 04.06.12).
  52. [Электронный ресурс] – URL: http://www.razumei.ru/lib/article/276 (дата обращения: 04.06.12).
  53. [Электронный ресурс] – URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/4/kahtml (дата обращения: 04.06.12).
  54. [Электронный ресурс] – URL: http://www.scientific-notes.ru/pdf/sapdf (дата обращения: 04.06.12).

 Список литературы на английском языке / References in English

  1. Artog F. Vremya i istoriya: «Kak pisat’ istoriju Francii?» [Time and history: “How to write history of France?”]/ F. Artog // Annaly na rubezhe vekov – Antologiya [Annals at the turn of the century – Anthology] / Institut vseobshhej istorii RAN [Institute of general history of RAN]. – M.: XXI vek – Soglasie, 2002. – 284 p. – Antologiya [Anthology]: pp. 147-193. [in Russian]
  2. Dzhadt T. Mesta pamyati P’era Nora: Ch’i mesta? Ch’ja pamjat’? [Places of memory by Pierre Nora: Whose space? Whose memory?] / T. Dzhadt //Ab Imperio. – No. 1. – 2004. – pp. 44-71. [in Russian]
  3. Durkheim E. Predstavleniya individual’nye i predstavleniya kollektivnye (1898) [Ideals individual and collective] / E. Durkheim // Sociologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie [Sociology. Its subject, method, purpose]. – M.: Kanon, 1995. [in Russian]
  4. Kainbekov N. Klyatva na Marsovom pole [The oath on the Field of Mars] / N. Kainbekov // Na strazhe Rodiny. – No. 35. – 2011. – p. 1. [in Russian]
  5. Kupriyanov P. Mesto pamyati v pamyati mestnyh: Kul’turnye smysly gorodskogo prostranstva [Localities of Memory in Local Memory: Cultural Meanings of City Space] / P. Kupriyanov, L. Sadovnikova // Antropologicheskij forum [Anthropological forum]. – No. 11. – 2009. – pp. 370-407. [in Russian]
  6. Lihachev D.S. Pis’ma o dobrom i prekrasnom [Letters about kind and fine] / D.S. Lihachev. – SPb: Russko-Baltijskij informacionnyj centr BLIC [Russian-Baltic information center BLITS], 1999. – 170 p. [in Russian]
  7. Moskovichi S. Ot kollektivnyh predstavlenij – k social’nym [From collective representations to social] / S. Moskovichi // Voprosy sociologii [Questions of Sociology]. – No. 2. – 1992. – pp. 89-96. [in Russian]
  8. Nora P. Mezhdu pamjat’ju i istoriej: problematika mest pamyati. Nacija-pamyat’. Kak pisat’ istoriju Francii? Jera kommemoracij [Between memory and history: perspective of sites of memory. Nation memory. How to write history of France? Era kommemoration] / P. Nora // Franciya-pamyat’ [France-memory]. – SPb: publishing house S.-Peterb. un-ta [The publishing house of Saint-Petersburg State University], 1999. [in Russian]
  9. Nora P. Pokolenie kak mesto pamyati [Generation as a place of memory] / P. Nora // NLO. – No. 30. – 1998. – pp. 48-72. [in Russian]
  10. Repina L.P. Pamyat’ i istoriopisanie [Memory and the writing of history] / L.P. Repina // Istoriya i pamyat’: istoricheskaya kul’tura Evropy do nachala Novogo vremeni [History and memory: the historical culture of Europe prior to the beginning of Modern times] / Edited by L.P. Repinoj. – M.: Krug’, 2006. – pp. 19-46. [in Russian]
  11. Savel’eva I.M. «storicheskaya pamjat’: k voprosu o granicah ponjatiya [Historical memory: towards the origin of the term] / I.M. Savel’eva, A.V. Poletaev // Fenomen proshlogo [The Phenomenon of the Past] / Edited by I.M. Savel’evoj, A.V. Poletaeva. – M.: publishing house GU VShJe, 2005. – pp. 170-220. [in Russian]
  12. Savel’eva I.M. Teoriya istoricheskogo znaniya: ucheb. posobie [The Theory of Historical Science: manual] / I.M. Savel’eva, A.V. Poletaev. – M: publishing house GU VShJe, 2008. – 523 p. [in Russian]
  13. Sokolova M.V. Chto takoe istoricheskaya pamyat’ [What is the historical memory] / M.V. Sokolova // Prepodavanie istorii v shkole [The Teaching of history in schools]. – No. 7. – 2008. – pp. 37-44. [in Russian]
  14. Toshchenko Zh.T. Istoricheskoe soznanie i istoricheskaya pamyat’: analiz sovremennogo sostoyaniya [Historical consciousness and historical memory: analysis of the contemporary situation] / Zh.T. Toshhenko // Novaya i novejshaya istoriya [Modern and contemporary history]. – No. 4. – 2000. – pp. 3-15. [in Russian]
  15. Halbwachs M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat’ [Collective and Historical memory] / M. Halbwachs // Neprikosnovennyj zapas [Reserve]. – No. 2-3 (40-41). – 2005. – pp. 8-27. [in Russian]
  16. Halbwachs M. Social’nye ramki pamyati [Social framework of memory] / M. Halbwachs. – M.: Novoe izdatel’stvo, 2007. – 348 p. [in Russian]
  17. Le Goff J. History and memory / J. Le Goff. – N.Y.: Columbia Univ. Press, 1992. – 265 p.
  18. Nora P. (ed.) Les Lieux de mémoire [Sites of memory] / P. Nora. – 1-7. – Paris: Gallimard, 1984-1992. [in French]
  19. Tulving E. Elements of episodic memory / E. Tulving. – Oxford: Clarendon Press, 1983. – 364 p.
  20. [Electronic resource] – URL: http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10280802@SV_Articles (accessed: 04.06.12).
  21. [Electronic resource] – URL: http://www.vppress.ru/stories/Khleb-byl-revolyutciya-protekala-beskrovno-13148 (accessed: 04.06.12).
  22. [Electronic resource] – URL: http://www.newsru.com/russia/16jun2009/baltflotnocomm.html (accessed: 04.06.12).
  23. [Electronic resource] – URL: http://www.dp.ru/a/2011/08/30/Sudbu_zdanija_na_Marsovom/ (accessed: 04.06.12).
  24. [Electronic resource] – URL: http://www.baltinfo.ru/2011/09/03/Pervokursnikov-Voennogo-instituta-fizicheskoi-kultury-privedut-k-prisyage-na-Marsovom-pole-226606 (accessed: 04.06.12).
  25. [Electronic resource] – URL: http://www.baltinfo.ru/2011/10/17/Piratov-s-Avrory-prigovorili-k-neskolkim-sutkam-aresta-235549 (accessed: 04.06.12).
  26. [Electronic resource] – URL: http://www.dp.ru/a/2011/11/07/Kommunisti_pojdut_na_Avro/ (accessed: 04.06.12).
  27. [Electronic resource] – URL: http://www.dp.ru/a/2012/03/22/Zolotaja_zhila_zolotogo_kv/ (accessed: 04.06.12).
  28. [Electronic resource] – URL: http://www.dp.ru/a/2012/04/22/Miting_v_podderzhku_veteri/ (accessed: 04.06.12).
  29. [Electronic resource] – URL: http://www.me-journal.ru/351/54945?phrase_id=456418 (accessed: 04.06.12).
  30. [Electronic resource] – URL: http://spb.rbc.ru/topnews/17/10/2011/620498.shtml (accessed: 04.06.12).
  31. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/10/17/089/ (accessed: 04.06.12).
  32. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/10/16/040/ (accessed: 04.06.12).
  33. [Electronic resource] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/41/1 (accessed: 04.06.12).
  34. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2009/06/09/062/ (accessed: 04.06.12).
  35. [Electronic resource] – URL: http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=166651 (accessed: 04.06.12).
  36. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2011/11/07/178/ (accessed: 04.06.12).
  37. [Electronic resource] – URL: http://saint-petersburg.ru/m/230244/ (accessed: 04.06.12).
  38. [Electronic resource] – URL: http://www.spb.aif.ru/society/news/65511 (accessed: 04.06.12).
  39. [Electronic resource] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1094056 (accessed: 04.06.12).
  40. [Electronic resource] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1811247?isSearch=True (accessed: 04.06.12).
  41. [Electronic resource] – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1891054?isSearch=True (accessed: 04.06.12).
  42. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2012/02/22/144/ (accessed: 04.06.12).
  43. [Electronic resource] – URL: http://www.fontanka.ru/2012/03/05/188/ (accessed: 04.06.12).
  44. [Electronic resource] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/14/7 (accessed: 04.06.12).
  45. [Electronic resource] – URL: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/25/961288.html (accessed: 04.06.12).
  46. [Electronic resource] – URL: http://www.mr7.ru/articles/52722/ (accessed: 04.06.12).
  47. [Electronic resource] – URL: http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/25/6/ (accessed: 04.06.12).
  48. [Electronic resource] – URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/1901762 (accessed: 04.06.12).
  49. [Electronic resource] – URL: http://lenta.ru/news/2012/03/23/exibition/ (accessed: 04.06.12).
  50. [Electronic resource] – URL: http://www.kurier-media.ru/article/453/ (accessed: 04.06.12).
  51. [Electronic resource] – URL: http://www.expertnw.ru/news/2/325.html (accessed: 04.06.12).
  52. [Electronic resource] – URL: http://www.razumei.ru/lib/article/276 (accessed: 04.06.12).
  53. [Electronic resource] – URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/4/ka29.html (accessed: 04.06.12).
  54. [Electronic resource] – URL: http://www.scientific-notes.ru/pdf/sa27.pdf (accessed: 04.06.12).

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.