Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.75.9.038

Скачать PDF ( ) Страницы: 66-70 Выпуск: № 9 (75) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Лушникова О. Л. РОЛЬ МИГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ХАКАСИИ (1991-2010 ГГ.) / О. Л. Лушникова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 9 (75) Часть 2. — С. 66—70. — URL: https://research-journal.org/hist/rol-migracii-v-formirovanii-gorodskogo-naseleniya-xakasii-1991-2010-gg/ (дата обращения: 21.03.2019. ). doi: 10.23670/IRJ.2018.75.9.038
Лушникова О. Л. РОЛЬ МИГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ХАКАСИИ (1991-2010 ГГ.) / О. Л. Лушникова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 9 (75) Часть 2. — С. 66—70. doi: 10.23670/IRJ.2018.75.9.038

Импортировать


РОЛЬ МИГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ХАКАСИИ (1991-2010 ГГ.)

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.75.9.038

РОЛЬ МИГРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ХАКАСИИ (1991-2010 ГГ.)

Научная статья

Лушникова О.Л.*

ORCID: 0000-0002-1440-1505,

Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории, Абакан, Россия

* Корреспондирующий автор (oltolt[at]mail.ru)

Аннотация

В работе показано, какую роль сыграла миграция в формировании городского населения Хакасии в период с 1991 г. по 2010 г. Обозначенный период рассмотрен в два этапа: первый – с 1991 г. по 2002 г., второй – с 2002 г. по 2010 г. Особую роль миграция сыграла в приросте городского населения в период с 1992 г. по 2002 г., когда миграционный прирост был очень высоким. В последующий период с 2002 г. по 2010 г. прирост населения за счет миграции сохранился, хотя его темпы заметно снизились. Показано, как на формирование городского населения республики оказал влияние национальный состав мигрантов.

Ключевые слова: миграция, городское население, миграционный прирост/ убыль населения, социальная адаптация.

ROLE OF MIGRATION IN FORMATION OF URBAN POPULATION OF KHAKASSIA (1991-2010)

Research article

Lushnikova O.L.*

ORCID: 0000-0002-1440-1505,

Khakassian Research Institute of Language, Literature and History, Abakan, Russia

* Corresponding author (oltolt[at]mail.ru)

Abstract

The work shows the role of migration in the formation of Khakassia urban population in the period from 1991 to 2010. The period is considered in two stages: The first is from 1991 to 2002, the second – from 2002 to 2010. Migration played a special role in the growth of urban population in 1992ß2002, when its increase was very high. In the subsequent period from 2002 to 2010, the population growth has remained high due to migration, although its rates have significantly decreased. It is shown how the formation of the urban population of the republic was influenced by the national composition of migrants.

Keywords: migration, urban population, migration growth/ population loss, social adaptation.

Рост городов и увеличение миграционных потоков повышает интерес к проблеме миграции. Вопросы миграции на территории Хакасии в своих работах затрагивали В.Н. Тугужекова (этнические и миграционные процессы) [1], Н.А. Баранцева (народонаселение Хакасии) [2], В.Н. Кышпанаков (демографические и расселенческие аспекты) [3], Е.Е. Тиникова (городское население) [4], А.И. Евдокимов (проблемы внешней миграции) [5] и др. Однако проблема внутренней миграции, в т.ч. влияние национального состава мигрантов, на формирование населения остается не до конца изученной.

На территории Хакасии процессы урбанизации протекали достаточно быстрыми темпами: если в начале XX в. городское население региона составляло всего лишь 6,6 % (по данным переписи 1926 г.) [6, С. 7], то уже к концу столетия в городах проживало 72,5 % (по данным переписи 1989 г.) [7, С. 21]. В 1990-е гг. в связи с ухудшением экономической ситуации миграционный поток из села в город увеличился.

Миграционная подвижность населения в этот период была высокой: прирост городских жителей за счет миграции составил 22171 чел. (рис. 1) [8, С. 10]. Однако высокий миграционный прирост в городах не смог обеспечить увеличение численности населения, которое в период с 1989 г. по 2002 г. сократилось на 6,1 % [7, С. 21, 9, С. 9]. Причиной стали административно-территориальные преобразования: 5 рабочих поселков были переведены в сельские в связи с закрытием градообразующих предприятий и оттоком населения из них.

28-09-2018 18-00-54

Рис. 1 – Миграционный прирост/убыль в городской и сельской местностях Республики Хакасия (1992-2002 гг.)

На формирование городского населения Хакасии оказал влияние и национальный состав мигрантов. Хотя население региона по национальному составу и так было неоднородно. Русские по сравнению с представителями других национальностей были более урбанизированными. По данным переписи 1989 г. в городах Хакасии проживало 350,9 тыс. русских, тогда как хакасов всего лишь 22,4 тыс. [10, С. 42-43]; по состоянию на 2002 г. число городских хакасов увеличилось до 25,0 тыс. чел., число русских сократилось до 333,2 тыс. чел. [11, С. 98-99]. Традиционным видом деятельности хакасов было земледелие, скотоводство, собирательство, охота, поэтому основным местом их сосредоточения была сельская местность. По мнению некоторых исследователей, хакасы более инертны и менее склонны к перемене места жительства. В период с 1990 по 2002 гг. национальный состав мигрантов был в среднем на 70,9 % представлен русскими [1, С. 124]..

Результаты социологических исследований доказывают, что для хакасов процесс адаптации к условиям городской жизни протекает сложнее, чем для русских. Данные социологического опроса (проводился в 2003 г. в г. Абакане среди русских и хакасов, квотная выборка, N=400) показали, что хакасы в тот период ощущали социально-экономическое неравенство между собой и русскими, что проявлялось в разных возможностях социального роста. Л.В. Остапенко отмечает, что между ними существовала профессионально-отраслевая специализация: русские сосредотачивались преимущественно в отраслях тяжелой промышленности с хорошей оплатой, богатой социальной базой (жилье, бесплатные дома отдыха, детские учреждения), а хакасы в основном работали в мелких предприятиях легкой и пищевой промышленности с невысокой заработной платой [12, С. 3-4].

С 2002 г. по 2010 г. тенденция миграции в городскую местность Хакасии сохранилась, хотя прирост за счет миграции был невысоким и составил 4816 чел. (рис. 2) [13, С. 16]. В этот период была высока доля межрегиональных перемещений (47,4 %) [2, С. 120].

28-09-2018 18-01-26

Рис. 2 – Миграционный прирост/убыль в городской и сельской местностях Республики Хакасия (2002-2010 гг.)

По мнению Н.А. Баранцевой, в этот период в Хакасии сложилась благоприятная демографическая обстановка благодаря увеличению численности населения республики. Это было связано со вступлением многочисленного поколения 1980-х гг. в репродуктивный возраст, а также с введением закона о выплате «материнского капитала» [2, С. 119].

Анализ миграционной подвижности русских и хакасов показал, что прирост городского населения происходил, главным образом, за счет русского населения (рис. 3). В период с 2001 г. по 2007 г. прирост русских в городской местности за счет миграции составил 4819 чел., среди хакасов отмечалась миграционная убыль, которая составила 1175 чел. [13, С. 16].

28-09-2018 18-02-57

Рис. 3 – Миграционный прирост/убыль в городской местности Республики Хакасия по национальному составу (2001-2007 гг.)

Анализ направлений миграции среди хакасского населения показал, что хакасы в основном мигрировали из городской в сельскую местность (рис. 4). Хотя в целом миграционный прирост за счет сельских поселений за весь период был невысоким и составил всего 1686 чел. [13, С. 16].

28-09-2018 18-03-39

Рис. 4 – Миграционный прирост/убыль хакасского населения за счет сельских и городских поселений Республики Хакасия (2001-2007 гг.)

Результаты опроса (проводился в 2006 г. в Абакане среди русских и хакасов, квотная выборка, N=400) показали, что почти половина хакасов (54 %) была скорее не удовлетворена своим материальным положением и еще примерно треть (31 %) совсем не удовлетворена, среди русских эти показатели были ниже (39 % и 25 % соответственно). Можно предположить, что низкая миграционная подвижность хакасов в городскую местность объяснялась трудностями адаптации в городе, которые не позволяли им закрепиться в городе и вынуждали возвращаться обратно в сельскую местность. Данные опроса подтверждают это: для русских в качестве причин для предполагаемого отъезда из города выступали мотивы личностного плана – семейные причины (30 %), а для хакасов – экономические факторы – низкая заработная плата (26 %) и безработица (21 %) [15, С. 3-5].

В целом, роль миграции в формировании городского населения Хакасии в период с 2002 г. по 2010 г. уменьшилась. Основным фактором, повлиявшим на сокращение численности городского населения, стали административно-территориальные преобразования, в результате которых еще 7 поселков городского типа были переведены в сельские населенные пункты. Все поселки расположены на территории Орджоникидзевского района, где преобладает русское население, поэтому в этот период уменьшилась численность русских-горожан. В целом, численность городского населения сократилась на 3,5 %: с 70,8 % (2002 г.) до 67,3 % (2010 г.). [11, С. 631, 14, С. 272].

Таким образом, миграция в период с 1991 г. по 2010 г. сыграла заметную роль в формировании населения Хакасии. Темпы миграции в городскую местность были достаточно высокими: за весь рассматриваемый период прирост населения за счет миграции составил более 26 тыс. чел. Хотя данные статистики свидетельствуют о том, что прирост населения происходил преимущественно только в Абакане, самом крупном городе республики, на долю которого пришлось 61,7 % городского миграционного оборота [8, С. 10, 13, С. 10]. На формирование городского населения республики оказал влияние и национальный состав мигрантов: более высокая миграционная подвижность была характерна для русских. Статистические данные свидетельствуют о том, что хакасы были менее активными в передвижениях, к тому же в основном мигрировали в направлении «город-село». Низкая миграционная подвижность хакасов, вероятнее всего, была связана с трудностями адаптации к условиям городской жизни, и преимущественно с проблемами социально-экономического характера, которые вынуждали их возвращаться в села, пополняя сельское население.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (№ МК-6401.2018.6).

Funding

This work was supported by a grant from the President of the Russian Federation for the state support of young Russian scientists – PhDs (No. MK-6401.2018.6).

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

 

Список литературы / References

  1. ТугужековаВ.Н. Этнические и миграционные процессы в современной Хакасии / В.Н. Тугужекова // Южная Сибирь в эпоху перемен: адаптивные возможности населения. – М., 2007. – С. 114–128.
  2. Баранцева Н.А. О некоторых признаках современной миграционной ситуации в Республике Хакасия / Н.А.Баранцева // Новая наука: современное состояние и пути развития. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований». – Уфа, 2015. – С. 118–122.
  3. Кышпанаков В.А. Формирование территории Хакасии в XX веке (1917-60-е гг.) / В.А. Кышпанаков // Ежегодник / Институт саяно-алтайской тюркологии Хакас. гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова. – 1999. – Вып. 3. – С. 98-107.
  4. ТиниковаЕ.Е. Городское население юга Красноярского края (1970–1989 годы) / Е.Е. Тиникова. – Абакан: ООО «Книжное издательство «Бригантина», 2017. – 126 с.
  5. Евдокимов А.И. Миграционный фактор социокультурной модернизации в Саяно-Алтайском регионе [Электронный ресурс] / А.И. Евдокимов // Современные исследования социальных проблем. – 2016. – № 3 (59). URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/9071 (дата обращения: 13.04.2018.).
  6. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Сибирский край. Отдел 1. Народность, родной язык, возраст, грамотность. – М.: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928. – 138 с.
  7. Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР: / Гос. ком. РСФСР по статистике. Ч. 1. Численность населения, пол, возраст, национальности, состояние в браке, уровень образования. – М. : Росинформцентр, 1991. – 209 с.
  8. Население Республики Хакасия 1992-2002 годы. Статистический сборник. Абакан: Госкомстат России. Комстат Республики Хакасия, 2003. – 42 с.
  9. Численность и размещение населения. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. – 574 с. (Итоги Всероссийской Переписи населения.: В 14 т. / Федер. Служба гос. статистики; Т. 1).
  10. Национальный состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 160 с.
  11. Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. – 946 с. (Итоги Всероссийской Переписи населения 2002 г.: В 14 т. / Федер. Служба гос. статистики; Т. 4. Кн. 1).
  12. ОстапенкоЛ.В. Социально-экономические аспекты адаптации русских и хакасов к условиям трансформирующегося общества (по материалам этносоциологического исследования в Хакасии) / Л.В. Остапенко. // Информационно-аналитический бюллетень № 1. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН. Центр по изучению межнациональных отношений, 2003. – 26 с.
  13. Население Республики Хакасия за 2001-2011 годы. Статистический сборник // Росстат. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия. – Абакан, 2012. – 31 с.
  14. Итоги Всероссийской Переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. Служба гос. статистики – М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 1: Численность и размещение населения. – 1071 с.
  15. АнайбанЗ.В. Степень адаптации и факторы адаптационного поведения основных этнических групп Республики Хакасия к новым условиям жизни (по материалам этносоциологического исследования) / З.В. Анайбан // Информационно-аналитический бюллетень № 3. – М.: Институт востоковедения РАН, 2006. – 14 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Tuguzhekova V.N. Etnicheskie i migratsionnye protsessy v sovremennoi Khakasii [Ethnic and Migration Processes in Modern Khakassia] / V.N. Tuguzhekova // Yuzhnaya Sibir’ v epokhu peremen: adaptivnyye vozmozhnosti naseleniya [Southern Siberia in Era of Change: Adaptive Capacity of Population]. – M., 2007. – P. 114–128. [in Russian]
  2. Barantseva N.A. O nekotorykh priznakakh sovremennoi migratsionnoi situatsii v Respublike Khakasiya [On Some Signs of Modern Migration Situation in the Republic of Khakassia] / N.A. Barantseva // Novaya nauka: sovremennoye sostoyaniye i puti razvitiya. Izdatel’stvo: Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennost’yu «Agentstvo mezhdunarodnykh issledovaniy» [New Science: Current State and Development Paths. Publisher: Limited Liability Company “Agency for International Studies.”] – Ufa, 2015. – P. 118–122. [in Russian]
  3. Kyshpanakov V.A. Formirovanie territorii Khakasii v XX veke (1917-60-e gg.) [Formation of Territory of Khakassia in XX Century (1917-60-ies)] / V.A. Kyshpanakov // Yearbook / Sayano-Altai Turkology, Katanov Khakas State University. – 1999. – Is. 3. – P. 98–107. [in Russian]
  4. Tinikova E.E. Gorodskoe naselenie yuga Krasnoyarskogo kraya (1970–1989 gody) [Urban Population of South of Krasnoyarsk Territory (1970-1989)] / E.E. Tinikova. – Abakan: OOO “Book Publishing House “Brigantine,” 2017. – 126 p. [in Russian]
  5. Evdokimov A.I. Migratsionnyi faktor sotsiokulturnoi modernizatsii v Sayano-Altaiskom regione [Migration Factor of Socio-cultural Modernization in Sayano-Altai Region] [Electronic resource] / А.I. Evdokimov // Modern Research of Social Problems. – 2016. – No. 3 (59) URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/9071 (accessed: 13.04.2018.).
  6. Vsesoyuznaya perepis naseleniya 1926 goda. Sibirskii krai. Otdel 1. Narodnost, rodnoi yazyk, vozrast, gramotnost. [All-Union Population Census of 1926. Siberian Territory. Part 1. Nationality, Mother Tongue, Age, Literacy.] – M.: Publication of the Central Statistical Administration of the USSR, 1928. – 138 p. [in Russian]
  7. Kratkaya sotsialno-demograficheskaya kharakteristika naseleniya RSFSR [Brief Socio-demographic Characteristics of RSFSR Population]: / State Com. of RSFSR on Statistics. Part 1. Population, Sex, Age, Nationality, Marital Status, Educational Level. – M.: Rosinformtsentr, 1991. – 209 p. [in Russian]
  8. Naselenie Respubliki Khakasiya 1992-2002 gody. [Population of the Republic of Khakassia 1992-2002.] Statistical Compilation. Abakan: Federal State Statistics Service of Russia. Federal State Statistics Service of the Republic of Khakassia, 2003. – 42 p. [in Russian]
  9. Chislennost i razmeshchenie naseleniya. [Number and Allocation of Population] – M.: Information and Analysis Center “Statistics of Russia,” 2004. – 574 p. (Results of the All-Russian Population Census: 14 v. / Feder Service of State Statistics, Vol. 1). [in Russian]
  10. Natsionalnyi sostav naseleniya SSSR: Po dannym Vsesoyuznoi perepisi naseleniya 1989 g. [National Composition of USSR Population: According to the 1989 All-Union Population Census] / Federal State Statistics Service of the USSR. – M.: Finance and Statistics, 1991. – 160 p. [in Russian]
  11. Natsionalnyi sostav i vladenie yazykami, grazhdanstvo. [National Composition and Language Proficiency, Citizenship.] М.: Information and Analysis Center “Statistics of Russia,” 2004. – 946 p. (Results of the All-Russian Population Census of 2002: 14 v. / Feder. State Statistics Service, V. 4. Book 1). [in Russian]
  12. Ostapenko L.V. Sotsialno-ekonomicheskie aspekty adaptatsii russkikh i khakasov k usloviyam transformiruyushchegosia obshchestva (po materialam etnosotsiologicheskogo issledovaniya v Khakasii) [Socio-economic Aspects of Adaptation of Russians and Khakass to Conditions of Transforming Society (Based on Ethnosociological Research in Khakassia)] / L.V. Ostapenko. // Informatsionno-analiticheskiy byulleten’ № 1. [Informational and Analytical Bulletin no. 1] – M.: Institute of Ethnology and Anthropology of RAS. Center for the Study of Interethnic Relations, 2003. – 26 p. [in Russian]
  13. Naselenie Respubliki Khakasiya za 2001-2011 gody. Statisticheskii sbornik [Population of the Republic of Khakassia for 2001-2011. Statistical Compilation] // Federal State Statistics Service. Territorial Body of Federal Service of State Statistics for the Republic of Khakassia. – Abakan, 2012. – 31 p. [in Russian]
  14. Itogi Vserossiiskoi Perepisi naseleniya 2010 goda: V 11 t [Results of All-Russia Population Census of 2010: In 11 v.] / Feder. Service of State. Statistics – M.: Information and Analysis Center “Statistics of Russia,” 2012. V. 1: Number and Allocation of Population. – 1071 p. [in Russian]
  15. Anajban Z.V. Stepen adaptatsii i faktory adaptatsionnogo povedeniya osnovnykh etnicheskikh grupp Respubliki Khakasiya k novym usloviyam zhizni (po materialam jetnosociologicheskogo issledovanija) [Degree of Adaptation and Factors of Adaptive Behavior of Main Ethnic Groups of the Republic of Khakassia to New Living Conditions (Based on Ethnosociological Research)] / Z.V. Anaiban // Informatsionno-analiticheskiy byulleten’ № 3 [Informational and Analytical Bulletin No. 3]. – M.: Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, 2006. – 14 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.