РАННЯЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ/ГДР В РАБОТАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Научная статья
Выпуск: № 2 (33), 2015
Опубликована:
2015/03/12
PDF

Добровольский Е.С.

Аспирант кафедры истории и философии Череповецкого государственного университета.

РАННЯЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ/ГДР В РАБОТАХ ОТЕЧЕСВТЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Аннотация

В данной статье автор раскрывает основные направления научного осмысления процессов становления и ранней истории Христианско-демократического союза в Восточной Германии/ГДР представителями различных поколений отечественной исторической школы.

Ключевые слова: Христианская демократия, советская зона оккупации, Германская Демократическая Республика, отечественная историография.

Dobrovolsky E.S.

Post-graduate student of history and philosophy department of Cherepovets State University.

THE EARLY HISTORY OF CHRISTIAN-DEMOCRATIC UNION IN THE EASTERN GERMANY/GDR IN WORKS OF DOMESTIC RESEARCHES

Abstract

In this article, the author reveals some basic directions of scientific comprehension of processes of formation and early history of the Christian-democratic union in the eastern Germany/GDR by the representatives of various generations of domestic historical school.

Keywords: Christian democracy, Soviet occupation zone, German Democratic Republic, domestic historiography.

Формирование партийно-политической системы Восточной Германии/ГДР было обусловлено рядом как внутренних, характерных для советской зоны оккупации факторов, так и внешних – началом холодной войны, где одной из главных причин стала германская проблема. Христианско-демократический союз (ХДС) принадлежал к новым партиям, и не повторял католическую партию Центра. Поэтому организационное становление союза заняло определенное время, на что указывали в своих работах не только немецкие, но и отечественные историки.

В научной литературе осмысление процесса становления и ранней партийно-политической деятельности восточногерманского ХДС происходило на протяжении всего послевоенного периода. Не окончено оно и сегодня. Традиционно всю имеющуюся литературу по данному вопросу можно условно разделить на два этапа: советская историография (с 1950-х до конца 1980-х гг.) и современная российская историография (с начала 1990-х гг. по настоящее время). Это деление обусловлено широтой и доступностью вовлечения в исследовательскую сферу новых источников, а также разностью подходов и интересуемой проблематикой ранней истории ХДС.

В советской историографии Христианско-демократический союз мало интересовал исследователей. Это относится не только к ХДС ФРГ, но и ХДС ГДР. Даже процесс образования партии в 1945 г. не получил должного освещения. Это связано с тем, что союз у советских историков ассоциировался с буржуазной партией крупного капитала, не заслуживающего внимания. Основной акцент был поставлен на изучение истории Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). Это можно объяснить тем, что ядром новой партийной системы, сложившейся в первый послевоенный период (1945 – 1949 гг.) в Восточной Германии была именно эта партия.

Наибольшее внимание историками уделялось внешнеполитическим установкам ХДС/ХСС в контексте холодной войны, когда христианские партии неизменно связывались с «реваншизмом» и «милитаризмом», что было характерно для советской историографии 50-60 гг. ХХ в. Данные подходы содержатся в работах М.С. Восленского, А.А. Галкина и Д.Е. Мельникова [1].

Также в этот период советскими историками предпринимаются первые попытки изучения истории ГДР и его партийно-политической системы. Эти труды лишь отчасти затрагивают вопросы становления ХДС в Восточной Германии. Характерные для указанного периода оценки содержатся в трудах Г.Г. Котова, А.Б. Вебера, Г.К. Горшковой, Н.И. Салехова, М.М. Волова [2]. В них отражены тенденции формирования партийной программы ХДС в аграрном секторе, промышленности в условиях социалистического строительства в советской зоне оккупации. Особое внимание исследователи уделяли нежеланию христианских демократов участвовать в политических и гражданских инициативах СЕПГ, на примере Народного конгресса, образования ГДР. Хотя союз являлся членом блока антифашистско-демократических партий

В 1970-е гг. в связи с появлением научного сборника «Ежегодник германской истории» отмечается всплеск интереса к истории Германии, не являлась исключением и тематика истории ХДС. Советские германисты, сохраняя приверженность официальным установкам, более взвешено подходят к использованию фактов ранней истории союза. В это время была заложена основа фундаментальных разработок исследуемой проблемы. А.И. Борозняк, С.Д. Давидович [3] попытались дать теоретического осмысление становления блока ХДС/ХСС, роли СВАГ в антифашистско-демократических преобразованиях в Восточной Германии. А.С. Завьялов [4] сосредоточился на целостном анализе буржуазных партий в СЗО, рассматривая социальный состав, социально-экономическую и политическую программу политических партий. Исследуя ХДС, автор приходит к выводуо несостоятельности союза в первые послевоенные годы, но с явными перспективами в будущем.

В 70-е гг. появился исследовательский интерес к вопросу взаимоотношений церкви и власти в ФРГ и ГДР. В работах Л.Д. Ходорковского [5] дается анализ действий католической церкви в среде рабочего класса.

К 80-м гг. в советской историографии заметна тенденция увеличения интереса к ранней истории ГДР, ее партийно-политической системы, религии, рабочему классу. Но в целом тематика исследований осталась та же. Такую задачу, как дать полную объективную оценку деятельности союза в Восточной Германии/ГДР советские историки перед собой не ставили.  В эти годы появляется целый ряд монографий, но их авторы рассматривали лишь некоторые аспекты формирования первичных организаций, главным образом в Берлине, и роста на этой базе Восточногерманского ХДС. Этими проблемами занимались И.С. Колесниченко, С.Л. Сокольский и другие [6].

В научный оборот вводятся первые исследования мемуарного характера по данному вопросу. На страницах научных журналов появляются воспоминания начальника отдела пропаганды(информации) СВАГ С.И. Тюльпанова и заместителя Главноначальствующего СВАГ К.И. Коваля [7].

Также в этот период предпринимается новый подход в изучении антифашистско-демократических партий в Восточной Германии И.В. Павловским  [8]. По сравнению с работой Волова он расширяет рамки исследования до 1949 г. и приводит новые сведения о работе блока в социально-экономической сфере. По его мнению, гегемония КПГ/СЕПГ в блоке антифашистских партий установилась не сразу, а только в 1948 г., когда блок уже потерял свое значение, поэтому в 1945 – 1947 гг. ХДС имел все шансы стать сильной оппозиционной партией. Также новый подход в вопросах взаимоотношений церкви и власти прослеживается у Л.В. Михайловой [9].

Анализ отечественной историографии советского периода показывает, что советские ученые, не имея возможности дать полную характеристику основным событиям становления ХДС в Восточной Германии, наметили главные исследовательские направления, которые легли в основу дальнейших научных разработок по данной проблематике.

В постсоветское время в российской историографии значительного интереса к истории ХДС не наблюдалось. Отечественная историография формировалась в условиях либерализации общественно-политической сферы и экономики и отказа от марксистско-ленинской методологии. Если раньше в трудах исследователей ранняя история восточногерманского ХДС представлялась статичной, то в связи с изменением политической обстановки в СССР ряд ученых предприняли попытку переосмыслить историю христианской демократии и пересмотреть догматический подход в оценке событий. Хотя в работах периода «перестройки» и сохранялся классовый подход в трактовке событий, однако интерпретация фактов стала более плюралистичной.

Новые подходы в изучении вопроса предприняты авторами учебных пособий по истории Германии, выпущенных в России в нулевые годы. Так историки А.Ю. Ватлин, А.И. Патрушев, Н.В. Павлов, Ю.В. Галактионов [10] уделяют большое внимание ушедшему в прошлое «первому государству рабочих и крестьян на немецкой земле». В пособиях представлены все важные страницы политической истории ХДС в Восточной Германии/ГДР, повторяются выводы советских историков о важности аграрной реформы в зоне и последующем снятии А. Гермеса и В. Шрайбера.

Особого внимания заслуживает труд М.И. Орловой [11] по истории ГДР. Исследовательница проследила всю историю республики от рождения до «краха» в 1990 г. Историк уделяет внимание процессу трансформации ХДС из буржуазной партии в политический придаток СЕПГ. По мнению автора, внутрипартийные разногласия в союзе всегда были сильны, особенно между центральным руководством и земельными группами. В этих разногласиях Орлова фокусирует большое внимание на фигуре ГугоХикмана.

Также появляются новые труду по истории политического католицизма и истории христианской церкви в Германии. В.Г. Забалуев, Л.И. Бровко и  А.Ю. Чередникова [12] не обходят стороной и проблемы биконфессионализма в послевоенной Германии. Исследователи позитивно оценивают новый союз, появившейся в поверженной Германии и объединявший христиан перед лицом новых вызовов и угроз. Одновременно появляются труды по разным сферам политической и экономической жизни Восточной Германии/ГДР. Р.Ю. Болдырев занимался правовыми и экономическими аспектами жизнедеятельности СЗО [13]. М.Ю. Морозова занималась политическими процессами в зоне, анализируя партийно-политическую ситуацию и место в ней ХДС. Ценность работы состоит в том, что историк отмечает реальный шанс ХДС одержать победу, но после трансформация партийной системы вызвала сведение буржуазных партий до уровня партий трансмиссии. Деятельностью управления пропаганды СВАГ занимался С.Н. Мудров [14]. Историк рассматривает становление и развитие политической ситуации в СЗО. По мнению автора, буржуазные партии рассматривались как нежелательные элементы в политической системе, так как ориентировались в своих программах и лозунгах на Запад и не могли служить интересам жителей Восточной Германии. Проведению школьной реформы в Восточной Германии уделила внимание Н.П. Тимофеева [15].

Предметно деятельностью Восточногерманского ХДС в первые годы его существования, равно как и деятельностью блока ХДС/ХСС в ФРГ занимается Б.В. Петелин [16]. В своих работах автор рассуждает о роли Аденауэра, Кайзера, Нушке и других «демократов первого часа» в строительстве биконфессиональной партии советской зоны оккупации. Отмечает значение СВАГ в создании Берлинской партии, роль СЕПГ в трансформации союза.

На основе документов из немецких архивов и публикаций немецких историков, Б.В. Петелин анализирует первые годы ГДР и роль ХДС в это время. Исследователь считает, что союз превратился из партии, проповедующей идеи христианского социализма в партию социалистических христиан. Одна из статей автора посвящена ранее не изученному в отечественной историографии эпизоду истории союза – «ХДС в изгнании», которая действовала в Западном Берлине под руководством Я. Кайзера.

В вышедшей в 2014 г. монографии Б.В. Петелина [17] на обширном документальном материале с привлечением раннее неопубликованных источников представляется история ХДС в 1945 – 1952 гг. в лицах. Автором предпринята попытка показать союз как триединство христианской демократии на всей территории Германии. К. Аденауэр – ФРГ, О. Нушке – ГДР. Я. Кайзер – своеобразный мост между Востоком и Западом, социализмом и капитализмом.

Не менее важной тематической группой данного периода являются источники личного происхождения и сборники архивных документов. На основе данных ГАРФ, РГАСПИ, АВП РФ российскими историками были подготовлены объемные сборники документов по истории СВАГ [18].В них документально отражены все политические шаги оккупационной администрации по становлению нового порядка в Восточной Германии и переводу ее на демократический путь развития. Ряд документов посвящены взаимоотношениям ХДС с СЕПГ и СВАГ, в основном это документы, предоставленные отделом пропаганды (информации) СВАГ. Но многие архивные источники до сих пор остаются не опубликованными. Мемуарная литература советских офицеров СВАГ полно представлена монографиями и журнальными публикациями. К.И. Коваль, М.И. Семиряга, А.А. Галкин [19] своими воспоминаниями внесли большой вклад в изучение не только партийно-политической системы Восточной Германии/ГДР в целом, но и ранней истории ХДС, в частности.

Анализ отечественной историографической литературы показал, что ранняя история ХДС не нашла отражения в большом количестве изысканий. Тем не менее, в новейшей отечественной историографии наблюдается увеличение интереса к деятельности союза, однако еще далеко не все вопросы получили научную оценку и должное освещение в научных трудах. К ним относятся, отношение восточногерманских христианских демократов к германскому вопросу, их роль в его решении, взаимоотношение земельных союзов ХДС между собой по важным политическим вопросам в советской зоне оккупации/ГДР, анализ социальной структуры ХДС в процессе трансформации союза из оппозиционной партии в политического попутчика СЕПГ.

Литература

  1. Восленский М.С. Внешняя политика и партии ФРГ. - М.: Институт международных отношений, 1961. – 343 с.; Он же. «Восточная» политика ФРГ. 1949 – 1966 гг. – М.: Наука, 1967. – 428 с.; Галкин А.А. Мельников Д.Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945 – 1965 гг.). – М.: Наука, 1966. – 263 с.
  2. Котов Г.Г. Аграрные отношения и земельная реформа в Германии. – М.: Политиздат, 1956. – 468 с.; Вебер А.Б. Крестьянство и городские средние слои в послевоенной Германии 1945 – 1949 гг.: Дис. канд. ист. наук. – М., 1956; Горшкова Г.Н. Движение немецкого народного конгресса за единство Германии и мирный договор. 1947 – 1949. М.: ИМО, 1959. – 272 с.; Салехов Н.И. Роль рабочего класса ГДР, его партий, профсоюзов в социалистическом преобразовании деревни 1945 – 1960 гг. М.: Политиздат, 1965; Волов М.М. Создание блока антифашистско-демократических партий в Восточной Германии и его деятельность (май 1945 – апрель 1946 гг.).: Дис. канд. ист. наук. – Саратов, 1969.
  3. Борозняк А.И. К истории формирования ХДС/ХСС // Ежегодник германской истории. 1973. – М.: Наука, 1974. – С. 317 – 338.; Давидович С.Д. СВАГ и предпосылки антифашистско-демократических преобразований в Восточной Германии (1945 – 1949) // Ежегодник германской истории. 1973. – М.: Наука, 1974. – С. 21 – 38.
  4. Завьялов А.С. К истории идейно-политического развития буржуазно-демократических партий ГДР // Ежегодник германской истории. 1974. – М.: Наука, 1975. – С. 28 – 52.
  5. Ходорковский Л.Д. Политический клерикализм в ФРГ. Церковные и светские отношения. – М.: Наука, 1970. – 176 с.; Он же. Католицизм и рабочий класс Германии 1871 – 1933. – М.: Наука, 1978. – 334 с.
  6. Колесниченко И.С. Битва после войны. – М. Воениздат, 1987. – 240 с.; Сокольский С.Л. Христианско-демократический союз ФРГ: социология и политика. – М.: Наука, 1983. – 264 с.; История Германской Демократической Республики. – М.: Наука, 1979. – 535 с.
  7. Тюльпанов С.И. В первые послевоенные годы на немецкой земле // Новая и новейшая история – 1984.- № 2. – С. 121 – 136;№4. – С. 104 – 124.; Коваль К.И. На посту заместителя Главноначальствующего СВАГ 1945 – 1949 // Новая и новейшая история. – 1987. - №3. – С. 140 – 144.
  8. Павловский И.В. Блок антифашистско-демократических партий в Восточной Германии (1945 – 1949): Автореф. дис. канд. ист. наук. – М. 1990.
  9. Михайлова Л.В. Католическая церковь и рабочий класс ФРГ. – М.: Наука, 1980. – 159 с.
  10. Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. – М.: РОССПЭН, 2002. – 336 с.; Патрушев А.И. Германия в ХХ веке: Учеб. Пособие. – М.: Дрофа, 2004. – 432 с.; Павлов Н.В. История современной Германии, 1945 – 2005. – М.: АСТ: Астрель, 2006. – 511 с.; История Германии: Учеб. Пособие для студентов вузов: В 3 т. Т.2: От создания Германской империи до начала XXI в. / Под ред. Б. Бонвеча, Ю.В. Галактионова. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005 – 624 с.
  11. Орлова М.И. ГДР: рождение и крах. – М.: МГУ, 2000. – 126 с.
  12. Забалуев В.Г. Германский политический католицизм как предшественник христианской демократии // Новая и новейшая история – 1994. - №3. – С. 43 – 58.; Бровко Л.И. Церковь и третий рейх. – СПБ.: Алетейя, 2009. – 472 с.; Чередникова А.Ю. Женские религиозные организации в Советской зоне оккупации (СОЗ): 1945 – 1949 гг. // Вестник Поморского университета – 2010. №3. – С. 25 – 32.
  13. Болдырев Р.Ю. Советская оккупационная политика в Восточной Германии (1945 – 1949). Дис. канд. ист. наук. – Архангельск. 2004.; Он же. История создания и особенности Конституции ГДР 1949 г. // Актуальные проблемы правовой науки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. – Архангельск, 2002. – С. 7 – 12.; Он же. Аграрная реформа 1945 г. в Восточной Германии и ее итоги // XIII Ломоносовские чтения. Сб. научных трудов. – Архангельск, 2001. – С. 56 – 65.
  14. Мудров С.Н. Деятельность управления пропаганды Советской военной администрации в Германии в 1945 – 1947 гг. Автореф. дис. канд. ист. наук – Ярославль. 2010.
  15. Тимофеева Н.П. Немецкая интеллигенция и политика реформ: система образования в Восточной Германии 1945 – 1949 гг. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. – 160 с.
  16. Петелин Б.В. К. Аденауэр, Я. Кайзер и судьба ХДС в Восточной Германии // Вопросы истории – 2009. - №8. – С. 112 – 119.; Он же. Восточногерманский ХДС между Аденауэром и СВАГ // 1948 год в германской истории: Материалы конференции. – М.: РОССПЭН, 2009. С. 108 – 118.; Он же. Восточногерманский ХДС и социалистический выбор ГДР 1945 – 1952 годов // Власть и общество в условиях диктатуры: Исторический опыт СССР и ГДР. 1945 – 1965: материалы науч.-практ. конф. – Архангельск: Поморский университет, 2009. – С. 44 – 54.; Он же. «ХДС в изгнании»: из истории Христианско-демократического союза Германии // Новая и новейшая история. – 2012. - №6. – С. 75 – 85.; Он же. Христианские «демократы первого часа» о судьбах Германии в 1945 – 1949 гг. // Европа во Второй мировой войне: история, уроки, современность. – Витебск, 2005. – С. 207 – 210.; Он же. Якоб Кайзер: политик в тени Аденауэра // История идей и история общества. – Нижневартовск: НГГУ, 2009. – С. 143 – 147.
  17. Петелин Б.В. Ранняя история Христианско-демократического союза: Конрад Аденауэр – Якоб Кайзер – Отто Нушке. 1945 – 1952 гг. – Череповец: ЧГУ, 2014. – 207 с.
  18. СВАГ и религиозные конфессии советской зоны оккупации Германии. 1945 – 1949 гг. – М.: РОССПЭН, 2006. – 591 с.; Советская Военная Администрация Германии (СВАГ) и С.И. Тюльпанов. 1945 – 1949 гг. Сб. документов. – М.: АИРО-XXI; СПБ.: «Дмитрий Буланин», 2006. – 352 с.; За антифашистскую демократическую Германию: 1945 – 1949. Сб. документов. – М.: Политиздат, 1969 – 703 с.; Советская политика в отношении Германии, 1944 – 1954. Документы. – М.: РОССПЭН, 2011 – 751 с.; СССР и германский вопрос. 1941 – 1949: Документы из российских архивов в 4-х т. – М., 2000 – 2012.
  19. Коваль К.И. Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне. – М.: РОССПЭН, 1997. – 447 с.; Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. – М.: РОССПЭН, 1995. – 400 с.; Из истории деятельности СВАГ. Интервью с бывшим сотрудником доктором исторических наук А.А. Галкиным // Новая и новейшая история – 2011. - №5. – С. 165 – 184.

References

  1. Voslenskij M.S. Vneshnjaja politika i partii FRG. - M.: Institut mezhdunarodnyh otnoshenij, 1961. – 343 s.; On zhe. «Vostochnaja» politika FRG. 1949 – 1966 gg. – M.: Nauka, 1967. – 428 s.; Galkin A.A. Mel'nikov D.E. SSSR, zapadnye derzhavy i germanskij vopros (1945 – 1965 gg.). – M.: Nauka, 1966. – 263 s.
  2. Kotov G.G. Agrarnye otnoshenija i zemel'naja reforma v Germanii. – M.: Politizdat, 1956. – 468 s.; Veber A.B. Krest'janstvo i gorodskie srednie sloi v poslevoennoj Germanii 1945 – 1949 gg.: Dis. kand. ist. nauk. – M., 1956; Gorshkova G.N. Dvizhenie nemeckogo narodnogo kongressa za edinstvo Germanii i mirnyj dogovor. 1947 – 1949. M.: IMO, 1959. – 272 s.; Salehov N.I. Rol' rabochego klassa GDR, ego partij, profsojuzov v socialisticheskom preobrazovanii derevni 1945 – 1960 gg. M.: Politizdat, 1965; Volov M.M. Sozdanie bloka antifashistsko-demokraticheskih partij v Vostochnoj Germanii i ego dejatel'nost' (maj 1945 – aprel' 1946 gg.).:Dis. kand. ist. nauk. – Saratov, 1969.
  3. Boroznjak A.I. K istorii formirovanija HDS/HSS // Ezhegodnik ger-manskoj istorii. 1973. – M.: Nauka, 1974. – S. 317 – 338.; Davidovich S.D. SVAG i predposylki antifashistsko-demokraticheskih preobrazovanij v Vostochnoj Germanii (1945 – 1949) // Ezhegodnik germanskoj istorii. – M.: Nauka, 1974. – S. 21 – 38.
  4. Zav'jalov A.S. K istorii idejno-politicheskogo razvitija burzhuazno-demokraticheskih partij GDR // Ezhegodnik germanskoj istorii. 1974. – M.: Nauka, 1975. – S. 28 – 52.
  5. Hodorkovskij L.D. Politicheskij klerikalizm v FRG. Cerkovnye i svetskie otnoshenija. – M.: Nauka, 1970. – 176 s.; On. zhe. Katolicizm i rabochij klass Germanii 1871 – 1933. – M.: Nauka, 1978. – 334 s.
  6. Kolesnichenko I.S. Bitva posle vojny. – M. Voenizdat, 1987. – 240 s.; Sokol'skij S.L. Hristiansko-demokraticheskij sojuz FRG: sociologija i politika. – M.: Nauka, 1983. – 264 s.; Istorija Germanskoj Demokraticheskoj Respubliki. – M.: Nauka, 1979. – 535 s.
  7. Tjul'panov S.I. V pervye poslevoennye gody na nemeckoj zemle // Novaja i novejshaja istorija – 1984.- № 2. – S. 121 – 136;№4. – S. 104 – 124.; Koval' K.I. Na postu zamestitelja Glavnonachal'stvujushhego SVAG 1945 – 1949 // Novaja i novejshaja istorija. – 1987. - №3. – S. 140 – 144.
  8. Pavlovskij I.V. Blok antifashistsko-demokraticheskih partij v Vostochnoj Germanii (1945 – 1949): Avtoref. dis. kand. ist. nauk. – M. 1990.
  9. Mihajlova L.V. Katolicheskaja cerkov' i rabochij klass FRG. – M.: Nauka, 1980. – 159 s.
  10. Vatlin A.Ju. Germanija v HH veke. – M.: ROSSPJeN, 2002. – 336 s.; Patrushev A.I. Germanija v HH veke: Ucheb. Posobie. – M.: Drofa, 2004. – 432 s.; Pavlov N.V. Istorija sovremennoj Germanii, 1945 – 2005. – M.: AST: Astrel', 2006. – 511 s.; Istorija Germanii: Ucheb. Posobie dlja studentov vuzov: V 3 t. T.2: Ot sozdanija Germanskoj imperii do nachala XXI v. / Pod red. Bonvecha, Ju.V. Galaktionova. – Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2005 – 624 s.
  11. Orlova M.I. GDR: rozhdenie i krah. – M.: MGU, 2000. – 126 s.
  12. Zabaluev V.G. Germanskij politicheskij katolicizm kak predshestvennik hristianskoj demokratii // Novaja i novejshaja istorija – 1994. - №3. – S. 43 – 58.; Brovko L.I. Cerkov' i tretij rejh. – SPB.:Aletejja, 2009. – 472 s.; Cherednikova A.Ju. Zhenskie religioznye organizacii v Sovetskoj zone okkupacii (SOZ): 1945 – 1949 gg. // Vestnik Pomorskogo universiteta – 2010. №3. – S. 25 – 32.
  13. Boldyrev R.Ju. Sovetskaja okkupacionnaja politika v Vostochnoj Ger-manii (1945 – 1949). Dis. kand. ist. nauk. – Arhangel'sk. 2004.; On zhe. Istorija sozdanija i osobennosti Konstitucii GDR 1949 g. // Aktual'nye problemy pravovoj nauki. Mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. Vyp. 2. – Arhangel'sk, 2002. – S. 7 – 12.; On zhe. Agrarnaja reforma 1945 g. v Vostochnoj Germanii i ee itogi // XIII Lomonosovskie chtenija. Sb. nauchnyh trudov. – Arhangel'sk, 2001. – S. 56 – 65.
  14. Mudrov S.N. Dejatel'nost' upravlenija propagandy Sovetskoj voennoj administracii v Germanii v 1945 – 1947 gg. Avtoref. dis. kand. ist. nauk – Jaroslavl'. 2010.
  15. Timofeeva N.P. Nemeckaja intelligencija i politika reform: sistema obrazovanija v Vostochnoj Germanii 1945 – 1949 gg. – Voronezh: Izdatel'stvo Voronezhskogo universiteta, 1996. – 160 s.
  16. Petelin B.V. K. Adenaujer, Ja. Kajzer i sud'ba HDS v Vostochnoj Ger-manii // Voprosy istorii – 2009. - №8. – S. 112 – 119.; On zhe. Vostochnogermanskij HDS mezhdu Adenaujerom i SVAG // 1948 god v germanskoj istorii: Materialy konferencii. – M.: ROSSPJeN, 2009. S. 108 – 118.; On zhe. Vostochnogermanskij HDS i socialisticheskij vybor GDR 1945 – 1952 godov // Vlast' i obshhestvo v uslovijah diktatury: Istoricheskij opyt SSSR i GDR. 1945 – 1965: materialy nauch.-prakt. konf. – Arhangel'sk: Pomorskij universitet, 2009. – S. 44 – 54.; On zhe. «HDS v izgnanii»: iz istorii Hristiansko-demokraticheskogo sojuza Germanii // Novaja i novejshaja istorija. – 2012. - №6. – S. 75 – 85.; On zhe. Hristianskie «demokraty pervogo chasa» o sud'bah Germanii v 1945 – 1949 gg. // Evropa vo Vtoroj mirovoj vojne: istorija, uroki, sovremennost'. –Vitebsk, 2005. – S. 207 – 210.; On zhe. Jakob Kajzer: politik v teni Adenaujera // Istorija idej i istorija obshhestva. – Nizhnevartovsk: NGGU, 2009. – S. 143 – 147.
  17. Petelin B.V. Rannjaja istorija Hristiansko-demokraticheskogo sojuza: Konrad Adenaujer – Jakob Kajzer – Otto Nushke. 1945 – 1952 gg. – Cherepovec: ChGU, 2014. – 207 s.
  18. SVAG i religioznye konfessii sovetskoj zony okkupacii Germanii. 1945 – 1949 gg. – M.: ROSSPJeN, 2006. – 591 s.; Sovetskaja Voennaja Administracija Germanii (SVAG) i S.I. Tjul'panov. 1945 – 1949 gg. Sb. dokumentov. – M.: AIRO-XXI; SPB.: «Dmitrij Bulanin», 2006. – 352 s.; Za antifashistskuju demokraticheskuju Germaniju: 1945 – 1949. dokumentov. –M.: Politizdat, 1969 – 703 s.; Sovetskaja politika v otnoshenii Germanii, 1944 – 1954. Dokumenty. – M.: ROSSPJeN, 2011 – 751 s.; SSSR i germanskij vopros. 1941 – 1949: Dokumenty iz rossijskih arhivov v 4-h t. – M., 2000 – 2012.
  19. Koval' K.I. Poslednij svidetel'. «Germanskaja karta» v holodnoj vojne. – M.: ROSSPJeN, 1997. – 447 s.; Semirjaga M.I. Kak my upravljali Germaniej. – M.: ROSSPJeN, 1995. – 400 s.; Iz istorii dejatel'nosti SVAG. Interv'ju s byvshim sotrudnikom doktorom istoricheskih nauk A.A. Galkinym // Novaja i novejshaja istorija – 2011. - №5. – S. 165 – 184.