Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.98.8.096

Скачать PDF ( ) Страницы: 142-146 Выпуск: № 8 (98) Часть 3 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Девейкис М. В. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ ПО ИСТОРИИ МУЗЕЕВ ПЕТЕРБУРГА, СОЗДАННЫХ В ЭПОХУ НИКОЛАЯ II / М. В. Девейкис // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 8 (98) Часть 3. — С. 142—146. — URL: https://research-journal.org/hist/istoriograficheskij-obzor-literatury-v-sovetskij-i-postsovetskij-periody-po-istorii-muzeev-peterburga-sozdannyx-v-epoxu-nikolaya-ii/ (дата обращения: 30.11.2020. ). doi: 10.23670/IRJ.2020.98.8.096
Девейкис М. В. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ ПО ИСТОРИИ МУЗЕЕВ ПЕТЕРБУРГА, СОЗДАННЫХ В ЭПОХУ НИКОЛАЯ II / М. В. Девейкис // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 8 (98) Часть 3. — С. 142—146. doi: 10.23670/IRJ.2020.98.8.096

Импортировать


ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ ПО ИСТОРИИ МУЗЕЕВ ПЕТЕРБУРГА, СОЗДАННЫХ В ЭПОХУ НИКОЛАЯ II

ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ
ПО ИСТОРИИ МУЗЕЕВ ПЕТЕРБУРГА, СОЗДАННЫХ В ЭПОХУ НИКОЛАЯ
II

Обзорная статья

Девейкис М.В.*

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

* Корреспондирующий автор (deveykis[at]bk.ru)

Аннотация

Эффективность деятельности музеев определяется не только ростом количества посетителей, ценностью коллекций, но и отражением их деятельности в многочисленных работах. В статье дается обзор публикаций в советский и постсоветский периоды о музеях, созданных на рубеже XIX-XX вв. Представлена группировка работ по степени охвата определённой тематики, прослежена их публикационная активность.

Ключевые слова: историография музейного дела, музеи Петербурга, музейная литература, эпоха Николая II.

HISTORIOGRAPHICAL REVIEW OF THE LITERATURE IN THE SOVIET AND POST-SOVIET PERIODS ABOUT THE HISTORY OF MUSEUMS IN ST. PETERSBURG THAT WERE BUILT
IN THE ERA OF NICOLAS II OF RUSSIA

Review article

Deveikis M. V.*

Saint Petersburg University, Saint Petersburg, Russia

* Corresponding author (deveykis[at]bk.ru)

Abstract

The effectiveness of museums’s work is determined not only by the growth in the number of visitors, the value of collections, but also by the reflection of their work in numerous research programs. The author of the article reviews the publications of the Soviet and post-Soviet periods about the museums that were built at the turn of the XIX-XX centuries. In this article, there is a collection of works that is sorted by the degree of coverage of a certain topic, and the publication activity of these works is also traced.

Keywords: historiography of museum affairs, museums of St. Petersburg, museum literature, the epoch of Nicholas II of Russia.

Эпоха правления Николая II (1894-1917) – важный этап подъема Российской империи, который наблюдался во всех отраслях: промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, культуре, одновременно повышался и материальный уровень благосостояния населения. Эта тенденция захватила в первую очередь столицу – Петербург. Успешно развивалась экономика, появлялись новые машиностроительные и химические предприятия, расширялся морской порт. Петербург после Москвы, был вторым железнодорожным узлом страны. Радикальные изменения происходили в сфере науки, образования и культуры. По сравнению с другими городами, Петербург занимал первое место по грамотности. Здесь возникали новые театры, народные дома, библиотеки, литературные кружки и другие объединения. Появлялись новые архитектурные стили, активно развивалось художественное искусство, литература, живопись.

Важную роль в культурной жизни Петербурга имели музеи, которые занимали особое место в историческом и культурном наследии России. Эффективность этого социального института подтверждалась ростом посещаемости, значительным увеличением количества музеев и отражением их деятельности в многочисленных работах. К 1917 году в Петербурге по официальным данным функционировал 51 музей (без учёта полковых, заводских, библиотечных и других музеев «местного характера»). Из них 21 музей был создан в эпоху Николая II, что составляет более 40 % всех музеев дореволюционного периода. Кроме того, они представляли разнообразные профильные группы: литературные, художественные, научно-технические, историко-бытовые и музыкальные, которые оказывали положительное влияние на развитие соответствующих сфер культуры. Организаторами музеев (38 %) в это время становились энтузиасты: общественные деятели, художники, ученые. Эти факторы способствовали уже во время правления Николая II создать музейную сеть в Петербурге. В этой связи весьма актуально рассмотрение опыта создания именно музеев николаевской эпохи в советской и постсоветской литературе в деле сохранения национального и культурного наследия.

Созданные музеи важно разделить на следующие группы. Первая – музеи, сохранившиеся до нашего времени. Среди них следует отметить музей барона А.Л. Штиглица, Русский музей, музей А.В. Суворова, Музей почвоведения, музей Старого Петербурга и др. Вторая группа включает музеи, не сохранившиеся до наших дней. Это, Музей сравнительной экологической морфологии животных, музеи М.И. Глинки, А.Г. Рубинштейна, музей Н.И. Пирогова, музей Николая I, Кустарный музей, Музей трезвости, Музей изобретений и усовершенствований, Еврейский музей и др.

Предметом историографического обзора являются публикации исследователей по истории музеев, различные подходы к написанию этих работ. Важность работы обусловлена также тем, что изучение многочисленной, но пока еще недостаточно исследованной литературы по истории музеев Петербурга, позволит осмыслить опыт предшественников и повысить интерес к музею. Каждая представленная публикация вносит определенный вклад в развитие музейной сферы, способствует изучению музеев, развитию историографии музейного дела, передачи музейного опыта другим городам России. Исследования, посвященные обзору литературы о созданных в николаевскую эпоху музеях, в настоящее время отсутствуют, это определяет новизну исследования.

После Октябрьской революции была отменена частная собственность, национализированы банки и предприятия, музеи и дворцы были объявлены государственным достоянием. Создано специальное ведомство, руководившее музеями и музейное законодательство, появилась система управления музейным делом, таким образом, воплощен замысел дореволюционных музейных деятелей. Ряд музеев предыдущей эпохи был ликвидирован, создавались новые историко-революционные музеи: Музей Красной армии, Музей Революции и др. Вместе с тем следует отметить, что в Русском музее в 1918 г. возник историко-бытовой отдел для изучения быта всех слоев населения, создан Театральный музей, а на базе Музея Старого Петербурга и Петербургского городского музея возник музей города. Первые работы по музеям отражали историю создания советских музеев, опыт дореволюционных музеев практически не рассматривался. С начала 1940-х до 1950-х годов периодические издания по музеям в России не выходили. Среди историко-музейных работ 1950-х годов следует выделить статью старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института краеведческой работы Г.Л. Малицкого «Основные вопросы истории музейного дела в России (до 1917 г.)» [9], где он рассматривает музеи дореволюционного периода и показывает их преимущества перед музеями буржуазных стран. Автор обращает внимание на этнографический отдел Русского музея и отмечает: «В свою очередь этнографическая часть Русского музея превзошла западные начинания этого рода, тщательной разработанностью программы и одновременной организации систематических сборов по все территории страны, что так важно в деле собирания этнографических коллекций» [9, С. 171]. Далее Г.Л. Малицкий раскрывает преимущества Пушкинского дома: «В музейном строительстве начала XX века можно указать на первый в мире опыт создания литературного музея, посвященного не единичному писателю (таких было много), а целой литературной эпохи: это Пушкинский дом Академии наук в Петербурге – начинание несравненно более широкое, нежели известный музей Гёте в Веймаре» [9, c. 171].

Представляет интерес сборник «Вопросы истории музейного дела в СССР» (1962) [15], в котором опубликована статья С.А. Овсянниковой по истории художественных музеев. Наряду с историей Эрмитажа и Третьяковской галереи, автор раскрывает историю Русского музея. В научный оборот вводится значительное количество архивных источников, в том числе по таким вопросам как перестройка Михайловского дворца под музей. Далее можно отметить книгу искусствоведа, музейного работника В.М. Пушкарева «Государственный Русский музей» [19], в которой дается история коллекций музея: древнерусского искусства, искусства XVIII века, первой половины XIX века. Следующий труд об этом музее писателя Ю. Алянского «Рассказы о Русском музее» [1], где автор раскрывает историю Михайловского дворца (об архитекторе К. Росси, облике здания, внутренней отделке), описывает подготовительные работы и открытие музея, историю коллекций национального искусства.

В 1970 году вышел путеводитель «Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева» [24], который содержит материалы по истории отечественного почвоведения, в нем уделяется внимание коллекциям музея и размещению экспонатов. В 1975 году был опубликован путеводитель «Музей Д.И. Менделеева» [12], изданный сотрудниками музея Л.С. Керовой, Н.А. Минаевой, в котором кратко излагается информация об истории создания музея.

Важным показателем растущего интереса к музейно-туристической деятельности в российском обществе является активное формирование той публицистической сферы, которую можно было бы охарактеризовать как рекламная литература, которая даёт незначительную информацию по истории музеев. Так, в 1980 и 1989 годах выходят два издания, относящиеся к данному виду – справочник историка, искусствоведа Ю.Д. Демиденко «Музеи Санкт-Петербурга» [3] и путеводитель «Музеи Санкт-Петербурга» [11]. Первая книга носит общий характер, её основная цель познакомить читателя с галереями и музеями Петербурга. Вторая книга – путеводитель содержит сведения о наиболее известных музеях города. Из музеев николаевской эпохи в них охвачены Русский музей и музей А.В. Суворова.

Обзор работ по истории музеев, созданных в эпоху Николая II, в Петербурге в советский период показывает, что появляется различная видовая тематика музейной литературы: научная, научно-популярная, рекламная. Динамика публикационной активности характеризуется неравномерностью. Наименьшая активность публикаций наблюдается в период с 1940 – по 1960 гг. Значительный всплеск публикационной активности посвящен Русскому музею. По несохранившимся музеям рассматриваемого периода исследования не проводились, несмотря на то, что они составляют более 50 % всех музеев эпохи Николая II.

Новые исторические условия, с начала 1990-х годов, обозначили новые тенденции в развитии музейного дела. С одной стороны, открылись возможности введения в научный оборот архивного материала, исчезли идеологические рамки. С другой стороны, музеям и обществу пришлось столкнуться с серьезными трудностями – падением экономики страны и, в этой связи, снижением общественного интереса к музеям. Так, в Петербурге в 1990 году было посещений за год, миллионов – 30.9, то соответственно, 1991 – 22.2, 1992 – 15.9, 1993 – 14.8 и 1994 – 12.3 [21, c. 24]. В условиях острейшего политического и экономического кризиса в 1991 году опубликован коллективный труд «Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII – XX вв.)» [13]. Впервые одна из важнейших для российского музейного дела проблем была изучена в столь широких хронологических рамках. Издание также охватывает музеи николаевской эпохи. Русский музей: о возникновении мысли о музее, планировании открытия трех отделов – памятного, художественного, этнографического, о разработке Положения о музее, выделении денежных средств, приобретении экспонатов и сборе коллекций. Пушкинский дом: об идеи создания музея, о предваряющей его юбилейной выставке, о разработке Положения, о сборе средств на содержание музея, о возведении здания. Толстовский музей: об обществе музея Толстого, Толстовской выставке, о большой кропотливой работе организаций по созданию музея. Суворовский музей: о зарождении мысли, сборе средств, проекте здания музея и его открытии: «Открытие музея Суворова было обставлено весьма пышно. Присутствовали – Николай II, министры, дипломатический корпус, генералы всех родов оружия, депутации военных, слушатели Николаевской академии Генерального штаба, в чьем ведении находился музей, гражданские лица» [13, С. 68].

С 2000 года ситуация меняется, возникает интерес к истории музейного дела, появляется справочная музейная литература и выходит в свет фундаментальное издание «Российская музейная энциклопедия» [20], где предпринята попытка охватить весь музейный мир России. В ней собран исторический материал о многих музеях Петербурга. К сожалению, это снова главные музеи Петербурга рассматриваемого нами периода – Русский музей, Музей Суворова и др., а о несохранившихся музеях, например, музее изобретений и усовершенствований, Еврейском музее, информации по истории их создания не имеется.

К обзорным работам, освещающим кратко историю музеев можно отнести сборник ««Малые» музеи Санкт-Петербурга» (2004) [10], созданный группой авторов, под руководством О.Н. Косогор, руководителя отдела ЦГПБ им. В.В. Маяковского. Под малыми музеями авторы понимают музеи предприятий, учреждений, организаций города. В приложении 1 сборника показаны существовавшие музеи в эпоху Николая II и перечисляются также некоторые музеи, созданные на этом этапе, например, Кустарный музей, Геологический музей, музеи Глинки, но о них содержатся скудные сведения.

Важной книгой по истории музея Н.И. Пирогова [25] является работа Ю.Л. Шевченко, М.Н. Козовенко. В ней описаны трудности со строительством здания музея, показан процесс реализации проекта создания музея, затронуты вопросы поступления экспонатов и обозначена важность этого музея, который стал центром истории отечественной хирургии, где первое место было отведено великому хирургу.

Огромное значение для изучения практики и теории музейного дела имеет коллективная монография «Музейное дело в России» (2005) [14]. В ней представлена картина музейной жизни всей страны и частично затрагиваются музеи Петербурга рассматриваемого нами периода: Русский музей (об учреждении музея), Музей Н.В. Суворова (о сборе средств для музея, о строительстве специального здания), Пушкинский дом (об идеи его создания, Положении музея).

В 2006 году вышла богато иллюстрированная книга «Русский музей. Музей Александра III» [22], которая рассказывает об истории появления Русского музея: раскрывается идея создания музея, приобретение и приспособление Михайловского дворца к нуждам музея, воспоминания участников торжественного открытия музея, показана роль Петербургской Академии художеств в формировании первоначального собрания музея.

Представляет интерес уникальное издание об истории наиболее известного музея Петербурга начала XX в. – «Суворовский музей. 100 лет в истории России. 1904-2004» (2007) [23]. Это материалы международной научной конференции и юбилейных торжеств 24-26 ноября 2004 г. В сборнике говорится о рождении музея, его коллекциях, экспозиции, выставочной деятельности, даются личные воспоминания первых директоров и другие статьи, посвящённые истории музея.

В монографии В.П. Грицкевича «История музейного дела конца XVIII — начала XX века» (2007) [2] анализируется история музеев Европы. Автор частично касается музеев и коллекций Петербурга рассматриваемого периода, когда ему нужно сравнить или подтвердить ту или иную гипотезу.

В этом же году опубликована статья преподавателя факультета почвоведения МГУ Л.О. Карпачевскаго «Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева в Санкт-Петербурге» [5], в которой описывается деятельность В.В. Докучаева по сбору почвенных коллекций, процесс возникновения музея, показана роль основателя и первого заведующего музеем П.В. Отоцкого.

В 2009 году в журнале «OPERA MUSICOLOGICA» появилась статья Г. Копытовой «К истории музеев Глинки и Рубинштейна в Петербургской консерватории» [8], где раскрывается история созданий музеев на основе первоисточников и документов петербургских архивов: предпосылки создания музеев, подготовительные работы, сбор материалов, покупка коллекций, согласование разрешения на организацию музея, даются ценные данные о посещаемости этих музеев.

В 2010 г. вышло издание Е.В. Первушиной «Музеи Петербурга: большие и маленькие» [16]. В нем дана краткая историческая информация о музее Н.В. Суворова, Русском музее, музеях А.Л. Штиглица, Д.И. Менделеева, Музее города, Музее почвоведения.

В 2012 году была опубликована статья И.С. Дмитриева «Музей-архив Д.И. Менделеева (к 100-летию со дня основания)» [4] об истории организации этого учреждения в помещении квартиры Менделеева в Санкт-Петербургском университете: о создании Менделеевского комитета, о трудностях приобретения кабинета и библиотеки Д.И. Менделеева, о формировании и систематизации фондов, открытии музея, а также подчеркивается, что музей является главным в мире центром хранения архивных и печатных материалов, связанных с учёным.

В 2015 году появилось исследование Л. Петровой «Городской музей и власть: 1880-е – 1930-е годы (Петербургский городской музей, Музей старого Петербурга, Музей города)» [18], в котором на основе архивных материалов прослежено возникновение Музея Старого Петербурга и раскрывается роль городских властей в деле его создания.

Другой работой по истории является статья ведущего специалиста Музея–архива Д.И. Менделеева А.Н. Козловой «История создания музея-кабинета Д.И. Менделеева при Императорском Санкт-Петербургском университете в 1907-1911 гг.» [7], которая посвящена раннему периоду возникновения мемориального кабинета, написанная на основе широкого круга литературных и архивных источников.

В издании Русского музея «Страницы истории отечественного искусства» имеется ряд статей, в которых содержится информация, относящаяся к истории данного музея. Нами выделена статья З.А. Перскевич «Михайловский дворец – Русский музей императора Александра III. Здание для Художественного отдела 1895-1898 годов» (2017) [17] содержащая сведения о покупке Михайловского дворца, его реконструкции, переделки помещений в музейные залы, их отделка и переоборудование, представлена смета работ, особое внимание уделено Художественному отделу музея для размещения в нем экспозиций.

В 2019 году появилась любопытная статья В.Е. Кельнера (Европейский университет) «Время собирать камни (к истории Еврейского историко-этнографического музея и его коллекций)» [6]. В ней говорится об истории создания Еврейского музея, отмечается, что решающим фактором для его основания стали революции 1905-1907 гг., поскольку в стране начали легально создаваться национальные культурные объединения. Подчеркивается, что в организации музея важную роль сыграл историк С.А. Ан-ский (С.А. Раппопорт), который возглавлял экспедицию по губерниям России. «В создании концепции работы экспедиции, задачей которой было собрать все необходимое для формирования музея, приняли участие практически все руководители Еврейского историко-этнографического общества». Изучение национальной истории, культуры и традиций являлось основной задачей музея.

Обзор работ по музеям николаевской эпохи позволяет сделать несколько выводов. Большая часть трудов акцентирует своё внимание на истории создания того или иного конкретного музея. Важно подчеркнуть, что динамика выхода публикаций в целом характеризуется неравномерностью: в советский период – с начала 1940-х до конца 1950-х периодические издания по музеям в России не выходили; в постсоветский – с 1991 по 2001 гг. наблюдалась такая же тенденция. Попытаемся группировать рассмотренные работы по истории музеев по степени охвата в них определённой тематики: работы, посвящённые отдельным музеям («Музей Н.И. Пирогова»), группам музеев («Музеи Петербурга: большие и маленькие»), истории создания отдельных музейных коллекций («Русский музей. Музей Александра III»), фундаментальным исследованиям («Российская музейная энциклопедия»), а также путеводители, дающие краткую информацию о музеях и рассчитанные на самую широкую аудиторию.

В советский период исторических работ, посвященных музеям, возникшим в эпоху Николая II, практически не было. Это объясняется, во-первых, тем, что в это время было ликвидировано более 50 % музеев николаевской эпохи, и основное внимание обращалось на создание историко-революционных музеев. Документы и рукописи публиковались, прежде всего, по этим музеям. Во-вторых, первостепенное значение в этот период занимали вопросы истории большевизма, революции и социалистических преобразований, а историографической проработки вопросов, касающихся музеев дореволюционного периода, внимание не уделялось.

В постсоветский период в связи с демократизацией общества, сменой идеологических установок и научных приоритетов, появлением кафедр и специальных институтов по музееведению, развитием информационных технологий, а также свободным доступом в архивы, появляются серьезные научные исследования с широким использование архивных источников по истории отдельных музеев: музее М.И. Глинки, музее Н.И. Пирогова, музее Д.И. Менделеева, музее почвоведения, Еврейском музее.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Алянский Ю. Рассказы о Русском музее. – Ленинград: Искусство, 1987. – 236 c.
  2. Грицкевич В.П. История музейного дела конца XVIII — начала XX века. – СПб.: СПбГУКИ, 2007. – 336 с.
  3. Демиденко Ю.Б. Музеи Санкт-Петербурга. – Л., 1980. – 245 с.
  4. Дмитриев И.С. Музей-архив Д.И. Менделеева (к 100-летию со дня основания) // ВИЕТ. – 2012. – № 2. – С. 161-169.
  5. Карпачевский Л.О. Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева в Санкт-Петербурге // Почвоведение. – 2007. – № 11. – С. 1395-1397.
  6. Кельнер В.Е. Время собирать камни (к истории Еврейского историко-этнографического музея и его коллекций)» // Вопросы музеологии. – 2019. – Т. 10. Вып. 1. – С. 43-55.
  7. Козлова А.Н. История создания музея-кабинета Д. И. Менделеева при Императорском Санкт-Петербургском университете в 1907-1911 гг. // Вопросы музеологии. –2016. – № 1. – С. 60-68.
  8. Копытова Г. К истории музеев Глинки и Рубинштейна в Петербургской консерватории // OPERA MUSICOLOGICA. – 2009. – № 1. – С. 101-118.
  9. Малицкий Г.Л. Основные вопросы истории музейного дела в России (до 1917 г.) // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев. – М., 1950. – С. 156-172.
  10. «Малые» музеи Санкт-Петербурга / сост.: Косогор О.Н., Егоров С.К., Тупахина О.В. – СПб.: Изд. «Борей Арт». 2004. – 274 с.
  11. Музеи Санкт-Петербурга. – Л., 1989. – 237 с.
  12. Музей Д.И. Менделеева. Путеводитель / ЛГУ им. А.А. Жданова / сост. Л.С. Керова, Н.А. Минаева. Л.: Издательство ЛГУ, 1975. – 40 с.
  13. Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII—XX вв.) — М., 1991. — 323 с. (Сб. науч. тр./НИИ культуры).
  14. Музейное дело в России / Под ред. Каулен М.Е., Косовой И.М., Сундиевой А.А. – М.: Издательство «ВК», 2005. 614 с.
  15. Овсянникова С.А. Художественные музеи Петербурга и Москвы II пол. XIX – нач. XX века // Вопросы истории музейного дела в СССР. – М.,1962. Вып. VII. С. 118-141.
  16. Первушина Е.В. Музеи Петербурга: большие и маленькие. – СПб.: МиМ-Дельта, 2010. – 398 с.
  17. Перскевич З.А. Михайловский дворец – Русский музей императора Александра III. Здание для Художественного отдела 1895-1898 годов // Страницы истории отечественного искусства. Сборник статей по материалам научной конференции, посвященной истории дворцов Русского музея. – СПб.: Palace Editions, 2017. Вып. XXIX. С. 69-83.
  18. Петрова Л. Городской музей и власть: 1880-е – 1930-е годы (Петербургский городской музей, Музей старого Петербурга, Музей города). – СПб.: Алетейя, 2015. – 390 с.
  19. Пушкарёв В.М. Государственный Русский музей. – Л., 1986. – 126 c.
  20. Российская музейная энциклопедия. Т. 1-2. – М.: Прогресс, «Рипол Классик», 2001. – 461 с.
  21. Санкт-Петербург в цифрах. Комитет гос. статистики. СПб, 1995.
  22. Сингаевский В.Н. Русский музей. Музей Александра III. – СПб.: Полигон, 2006. – 277 с.
  23. Суворовский музей. 100 лет в истории России, 1904-2004: материалы международной научной конференции и юбилейных торжеств, 24-26 ноября 2004 г. / Елескина Л.В., Галенко Б.В. – СПб.: Изд. Гос. мемориального музея А.В. Суворова. – 192 с.
  24. Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева. Путеводитель. Л.: Колос, 1970. – 126 с.
  25. Шевченко Ю.Л., Козовенко М.Н. Музей Н.И. Пирогова. – СПб.: Наука, 2005. – 254 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Aljanskij Ju. Rasskazy o Russkom muzee [Stories about the Russian Museum]. – Leningrad: Iskusstvo, 1987. – 236 p. [in Russian]
  2. Grickevich V.P. Istorija muzejnogo dela konca XVIII — nachala XX veka [The history of museum business of the late XVIII – early XX century]. – SPb.: SPbGUKI, 2007. – 336 p. [in Russian]
  3. Demidenko Ju.B. Muzei Sankt-Peterburga [Museums of St. Petersburg]. – L., 1980. – 245 p. [in Russian]
  4. Dmitriev I.S. Muzej-arhiv D.I. Mendeleeva (k 100-letiju so dnja osnovanija) [Museum-archive D.I. Mendeleev (on the 100th anniversary of the founding)] // VIET [VIET]. – 2012. – № 2. – P. 161-169. [in Russian]
  5. Karpachevskij L.O. Central’nyj muzej pochvovedenija im. V.V. Dokuchaeva v Sankt-Peterburge [Central Museum of Soil Science V.V. Dokuchaev in St. Petersburg] // Pochvovedenie [Soil science]. – 2007. – № 11. – P. 1395-1397. [in Russian]
  6. Kel’ner V.E. Vremja sobirat’ kamni (k istorii Evrejskogo istoriko-jetnograficheskogo muzeja i ego kollekcij)» [Time to collect stones (on the history of the Jewish Historical and Ethnographic Museum and its collections)] // Voprosy muzeologii [Museology Issues]. – 2019. – T. 10. Vyp. 1. – P. 43-55. [in Russian]
  7. Kozlova A.N. Istorija sozdanija muzeja-kabineta D. I. Mendeleeva pri Imperatorskom Sankt-Peterburgskom universitete v 1907-1911 gg. [The history of the creation of D.I.Mendeleev’s museum-cabinet at the Imperial St. Petersburg University in 1907-1911.] // Voprosy muzeologii [Museology Issues]. –2016. – № 1. – P. 60-68. [in Russian]
  8. Kopytova G. K istorii muzeev Glinki i Rubinshtejna v Peterburgskoj konservatorii [On the history of the Glinka and Rubinstein museums in the St. Petersburg Conservatory] // OPERA MUSICOLOGICA. – 2009. – № 1. – P. 101-118. [in Russian]
  9. Malickij G.L. Osnovnye voprosy istorii muzejnogo dela v Rossii (do 1917 g.) [The main questions of the history of museum work in Russia (until 1917)] // Ocherednye zadachi perestrojki raboty kraevedcheskih muzeev [The next tasks of restructuring the work of local history museums]. – M., 1950. – P. 156-172. [in Russian]
  10. «Malye» muzei Sankt-Peterburga [“Small” museums of St. Petersburg] / sost.: Kosogor O.N., Egorov S.K., Tupahina O.V. – SPb.: Izd. «Borej Art». 2004. – 274 p. [in Russian]
  11. Muzei Sankt-Peterburga [Museums of St. Petersburg]. – L., 1989. – 237 p. [in Russian]
  12. Muzej D.I. Mendeleeva. Putevoditel’ [Museum D.I. Mendeleev. Guide] / LGU im. A.A. Zhdanova / sost. L.S. Kerova, N.A. Minaeva. L.: Izdatel’stvo LGU, 1975. – 40 p. [in Russian]
  13. Muzej i vlast’. Gosudarstvennaja politika v oblasti muzejnogo dela (XVIII—XX vv.) [Museum and government. State policy in the field of museum affairs (XVIII-XX centuries)] — M., 1991. — 323 p. [in Russian]
  14. Muzejnoe delo v Rossii [Museum business in Russia] / Pod red. Kaulen M.E., Kosovoj I.M., Sundievoj A.A. – M.: Izdatel’stvo «VK», 2005. 614 p. [in Russian]
  15. Ovsjannikova S.A. Hudozhestvennye muzei Peterburga i Moskvy II pol. XIX – nach. XX veka [Art Museums of St. Petersburg and Moscow II floor. XIX – beg. XX century] // Voprosy istorii muzejnogo dela v SSSR. – M.,1962. Vyp. VII. P. 118-141. [in Russian]
  16. Pervushina E.V. Muzei Peterburga: bol’shie i malen’kie [Museums of St. Petersburg: large and small]. – SPb.: MiM-Del’ta, 2010. – 398 p. [in Russian]
  17. Perskevich Z.A. Mihajlovskij dvorec – Russkij muzej imperatora Aleksandra III. Zdanie dlja Hudozhestvennogo otdela 1895-1898 godov [Mikhailovsky Palace – Russian Museum of Emperor Alexander III. Building for the Artistic Department 1895-1898] // Stranicy istorii otechestvennogo iskusstva. Sbornik statej po materialam nauchnoj konferencii, posvjashhennoj istorii dvorcov Russkogo muzeja [Pages of the history of Russian art]. – SPb.: Palace Editions, 2017. Vol. XXIX. P. 69-83. [in Russian]
  18. Petrova L. Gorodskoj muzej i vlast’: 1880-e – 1930-e gody (Peterburgskij gorodskoj muzej, Muzej starogo Peterburga, Muzej goroda) [City Museum and Power: 1880s – 1930s (Petersburg City Museum, Museum of Old Petersburg, City Museum)]. – SPb.: Aletejja, 2015. – 390 p. [in Russian]
  19. Pushkarjov V.M. Gosudarstvennyj Russkij muzej [State Russian Museum]. – L., 1986. – 126 p. [in Russian]
  20. Rossijskaja muzejnaja jenciklopedija [Russian Museum Encyclopedia]. T. 1-2. – M.: Progress, «Ripol Klassik», 2001. – 461 p. [in Russian]
  21. Sankt-Peterburg v cifrah [Saint Petersburg in numbers]. Komitet gos. statistiki. SPb, 1995. [in Russian]
  22. Singaevskij V.N. Russkij muzej. Muzej Aleksandra III [Russian Museum. Museum of Alexander III]. – SPb.: Poligon, 2006. – 277 p. [in Russian]
  23. Suvorovskij muzej. 100 let v istorii Rossii, 1904-2004: materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii i jubilejnyh torzhestv, 24-26 nojabrja 2004 g. [Suvorov Museum. 100 years in the history of Russia, 1904-2004: materials of the international scientific conference and anniversary celebrations, November 24-26, 2004] / Eleskina L.V., Galenko B.V. – SPb.: Izd. Gos. memorial’nogo muzeja A.V. Suvorova. 2007. – 192 p. [in Russian]
  24. Central’nyj muzej pochvovedenija im. V.V. Dokuchaeva [Central Museum of Soil Science V.V. Dokuchaev]. Putevoditel’. L.: Kolos, 1970. – 126 p. [in Russian]
  25. Shevchenko Ju.L., Kozovenko M.N. Muzej N.I. Pirogova [Museum N.I. Pirogov]. – SPb.: Nauka, 2005. – 254 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.