Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

Пред-печатная версия

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.101.11.085 - Доступен после 17.11.2020

() Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Ставицкий В. В. ИССЛЕДОВАНИЯ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «FENNOSCANDIA ARCHAEOLOGICA» / В. В. Ставицкий // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — №. — С. . — URL: https://research-journal.org/hist/issledovaniya-sovetskix-uchenyx-na-stranicax-zhurnala-fennoscandia-archaeologica/ (дата обращения: 23.11.2020. ). doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.085

Импортировать


ИССЛЕДОВАНИЯ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА «FENNOSCANDIA ARCHAEOLOGICA»

ИССЛЕДОВАНИЯ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА
«
FENNOSCANDIA ARCHAEOLOGICA»

Обзорная статья

Ставицкий В.В.*

ORCID: 0000-0002-5957-3781,

Пензенский государственный университет, Пенза, Россия

* Корреспондирующий автор (stawiczky.v[at]yandex.ru)

Аннотация

«Fennoscandia archaeologica» является одним из ведущих финских журналов. Особое место в нем уделяется археологии финноязычных народов, в том числе и тех, которые проживают на территории нашей страны. Целью статьи является обзор публикаций российских ученых, печатавшихся на страницах журнала на протяжении советского периода (с 1984 по 1991 гг.), когда контакты с европейскими археологами были затруднены. Проанализированные статьи посвящены публикации памятников каменного века Северо-Запада СССР, славяно-финским взаимоотношениям, освоению Русского Севера. Большинство статей опубликовано сотрудниками научных учреждений Ленинграда, которые наиболее тесно сотрудничали со своими финскими коллегами.

Ключевые слова: Fennoscandia archaeologica, историография, археология, корела, финны, славяне.

CONTRIBUTION OF SOVIET SCIENTISTS TO THE FINNISH SCIENTIFIC JOURNAL
“FENNOSCANDIA ARCHAEOLOGICA”

Review article

Stavitsky V.V.*

ORCID: 0000-0002-5957-3781,

Penza State University, Penza, Russia

* Corresponding author stawiczky.v[at]yandex.ru

Abstract

“Fennoscandia archaeologica” is one of the leading Finnish scientific journals. The journal pays a particular attention to the archeology of the Finnish-speaking peoples, including those who live on the Russian territory. The purpose of the article is to review the publications of Russian scientists published in the journal during the Soviet period (from 1984 to 1991), a period of communication difficulties between the Soviet archaeologists and their European colleagues. The analyzed articles focus on the publication of stone age monuments of the North-West of the USSR, Slavic-Finnish relations, and the development of the Russian North. Most of the articles were published by employees of scientific institutions in Leningrad who worked most closely with their Finnish colleagues.

Keywords: Fennoscandia archaeologica, historiography, archeology, Korela, Finns, Slavs.

Сотрудничество финских и российских археологов имеет давнюю историю, восходящую своими корнями ко времени, когда Великое княжество Финляндское входило в состав Российской империи (1809–1917). В то время финских археологов интересовала ранняя история финноязычных народов нашей страны. Какое-то время научные связи сохранялись и после 1917 г., но они были прерваны волной шпиономании, охватившей СССР в 1930-х гг. Только в начале 1960-х гг. после «хрущевской оттепели» эти связи начали восстанавливаться, и наши археологи получили возможность публиковать свои работы в Финляндии.

Ежегодник «Fennoscandia archaeologica» является одним из ведущих финских журналов, на страницах которого публикуются исследования по археологии Скандинавии и смежных территорий. Особое место в нем уделяется освещению археологии финноязычных народов, в том числе и тех, которые проживают на территории нашей страны. Журнал издается Финским археологическим обществом с 1984 г.

Целью нашей статьи является обзор публикационной активности советских ученых на страницах журнала с 1984 по 1991 гг., которая до сих пор не становилась предметом исследования. Данные хронологические рамки охватывают советский период, когда российская археология развивалась в отрыве от западноевропейской науки, поэтому публикации тех лет, вышедшие на станицах иностранного журнала, выполняли роль своеобразного «окна в Европу». Актуальность подобного обзора обусловлена слабой степенью знакомства русскоязычных читателей с зарубежными публикациями советских археологов, которое ранее были мало доступны. Однако с появлением электронных текстов изданий положение изменилось.

По тематике исследований статьи относятся к двум основным направлениям: каменный век Северо-Запада СССР и славяно-финские взаимоотношения по данным археологии. Наибольшее число статей относится к каменному веку, что является несомненной заслугой П. Долуханова, который публиковал их как самостоятельно, так и в соавторстве. Его основной специализацией является изучение природной среды раннего голоцена. Именно этой теме посвящена его первая статья: «Природная среда и характер расселения голоцена в северо-западной части СССР», в которой анализируются процессы первоначального заселения севера Русской равнины в период позднего ледникового потепления, когда освободившиеся ото льда пространства были освоены урало-язычными общинами [3]. Данное предположение противоречит взглядам российских лингвистов, которые полагают, что представители уральского (финского) языка достигли Прибалтики не ранее II тыс. до н. э. Дискуссионным является и мнение об отождествлении культуры текстильной керамики с недифференцированным балто-славянско-немецким языковым единством.

В статье П. Долуханова и А. Микляева «Доисторические свайно-озерные поселения в северо-западной части СССР», «Стратифицированные поселения Рудня и Сертея в бассейне Верхней Дуны» приводится описание озерно-свайных жилищ на памятниках Западной Двины и Ловати, относящихся к культуре усвятского неолита и северо-белорусской культуре текстильной керамики [2]. Однако подобная интерпретация, выявленных ими построек неоднозначна. Остатки деревянных кольев береговой зоны, могли относиться к сооружениям типа мостков или рыболовных заколов.

Данная тема получила развития еще статье «Стратифицированные поселения Рудня и Сертея в бассейне Верхней Дуны», где П. Долухановым и его соавторами была проанализирована стратиграфия памятников в районе рек Рудня–Сертея. Первоначальное поселение возникло в пойме р. Сертея в середине V тыс. до н.э. (климатическая фаза АТ-2), слой нарвской культуры образовался во время атлантического оптимума (АТ-3), а бытование усвятской культуры совпало с ранним суббореальным периодом (SB-I) [1].

В обобщающей статье Н. Гуриной «Основные этапы культурного развития древнего населения Кольского полуострова» были подведены итоги исследований Кольской экспедиции, участниками которой было обследовано более 400 памятников. По полученным материалам были реконструированы основные этапы развития населения полуострова от мезолита до эпохи раннего металла (конец VII – II тыс. до н.э.). Местное население поддерживало тесные контакты с северно-западной Фенноскандией. Преемственность культурных традиций дает основания полагать, что древнее население Кольского полуострова было одним из главных компонентов сложения саамского этноса [4].

В статье А. Сакса «Результаты и перспективы археологических исследований на Карельском перешейке» подведены итоги изучения памятников позднего железного века и раннего средневековья данного региона. В ней поднимаются вопросы формирования культуры древних карелов и намечаются пути дальнейшего исследования [9].

Статья С. Кочкуркиной «Старокарельское поселение в Северо-Западном Приладожье» посвящена изучению 6 городищ, принадлежавших летописному народу корела. В ней анализируются крепостные укрепления, устроенные в топографически удобных для обороны местах на краю крутых труднодоступных склонов. Укрепления состояли из крепостных валов и каменных стен. Жилые и хозяйственные постройки образовывали вторую защитную линию оборонительных сооружений [6].

В объемной статье А. Кирпичникова и Е. Рябинина «Финно-угорские народы Северной России» обобщена информация о населении Северо-Запада в период становления Древнерусского государства. В X–XI вв. в северо-восточной части Чудского озера появляются памятники, сочетающие в своем облике балтийско-финские черты, которые авторы связывают с загадочным племенем “нарова”, упоминаемым в летописях. Вторая группа памятников сосредоточена в окрестностях Ладожского озера. Для них характерно смешение местных финно-угорских и пришлых славянских признаков. Сильное воздействие новгородских ремесленников испытывала также материальная культура корелы [5].

Статья E. Рябинина «Чудь Водской Пятины» посвящена подведению итогов исследований памятников данного региона. Автором выявлен ряд средневековых могильников предков води XIII–XVII вв. Они состоят из погребений с каменными оградками или отдельными валунами на поверхности. В могилах присутствуют ритуальные дары, в виде намеренно сломанных орудий труда, деталей женского костюма. Это булавки для платья, грудные цепочки с колокольчиками и клыками животных, бронзовые спирали, оловянные кольца. Облик этих предметов свидетельствует о тесных связях с древними эстонскими племенами [8].

В статье E. Носова «Новые данные о Рюриковом Городище близ Новгорода» анализируются новые материалы раскопок. Расположенное на пересечении Балтийско-Волжского пути из варяг в греки, оно в IX-X вв. становится важным торгово-ремесленным и военно-административным центром. Здесь зафиксировано внушительное число предметов скандинавского происхождения, а также артефактов, приписываемых славянам. Городище служило резиденция новгородских князей, что нашло отражение в летописи [7]. Следует отметить, что признание Рюрикова городища резиденцией князя, позволяло разрешить сложившиеся в историографии противоречие, согласно которому государственное образование в IX веке уже существовало, а Новгород еще не был основан.

Две статьи В. Старкова «Русское арктическое мореплавание и проблема открытия Шпицбергена» и «Русские стоянки и проблема хронологии» посвящены изучению позднесредневековых поселений архипелага Шпицберген. В них он обосновывает более раннюю хронологию открытия русскими островов архипелага в сравнении с данными письменных источников. Благодаря археологическим исследованиям здесь выявлены поселения русских охотников на морских животных середины XVI в. [10], датировка которых была установлена с использованием данных дендрохронологии [11].

Выводы

Несмотря на немногочисленность вышедших в советское время статей, публикация российских археологов в журнале «Археология Фенноскандии» была одной из немногих возможностей познакомить англоязычного читателя с результатами своих исследований, чем и пользовались наши ученые. В соответствии с тематикой журнала, большая часть опубликованных статей была посвящена средневековой археологии финноязычных народов, проживавших на территории СССР. Кроме того, ряд статей был издан по памятникам каменного века, в которых затрагивались вопросы палеогеографии и взаимодействия древних культур с населением Фенноскандии. При этом большинство статей опубликовано сотрудниками научных учреждений Ленинграда, исследовательские интересы которых были связаны с территорией Фенноскандии, поэтому они наиболее тесно сотрудничали с финскими коллегами. Самый активный автор, П. Долуханов, впоследствии эмигрировал в Англию, где продолжил свои исследования в университете Ньюкасла. Впоследствии большая часть статей в том или ином виде была переработана и опубликована в российских сборниках и журналах. В постсоветское время традиции сотрудничества финских и российских археологов были продолжены. В настоящее время наши финские коллеги не только представляют для публикации страницы своего журнала, но и организуют совместные исследования, результаты которых освещаются в финских и российских журналах.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Dolukhanov P.M. Rudnya-Serteya, a stratified dwelling-site in the Upper Duna basin (a multidisciplinary research) / P.M. Dolukhanov, N.A. Gay, A. M. Miklayayev, A.N. Mazurkiewicz // Fennoscandia archaeologica. –1989. – VI. –P.23-27.
  2. Dolukhanov P.M. Prehistoric lacustrine pile dwellings in the north-western part of the USSR / M. Dolukhanov, A.M. Miklyayev // Fennoscandia archaeologica. –1986. – III. –P.81-89.
  3. Dolukhanov P.M. Natural environment and the Holocene settlement pattern in the north-western part of the USSR / M. Dolukhanov // Fennoscandia archaeologica. –1986. –III. –P.81-89.
  4. Gurina N. N. The main stages in the cultural development of the ancient population of the Kola peninsula / N. N. Gurina // Fennoscandia archaeologica. –1987. –IV. –P.35-48.
  5. Kirpitschnikow A.N. Finnougrishe Volkstämme und Nordrussland / N. Kirpitschnikow, E.A. Ryabinin // Fennoscandia archaeologica. –1987. –IV. – P.49-72.
  6. Kochkurkina S.J. Old Karelian settlement in Northwest Priladozhje / S.J. Kochkurkina // Fennoscandia archaeologica. –1990. –VII. –P.69-80.
  7. Nosov E.N. New Data on the Ruyrik Goroditshche near Novgorod / E.N. Nosov // Fennoscandia archaeologica. –1987. –IV. – P .73-85.
  8. Ryabinin E.A. The Chud of the Vodskaja Pyatina / E.A. Ryabinin // Fennoscandia archaeologica. –1987. – IV. – 87-104.
  9. Saksa A. The results and perspectives of archaeological research on Karelian Isthmus / A. Saksa // Fennoscandia archaeologica. –1985. –II. –P.37.-49.
  10. Starkov V.F. Russian arctic seafaring and the problem of the discovery of Spitsbergen / V.F. Starkov // Fennoscandia archaeologica. –1986. III. –P.67-72.
  11. Starkov V.F. Russian sites and problem of chronology / V.F. Starkov // Fennoscandia archaeologica. –1988. –V. –P.111-116.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.