Pages Navigation Menu
Submit scientific paper, scientific publications, International Research Journal | Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.030

Download PDF ( ) Pages: 176-183 Issue: № 8 (110) Part 1 () Search in Google Scholar
Cite

Cite


Copy the reference manually or choose one of the links to import the data to Bibliography manager
Boskachyov R. et al. "AVERAGE ANNUAL DISCHARGE OF THE PREGOLYA AND DEYMA RIVERS IN THE PERIOD FROM 1990 TO 2020". Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal (International Research Journal) № 8 (110) Part 1, (2021): 176. Wed. 01. Sep. 2021.
Boskachyov, R. & , Chubarenko B. (2021). SREDNEGODOVYE RASHODY VODY V REKAH PREGOLYA I DEYMA V 1990-2020 GG. [AVERAGE ANNUAL DISCHARGE OF THE PREGOLYA AND DEYMA RIVERS IN THE PERIOD FROM 1990 TO 2020]. Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal, № 8 (110) Part 1, 176-183. http://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.030
Boskachyov R. AVERAGE ANNUAL DISCHARGE OF THE PREGOLYA AND DEYMA RIVERS IN THE PERIOD FROM 1990 TO 2020 / R. Boskachyov, Chubarenko. B. // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. — 2021. — № 8 (110) Part 1. — С. 176—183. doi: 10.23670/IRJ.2021.110.8.030

Import


AVERAGE ANNUAL DISCHARGE OF THE PREGOLYA AND DEYMA RIVERS IN THE PERIOD FROM 1990 TO 2020

СРЕДНЕГОДОВЫЕ РАСХОДЫ ВОДЫ В РЕКАХ ПРЕГОЛЯ И ДЕЙМА В 1990-2020 ГГ.

Научная статья

Боскачёв Р.1, *, Чубаренко Б.2

1 ORCID: 0000-0002-1625-254X;

2 ORCID: 0000-0001-7988-1717;

1 Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, Россия;

1 Калининградский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Северо-Западного управления УГМС, Калининград, Россия;

2 Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук, Москва, Россия

* Корреспондирующий автор (combat.130[at]mail.ru)

Аннотация

Проблема разделения стока реки Преголя в приёмные водоёмы Калининградский (Вислинский) и Куршский заливы через рукава Нижней Преголи и Деймы тесно связана с теоретической возможностью перетока солоноватых вод Калининградского залива вверх по рукаву Нижней Преголи до города Гвардейска и далее через рукав Дейму в Куршский залив. В работе анализировался расход реки Преголи и пропорция его распределения по двум рукавам за период 1990-2020 гг. Использованы данные ежесуточных измерений на гидрологических постах Калининградского Гидрометцентра приходящего расхода реки Преголи и расхода через рукав Деймы. Обсуждаются среднегодовые значения стока, максимальные и минимальные расходы в году, пропорция разделения расхода между рукавами. В течение исследуемого периода расход воды реки Преголи и её рукавов (Нижней Преголи и Деймы) изменялся более чем в 100 раз. Столь значительные диапазоны изменения расходов реки Преголи и её рукавов напрямую связаны с сезонным температурным режимом и вариативностью количества выпавших осадков в виде снега или дождя. Определено, что среднегодовое значение расхода воды реки Преголи за исследуемый период очень близко к среднемноголетнему значению 50-х годов и составляет 81.1м³/с. Распределение стока реки Преголи в рукава Нижняя Преголя и Дейма примерно в равной степени зависит от двух основных факторов: стока с водосбора реки Преголи и подпора (уровня) воды в приёмных водоёмах. Значимый тренд для среднегодового расхода воды реки Преголи за период 1990-2020 гг. не выявлен.

Ключевые слова: расход воды, устьевая зона, подпор, река Преголя, река Дейма, Калининградский залив, Куршский залив.

AVERAGE ANNUAL DISCHARGE OF THE PREGOLYA AND DEYMA RIVERS
IN THE PERIOD FROM 1990 TO 2020

Research article

Boskachyov R.1, *, Chubarenko B.2

1 ORCID: 0000-0002-1625-254X;

2 ORCID: 0000-0001-7988-1717;

1 I. Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia;

1 Kaliningrad Center for Hydrometeorology and Environmental Monitoring, branch of the Northwest Administration
on Hydrometeorology and Environment Monitoring, Kaliningrad, Russia;

2 Shirshov Institute of Oceanology, Moscow, Russia

* Corresponding author (combat.130[at]mail.ru)

Abstract

The problem of separating the flow of the Pregolya river into the receiving reservoirs of the Vistula and Curonian Lagoons through the arms of the Lower Pregolya and Deyma is closely related to the theoretical possibility of the flow of brackish waters of the Vistula Lagoon up the Lower Pregolya arm to the city of Gvardeysk and further through the Deyma arm to the Curonian Lagoons. The article features an analysis of the flow rate of the Pregolya river and the proportion of its distribution over two branches for the period 1990-2020. The study utilizes the data of daily measurements of the incoming flow of the Pregolya River and the flow through the Deyama arm obtained from the stream gauges of the Kaliningrad Hydrometeorological Center. Also, the authors discuss the average annual values of runoff, maximum and minimum expenses per year, the proportion of flow separation between the arms.  During the period under study, the water flow of the Pregolya river and its branches (Lower Pregolya and Deyma) changed more than 100 times. Such significant ranges of changes in the flow rates of the Pregolya River and its arms are directly related to the seasonal temperature regime and the variability of the amount of precipitation in the form of snow or rain. It is determined that the average annual water flow rate of the Pregolya river for the period under study is very close to the average long-term value of the 1950s and is 81.1 m3/s. The distribution of the Pregolya river runoff in the Lower Pregolya and Deyma arms depends approximately equally on two main factors: the runoff from the Pregolya river catchment and the water retention (level) in the receiving reservoirs. A significant trend for the average annual discharge of the Pregolya river for the period from 1990 to 2020 has not been identified.

Keywords: water flow, estuarine zone, backwater, Pregolya river, Deima river, Vistula Lagoon, Curonian Lagoon.

Введение

Река Преголя является главной рекой, протекающей через Калининградскую область – полуэкславную территорию России в Балтийском регионе. Река равнинная, среднегодовой расход воды примерно 90 м³/сек, ее питание смешанное: дождевая составляющая 40 %, снеговая – 35%, грунтовая – 25 %. Русло реки Преголи раздваивается в г. Гвардейске (56 км выше устья) на два рукава: рукав Нижняя Преголя и рукав Дейма (Рисунок 1). Основной рукав реки Преголи, который вслед за [1] будем называть Нижней Преголей [4], несет часть стока в Калининградский залив [10], а второй – река Дейма (длиной 37 км) – в Куршский залив.

Для определения статистических характеристик количества поступающей воды с водосборного бассейна реки Преголи и распределения воды по её рукавам (Нижняя Преголя и Дейма) необходимы прямые измерения.

Первое исследование исторической информации о разделении расхода воды между рукавами Нижней Преголей и Деймы [1] показало, что, согласно прямым измерениям (1901-1956 гг.) в контрольных точках (до и после разделения реки Преголи на два рукава в г. Гвардейске), в среднем 60% сбросов поступает в Калининградский залив через нижнюю Преголю (ниже г. Гвардейска) и 40% поступает в Куршский залив через рукав Дейму. А общий сток реки Преголи до ее разделения на рукава оценивался в 80 м3/сек.

В [3] было показано, что по данным периодов 1936-1942 и 1960-1965 гг. примерно 34% стока реки Преголи выше Гвардейска уходит в рукав Дейму. Этот расход составлял в среднем 30 м3/сек (минимум – 17 м3/сек, максимум – 36 м3/сек). Среднемноголетний сток по второму рукаву (Нижняя Преголя) составлял 46.7 м³/сек. В сумме это составляет 76.7 м3/сек. В этом же источнике цитируются данные за 1901-1915, 1921-1930, 1935-1942, 1948-1962 гг., которые дают значение среднего расхода реки Преголи выше Гвардейска – 86.8 м3/сек.

Задача работы – провести анализ среднегодовых расходов реки Преголи и её рукавов Нижней Преголи и Деймы за 31-летний (типичный для климатических оценок) период 1990-2020 гг. с целью уточнения пропорции разделения стока с водосбора реки Преголи между Вислинским и Куршским заливами в настоящее время [2].

Важность ожидаемого результата заключается в оценке среднегодовых условий, на фоне которых реализуются случаи затока солоноватых вод Калининградского залива в русло реки Преголя [5], [6] и перетока вод Калининградского залива в Курский залив через рукава Нижняя Преголя и Дейма [7], [9].

Материалы и методы

Использованы данные о расходах воды на гидрологических постах Преголя-Гвардейск и Дейма-Гвардейск (посты Калининградского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС») за период 1990-2020 гг. Гидрологический пост Преголя-Гвардейск расположен в юго-западной части города Гвардейск в 200 метрах выше разделения реки Преголи на два рукава (Нижняя Преголя и Дейма). Гидрологический пост Дейма-Гвардейск расположен на юго-восточной окраине города Гвардейск у шоссейного моста (табл. 1, рис.1). Расчет расходов на гидрологических постах проводится с помощью кривых расхода, имеющихся для профилей расчетных створов, по данным измерения уровня воды на 6ч.00мин. UTC (что составляет в настоящий момент 8ч.00мин. по местному времени – местное время менялось в те годы, когда в России были введены летнее и зимнее время).

 

Таблица 1 – Координаты гидрологических постов Преголя-Гвардейск и Дейма-Гвардейск

Наименование гидрологического поста Координаты гидрологического поста
Широта Долгота
ГП Преголя-Гвардейск 54°38’20 21°04’37
ГП Дейма-Гвардейск 54°38’46 21°04’30

01-09-2021 12-29-40

Рис. 1 – Расположение гидрологических постов на реках Преголе и Дейме в районе г. Гвардейска

 

Средний за год расход воды рукава Нижняя Преголя определён как разница между значениями среднегодовых расходов реки Преголи и рукава Деймы. Точно также для ежесуточных данных определялся расход Нижней Преголи (из расхода Преголи вычитался расход Деймы). Абсолютные максимумы и минимумы расходов в году для всех трех водотоков определялись при анализе ежесуточных значений за год.

 

01-09-2021 12-30-05

Рис. 2 – Ход среднегодовых расходов реки Преголи и её рукавов (Нижняя Преголя и Дейма) в период 1990-2020 гг., представлены абсолютные значения, а для двух рукавов – еще и процентная доля от приходящего расхода реки Преголи (правая ось):

1 – среднегодовой расход рукава Нижняя Преголя; 2 – среднегодовой расход реки Преголя перед ее разделением на рукава; 3 – среднегодовой расход воды рукава Деймы; 4 – среднегодовой расход воды рукава Нижняя Преголя; 5 – среднегодовой расход воды рукава Деймы

 

01-09-2021 12-30-29

Рис. 3 – Среднегодовые и минимальные расходы (левая ось) и максимальные расходы (правая ось) реки Преголи и её рукавов (Нижняя Преголя и Дейма) в период 1990-2020 гг.:

1 – годовой расход реки Преголя; 2 – годовой расход рукава Дейма; 3 – годовой расход рукава Нижняя Преголя; 4 – максимумы реки Преголя; 5 – минимумы реки Преголя;
6 – максимумы рукава Нижняя Преголя; 7 – минимумы рукава Нижняя Преголя; 8 – максимумы рукава Дейма; 9 – минимумы рукава Дейма

 

Результаты и обсуждения

В таблице 2 отражены данные о годовых средних расходах воды реки Преголи на ГП Преголя-Гвардейск и рукава Деймы на ГП Дейма-Гвардейск, а также расчётное значение расходов для рукава Нижней Преголи. Средний расход воды за весь исследуемый период для реки Преголи (г. Гвардейск) и её рукава – реки Деймы (г. Гвардейск) составил 81,1 м³/с и 34,6 м³/с соответственно.

Рассчитанное среднее значение расхода воды рукава Нижняя Преголя за исследуемый период – 46,7 м³/с, что в процентном соотношении от общего водотока реки Преголи (до ее разветвления в г. Гвардейске) составило – 54,2%. Среднее значение расхода в Дейме – 34,6 м³/с (45,8% – от приходящего расхода реки Преголя).

Доля Нижней Преголи изменяется от года к году в пределах 46,1–68%, т.е. есть года (1997, 2001 и 2015), в которых сток в Куршский залив через рукав Деймы превышает сток в Калининградский залив по рукаву Нижней Преголи.

Сток Деймы находится в пределах 32–54,4% от приходящего стока реки Преголи. В исследуемый период встретились семь лет (1990, 1994, 1996, 2002, 2003, 2005, 2017), когда сток Деймы был ниже 40% от приходящего стока реки Преголи.

За исследуемый период среднегодовой расход воды реки Преголи (выше разделения на рукава в г. Гвардейске) варьировался в пределах 32,1–167,5 м³/с. Среднее многолетнее значение расхода воды реки Преголи за исследуемый период (81.0 м³/с) попадает в пределы вариаций расхода, оцененного для начала и середины прошлого столетия 76,7 – 86,8 м³/с [3].

Cреднегодовой расход воды рукава Нижней Преголи (ниже Гвардейска) варьировался в пределах 14,8–100,6 м³/с., а у рукава Деймы среднегодовой расход воды изменялся в пределах 17,3–66,9 м³/с.

Полученные данные амплитуд колебаний среднегодовых значений реки Преголи и её двух рукавов свидетельствуют об относительно близкой вариативности режима расхода воды за исследуемый период. Кратность пределов вариаций расхода реки Преголи – 5,2 раза, рукава Нижняя Преголя – 6,8 раза и рукава Дейма – 3,9 раза. Более высокое значение кратности изменения расхода воды рукава Нижней Преголи возможно связано с ее широким руслом (более пологие берега), которое позволяет воде легко выходить на пойму. Русло рукава Дейма (на многих участках искусственного происхождения) имеет более крутые берега.

 

Таблица 2 – Среднегодовые расходы воды в реке Преголе и её рукавах (Нижняя Преголя и Дейма)
в период 1990 – 2020 гг.

год Река Преголя Рукав Нижняя Преголя Рукав Дейма
средн. знач., м³/с годовой расход, км³ средн. знач., м³/с доля, % годовой расход, км³ средн. знач., м³/с доля, % годовой расход, км³
1990 91,8 33,5 56,0 61,0 20,4 35,8 39,0 13,1
1991 56,5 20,6 30,6 54,2 11,2 25,9 45,8 9,5
1992 75,3 27,4 39,6 52,6 14,4 35,7 47,4 13,0
1993 92,1 33,6 53,2 57,8 19,4 38,9 42,2 14,2
1994 124,7 45,5 80,5 64,6 29,4 44,1 35,4 16,1
1995 89,9 32,8 47,3 52,6 17,2 42,6 47,4 15,6
1996 62,2 22,7 39,6 63,7 14,5 22,5 36,2 8,2
1997 66,1 24,1 33,0 49,9 12,0 33,1 50,1 12,1
1998 122,8 44,8 65,3 53,2 23,8 57,5 46,8 21,0
1999 109,7 40,0 58,6 53,4 21,4 51,1 46,6 18,6
2000 86,8 31,6 47,7 55,0 17,4 39,1 45,0 14,2
2001 76,0 27,7 37,9 49,9 13,8 38,1 50,1 13,9
2002 87,1 31,8 53,3 61,2 19,4 33,8 38,8 12,3
2003 57,0 20,8 34,8 61,1 12,7 22,2 38,9 8,1
2004 68,7 25,0 42,1 61,3 15,3 26,5 38,6 9,7
2005 95,0 34,7 64,6 68,0 23,6 30,4 32,0 11,1
2006 47,0 17,2 27,0 57,4 9,9 20 42,6 7,3
2007 107,7 39,3 63,1 58,6 23,0 44,7 41,5 16,3
2008 83,8 30,6 45,7 54,5 16,7 38,1 45,5 13,9
2009 68,1 24,8 38,8 57,0 14,2 29,3 43,0 10,7
2010 67,7 24,7 37,7 55,7 13,8 30 44,3 11,0
2011 87,2 31,8 57,0 65,4 20,8 30,1 34,5 11,0
2012 86,2 31,5 50,0 58,0 18,3 36,1 41,9 13,2
2013 74,4 27,1 43,2 58,1 15,8 31,2 41,9 11,4
2014 44,1 16,1 23,8 54,0 8,7 20,3 46,0 7,4
2015 32,1 11,7 14,8 46,1 5,4 17,3 53,9 6,3
2016 86,2 31,5 46,7 54,2 17,1 39,5 45,8 14,4
2017 167,5 61,1 100,6 60,1 36,7 66,9 39,9 24,4
2018 76,5 27,9 43,6 57,0 15,9 32,9 43,0 12,0
2019 71,3 26,0 38,7 54,3 14,1 32,6 45,7 11,9
2020 50,0 16,1 31,5 63,0 11,5 27,2 54,4 9,9
среднее 81,0 29,5 46,7 57,2 17,0 34,6 43,4 12,6
максимум 167,5 61,1 100,6 68,0 36,7 66,9 54,4 24,4
минимум 32,1 11,7 14,8 46,1 5,4 17,3 32,0 6,3

 

В течение исследуемого периода расход воды в реке Преголе и её рукавах (Нижняя Преголя и Дейма) изменялся более чем в 100 раз. Определены максимумы и минимумы расходов для реки Преголи – 841 м³/с и 7,3 м³/с, рукава Нижняя Преголя – 665 м³/с и -11,6 м³/с и рукава Дейма – 185 и 1,3 м³/с соответственно (Таблица 3).

В большинстве случаев максимальные и минимальные значения в году в рукавах Нижняя Преголя и Дейма наступают не одновременно, а, значит, на экстремумы более сильное влияние оказывает не сток основного русла Преголи, а ситуация, определяемая влиянием приемного водоема (низкий уровень при максимальных стоках и высокий уровень и м.б. даже затоки вод приёмных водоёмов, поступающие снизу-вверх по гидрологической системе).

 

Таблица 3 – Абсолютные максимальные и минимальные расходы воды в реке Преголе и её рукавах
(Нижняя Преголя и Дейма) в период 1990 – 2020 гг.

год Река Преголя Рукав Нижняя Преголя Рукав Дейма
макс., м³/с мин., м³/с макс., м³/с мин. , м³/с макс., м³/с мин., м³/с
1990 285,0 22,3 219,7 3,7 110,0 9,3
1991 180,0 11,6 89,8 7,5 90,8 4,2
1992 239,0 10,5 138,0 6,8 102,0 1,8
1993 570,0 20,9 431,0 7,4 139,0 9,0
1994 651,0 12,0 542,4 6,6 131,0 2,2
1995 314,0 22,9 199,0 12,4 116,0 10,2
1996 636,0 12,0 543,8 5,9 110,0 6,1
1997 173,0 16,9 90,2 7,9 85,6 7,7
1998 382,0 32,3 264,0 17,6 118,0 14,7
1999 580,0 17,9 439,0 9,1 141,0 8,6
2000 465,0 12,7 330,0 -11,6 136,0 10,1
2001 221,0 22,2 121,5 -8,5 99,5 13,4
2002 501,0 13,8 438,1 0,3 146,0 3,8
2003 200,0 20,2 147,1 8,4 71,8 9,7
2004 501,0 21,8 391,0 9,8 117,0 9,4
2005 738,0 13,4 648,5 5,0 89,5 7,6
2006 213,0 7,8 128,3 3,4 84,7 3,2
2007 356,0 25,6 256,0 11,8 107,0 12,4
2008 344,0 12,7 219,0 4,6 131,0 5,4
2009 321,0 17,3 199,0 7,1 122,0 6,4
2010 357,0 7,6 289,8 -5,2 100,0 7,9
2011 779,0 22,3 665,0 11,7 117,0 10,0
2012 206,0 7,3 141,5 4,2 88,2 3,1
2013 353,0 19,9 244,0 9,4 109,0 6,1
2014 198,0 9,7 132,2 -6,1 78,0 4,4
2015 103,0 8,8 53,5 -7,2 50,4 1,3
2016 274,0 12,2 152,0 4,7 122,0 2,8
2017 841,0 22,1 656,0 14,3 185,0 4,1
2018 383,0 15,2 268,0 8,2 144,0 2,7
2019 241,0 18,2 134,0 -6,0 110,0 8,7
2020 167,0 22,5 94,1 9,6 76,9 8,1
среднее 379,7 16,5 279,5 4,9 110,6 6,9
максимум 841 32,3 665 17,6 185 14,7
минимум 103 7,3 53,5 -11,6 50,4 1,3

 

Выводы

В течение периода 1990-2020 гг. расход воды реки Преголи и её рукавов (Нижней Преголи и Деймы) изменялся более чем в 100 раз, высокая вариативность расхода воды непосредственно связана с сезонным температурным режимом и вариативностью количества выпавших осадков в виде снега или дождя. Средние за весь исследуемый период значения составили 81,1 м³/с и 34,6 м³/с соответственно. Рассчитанное среднее значение за весь исследуемый период рукава нижней Преголи составило – 46,7 м³/с. За исследуемый период среднегодовой расход воды реки Преголи (выше ее разделения на рукава в г. Гвардейске) варьировался в пределах 32,1-167,5 м³/с.

Выявленный тренд на уменьшение среднегодового расхода воды реки Преголи за исследуемый период составляет мизерную величину -0,0012 м³/сутки, которая явно не является статистически значимой, т.к. межгодовые вариации в десятки раз больше, чем изменения по тренду.

Определено, что среднее многолетнее значение расхода воды реки Преголи за исследуемый период (81,0 м³/с) попадает в пределы вариаций расхода, оцененного для начала и середины прошлого столетия 76,7 – 86,8 м³/с.

Рассчитанное среднее значение расхода воды в процентном соотношении рукава Нижняя Преголя за исследуемый период составило – 54,2%, а рукава Деймы – 45,8% от общего водотока реки Преголи. Полученные данные распределения воды по двум рукавам реки Преголи немного отличаются от результатов работы [1] (60% и 40% соответственно) и существенно отличаются от результатов работы [3] (66% и 34% соответственно).

Выявлено, что в большинстве случаев максимальные и минимальные значения в году в рукавах нижней Преголи и Дейме наступают не одновременно, а, значит, на экстремумы более сильное влияние оказывает не сток основного русла Преголи, а ситуация, определяемая влиянием приемного водоема (низкий уровень при максимальных стоках и высокий уровень и м.б. даже затоки вод приёмных водоёмов, поступающие снизу-вверх по гидрологической системе).

Результаты анализа среднегодовых расходов реки Преголи и её рукавов Нижней Преголи и Деймы будет в дальнейшем использован в определении возможности перетока вод Калининградского (Вислинского) залива в Куршский залив и обратно по руслам Нижней Преголи и Деймы.

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-35-90108 и темы 0128-2021-0012 государственного задания Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН (Б.В.Чубаренко – анализ).

Funding

The research was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scientific project No. 19-35-90108 and topic 0128-2021-0012 of the state task of the P. P. Shirshov Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences (B. V. Chubarenko – analysis).

 

Благодарности

Авторы статьи выражают искреннюю благодарность сотрудникам Калининградского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС». Авторы благодарят фонд «Murrey Foundation» за финансовую поддержку публикации (оплата редакционно-издательских расходов).

 

Acknowledgement

The authors of the article express their sincere gratitude to the employees of the Kaliningrad CGMS-branch of the FSBI “North-Western UGMS”. The authors thank the “Murray Foundation” for the financial support of the publication (payment of editorial and publishing expenses).

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Маркова Л.Л. Гидрологический очерк устьевых областей рек Немана и Преголи / Л.Л. Маркова, И.Я. Нечай // Труды ГОИН, вып. 49. – М: 1960, С. 118-187.
  2. Chubarenko B. Transboundary Lagoons of the Baltic Sea (Chapter 6). / Chubarenko, D. Domnin, S. Navrotskaya et al. // The Diversity of Russian Estuaries and Lagoons Exposed to Human Influence, Estuaries of the World. Springer International Publishing. Switzerland, 2017. Pp. 149-191. DOI 10.1007/978-3-319-43392-9_6.
  3. Силич М.В. Водный баланс залива / М.В. Силич // Гидрометеорологический режим Вислинского залива, под ред. Лазаренко Н., Маевского А, Л.: Гидрометеоиздат, 1971, – С. 143-172.
  4. Domnin D. Formation and Re-Distribution of the River Runoff in the Catchment of the Pregolya River / D. Domnin, B. Chubarenko, R. Capell // In: Terrestrial and Inland Water Environment of the Kaliningrad Region — Environmental Studies in the Kaliningrad Region. V.A. Gritsenko ., Sivkov V.V., Yurov A.V., Kostianoy A.G. (eds). The Handbook of Environmental Chemistry. ISSN 1867-979X. Vol. 65. 2017. Springer, Cham. P. 269—284.
  5. Домнин Д.А. Особенности и закономерности затока солоноватых масс в лагунно-эстуарной системе Калининградский залив – Преголя – Куршский залив посредством данных контактных измерений и моделирования / Д.А. Домнин, А.Н. Соколов, В.А. Пилипчук // Известия КГТУ – 2014-№35,С.11-20.
  6. Чубаренко Б.В. Физические механизмы проникновения солёных вод вверх по реке Преголе с учётом влияния рельефа дна / Б.В. Чубаренко, В.И. Шкуренко // Физические проблемы экологии (экологическая физика ), вып. 7. – М.;Изд-во МГУ, 2001. – с. 80-88.
  7. Чубаренко Б.В. Возможность перетока вод в системе «Калининградский залив – река Преголя – Куршский залив» / Б.В. Чубаренко, Р.В. Боскачёв // Процессы в геосредах. 2018. №2 (15). С. 911-919.
  8. Боскачев Р.В. Инструментальные инклинометрические измерения течения в реках Преголя и Дейма в период 10.12 – 26.12.2019 / Р.В. Боскачев, Б.В. Чубаренко, А.А. Кондрашов и др.// Процессы в геосредах. 2020. №3 (25). С. 747-754.
  9. Chubarenko, B. Hydraulic connection between Vistula and Curonian lagoons of the Baltic Sea / B. Chubarenko, Boskachev // Baltica 34 (1), 81–94. https://doi.org/10.5200/baltica.2021.1.7.
  10. Регион Калининградского/Вислинского залива: современное состояние и сценарий развития / Под ред. В. Кушевски, Г.М.Федоров, Б.В. Чубаренко, В.А. Гриценко. Калининград, БФУ им. Канта, 2014. 216 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Markova L. L. Gidrologicheskijj ocherk ust’evykh oblastejj rek Nemana i Pregoli [A hydrological sketch of the estuaries of the Neman and Pregolya rivers] / L. L. Markova, I. Ya. Nechay // Trudy GOIN, issue 49. – M: 1960, pp. 118-187 [in Russian]
  2. Chubarenko B. Transboundary Lagoons of the Baltic Sea (Chapter 6). / Chubarenko, D. Domnin, S. Navrotskaya et al. // The Diversity of Russian Estuaries and Lagoons Exposed to Human Influence, Estuaries of the World. Springer International Publishing. Switzerland, 2017. Pp. 149-191. DOI 10.1007/978-3-319-43392-9_6.
  3. Silich M. V. Vodnyjj balans zaliva [The water balance of the bay] / M. V. Silich // Gidrometeorologicheskijj rezhim Vislinskogo zaliva [Hydrometeorological regime of the Vistula Lagoon], edited by N. Lazarenko, A. Mayevsky, L.: Hydrometeoizdat, 1971, – pp. 143-172 [in Russian]
  4. Domnin D. Formation and Re-Distribution of the River Runoff in the Catchment of the Pregolya River / D. Domnin, B. Chubarenko, R. Capell // In: Terrestrial and Inland Water Environment of the Kaliningrad Region — Environmental Studies in the Kaliningrad Region. V.A. Gritsenko ., Sivkov V.V., Yurov A.V., Kostianoy A.G. (eds). The Handbook of Environmental Chemistry. ISSN 1867-979X. Vol. 65. 2017. Springer, Cham. P. 269—284.
  5. Domnin D. A. Osobennosti i zakonomernosti zatoka solonovatykh mass v lagunno-ehstuarnojj sisteme Kaliningradskijj zaliv – Pregolja – Kurshskijj zaliv posredstvom dannykh kontaktnykh izmerenijj i modelirovanija [Features and regularities of the inflow of brackish masses in the lagoon-estuarine system of the Vitsula Lagoon-Pregolya-Curonian Lagoon by means of contact measurement data and modeling] / D. A. Domnin, A. N. Sokolov, V. A. Pilipchuk // Izvestija KGTU [Bulletin of KSTU]-2014-No. 35, p. 11-20 [in Russian]
  6. Chubarenko B. V. Fizicheskie mekhanizmy proniknovenija soljonykh vod vverkh  po  reke Pregole  s  uchjotom  vlijanija  rel’efa  dna [Physical mechanisms of salt water penetration up the Pregolya River, taking into account the influence of the bottom relief] / B. V. Chubarenko, V. I. Shkurenko // Fizicheskie problemy ehkologii (ehkologicheskaja fizika ) [Physical problems of ecology (ecological physics )], issue 7. – M.; Publishing house of Moscow State University, 2001. – pp. 80-88 [in Russian]
  7. Chubarenko B. V. Vozmozhnost’ peretoka vod v sisteme «Kaliningradskijj zaliv – reka Pregolja – Kurshskijj zaliv» [The possibility of water flow in the system “Vistula Lagoon – Pregolya River-Curonian Lagoon”] / B. V. Chubarenko, V. Boskachev // Processy v geosredakh [Processes in geomedia]. 2018. №2 (15), pp. 911-919 [in Russian]
  8. Boskachev R. V. Instrumental’nye inklinometricheskie izmerenija techenija v rekakh Pregolja i Dejjma v period 10.12 – 26.12.2019 [Instrumental inclinometric measurements of the flow in the Pregol and Deyma rivers in the period from 10.12 to 26.12.2019] / R. V. Boskachev, B. V. Chubarenko, A. A. Kondrashov et al. // Processy v geosredakh [Processes in geo-environments]. 2020. №3 (25), pp. 747-754 [in Russian]
  9. Chubarenko, B. Hydraulic connection between Vistula and Curonian lagoons of the Baltic Sea / B. Chubarenko, Boskachev // Baltica 34 (1), 81–94. https://doi.org/10.5200/baltica.2021.1.7.
  10. Region Kaliningradskogo/Vislinskogo zaliva: sovremennoe sostojanie i scenarijj razvitija [Vistula Lagoon region: current state and development scenario] / Edited by Kushevsky, G. M. Fedorov, B. V. Chubarenko, V. A. Gritsenko. Kaliningrad, Kant BFU, 2014. 216 p. [in Russian]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.