Pages Navigation Menu
Submit scientific paper, scientific publications, International Research Journal | Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.105.3.030

Download PDF ( ) Pages: 33-36 Issue: № 3 (105) Part 2 () Search in Google Scholar
Cite

Cite


Copy the reference manually or choose one of the links to import the data to Bibliography manager
Karnaukhov G.I., "CURRENT STATE OF BIOCENOSIS IN THE PSHEKHA RIVER". Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal (International Research Journal) № 3 (105) Part 2, (2021): 33. Mon. 22. Mar. 2021.
Karnaukhov, G.I. (2021). SOVREMENNOE SOSTOYANIE BIOCENOZA REKI PSHEHA [CURRENT STATE OF BIOCENOSIS IN THE PSHEKHA RIVER]. Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal, № 3 (105) Part 2, 33-36. http://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2021.105.3.030
Karnaukhov G. I. CURRENT STATE OF BIOCENOSIS IN THE PSHEKHA RIVER / G. I. Karnaukhov // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. — 2021. — № 3 (105) Part 2. — С. 33—36. doi: 10.23670/IRJ.2021.105.3.030

Import


CURRENT STATE OF BIOCENOSIS IN THE PSHEKHA RIVER

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БИОЦЕНОЗА РЕКИ ПШЕХА

Научная статья

Карнаухов Г.И.*

ORCID: 0000-0003-4038-1699;

Азово-Черноморский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства
и океанографии, Краснодар, Россия

* Корреспондирующий автор (gik23[at]mail.ru)

Аннотация

Впервые по результатам изучения ихтиофауны, основных групп гидробионтов, слагающих кормовую базу (фитопланктон, зоопланктон, зообентос), проведено описание и анализ качественных и количественных характеристик зооценоза в верхнем и среднем течении реки Пшеха. Установлена общая закономерность в распределении фитопланктона, зоопланктона и зообентоса в реки Пшеха. Определена средняя численность и биомасса организмов. Установлен видовой состав ихтиофауны рассматриваемых участков реки. Рассчитана средняя плотность распределения рыб. Материалы проведенных исследований представляют как научный фаунистический интерес, так и несут практическое значение в изучении рационального природопользования водных ресурсов в условиях антропогенного воздействия.

Ключевые слова: река, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, ихтиофауна, массовые виды, плотность распределения.

CURRENT STATE OF BIOCENOSIS IN THE PSHEKHA RIVER

Research article

Karnaukhov G.I.*

ORCID: 0000-0003-4038-1699;

Azov-Black Sea branch of the Russian Federal Research Institute of Fisheries and oceanography, Krasnodar, Russia

* Corresponding author (gik23[at]mail.ru)

Abstract

Based on the results of studying the ichthyofauna, the main groups of aquatic organisms that make up the food base (phytoplankton, zooplankton, zoobenthos), the current article for the first time provides a description and analysis of the qualitative and quantitative characteristics of the community of living organisms in the upper and middle reaches of the Pshekha River in Krasnodar Krai. The study establishes a general pattern in the distribution of phytoplankton, zooplankton, and zoobenthos as well as determines the average number and biomass of organisms in the Pshecha River. The author of the research defines the species composition of the ichthyofauna of the sections of the river under study and calculates the average density of fish distribution. The materials of the conducted research are of both scientific faunal interest and present practical importance in the study of the rational use of water resources in the conditions of anthropogenic impact.

Keywords: river, phytoplankton, zooplankton, zoobenthos, ichthyofauna, dominant species, distribution density.

Основная цель, проведенных исследований, являлось изучение современной структуры планктонных сообществ, зообентоса и ихтиофауны в верхнем (450-300 м н.у.м.) и среднем течении реки Пшеха (300-200 м н.у.м.).

Пробы фитопланктона отбирались и обрабатывались по общепринятой методике [1, С.148]. Отбор проб, количественный и качественный анализы зоопланктона [2, С. 240] и бентосного сообщества р. Пшеха [3, С. 39] проводились в соответствии с методиками. Ихтиологический материал исследовался по общепринятым методикам
[4, С. 376].

Сбор и обработка гидробиологических проб осуществлялись по общепринятым в гидробиологии методикам. Пробы зоопланктона отбирали сетью Апштейна путем процеживания через сачок из мельничного сита с размером ячеи 0,076 мм 100 л воды. Пробы отбирались с поверхностного слоя и фиксировались 4% раствором формалина
[1, С. 38]; [2, С. 122]; [3, С.238]. Пробы зообентоса отбирали дночерпателем Ван-Вина с площадью захвата 0,028 м2 [4, С. 29]. Пробы фитопланктона отбирали батометром. После отбора пробу объемом 0,5 л фиксировали 0,5 мл 5% -ного раствора йода спиртового [5, С.148]. Материал обработан счетно-весовым методом.

Лов рыбы проводили мальковой волокушей из хамсоросовой дели (ячея 3х3 мм) длиной 25 м. Площадь облова составляла 400 м2. Коэффициент уловистости мальковой волокуши принят равный 0,13 [6, С. 48]. Ихтиологический материал обрабатывали по общепринятым методикам [7, С. 376]; [8, С. 112]; [9, С.471].

Река Пшеха протекает по территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Относится к бассейну реки Кубань. Река берет начало на северном склоне горы Фишт на высоте 1950 м и протекает с юга на север. Река Пшеха является левобережным притоком первого порядка р. Белая.

Длина р. Пшеха составляет около 160,0 км, водосборная площадь около 2090 км2, средняя высота водосбора 660 м, средний уклон не превышает 13,1%, густота речной сети — 1,54 км/км2, средняя ширина реки колеблется от 42,7 м до 50,0 м [10, C. 124]. В верховьях Пшеха до слияния с р. Пшехашка очень узкая, далее долина реки сильно расширяется и скорость течения падает, не превышая 0,8 м/с.

Наиболее крупные правые притоки реки: Цица, Матузка, Белужка, Абазинка. Наиболее крупные левые притоки реки: Пшехашха, Тугупс, Хахопсе, Куша, Туха, Голышка.

Питание реки смешанное, состоит из атмосферных осадков (снег, дождь); ледников и грунтовых вод. По классификации П.С. Кузина [11, C. 455] р. Пшеха с притоками относится к рекам с весенне-летним половодьем и паводками в течение всего года с преобладанием в холодное время года.

Вода в реке чистая, прозрачная, вполне пригодная для питья, относится к гидрокарбонатному классу, из катионов преобладает кальций [12, C. 440]. Средняя минерализация не превышает 300 мг/л. Вода имеет слабощелочной характер, рН колеблется в пределах 7,5-8,5. Река Пшеха выносит большое количество наносов – до 26,7 тыс. тонн в год [13, C. 124].

Сообщества гидробионтов, населяющих р. Пшеха, формировались в условиях значительных скоростей течения, низких температур воды и непостоянным водным режимом. Как результат в реке сформировался реофильный зооценоз, с характерным видовым составом и незначительными показателями продуктивности.

Фитопланктон в р. Пшеха в видовом отношении относительно богат. Основу фитопланктона составляют диатомовые и пирофитовые водоросли (табл. 1).

 

Таблица 1 – Численность и биомасса микроводорослей в р. Пшеха

Показатели Диатомовые Пирофитовые Прочие Итого
Численность, тыс.экз./м3 0,82 0,64 0,23 1,69
Биомасса, г/м3 0,33 0,29 0,11 0,73

 

Чаще других из диатомовых водорослей встречаются Diatoma elongate, Eunotia robusta, E. Arcus, Synedra vaucheria, S. uina, Tabellaria sp. и др., из пирофитовых – Peridinium sp. В развитии диатомовых водорослей прослеживается четкая тенденция – с понижение температуры воды увеличивается их биомасса. Средняя биомасса фитопланктона не превышает 0,73 г/м3.

Зоопланктон представлен облигатно-планктическими формами и временными компонентами. Это связано с тем, что типично планктонных организмов в реке с высокой скоростью течения ограничено определенными участками (заводи, старицы). Но благодаря мощному течению в толщу воды с камней постоянно смываются представители фито- и зообентосной эмифауны, а некоторые личинки амфибиотических насекомых (ручейники и др.) используют водоток для перемещения по течению реки. Биомасса непосредственного зоопланктонного сообщества не превышает 0,23 г/м3.

С учетом питания р. Пшеха максимум развития зоопланктона отмечается летом, в период наибольшего прогрева воды (биомасса 0,65 г/м3). Основу биомассы зоопланктонных организмов в этот период представляют крупные формы веслоногих.

В осенний период в фитопланктоне доминируют представители отряда Cladocera, в основном это Bosminopsis deitersis и эврибионтные виды – Chydorus sphaericus и Moina brachiata.

Таким образом, можно заключить, что зоопланктон р. Пшеха носит копеподно-кладоцерный характер. Численность и биомасса зоопланктона представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Численность и биомасса зоопланктона в р. Пшеха

Показатели Организмы Итого
Rotifera Copepoda Cladocera Varia
Численность, тыс.экз./м3 4,5 9 1,2 4,1 18,8
Биомасса, г/м3 0,09 0,12 0,02 0,29 0,52

 

Зообентос. Амфибиотические насекомые, которые находятся на личиночных и предимагинальных стадиях развития, составляют основу бентического сообщества. Его состав включает представителей родов: Amphipoda, Caenis, Cardiocladius, Cheumatopsyche, Coleoptera, Decapoda, Diptera, Drusus, Hydroptila, Ecdyonurus, Ephemeroptera, Hydrocarina, Hydropsyche, Nematoda, Oligochaeta, Odonatoptera, Plecoptera, Plectrocnemia, Rhyacophila, Psychomyia, Turbellaria, Wormaldia и др.

В зообентосе реки отмечено отсутствие моллюсков, а также незначительное видовое разнообразие личинок веснянок, стрекоз и жуков.

Для структуры зообентосных сообществ р. Пшеха характерно доминирование по количеству двукрылых, по биомассе – ручейников. Ракообразные представлены незначительным количеством особей из родов Aselus и Gammarus. Средняя биомасса донных организмов не превышает 2,6 г/м2 (табл. 3).

 

Таблица 3 – Численность и биомасса зообентоса в р. Пшеха

Показатели Черви Ракообразные Водные личинки насекомых Итого
Численность, тыс.экз./м2 4,4 19,1 37,9 61,3
Биомасса, г/м2 0,22 0,76 1,63 2,61

 

В литературе отсутствуют сведения об ихтиофауне р. Пшеха. По нашим данным современная ихтиофауна в верхнем и среднем течении р. Пшеха представлена 12 видами и подвидами рыб из четырех семейств. Основу ихтиофауны составляют представители семейства Cyprinidae, насчитывающие 9 видов (табл. 4).

 

Таблица 4 – Видовой состав ихтиофауны различных участков р. Пшеха

№ п/п Вид (или подвид) рыб Верхнее течение (450-300 м н.у.м.) Среднее течение (300-200 м н.у.м.)
Семейство Лососёвые (Salmonidae)
1 ручьевая форель (Salmo trutta labrax Pallas, 1814) + +
Семейство Карповые (Cyprinidae)
2 кавказский голавль (Leuciscus cephalus orientalis Nordmann, 1840) + +
3 кубанский усач (Barbus tauricus kubanicus Berg, 1912) + +
4 кубанский подуст (Chondrostoma colchicum kubanicum Berg, 1912) + +
5 плотва (Rutilus rutilus Linnaeus, 1758) +
6 кубанская быстрянка (Alburnoides kubanicus Berg, 1933) + +
7 обыкновенный гольян (Phoxinus phoxinus Linnaeus, 1758) +
8 серебряный карась (Carassius auratus gibelio Bloch, 1783) +
9 уклея (Alburnus alburnus Linnaeus, 1758) +
10 обыкновенный пескарь (Gobio gobiо Linnaeus, 1758) + +
Семейство Окуневые(Percidae)
11 окунь речной (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) +
Cемейство Бычковые(Gobiidae)
12 речной бычок Родиона (Neogobius rhodioni Vasiljeva et Vasiljev, 1994) +
Всего 7 11

 

Современная структура ихтиоценоза р. Пшеха характеризуется доминированием быстрянки, пескаря и гольяна. Следует отметить, что популяции населяющих видов рыб в верхнем течении р. Пшеха формировались в условиях высоких скоростей течения, низкого температурного фона и изменчивого водного режима. В результате здесь образовался реофильный зооценоз с сравнительно низкими показателями продуктивности (ручьевая форель, гольян, быстрянка, голавль, подуст, пескарь).

В среднем течении р. Пшеха встречаются виды рыб, характерные больше для равнинных рек, которые предпочитают небольшие скорости течения и более высокие температуры воды, поэтому, как правило, держатся в старицах и заводях (плотва, уклея, усач, серебряный карась, окунь, речной бычок).

Все обитающие виды (подвиды) рыб в р. Пшеха, за исключением ручьевой форели, нагульных и зимовальных миграций не совершают. Миграции совершаются короткие, для выбора мест размножения и нагула. Основные площади естественных нерестилищ ручьевой форели в основном располагаются в притоках первого порядка реки Пшеха.

Исследования показали, что по характеру нереста все обитающие виды относятся к весенне-летненерестующим рыбам. Сроки нереста зависят от гидрологической обстановки в реке и температуры воды. Исключение составляют ручьевая форель, нерест которой проходит в осенне-зимний период (октябрь-январь).

Полученные данные позволили рассчитать среднюю плотность распределения рыб на различных участках реки Пшеха. Так в верхнем течении плотность населения рыб не превышает 2,3 экз./100 м2, в среднем – 6,4 экз./100 м2.

Проведенные исследования позволили установить современный видовой состав ихтиофауны р. Пшеха, оценить состояние, слагающих кормовую базу компонентов. Полученные данные по состоянию биоценоза реки могут служить основой для рационального природопользования и разработке природоохранных мероприятий при ведении хозяйственной деятельности.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Богоров В.Г. К методике исследования зоопланктона / В.Г. Богоров // Зоологический журнал, 1938, т. 18, вып.1. – С. 38-47.
  2. Гусева К.А. Методы эколого-физиологического исследования водорослей / К.А. Гусева // В сб.: «Жизнь пресных вод»., Изд. АНСССР, 1956, т. 4. – С. 122-159.
  3. Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных. Жизнь пресных вод СССР. М.-Л. / В.И. Жадин: изд-во АН СССР, 1956, т. 4. – 238 с.
  4. Инструкция по отбору проб зообентоса / Л.: ГосНИОРХ, 1983. – 39 с.
  5. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений // Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – 148 с.
  6. Абаев Ю.И. Биологическое обоснование реконструкции ихтиофауны Шапсугского и Шенджийского водохранилищ Краснодарского края. Автореф. на соиск. уч. степени канд. биол. Наук / Ю.И. Абаев, М., 1971. – 48 с.
  7. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И.Ф. Правдин. М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.
  8. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н.И. Чугунова. М.: АН СССР, 1959. – 112 с.
  9. Никольский Г.В. Частная ихтиология / Г.В. Никольский М.: Высшая школа, 1971. – 471с.
  10. Лотышев И. П. География Кубани / И. П. Лотышев // Энциклопедический словарь. Майкоп, 2006. – 124 с.
  11. Кузин П. С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР / П. С. Кузин Л.: Гидрометеоиздат, 1960. – 455 с.
  12. Алекин О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. – 440 с.
  13. Сафронов И. Н. История развития речных долин и перестройка речной сети Северного Кавказа и Предкавказья / И. Н. Сафронов. История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Новосибирск, 1979. – 124 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Bogorov V. G. K metodike issledovanija zooplanktona [To the Methodology of Zooplankton Research] / V. G. Bogorov // Zoologicheskijj zhurnal [Zoological Journal], 1938, vol. 18, issue 1, pp. 38-47 [in Russian]
  2. Guseva K. A. Metody ehkologo-fiziologicheskogo issledovanija vodoroslejj [Methods of Ecological and Physiological Research of Algae] / K. A. Guseva / [In the collection: “Life of fresh waters”]. USSR Academy of Sciences, 1956, vol. 4, pp. 122-159 [in Russian]
  3. Zhadin V. I. Metodika izuchenija donnojj fauny vodoemov i ehkologii donnykh bespozvonochnykh. Zhizn’ presnykh vod SSSR [Methods of Studying the Benthic Fauna of Water Bodies and the Ecology of Benthic Invertebrates. Life of Fresh Waters of the Ussr] / V. I. Zhadin. M.-L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1956, vol. 4. – 238 p. [in Russian]
  4. Instrukcija po otboru prob zoobentosa [Instructions for Sampling Zoobenthos] / L.: Gosniorkh (Federal Agency for Fishing), 1983. – 39 p. [in Russian]
  5. Rukovodstvo po metodam gidrobiologicheskogo analiza poverkhnostnykh vod i donnykh otlozhenijj [Manual on Methods of Hydrobiological Analysis of Surface Waters and Bottom Sediments] // L.: Gidrometeoizdat, 1983 – 148 p. [in Russian]
  6. Abaev Yu. I. Biologicheskoe obosnovanie rekonstrukcii ikhtiofauny Shapsugskogo i Shendzhijjskogo vodokhranilishh Krasnodarskogo kraja [Biological Substantiation of the Reconstruction of the Ichthyofauna of the Shapsug and Shenji Reservoirs of the Krasnodar Territory] / Yu. I. Abaev. Extended abstract of Candidate’s thesis. Biological Sciences, M., 1971 – 48 p. [in Russian]
  7. Pravdin I. F. Rukovodstvo po izucheniju ryb (preimushhestvenno presnovodnykh) [Manual for the Study of Fish (Mainly Freshwater)] / I. F. Pravdin // Moscow: Pishhevaja promyshlennost’, 1966. – 376 p. [in Russian]
  8. Chugunova N. I. rukovodstvo po izucheniju vozrasta i rosta ryb [Guide to the Study of the Age and Growth of Fish] / N. I. Chugunova // Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1959. – 112 p. [in Russian]
  9. Nikolsky G. V. Chastnaja ikhtiologija [Private Ichthyology] / G. V. Nikolsky // Moscow: Vysshaya shkola, 1971. – 471 p. [in Russian]
  10. Lotyshev I. P. Geografiya Kubani [Geography of the Kuban] / I. P. Lotyshev. Maykop, 2006. – 124 p. [in Russian]
  11. Kuzin P. S. Klassifikacija rek i gidrologicheskoe rajjonirovanie SSSR [Classification of Rivers and Hydrological Zoning of the USSR] / P. S. Kuzin // L.: Gidrometeoizdat, 1960 – 455 p. [in Russian]
  12. Alekin O. A. Osnovy gidrokhimii [Fundamentals of Hydrochemistry] / O. A. Alekin // L.: Gidrometeoizdat, 1970. – 440 p. [in Russian]
  13. Safronov I. N. Istoriya razvitiya rechnykh dolin i perestroika rechnoy seti Severnogo Kavkaza i Predkavkazya [History of river Valleys development and land reclamation problems] / I. N. Safronov. Novosibirsk, 1979. – 124 p. [in Russian]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.