Pages Navigation Menu
Submit scientific paper, scientific publications, International Research Journal | Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.109.7.036

Download PDF ( ) Pages: 18-22 Issue: № 7 (109) Part 2 () Search in Google Scholar
Cite

Cite


Copy the reference manually or choose one of the links to import the data to Bibliography manager
Kuzichev O.B. et al. "IMPROVEMENT OF THE EVALUATION PROCEDURE FOR MANAGING THE SELECTION PROCESS IN FLORICULTURE". Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal (International Research Journal) № 7 (109) Part 2, (2021): 18. Wed. 28. Jul. 2021.
Kuzichev, O.B. & Kuzicheva, N.Yu. (2021). SOVERSHENSTVOVANIE OCENOCHNOY PROCEDURY UPRAVLENIYA SELEKCIONNYM PROCESSOM V CVETOVODSTVE [IMPROVEMENT OF THE EVALUATION PROCEDURE FOR MANAGING THE SELECTION PROCESS IN FLORICULTURE]. Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal, № 7 (109) Part 2, 18-22. http://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2021.109.7.036
Kuzichev O. B. IMPROVEMENT OF THE EVALUATION PROCEDURE FOR MANAGING THE SELECTION PROCESS IN FLORICULTURE / O. B. Kuzichev, N. Yu. Kuzicheva // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. — 2021. — № 7 (109) Part 2. — С. 18—22. doi: 10.23670/IRJ.2021.109.7.036

Import


IMPROVEMENT OF THE EVALUATION PROCEDURE FOR MANAGING THE SELECTION PROCESS IN FLORICULTURE

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ПРОЦЕДУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В ЦВЕТОВОДСТВЕ

Научная статья

Кузичев О.Б.1, Кузичева Н.Ю.2, *

1 ORCID: 0000-0002-5324-3458;

2 ORCID: 0000-0002-6252-0955;

1, 2 Мичуринский государственный аграрный университет, Мичуринск, Россия

* Корреспондирующий автор (kuzicheva.natalia[at]yandex.ru)

Аннотация

В настоящее время особую остроту приобретает вопрос необходимости комплексной оценки селекционного процесса в цветоводстве, который позволил бы однозначно оценить его результаты. Авторами представлена методика оценки эффективности управления селекционным процессом в цветоводстве. Ими отмечена целесообразность проведения оценки на завершающем этапе сортоизучения. Предлагается в качестве исследуемых сторон селекционного процесса выбрать биологические, организационные, рыночные и экономические характеристики селекционного процесса. Представлен формульный вид показателя, отражающего рыночного потенциал сортов цветочных культур. Основу предлагаемого показателя составляет усредненное значение частных показателей, в свою очередь, рассчитываемых как средняя величина суммы отношений конкретных показателей, отражающих достижение целей селекционного процесса по его обозначенным аспектам.

Ключевые слова: цветоводство, селекция, процесс, управление, эффективность.

IMPROVEMENT OF THE EVALUATION PROCEDURE FOR MANAGING THE SELECTION PROCESS
IN FLORICULTURE

Research article

Kuzichev O.B.1, Kuzicheva N.Yu.2, *

1 ORCID: 0000-0002-5324-3458;

2 ORCID: 0000-0002-6252-0955;

1, 2 Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk, Russia

* Corresponding author (kuzicheva.natalia[at]yandex.ru)

Abstract

Currently, the need for a comprehensive assessment of the selection process in floriculture, which would allow for an unambiguous evaluation of its results, is becoming particularly acute. The authors of the article present a methodology for evaluating the effectiveness of the management of the selection process in floriculture. They note the expediency of conducting the assessment at the final stage of variety research. It is proposed to choose biological, organizational, market, and economic characteristics of the selection process as the research aspects of the selection process. The study introduces a formula-type indicator reflecting the market potential of flower crop varieties. The basis of the proposed indicator is the average value of particular indicators calculated as the average value of the sum of the ratios of specific indicators that reflect the achievement of the goals of the selection process in its designated aspects.

Keywords: floriculture, selection, process, management, efficiency.

Введение

Селекционный процесс в цветоводстве в условиях возрастающих требований потребительского рынка объективно должен ускоряться и иметь высокую результативность по признакам декоративных характеристик цветочных растений и их устойчивости к биотическим и абиотическим факторам стресса для того, чтобы своевременно удовлетворять возникающий спрос на цветы [4], [5]. Он должен предвосхищать модные тенденции в цветоводстве.

Материалы и методы

В ходе исследования была разработана авторская методика оценки эффективности селекционного процесса декоративных культур. Однако исходные показатели, задействованные в расчетах, определены методическими рекомендациями Всесоюзного научно-исследовательского института растений (в настоящее время ФГБНУ Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова), Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (в настоящее время Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – ВНИИЭСХ).

Обсуждение

Все это становится возможным только при эффективном управлении им как с позиций биологического, технологического, так и организационного и экономического аспектов. Это позволяет рассматривать селекционный процесс с экономических позиций. Кроме того, в парадигме современной биономики селекция цветочных культур предстает как основное направление развития жизненного цикла специализированного агробизнеса, позволяющая пролонгировать этапы его расцвета и стабильности [2], [6], [10]. Особенностями экономики селекции цветочных культур следует назвать:

– высокую вариативность предложения новых сортов;

– действие (выведение) на опережение (представлений о красоте цветка);

– возможность ускоренного размножения новых сортов.

Теоретическое обоснование необходимости и возможности управления селекционным процессом обосновывают Михайленко И.М. и Драгунский В.А., что, в свою очередь, требует наличия методических оснований оценки эффективности его осуществления для контроля достижения целей [7].

Работа селекционеров может быть оценена в промежуточном варианте оценки экономической эффективности создания новых сортов цветов, предполагающем исследование системы показателей результативности производства срезу или посадочного материала (семян), или в конечном варианте через оценку эффективности управления селекционным процессом в целом через анализ значений общего показателя рыночного потенциала нового сорта. Прототипом представленной методики оценки эффективности управления селекционным процессом выступила методика оценки эффективности стратегического управления организацией Каплана-Нортона [1], [3].

Селекция – длительный и непрерывный процесс, что повышает требования к новизне культиваров [8], [9]. Он представляет собой целенаправленно организованную совокупность действий, осуществляемых на плановой основе в определенной последовательности с целью выведения сортов цветочных культур, обладающих улучшенными характеристиками по одному или нескольким признакам по сравнению с исходными родительскими формами.

Селекционный процесс на этапе завершения сортоизучения для полноты представления масштабов экономической отдачи может оцениваться с применением методики расчета общего показателя рыночного потенциала сорта. Его интегрированная основа позволяет учесть влияние различных аспектов, оказывающих прямое или опосредованное влияние на конечные результаты селекционного процесса в цветоводстве.

Результаты

В числе оцениваемых аспектов управления селекционным процессом в цветоводстве следует назвать:

– биологические характеристики;

– характеристики селекционного процесса;

– рыночные характеристики;

– экономические характеристики.

Селекционный процесс любой сельскохозяйственной культуры, в конечном счете, будет признан успешным только в том случае, если конечные товаропроизводители будут получать стабильный дополнительный экономический эффект. В отношении цветоводства, которое ориентировано, прежде всего, на удовлетворение эстетических потребностей людей экономический эффект будет выражаться в экономии производственных ресурсов на борьбу с болезнями цветочных растений при возрастающих их декоративных качествах.

В формульном виде общий показатель рыночного потенциала сорта может быть представлен следующим образом (1):

 28-07-2021 15-30-56 (1)

где 28-07-2021 15-31-59 – коэффициент рыночного потенциала i-го сорта j-ой культуры;

n – порядковый номер аспекта управления;

28-07-2021 15-32-06 – усредненный частный коэффициент формирования рыночного потенциала i-го сорта j-ой культуры в n-ом аспекте.

Расчет усредненных частных коэффициентов формирования рыночного потенциала ( 28-07-2021 15-33-15) должен вестись по формуле (2):

28-07-2021 15-32-20    (2)

где 28-07-2021 15-32-35 – удельный вес показателя i-го сорта j-ой культуры в n-ом аспекте, доли;

28-07-2021 15-33-00– отношение значений показателя k i-го сорта j-ой культуры в m-ом аспекте;

m – число показателей в n-ом аспекте.

При этом должно выдерживаться условие (3):

28-07-2021 15-39-54    (3)

Расчет значений частных коэффициентов рыночного потенциала сорта проводится по формуле суммы произведений фактических значений показателей и весов значений их влияния в достижении конечной цели. Таким образом, перевод значений этих показателей переводится в обезличенную форму, что позволяет производить операцию сложения в расчетах общего показателя рыночного потенциала сорта.

В таблице 1 представлен расчет общего показателя рыночного потенциала сорта на примере гладиолуса гибридного.

В качестве объекта исследования выбраны новые сорта гладиолуса гибридного селекции Федерального научного центра имени И.В. Мичурина. Пример расчета представлен с использованием данных сорта Тайфун.

 

Таблица 1 – Расчет общего показателя рыночного потенциала сорта гладиолуса гибридного (сорт Тайфун)

Аспект/цель Наименование показателя Новый сорт Исходные сорта (родительские формы), среднее значение Отношение нового сорта к исходным сортам, % Удельный вес влияния показате-ля в j-м аспекте
Биологическая характеристика
Размножение Коэффициент размножения, шт./клубне-луковицу 45 31 145,2 0,4
Декоративные качества Балл декоративности 5 4,75 105,2 0,2
 Степень устойчивости к наиболее распространенным болезням культуры Балл устойчивости 5 4 125,0 0,4
Характеристика селекционного процесса
Результативность процесса Количество новых сортов за 1 селекционный период, ед. 0,2 0,3 67 0,5
Улучшение процесса продаж Цена реализации 1 клубнелуковицы, руб. 40 30 133,3 0,25
Оптимизация процесса производства Доля площадей посадки культуры в общей площади севооборота, % 20 20 100 0,25
Рыночная характеристика
Расширение ассортимента Доля клубнелуковиц новых сортов в общем объеме реализации клубнелуковиц i-й семьи, % 60 40 150 0,4
Увеличение выручки в расчете на 1 клиента Выручка от реализации посадочного материала клубнелуковиц i-й семьи в расчете на 1 клиента, руб. 92 35 262,9 0,6
Экономическая характеристика
Увеличение оборота отрасли по культуре Выручка от реализации посадочного материала в расчете на 1 клиента – всего 900 325 36,1 0,3
Увеличение доходности культуры Чистый доход с 1 га посадок, тыс.руб. 2329,9 1682 138,5 0,4
Увеличение выручки в расчете на единицу посадочного материала Уровень рентабельности, % 369,2 243,9 151,3 0,3
Уменьшение расходов на единицу посадочного материала

 

Показатели биологической устойчивости сортов гладиолуса установлены в соответствии с общепринятыми методиками. Например, балл устойчивости к заболеваниям установлен по шкале Тамберг Т.Г. (методика ВИР имени Н.И. Вавилова), предусматривающая градацию: 0-абсолютная устойчивость сорта к заболеваниям, 1 балл – поражение до 10%, 2 балла – 11-25%, 3 балла – 26-50%, 4 балла – 51-75%, 5 баллов – 76-100%. Для получения адекватных значений оценки эффективности биологической характеристики сорта целесообразно использовать обратные значения: 5 баллов – абсолютно устойчивый сорт, 0 баллов – абсолютно неустойчивый к заболеваниям сорт.

Для повышения объективности оценки в качестве исходных данных должны быть использованы средние многолетние значения показателей как по новым, так и старым сортам j-ой культуры. Неравноценность значений показателей цены реализации, чистого дохода j-ой культуры в стоимостном выражении в динамике определяется наличием инфляционных процессов в национальной экономике. Устранение данного недостатка осуществляется путем применения коэффициента дефлятора, отражающего среднюю величину темпов инфляции. Соответственно значения стоимостных показателей должны быть уменьшены на величину этого коэффициента при использовании ретроспективного ряда.

Веса влияния показателей внутри группы (характеристики) устанавливаются экспертным методом. В данном исследовании в качестве экспертов выступили ученые-селекционеры ФГБНУ ФНЦ им. И.В. Мичурина.

Оценку эффективности управления селекционным процессом можно дать исходя из следующих диапазонов значений коэффициента рыночного потенциала сорта:

0,6 – 0,55 – высокий;

0,5 – 0,54 -средний;

менее 0,5 – низкий.

В таблице 2 представлены данные оценки рыночного потенциала новых сортов гладиолуса гибридного, рассчитанные по предложенной методике.

В круг исследования были включены 6 новых сортов гладиолуса гибридного селекции ФНЦ имени И.В. Мичурина, обладающие высоким и средним рыночным потенциалом.

Наиболее перспективным с рыночной и экономической точек зрения является сорт Тайфун, наименее – сорт Снежная Фантазия. Однако более детальный анализ значений факторов по основным характеристикам сорта позволил выявить причину относительно низкий коэффициент размножения, составляющий только 23 клубнепочки в расчете на 1 клубнелуковицу.

 

Таблица 2 – Оценка рыночного потенциала сортов гладиолуса гибридного селекции ФНЦ им. И.В. Мичурина

Сорт Характеристика Интегральный показатель эффективности селекционного процесса
биологическая производственная рыночная экономическая
Алые паруса 42,2 30,6 103,3 35,9 53,0
Аспект 42,3 30,6 103,3 36,0 53,0
Сиреневый гном 39,6 30,6 89,6 29,6 47,3
Снежная фантазия 40,8 30,6 85,5 25,9 45,7
Сударушка 42,7 30,6 83,9 30,0 46,8
Тайфун 43,0 30,6 108,9 37,2 54,9
В среднем 41,8 30,6 95,7 32,4 50,1

 

Заключение

В целом, представленная методика оценки эффективности селекционного процесса позволяет более объективно оценить качество новых сортов исследуемой культуры через совокупность показателей, отражающих различные аспекты процесса, а также носит универсальный характер и может быть применена для любой сельскохозяйственной культуры.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Бирюкова О.В. Оценка эффективности стратегического управления / О.В. Бирюкова, Ю.М. Логвинова. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/36_PWMN_2010/Economics/76675.doc.htm (дата обращения 31.03.2021)
  2. Гуляева Т.И. Экономика российской селекции и семеноводства: современное состояние и пути развития / Т.И. Гуляева, В.И. Савкин, Е.В. Бураева // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2018. – Т. 4 ((70). – № 4. – С. 56-67.
  3. Каплан Р.С. Стратегические карты / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон ; Пер.с англ., ЗАО «Олимп-Бизнес». – М., 2012. – 486 с.
  4. Кузичев О.Б. Эффективность селекционного процесса в цветоводстве: методологический аспект / О.Б. Кузичев, Н.Ю. Кузичева // Вестник КрасГАУ. – 2014. -№6 (93). – с.133-139.
  5. Кузичева Н.Ю. Управление инновационными процессами в декоративном садоводстве: монография / О.Б. Кузичев, Н.Ю. Кузичева, Д.А. Прохорова. – СПб.: Издательство «Лань», 2019. – 160 с.
  6. Меринов М.В. Эволюция концепции жизненного цикла организации / М.В. Меринов // Наукосфера. – 2020. – № 6 . -С .124-128.
  7. Михайленко И.М. Теоретические основы управления генетико-селекционными процессами в растениеводстве / И.М. Михайленко, В.А. Драгавцев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 66. – С. 176-181.
  8. Общая селекция растений: учебник / Ю.Б. Коновалов, В.В. Пыльнев, Т.И. Хупацария, В.с. Рубец. – СПб.: Лань, 2018. – 480 с.
  9. Соколова М.А. Современные направления в селекции некоторых цветочных культур / М.А. Соколова, О.Б. Кузичев, С.В. Гончарова и др. // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – Т.33. – №2. – С.34-38.
  10. Сопина Н.А. Биономика как альтернативное направление в экономической науке / Н.А. Сопина // Селекция растений: прошлое, настоящее и будущее: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 140-летию НИУ «БелГУ» и 100-летию со дня рождения селекционера, ученого и педагога, доктора сельскохозяйственных наук, профессора З.И. Щелоковой (г. Белгород, 24-26 ноября 2016 г.) / под общ. Ред. Е.Д Думачевой. – Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2017. – С. 166-169.
  11. Тамберг Т. Г. Методика первичного сортоизучения гладиолуса гибридного / Т. Г. Тамберг. Л.: 1972. – 36 с.
  12. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). – М.: ВНИИЭСХ, 2005. – 156 с.

Список литературы на английском языке / References in English*

  1. Biryukova O. V. Ocenka ehffektivnosti strategicheskogo upravlenija [Evaluation of the effectiveness of strategic management] / O. V. Biryukova, Yu. M. Logvinova. [Electronic resource]. URL: http://www.rusnauka.com/36_PWMN_2010/Economics/76675.doc.htm (accessed: 31.03.2021) [in Russan]
  2. Gulyaeva T. I. Ehkonomika rossijjskojj selekcii i semenovodstva: sovremennoe sostojanie i puti razvitija [The economics of Russian breeding and seed production: the current state and ways of development] / T. I. Gulyaeva, V. I. Savkin, E. V. Buraeva / Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo [Scientific Notes of the V. I. Crimean Federal University. Vernadsky. Economics and management]. – 2018. – Vol. 4 ((70). – № 4. – pp. 56-67 [in Russan]
  3. Kaplan R. S. Strategicheskie karty [Strategic maps] / R. S. Kaplan, D. P. Norton // Translation from English, CJSC “Olimp-Biznes”. – M., 2012. – 486 p. [in Russan]
  4. Kuzichev O. B. Ehffektivnost’ selekcionnogo processa v cvetovodstve: metodologicheskijj aspekt [Efficiency of the selection process in floriculture: methodological aspect] / O. B. Kuzichev, N. Yu. Kuzicheva // Vestnik KrasGAU [KrasGAU Bulletin]. – 2014. -№6 (93). – pp. 133-139 [in Russan]
  5. Kuzicheva N. Yu. Upravlenie innovacionnymi processami v dekorativnom sadovodstve: monografija [Management of innovative processes in decorative gardening: a monograph] / N. Yu. Kuzicheva, O. B. Kuzichev, D. A. Prokhorova. – St. Petersburg: Lan’, 2019. – 160 p. [in Russan]
  6. Merinov M. V. Ehvoljucija koncepcii zhiznennogo cikla organizacii [Evolution of the concept of the organization’s life cycle] / M. V. Merinov // Naukosfera. – 2020. – No. 6. – pp.124-128 [in Russan]
  7. Mikhailenko I. M. Teoreticheskie osnovy upravlenija genetiko-selekcionnymi processami v rastenievodstve [Theoretical foundations of management of genetic and selection processes in crop production] / I. M. Mikhailenko, A. Dragavtsev // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Kuban State Agrarian University]. – 2017. – No. 66. – pp. 176-181 [in Russan]
  8. Obshhaja selekcija rastenijj: uchebnik [General plant breeding: a textbook] / Yu. B. Konovalov, V. V. Pylnev, I. Khupatsaria et al. – St. Petersburg: Lan’, 2018. – 480 p. [in Russan]
  9. Sokolova M. A. Sovremennye napravlenija v selekcii nekotorykh cvetochnykh kul’tur [Modern trends in the selection of some flower crops] / M. A. Sokolova, O. B. Kuzichev, S. V. Goncharova et al. // Dostizhenija nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of the agro-industrial complex]. – 2019. – Vol. 33. – No. 2. – pp. 34-38 [in Russan]
  10. Sopina N. A. Bionomika kak al’ternativnoe napravlenie v ehkonomicheskojj nauke [Bionomics as an alternative direction in economics] / N. A. Sopina // Selekcija rastenijj: proshloe, nastojashhee i budushhee: sbornik materialov I Vserossijjskojj nauchno-prakticheskojj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, posvjashhennojj 140-letiju NIU «BelGU» i 100-letiju so dnja rozhdenija selekcionera, uchenogo i pedagoga, doktora sel’skokhozjajjstvennykh nauk, professora Z.I. Shhelokovojj (g. Belgorod, 24-26 nojabrja 2016 g.) [Plant breeding: past, present and future: a collection of proceedings of the First All-Russian scientific and practical conference with international participation dedicated to the 140th anniversary of the National Research University “BelSU” and the 100th anniversary of the birth of a breeder, scientist and teacher, Doctor of Agricultural Sciences, Professor Z. I. Shchelokovoy (g. Belgorod, November 24-26, 2016)] / edited by E. D. Dumacheva. – Belgorod: Publishing House “Belgorod” of the National Research University of Belarus, 2017. – pp. 166-169 [in Russan]
  11. Tamberg T. G. Metodika pervichnogo sortoizuchenija gladiolusa gibridnogo [The method of primary variety study of hybrid gladiolus] / T. G. Tamberg. L.: 1972. – 36 p. 13. [in Russan]
  12. Ehffektivnost’ sel’skokhozjajjstvennogo proizvodstva (metodicheskie rekomendacii) [Efficiency of agricultural production (methodological recommendations)]. – M.: All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, 2005. -156 p. [in Russan]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.