Pages Navigation Menu
Submit scientific paper, scientific publications, International Research Journal | Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.94.4.011

Download PDF ( ) Pages: 64-67 Issue: № 4 (94) Part 1 () Search in Google Scholar
Cite

Cite


Copy the reference manually or choose one of the links to import the data to Bibliography manager
Mitroshenkova A.E. et al. "BOTANICAL CHARACTERISTIC OF THE NATURAL LIMIT “KOPTEV RAVINE” (KRASNOGLINSKY DISTRICT, SAMARA)". Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal (International Research Journal) № 4 (94) Part 1, (2020): 64. Fri. 24. Apr. 2020.
Mitroshenkova, A.E. & Ilyina, V.N. (2020). BOTANICHESKAYA HARAKTERISTIKA UROCHISCHA «KOPTEV OVRAG» (KRASNOGLINSKIY RAYON, G. SAMARA) [BOTANICAL CHARACTERISTIC OF THE NATURAL LIMIT “KOPTEV RAVINE” (KRASNOGLINSKY DISTRICT, SAMARA)]. Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal, № 4 (94) Part 1, 64-67. http://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2020.94.4.011
Mitroshenkova A. E. BOTANICAL CHARACTERISTIC OF THE NATURAL LIMIT “KOPTEV RAVINE” (KRASNOGLINSKY DISTRICT, SAMARA) / A. E. Mitroshenkova, V. N. Ilyina // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. — 2020. — № 4 (94) Part 1. — С. 64—67. doi: 10.23670/IRJ.2020.94.4.011

Import


BOTANICAL CHARACTERISTIC OF THE NATURAL LIMIT “KOPTEV RAVINE” (KRASNOGLINSKY DISTRICT, SAMARA)

БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УРОЧИЩА «КОПТЕВ ОВРАГ» (КРАСНОГЛИНСКИЙ РАЙОН, Г. САМАРА)

Научная статья

Митрошенкова А.Е.1, Ильина В.Н.2, *

1 ORCID: 0000-0001-9683-5827;

2 ORCID: 0000-0002-6692-2580;

1, 2 Самарский государственный социально-педагогический университет, Самара, Россия

* Корреспондирующий автор (5iva[at]mail.ru)

Аннотация

Приводятся данные о проведённых научных исследованиях фиторазнообразия растительных сообществ в урочище «Коптев овраг» в Красноглинском районе г. Самары. Рассмотрены вопросы флористического и фитоценотического богатства изученной территории в условиях урбосреды. Выявлено произрастание 216 видов высших сосудистых растений, принадлежащих к 162 родам, 54 семействам и 3 отделам. Почти весь природный комплекс покрыт лесом – основные ассоциации представлены дубравами и кленовниками. Зарегистрировано 11 редких видов растений.

Ключевые слова: фиторазнообразие, лесные сообщества, флора, урочище Коптев овраг, г. Самара.

BOTANICAL CHARACTERISTIC OF THE NATURAL LIMIT “KOPTEV RAVINE” (KRASNOGLINSKY DISTRICT, SAMARA)

Research article

Mitroshenkova A.E.1, Ilyina V.N.2, *

1ORCID: 0000-0001-9683-5827;

2ORCID: 0000-0002-6692-2580;

1, 2 Samara State University of Social Sciences and Education, Samara, Russia

* Corresponding author (5iva[at]mail.ru)

Abstract

The paper contains data on the scientific research of phyto-diversity of plant communities in the natural limit “Koptev ravine” in the Krasnoglinsk district of Samara. The issues of floristic and phytocenotic diversity of the studied territory under the conditions of the urban environment are considered. The growth of 216 species of higher vascular plants belonging to 162 genera, 54 families and 3 divisions is revealed. Nearly the entire natural complex is covered with forest whereas the main associations are represented by oak forests and maple trees. 11 rare plant species are registered.

Keywords: phyto-diversity, forest communities, flora, natural limit Koptev ravine, Samara.

Введение

В современный период активного воздействия человека на природу, лесные сообщества испытывают все возрастающие нагрузки в результате интенсивного их освоения, пожаров и воздействия локального и регионального промышленного загрязнения. Особую тревогу вызывает состояние лесов пригородных зон крупных промышленных центров, к которым относится и г. Самара. В связи с этим целью исследования является проведение флористического и геоботанического изучения урочища «Коптев овраг». Среди задач исследования следует отметить определение его видового и фитоценотического разнообразия, а также современного состояния природного объекта.

Большая часть городской территории (г. Самара) размещается в междуречье Волги и ее левых притоков – Самары и Сока. Возвышенный левый берег р. Волги сильно расчленен глубокими оврагами, что придает местности характер настоящих гор. Высота Сокольих гор невелика, она не превышает 300 м. Сокольи горы представляют собой возвышенную территорию, занимающую площадь около 180 кв. км. Они простираются вдоль русла р. Волги на 15 км, от устья р. Сок до Лысой горы (Студеного оврага) и вглубь вверх по течению р. Сок на 12 км, где они переходят в более низкие Сокские горы [5]. Сокольи горы сложены серыми известняками средне карбонового возраста, мощностью от 40 до 46 м. Главной породой являются доломиты, которые сочетаются с пластами ангидритов и гипса. Осыпи сложены рухляком карбонатных пород, зернами кварца, глауконита и пирита. Отложения неогена в Сокольих горах представлены глинами, песками и суглинками озер и речных наносов. Эти слои неравномерны, их мощность колеблется от 5 до 25 м. Четвертичная система представлена глинами и суглинками, часто нарушенными эрозионными процессами [7]. На различных элементах рельефа Сокольих гор сформировались серые лесные почвы (занимают округлые вершины гор и курганов). Они чередуются с оподзоленными выщелоченными черноземами в основном легкого механического состава, которые покрывают нижние части склонов вплоть до подошвы гор. Значительное место в почвенном покрове принадлежит маломощным остаточно-карбонатным щебнистым черноземам (расположены на наиболее крутых склонах). Вследствие смыва здесь повсеместно наблюдается выход на поверхность обломков камня и щебня [14].

Методы и принципы исследования

Полевые исследования растительного покрова проводились нами в 2018-19 гг. В природе осуществлялся сбор гербарного материала, составлялись подробные флористические списки и проводились полевые описания растительных сообществ. Изучение растительных сообществ осуществляли по общепринятым методикам [1], [2], [3]. При изучении почв были использованы данные, имеющиеся в справочных пособиях [17], [18]. При описании растительности обязательно указывали влияние на неё хозяйственной деятельности человека. Наряду с описанием пробных площадей и описанием местоположения производили также описание геоботанических профилей. В камеральный период анализировались собранные данные, проводилось уточнение видовой принадлежности растений, и анализировались более ранние гербарные сборы. Определение растений проводилось по определителям [11], [15], [20].

Основные результаты

Урочище «Коптев овраг» находится в пределах Красноглинского района г. Самары. Коптев овраг прорезывает крутые береговые склоны Сокольих гор и открывается своим устьем в левобережную долину р. Волги. Это один из наиболее крупных оврагов. Он является началом памятника природы «Сокольи горы и берег Волги между Студёным и Коптевым оврагами» [6]. Главное русло Коптевого оврага тянется с северо-запада на юго-восток более чем на 2 км. Правый склон довольно крутой, угол его наклона меняется от 500 в верхней части до 800 – в нижней. Левый склон более пологий с углом наклона 45-500. Сложены склоны коренными породами и имеют хорошо сохранившуюся естественную растительность. На днище оврага имеется грунтовая дорога (шириной 6 м) ведущая к пристани «Роса», и протекает постоянный водоток, который меандрирует то вдоль правого, то вдоль левого склона оврага и сохраняется в течение всего года. Доминирующим типом растительности оврага являются широколиственные леса. В составе древостоя заметен Quercus robur L. Отмечены деревья в возрасте 80-100 лет. Однако наиболее старовозрастные деревья находятся в угнетенном состоянии, суховершинят и нередко выпадают из древостоя. Значение вида – эдификатора приобретает Acer platanoides L., хорошо размножающийся как семенным, так и порослевым способом. Деревья достигают высоты 18-22 м, диаметр их стволов составляет до 40 см. Дубово-кленовые сообщества характеризуются развитым подлеском, кустарники покрывают местами до 50% поверхности почвы. Значительное место в лесных сообществах принадлежит Tilia cordata Mill. На увлажненных местообитаниях она выходит на первый план и определяет характер древостоя. Роль Populus tremula L., Ulmus laevis Pall., Betula pendula Roth незначительна. Обычно они встречаются в виде примеси. Непосредственно к бровке правого склона Коптевого оврага примыкают гаражные строения пос. Управленческий. Поэтому здесь ощущается сильное влияние антропогенного фактора (нередки свалки мусора, старого кирпича, металлолома и т.д.). Бровка служит своеобразной буферной зоной между трансформированной и естественной растительностью. По бровке произрастают заросли Ulmus pumila L., Cerasus fruticosa Pall. и Amygdalus nana L., среди которых встречаются единичные экземпляры Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klask. Очень часто эти кустарники бывают оплетены короткокорневищной многолетней лианой – Humulus lupulus L. Из травянистых растений встречаются Allium oleraceum L., Asparagus officinalis L., Cichorium intybus L., Arctium lappa L., Achillea millefolium L., Cuscuta europaea L., Convolvulus arvensis L., Calystegia sepium (L.) R.Br., Erodium cicutarium (L.) L’Her., Geum urbanum L. и Stellaria media (L.) Vill. На заросших кучах мусора можно встретить Tussilago farfara L., Taraxacum officinale Wigg. s. 1. и Matricaria perforata Merat. Далее происходит постепенный переход к сообществам с преобладанием Prunus spinosa L. и Rhamnus cathartica L. с примесью Padus avium Mill. и Crataegus sanguinea Pall. Среди них имеются единичные деревья Quercus robur L., Tilia cordata Mill., Acer platanoides L. и Acer tataricum L.

Правый склон Коптевого оврага имеет северную экспозицию. Длина правого склона 137 м. Здесь было описано 2 сообщества сменяющие друг друга вниз по склону: Дубрава липово-снытевая и Кленовник лещиново-осоковый.

В целом для оврага характерно 4 типа лесных сообществ: Дубрава липово-снытевая (Quercus roburTilia cordataAegopodium podagraria), Кленовник лещиново-осоковый (Acer platanoidesCorylus avellanaCarex rhizina), Дубрава бересклетово-разнотравная (Quercus roburEuonymus verrucosa – разнотравье), Дубрава караганово-разнотравная (Quercus roburСaragana frutex – разнотравье).

При изучении растительных сообществ урочища «Коптев овраг» значительное внимание было уделено инвентаризации их видового состава. В результате обработки полученных материалов установлено, что флора изученной территории представлена 216 видами высших сосудистых растений. Они принадлежат к 162 родам, 54 семействам и 3 отделам. Названия систематических групп приводятся по системе, принятой во «Флоре…» [21]. Наименования видов даны в соответствии с флористической сводкой С.К. Черепанова [23].

Соотношение крупных таксономических групп показывает, что наибольшее число видов (210; 97,2%) насчитывает отдел MAGNOLIOPHYTA, из них 180 видов (83,3%) являются представителями класса Magnoliopsida и 30 видов (13,9%) относятся к классу Liliopsida. Цветковые растения относятся к 50 семействам и 158 родам.

Отдел EQUISETOPHYTA содержит одно сем. Equisetaceae, представленное 1 родом и 3 видами: Equisetum hyemale L., Equisetum pratense Ehrh. и Equisetum sylvaticum L. Отдед POLYPODIOPHYTA содержит 3 семейства по одному виду в каждом. Сем. Onocleaceae представлено Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. Сем. Aspidiaceae – Dryopteris filix-mas (L.) Schott. Сем. Hypolepidaceae – Pteridium aquilinum (L.) Kuhn.

Довольно высокая степень устойчивости флоры отмечается у следующих семейств: Asteraceae (24 вида), Fabaceae (20 видов), Rosaceae (20 видов), Poaceae (14 видов), Lamiaceae (10 видов), Apiaceae (11 видов), Ranunculaceae (9 видов), Caryophyllaceae (9 видов), Brassicaceae (8 видов). В этих семействах зарегистрировано в сумме 125 видов (57,9%). Остальные 41 семейство представлено меньшим количеством видов (всего 91 таксон).

Наиболее многочисленную группу среди жизненных форм растений [19] здесь составляют травянистые многолетники (поликарпики) – 155 видов (71,8%).

В них довольно существенная роль принадлежит корневищным (58 видов; 26,9%), стержнекорневым (27 видов; 12,5%), длиннокорневищным (25 видов; 11,7%) и короткокорневищным (19 видов; 8,9%) растениям. Кистекорневые (3 вида; 1,4%), корнеотпрысковые (3 вида; 1,4%), клубнекорневые (9 видов; 4,2%), луковичные (5 видов; 2,3%) и дерновинные формы, включая рыхлодерновинные (3 вида; 1,4%) и густодерновинные (3 вида; 1,4%) также характерны для флоры изученного урочища. На деревья, кустарники и полукустарники приходится 35 видов или 16,4%. Монокарпики, в сумме составляют 26 видов или 12,2%. Однолетники представлены 12 видами (5,6%), двулетники – 14 видами растений (6,6%).

Проведённый эколого-фитоценотический анализ видового состава [4] показывает доминирование лесной (72 вида; 33,3%) и лесостепной (56 видов; 26,2%) группы растений. Это объясняется характером исследуемой местности, расположенной в пригородных лесах г. Самары и входящих в лесостепную природную зону.

Большой процент (15,9%; 34 вида) из состава флоры приходится на лугово-лесные растения, которые хорошо приспособлены к опушечным местообитаниям. В сложении растительного покрова немаловажная роль принадлежит луговым видам (26 видов; 12,1%), что объясняется наличием в Коптевом овраге лесных полян и опушек. Одинаковым количеством (по 10 видов, 4,7%) представлены лугово-степная и степная группы. Лугово-болотная и прибрежно-водная эколого-фитоценотические группы содержат по 1 виду (0,5%) и встречаются лишь там, где имеются соответствующие экологические условия. 6 видов сорной группы (2,8%) зарегистрированы вдоль дороги, проходящей по дну Коптевого оврага, ведущей на пристань.

Экологический анализ состава растений по отношению к водному режиму [10] выявил наличие 7 экологических групп растений. Из них преобладают мезофиты – 156 видов, что составляет 72,2% от общего видового состава. Доминирование растений мезофитного характера свидетельствует о преобладании в Коптевом овраге достаточно увлажнённых местообитаний. Промежуточные экологические группы мезо-ксерофитов и ксеро-мезофитов представлены примерно одинаковым количеством видов (20 видов, 9,3% и 22 вида, 10,3% соответственно). Гигро-мезофиты содержат 9 видов растений (4,2%) и встречаются главным образом вдоль водотока на дне оврага. Там же можно встретить 4 вида гигрофитов (1,9%) и 1 вид мезо-гигрофитов (0,5%). Небольшим числом видов представлена группа ксерофитов (4 вида, 1,9%), так как эти растения мало приспособлены к данным условиям местообитания.

Ресурсный потенциал флоры урочища «Коптев овраг» показал принадлежность изученных растений к 21 группе по ресурсному и хозяйственному значению. Среди них преобладают лекарственные виды (115 таксонов). Также значительным числом представлены медоносные (97 видов), кормовые (75 видов), декоративные (62 вида) растения. Красильные (34), пищевые (36) и ядовитые (37) растения представлены меньшим количеством видов. От 11 до 27 видов растений содержат такие группы как эфирномасличные (20), дубильные (27), пыльценосные (21), поделочные (11), технические, в т.ч. текстильные (13), витаминоносные (19), пряные (15) и сорные (18). Остальные группы представлены количеством от 1 до 9 видов.

В результате проведённых исследований флоры выявлено 11 видов раритетных растений [8], [9], что составляет 5,09% от общего числа их флоры. Это: Cephalanthera rubra (L.) Rich., Euphorbia uralensis Fisch. Ex Link, Crataegus volgensis Pojark., Fritillaria ruthenica Wikstr., Тulipa quercetorum Klok. et Zoz, Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub, Matteuccia struthiopteris (L.) Tod., Lychnis chalcedonica L., Laser trilobum (L.) Borkh., Festuca altissima All., Bupleurum longifolium L. subsp. aureum (Fisch. ex Hoffm.) Soo (B. aureum Fisch. ex Hoffm.).

Влияние различной хозяйственной деятельности человека на флору и растительность природного комплекса «Коптев овраг» отличается интенсивностью и разнообразием: рубка деревьев и кустарников; проведение земляных работ; несанкционированные свалки мусора; постоянная и интенсивная эксплуатация дороги на днище оврага; непосредственное уничтожение человеком отдельных видов растений (в основном редких и лекарственных представителей). Полное разрушение структуры растительных сообществ происходит в случае проведения земляных работ, прокладки дорог и т.д. Лесные, луговые и степные растительные сообщества урочища «Коптев овраг» отличаются друг от друга своей реакцией на воздействие антропогенного фактора. Наиболее заметно отрицательное воздействие хозяйственной деятельности человека сказывается на степной растительности. Несколько большей устойчивостью характеризуются луговые и лесные фитоценозы исследуемой территории.

Заключение

В настоящее время территория Коптевого оврага сохранила флористическое и фитоценотическое разнообразие. Флора объекта представлена 216 видами высших сосудистых растений, которые принадлежат к 162 родам, 54 семействам и 3 отделам. Фитоценозы представлены типичными для региона сообществами, в основном это дубравы, однако зачастую их современное состояние вызывает опасение ввиду трансформации при рекреации и загрязнении.

Антропогенное воздействие на фитоценозы урочища «Коптев овраг» в целом искажает и замедляет естественный процесс флорогенеза, что негативно может отразиться на флористическом разнообразии данной территории. Избежать потери ценных природных объектов можно лишь при условии, что в его пределах не будет продолжаться строительство новых предприятий и жилых зданий, а тем более создание свалок. На данной территории необходимо ограничить хозяйственную деятельность.

Конфликт интересов

Не указан

Conflict of Interest

None declared

Список литературы / References

  1. Алёхин В. В. Методика полевых ботанических исследований / В. В. Алёхин. – М.: Наука, 1987. – 218 с.
  2. Быков Б. А. Геоботаника / Б. А. Быков. – Алма-Ата: АН КазССР, 1957. – 382 с.
  3. Воронов А. Г. Геоботаника / А. Г. Воронов. – М.: Высшая школа, 1973. – 384 с.
  4. Горышина Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. – М.: Высшая школа, 1979. – 310 с.
  5. Захаров А. С. Рельеф Куйбышевской области / А. С. Захаров. – Куйбышев: Кн. изд-во, 1971. – 85 с.
  6. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. – Самара: Кн. изд-во, 1995. – 352 с.
  7. Иванов А. М. Геологическое строение Куйбышевской области / А. М. Иванов, К.В. Поляков. – Куйбышев, 1960. – 82 с.
  8. Красная книга Российской Федерации (растения). – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 855 с.
  9. Красная книга Самарской области: в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – Самара, 2017. – Т. 1: Редкие виды растений и грибов. – 378 с.
  10. Культиасов И. М. Экология растений / И. М. Культиасов. – М.: Изд. МГУ, 1982. – 359 с.
  11. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. – М: Колос, 1964. – 880 с.
  12. Методы выделения растительных ассоциаций / Под ред. В. Д. Александровой. – Л.: Наука, 1971. – 256 с.
  13. Методы изучения лесных сообществ. – СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. – 240 с.
  14. Носин В. А. Почвы Куйбышевской области / В. А. Носин, И. П. Агафодоров, В. П. Крылов, Б. А. Ситников. – Куйбышев: ОРГИЗ, 1949. – 382 с.
  15. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В. В. Благовещенского. – Л.: Наука, 1984. – 391 с.
  16. Полевая геоботаника / Под ред. Е. М. Лавренко, А. А. Корчагиной. – М.-Л.: Из-во АН СССР, Ленингр. отд., 1959. – Т. 1. – 436 с.
  17. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г. Г. Лобов. – Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. – 392 с.
  18. Почвы СССР / Под ред. Т. В. Афанасьева, В. И. Васильченко, Т. В. Терешиной, Б. В. Шеремет. – М.: Мысль, 1979. – 380 с.
  19. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И. Г. Серебряков / Полевая геоботаника. – М.-Л.: Наука, 1964. – Т. 3. – С. 146–205.
  20. Терехов А. Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья / А.Ф. Терехов. – Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1969. – 464 с.
  21. Флора европейской части СССР. – Л: Наука, 1974–1996. – Т. 1-12.
  22. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934–1960.
  23. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. – СПб.: Мир и семья, 1995. – 992 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Alokhin V. V. Metodika polevykh botanicheskikh issledovaniy [Methods of field botanical research] / V. V. Alokhin. – M.: Nauka, 1987. – 218 [in Russian]
  2. Bykov B. A. Geobotanika [Geobotany] / B. A. Bykov. – Alma-Ata: AN KazSSR, 1957. – 382 [in Russian]
  3. Voronov A. G. Geobotanika [Geobotany] / A. G. Voronov. – M.: Vysshaya shkola, 1973. – 384 [in Russian]
  4. Goryshina T. K. Ekologiya rasteniy [Ecology of plants] / T. K. Goryshina. – M.: Vys-shaya shkola, 1979. – 310 [in Russian]
  5. Zakharov A. S. Rel’yef Kuybyshevskoy oblasti [Relief of the Kuibyshev region] / A. S. Zakharov. – Kuybyshev: Kn. izd-vo, 1971. – 85 [in Russian]
  6. «Zelenaya kniga» Povolzh’ya: Okhranyayemyye prirodnyye territorii Samarskoy oblasti [The Green Book of the Volga Region: Protected natural areas of the Samara region]. – Samara: Kn. izd-vo, 1995. – 352 [in Russian]
  7. Ivanov A. M. Geologicheskoye stroyeniye Kuybyshevskoy oblasti [Geological structure of the Kuibyshev region] / A. M. Ivanov, K.V. Polyakov. – Kuybyshev, 1960. – 82 [in Russian]
  8. Krasnaya kniga Rossiyskoy Federatsii (rasteniya) [The Red Book of the Russian Federation (plants)]. – M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2008. – 855 [in Russian]
  9. Krasnaya kniga Samarskoy oblasti [The Red Book of the Samara Region]: v 2. – 2-nd edition., revised and enlarged edition. – Samara, 2017. – V. 1: Redkiye vidy rasteniy i gribov [Rare species of plants and mushrooms]. – 378 [in Russian]
  10. Kul’tiasov I. M. Ekologiya rasteniy [Ecology of plants] / I. M. Kul’tiasov. – M.: Izd. MGU, 1982. – 359 [in Russian]
  11. Mayevskiy P. F. Flora sredney polosy yevropeyskoy chasti SSSR [Flora of the middle band of the European part of the USSR] / P.F. Mayevskiy. – M: Kolos, 1964. – 880 [in Russian]
  12. Metody vydeleniya rastitel’nykh assotsiatsiy [Methods for isolating plant associations] / Edited by. V. D. Aleksandrovoy. – L.: Nauka, 1971. – 256 [in Russian]
  13. Metody izucheniya lesnykh soobshchestv [Methods of studying forest communities]. – SPb.: NII Khimii SPbGU, 2002. – 240 [in Russian]
  14. Nosin V. A. Pochvy Kuybyshevskoy oblasti [Soils of the Kuibyshev region] / V. A. Nosin, I. P. Agafodorov, V. P. Krylov, B. A. Sitnikov. – Kuybyshev: ORGIZ, 1949. – 382 [in Russian]
  15. Opredelitel’ rasteniy Srednego Povolzh’ya [Key to plants of the Middle Volga] / Pod red. V. V. Bla-goveshchenskogo. – L.: Nauka, 1984. – 391 [in Russian]
  16. Polevaya geobotanika [Field geobotany] / Pod red. Ye. M. Lavrenko, A. A. Korchaginoy. – M.-L.: Iz-vo AN SSSR, Leningr. otd., 1959. – V. 1. – 436 [in Russian]
  17. Pochvy Kuybyshevskoy oblasti [Soils of the Kuibyshev region] / editor. G. G. Lobov. – Kuybyshev: Kn. izd-vo, 1984. – 392 [in Russian]
  18. Pochvy SSSR [Soil of the USSR] / edited by. T. V. Afanas’yeva, V. I. Vasil’chenko, T. V. Tereshinoy, B. V. Sheremet. – M.: Mysl’, 1979. – 380 [in Russian]
  19. Serebryakov I. G. Zhiznennyye formy vysshikh rasteniy i ikh izucheniye [Life forms of higher plants and their study] / I. G. Serebryakov / Polevaya geobotanika [Field geobotany]. – M.-L.: Nauka, 1964. – V. 3. – P. 146–205. [in Russian]
  20. Terekhov A. F. Opredelitel’ vesennikh i osennikh rasteniy Sredne-go Povolzh’ya i Zavolzh’ya [Key to spring and autumn plants of the Middle Volga and Trans-Volga] / A.F. Terekhov. – Kuybyshev: Kuybysh. kn. izd-vo, 1969. – 464 [in Russian]
  21. Flora yevropeyskoy chasti SSSR [Flora of the European part of the USSR]. – L: Nauka, 1974–1996. – V. 1-12.
  22. Flora SSSR [Soil of the USSR] / Pod red. V. L. Komarova. – M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1934–1960.
  23. Cherepanov S. K. Sosudistyye rasteniya Rossii i sopredel’nykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and neighboring states (within the former USSR)] / S.K. Cherepanov. – SPb.: Mir i se-m’ya, 1995. – 992 p. [in Russian]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.