LAND USE PLANNING MEASURES FOR PLACEMENT OF LINEAR FACILITIES ON AGRICULTURAL LAND
LAND USE PLANNING MEASURES FOR PLACEMENT OF LINEAR FACILITIES ON AGRICULTURAL LAND
Abstract
This article presents an evaluation of the impact of linear facility location in Shirokoisky village council of Mokshansky District on agricultural land. The problems and prospects of land planning support of linear objects location on agricultural land are outlined, the assessment of the impact of linear object location is given. Substantiation of land planning measures on agricultural lands in the areas of gas pipeline laying in Shirokoisky village council of Mokshansky district is offered. Proposals and recommendations can be used as part of the documentation on territory planning and taken into account when improving the organizational and legal regulation of land management.
1. Введение
В условиях строительства линейных объектов на землях различных категорий, в том числе сельскохозяйственного назначения, оказывающее существенное влияние на окружающую среду, особое значение приобретает рациональное и обоснованное их использование.
Современная практика строительства линейных объектов показывает, что процесс планирования и строительства линейных объектов направлен больше на экономический эффект от использования объектов инженерной инфраструктуры, а интересы землевладельцев остаются на втором плане.
Особенности регулирования земельных отношений при размещении линейных объектов на землях сельскохозяйственного назначения рассмотрены в исследованиях таких авторов, как: Барсукова Г.Н., Вершинин В.В., Гагина И.С., Ноздрачев В.А. Питерская Л.Ю., Сидоренко М.В., Чиков А.А., Шабаев С.Н., Шумилина В.О., Шумилин О.В. и др. , , , .
2. Основные результаты
Широкоисский сельсовет Мокшанского района Пензенской области расположен в западной части Мокшанского района Пензенской области. Общая площадь территории Широкоисского сельсовета составляет 21640,12 га. .
Из общей площади территории Широкоисского сельсовета 87% занимают земли сельскохозяйственного назначения, 4,5% – земли населенных пунктов.
Рассмотрим ситуацию с землями сельскохозяйственного назначения при строительстве комплекса по выращиванию и откорму индеек в селе Потьма Мокшанского района Пензенской области и прокладке распределительного газопровода высокого давления к площадкам.
Комплекс расположен на землях сельскохозяйственного назначения и окружен ими. Следовательно, прокладка распределительного газопровода потребовала нарушения их состояния.
Общая протяженность газопровода в плане 18000 м. .
Согласно п. 6, 8 ст. 90 Земельного кодекса РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта земельные участки могут предоставляться исключительно для размещения наземных объектов, в том числе необходимых для строительства подземных сооружений. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, не требуется .
Следовательно, образование земельных участков в такой ситуации не предусмотрено.
Газопровод расположен на территориях, для которых не установлена территориальная зона. Градостроительные регламенты для проектируемого линейного объекта не установлены. Предельные параметры разрешенного строительства отсутствуют.
Поскольку негативное воздействие на объекты капитального строительства от проектируемого газопровода не осуществляется, отсутствует необходимость проведения мероприятий по защите сохраняемых объектов капитального строительства, а также объектов, которые планируется построить в соответствии с ранее утверждённой документацией по планировке территории.
После завершения строительных работ будет проведён технический этап рекультивации в границах земельного участка общей площадью 12,8498 га.
Площадь отвода земель на период эксплуатации составляет 2,5172 га. Внесение минеральных удобрений предусмотрено на площади 2,4434 га.
Последовательность и объем работ по рекультивации земель на земельном участке приведены в табл. 1. Мероприятия по биологической рекультивации рассчитаны на один вегетационный период.
Таблица 1 - Технологическая карта производства работ
Наименование показателя | Ед. изм. | Величина показателя |
Техническая | ||
Уборка территории | га | 12,8498 |
Планировка территории | га | 12,8498 |
Биологическая после строительства | ||
Посев семян трав | га | 10,0553 |
кг | 301,659 | |
Внесение минеральных удобрений | га | 9,474 |
кг | 2842,2 | |
Прикатывание почвы | га | 10,0553 |
Подкормка посевов минеральными удобрениями | га | 9,474 |
кг | 2842,2 | |
Подсев трав | га | 10,0553 |
кг | 30,1659 | |
Биологическая после эксплуатации | ||
Посев семян трав | га | 2,5172 |
кг | 75,516 | |
Внесение минеральных удобрений | га | 2,4434 |
кг | 733,02 | |
Прикатывание почвы | га | 2,5172 |
Подкормка посевов минеральными удобрениями | га | 2,4434 |
кг | 73,302 | |
Подсев трав | га | 2,5172 |
кг | 7,5516 |
На второй год после проведения рекультивационных работ производится подсев трав на участках с проплешинами в дернине. По достижении травами проективного покрытия 60-70%, уход за рекультивируемым участком прекращают.
В дальнейшем, в течение 20-30 лет, происходит естественное замещение сеяного лугового сообщества естественной (типичной) растительностью, которое заканчивается формированием близких по структуре зональным сообществам.
В табл. 2 сведены расчеты стоимости затрат на рекультивацию.
Таблица 2 - Составление сметы на рекультивацию
№ п/п | Виды работ | Сметная стоимость, руб. |
1 | Подготовительный этап | 236 909,78 |
1.1 | очистка участка | 185 014,28 |
1.2 | погрузо-разгрузочные работы | 4,90 |
1.3 | перевозка грузов | 16,93 |
1.4 | утилизация мусора | 100,0 |
1.5 | земляные работы механизированным способом при разработке грунта | 12 622,19 |
1.6 | земляные работы механизированным способом при перемещении грунта | 10 923,76 |
1.7 | земляные работы при устройстве насыпи | 26 227,70 |
2 | Технический этап | 133 837,73 |
2.1 | планировка площадей | 2 112,93 |
2.2 | устройство насыпей | 26 227,70 |
2.3 | земляные работы механизированным способом | 91 797,57 |
2.4 | планировка площадей | 8 572,15 |
2.5 | окончательная планировка поверхности | 3 127,38 |
3 | Биологический этап | 16 156,85 |
3.1 | рыхление грунтов | 4 545,36 |
3.2 | рыхление грунтов | 3 406,79 |
3.3 | посев трав | 738,70 |
Итоги по смете | ||
Прямые затраты | 192 198,54 | |
в т.ч. | ||
оплата труда рабочих | 67 277,92 | |
эксплуатация машин | 117 367,62 | |
материалы | 4 563,0 | |
НДС 20% | 77 380,67 | |
ВСЕГО по смете | 464 284,01 |
3. Заключение
Предлагаемое проектом преобразование территории при соблюдении санитарно-гигиенических и экологических требований, а также при выполнении указанных землеустроительных мер не приведет к ухудшению экологической ситуации, как на территории проектируемого объекта, так и на сопредельных сельских территориях.
Экономическую эффективность землеустроительных мероприятий можно оценить по следующим показателям:
− капитальные вложения, связанные с совершенствованием организации территории;
− объем произведенной продукции после размещения линейных сооружений на сельскохозяйственных землях;
− ежегодные производственные затраты в связи с наличием линейных объектов и негативных последствий;
− чистый доход;
− рентабельность в соответствии с различными вариантами организации территории с учетом размещения линейных объектов;
− прямые убытки,
− упущенная выгода.
Экологические показатели:
− коэффициент экологической стабильности;
− коэффициент антропогенной нагрузки;
− коэффициент экологической стабильности территории;
− индекс экологического разнообразия территории;
− длина экотонов и другие.
Социальная эффективность землеустройства при размещении линейных объектов на землях сельскохозяйственного использования выражается в создании благоприятных условий для сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственных предприятий, на которые оказывает свое воздействие строительство и эксплуатация линейных объектов, и действующие в охранной зоне ограничения.
Важным индикатором эффективного землеустройства линейных является достижение минимальных убытков землевладельцев и землепользователей, вызванных изъятием земель для размещения линейных объектов. Рациональное размещение линейных сооружений, а также предложения по организации сельскохозяйственного производства, способны снизить негативное воздействие и сохранить показатели сельскохозяйственного производства.