Pages Navigation Menu
Submit scientific paper, scientific publications, International Research Journal | Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.64.057

Download PDF ( ) Pages: 28-31 Issue: № 10 (64) Part 3 () Search in Google Scholar
Cite

Cite


Copy the reference manually or choose one of the links to import the data to Bibliography manager
Rekashus E.S. et al. "PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES". Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal (International Research Journal) № 10 (64) Part 3, (2017): 28. Thu. 23. Nov. 2017.
Rekashus, E.S., & Kurdakova, O.V., & Ivanova, S.V., & (2017). PRODUKTIVNOSTY SORTONOMEROV KLEVERA LUGOVOGO ODNOUKOSNOGO DIPLOIDNOGO TIPA V KONTROLYNYH PITOMNIKAH FGBNU SMOLENSKAYA GOSHOS [PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES]. Meždunarodnyj naučno-issledovatel’skij žurnal, № 10 (64) Part 3, 28-31. http://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2017.64.057
Rekashus E. S. PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES / E. S. Rekashus, O. V. Kurdakova, S. V. Ivanova // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. — 2017. — № 10 (64) Part 3. — С. 28—31. doi: 10.23670/IRJ.2017.64.057

Import


PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES

Рекашус Э.С.1, Курдакова О.В.2, Иванова С.В.3

1ORCID: 0000-0001-9540-2333, кандидат сельскохозяйственных наук;

2старший научный сотрудник; 3младший научный сотрудник,

Смоленская государственная сельскохозяйственная опытная станция имени А.Н. Энгельгардта

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОНОМЕРОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ОДНОУКОСНОГО ДИПЛОИДНОГО ТИПА В КОНТРОЛЬНЫХ ПИТОМНИКАХ ФГБНУ СМОЛЕНСКАЯ ГОСХОС

Аннотация

В ходе изучения 17 сортообразцов клевера лугового одноукосного диплоидного типа выделена популяция местного происхождения Н-2, которая по урожайности воздушно-сухого вещества более чем на 15% превышала стандарт в условиях повышенной влагообеспеченности и нормальном температурном режиме на среднекислой дерново-подзолистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора и средним – подвижного калия. В теплый год со слабым недостатком влаги на почве со схожим плодородием данный вариант не уступал контролю.

Ключевые слова: клевер луговой, одноукосный, диплоидный, селекция, сортообразец, контрольный питомник, урожайность, воздушно-сухое вещество.

Rekashus E.S.1, Kurdakova O.V.2, Ivanova S.V.3

1ORCID: 0000-0001-9540-2333, PhD in Agriculture,

2Senior research fellow; 3Junior researcher,

Smolensk State Agricultural Experimental Station named after A.N. Engelhardt

PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES

Abstract

A population of local origin H-2 was identified during the study of 17 varieties of single-cut clover meadow of diploid type, which by the yield of air-dry matter exceeded the standard by more than 15% in the conditions of high moisture availability and normal temperature regime on medium soddy podzolic soils with a high content of mobile phosphorus and medium content of mobile potassium. In a warm year with a weak lack of moisture on the soil with a similar fertility this variant was not inferior to control.

Keywords: clover meadow, single-cut, diploid, selection, variant, control nursery, yield, air-dry substance.

В современной экономической ситуации, в условиях ограничения импорта животноводческой продукции необходимо укрепление отечественного животноводства, что невозможно без интенсивного развития кормопроизводства. В связи с этим очень актуально расширение семеноводческих посевов многолетних трав [1, С. 43]. Это означает, что такое направление научных исследований, как создание новых генотипов с улучшенными сложными экономически значимыми свойствами (продуктивность, качество), повышенной устойчивостью к био- и абиофакторам среды [2, С. 434], отвечает современным реалиям [3, С. 29]. Решение задачи совместить в одном растении комплекс важнейших хозяйственно-биологических свойств сопряжено с теоретическими и прикладными успехами в области селекции [4, С. 54]. Сортам кормовых трав свойственна гетерозиготность и, как следствие, популяционная разнокачественность, что обеспечивает лучшее приспособление к неблагоприятным условиям среды. В процессе выведения новых сортов эта особенность учитывается путем использования исходного материала с максимальным генетическим разнообразием [5, С. 13]. Для перспективных сортов кормовых культур характерны, среди прочих, такие хозяйственно ценные признаки, как высокая семенная и кормовая продуктивность и устойчивость к повышенной кислотности почвы [6, С. 25]. Традиционно считается, что клевер луговой одноукосного типа по сравнению с двуукосным более долговечен и зимостоек [7, С. 13], т.е. дополняет его в зеленом конвейере своими достоинствами. В связи с этим, как показывают современные публикации [3], [8], [9], селекционная работа над позднеспелыми формами этой культуры также результативна и востребована.

Методика исследований. Цель работы: по сочетанию хозяйственно ценных признаков (урожайность воздушно-сухого вещества, содержание основной культуры в зеленой массе и выход воздушно-сухого вещества) отобрать перспективные сортономера клевера лугового одноукосного диплоидного в контрольных питомниках для использования в следующих этапах селекции.

Контрольные питомники закладывались в селекционном севообороте ФГБНУ Смоленская ГОСХОС в 2006, 2007 и 2012 годах. Наблюдения, полевые и лабораторные испытания выполняли по методическим рекомендациям [10], [11] и [12, С. 61-68] в период 2007-2009 гг., а также с 2013 по 2014 гг. на сортономерах клевера второго и третьего года жизни. Повторность опытов двукратная, размещение вариантов стандартное, дактиль-методом. Подготовка почвы была общепринятой для Смоленской области [13, С. 61-63]. Удобрения под изучаемую культуру не вносили. Предшественником клевера лугового в 2006 и 2007 гг. был картофель, в 2012 г. – яровые зерновые. Способ посева рядовой, вручную. Ширина междурядий 20 см. Сев трав проводили под покров ячменя и овса. Норма высева 10 млн. всхожих семян на 1 га. Использование травостоев одноукосное в начале цветения. Учетная площадь делянки 10 м2. Статистический анализ данных вели методом приведения к среднему стандарту по В.Г. Вольфу в изложении Доспехова Б.А. [14, С.289-293] с помощью программы Microsoft Office Excel 2003. В качестве испытуемых вариантов выступали 2 сорта (Седум, ФГБНУ Ленинградский НИИСХ «Белогорка», и Стодолищенский, ФГБНУ Смоленская ГОСХОС), 11 местных популяций (К-6, популяция на основе генотипической смеси одноукосных диплоидов из Архангельской, Кировской, Московской и Смоленской областей; Л-37, популяция контрольного питомника, заложенного в 2002 г.; Н-2, Н-3, Н-6, Н-7, Н-8, Н-9, Н-10, Н-11, популяции селекционного питомника, заложенного в 2005 г.; У-6, популяция конкурсного сортоиспытания посева 2008 г.) и 4 популяции из других регионов (№420, №447 и №448 из Кировской области, а также №446 из Республики Беларусь, Могилевской области). Вышеперечисленные варианты сравнивали с контролем – сортом Новичок.

Условия проведения исследований. Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая. Степень гумусированности средняя (2,34%). рН солевой вытяжки среднекислая (4,9-5,0). Обеспеченность растений подвижным фосфором высокая (232-250 мг/кг), калием – средняя (102-120 мг/кг).

Вегетация растений происходила в различных погодных условиях [15], [16]. 2006 г. был теплым и избыточно влажным. Развитие растений в 2008 г. шло на фоне повышенной влагообеспеченности и нормальной теплообеспеченности. 2009 г. был избыточно влажным с нормальным температурным режимом, 2010 г. – очень теплым и слабо засушливым, 2011-2013 гг. – теплыми с нормальными условиями увлажнения, 2007 и 2014  гг. – теплыми и слабо засушливыми.

Результаты исследований. В контрольном питомнике, заложенном в 2006 г., среди посевов первого года пользования не удалось выделить варианты, которые по продуктивности статистически достоверно превышали стандарт (табл. 1).

Таблица 1 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2006 г.

Вариант Зеленая масса, т/га Воздушно-сухое вещество, т/га
2007 г. 2007 г.
Новичок (st) 47,2 18,73
Седум 46,6 16,66
Л-37 43,3 18,04
Н-2 46,8 20,60
Н-3 45,0 14,12
Н-6 47,6 12,63
Н-7 44,3 14,96
Н-8 44,3 16,08
Н-9 39,8 15,95
Н-10 43,6 16,75
Н-11 44,2 11,72
НСР05 5,9 2,22

Сортономер Н-9 значительно, на 15,7%, уступил контролю по сбору зеленой массы с единицы площади. Остальные варианты находились на уровне сорта Новичок в пределах статистической погрешности (-8,3…+0,8%). В связи с тем, что недостаточная продуктивность зеленой массы у таких опытных вариантов, как Н-3, Н-6, Н-7, Н-8 и Н-11 сопровождалась и меньшим, по сравнению с контролем, выходом воздушно-сухого вещества (26,3-36,5%, против 39,7% у Новичка), данные номера продемонстрировали достоверно меньшую урожайность воздушно-сухого вещества (-14,1…-32,6%). Недобор по данному показателю у сортообразца Н-9 (-14,8%) объяснялся низкой урожайностью зеленой массы, на фоне высокого содержания воздушно-сухого вещества (40,1%).

Если в питомнике, заложенном в 2007 г., не отмечено вариантов, стабильно и статистически значимо превышающих стандарт по зеленой массе, то по урожайности воздушно-сухого вещества выявлены значительные сортовые различия (табл. 2).

Таблица 2 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2007 г.

Вариант Зеленая масса, т/га Воздушно-сухое вещество, т/га
2008 г. 2009 г. В сумме за 2008-2009 гг. 2008 г. 2009 г. В сумме за 2008-2009 гг.
Новичок (st) 70,6 28,7 99,3 14,89 6,94 21,83
Седум 76,3 29,2 105,5 14,57 7,08 21,65
Стодолищенский 71,8 31,7 103,5 11,05 8,57 19,62
Л-37 75,6 29,6 105,2 16,89 8,33 25,22
Н-2 72,5 27,9 100,4 18,61 6,58 25,19
Н-3 76,6 30,1 106,7 16,31 7,42 23,73
Н-6 68,6 29,0 97,6 12,88 7,96 20,84
Н-7 75,5 31,6 107,1 17,94 7,94 25,88
Н-8 71,9 28,3 100,2 20,64 7,48 28,12
Н-9 74,1 32,8 106,9 13,50 8,16 21,66
Н-10 70,4 32,6 103,0 13,41 8,09 21,50
Н-11 68,1 27,6 95,7 14,29 6,38 20,67
№420 69,1 25,0 94,1 15,05 4,82 19,87
№447 66,8 27,5 94,3 16,41 6,68 23,09
№448 71,5 27,9 99,4 18,60 6,37 24,97
НСР05 5,9 5,8 8,3 1,13 1,42 1,84

В 2008 г. у таких номеров, как Л-37, Н-2, Н-3, Н-7, Н-8, №447, №448, прибавка к стандарту была достоверной и лежала в пределах 10,2-38,6%. Содержание воздушно-сухого вещества у сорта Новичок, в среднем, составляло 21,1%, у вышеперечисленных вариантов – 21,3-28,5%. Продуктивность Стодолищенского, Н-6, Н-9 и Н-10 была значительно, на 9,3-25,8% ниже, чем у стандарта. У рассматриваемых вариантов отмечено и низкое содержание воздушно-сухого вещества (15,4-19,1%), что также отрицательно повлияло на урожайность посевов. Н-11 и №420 были на уровне стандарта.

В 2009 г. сорт Стодолищенский был достоверно урожайнее Новичка на 23,5%, №420 значительно уступал ему (-30,5%), у остальных номеров не отмечено различий по сравнению со стандартом. Содержание воздушно-сухого вещества в контроле составило 24,2%, у Стодолищенского – 27,3%, у №420 – 19,3%, у остальных вариантов – в пределах 22,8-28,0%.

В сумме за 2008-2009 гг. по сбору воздушно-сухого вещества с 1 га выделились Н-8 (+28,8%), Н-7 (+18,6%), Л-37 (+15,5%), Н-2 (+15,4%), №448 (+14,4%) и Н-3 (+8,7%). Варианты Стодолищенский и №420 достоверно уступили стандарту 9,0-10,1%. Остальные были на уровне контроля.

За период наблюдений и учетов 2013-2014 гг. не выделено сортономеров, более продуктивных, чем Новичок, по зеленой массе (табл. 3).

Таблица 3 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2012 г.

Вариант Зеленая масса, т/га Воздушно-сухое вещество, т/га
2013 г. 2014 г. В сумме за 2013-2014 гг. 2013 г. 2014 г. В сумме за 2013-2014 гг.
Новичок (st) 29,0 26,0 55,0 6,50 6,78 13,28
№446 28,3 31,5 59,8 5,65 5,02 10,67
У-6 24,9 31,5 56,4 6,41 7,71 14,12
К-6 31,5 29,9 61,4 8,44 9,33 17,77
НСР05 5,5 7,3 7,5 2,60 1,53 3,31

В 2013 году содержание воздушно-сухого вещества в контроле составило 24,7%, у испытуемых вариантов – 22,3-26,2%. В 2014 г. по рассматриваемому показателю №420 выглядел хуже стандарта (16,2% против 26,1% соответственно), а К-6 – лучше его (31,2%). Это позволило данному номеру быть достоверно более продуктивным по сбору воздушно-сухого вещества с 1 га, чем Новичок (прибавка 37,6%). За два года исследований рассматриваемый вариант был на 33,8% более урожайным, чем стандарт.

Заключение. Среди изученных сортономеров клевера лугового одноукосного диплоидного типа следует выделить Н-2, который более чем на 15% продуктивнее стандарта по урожайности воздушно-сухого вещества в условиях повышенной влагообеспеченности на среднекислой дерново-подзолистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора и средним – подвижного калия. В период со слабым недостатком влаги данный вариант не уступает контролю. Также требуется более длительное изучение сортообразца К-6.

Список литературы / References

  1. Меремьянина И.А. Оценка сложногибридных популяций люцерны / И.А. Меремьянина, В.В. Кенийз // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Т. 29. – №12. – С. 43-46.
  2. Программа фундаментальных научных исследований государственных академий на 2013-2020 годы [Электронный ресурс] . – URL: http://www.ras.ru/scientificactivity/2013-2020plan.aspx (дата обращения: 16.08.2017).
  3. Корелина В.А. Новый сорт клевера лугового (Trifolium pratense L.) Приор / В.А. Корелина, О.Б. Батакова // Кормопроизводство. – 2017. – №7. – С. 29-33.
  4. Михайлова С.К. Технологические свойства зерна озимой пшеницы в контрольном питомнике / С.К. Михайлова, Р.К. Янкелевич // Электронный научный журнал. – 2016. – № 1(4). – С. 54-58.
  5. Уразова Л.Д. Использование метода поликросса в селекции овсяницы луговой / Л.Д. Уразова, О.В. Ложкина // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 5. – С. 13-15.
  6. Косолапов B.М. Состояние и перспективы селекции многолетних кормовых культур / B.М. Косолапов, C.В. Пилипко // Кормопроизводство. – 2017. – №7. – С. 25-29.
  7. Акманаев Э. Д. Влияние абиотических условий на урожайность одноукосного и двуукосного сортов клевера лугового в Среднем Предуралье / Э. Д. Акманаев, А. С. Богатырева // Пермский аграрный вестник. – 2017. – №1 (17). – С. 12-18.
  8. Грипась М.Н. Новый высокопродуктивный, толерантный к болезням сорт клевера лугового Трифон / М.Н. Грипась, Е.Г. Арзамасова, Е.В. Попова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2013. – №2 (33). – С. 19-23.
  9. Липовцына Т.П. Новый сорт клевера лугового Сальдо / Т.П. Липовцына, Ю.Е. Леонидов // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30. – №11. – С. 69-72.
  10. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера / под ред. З.Ш. Шамсутдинова, А.С. Новоселовой, С.А. Бекузаровой. – М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. – 72 с.
  11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Вып. 1. Общая часть / под общ. ред. М.А. Федина. – М., 1985. – 269 с.
  12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. – М., 1989. – 195 с.
  13. Конова А.М. Региональная система земледелия Смоленской области / А.М. Конова, А.Ю. Гаврилова, Э.С. Рекашус и др. – Смоленск: Типография ФГУП «Агронаучсервис» Россельхозакадемии, 2013. – 280 с.
  14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: С основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
  15. Архив погоды в Рославле [Электронный ресурс]. URL: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=26882&lang=ru (дата обращения 08.08.2017).
  16. Погода в Рославле [Электронный ресурс]. URL: http://meteocenter.net/26882_fact.htm (дата обращения 08.08.2017).

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Merem’janina I.A. Ocenka slozhnogibridnyh populjacij ljucerny [Estimation of complex hybrid populations of alfalfa] / I.A. Merem’janina, V.V. Kenijz // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2015. – Vol. 29. – № 12. – P. 43-46 [in Russian].
  2. Programma fundamental’nyh nauchnyh issledovanij gosudarstvennyh akademij na 2013-2020 gody [Program of fundamental scientific research of state academies for 2013-2020] [Electronic resource]. – URL: http://www.ras.ru/scientificactivity/2013-2020plan.aspx (accessed: 16.08.2017) [in Russian].
  3. Korelina V.A. Novyj sort klevera lugovogo (Trifolium pratense L.) Prior [Novel variety of red clover (Trifolium pratense L.) «Prior»] / V.A. Korelina, O.B. Batakova // Kormoproizvodstvo [Fodder Production]. – 2017. – №7. – P. 29-33 [in Russian].
  4. Mihajlova, S.K. Tehnologicheskie svojstva zerna ozimoj pshenicy v kontrol’nom pitomnike [Technological properties of grain of winter wheat in the control nursery] / Mihaylova S.K., Yankialevich R.K. // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal [The Electronic Scientific Journal]. – 2016. – № 1(4). – P. 54-58. doi: 10.18534/enj.2016.01.54 [in Russian].
  5. Urazova L.D. Ispol’zovanie metoda polikrossa v selekcii ovsjanicy lugovoj [Utilization of polycross in breeding of meadow fescue] / L.D. Urazova, O.V. Lozhkina // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2012. – № 5. – P. 13-15 [in Russian].
  6. Kosolapov B.M. Sostojanie i perspektivy selekcii mnogoletnih kormovyh kul’tur [Current status and trends in breeding of perennial forage crops] / B.M. Kosolapov, C.V. Pilipko // Kormoproizvodstvo [Fodder Production]. – 2017. – №7. – P. 25-29 [in Russian].
  7. Akmanaev E.D. Vlijanie abioticheskih uslovij na urozhajnost’ odnoukosnogo i dvuukosnogo sortov klevera lugovogo v Srednem Predural’e [Influence of abiotic conditions on the yield of single and double-crop clover meadow in Middle Preduralie] / E.D. Akmanaev, A.S. Bogatyreva // Permskij agrarnyj vestnik [Perm Agrarian Journal]. – 2017. – №1(17). – P. 12-18 [in Russian].
  8. Gripas’ M.N. Novyj vysokoproduktivnyj, tolerantnyj k boleznjam sort klevera lugovogo Trifon [The new high-productive and disease-tolerant red clover variety Triphon] / M.N. Gripas’, E.G. Arzamasova, E.V. Popova and others // Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka [An Agrarian Science of Euro-North-East]. – 2013. – №2 (33). – P. 19-23 [in Russian].
  9. Lipovcyna T.P. Novyj sort klevera lugovogo Sal’do [New variety of meadow clover «Saldo»] / T.P. Lipovcyna, Y.E. Leonidov // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2016. – T. 30. – №11. – P. 69-72 [in Russian].
  10. Metodicheskie ukazanija po selekcii i pervichnomu semenovodstvu klevera [Methods of selection and primary seed production of clover] / edited by Z.Sh. Shamsutdinova, A.S. Novoselovoj, S.A. Bekuzarovoj. – M.: Tipografija Rossel’hozakademii, 2002. – 72 p. [in Russian].
  11. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel’skohozjajstvennyh kul’tur: Vyp. 1. Obshhaja chast’ [The method of state variety testing of agricultural crops: Issue 1. The general part] / edited by M.A. Fedina. – M., 1985. – 269 p. [in Russian].
  12. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel’skohozjajstvennyh kul’tur: Vyp. 2. Zernovye, krupjanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul’tury [The method of state variety testing of agricultural crops: Issue 2. Cereals, legumes, corn and fodder crops.]. – M., 1989. – 195 p [in Russian].
  13. Konova A.M Regional’naja sistema zemledelija Smolenskoj oblasti [Regional system of agriculture in the Smolensk region] / A.M. Konova, A.U. Gavrilova, E.S. Rekashus and others. – Smolensk: Tipografija FGUP «Agronauchservis» Rossel’hozakademii, 2013. – 280 p [in Russian].
  14. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta: S osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij [Methodology of field experience: With methods of statistical processing of research results] / B.A. Dospehov. – M.: Kolos, 1979. – 416 p. [in Russian].
  15. Arhiv pogody v Roslavle [Weather archive in Roslavl] [Electronic resource]. URL: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=26882&lang=ru (accessed: 08.08.2017) [in Russian].
  16. Pogoda v Roslavle [Weather in Roslavl] [Electronic resource]. URL: http://meteocenter.net/26882_fact.htm (accessed: 08.08.2017) [in Russian].

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.