Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.105.3.050

Скачать PDF ( ) Страницы: 145-148 Выпуск: № 3 (105) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Лисова Е. В. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ / Е. В. Лисова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 3 (105) Часть 2. — С. 145—148. — URL: https://research-journal.org/economical/uroven-zhizni-naseleniya-v-kachestve-ocenki-socialnogo-razvitiya-regionov-rf/ (дата обращения: 19.04.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2021.105.3.050
Лисова Е. В. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ / Е. В. Лисова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 3 (105) Часть 2. — С. 145—148. doi: 10.23670/IRJ.2021.105.3.050

Импортировать


УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ

Научная статья

Лисова Е.В.*

ORCID: 0000-0001-9380-7310,

Институт деловой карьеры, Москва, Россия

* Корреспондирующий автор (dmlvbo[at]mail.ru)

Аннотация

Статья посвящена уровню социального развития регионов России. Отмечается, что в настоящее время социальной компоненте отводится ведущая роль в исследованиях различных авторов. Предлагается использовать индикаторы, публикуемые в статистическом сборнике «Регионы России. Социально-экономические показатели» для оценки уровня социального регионального развития. Разработана методика определения интегрального показателя социального развития, создана компьютерная программа для определения его числовых значений на основе индикаторов уровня жизни населения. Приводятся подсчитанные обобщенные показатели для регионов Центрального Федерального округа. Делаются выводы о возможности использования полученных данных для оценки и прогнозирования уровня социального регионального развития.

Ключевые слова: социальное региональное развитие, уровень социального развития регионов, индикаторы социального развития, уровень жизни, весовые коэффициенты показателей, интегральный индекс социального развития.

THE STANDARD OF LIVING OF THE POPULATION AS AN ASSESSMENT OF THE SOCIAL DEVELOPMENT OF THE FEDERAL SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION

Research article

Lisova E.V.*

ORCID: 0000-0001-9380-7310,

Institute of Business Career, Moscow, Russia

* Corresponding author (dmlvbo[at]mail.ru)

Abstract

The article discusses the level of social development of the federal subjects of the Russian Federation. The author notes that at present the social component plays a leading role in the research of various authors and proposes to use the indicators published in the “Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli” (Regions of Russia Socioeconomic Indicators) statistics digest for assessing the level of social regional development. The study develops a method for determining the integral indicator of social development, and creates a computer program to determine its numerical values based on indicators of the standard of living of the population. Also, the research provides the calculated generalized indicators for the regions of the Central Federal District. The author draws conclusions on the possibility of using the data obtained to assess and predict the level of social development of the regions of the Russian Federation.

Keywords: social regional development, level of social development of regions, indicators of social development, standard of living, weight coefficients of indicators, integral index of social development.

В последнее время социальному развитию российских регионов уделяется достаточно серьезное внимание. Социальная компонента выделяется из традиционно описываемой социально-экономической составляющей регионального развития, причем в трудах многих авторов ей отводится ведущая роль [1], [2], [3].

Вопросы социального развития российских регионов непосредственно связаны с индикаторами, позволяющими данное развитие оценивать, проводить его компаративный анализ в региональном аспекте, а также корректировать при необходимости данный процесс.

Обращаясь к российской практике формирования индикаторов измерения и оценки социального развития регионов, необходимо, в первую очередь, упомянуть о статистическом сборнике «Регионы России. Социально-экономические показатели» [4], ежегодно выпускаемом Федеральной службой государственной статистики.

Как пишут сами авторы, статистическая информация, содержащаяся в издании, характеризует процессы и явления, происшедшие в экономической и социальной жизни РФ. Вся динамическая информация дифференцирована по российским регионам: федеральным округам, республикам, краям, областям.

При этом источниками информации являются предприятия, организации, население, министерства и ведомства Российской Федерации, а также организации, проводящие опросы по сбору сведений экономического и социального характера.

Итоговая информация представлена в виде двадцати трех блоков данных официальной статистики, при этом из триста шестидесяти восьми показателей сборника, на наш взгляд, порядка 170-190 показателей можно отнести к социальной сфере.

В таких условиях (учет всех показателей) разработка агрегированного индикатора уровня социального развития региона представляется маловероятной виду технической сложности обработки, что и подтверждают исследования авторов [5], [6], в которых количество выбранных показателей представляет гораздо меньшую числовую величину вследствие экспертного выбора.

Не менее сложным вопросом является и определение уровня значимости или «весовой» характеристики каждого из показателей. При этом определение степени его влияния на интегрированный индикатор также «отдается на откуп» экспертам, что не способствует выработке единых процедур оценки социального развития регионов.

Сложившаяся таким образом ситуация, подталкивает исследователей осуществлять самостоятельный выбор индикаторов социального регионального развития для его описания и оценки. На наш взгляд, одним из самых важных показателей социальной сферы регионов РФ является уровень жизни. Из индикаторов, публикуемых в статистическом сборнике «Регионы России. Социально-экономические показатели», размещенных в разделе «Уровень жизни», наиболее значимыми можно признать:

  • Реальные среднедушевые доходы (тыс. руб.);
  • Реальная начисленная заработная плата работников организаций (тыс. руб.);
  • Реальные среднедушевые расходы (тыс. руб.);
  • Отношение величины прожиточного минимума к среднедушевым доходам населения;
  • Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в % к общей численности населения).

Также необходимо заметить, что первые два показателя находятся в прямо пропорциональной зависимости с уровнем социального развития, а последние три – в обратно пропорциональной зависимости.

Сам уровень социального развития региона, как интегральный показатель, в наиболее общем виде можно подсчитать по следующей формуле:

 

23-03-2021 16-44-28    (1)

где qi – весовой коэффициент или «вес» каждого из показателей  23-03-2021 16-44-37, Li – числовые значения частных показателей, n – количество таких показателей, I – числовое значение интегрального индикатора социального развития.

В нашем случае весовые коэффициенты на основании мнения экспертов и мнениях других авторов [7], [9], [10] можно принять равными:

  • для реальных среднедушевых доходов (тыс. руб.) – 0,2;
  • для реальной начисленной заработной платы работников организаций (тыс. руб.) – 0,4;
  • для реальных среднедушевых расходов (тыс. руб.) – 0,1;
  • для отношения величины прожиточного минимума к среднедушевым доходам населения – 0,2;
  • для численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в % к общей численности населения) – 0,1.

Числовые значения частных показателей для каждого из регионов РФ публикуются в статистическом сборнике «Регионы России. Социально-экономические показатели». Поскольку в расчет интегрального показателя включены пять индикаторов, в формуле (1) n надо принять равным пяти.

Вычисления интегрального показателя социального развития для каждого из регионов РФ производятся в табличном процессоре «Microsoft Excel», при этом абсолютные показатели принимают относительный вид путем приведения их к среднероссийским показателям.

Индикаторы, прямо пропорциональные уровню социального развития, принимают относительный вид путем деления их на среднероссийский индикаторы, в то время как индикаторы, обратно пропорциональные данному уровню, становятся относительными при делении на них индикаторов среднероссийских.

При таком подходе относительное значение каждого из числовых показателей имеет весьма наглядный для восприятия вид: если он превышает единицу, ему соответствует уровень социального развития выше среднероссийского, в противном случае – наоборот.

К тому же, приведение к относительному виду индикаторов позволяет совместно использовать в формуле для вычисления интегрального показателя социального развития индикаторов разнопланового формата, представленных в различных единицах измерения.

В нашем случае объектом исследования уровня социального развития на основе качества жизни являлись регионы Центрального Федерального округа (ЦФО). Числовые значения интегрального показателя социального развития регионов ЦФО представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Значения интегрального индекса социального развития регионов ЦФО (данные на 31.12.2018 года)

Регион Центрального Федерального округа Значение интегрального индекса социального развития Место в Центральном Федеральном округе
г. Москва 1,7379 1
Московская обл. 1,2832 2
Белгородская обл. 1,0307 3
Липецкая обл. 0,9850 4
Воронежская обл. 0,9789 5
Калужская обл. 0,9778 6

 

Окончание таблицы 1 – Значения интегрального индекса социального развития регионов ЦФО
(данные на 31.12.2018 года)

Регион Центрального Федерального округа Значение интегрального индекса социального развития Место в Центральном Федеральном округе
Тульская обл. 0,9382 7
Ярославская обл. 0,9369 8
Курская обл. 0,9194 9
Тамбовская обл. 0,8919 10
Рязанская обл. 0,8830 11
Тверская обл. 0,8612 12
Владимирская обл. 0,8408 13
Брянская обл. 0,8293 14
Орловская обл. 0,8268 15
Смоленская обл. 0,8262 16
Костромская обл. 0,8198 17
Ивановская обл. 0,7956 18

 

Вполне ожидаемо на первых строках рейтинга оказываются Москва и Московская область со значительным превышением общероссийского уровня. Белгородская область также ненамного превысила данный показатель.

Худшие результаты соответствуют Орловской, Смоленской, Костромской и, особенно, Ивановской области.

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод о том, что числовые значения интегрального показателя социального развития на основе качества жизни позволяют составить наглядную компаративную картину для регионов ЦФО. Представляется перспективным исследование его динамических характеристик для оценки изменения уровня регионального социального развития.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Галлямов Р.Р. Социальное развитие регионов в контексте социализации экономики: эволюционные этапы исследования и основные теоретические подходы в отечественной науке / Р.Р. Галлямов // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-2 (85). – С. 355-358.
  2. Таранова И.В. Основы формирования современной системы управления регионом / И.В. Таранова, В.С. Варивода // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. – 2018. – № 1 (45). – С. 11-15.
  3. Аппушева А.Р. Роль человеческого капитала в социально-экономическом развитии регионов России / А.Р. Аппушева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2016. – № 1 (24). – С. 37-43.
  4. Регионы России (социально-экономические показатели) [Электронный ресурс] / Росстат России. – URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b18_14p. (дата обращения: 11.02.2021)
  5. Зубаревич Н.В. Роль человеческого капитала в социально-экономическом развитии регионов России / Н.В. Зубаревич, А.Я. Бурдяк, Р.Р. Хасанова и др. // Социальное развитие и демография регионов России: осенние тренды 2018 г. (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС). – 2019. – Т. 26. – № 2. – С. 76-90.
  6. Усманов Н.Е. Оценка экономической безопасности региона и анализ его социального развития / Н.Е. Усманов, Е.С. Червякова // Синергия Наук. – 2018. – № 28. – С. 311-315.
  7. Корецкая Л.К. К вопросу об уровне жизни населения России / Л.К. Корецкая, Г.А. Корецкий, Т.А. Кузьмина // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. – 2015. – № 1 (3). – С. 125-131.
  8. Клизогуб Л.М. Моделирование качества жизни населения: региональный аспект / Л.М. Клизогуб // Математическое моделирование в экономике, управлении, образовании. – 2015. – № 1. – С. 72-78.
  9. Лисова Е.В. Моделирование социально-экономических процессов региона / Е.В. Лисова // Путеводитель предпринимателя. – 2020. – Т. 13. – № 1. – С. 130-136.
  10. Богдановский Д.Л. К вопросу о социальном развитии региона / Д.Л. Богдановский, Е.В. Лисова // Вестник Академии права и управления. – 2020. – № 1 (58). – С. 66-71.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Gallyamov R. R. Social’noe razvitie regionov v kontekste socializacii ehkonomiki: ehvoljucionnye ehtapy issledovanija [Social Development of Regions in the Context of Socialization of the Economy: Evolutionary Stages of Research and Basic Theoretical Approaches in Russian Science] / R. R. Gallyamov // Ehkonomika i predprinimatel’stvo [Economics and Entrepreneurship]. – 2017. – № 8-2 (85), pp. 355-358 [in Russian]
  2. Taranova I. V. Osnovy formirovanija sovremennojj sistemy upravlenija regionom [Fundamentals of the Formation of a Modern System of Regional Management] / I. V. Taranova, V. S. Varivoda // Vestnik Instituta druzhby narodov Kavkaza (Teorija ehkonomiki i upravlenija narodnym khozjajjstvom). Ehkonomicheskie nauki [Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of Economics and Management of the national economy). Economic sciences]. – 2018. – № 1 (45), pp. 11-15 [in Russian]
  3. Appusheva A. R. Rol’ chelovecheskogo kapitala v social’no-ehkonomicheskom razvitii regionov Rossii [The Role of Human Capital in the Socio-Economic Development of the Regions of Russia] / A. R. Appusheva // Vektor nauki Tol’jattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Ehkonomika i upravlenie [Bulletin of Tolyatti State University. Series: Economics and Management]. – 2016. – № 1 (24), pp. 37-43 [in Russian]
  4. Regiony Rossii (social’no-ehkonomicheskie pokazateli) [Regions of Russia (Socio-Economic Indicators)] [Electronic resource] / Federal State Statistics Service (Russia). – URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b18_14p [in Russian]
  5. Zubarevich N. V. Rol’ chelovecheskogo kapitala v social’no-ehkonomicheskom razvitii regionov Rossii [The Role of Human Capital in the Socio-Economic Development of the Russian Regions] / N. V. Zubarevich A. Ya. Burdyak, R. R. Khasanova et al. // Social Development and Demography of Russian Regions: Autumn Trends 2018 (Based on the Results of Regular Monitoring by the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration). – 2019. – Vol. 26. – No. 2. – pp. 76-90 [in Russian]
  6. Usmanov N. E. Ocenka ehkonomicheskojj bezopasnosti regiona i analiz ego social’nogo razvitija [Assessment of the Economic Security of the Region and Analysis of Its Social Development] / N. E. Usmanov, E. S. Chervyakova // [Synergy of Sciences]. – 2018. – No. 28, pp. 311-315 [in Russian]
  7. Koretskaya L. K. K voprosu ob urovne zhizni naselenija Rossii [On the Issue of the Standard of Living of the Population of Russia] / L. K. Koretskaya, G. A. Koretsky, T. A. Kuzmina // Vestnik Vladimirskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Aleksandra Grigor’evicha i Nikolaja Grigor’evicha Stoletovykh [Bulletin of the Vladimir State University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov. Series: Economic Sciences]. – 2015. – № 1 (3), pp. 125-131 [in Russian]
  8. Klizogub L. M. Modelirovanie kachestva zhizni naselenija: regional’nyjj aspekt [Modeling of the Quality of Life of the Population: A Regional Aspect] / L. M. Klizogub // Matematicheskoe modelirovanie v ehkonomike, upravlenii, obrazovanii [Mathematical Modeling in Economics, Management, Education]. – 2015. – No. 1, pp. 72-78 [in Russian]
  9. Lisova E. V. Modelirovanie social’no-ehkonomicheskikh processov regiona [Modeling of Socio-Economic Processes in the Region] / E. V. Lisova // Putevoditel’ predprinimatelja [Entrepreneur’s Guide]. – 2020. – Vol. 13. – No. 1, pp. 130-136 [in Russian]
  10. Bogdanovsky D. L. K voprosu o social’nom razvitii regiona [On the Issue of the Social Development of the Region] / D. L. Bogdanovsky, E. V. Lisova // Vestnik Akademii prava i upravlenija [Bulletin of the Academy of Law and Management]. – 2020. – № 1 (58), pp. 66-71 [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.