Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217

Скачать PDF ( ) Страницы: 89-91 Выпуск: №6 (37) Часть 3 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Писарева А. В. СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ИМПОРТА МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ / А. В. Писарева, Аполлонова И. А. , Николаев А. П. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №6 (37) Часть 3. — С. 89—91. — URL: https://research-journal.org/economical/situaciya-v-sfere-zameshheniya-importa-medicinskogo-oborudovaniya-v-rossii-segodnya/ (дата обращения: 23.07.2017. ).
Писарева А. В. СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ИМПОРТА МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ / А. В. Писарева, Аполлонова И. А. , Николаев А. П. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №6 (37) Часть 3. — С. 89—91.

Импортировать


СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ИМПОРТА МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ

Писарева А.В.1, Аполлонова И.А.2, Николаев А.П.3

1Старший преподаватель кафедры «Медико-технический менеджмент» ; 2кандидат технических наук, доцент кафедры «Медико-технический менеджмент»; 3доктор медицинских наук, профессор,  заведующий кафедрой «Медико-технический менеджмент», Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, г. Москва, Российская Федерация

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ИМПОРТА МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ

Аннотация

В статье проанализирован рынок медицинского оборудования отечественных и зарубежных производителей для определения влияния импорта на российский рынок. Приводится детальная характеристика медицинской техники в России. Произведен обзор проблем импортозамещения медицинского оборудования в России. Описаны основные производители и поставщики медицинской техники. Проанализирована ситуация во внешней и внутренней среде предприятий, выпускающих товары медицинского назначения. Представлена характеристика влияния политической и экономической обстановки на перспективы импортозамещения медицинских изделий на Российском рынке медицинских изделий.

Ключевые слова: медицинское оборудование, медицинская техника, импортозамещение медицинских изделий, перспективы развития рынка, производители медицинского оборудования.

Pisarevа AV1, Apollonova IA2, Nikolaev AP3

1Senior Lecturer, Senior Lecturer of the department “Medical and technical management”; 2Ph.D., Associate Professor of “Medical and technical management”; 3MD, Professor, Head of “Medical and technical management”, Moscow State Technical University named after NE Bauman, Moscow, Russian Federation

THE SITUATION IN THE FIELD OF IMPORT SUBSTITUTION MEDICAL EQUIPMENT IN RUSSIA IN THE NEAR FUTURE

Abstract

The article analyzes the market of medical equipment of domestic and foreign manufacturers to determine the effect of imports on the Russian market. A detailed description of medical equipment in Russia. Produced overview of the issues of import of medical equipment in Russia. The basic manufacturers and suppliers of medical equipment. After analyzing the situation in the external and internal environment of enterprises producing health products. The characteristic of the effect of the political and economic situation in the prospects of import of medical products in the Russian market of medical devices.

Keywords: medical equipment, medical equipment, medical products import substitution, market prospects, manufacturers of medical equipment.

Введение

В непростой политической и экономической ситуации в России все активнее развивается импортозамещение на рынке медицинских изделий. Что стремительно способствует развитию производства медицинского оборудования отечественного производителя, увеличению доли рынка и конкурентоспособности [1].

Для того чтобы грамотно выстроить стратегию развития компании и понимать, в каком направлении дальше будет двигаться рынок медицинских инструментов и приборов, необходимо проанализировать то, что происходило в последние годы в этой сфере, определить основные тенденции, изучить геополитическую и финансовую обстановку в России и мире в целом.

Цель данной статьи – провести детальную аналитику рынка медицинского оборудования отечественных и зарубежных производителей, определить влияние внешней среды и обозначить перспективы дальнейшего импортозамещения и развития отрасли.

Отечественную медицинскую промышленность, к сожалению, трудно назвать высокоразвитой. Доля зарубежной продукции на рынке составляет 80%, и большая часть средств, выделяемых государством на закупку медицинского оборудования в конце концов оказывается за рубежом.

Несмотря на это, в профессиональном сообществе оптимистично оценивают потенциал импортозамещения, большая часть экспертов полагает, что реализовать задачу выхода на производство 40% потребляемого в России медицинского оборудования, представляется вполне возможным. В развитых странах средний уровень данного показателя составляет 40%  – 60%.

В настоящее время около 1800 компаний в мире заняты производством медицинского оборудования; 90% из них являются частными предприятиями с общим объемом производства около 35 млрд. рублей. Около 2000 типов медицинской техники зарегистрировано в России и 1200 из них произведены в нашей стране.[2].

Данные изделия в совокупности составляют более 15% от общего объёма внутреннего производства медицинской техники и выпускаются в соответствии с действующими правилами и требованиями отрасли [2].

КБ «Взлет» разработало и успешно завершило испытания аппарата «АГАТ», предназначенного для операционной и постоперационной аутогемотрансфузии. Система «АГАТ» решает проблему загрязнения крови, вызванную некротическими частицами и связанными с ними биологически активными токсическими веществами.

Например, Уральский Оптико-механический Завод приобрел лицензии компании Siemens на производство компьютерных томографов. Компания экспортирует свою продукцию в СНГ и ближнее зарубежье [3].

Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э. С. Яламова» является одним из крупнейших предприятий оптической отрасли России, входит в Холдинг «Швабе».

В 2014 году в рамках исполнения обязательств по государственному контракту выполнены поставка, монтаж и пуско-наладка инкубаторов для новорожденных в Уральском Научно-исследовательском институте Охраны Материнства и младенчества[6].

На сегодняшний день в России насчитывается более тысячи производителей, выпускающих 37 000 наименований медицинской техники (что составляет чуть более 7% от номенклатуры медицинского оборудования, производимого в мире). Крупнейшими и самыми технологичными отечественными предприятиями, безусловно, стали компании НИПК «Электрон», СП «Геппик», «Амико», «Уральский оптико-механический завод», «Ижевский механический завод». Среди зарубежных компаний, присутствующих на рынке, большие объемы имеют Philips, GE, Toshiba, Siemens, Medtronic, Johnson&Johnson.

Государственные закупки медицинских изделий в 2013 г. составили 145 млрд руб., а это на 6,5% меньше, чем 2012 г. Объем государственных закупок сократился впервые за последние несколько лет. По аналитическим данным с 2009 г. рынок медицинских изделий развивался стремительно.

В 2012 г. программа модернизации, по которой государство в больших объемах закупало сложное и дорогое медицинское оборудование, в целом была завершена, считает генеральный директор «Медитэкса» Андрей Виленский. В связи с окончанием программы модернизации объемы государственных закупок действительно снизились, подтверждает представитель компании Philips. На рынке диагностического оборудования падение объемов государственных закупок в 2013 г. составило от 2 до 3 раз по различным позициям, говорит генеральный директор НИПК «Электрон» Александр Элинсон. Закупленное по программе оборудование потребует обновления не раньше чем через 3-5 лет, говорит управляющий директор дистрибутора медицинских изделий «Медиа сервис АБВ» Игорь Варламов.

Начиная с 2000 г и по 2007 г ВВП РФ стабильно рос. В 2008 г ВВП России составил 41,4 трлн руб. в текущих рыночных ценах. По итогам 2008 г экономический рост составил 24,6% в номинальном исчислении (в текущих ценах без учета инфляции) и 5,6% в реальном исчислении (в фиксированных ценах 2003 г). Однако в 2009 г ВВП страны упал на 6% [9].

В 2010 г российский ВВП начал расти, что было связано с улучшением торгового баланса и повышением цен на нефть. Инвестиции поспособствовали восстановлению спроса и привели в 2011 г к сокращению доли денежных вложений в сторону текущих затрат.

Таблица 1 – Объем реального ВВП и индекс реального физического объема ВВП, Россия, 2007-2016 гг. (трлн руб., %)  [12]03-07-2015 09-50-01

* прогноз

В 2014 г. государственные закупки медицинских изделий сократятся еще на 13,8% до 125 млрд руб., считают аналитики «Медитэкса». Причина все та же – окончание программы модернизации. Рост рынка, по прогнозу «Медитэкса», возобновится с конца 2015 г.: по итогам 2016 г. он может вырасти на 7-8%. [12].

Рынок в целом, как ожидается, вырастет на среднегодовой темп роста в 9,1% с 2013 по 2018 год, ожидаемый объем до $ 11,504 миллионов к 2018 году. Это выше, чем в среднем за 2008-2013 г.г.

03-07-2015 09-50-15

Рис.1 – Прогноз роста рынка медицинского оборудования к 2018 г.[10]

03-07-2015 09-50-23

Рис. 2 – Прогноз роста секторов рынка медицинского оборудования 2013-2018 г.г. [11]

1 – расходные материалы, 2 – диагностическое оборудование, 3 – стоматологическое оборудование, 4 – ортопедическое оборудование, 5 – системы жизнеобеспечения, 6 – другие, 7 – всего.

В связи с тем, что все больше и больше медицинских изделий производятся в нашей стране, потребность в импорте постепенно уменьшается. Так, например, рынок расходных материалов, оцениваемый сейчас с 1 060 миллионов долларов и растущий на 10% ежегодно, ожидается, что к 2018 году будет на 90% занят отечественными производителями.

В связи с увеличением доли рынка медицинской техники отечественного производства, в целом, прогнозируется увеличение сделок купли/продажи в данном секторе с участием Российских производителей. Предлагаемая модель производства медицинской техники – модель локализации.

Заключение

Очевидно, что в нашей стране достаточно интеллектуального потенциала, сил и опыта для того, чтобы выйти на международный рынок производства медицинской техники со своими смелыми решениями. Кризис рано или поздно закончится, а здоровье нации всегда будет в главных приоритетах страны. Именно поэтому мы должны научиться делать то, без чего выжить нельзя. Это будут совместные предприятия, поиск новых решений на местном уровне, попытка создания качественной, но более доступной техники или иной выход, но Россия обязательно пойдет вперед в этом направлении. Мы видим, как уже лет через пять-десять в наших больницах и госпиталях минимум более 50 % наименований медицинского оборудования будет отечественного производства.

Литература

  1. Николаев А.П., Моргунов Г.Н., Тезяева И.С. Значение организационной структуры в управлении медико-техническим предприятием. Теория и практика вопроса. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2013. № 1. С. 72-77.
  2. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 31 января 2013 года N 118 Об утверждении Стратегии развития медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года
  3. http://www.uomz.ru/links.html
  4. Николаев А.П., Бутюгин Д.В., Жуков К.Н. Государственное регулирование обращения медицинских изделий-проблемы совершенствовани я правового механизма и повышение конкурентной способности. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2014. № 3. С. 79-82.
  5. Писарева А.В. Оценка эффективности применения медицинских информационных систем в учреждениях здравоохранения. Материалы Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Искужин Т.С. (отв. редактор). Наука и общество в современных условиях. Уфа, 2013 С. 113-122.
  6. Кулькова М.В., Хасанова З.З. Актуальные проблемы нормативно-правового регулирования деятельности по обращению изделий медицинского назначения. Вестник Росздравнадзора. 2008, No 4, с. 61-64.
  7. Опимах М.В., Попов О.И., Комарова Т.Я., Крылова Т.Г. Государственная регистрация изделий медицинского назначения. Вестник Росздравнадзора. 2011, No 5, с. 13-15.
  8. Борзова М.К. Изделия медназначения: переходный период регулирования. Вестник Росздравнадзора. 2011, No 8, с. 68-71.
  9. Тельнова Е.А. О совершенствовании государственного контроля за обращением медицинских изделий. Вестник Росздравнадзора. 2013, No 1, с. 14-21.
  10. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. N 91 “О федеральной целевой программе “Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу” С изменениями и дополнениями от: 15 августа, 24 октября 2012 г., 6 ноября 2014 г.
  11. Николаев А.П., Моргунов Г.Н. Управленческие понятия в биомедицинской инженерии. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2012. № 4. С. 70-74.
  12. Николаев А.П., Моргунов Г.Н. Принципы менеджмента в здравоохранении. Биомедицинская радиоэлектроника. 2010. № 9. С. 55-61.
  13. http://businesstat.ru/
  14. http://economy.gov.ru/minec/documents/VostrebDocs/
  15. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/07/11/net-deneg-na-tomografy
  16. http://minpromtorg.gov.ru/

References

  1. Nikolaev AP, GN Morgunov, Tezyaeva IS The value of the organizational structure in the management of medical-technical company. Theory and practice of the issue. Sarcomas of bones and soft tissues and skin tumors. 2013. № 1. pp 72-77.
  2. THE MINISTRY OF INDUSTRY AND TRADE OF THE RUSSIAN FEDERATION Order from January 31, 2013 N 118 On approval of the Strategy of development of the medical industry of the Russian Federation for the period till 2020
  3. http://www.uomz.ru/links.html
  4. Nikolaev AP, Butyugin DV Zhukov KN State regulation of the circulation of medical products, I have problems of improving legal framework and increasing competitiveness. Sarcomas of bones and soft tissues and skin tumors. 2014. № 3. C. 79-82.
  5. AV Pisarev Evaluating the effectiveness of health information systems in health care. International scientific-practical conference: in 2 parts. Iskuzhin TS (Resp. Editor). Science and society in the modern world. Ufa, 2013 pp 113-122.
  6. Kulkova MV, Hasanov ZZ Actual problems of legal regulation of activity on the treatment of medical products. Bulletin Roszdravnadzor. 2008, No 4, p. 61-64.
  7. Opimakh MV, Popov OI, Tatyana Komarova, T. Krylova The state registration of medical products. Bulletin Roszdravnadzor. 2011, No 5, p. 13-15.
  8. Borzov MK Products mednaznacheniya: transitional regulation. Bulletin Roszdravnadzor. 2011, No 8, p. 68-71. 7.
  9. EA Telnova On improvement of state control over the management of medical devices. Bulletin Roszdravnadzor. 2013, No 1, p. 14-21.
  10. Russian Federation Government Resolution dated February 17, 2011 N 91 “On the federal target program” Development of the Pharmaceutical and Medical Industry of the Russian Federation until 2020 and Beyond “as amended on August 15, October 24, 2012, November 6, 2014
  11. Nikolaev AP, GN Morgunov Management concepts in biomedical engineering. Sarcomas of bones and soft tissues and skin tumors. 2012. № 4. C. 70-74.
  12. Nikolaev AP, GN Morgunov Principles of Health Management. Biomedical electronics. 2010. № 9. C. 55-61.
  13. http://businesstat.ru/
  14. http://economy.gov.ru/minec/documents/VostrebDocs/
  15. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/07/11/net-deneg-na-tomografy
  16. http://minpromtorg.gov.ru/

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.