Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2019.90.12.051

Скачать PDF ( ) Страницы: 25-31 Выпуск: № 12 (90) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Шеварлич М. М. СИСТЕМА УЧЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА / М. М. Шеварлич, Е. В. Токарева, Н. В. Чернованова и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 12 (90) Часть 2. — С. 25—31. — URL: https://research-journal.org/economical/sistema-uchetnoj-klassifikacii-ekologicheskix-zatrat-dlya-predpriyatij-agrarnogo-sektora/ (дата обращения: 04.07.2020. ). doi: 10.23670/IRJ.2019.90.12.051
Шеварлич М. М. СИСТЕМА УЧЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА / М. М. Шеварлич, Е. В. Токарева, Н. В. Чернованова и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2019. — № 12 (90) Часть 2. — С. 25—31. doi: 10.23670/IRJ.2019.90.12.051

Импортировать


СИСТЕМА УЧЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА

СИСТЕМА УЧЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА

Научная статья

Шеварлич М.М.1, Токарева Е.В.2, Чернованова Н.В.3, *, Немченко А.В.4, Токарева А.В.5

3 ORCID: 0000-0002-1585-4573;

4 ORCID: 0000-0001-7168-2465;

1 Белградский университет, Белград, Сербия;

2, 3, 4 Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия;

5 Российский государственный гуманитарный университет, Волгоград, Россия

* Корреспондирующий автор (ch25nv[at]mail.ru)

Аннотация

В современном мире экологические и экономические требования, предъявляемые к производственной деятельности хозяйствующих субъектов, в условиях бухгалтерской реформы ставят серьезные задачи перед всей наукой и бухгалтерским сообществом развитие экологического управленческого учета. В статье предлагается новый подход к формированию информационных данных социально-экологической бухгалтерской отчетности и анализу экологической деятельности предприятия. Обоснованы предложения к практическому применению организационно-методических  аспектов экологического управленческого учета, базирующихся на модернизации системы синтетических и аналитических счетов для учета и контроля затрат экологических бизнес-процессов. Практическое использование результатов исследования может во многом способствовать более достоверному определению результативности и эффективности экологической деятельности организаций.

Ключевые слова: затраты, экологический менеджмент, экологическая деятельность, экологический управленческий учет, аналитические счета. 

ACCOUNTING CLASSIFICATION SYSTEM FOR ECOLOGICAL EXPENSES OF AGRICULTURAL SECTOR ENTERPRISE

Research article

Shevarlich M.M.1, Tokareva E.V.2, Chernovanova N.V.3, *, Nemchenko A.V.4, Tokareva A.V.5

3 ORCID: 0000-0002-1585-4573;

4 ORCID: 0000-0001-7168-2465;

1 University of Belgrade, Belgrade, Serbia;

2, 3, 4 Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia;

5 Russian State University for the Humanities, Volgograd, Russia

* Corresponding author (ch25nv[at]mail.ru)

Abstract

The environmental and economic requirements for the production activities of business entities in the modern world, in the context of accounting reform, pose severe tasks for the whole science and the accounting community to develop environmental management accounting. The article proposes a new approach to the formation of information data of social and environmental accounting reporting and analysis of the environmental activities of the enterprise. Proposals for the practical application of organizational and methodological aspects of environmental management accounting, based on the modernization of the system of synthetic and analytical accounts for accounting and cost control of ecological business processes, are substantiated in this work. The practical use of research results can greatly contribute to a more reliable determination of the effectiveness and efficiency of environmental activities of organizations.

Keywords: costs, environmental management, environmental activities, environmental management accounting, analytical accounts.

Введение

По рекомендациям Минфина России компаниям при раскрытии информации об экологической деятельности следует применять п. 39 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность». Вместе с тем, нельзя не признать, что предприятиям аграрного сектора крайне затруднительно составить социально-экологическую отчетность, в связи с тем, что в Типовом плане счетов не предусмотрены счета для учета затрат на экологические мероприятия, и как следствие, отсутствуют классификационные подходы к их формированию.

В российской учетной практике также отсутствуют четкие требования к формированию структуры и состава социальной отчетности для бизнеса АПК. Такое положение экологического управленческого учета не способствует сбору релевантных  сведений для структур экологического менеджмента аграрных предприятий, имеющих не только капитальные   и текущие затраты на природоохранные мероприятия, но и обязательства социальной сферы.

С нашей точки зрения, которая должна включать в себя достоверные и полные сведения об общественной деятельности агропредприятия, так как предоставление делает компанию более привлекательной для потребителей, повышает ее открытость, в конечном счете, увеличивает ее рентабельность.

Основные результаты

Исследователи Е. И. Костюкова, Е. И. Степаненко, Е. В. Ягупова и другие большое внимание уделяют скрытым экологическим затратам и указывают на то, что формирование информации о природоохранной деятельности необходимо осуществлять по местам возникновения затрат, что позволит выделить их из общей величины, сделает доступной для принятия управленческих решений, а также отмечают проблему формирования  управленческой информации об экологических затратах, которые распределяются вместе с теми затратами, в которых они скрыты [6], [10]. В неопределенности остаются вопросы классификации объекта учета и распределения затрат на проведение природоохранных мероприятий, не раскрыты вопросы прогнозирования экологических рисков и оперативного реагирования на них, требующие разработки комплексного универсального учетного подхода [1], [2].

В своих исследованиях Фролов А.В. отмечает, что при разработке экологически скорректированного отчета необходимо обособление в бухгалтерском учете текущих и капитальных затрат на ведение природоохранной деятельности [3].

С нашей точки зрения в современном учетном процессе предприятия должны отражать не только фактическое состояние затрат на природоохранные мероприятия, но и раскрывать сведения о мероприятиях, направленных устранение уже нанесенного вреда по объектам экологического управленческого учета [4], [5] (см. рисунок 1).

20-12-2019 12-32-21

Рис. 1 – Предлагаемая классификация объектов экологического управленческого учета

 

Управлять частью информации о ходе проводимых уборочных работ в достаточно короткие сроки, не представляется возможным без достоверных данных в режиме реального времени в процессе их изменения. В частности, это может быть информация о непредвиденном времени простоя уборочной техники, непроизводительные расходы, а также простои, существенно влияющие на экономику предприятия и требующие быстрого реагирования руководства [6], [7].

Опираясь на исследования Ильичевой Е. В. об экологических затратах капитального характера нами предлагается их деление на обязательные, профилактические и восстановительные [8], [9] (см. рисунок 2).

 

20-12-2019 12-38-2120-12-2019 12-38-54

Рис. 2 – Модель организации аналитического учета экологических затрат капитального характера в разрезе назначения объектов экологического управленческого учета

 

С целью формирования и представления различным заинтересованным пользователям информации о текущих экологических затратах предлагаем использовать синтетический счет 27 «Расходы на охрану окружающей среды» (см. рисунок 3).

20-12-2019 12-44-06

Рис. 3 – Движение учетно-информационных потоков об экологических затратах

 

Считаем, что расширение аналитических признаков в предлагаемой детализации позволит повысить достоверность и аналитичность учетных данных социально-экологической отчетности.

Логическим продолжением внесенного предложения является необходимость выделения отдельной одноименной калькуляционной статьи в социально ориентированной бухгалтерской отчетности (см. рисунок 4)

 

20-12-2019 13-00-2420-12-2019 13-00-52

Рис. 4 – Предлагаемая система калькуляционных статей в социально ориентированной бухгалтерской отчетности предприятий АПК

Самым важным источником информации в анализе затрат продукции на предприятиях АПК являются отчетные калькуляции, которые должны включать информацию о стоимости продукта. Нами предлагается следующая форма расчетного листа (см. таблицу 1).

 

Таблица 1 – Предлагаемая форма калькуляционного листа для продукции растениеводства

20-12-2019 12-47-19

Содержание калькуляционного листа позволяет нам увидеть состав затрат по комплексным статьям затрат в целом и на единицу продукции в обобщающей денежной мере и в натуральных измерителях затрат, что является важным информационным инструментом для анализа и управления себестоимостью продукции [10].

Заключение

Таким образом, нами предложена учетная система  экологических затрат в системе экологического управленческого учета, применение которой позволит сформировать оптимальное для аграрного хозяйствующего субъекта учетно-аналитическое обеспечение анализа себестоимости продукции, а также поможет оценить экологическую направленность деятельности предприятия и его социально-экологическую ответственность.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Варданян С.А., Организация и проведение внутреннего аудита в агрохолдингах с учeтом отраслевой специфики / С.А. Варданян // Аудитор. – 2019 – Т 5 № 3– С. 29–34.
  2. Немченко А.В. Классификация технологических инноваций как часть системы управления инновационной деятельностью в агропромышленном производстве / А.В. Немченко, А.В. Малофеев // Вестник аграрной науки. – 2019.- №3 (78). – С. 114-121.
  3. Фролов А.В. Сущность, содержание и этапы становления экологического аудита в международной и российской системах аудита / А.В. Фролов // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2019. -№1. – С. 67-75.
  4. Токарева Е.В., Сравнительная оценка контрактных отношений федерального и коммерческого лизинга / Е.В. Токарева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. − 2014. − № 4 (36). − С. 269-274.
  5. Чернованова Н.В. Проблемы и перспективы развития учёта сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Н.В. Чернованова, Е.В. Ягупова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. – 2017. – № 1 (45). – С. 300-309.
  6. Gontar A.A. Methods of data intellectual analysis in assessment of economic security level / A.A. Gontar, N.I. Lomakin, A.S. Gorbacheva, T.A. Chekrygina, E.V. Tokareva // Studies in Computational Intelligence. – 2019. – V. 826. – P. 455-464.
  7. Ицкович А.Ю. Актуализация экологической повестки в развитии аграрных регионов / А.Ю. Ицкович, М.М. Шеварлич // Материалы Международной научно-практической конференции «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования». – Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2017. – С. 14-19.
  8. Gorbacheva A.S. Registration-analytical provision of productive expenditures management of commercial organizations in agro-industrial complex / A.S. Gorbacheva, T.A. Chekrygina, N.V. Chernovanova, E.V. Golubeva, L.N. Pavlova // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. – 2016. – V. 11. № 13. – P. 8231-8236.
  9. Ильичева, Е.В. Экологический учет в условиях реализации политики экологической сбалансированности: дис. … доктора экономических наук: 08.00.12 / Ильичева, Елена Вячеславовна. – Орел, 2010. – 260 с.
  10. Костюкова Е.И. Учетно-информационное обеспечение агролизинга / Е.И. Костюкова, Н.В. Кулиш, Е.И. Степаненко // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2018.- №11. – С. 30-38.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Vardanyan S.A. Organizatsiya i provedeniye vnutrennego audita v agrokholdingakh s uchetom otraslevoy spetsifiki [Organizing and conducting internal audit in agricultural holdings considering industry specifics] / S.A. Vardanyan // Auditor. – 2019 – V.5 – No. 3 – P. 29–34. [in Russian]
  2. Nemchenko A.V. Klassifikatsiya tekhnologicheskikh innovatsiy kak chast’ sistemy upravleniya innovatsionnoy deyatel’nost’yu v agropromyshlennom proizvodstve [Classification of technological innovations as part of innovation management system in agro-industrial production] / A.V. Nemchenko, A.V. Malofeev // Vestnik agrarnoy nauki [Bulletin of agrarian science]. – 2019. – No. 3 (78). – P. 114-121. [in Russian]
  3. Frolov A.V. Sushchnost’, soderzhaniye i etapy stanovleniya ekologicheskogo audita v mezhdunarodnoy i rossiyskoy sistemakh audita [Essence, content and development stages of environmental audit in international and Russian audit system]s / A.V. Frolov // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2019. – No. 1. – P. 67-75. [in Russian]
  4. Tokareva E.V. Sravnitel’naya otsenka kontraktnykh otnosheniy federal’nogo i kommercheskogo lizinga [Comparative evaluation of contractual relations of federal and commercial leasing] / E.V. Tokareva // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vyssheye professional’noye obrazovaniye [Bulletin of the Lower Volga Agro-University Complex: Science and Higher Professional Education]. – 2014. – No. 4 (36). – P. 269-274. [in Russian]
  5. Chernovanova N.V. Problemy i perspektivy razvitiya uchota sel’skokhozyaystvennykh potrebitel’skikh kooperativov [Problems and development prospects of accounting for agricultural consumer cooperatives] / N.V. Chernovanova, E.V. Yagupova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa. Nauka i vyssheye professional’noye obrazovaniye [Bulletin of the Lower Volga Agro-University Complex. Science and higher professional education]. – 2017. – No. 1 (45). – P. 300-309. [in Russian]
  6. Gontar A.A. Methods of data intellectual analysis in assessment of economic security level / A.A. Gontar, N.I. Lomakin, A.S. Gorbacheva, T.A. Chekrygina, E.V. Tokareva // Studies in Computational Intelligence. – 2019. – V. 826. – P. 455-464.
  7. Itskovich A.Yu. Aktualizatsiya ekologicheskoy povestki v razvitii agrarnykh regionov [Updating environmental agenda in development of agricultural regions / A.Yu. Itskovich, M.M. Shevarlich // Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Ekologo-meliorativnyye aspekty ratsional’nogo prirodopol’zovaniya». [Materials of the International scientific-practical conference “Ecological and reclamation aspects of rational nature management”]. – Volgograd: Volgograd State Agrarian University, 2017. – P. 14-19. [In Russian]
  8. Gorbacheva A.S. Registration-analytical provision of productive expenditures management of commercial organizations in agro-industrial complex / A.S. Gorbacheva, T.A. Chekrygina, N.V. Chernovanova, E.V. Golubeva, L.N. Pavlova // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. – 2016. – V. 11. № 13. – P. 8231-8236.
  9. Ilyicheva, E.V. Ekologicheskiy uchet v usloviyakh realizatsii politiki ekologicheskoy sbalansirovannosti [Environmental accounting in the context of the implementation of the policy of environmental balance]: PhD thesis in Economics: 08.00.12 / Ilyicheva, Elena Vyacheslavovna. – Orel, 2010. – 260 p. [In Russian]
  10. Kostyukova E.I. Uchetno-informatsionnoye obespecheniye agrolizinga [Accounting and information support of agroleasing] / E.I. Kostyukova, N.V. Kulish, E.I. Stepanenko // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2018. – No. 11. – P. 30-38. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.