Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.114.12.042

Скачать PDF ( ) Страницы: 54-62 Выпуск: 12 (114) Часть 2 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Цындыжапова С. Д. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В УГОДЬЯХ ОО «ВКЛО» ПРИМОРСКОГО КРАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МУЛЬТИСПЕКТРАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ / С. Д. Цындыжапова, Н. Г. Розломий, А. Н. Белов и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — №12 (114) Часть 2. — С. 54—62. — URL: https://research-journal.org/earth/inventarizaciya-mestoobitanij-oxotnichix-zhivotnyx-v-ugodyax-oo-vklo-primorskogo-kraya-po-rezultatam-multispektralnyx-izobrazhenij/ (дата обращения: 20.01.2022. ). doi: 10.23670/IRJ.2021.114.12.042
Цындыжапова С. Д. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В УГОДЬЯХ ОО «ВКЛО» ПРИМОРСКОГО КРАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МУЛЬТИСПЕКТРАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ / С. Д. Цындыжапова, Н. Г. Розломий, А. Н. Белов и др. // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — №12 (114) Часть 2. — С. 54—62. doi: 10.23670/IRJ.2021.114.12.042

Импортировать


ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В УГОДЬЯХ ОО «ВКЛО» ПРИМОРСКОГО КРАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МУЛЬТИСПЕКТРАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В УГОДЬЯХ
ОО «ВКЛО» ПРИМОРСКОГО КРАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МУЛЬТИСПЕКТРАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Научная статья

Цындыжапова С.Д.1, Розломий Н.Г.2, *, Белов А.Н.3, Минхайдаров В.Ю.4

1 Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский», Спасск-Дальний, Россия;

2, 3, 4 Приморская государственная сельскохозяйственная академия, Уссурийск, Россия;

3 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия

* Корреспондирующий автор (boss.shino[at]mail.ru)

Аннотация

В статье представлены данные по типологии охотугодий на территории ОО «Владивостокского клуба любителей охоты» Приморского края, площадь которых 90601,0 га. Изучение состояния среды обитания охотничьих животных является главной задачей для повышения эффективности ведения любительского охотничьего хозяйства, а основная составляющая этого процесса – качественная классификация и картографирование местообитаний наиболее ценных видов охотничье – промысловых зверей и птиц. Исследования проводились в 2020-2021 гг. Выделены основные категории и классы охотугодий, определен видовой состав основных лесообразующих пород. Рассчитаны площади каждого класса угодий. Установлено, что на территории хозяйства доминируют лесные угодья, среди которых наиболее распространены смешанные с преобладанием хвойных пород леса, главным образом это кедрово – широколиственные леса. Составлена карта типов местообитаний основных видов охотничьих животных.

Ключевые слова: Приморский край, охотничьи животные, лесообразующие породы, тип охотугодий, лесоустройство, охотустройство, темнохвойные насаждения, пойменный комплекс, полнота, сомкнутость, захламленность, хвойный лес, лиственный лес, кустарники, подлесок, подрост, типология охотугодий.

INVENTORY OF GAME ANIMAL HABITATS IN THE LANDS OF THE NGO “VKLO”
OF PRIMORSKY KRAI BASED ON THE RESULTS OF MULTISPECTRAL OBSERVATIONS

Research article

Tsyndyzhapova S.D.1, Rozlomiy N.G.2, *, Belov A.N.3, Minkhaydarov V.Yu.4

1 Khankai Nature Reserve, Spassk-Dalny, Russia;

2, 3, 4 Primorskaya State Academy of Agriculture, Ussuriysk, Russia;

3 Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

* Corresponding author (boss.shino[at]mail.ru)

Abstract

The article presents data on the typology of hunting grounds on the territory of the NGO “Vladivostoksky klub lyubiteley okhoty” (Vladivostok hunting club) of Primorsky Krai, the area of which is 90601.0 hectares. The study of the state of the habitat of hunting animals is the main task for improving the efficiency of amateur hunting, while the main component of this process is the qualitative classification and mapping of the habitats of the most valuable species of game animals and birds.  The studies were conducted in the period from 2020 to 2021. The study identifies the main categories and classes of hunting grounds, determines the species composition of the main forest-forming species, and calculates the areas of each class of land. The authors determine that the territory of the farm is  mostly occupied by forests, among which mixed forests with a predominance of coniferous species are most common, mainly cedar-deciduous forests. Also, the authors compile a map of habitat types for the main types of game animals.

Keywords: Primorsky Krai, game animals, forest-forming breeds, type of hunting grounds, forest management, hunting management, dark coniferous plantations, floodplain complex, completeness, closeness, clutter, coniferous forest, deciduous forest, shrubs, undergrowth, undergrowth, typology of hunting grounds.

Введение

Изучение состояния среды обитания охотничьих животных является главной задачей для повышения эффективности ведения любительского охотничьего хозяйства, а основная составляющая этого процесса – качественная классификация и картографирование местообитаний наиболее ценных видов охотничье – промысловых зверей и птиц [12].

Цель – провести инвентаризацию и типологию угодий Общественной организации «Владивостокский клуб любителей охоты» с использованием мультиспектральных изображений и результатов их классификации. Задачи: изучить особенности территории ОО «ВКЛО» Приморского края; дать характеристику лесного и земельного фонда с точностью до квартала; провести экспликацию и бонитировку охотничьих угодий ОО «ВКЛО»; составить табличный и картографический материал.

Методы и принципы исследования

При проведении работ использовали материалы лесоустройства Архиповского и Бреевского участковых лесничеств Чугуевского лесничества Приморского края, данные натурных обследований, связанные с оценкой среды обитания животных при разработке проекта охотустройства [17].

Инвентаризация и составление карты охотничьих угодий устраиваемого хозяйства проводилась с использованием ГИС – технологий на основе дешифрования космоснимков. Состав древостоя определялся не по запасу, как принято в лесоводстве, а по числу стволов на единицу площади, при этом определялись географические координаты площадки с помощью GPS – навигатора. В работе использовались данные дистанционного зондирования Земли – радарная съемка (SRTM) и космоснимки, в основном мультиспектральные снимки со спутников Landsat 5 и Landsat 7 с пространственным разрешением 30 метров, MODIS с разрешением 250 – 500 метров, а также данные web – ресурсов SASPlanet, US Geological Survey (USGS), kosmosnimki.ru. [1], [2], [13], [18].

Результаты исследований и их обсуждения

Объект исследования – территория угодий ОО «ВКЛО» Приморского края площадью 90601,0 га., период исследования:

– первый этап – инвентаризационный (2020 – 2021 гг.), при котором были получены первичные данные о состоянии изучаемых объектов;

– второй этап – аналитический (2021 г.).

Угодья ОО «ВКЛО» полностью находятся на юге Чугуевского муниципального района Приморского края, а по расположению территорию хозяйства можно отнести к южной части Приморского края, она занимает часть бассейна верхнего течения р. Уссури, а от Японского моря отделена основным хребтом Сихотэ – Алинь, на западных отрогах которого и находится [17].

Главным критерием выделения классов и типов охотугодий в хозяйстве является многолетняя продуктивность участка, выявленная по данным добычи определенного вида животных, а большинство классов местообитаний охотничьих животных, которые необходимо выделить в процессе охотустройства, имеют очень широкий спектральный диапазон пикселей изображения, отвечающего этому типу. Так, элемент мультиспектрального изображения, соответствующий участку типа «болото», включает участки прибрежной растительности, воды и кустарников, а участки типа угодий «редколесье» включают кроны деревьев различной плотности и возраста, а также луговые фрагменты с различным составом растительности.

При выделении типов охотничьих угодий использовались снимки, сделанные в летне-осенний период (июль-сентябрь), когда растительный покров уже (или еще) достаточно развит, в этот период можно наблюдать различные фазы его развития, а обрабатываемые с/х угодья также имеют характерную цветовую гамму и текстурный рисунок. Общая цветовая контрастность этих снимков выше полученных весной или ранним летом, а для выделения хвойных вечно-зеленых насаждений используются наоборот осенне-зимние снимки. Широкий спектральный диапазон изображения в целом дает больше информации о типологии территории, позволяя выделить более узкие интересующие классы местообитаний охотничьих животных (см. таблицу 1, рисунок 1) [17].

 

Таблица 1 – Классификация элементов среды обитания охотничьих ресурсов ОО «ВКЛО»

№ п/п Категории среды обитания Классы среды

обитания

Типы ср.

обитания

Площадь, т.га Доля от общей пл. уг., %
1 Леса Хвойные

вечнозеленые

Кедрово – еловые 12436,12 13,72
Елово- пихтовые
Мелколиственные М/л 4483,42 4,95
Широколиственные Ш/л 20449 22,57
Смешанные с преобладанием хвойных пород 33,27 0,037
Смешанные с преобладанием м/л пород 5361,51 5,917
Смешанные с присутствием ш/л пород Кедрово-ш/л 36000,69 39,73
2 Молодняки и кустарники Вырубки и зарастающие поля Вырубки 7 000,0 7,725
Лиственные кустарники 300,0 0,33
3 Лугово – степные комплексы Луга 500,0 0,552
4 Пустыни и камни) Горы без растительности. Гольцы 122,52 0,135
5 С/х угодья С/х 1 620,86 1,789
6 Внутренние водные объекты Водотоки 2,20 0,0024
Озера, пруды 0,42 0,00046
7 Пойменные комплексы С преобладанием леса 2 000,0 2,21
8 Непригод. для веден. охотн. хозяйства и др. Промышл. и рудерал. комплексы, населённые пункты и др. 300,0 0,33
  Всего: 90610 100,0

 

Хвойные вечнозеленые леса – представлены черно-пихтовыми, елово-пихтовыми и кедрово-еловыми лесами, общей площадью 12 436,12 га (13,72 %) располагающимися отдельными обособленными массивами разной площади по всему периметру Хозяйства на склонах различной крутизны преимущественно северных экспозиций, поднимаясь до 800 м н.у.м.

Данный класс угодий включает следующие типы местообитаний:

– Кедрово – еловые насаждения – располагаются в бассейнах р. Правая Поперечка (ср. течение, правые притоки), р. Левая Поперечка (ср. течение, правый водосбор), р. Угольная (ср. и верхнее течения, правые притоки), занимают склоны различной крутизны преимущественно северных экспозиций, поднимаясь на высоту до 800 м н.у.м.

Это – леса с высокой сомкнутостью (70 – 80 %) полога, с редким куртинным подростом преимущественно хвойных пород, а основу древостоя (более 80 %) этих лесов составляют хвойные породы, среди которых, доминируют ель и пихта, кедр обычен, лиственница встречается единично, редко – тис, причем с увеличением высоты над уровнем моря участие кедра в составе леса уменьшается, а участие ели и пихты увеличивается. В годы урожая, которого в этих лесах наблюдаются высокие плотности населения белки, соболя, кабана, медведей, а в неурожайные годы численность этих видов заметно снижается, а в последние годы периодичность плодоношения кедрового ореха такова: урожай через 3 года – на 4-й).

Елово-пихтовые леса располагаются в верхних течениях ключей Березняки, Красная (бассейн кл. Ореховый), Широкий, Тополёвая, р.р. Прав. Поперечка, Лев. Поперечка, распространены преимущественно на крутых склонах на высоте от 800 м н.у.м. В составе преобладают ель и пихта, участие кедра ограничивается 1-2 единицами, а из лиственных пород обычна береза желтая, в нижнем поясе этих лесов в древостое присутствуют липа, клен.

Захламленность этих угодий средняя и высокая, их качество для охотничьих животных невысокое, за исключением соболя и кабарги, рябчик здесь малочислен, изюбрь на зиму спускается из этих лесов в поймы водотоков, другие виды животных заходят в них редко.

m_merged22

Рис. 1 – Карта типов местообитаний охотничьих животных ОО «ВКЛО»

 

Мелколиственные леса (мелколиственных пород более 80 %) представлены здесь участками желто- и белоберезовых лесов разного размера, общей площадью 12 690,20 га (14,28 %) и приурочены главным образом к средне и низкогорным формам рельефа и отдельными массивами расположены в различных частях Хозяйства:

  1. Самый большой массив находится в северо-западной части Хозяйства в пойме среднего и нижнего течений ручьев Воробьев ключ и Широкий на западном, юго-западном и южном макросклонах высоты 878.
  2. Второй по площади массив располагается в юго-западной части Хозяйства в пойме р. Левая Поперечка: верхнее течение, междуречье с кл. Правая Поперечка, нижнем и среднем течениях поймы ручьев Спортивный и Гольцовый на северном и северо – восточном макросклонах г. Хребтовая, на Восточном макросклоне г. Подкова.
  3. Третий по площади массив лежит вдоль юго-западной границы в среднем и нижнем течениях верхних притоков р. Правая Поперечка (верхнее течение бассейны кл. Подгорный и Рогатый), нижнее течение ручьев Каменистый и Подгорный на восточном макросклоне г. Голец.

Эти леса распространены здесь на склонах различной крутизны и экспозиции, поднимаясь до 1000 м н.у.м., к ним были отнесены насаждения с преобладанием в первом ярусе берёз белой и желтой, осины с возрастом послед­них более 20 лет, а кроме основных пород здесь присутствуют рябина, тополь, клёны, липа, ивы, дуб, ясень, ильм, черёмуха Маака, яблоня.

Так как мелколиственные леса здесь возникли на месте пожаров и вырубок, то доля хвойных пород на старых гарях меньше, а на старых вырубках больше, то возраст основной части рассматриваемых лесов не превышает 40 лет, поэтому сомкнутость полога высокая, а подрост, подлесок и напочвенный покров в них развиты слабо.

Широколиственные леса (широколиственных пород более 30%) представлены здесь дубовыми, липовыми лесами, это один из наиболее распространённых здесь классов леса, занимающий 22,57% площади Хозяйства (20 449,0 га), приурочен главным образом к средне – и низкогорным формам рельефа, поэтому сплошными массивами расположен в поймах наиболее крупных рек, а также верхних и нижних течений их главных притоков в центральной части Хозяйства:

  1. В северо-западной части хозяйства это поймы верхних и нижних течений главных притоков р. Уссури (рр. Статья, Викторов, Терешкин, Осиновка (нижнее течение), приуроченные к восточному макросклону сопки Синей, а также в бассейне правых притоков р. Уссури между с. Архиповка и Верх. Бреевка (Тихий, Первый, Журавлев, Пастуший, Алексашин, Брусничный, Межевой) западный макросклон высоты 876.
  2. В западной части хозяйства это поймы верхних и нижних течений главных притоков р. Партизанской (рр. Ледяной, Первый) восточный макросклон высоты 882 (23 кв.).
  3. В восточной части хозяйства это поймы верхних и нижних течений р. Заросший и его главных притоков, приуроченные к восточному и юго-восточному макросклонам высоты 878 (кв. 37), а также к западному и юго-западному макросклонам высоты 1006.
  4. Небольшими по площади массивами в правобережье р. Уссури в поймах кл. Дубовый и других правых притоков р. Уссури, приуроченных к западному и юго-западному макросклонам высоты 810.
  5. Основные массивы этих угодий находятся в левобережье р. Уссури в поймах ее главных левых притоков:

– рр. Правая Поперечка, Расщепчиха (нижнее течение), Сухой Ключ (верхнее течение), левобережье нижнего и среднего течений р. Правая Поперечка, полностью приуроченные к склонам г. Поперечная (высота 802 м);

– поймы средних и нижних течений рр. Константиновского, Горелой и ее притоков; р. Тополевой и ее притоков, р. Березовой (левобережье среднего и нижнего ее течений), приуроченные к склонам г. Архиповской (высота 975 м), г. Тополевой (высота 949 м), перевал Березовый (566 м).

В этот тип, помимо коренных лесов, нами были отнесены также кедровые и кедрово­-широколиственные леса, пройденные выборочными и условно сплошными рубками, располагающиеся на склонах различной крутизны и экспозиции, поднимающиеся вертикально до 700 м над уровнем моря.

Основу древостоя этих лесов составляют кедр и различные лиственные породы – липа, дуб (преобладает), ясень маньчжурский, бархат, клен, ильм, береза, диморфант (единично), а также ель и пихта, а после прохождения лесов выборочными и условно сплошными рубками состав древостоя в них может изменяться, (в основ­ном возрастает доля берёз, елей и пихт).

Смешанные с преобладанием хвойных пород (хвойных пород 60-80%) представлены кедрово – широколиственными лесами небольшими участками (общая площадь 33,27 га (0,037%) размещены вдоль южной границы хозяйства и приурочены к среднегорным формам рельефа в верховьях рек и ручьев:

– верховья р. Спортивный, приуроченные к макросклонам г. Подкова (высота 1292 м), а также северный и юго-восточный макросклоны г. Курганной (1163 м);

– верховья р. Поперечный, приуроченные к западному макросклону г. Хребтовая (1344 м);

– верховья р. Рогатый, приуроченные к северо-восточному макросклону г. Лазовская;

– верховья р. Березовый, приуроченные к северо-восточному макросклону перевала Песчаный.

В составе древостоя этих лесов значительное участие (более 30 %) принимают березы желтая и белая, нередко образующие самостоятельные куртины, осина, черемуха Маака, тополь, ясень маньчжурский, орех маньчжурский, ольха, клены, рябина, а кроме них в состав входят хвойные породы (пихта, ель, кедр) с участием до 80 %.

Сомкнутость этих лесов довольно высока (до 80 %). Подрост хвойных пород развит слабо, встречаются участки с хорошо развитым подростом клена, а средне развитый подлесок достаточно разнообразен и состоит из клена, черемухи, ольхи, малины и т.п. Захламленность этих лесов средняя.

Смешанные с преобладанием мелколиственных пород (мелколиственных пород 60-80%) представлены преимущественно желтоберезняками, общей площадью менее 6,0 % (5 361,51 га) исследуемой территории, они приурочены к среднегорному рельефу, а основные массивы этих лесов сосредоточены главным образом в северной части хозяйства. Небольшие участки этих лесов имеются в левобережной части поймы р. Уссури и ее левых притоков на восточной границе хозяйства, также есть крошечный участок таких лесов виде узкой полосы и вдоль восточной границы хозяйства, приуроченный к южному и западному макросклонам г. Угольная и северному макросклону г. Заметная:

– самый большой массив таких лесов располагается в северо-восточной части хозяйства в верховьях р. Красная и ее притоков (рр. Длинный, Ореховый и др.), р. Широкой и ее притоков (рр. Исаков, Воробьев Ключ, Широкий Лог и др.), приуроченных к юго-восточному макросклону высоты 1185, юго-западному макросклону высоты 1225 и склонам высоты 878;

– меньший по площади массив находится в средней части северной границы Хозяйства в средней части поймы и верховьях р. Левый Юдин и его притоков (р. Родионов и др.) и приурочен к северному макросклону г. Малахай и склонам г. Юлинской;

– 3-й по площади массив расположен в левобережной части поймы р. Уссури и низовьях ее притоков (рр. Константиновский, Тополевая, Бухонин) (участок поймы и кв. 55,59) и приурочен к восточному макросклону г. Архиповской и западному макросклону г. Тополевой;

– 4-й массив находится в пойме р. Уссури и низовьях ее притоков (рр. Березняки, Угольная и др.) ближе к восточной границе Хозяйства и приурочен к урочищам Красная Речка, Березняки, северо-западному макросклону г. Угольная и восточному макросклону перевала Березовый.

Так как на описываемой территории мелколиственные леса возникли на месте пожаров и вырубок, то доля хвойных пород на старых гарях меньше, на старых вырубках больше. Возраст основной части рассматриваемых лесов не превышает 40 лет, поэтому сомкнутость полога высокая, а подрост, подлесок и напочвенный покров развит слабо.

В подлеске характерны актинидия, бузина, элеутерококк, смородина, рябинолистник, яблоня, бересклет, чубушник, лещина, шиповник, барбарис, малина, трескун, лимонник, та­волга и др., а подрост представлен теми же породами, что и первый ярус.

Смешанные с присутствием широколиственных пород (широколиственных пород менее 30%) представлены лесами с преобладанием дуба, липы, ясеня и ореха маньчжурского, бархата амурского и др. это самый большой по площади класс угодий общей площадью 36 000,69 га (39,73%) массивами разной величины, располагается практически по всей территории хозяйства и приурочен главным образом к среднегорному рельефу:

северная часть хозяйства:

  1. Самый большой массив таких лесов здесь находится в правобережной части поймы р. Уссури и поймах ее притоков (рр. Гольдяцкий, Юдин и др.), приурочены к юго-восточному макросклону г. Клык, низкогорью в пойме р. Уссури, восточному и юго-восточному макросклонам высоты 810, северным отрогам г. Юдинской, а также северным, восточным и южным отрогам высоты 878 м.
  2. Второй по площади массив в северной части лежит в пойме р. Уссури и средних и нижних течениях ее притоков и приурочен к восточному макросклону г. Юдинская (рр. Родионов, Терентьев, Широкий и др.).
  3. В северо-восточной части Хозяйства есть массив таких угодий в верховьях р. Красная и ее притоков (рр. Иванов и др.), приуроченный к южному макрослону высоты 1225 м.
  4. Вдоль восточной границы Хозяйства в верхних течениях поймы р. Березняки и ее притоков есть еще один массив таких угодий, приуроченный к юго-восточному макросклону высоты 1006 м.
  5. В правобережной части Хозяйства в крайней северной точке его границы лежит небольшой массив таких угодий в поймах рр. Межевой, Брусничной и их притоков, приуроченный к южному маркосклону г. Алешкиной.

 – вдоль западной границы хозяйства лежат 4 массива таких угодий и один самый большой по площади:

  1. Северо-западная часть этого участка, лежащая вдоль границы в верховьях р. Осиновка и поймах ее притоков, приуроченная к юго-восточным отрогам г. Синий горб (832 м) и юго-восточному макросклону г. Осиновка (809 м).
  2. В верхних течениях рр. Терешкин, Первый, Ледяной и др., приуроченных к юго-восточным отрогам Сопки Синей (114 м) и восточным склонам высоты 882.
  3. Самый маленький по площади массив таких угодий лежит в средних течениях рр. Береза и Калинка, а также в правобережной части среднего течения р. Партизанской и приурочен к юго-восточному и восточному макросклонам высоты 678.
  4. Еще один массив таких угодий расположен в правобережной части поймы р. Медведка и ее притоков и приурочен к склонам высоты 658 м.
  5. Самый большой по площади массив таких угодий протянулся от левобережной части поймы р. Уссури вдоль западной границы Хозяйства до его юго-западной оконечности и приурочен к юго-восточному макросклону г. Две Сестры, юго-западному макросклону г. Поперечная, юго-восточному макросклону г. Голец, северо-восточному макросклону г. Лазовской, западным отрогам г.. Хребтовая:

– р. Расщепчиха: лево- и правобережная часть поймы среднего и нижнего ее течений и ее притоков р. Кабаний и др.), верхнее и среднее течение р. Точильный и др.;

– р. Правая Поперечка: правобережье ее нижнего течения и поймы ее правых притоков (р. Распадочный, Опенышевский, Вершинный (его верхнее течение), Поперечный, Рогатый, Поворотный, Шахтер и др.);

– левобережье поймы р. Правая Поперечка и ее левых притоков.

в южной части хозяйства, по его периметру имеются один сплошной массив таких угодий включающий в себя:

– пойму р. Левая Поперечка: нижние течения ее и ее притоков (рр. Романовский, Березовый, Гольцовый, Спортивный и др.) и приурочен к северо-западным и восточным отрогам г. Архиповской (975 м), северо-западным и восточным отрогам г. Курганная, северо-западным отрогам высоты 803 м, северным отрогам Высоты 751 м;

– верхние течения р. Тополевая и ее притоков, приуроченный к юго-восточным отрогам г. архиповская и северным отрогам высоты 1299 м;

– среднее течение поймы р. Горелая и поймы ее притоков, рр. Малая Горелая и ее притоков, приуроченное к северо-восточным отрогам г. Тополевая, северным и северо-восточным отрогам г. Песчанка;

– небольшой по площади массив, расположен ближе к восточной границе Хозяйства в правобережной части поймы среднего течения р. Березовый и его притоков и приурочен к северным отрогам высоты 1144 м и северо-западным отрогам г. Заметной.

Кедрово-широколиственные леса этот тип угодий наиболее распространен и располагается главным образом в бассейнах: р. Красная – верхнее течение; рр. Широкий, Родионов – верхнее течение; р. Юдин – верхнее течение; рр. Гольдяцкий, Журавлев, Статья – верхнее течение; р. Терешкин – верхнее течение; р. Первый – верхнее течение, р. Партизанский – верхнее течение, р. Береза – верхнее течение, р. Расщепчиха – нижнее течение, р. Правая Поперечка – верхнее течение, р. Левая Поперечка – верхнее течение, рр. Константиновский, Тополевая – верхнее течение, р. Горелая – верхнее течение, р. Березовый – правые притоки, р. Угольная – нижнее течение.

В этот тип кроме коренных лесов, были отнесены также кедровые и кедрово – широколиственные леса, пройденные выборочными и условно сплошными рубками, расположенные на склонах различенной крутизны и экспозиции, поднимаясь вертикально до 700 м н.у.м.

Эти угодья представляют собой сочетание участков пойменных смешанных лесов с присклоновыми насаждениями, хотя основу древостоя этих лесов составляет кедр, но в их составе древостоя значительное участие (более 30 %) принимает дуб, ясень, липа, орех маньчжурский, бархат, диморфант (единично), клены (обычны), ильм долинный (обычен), осина (обычна), береза белая (обычна), береза желтая (обычна), груша (ед.), лиственница (ед.), ель (ед.), пихта (ед.), кедр (ед.), сосна (ед.). На припойменных участках встречаются ольха, ива, чозения, иногда преобладающая в древостое, черемуха Маака, тополь, ольха, клен, рябина, груша, яблоня (ед.).

Вырубки и зарастающие поля. Преобразованные и поврежденные участки представлены ветровалами и территориями, преобразованными в ходе в т.ч. разработок недр и вырубки леса, а зарастающие поля представлены главным образом осинниками и березняками, а угодья этого класса (возраст рубок около 40 лет) общей площадью 7000,0 га (7,725 %) разбросаны по всей территории Хозяйства отдельными фрагментами от мелких до средних по площади.

Эти угодья представляют собой сочетание пойменных, низко- и среднегорных участков с подростом из пихты, ели, лиственницы, березы и приурочены к поймам и средним и верхним течениям:

– Бреевское лесничество: рр. Статья, Викторов, Терешкин, Тихий, первый, Партизанский, Ледяной, Береза, Завальный, Гольдяцкий, левый Юдин, Родионов, Моховой, Ореховый, Иванов, Красная;

– Архиповское лесничество: рр. Константиновский, Пасечный, Тополевый, горелый, Малая Горелая, Березовый, Гольцовый, Спортивный, Четвертый, Подгорный, Каменистый.

Эти угодья расположены на высоте 800-1000 м н.у.м. а их появление обусловлено проведением сплошнолесосечных рубок, что в значительной степени определяет характер возобновления на них. Подрост здесь густой, равномерный и представлен кедром (ед.), лиственницей (ед.), елью (ед.), пихтой (ед.), сосной (ед.), дубом (обычен), липой (ед.), ясенем маньчжурским (ед.), кленами (обычны), ильмом долинным (обычен), осиной (обычна), березой белой (обычна), березой желтой (обычна), березой черной (обычна), грушей (ед.), диморфантом (ед.), липой (ед.), орехом маньчжурским (ед.), рябиной (обычна), ольхой (обычна), тополем (обычен), ивой древовидной (обычна), черемухой (обычна), яблоней (ед.);

Лиственные кустарники. Представлены здесь смешанным лесным пойменным комплексом с ивняками, чозенниками и ольховниками и занимают незначительную площадь на исследуемой территории (менее 1,0 %) и приурочены здесь главным образом к низкогорным формам рельефа в западной части Хозяйства, по которым проложена ЛЭП общей протяженностью более 54,0 км, пойма р. Уссури. Эти угодья приурочены к низкогорным или холмистым формам рельефа, расположенным у подножий таких вершин как Сопка Синяя (114), высота 882 м и т.п.

В данном классе угодий кустарники представлены такими видами как акатник (маакия), аралия, актинидия, акантопанакс, барбарис, березовый ерник, боярышник, багульник, бузина, виноград, голубика, дерен (свидина), диервилла, жимолость, ива кустарниковая, калина, заманиха, клены кустарниковые, крушина, лещина, леспедеца, лимонник, малина, можжевельник, ольха кустарниковая, рябина кустарниковая, рябинолистник, рододендрон, смородина, сирень амурская (трескун), спирея, чубушник, элеутерококк, шиповник и др.

Луга представлены мокрыми вейниковыми и суходольными растительными ассоциациями общей площадью 500,0 га (0,552 %) и расположены небольшими участками главным образом в поймах рек.

– р. Медведки на всем ее протяжении до впадения в р. Уссури;

– в правобережной части поймы р. Уссури после впадения в нее р. Медведки;

– в пойме р. Уссури возле северной границы Хозяйства;

– в пойме р. Уссури в центральной части Хозяйства.

Горы без растительности. Этот класс угодий (гольцы) занимает незначительную площадь территории Хозяйства (0,135 %) и расположен в привершинной части горы Голец с высотой н.у.м. 1604 м. Растительность здесь развита слабо и представлена карликовыми берёзами и рододендроном, а кормовые и защитные свойства этих угодий невысоки. Данный класс имеет значение только для бурых медведей, которые, по словам местных охотников, регулярно устраивают там берлоги.

Сельскохозяйственные угодья представлены пашнями и лугами с/х назначения (сенокосы и пастбища), а также заливными пашнями, на исследуемой территории они вовлечены в с/х оборот (пашни, в т.ч. заливные, залежи и сенокосы), и хотя их доля невелика (менее 2,0 % площади), все они расположены в правобережной и левобережной частях поймы р. Уссури и включают открытые необлесенные, либо покрытые древесно-кустарниковыми зарослями участки в долинах р.р. Уссури и Медведка, использовавшиеся ранее под поля, пастбища и сенокосы.

Тем не менее, они играют существенную роль в улучшении кормовой базы охотничьих животных, так как засеваются главным образом соей и овсом, в первую очередь кабана и медведя соседствуют со следующим кварталами.

Водотоки. Этот класс угодий представлен здесь реками, ручьями, мелиоративными каналами, прудами общей площадью 2,20 га (0,0024 %) в т.ч. 12 реками (водотоки более 10 км длиной) и 68 ручьями (водотоки до 10 км длиной), а самые крупные реки, протекающие в границах Хозяйства: Правая Поперечка – 27,7 км, Горелая – 20,0 км, Левая Поперечка – 20,0 км, Тополевая – 15,9 км, Березовый – 15,75 км, р. Угольная – 15,12 км, Красная – 13,76 км, кл. Партизанский – 11,32 км, кл. Гольдяцкий – 11,17 км, Широкий – 10,91 км, р. Медведка – 10,7 км. Ручьи, протекающие вграницах Хозяйства: Иванов – 9,6 км, кл. Родионов – 9,34 км, Малая Горелая – 9,12 км и т.д.

Водные угодья, на территории хозяйства, представленные реками и ключами, были разделены нами на 3 типа (так как типология водных угодий была проведена для участков, заселенных норкой и выдрой в послепромысловый период – период учетных работ): верхнее течение реки Уссури, ключи, поймы. Так как, все водотоки на территории хозяйства относятся к бассейну р. Уссури, и соответственно впадают в нее, то имеют разное направление течения (с юга на север, с севера на юг и с запада на восток) в зависимости от того с какого макросклона Сихотэ – Алинского хребта стекают со значительными иногда (до 0,13 – 0,2 м/м) уклонами русел и довольно протяженными устьевыми участками.

Пойменные леса в долинах этих рек включают насаждения из лиственных пород (ива или ольха, часто с участием берез белой и желтой, боярышника, черемухи Маака, занимающих небольшие площади. Также для долин этих рек характерны заросли высокотравья.

Озера и пруды. Озер на территории Хозяйства нет, но имеются пруды общей площадью 0,42 т.га (0, 00046 %), расположенные в поймах ключей Полевой, Расщепчиха, Березняки, также есть старицы в пойме р. Уссури с максимальной площадью до 1 га.

Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %). Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %) представлены здесь лесами с орехом маньчжурским, ильмовниками, ясеневниками общей площадью 2 000,0 га (2,21 %) расположены в центральной части Хозяйства в лево – и правобережной частях поймы р. Уссури и приурочены к равнинным формам рельефа.

Эти угодья представлены главным образом широколиственными насаждениями с ильмом (доминирует), ясенем маньчжурским (обычен), тополем (обычен), березой белой (обычна), осиной (обычна). Подлесок включает кустарники: акатник (маакия), аралия, актинидия, акантопанакс, барбарис, березовый ерник, боярышник, багульник, бузина, виноград, голубика, дерен (свидина), диервилла, жимолость, ива кустарниковая, калина, заманиха, клены кустарниковые, крушина, лещина, леспедеца, лимонник, малина, можжевельник, ольха кустарниковая, рябина кустарниковая, рябинолистник, рододендрон, смородина, сирень амурская (трескун), спирея, чубушник, элеутерококк, шиповник.

Промышленные и рудеральные комплексы, незначительны по площади (0,33 %) и включают территории населенных пунктов, кладбищ, территорий свалок – это территории непригодные для ведения охотничьего хозяйства.

Выводы

Таким образом, всего было типизировано 15 классов угодий, в т.ч. 6 лесных и 9 нелесных классов, определено, что на исследуемой территории по площади доминируют лесные категории угодий, среди которых наиболее распространены смешанные насаждения с присутствием широколиственных пород, приуроченные к низкогорным формам рельефа.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Атрощенко О.А. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве / О.А. Атрощенко, И.В. Толкач. Практикум. Мн.: БГТУ; 2003. С. 32 – 36.
  2. Берлянт А.М. Картография / А.М. Берлянт. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 336 с.
  3. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д.П. Воробьев. Изд. Наука, Ленингр. отд., Л.: 1972. – 277 с.
  4. Данилов Д.Н. Основы охотустройства, Лесная промышленность / Д.Н. Данилов. – М., 1966.
  5. Ермошин, В.В. Картографирование местообитаний крупных хищников и копытных Приморского края / В.В. Ермошин, А.А. Мурзин, В.В. Арамилев. Владивосток: изд – во «Апельсин», 2011 – 36 стр.
  6. Желтухин А.С. Применение современных методов сбора и анализа полевых материалов при составлении карты местообитаний и оценке качества среды млекопитающих и птиц в заповедниках / А.С. Желтухин, Ю.Г. Пузаченко, Д.Н. Камбалин // Охотустройство: сущность, проблемы, перспективы. – Иркутск: ИрГСХА, 2006. -83 с.
  7. Козлов Д.Н. Отображение пространственного варьирования свойств ландшафтного покрова на основе дистанционной информации и цифровой модели рельефа / Д.Н. Козлов, М.Ю. Пузаченко, М.В. Федяева и др. // Изв. РАН Сер. Географическая № 4, Июль-Август, 2008.С. 112-124
  8. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока / Б.П. Колесников. Хабаровское кн. изд., 1955. – 104 с.
  9. Колосов А.М. Зоогеография Дальнего Востока / А.М. Колосов. М.:изд.«Мысль»,1980.-253 с.
  10. Кузякин В.А. Охотничья таксация / В.А. Кузякин. Изд. “Лесная промышленность”, М.: 1979. – 195 с.
  11. Лабутина И.А. Дешифрирование аэрокосмических снимков / И.А. Лабутина. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 184 с.
  12. Леонтьев Д.Ф. Охотничьи угодья / Д.Ф. Леонтьев: Учебное пособие. – СПб.: Лань, 2013. – 224 с.
  13. Мышляков С.Г. Особенности дешифрирования ландшафтов по мультиспектральным космическим снимкам для создания карты элементов среды обитания охотничьих ресурсов / С.Г. Мышляков // Журн. «Геоматика», 2013, № 1. – с. 53-62.
  14. Пузаченко Ю.Г. Структура растительности лесной зоны СССР. Системный анализ / Ю.Г. Пузаченко, В.С. Скулкин. М.: Наука, 1981.275 с.
  15. 15.Сосудистые растения советского Дальнего Востока: в 8 т. / под ред. С.С. Харкевича. – СПб.: Наука, 1996. – 383 с.
  16. Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Приморского края (Территориальное охотустройство). Утверждена постановлением Губернатора Приморского края от 24.12.2020 № 187-пг. 275с.
  17. Схема использования и охраны охотничьих угодий Общественной организации.
  18. «Владивостокский клуб любителей охоты» Приморского края. Уссурийск, 2021. – 324 с.
  19. Филиппов И.А. Классификация космического снимка с обучением с помощью QGISиGRASS / И.А. Филиппов, А.И. Ючименко. – [Электронный ресурс]. URL: http://gis-lab.info/qa/grass-intro. (дата обращения: 12.11.2021)

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Atroschenko O.A. Geoinformacionnye sistemy v lesnom khozjajjstve [Geoinformation systems in forestry] / O.A. Atroschenko, I.V. Tolkach. Praktikum. Mn.: BSTU; 2003. Pp. 32-36 [in Russian]
  2. Berlyant A.M. Kartografiya [Cartography] / A. M. Berlyant. – M.: Aspekt Press, 2002. – 336 p. [in Russian]
  3. Vorobyov D.P. Dikorastushhie derev’ja i kustarniki Dal’nego Vostoka [Wild trees and shrubs of the Far East] / D. P. Vorobyov. Nauka, Leningr. ed., L.: 1972. – 277 p. [in Russian]
  4. Danilov D.N. Osnovy okhotustrojjstva, Lesnaja promyshlennost’ [Fundamentals of hunting management, Forest industry] / D. N. Danilov. – M., 1966 [in Russian]
  5. Yermoshin, V.V. Kartografirovanie mestoobitanijj krupnykh khishhnikov i kopytnykh Primorskogo kraja [Mapping the habitats of large predators and ungulates of Primorsky Krai] / V.V. Ermoshin, A.A. Murzin, V.V. Aramilev. Vladivostok: Apel’sin, 2011 – 36 p. [in Russian]
  6. Zheltukhin A.S. Primenenie sovremennykh metodov sbora i analiza polevykh materialov pri sostavlenii karty mestoobitanijj i ocenke kachestva sredy mlekopitajushhikh i ptic v zapovednikakh [Application of modern methods of collecting and analyzing field materials when mapping habitats and assessing the quality of the environment of mammals and birds in nature reserves] / A.S. Zheltukhin, Yu.G. Puzachenko, D.N. Kambalin. Okhotustrojjstvo: sushhnost’, problemy, perspektivy [Hunting management: essence, problems, prospects] – Irkutsk: IrGSHA, 2006.-83 p. [in Russian]
  7. Kozlov D.N. Otobrazhenie prostranstvennogo var’irovanija svojjstv landshaftnogo pokrova na osnove distancionnojj informacii i cifrovojj modeli rel’efa [Mapping of spatial variation of landscape cover properties based on remote information and digital relief model] / D.N. Kozlov, M.Yu. Puzachenko, M.V. Fedyaeva et al. // Izvestiya RAN (Akad. Nauk SSSR). Seriya Geograficheskaya No. 4, July-August, 2008.pp. 112-124 [in Russian]
  8. Kolesnikov B.P. Ocherk rastitel’nosti Dal’nego Vostoka [An outline of the vegetation of the Far East]. Khabarovsk Publishing house, 1955. – 104 p. [in Russian]
  9. Kolosov A.M. Zoogeografija Dal’nego Vostoka [Zoogeography of the Far East] / A. M. Kolosov. Moscow: Mysl, 1980.-253 p. [in Russian]
  10. Kuzyakin V.A. Okhotnich’ja taksacija [Hunting taxation] / V. A. Kuzyakin. Moscow: “Lesnaja promyshlennost'”, 1979. – 195 p. [in Russian]
  11. Labutina I.A. Deshifrirovanie aehrokosmicheskikh snimkov [Decoding of aerospace images] / I. A. Labutina. – M.: Aspekt Press, 2004– 184 p. [in Russian]
  12. Leontiev D.F. Okhotnich’i ugod’ja: Uchebnoe posobie [Hunting grounds: A textbook] / D. F. Leontyev. – St. Petersburg: Publishing house “Lan”, 2013. – 224 p. [in Russian]
  13. Myshlyakov S.G. Osobennosti deshifrirovanija landshaftov po mul’tispektral’nym kosmicheskim snimkam dlja sozdanija karty ehlementov sredy obitanija okhotnich’ikh resursov [Features of decoding landscapes using multispectral satellite images to create a map of elements of the habitat of hunting resources] / S. G. Myshlyakov // Journal “Geomatika”, 2013, No. 1. – pp. 53-62 [in Russian]
  14. Puzachenko Yu.G. Struktura rastitel’nosti lesnojj zony SSSR. Sistemnyjj analiz [Vegetation structure of the forest zone of the USSR. System analysis] /Yu.G. Puzachenko, V.S. Skulkin, M.: Nauka, 1981.275 p. [in Russian]
  15. Sosudistye rastenija sovetskogo Dal’nego Vostoka: v 8 t. [Vascular plants of the Soviet Far East: in 8 volumes] / edited by S.S. Harkevich. – St. Petersburg: Nauka, 1996. – 383 p. [in Russian]
  16. Skhema razmeshhenija, ispol’zovanija i okhrany okhotnich’ikh ugodijj na territorii Primorskogo kraja (Territorial’noe okhotustrojjstvo). Utverzhdena postanovleniem Gubernatora [The scheme of placement, use and protection of hunting grounds on the territory of Primorsky Krai (Territorial hunting management). Approved by the Decree of the Governor of Primorsky Krai] dated 12/24/2020 No. 187-pg. 275 p. [in Russian]
  17. Skhema ispol’zovanija i okhrany okhotnich’ikh ugodijj Obshhestvennojj organizacii [Scheme of use and protection of hunting grounds of a public organization] [in Russian]
  18. «Vladivostokskijj klub ljubitelejj okhoty» Primorskogo kraja [“Vladivostok Hunting Lovers Club” of Primorsky Krai]. Ussuriysk, 2021. – 324 p. [in Russian]
  19. Filippov I.A. Klassifikacija kosmicheskogo snimka s obucheniem s pomoshh’ju QGISiGRASS [Classification of a satellite image with training using QGIS and Grass] / I. A. Filippov, A. I. Yuchimenko. – [Electronic resource]. URL: http://gis-lab.info/qa/grass-intro., 2013 (accessed: 12.11.2021) [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.