Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.2.024

Скачать PDF ( ) Страницы: 124-131 Выпуск: № 2 (104) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Осадчая Г. Г. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ / Г. Г. Осадчая, Н. А. Шполянская // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 2 (104) Часть 1. — С. 124—131. — URL: https://research-journal.org/earth/geograficheskie-osobennosti-izmenchivosti-geokriologicheskix-xarakteristik-bolshezemelskoj-tundry/ (дата обращения: 21.10.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2021.103.2.024
Осадчая Г. Г. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ / Г. Г. Осадчая, Н. А. Шполянская // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 2 (104) Часть 1. — С. 124—131. doi: 10.23670/IRJ.2021.103.2.024

Импортировать


ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ

Научная статья

Осадчая Г.Г.1, *, Шполянская Н.А.2

1, 2 Ухтинский государственный технический университет, Ухта, Россия

* Корреспондирующий автор (galgriosa[at]yandex.ru)

Аннотация

Приводятся обобщенные геокриологические характеристики криолитозоны Большеземельской тундры. Отмечается, что их параметры в значительной степени определяется географической (природной) зональностью. Зональны распространение многолетнемерзлых пород (ММП) по площади, их мощность. В меньшей степени зонален температурный режим. Глубины сезонного протаивания и промерзания практически не коррелируются с ландшафтной зональностью, но четко связаны с характеристиками урочищ, в первую очередь с составом пород, напочвенными покровами и мезорельефом. Криогенные процессы и криогенное строение отчасти соответствуют ландшафтной зональности, но в значительной степени зависят от региональных ландшафтных категорий. Для территории характерна разнонаправленная реакция ММП на климатический тренд потепления.

Ключевые слова: криолитозона, геокриологические характеристики, зональная приуроченность.

GEOGRAPHICAL ASPECTS OF VARIABILITY OF GEOCRYOLOGICAL CHARACTERISTICS
OF THE BOLSHEZEMELSKAYA TUNDRA

Research article

Osadchaya G.G.1, *, Shpolyanskaya N.A.2

1, 2 Ukhta State Technical University, Ukhta, Russia

* Corresponding author (galgriosa[at]yandex.ru)

Abstract

The current study presents generalized geocryological characteristics of the cryolithozone of the Bolshezemelskaya tundra. It is noted that their parameters are largely determined by geographical (natural) zoning. The distribution of permafrost rocks (MMP) by area and their thickness are zonal. The temperature regime is zonal to a lesser extent. The depth of seasonal thawing and freezing is almost not correlated with the landscape zoning, but is clearly related to the characteristics of the tracts, primarily with the composition of rocks, ground cover and mesorelief. Cryogenic processes and cryogenic structure partly correspond to landscape zoning, but largely depend on regional landscape categories. The territory is characterized by a multidirectional reaction of the permafrost to the warming climate trend.

Keywords: permafrost, permafrost characteristics, zonal distribution.

Введение

Долгосрочные планы развития криолитозоны Северного макрорегиона России связывают в первую очередь с освоением горючих полезных ископаемых, а всю эту территорию определяют как геостратегическую для страны [1]. Большая часть криолитозоны географически относится к Большеземельской тундре (БЗТ), последняя административно приурочена к Ненецкому автономному округу (НАО) и северной части Республики Коми (РК). БЗТ представляет собой обширную равнинную территорию с малоконтрастными климатическими условиями и рельефом. Так, разница в среднегодовых температурах воздуха здесь всего порядка 3 0С. Тем не менее, в БЗТ есть все зональные типы мерзлоты, которые характеризуются определенными мерзлотными параметрами, в значительной степени. В последнее время повысился интерес к освоению криолитозоны, при этом одновременно резко сократился объем средств на проведение предварительного изучения природных параметров территории (за исключением инженерно-геологических изысканий на этапе проектирования), редко в работах участвуют профессиональные мерзлотоведы. В связи с этим, крайне актуальными являются работы, в которых обобщены и проанализированы результаты многолетних геокриологических исследований БЗТ в «привязке» к географической (зональной) приуроченности того или иного участка этого пространства.

Обобщённая информация может быть использована для того, чтобы, с одной стороны, до начала работ представлять степень неоднородности геокриологических условий участка намечаемой деятельности, отразить это в техническом задании, с другой стороны, грамотно интерпретировать материалы полевых исследований.

Целью данной работы является представить базовые геокриологические характеристики БЗТ в их привязке к природным подзонам криолитозоны.

Объектом исследования является криолитозона Большеземельской тундры. Предмет исследований – территориальные взаимосвязи в системе «ландшафты региона – параметры криолитозоны».

Материалы и методы проведения исследований

Широко применяется определение криолитозоны как территории распространения многолетнемёрзлых горных пород (ММП), в пределах которой осуществляется своеобразный тип литогенеза – криолитогенез [2].

Традиционно рассматриваются следующие основные параметры криолитозоны:

– сомкнутость ММП, то есть доля площади, которую они занимают в данной местности;

– характер распространения ММП по разрезу (сливающиеся и несливающиеся толщи);

– глубина залегания верхней и нижней границ мерзлых пород (соответственно кровли и подошвы), то есть вертикальная мощность толщи ММП;

– среднегодовая температура пород;

– мощность сезонноталого-сезонномерзлого слоя (СТС-СМС);

– криогенное строение и криогенные процессы.

Существуют несколько подходов к зонированию криолитозоны, причем всегда за основу берется принцип сомкнутости многолетнемёрзлых пород. В представленной работе вся криолитозона подразделяется на северную, где преобладают ММП, и южную, где доминируют участки без ММП. В северной криолитозоне выделяются подзоны сплошного и прерывистого распространения ММП. В первом случае сквозные талики занимают не более 10 % площади подзоны, во втором – 10-50 %. В южной криолитозоне выделяются подзоны массивно-островного и островного распространения ММП, для которых развитие современной мерзлоты фиксируется соответственно на 10-50 и менее чем на 10 % площади подзоны. Между подзонами можно провести условные границы [3].

Работа базируется на результатах преимущественно собственных многолетних исследований геокриологических условий региона. Также использованы материалы других авторов.

Информационной основой геокриологических исследований традиционно считаются результаты мерзлотно-инженерно-геологических съёмок преимущественно М 1:25000 (27 ключевых участков), проводимых по общепринятым методикам [4], которые захватывают площади, приуроченные с различным природным зонам/подзонам.

Использованы материалы полевых исследований, в процессе которых проводились следующие основные виды работ: бурение скважин, шурфовка, зондирование глубин протаивания, температурные замеры, маршрутные исследования. Последние включали комплексные ландшафтные описания (растительность, почвы, геоморфологические характеристики, в том числе криогенные процессы, глубина протаивания и т. п.). На основе комплекса материалов на камеральном этапе составлялся комплект карт (геоморфологическая, растительности, почвенная, ландшафтная, мерзлотно-инженерно-геологическая, СТС-СМС).

Также привлекались данные по отдельным площадным и линейным инфраструктурным объектам (инженерно-геологические изыскания). На короткое время (2-3 года) в подзонах островного, массивно-островного, прерывистого распространения ММП организовывались стационарные температурные наблюдения, включающие изучение температурного режима талых пород и ММП, СТС-СМС, мохового и снежного покровов.

При проведении ландшафтно-мерзлотных исследований широко использовались дистанционные методы. Разновременные дистанционные исследования проводились с использованием материалов аэрофото- и космосъёмки. Дистанционные исследования криолитозоны БЗТ проводилось как для всей криолитозоны в целом (обзорный масштаб), так и для отдельных участков в её пределах (средний и крупный масштаб).

Результаты исследования и их обсуждение

Исследуемая территория в природном отношении относится к зоне тундры (южной кустарниковой и типичной), подзонам северной и южной лесотундры, северной части подзоны крайнесеверной тайги. На севере сравнительно узкой полосой развит азональный приморский ландшафт, по долинам рек выделяются интразональные ландшафты [5].

Абсолютные отметки поверхности достигают 250 м, хотя преобладающие высоты 100-160 м. К различным абсолютным отметкам приурочены геолого-генетические разновозрастные ландшафты.

По характеру растительного покрова присутствуют следующие группы урочищ зонального типа: лесные, тундровые, болот и торфяников, а также азональные луговые и поемные; в сумме выделяются порядка 30 видов репрезентативных урочищ.

Особенность ландшафтной дифференциации БЗТ заключается в том, что определенный вид урочища может встречаться в нескольких природных подзонах [6].

Нами доказано, что геоботаническая зональность территории четко коррелируется с геокриологической (рис. 1, табл. 1) [5]. Следует отметить, что в БЗТ геокриологические характеристики определенного вида урочища различны при переходе из одной природной/геокриологической подзоны в другую.

При сравнении площадей, занимаемых различными зональными типами ММП в БЗТ и в целом в криолитозоне России, выявлено, что в последнем случае наблюдается значительно больше контрастность площадей. Во всей российской криолитозоне северная её часть занимает 71 %, а южная – 29 % площади [7], а в БЗТ эти площади «уравновешены». Из этого следует, что в формировании мерзлотных условий ведущая роль принадлежит климатической и геоботанической зональностям на фоне общей равнинности территории.

Мощность ММП с юга на север растет от первых метров в подзоне IV, до 50 в подзоне III, 150-200 м в подзоне II и до 400 м в подзоне I. При этом участки с маломощными многолетнемерзлыми толщами (до 6 м) можно встретить во всех подзонах, кроме I [8].

26-02-2021 16-37-06

Рис. 1 – Схема геокриологической зональности Большеземельской тундры

 

Верхняя часть грунтового разреза ММП преимущественно представлена суглинками в ряде случаев подстилаемыми глинами. В редких случаях (преимущественно в северной части криолитозоны) в разрезе присутствуют пески, в том числе с поверхности. Такие типы разрезов характерны для лесных и тундровых урочищ. Песком также преимущественно сложены с поверхности урочища интразонального типа: пойм и лугов. Для ММП характерен эпигенетический тип промерзание со средними и низкими значениями льдистости.

Урочища болот и торфяников сверху сложены торфами, которые могут подстилаться суглинками и глинами, реже песками. Для многолетнемёрзлых торфов характерен сингенетический тип промерзание с высокими значениями льдистости (влажности).

Локально урочища тундр и лесов в верхней части разреза (до гл 0,2-0,3 м) представлены маломощной торфяной прослойкой или же оторфованными суглинками и супесями.

 

Таблица 1 – Соответствие природной и геокриологической зональности

Природные
зоны и подзоны
Геокриологическая подзона

(% от общей площади криолитозоны)

Площадь мерзлых пород

(% )

Геокриологическая зона

(% от общей площади криолитозоны)

зона тундр I –сплошного распространения ММП (43) > 90 северная криолитозона

(58)

подзона северной лесотундры II –прерывистого

распространения ММП (15)

50-90
подзона южной лесотундры III– массивно-островного

распространения ММП (17)

10-50 южная криолитозона

(42)

северная часть подзоны крайнесеверной тайги IV –островного

распространения ММП (25)

< 10

 

Температуры ММП меняются в небольшом диапазоне: как правило, от -0 до -3,5 0С [5]. Температуры, близкие к
0 0С, формируются во всех геокриологических подзонах, что связано с широким развитием блочных и бугристых форм мезорельефа. При этом общий температурный фон с юга на север закономерно понижается.

Глубины сезонноталого и сезонномёрзлого слоёв (СТС-СМС) относятся в суглинках преимущественно к среднему типу – 0,7-1,5 м, в торфах и оторфованных грунтах – к мелкому – 0,2-0,7 м, в песках – среднему и глубокому – 1,5-2,0 м (по классификации Н. В. Тумель [9], [10]). Таким образом, не наблюдается их закономерного изменения с юга на север. Формирование глубин СТС-СМС в южной криолитозоне определяется в основном региональными факторами, в северной – сочетанием региональных и зональных [11].

Для территории характерно развитие следующих криогенных процессов: пучение, морозобойное растрескивание (на торфяных грунтах – с формированием полигонально-жильных льдов – ПЖЛ), термокарст, термоэрозия и термоабразия, пятнообразование, реже солифлюкция. Кроме этого, развиваются экзогенные процессы немерзлотной группы: эрозия, дефляция, оползни и оплывины, заболачивание и др. География и стадия (интенсивность) развития большинства процессов зависит от их зональной приуроченности.

Традиционно считается, что при общем потеплении климата основными рельефообразующими процессами становятся процессы «летнего» ряда: термокарста, солифлюкции и т. п. Однако, для БЗТ таким процессом можно считать пучение, то есть процесс «зимнего» ряда [12].

Обращает на себя внимание разнонаправленная реакция ММП на климатический тренд потепления. С одной стороны, вполне объяснимы явления, когда на талых минеральных породах идет увеличение площади лесных и лесотундровых участков за счет зарастания урочищ с тундровым типом растительности, а в северной криолитозоне формируются новые участки с несливающейся мерзлотой, повышаются температуры ММП [13], в зоне тундры затухает морозобойное растрескивания на торфяниках. С другой стороны, в зоне тундры появляются новые массивы сливающейся мерзлоты, в лесотундре и крайнесеверной тайге увеличивается площадь ММП за счет формирования выпуклобугристых торфяников на площадях, ранее занятых болотами, в северной лесотундре активизируется локальное морозобойное растрескивание, в южной криолитозоне температуры ММП практически не меняются, в лесотундре ультрамаломощные ММП, а также ММП в лесных урочищах стабильны.

Основными причинами активного формирования ММП в южной криолитозоне можно считать уменьшение степени обводненности болот (природного происхождения), учащение случаев благоприятного сочетания погодных условий (ранние морозы до установления устойчивого снежного покрова со следующим за ними летом со среднестатистическими метеопараметрами, а также современный более интенсивный «прирост» торфяного горизонта и мхов из-за более теплой температурной обстановки). Как следствие – формирование перелетков, переходящих со временем в разряд ММП [14]. Главным образом характер погодных условий при потеплении климата активизирует охлаждающие теплообменные процессы, свойственные торфяникам, и это приводит к охлаждению грунтов.

На рисунке 2 показан участок активного современного пучения на болоте с формированием массива выпуклобугристого торфяника.

26-02-2021 16-37-45

Рис. 2 – Трансформация участка болота в выпуклобугристый торфяник (подзона островного распространения ММП)

 

Зональные особенности изменения основных геокриологических характеристик представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Зональная изменчивость основных геокриологических характеристик Большеземельской тундры

m_merged8

Окончание таблицы 2 – Зональная изменчивость основных геокриологических характеристик Большеземельской тундры

m_merged5

Выводы

Географические особенности изменчивости геокриологических характеристик Большеземельской тундры в значительной степени зональны. Для территории характерно соответствие геокриологических подзон природным (ландшафтным). Внутри подзон мозаичность ландшафтных и, соответственно, геокриологических условий очень высока.

Таким образом, выявлены следующие закономерности изменчивости основных геокриологических характеристик региона:

– геокриологическая зональность соответствует природной (ландшафтной) и проявляется в увеличении распространения по площади ММП;

– с юга на север мощность ММП увеличивается, но прямой корреляции с конкретными ландшафтными условиями не выявлено;

– температуры ММП в целом с юга на север понижаются, но характеризуются температурным диапазоном всего в 3,5 0С, причем даже в сплошной мерзлоте температура пород поднимается до -0 °C;

– прямой корреляции глубин СТС-СМС с геокриологической зональностью не выявлено; в первую очередь эти глубины определяются характеристиками урочищ, главным образом с составом пород, напочвенными покровами и мезорельефом;

– криогенные процессы и криогенное строение отчасти соответствуют ландшафтной зональности, но в значительной степени зависят от региональных ландшафтных категорий.

Также следует отметить две особенности развития ММП региона:

– разнонаправленная реакция ММП на климатический тренд потепления (северная криолитозона – больше фиксируются деградационные тенденции изменения параметров ММП, а именно понижение кровли мерзлоты, увеличение температуры ММП; южная криолитозона – аградационная тенденция с увеличением площади ММП);

– реакция основных мерзлотных параметров на смену условий внешнего теплообмена различна: температуры ММП достаточно быстро реагируют на глобальные температурные тренды (потепление), а распространение ММП в большей степени отражает историческое прошлое, являясь очень инерционным.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Стратегия пространственного развития РФ на период до2025года / Утверждена распоряжением Правительства РФ от 13.02.19 № 207-р // Система КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/ (дата обращения: 18.03.2019).
  2. Попов А. И. Мерзлотные явления в земной коре (криолитология) / А. И. Попов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 303 с.
  3. Общее мерзлотоведение (геокриология), изд. 2 : учебник / Под ред. В.А. Кудрявцева. М. : Изд-во МГУ, 1978. 464 с. (Высшая школа).
  4. Кудрявцев В. А. Методика мерзлотной съёмки / В. А. Кудрявцев, К. А. Гарагуля, К. С. Кондратьева, др. – М. : Изд-во МГУ, 1979. – 358 с.
  5. Осадчая Г. Г. Локальные ландшафты как индикаторы геокриологической зональности (на примере Европейского Северо-Востока) / Г. Г. Осадчая., Н. В. Тумель // Криосфера Земли. – Том XVI. – № 3. – 2012. – С.62-71.
  6. Осадчая Г. Г. Морфологическая структура криогенных ландшафтов Большеземельской / Г. Г. Осадчая, Н. В. Тумель, А. М. Королёва // Криосфера Земли. – Т. XХ. – № 3. – 2016. – С. 14-23.
  7. Тумель Н. В. Мерзлотно-ландшафтная дифференциация криолитозоны России как основа эколого-геологических исследований / Н. В. Тумель, Н. В. Королёва // Инженерная геология. – 2008. – № 2. – С.11-14.
  8. Геокриология СССР. Европейская территория СССР / Под ред. Э.Д.Ершова. – М. : «Недра», 1988. – 354 с.
  9. Тумель Н. В. Температурный режим и криогенное строение мёрзлых пород восточной части Большеземельской тундры : автореф. дисс….. канд. геогр. наук / Тумель Нелли Вацлавовна. – М, 1975. –16 с.
  10. Маслов А. Д. Основы геокриологии: учебное пособие / А. Д. Маслов, Г. Г. Осадчая, Н. В. Тумель, Н. А. Шполянская. – Ухта : Изд-во Института управления, информации и бизнеса, 2005. – 176 с.
  11. Осадчая Г. Г. Создание обзорной геокриологической карты Большеземельской тундры на основе ландшафтного метода / Г. Г. Осадчая, Н. В. Тумель, Т. Ю. Зенгина, Е. М. Лаптева // Арктика, Субарктика: мозаичность, контрастность, вариативность криосферы: Труды международной конференции / Под редакцией В.П. Мельникова и Д. С. Дроздова. – Тюмень : Изд-во Эпоха, 2015. – С. 287-290.
  12. Осадчая Г. Г. Криогенные процессы на органогенных грунтах как индикатор инженерно-геологических ограничений к природопользованию (на примере Большеземельской тундры) / Г. Г. Осадчая, Н. В. Тумель, А. М. Королёва // Проблемы региональной экологии. – 2015. – № 2.– С. 89-94.
  13. Малкова Г. В. Оценка устойчивости мёрзлых толщ при современных изменениях климата / Г. В. Малкова, А. В. Павлов, Ю. Б. Скачков // Криосфера Земли. – – Т. XV. – № 4. – С. 33-36.
  14. Осадчий В. В. Современная мерзлота южной криолитозоны Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции / В. В. Осадчий, Г. Г. Осадчая // Материалы международной конференции «Криогенные ресурсы полярных и горных регионов. Состояние и перспективы инженерного мерзлотоведения». Тюмень, 21-24 апреля 2008 г. – Тюмень : Изд-во ТюмГНГУ, 2008. – С. 258-261.

 Список литературы на английском языке / References in English

  1. Strategiya prostranstvennogo razvitiya RF na period do 2020 goda /Utverzhdena rasporyazheniem Pravitelstva RF ot 13.02.19 № 207-р // Sistema Konsultantplus. [The strategy of spatial development of the Russian Federation until 2025/Approved by the order of the Government of the Russian Federation from 13.02.19 No. 207-r [Electronic resource] // System KonsultantPlus]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/ (accessed: 18.03.2019) [in Russian].
  2. Popov А. I. Merzlotnye yavleniya v zemnoy kore (kriolitologiya) [Permafrost features in crust (cryolithology)] / А. I. Popov. – M.: publishing house of Moscow university, 1967. – 303 p. [in Russian].
  3. Obchzhee merzlotovedenie (geokriologiya) [General permafrost study (geocryology)], edition 2: the textbook / Under the editorship of V. A. Kudryavtsev. – M.: MSU publishing house, 1978. – 464 p. (Higher school) [in Russian].
  4. Kudryavtsev V. А. Metodika merzlotnoy semki [Technique of geocryological survey] / V. А. Kudryavtsev, K. А. Garagulya, К. S. Kondrateva, etc. – M.: MSU publishing house, 1979. – 358 p. [in Russian].
  5. Osadchaya G. G. Localnye landshaphty kak indicatory geokriologicheskoy zonalnosti (na primere Evropeyskogo Severo-Vostoka) / G. G. Osadchaya, N. V. Tumel. – Tom XVI [Osadchaya G. G. Local landscapes as indicators of geocryologic zonality (on the example of the European Northeast) / G. G. Osadchaya, N. V. Tumel // Kriosphera Zemli [Earth Cryosphere]. – Volume XVI. – No. 3. – 2012. – P. 62-71. [in Russian].
  6. Osadchaya G. G. Morphologicheskaya structura kriogennykh landshaphtov Bolshezemelskoy [Osadchaya G. G. Morphological structure of Bolshezemelskaya cryogenic landscape / G. G. Osadchaya, N. V. Tumel, А. М. Koroleva // Earth Cryosphere. – Volume XX]. – No. 3. – 2016. – P. 14-23. [in Russian].
  7. Tumel N. V. Merzlotno-landshaphtnaya differentsiatsiya kriolitozony Rossii kak osnova ekologo-geologicheskikh issledovaniy [Tumel N. V. Permafrost landscape differentiation of cryolithic zone of Russia as the basis of ecological and geological researches] / N. V. Tumel, N. V. Koroleva // Inzhenernaya geologiya [Engineering geology]. – 2008. – No. 2. – 11- 14. [in Russian].
  8. Geokriologiya SSSR. Evropeyskaya territoriya SSSR [Geocryology of the USSR. The European territory of the USSR] / Under the editorship of E. D. Yershov. –M.: “Subsoil”, 1988. – 354 p. [in Russian].
  9. Tumel N. V. Temperaturny rezhim I kriogennoe stroenie merzlykh porod vostochnoy chasti Bolshezemelskoy tundry [Temperature condition and cryogenic structure of frozen breeds of the east part of Bolshezemelskaya Tundra] / N. V. Tumel : The thesis for of PhD in Geography – M, 1975. –16 p. [in Russian].
  10. Maslov А. D. Osnovy geokriologii: [Fundamentals of geocryology]: manual / А. D. Maslov., G. G. Osadchaya, N. V. Tumel, N. А. Shpolyanskaya. – Ukhta: Publishing house of Institute of Management, Information and Business, 2005. – 176 p. [in Russian].
  11. Osadchaya G. G. Sozdanie obzornoy geokrilogicheskoy karty Bolshezemelskoy tundry na osnove landshaphtnogo metoda [Creation of the geocryologic map of Bolshezemelskaya Tundra on the basis of the landscape method] / G. G. Osadchaya, N. V. Tumel, Т. Yu. Zengina, Е. М. Lapteva // Arktika, Subarktika: mozaichnost, kontrastnost, variativnost kriosphery: Trudy mezhdunarodnoy konferentsii [The Arctic, Subarctic region: mosaicity, contrast and variability of the cryosphere: Works of the international conference] / Under the editorship of V. P. Melnikov and D. S. Drozdov. – Tyumen: Publishing house Epokha, 2015 – P. 287-290. [in Russian].
  12. Osadchaya G. G. Kriogennye protsessy na organogennykh gruntakh kak indicator inzhenerno-geologicheskikh ogranicheniy k prirodopolzovaniuy (na primere Bolshezemelskoy tundry) [Cryogenic processes on organogenic soil as the indicator of engineering-geological restrictions to environmental management (on the example of Bolshezemelskaya Tundra)] / G. Osadchaya, N. V. Tumel, А. М. Koroleva // Problemy regionalnoy ekologii [Problems of regional ecology]. – 2015. – No. 2. – P. 89-94. [in Russian].
  13. Malkova G. V. Otsenka ustoychivosti merzlykh tolshzh pri sovremennykh izmeneniyakh klimata [Study of frozen thicknesses stability during climate changes] / V. Malkova, А. V. Pavlov, Yu. B. Skachkov // Kriosphera Zemli [Earth Cryosphere]. – 2011. – T. XV. – No. 4. – P. 33-36. [in Russian].
  14. Osadchiy V. V. Sovremennaya merzlota yuzhnoy kriolitozony Timano-Pechorskoy neftegazonosnoy provintsii. [Modern permafrost of the southern cryolithic zone of the Timano-Pechorsky oil-and-gas province] / V. V. Osadchiy, G. G. Osadchaya // Materialy mezhdunarodnoy konferentsii “Kriogennye resursy polyarnykh I gornykh regionov. Sostoyanie I perspectivy inzhenernogo merzlotovedeniya” [Materials of the international conference “Cryogenic resources of polar and mountain regions. State and prospects of engineering permafrost study”]. Tyumen, April 21-24, 2008 – Tyumen: TSOGU publishing house, 2008. – P. 258-261. [in Russian].

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.