Pages Navigation Menu

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

ВОЗРАСТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ОБОРОТА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ (НА ПРИМЕРЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США)

Опубликовано в 2020, Выпуск № 07(97) Июль 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В настоящей статье автором рассматриваются вопросы, связанные с наличием определенных возрастных ограничений для участников легального оборота гражданского огнестрельного оружия по федеральному законодательству Соединенных Штатов Америки. Показаны действующие в данной сфере нормы. Кроме того, в статье изучена эволюция регулирования данного аспекта уголовного права.

Отмечается, что в рассматриваемом государстве данный вопрос почти не регулируется национальными нормами, поскольку эта проблема традиционно решалась на уровне отдельных штатов. По этой причине Конгресс США за все время существования регулирования в сфере оборота оружия принял весьма ограниченное количество норм. Первая из них относится лишь к профессиональным дилерам, имеющим соответствующую федеральную лицензию. При этом данное положение, как видно из самого закона, не распространяется на прочих, нелицензированных участников легального оборота гражданского оружия. Тем не менее, другая принятая на федеральном уровне норма оказалась более строгой и существенно ограничила не только отчуждение или приобретение определенного типа огнестрельного оружия несовершеннолетними лицами, но и владение им. Данная норма подробна изучена, показаны ее особенности, а также исключения из общего запрета. Затронут вопрос о целесообразности и обоснованности вышеуказанной меры. Так, показаны ее положительные моменты. В то же время отмечается, что с учетом прочих положений уголовного законодательства федерального уровня она может быть избыточной. Кроме того, рассматривается вопрос о нарушении федеральными властями Конституции Соединенных Штатов Америки, поскольку в данном случае речь идет уже не просто о превышении центром своих полномочий, а об присвоении последних.

Далее

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 07(97) Июль 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Учитывая роль права как регулятора всех сфер общественной жизни, важное значение приобретает проблема существования пробелов в праве. Поскольку право, как и само общество, развивается и расширяет границы и предмет своего регулирования, существование пробелов в праве – это естественное явление, свойственное любой правовой системе в силу того, что закрепленные в позитивном праве нормы не могут полностью охватить вновь проявляющие общественные отношения. В данной статье автором предпринята попытка изучить теоретические основы пробелов в праве и соотнести их с таким явлением, как закон.

Далее

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В РОССИИ ДОСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 07(97) Июль 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В предлагаемой статье рассматривается исправительная деятельность как самостоятельный вид уголовного наказания с позиций историко-правового анализа правоприменительной практики.

Данный вид уголовного наказания, включен законодательством Российской Федерации в систему уголовных наказаний в качестве основного, не изолирующего осужденное лицо от общества. Целью научного материала является историко-правовое исследование исполнения наказания в виде исправительных работ при реализации правоприменительной деятельности. Задачами изучения выступает системный анализ практики применения рассматриваемого наказания в различные периоды развития российского пенитенциарного законодательства.

Авторы приходят к выводу, что в России досоветского периода аналогичное исправительным работам наказание применялось далеко не часто в связи с законодательными коллизиями, сложностями в правоприменительной практике, в силу проблем осуществления контроля за процессом исполнения данного наказания.

Далее

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВРЕДА

Опубликовано в 2020, Выпуск № 07(97) Июль 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В настоящей статье рассматривается гражданский иск в уголовном судопроизводстве как способ возмещения причиненного преступлением вреда. Автор акцентирует внимание на компенсационной задаче восстановительного правосудия, рассматривая возмещение причиненного преступлением вреда как первоочередную цель обращения лица в правоохранительные органы. Делается вывод о необходимости дополнения положений, предусматривающих назначение уголовного производства в обеспечении возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением.

Далее

БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ СТОРОН В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОБЛЕМА ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ДОЛЖНИКА

Опубликовано в 2020, Выпуск № 07(97) Июль 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В статье рассматриваются гарантии обеспечения прав и законных интересов каждой из сторон исполнительного производства. Затрагивается вопрос о балансе интересов взыскателя и должника, который должен учитываться при принудительном исполнении судебных актов и актов иных органов. В противном случае, права одной из сторон будут ущемлены при защите прав другой. Особое внимание уделяется проблематике обращения взыскания на заработную плату должника. В частности, речь пойдет о размере денежной суммы, которая остается у должника после удержаний. Зачастую, оставшиеся суммы ниже величины прожиточного минимума. В связи с чем, для улучшения материального положения должника и лиц, находящихся на его иждивении, предлагается внести изменения в действующее исполнительное законодательство.

Далее

НОШЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ КАК ФАКТОР УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В США НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В настоящей статье рассматривается проблема ношения и применения оружия в связи с совершаемыми преступлениями. Изучена история законодательного регулирования данного аспекта уголовного права в США на федеральном уровне. Затронут вопрос об эффективности подобных мер.

Далее

К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ ВИДЕОЗАПИСИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Предметом исследования является правовой статус криминалистической видеосъемки, применяемой при производстве следственных действий, как потенциального источника значимых по уголовному делу сведений. На основе проведённого анализа норм права, регламентирующих доказательства в уголовном судопроизводстве и практические особенности процедуры признания таковыми результатов видеосъемки, предлагается дополнение к действующему законодательству по расширению перечня доказательств в УПК РФ.

Далее

ЮРИДИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДЕФИНИЦИЙ В ТЕКСТЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В статье рассмотрена проблема юридико-технического оформления дефиниций в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Рассмотрены основные способы юридико-технического оформления дефиниций в статьях Общей части и Особенной части УК РФ с учетом правил логики и лингвистических требований в целях достижения доступности для их восприятия субъектами права. Рассмотрено формулирование дефиниций в текстах УК РСФСР 1922, 1960 гг. Предложены иные варианты юридико-технического оформления дефиниций в тексте УК РФ в связи с допущенными ошибками законодателя при их формулировании.

Далее

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК, ЗАКЛЮЧЕННЫХ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

При заключении сделок в международном обороте может возникнуть проблема признания заключенных сделок недействительными, выходящими за пределы правоспособности компании и целям деятельности, установленным учредительными документами. Исторически юридические лица признавались обладающими специальной правоспособностью, однако, современные условия хозяйственной деятельности требует пересмотра данной концепции. В настоящее время большинство стран общей системы права предоставляют юридическим лицам общую правоспособность.

Далее

НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В статье рассмотрены общие положения неимущественных корпоративных правоотношений как разновидности гражданских правоотношений. Выявлена специфика неимущественных корпоративных правоотношений, как составная часть предмета корпоративного права. В работе проанализированы действующее законодательство, судебная практика высших судов и доктринальные источники. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу, что неимущественные корпоративные правоотношения имеют самостоятельный характер вопреки общему мнению, существующему в научном мире.

Далее

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Основной целью проведенного исследования является анализ современного состояния законодательства по вопросам административно-правового регулирования медицинской деятельности, в частности, правового статуса врача. Анализируются различные научные взгляды, правоприменительная и судебная практика реализации прав, исполнения обязанностей врачей и правовая регламентация ответственности медицинских работников. По результатам анализа вносятся предложения по совершенствованию отдельных правовых норм федерального законодательства. Настоящее исследование имеет возможность практического применения при совершенствовании медицинского права.

Далее

ПОЛУЧЕНИЕ СЕКСУАЛЬНЫХ УСЛУГ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО: ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В статье представлен анализ криминообразующих признаков состава ст. 240.1 УК РФ: «получение», «сексуальные услуги», «вознаграждение». Рассмотрены проблемные вопросы трактования и правоприменения означенных терминов. Исследованы ситуации конкуренции норм, вопросы квалификации, сложности отграничения смежных преступных деяний. Представлены примеры, иллюстрирующие возможность избежать заслуженного наказания виновными за счет несовершенств законодательного подхода в данной области. Также обозначены ситуации «злоупотребления правом» со стороны потерпевших. В итоге сделан вывод о несоответствии нормы ст. 240.1 УК РФ в действующей редакции целям и задачам ее создания.

Далее

НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ КАК ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В настоящем исследовании были рассмотрены актуальные на наш взгляд вопросы такого латентного характера как домашнее насилие, которое сегодня замаскировано под другие квалифицирующие признаки предусмотренные нормами уголовного законодательства. Критике подвергаются не только факты понимания домашнего насилия, но и не правильной квалификации содеянного со стороны правоохранительных органов. В рамках изученных вопросов мы пришли к выводу, что необходимо диспозицию ст. 116.1 УК РФ предложенную законодателем в ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ изложить в другом контексте.

Далее

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕСТУПНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Последствия, наступающие в результате совершения преступлений, ни раз становились предметом научного исследования представителями различных юридических и иных общественных наук. В связи с чем, объектом исследования становились различные элементы и характеристики преступного результата. Однако, до сих пор ни в уголовном праве, ни в криминологической науке нет единства мнений о сходствах и различиях таких категорий как «последствие преступления» и «социальное последствие преступности». В статье излагается краткий сравнительный анализ последствий преступления и социальных последствий преступности на основании имеющихся теоретических разработок таких наук как уголовное право и криминология.

Далее

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 06(96) Июнь 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Деятельность по противодействию преступности должна основываться на результатах анализа официальных статистических показателей и данных отдельных криминологических исследований, отражающих реальные масштабы познаваемого криминального явления. В статье авторы анализируют официальные статистические данные ФКУ «ГИАЦ МВД России», характеризующие динамику количества фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, числа лиц, выявленных за их совершение и пострадавших от преступлений. Авторы делают вывод о латентности данного вида преступления и приводят соответствующие доводы.

Далее

О МЕСТЕ СВОБОДЫ СЛОВА В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

Опубликовано в 2020, Выпуск № 05(95) Май 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

В данной статье рассматривается свобода слова в системе конституционных прав. Определение места свободы слова позволяет лучше понять сущность свободы слова, то есть, понять сущность того блага, которое она гарантирует человеку. В данной работе исследованы основные позиции по определению места свободы слова в системе прав и свобод, которые существуют в науке конституционного права, а также в конституционном законодательстве зарубежных стран и судебной практике Европейского Суда по правам человека. Выявлен сложный характер свободы слова. Сделан вывод о том, что в зависимости от приоритетных целей реализации свобода слова может быть включена в группу личных, политических и культурных прав.

Далее

ВЛИЯНИЕ НОРМАТИВНОСТИ ТЕКСТА НОВЕЛЛ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПРУДОВОЕ РЫБОВОДСТВО, НА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ГРАЖДАН

Опубликовано в 2020, Выпуск № 05(95) Май 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Актуальность данной статьи в современной действительности связана с тем, что для более полного уяснения для предпринимателей по использованию прудов требуются нормативно-правовые акты, которые разъясняют спорные вопросы в сфере аквакультуры именно нормативно-правового урегулирования. В данной статье приведено исследование в сфере рыболовства.

Далее

О НЕСИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 17.06.2019 № 146-ФЗ)

Опубликовано в 2020, Выпуск № 05(95) Май 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Настоящая работа посвящена изучению поправок, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 17.06.2019 № 146-ФЗ. В частности, сделан вывод о несистемном и противоречивом подходе законодателя к решению вопроса об ужесточении уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 264 УК РФ в сочетании с внесением правок в статью 15 УК РФ. Сделан вывод о недопустимости произошедших изменений в статье 15 УК РФ, выдвинуто предложение о возврате к предыдущей редакции указанной статьи при оставлении изменений в ст. 264 УК РФ.

Далее

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ ЛАТЕНТНОСТИ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ

Опубликовано в 2020, Выпуск № 05(95) Май 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Оцениваются статистические данные, приведенные в отчете Управления по противодействию коррупции Федеральной таможенной службы России, за 2019 год, производится сравнение аналогичных показателей за 2018 и 2017 годы. Указывается на возможную высокую латентность коррупционных правонарушений, раскрываются причины такой латентности и перспективные направления противодействия латентным коррупционным правонарушениям. Выявлены проблемы, связанные с латентными правонарушениями с коррупционной составляющей, предложены варианты их решения.

Далее

СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СОГЛАСИЯ ГОСДУРСТВ НА ЮРИСДИКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ (МЦУИС)

Опубликовано в 2020, Выпуск № 05(95) Май 2020, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ | Нет комментариев

Соглашение сторон об арбитражном разрешении спора является основой для разбирательства в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, которым определяются условия для возможности осуществления юрисдикции: критерии ratione materiae (критерий предмета спора), ratione personae (критерий субъекта) и ratione temporis (критерий времени). Однако стороны могут своим соглашением предусмотреть дополнительные условия для осуществления юрисдикции Центром, оценка которых в практике МЦУИС неоднозначна. Предметом исследования в настоящей статье являются именно данные условия, поскольку они также имеют важное значение в разрешении вопроса о наличии юрисдикции по урегулированию инвестиционного спора.

Далее