Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.64.013

Скачать PDF ( ) Страницы: 125-128 Выпуск: № 10 (64) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Михайлов А. В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОХРАНЫ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИИ, НА ПРИМЕРЕ «НИЖНЕЙ ДАЧИ» В ПАРКЕ АЛЕКСАНДРИЯ / А. В. Михайлов // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 10 (64) Часть 1. — С. 125—128. — URL: https://research-journal.org/arch/opredelenie-predmetov-oxrany-dlya-obektov-arxeologii-na-primere-nizhnej-dachi-v-parke-aleksandriya/ (дата обращения: 19.05.2019. ). doi: 10.23670/IRJ.2017.64.013
Михайлов А. В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОХРАНЫ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИИ, НА ПРИМЕРЕ «НИЖНЕЙ ДАЧИ» В ПАРКЕ АЛЕКСАНДРИЯ / А. В. Михайлов // Международный научно-исследовательский журнал. — 2017. — № 10 (64) Часть 1. — С. 125—128. doi: 10.23670/IRJ.2017.64.013

Импортировать


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОХРАНЫ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИИ, НА ПРИМЕРЕ «НИЖНЕЙ ДАЧИ» В ПАРКЕ АЛЕКСАНДРИЯ

Михайлов А.В.

ORCID: 0000-0001-7540-8017, аспирант, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет в г. Санкт-Петербурге

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОХРАНЫ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИИ, НА ПРИМЕРЕ «НИЖНЕЙ ДАЧИ» В ПАРКЕ АЛЕКСАНДРИЯ

Аннотация

В работе рассматриваются проблемы связанные с определением предмета охраны в соответствии с действующим законодательством в сфере охраны памятников истории и культуры. Дается история строительства объекта культурного наследия «Нижняя дача» в парке Александрия, являющегося, в том числе объектом археологии и предложены его предметы охраны. Нижняя дача, построенная для последнего императора Николая II, в годы советской власти и во время Великой Отечественной Войны претерпела массу утрат и в настоящее время руинирована.

Ключевые слова: объекты культурного наследия, предметы охраны объекта культурного наследия, археологический объект культурного наследия, «Нижняя дача» в парке Александрия.

Mikhaylov A.V.

ORCID: 0000-0001-7540-8017, Postgraduate student, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering in St. Petersburg

DEFINITION OF PROTECTED SUBJECTS FOR ARCHEOLOGY OBJECTS, ON THE EXAMPLE OF NIZHNIAYA DACHA IN ALEXANDRIA PARK

Abstract

The paper considers the problems related to the definition of protected subject in accordance with the current legislation in the field of protection of historical and cultural monuments. The history of the construction of the cultural heritage object “Nizhniaya Dacha” in Alexandria park, which is an archeology object is presented, its protection items are given as well. Nizhniaya Dacha, which was built for the last Emperor Nicholas II, during the years of Soviet power and during the Great Patriotic War suffered a lot of losses and is now ruined.

Keywords: objects of cultural heritage, subjects of cultural heritage protection, archaeological object of cultural heritage, Nizhniaya Dacha in Alexandria Park.

Понятие “предмет охраны” является ключевым при определении границ допустимого вмешательства при ремонте и приспособлении памятника к современному использованию. В обоих случаях работы на памятнике допускаются “без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны”. Тем же условием определяется и право пользования памятником для юридических и физических лиц. Содержанием предмета охраны определяются те обязанности, которые государство налагает на арендатора или собственника. Таким образом, именно состав и содержание предметов охраны в каждом конкретном случае служит гарантией сохранения памятника.

“Предмет охраны” – понятие достаточно новое для нашего законодательства, оно только начинает реально, массово применяться.

Чтобы полностью сформировать предмет охраны объекта недвижимости необходимо выявить основные его качественные характеристики. Для этого необходимо рассмотреть объект с точки зрения архитектуры, градостроительства, истории, археологии, эстетики, искусства, науки и техники, этнологии или антропологии и социальной культуры.

Одним из наиболее сложных в определении является предмет охраны объекта археологии. Рассмотрим его на примере объекта «Нижняя дача» в парке Александрия.

Архитектурно-художественный облик парка Александрии сформировали три дворцовых комплекса: Коттедж, Фермерский и Новый. Каждый из них был связан с именем того или иного императора. Коттедж (1826-1829 гг. арх. А.А. Мепелас) занимала семья императора Николая I, Фермерский дворец (1828-1859 гг. арх. А.А. Менелас, А.И. Штакеншнейдер) являлся резиденцией Александра II. Последним по времени возведения стал Новый дворец, его еще называли Нижней дачей, построенный архитектором А.О. Томишко для проживания императора Николая II [1, С. 42]. Комплекс имеет два основных строительных периода: 1882-1884 и 1895-1699 годы.

Ансамбль расположен на низком берегу Финского залива. Его главным зданием был каменный Нижний (Новый дворец). К юго-востоку от Дворца находились каменные Кухня, Ледник, Домик служебный, Швейцарский домик (трансформаторный киоск, 1909 г.), Офицерская караулка с металлическими Воротами и оградой [1, С. 43].

От северного фасада Дворца ступенчатый спуск вел к Гавани для шлюпок и байдарок. Для защиты Гавани от волн со стороны моря, был построен мол с каналом. Берег укреплен мощной валунной наброской. Территория дачи была превращена в ландшафтную парковую зону с сетью прогулочных дорожек, куртин, малых садовых форм.

Строился дворец три года с 1882 по 1885 гг. Цоколь здания был выполнен из розово-красного гранита, привезенного из Финляндии; стены сложены из красного кирпича и облицованы высококачественным кирпичом желтого и терракотового цветов силезских заводов. В качестве материала для элементов декоративной отделки строящегося здания использовался бременский песчаник.

Важным этапом формирования всего комплекса Нижней дачи был период, связанный с изменившимся государственным и семейным положением Николая Александровича. Николай II принял решение о расширении существующего здания пристройкой к нему «детской половины» [5, С. 59].

Проектирование пристройки было поручено тому же архитектору А.О. Томишко, он приступил к работе 1 сентября 1895 г. Строительные работы продолжались до 1898 г. Временным местом для проживания семьи Николая II стал Фермерский дворец.

По замыслу императора в новом корпусе расположилась детская половина дворца. Ее фасады повторяли фасады первого строения. Старый корпус на уровне второго и третьего этажей соединялся с новым с помощью галереи-перехода.

В 1896-1899 годах Томишко А.О. одновременно с главным домом комплекса перестраивал Кухню, Офицерскую караулку, Ледник, строил Домик служебный.

Уже в первом варианте проекта, составленном 1 мая 1882 года, Томишко изобразил недалеко от дворца план служебной постройки и назвал ее “старой каменной караулкой». При перестройке архитектор оставил часть стен старой «караулки», расширил ее к югу и надстроил второй этаж. В результате реконструкции здание получило асимметричный план из четырех прямоугольных объемов. На первом этаже новой Кухни стояли печи и готовилась пища. Второй этаж, имевший отдельный вход с лестничной клеткой, быт жилым. Он использовался охраной дворца, здесь находились комнаты поваров и прислуги. В 1883 году южнее Кухни был построен однокамерный Ледник.

В 1895 году, когда наступил второй строительный период, связанный со значительным расширением комплекса – возникла необходимость в строительстве нового Ледника из трех камер, уже в апреле 1897 года архитектор А.О. Томишко получил задание от императора разработать проекты нового строительства и перестройки старых зданий. Среди них был проект Ледника (Погреба) [10, С. 25].

Во второй период строительства с 1896 по 1898 годы, как уже говорилось ранее, Николай II неоднократно вносил значительные коррективы в проект комплекса Новой дачи. Так зимой 1896-1897 годов художественно-строительный слесарный завод Карла Винклера в Петербурге изготовил крытый балкон-павильон для, так называемого, «Детского балкона» на детской половине дворца [10, С. 28].

В 1898 году, когда был выстроен отдельный трехэтажный Дом для служащих. Благодаря этому Кухня освободилась от жилья и стала занимать оба этажа здания по главному назначению. К ее южному фасаду на уровне первого этажа был пристроен крытый металлический балкон, представлявший в плане полукруг. В нем была кофишенская. После реконструкции 1897-1898 годов в кухне полностью обновили оборудование, был устроен бассейн для живой рыбы.

В инженерном отношении Нижняя дача полностью отвечала последним достижениям техники: здесь были применены новейшие системы отопления и вентиляции, водопровод с устройством подачи горячей и холодной воды, проложена канализация, с 1886 г. действовала телефонная связь. В 1898 г. механик Волков соединил жилые комнаты дворца со служебными системой электрических звонков [10, С. 40].

Окончательное завершение строительства комплекса Нижней дачи и благоустройства территории относится к 1899 г. В результате сложилась единая система жизнеобеспечения дворца, с необходимыми хозяйственными и служебными постройками, в художественном решении не отличавшимися от дворца. Семья Николая II с 1895 по 1914 годы проводила на Нижней даче большую часть лета, а изредка оставалась здесь до осени. В Нижнем дворце родились дети – Великие княжны Мария (14 июля 1899 г.), Анастасия (5 июня 1901 г.) и Цесаревич Алексей (30 июля 1904 г.). В кабинете Николая II происходили важные исторические события. Именно здесь, сидя за письменным столом, император подписал знаменитый Манифест 17 октября 1905 г., объявивший о создании первого в России парламента. Сразу после начала Первой Мировой войны семья Николая II покинула Петергоф.

С 1918 года Нижний дворец находился в ведении народною комиссариата государственных имуществ. В нем был создан Историко-бытовой музей, рассказывающий о частной жизни последнего российского императора.

В 1920-1932 годах музей перешел в ведение Народного комиссариата просвещения.

В 1932-1940-м годах дача оказалась в ведении Управления культурно-просветительскими мероприятиями Ленинградского городского совета депутатов трудящихся.

В 1937 году в восточной части Александрии, на берегу залива, у Морской караулки, был устроен городской пляж.

В конце июля 1941 года Нижняя дача была отдана в распоряжение  Медикосанитарного отдела КБФ. Здесь разместился дом отдыха для выздоравливающей после ранений летчиков ВВС КБФ. Он просуществовал меньше двух месяцев. К Петергофу подошел фронт. Немцы вошли в Петергофские парки с востока, зайдя в тыл укрепрайону по линии Английских прудов. 22 сентября 1941 года, после ожесточенного боя, территория Нижней дачи была захвачена немецкими войсками [10, С. 41].

В течение тpex блокадных лет немцы превратили Нижнюю дачу в мощный узел береговой противодесантной обороны. Это привело к тому, что Нижняя дача служила на протяжении всей блокады постоянной мишенью для советской артиллерии и авиации. Возможно также, что немцы при отступлении взорвали часть своих фортификационных сооружений и складов боепитания, размешавшихся во дворне и рядом с ним, судя по послевоенным фотографиям.

Несмотря на трехлетние обстрелы, к 1945 году многие стены Нижнего дворца уцелели почти на всю высоту. При этом здание утратило часть конструктивных элементов: междуэтажные перекрытия, стропильную систему, кровлю. Многочисленные трещины и выбоины имела кирпичная кладка стен. В послевоенные годы руины дворца и других построек комплекса не охранялись и не консервировались, в следствии чего оказались погребены под многочисленным слоем земли.

В 1961 году местные власти приняли решение очистить от руин соседнюю с пляжем территорию. Здания Нижнего дворца, Служебного флигеля, Кухни, Ледника были взорваны. Оставшиеся после взрыва от Нижнего дворца крупные строительные фрагменты в неустановленное время переместили к взорванной Кухне, а часть – была отвезена к Пристани для легких судов и к Морской беседке, часть фрагментов, превращена в строительный мусор [4, С. 38].

До настоящего времени из шести каменных построек комплекса Нижней дачи уцелели четыре: Офицерская караулка, металлические Ворота (украшенные щитами с вензелем Петра I), восемь прясел ограды и Швейцарский домик (в настоящее время используемый, как трансформаторный киоск).

Участок Нижней дачи является составной частью общей архитектурно-планировочной композиции территории парка Александрия.

Комплекс Нижняя дача, как доминанта и значимый в композиционном отношении участок парка, в настоящее время полностью утрачен. Визуальные связи нарушены, в том числе в части береговой линии Финского залива, в которой начиная с XIX века и до разрушений 1960-х годов XX века Главный дом и Домик служебный играли важнейшую роль высотных доминант на краю северо-восточной границы императорской резиденции «Петергоф» [4, С. 40]

Сохранившиеся до настоящего времени (Домик Швейцарский, Караулка у ворот ограды) строения комплекса носят вспомогательный характер и «не держат» композицию участка. Здание Главного дома руинировано.

Историческое благоустройство территории также отсутствует, на участке много самосевной и сорной растительности, историческая и дорожно-тропиночная сеть нарушена и частично утрачена.

Мол, шлюпочный канал и укрепление береговой линии (каменная наброска) повреждено. Берега заросли сорной растительностью, характер береговой линии изменен по сравнению с исторической геометрией.

Основные дороги, являющиеся главными функциональными связями рассматриваемого участка с прилегающими территориями, сохранили свою историческую трассировку. Однако, их ширина меньше исторических размеров и геометрия также нарушена.

На территории расположены древесно-кустарниковые насаждения, относящиеся к разным периодам развития исторического пространства Нижней дачи [5, С. 60].

К настоящему времени выполнены первоочередные противоаварийные работы по разборке завалов руинированных зданий и сооружений комплекса «Нижняя дача». Раскрыты сохранившиеся элементы наружных стен и фундаментов Главного дома, Домика служебного и Кухни. От Главного дома частично сохранились наружные и внутренние стены первого и фрагментарно второго этажей Северного и Южного корпуса. На отметке первого этажа фрагментарно сохранились чистые полы в парадных сенях Северного и Южного корпусов. Парадного подъезда, прихожей и буфетной Северного (Старого) корпуса. Парадного  подъезда, лестницы, камерюнгферской столовой под детским балконом и гардероба в Южном (новом) корпусе Главного дома. Под завалами также обнаружены фундаменты Домика Служебного, Кухни и трехчастного Ледника. Фундаменты этих зданий сохранились без значительных геометрических утрат па своих исторических местах [5, С. 61].

В декабре 2012 г. – феврале 2013 гг. археологической экспедицией Отдела охранной археологии Института Истории Материальной культуры Российской Академии Наук было проведено историко-культурное научное археологического обследование территории дворцового комплекса «Нижняя дача».

Археологические работы были направлены на комплексное археологическое обследование архитектурных сооружений, состояния строительных конструкций, а так же выявления историчсеких элементов паркового ландшафта территории Нижней дачи с целью определения степени сохранности архитектурных элементов и решения вопроса о целесообразности воссоздания и его характере.

По результатам принято решение обнаруженные в процессе изучения конструкции взять как отдельные предметы охраны: остатки фундаментов здания Нижней дачи; фундаменты Кухонного корпуса; обнаруженные фундаменты Служебного корпуса; обнаруженные фундаменты Швейцарского домика; обнаруженные фундаменты Караульного помещения; обнаружены остатки фундаментов Ледника.

Выделена часть территории, где возможно наличие сохранившихся конструкций необходимо взять на охрану, как участки культурного слоя.

Кроме выполненных разведочных шурфов, был произведён археологический надзор за механической расчисткой Служебного корпуса от мусорных завалов. В итоге было зафиксировано большинство угловых поворотов основания стен, позволяющих точно определить местоположения здания.

Для такого типа объекта культурного наследия, как археологический необходимость полномасштабного изучения натурного (с учетом методик археологического исследования) крайне необходима с учетом сравнения и сопоставления полученных результатов с архивными материалами. Данное сравнение позволит определить степень сохранности объекта и его аутентичность, что в дальнейшем позволит решить вопросы о целесообразности и возможности воссоздания, а так же в выборе подхода к ее реализации.

Список литературы / References

  1. Бойцова Е. В. Этапы формирования комплекса Нижней дачи в Петергофе / Е. В. Бойцова. // Последние Романовы и императорские резиденции в конце XIX – начале XX века. Материалы научной конференции. – 2009. – 7. – С. 41-57.
  2. Гришин С. Ф. Проблемы внедрения «предметного» метода охраны исторической застройки городов при их реконструкции / С. Ф. Гришин. // Промышленное и гражданское строительство. – 2007. – 8. – С. 6-8.
  3. Горбатенко С. Б. Петергофская дорога. Историко-архитектурный путеводитель / С. Б. Горбатенко. – СПб. : Европейскийдом, 2001. – 408 c.
  4. Каргопольцев С. Ю. Археологические исследования в Петергофе. Методика и результаты работ 2001 – 2009 гг / С. Ю. Каргопольцев. // История Петербурга. – 2010. – 1(53). – С. 36-41.
  5. Каргопольцев С. Ю. Архитектурно-археологические исследования комплекса Нового дворца в Петергофской Александрии / С. Ю. Каргопольцев, М. Ю. Каргопольцев, В. Н. Седых. // Реликвия. – 2011. – 24. – С. 58-64.
  6. Кедринский А. А. Основы реставрации памятников архитектуры / А. А. Кедринский. – М. : Изобразительное искусство, 1999. – 320 c.
  7. Славина Т. А. Предмет охраны. К вопросу об охране и использовании природно-культурного наследия / Т. А. Славина. // Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга: Исследования и материалы. – 1997. – 4. – С. 10-23.
  8. Семенцов С. В. Развитие регулярной Санкт-Петербургской агломерации после Петра Великого и проблемы ее сохранения как Объекта Всемирного наследия / С. В. Семенцов. // Вестник гражданских инженеров. – 2014. – 4. – С. 16-24.
  9. Столпянский П. Н. Петергофская першпектива. Историко-художественный очерк / П. Н. Столпянский. – СПб. : Государственное издательство. Санкт-Питер-Бурх, 1923. – 70 c.
  10. Шеманский А. В. Последние Романовы в Петергофе. Путеводитель по Нижней даче / А. В. Шеманский, С. С. Гейченко. – Москва Ленинград : Государственное издательство. Изобразительных Искусств., 1931. – 48 c.
  11. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // «Парламентская газета», №120-121, 29.06.2002

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Boytsova E.V. Etapy formitrovaniya kompleksa Nizhney dachi v Petergofe [Stages of the formation of Nizhniaya Dacha complex in Peterhof] / E.V. Boytsova. // Posledniye Romanovy i imperatorskiye rezidentsii v kontse XIX – nachale XX veka. [Latest Romanovs and Imperial residences in the late XIX – early XX century.] Proceedings of the scientific conference. – 2009. –7. – P. 41-57. [in Russian]
  2. Grishin S.F. Problemy vnedreniya «predmetnogo» metoda okhrany istoricheskoy zastroyki gorodov pri ikh rekonstruktsii [Problems of implementation the “objective” method of historical urban building protection during reconstruction] / S.F. Grishin. // Promyshlennoye i grazhdanskoye stroitelstvo [Industrial and civil construction]. – 2007. – 8. – P. 6-8. [in Russian]
  3. Gorbatenko S. B. Petergoffskaya doroga. Istoriko-arkhitekturniy putevoditel’ [Peterhof road. Historical and architectural guidebook] / S.B. Gorbatenko. – St. Petersburg.: Evropeyskiy dom, 2001. – 408 p. [in Russian]
  4. Kargopoltsev S. Yu. Arkheologicheskoye issledovaniye v Petergofe. Metodika i rezultaty rabot 2001 – 2009 gg [Archeological research in Peterhof. Technique and results of the works of 2001–2009] / S. Yu. Kargopoltsev. // History of Petersburg. – 2010. – 1 (53). – P. 36-41. [in Russian]
  5. Kargopoltsev S. Yu. Arkhitekturno-arkheologicheskiye issledovaniya kompleksa Novogo dvortsa v Petergoffskoy Aleksandrii [Architectural and archaeological research of the complex of the New Palace in Peterhof Alexandria] / S. Yu. Kargopoltsev, M. Yu. Kargopoltsev, V. N. Sedykh. // Relikviya. – 2011. – 24. – P. 58-64. [in Russian]
  6. Kedrinskiy A.A. Osnovy restavratsii pamiyatnikov arkhitektury [Basics of the restoration of architectural monuments] / A.A. Kedrinsky. – M.: Izobrazitelnoye isskustvo, 1999. – 320 p. [in Russian]
  7. Slavina T.A. Predmet okhrany. K voprosu ob okhrane i ispolzovanii prirodno-kulturnogo naslediya [Subject of protection. To the issue of protection and usage of natural and cultural heritage] / T.A. Slavina. // Pamiyatniki istorii i kultury Sankt-Peterburga: Issledovaniya i materialy [Monuments of history and culture of St. Petersburg: Studies and materials]. – 1997. – 4. – P. 10-23. [in Russian]
  8. Sementsov S. V. Razvitiye reguliarnoy Sankt-Peterburgskoy aglomeratsii posle Petra Velikogo i problemy ee sokhraneniya kak Objekta Vsemirnogo Naslediya [Development of the regular St. Petersburg agglomeration after Peter the Great and the problem of its conservation as a World Heritage Site] / S. V. Sementsov. // Vesnik grazhdanskikh inzhenerov [Bulletin of Civil Engineers]. – 2014. – 4. – P. 16-24. [in Russian]
  9. Stolpiansky P.N. Petergoffskaya perspektiva. Istoriko-khudozhestvenniy ocherk [Peterhof perspeсtive. Historical and artistic essay] / P.N. Stolpiansky. – St. Petersburg.: State Publishing House. St. Peter-Burkh, 1923. – 70 p. [in Russian]
  10. Shemanskiy A.V. Posledniye Romanovy v Petergofe. Putevoditel po Nizhney dache [The Last Romanovs in Peterhof. Guide to the Nizhniaya Dacha / A.V. Shemanskiy, S.S. Geychenko. – Moscow Leningrad: State Publishing House. Izobrazitelniye Isskustva, 1931. – 48 p. [in Russian]
  11. Federal Law of June 25, 2002 No. 73-FZ «Ob objektakh kulturnogo naslediya (pamiyatnikakh istorii i kultury) narodov Rossiyskoy Federatsii» [“On the Objects of Cultural Heritage (Monuments of History and Culture) of Peoples of the Russian Federation”] // “Parliamentary Gazette”, No. 120-121, June 29, 2002 [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.