Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.101.11.016

Скачать PDF ( ) Страницы: 104-107 Выпуск: № 11 (101) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Косенко Т. Г. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОЭКОСИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ / Т. Г. Косенко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 104—107. — URL: https://research-journal.org/agriculture/xarakteristika-agroekosistem-predpriyatij-priazovskoj-zony-rostovskoj-oblasti/ (дата обращения: 13.06.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.016
Косенко Т. Г. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОЭКОСИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ / Т. Г. Косенко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 104—107. doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.016

Импортировать


ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОЭКОСИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОЭКОСИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ
РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Научная статья

Косенко Т.Г.*

ORCID: 0000-0003-3978-3025,

Донской государственный аграрный университет, Персиановский, Россия

* Корреспондирующий автор ( markos59[at]yandex.ru)

Аннотация

В статье определена необходимость изучения природосберегающих свойств основных агроэкосистем с целью устойчивого получения продукции, уточнения количественных характеристик оценки экологического состояния.

Рассмотрены особенности использования агроэкосистем сельскохозяйственных предприятий Октябрьского района Ростовской области. Обстановка в агроландшафте соответствует удовлетворительной экологической ситуации.

Уровень естественности агроэкосистем ООО «Донская Нива», ООО «Заря Дона», СПК имени Кирова равен 9,31-18,76%, что свидетельствует о кризисной экологической ситуации.

Определение доли травянистой растительности выявило оптимальное соотношение для степной зоны. В ООО «Донская Нива» оно соответствует 14,19%, в ООО «Заря Дона» – 12,49%, СПК имени Кирова – 18,54%.

Определена устойчивость агроэкосистем. Антропогенная нагрузка ООО «Донская Нива», ООО «Заря Дона», СПК имени Кирова составляет 4 балла, что обозначает значительную степень нагрузки.

Наибольшее внимание уделено почвам, находящимся в длительном агропогенном использовании. Объяснена актуальная необходимость изучения свойств и процессов в агроэкосистемах, анализа современного экологического состояния и прогноза их изменений с учётом особенностей климатических условий.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, продуктивность, агроэкосистема, землепользование, факторы, эффективность.

CHARACTERISTICS OF THE AGROECOSYSTEMS OF THE PRIAZOV ZONE ENTERPRISES
IN ROSTOV OBLAST

Research article

Kosenko T.G.*

ORCID: 0000-0003-3978-3025,

Don State Agrarian University, Persianovsky, Russia

* Corresponding author (markos59[at]yandex.ru)

Abstract

The article defines the necessity of studying the eco-efficient properties of the major agroecosystems in order to sustainably obtain the produce and to clarify the quantitative characteristics of the ecological assessment of the agrophytocenosis, agroecosystem and cultivated land.

The article examines the usage characteristics of agroecosystems of agricultural enterprises of the Oktyabrsky District in Rostov Oblast.

The paper defines the stability of agroecosystems, assesses the ecological situation, and evaluates the cultivated land according to the degree of anthropogenic load.

The major point of interest is the soils in long-term agricultural use. The article explains the immediate necessity of studying the properties and processes within agroecosystems, analyzing the current ecological state, and predicting their changes, taking into account the specifics of climatic conditions.

Keywords: agricultural production, productivity, agroecosystem, land management, factors, efficiency.

Введение

Сельскохозяйственное производство основано на использовании природных условий и природных ресурсов. Они являются главными объектами природопользования. Изменение технологий может вызывать современные экологические проблемы.

Сельскохозяйственные угодья под воздействием антропогенного и техногенного факторов приобретают отрицательные и негативные свойства. Земельные и почвенные ресурсы определяют размещение сельскохозяйственного производства.

Восстановление гумусового состояния почв необходимо признать первостепенной задачей земледелия, так как оно является основой расширенного воспроизводства почвенно­го плодородия. Необходима полная утилизация и включение в биологический круговорот всех растительных остатков.

Состояние природных ресурсов определяется антропогенным фактором [1]. При рациональном природопользовании воздействие производственной деятельностью людей, регулируется доведением его до уровня, безопасного для окружающей среды [2]. Главной целью экологизации производства является сохранение и рациональное использование природных ресурсов [3].

Для аграрного производства, в большой мере зависящего от колеблющихся естественных и антропогенных условий, актуальна задача обеспечения его стабильности [4]. В процессе использования природных ресурсов постоянно наблюдается угроза их деградации, разбалансированности агросистем [5]. При интенсивном использовании земельных и других ресурсов важны не только стабильность, но и создание условий для расширенного воспроизводства природного потенциала ресурсов [6]. При формировании рационализации производства важна оценка его устойчивости [7]. Под устойчивостью природопользования понимается способность сохранять в условиях антропогенных воздействий структуру и свойства природных ресурсов [8]. Устойчивость производства обеспечиваются ростом продуктивности и сохранностью естественного плодородия почв при активном ведении земледелия и поддерживается способность экосистемы противостоять факторам среды.

Объекты и методы исследований

Рассмотрены особенности использования агроэкосистем товаропроизводителей Октябрьского района на примере ООО «Заря Дона», ООО «Донская Нива», СПК имени Кирова.

Разработка системы диагностики в среде антропогенного воздействия основана на использовании коэффициентов уровня естественности агроэкосистем и элементов агроландашафта [9].

Агроэкологическая и почвенно-экологическая оценка природопользования позволяет обосновать предложения производству. Обследование территории сельскохозяйственных предприятий обеспечивало проведение объемного изучения естественной, культурной растительности и почв.

Результаты исследования

Октябрьский район относится к Приазовской зоне и по почвенно-климатическим условиям обеспечивает удовлетворительные условия для ведения растениеводства.

Агроэкосистемы являются природными комплексами, преобразованными человеком для выращивания культурных растений [10].

ООО «Заря Дона», ООО «Донская Нива», СПК имени Кирова имеют производственное направление зерновое. Предприятия также занимаются производством кормов, переработкой продукции растениеводства.

Экспликация земель предприятий представлена в таблице 1.

 

Таблица 1 – Структура земель ООО «Донская Нива», ООО «Заря Дона», СПК имени Кирова Октябрьского района

Виды земель ООО «Донская Нива» ООО «Заря Дона» СПК имени Кирова
площадь, га структура,

%

площадь, га структура,

%

площадь, га структура,

%

Общая площадь 3750 100 6473 100 25325 100
Сельхозугодия 3599 95.97 5996 92,63 23521 92,87
Пашня 3200 85,33 5187 80,13 19159 75,65
Пастбища 100 2,66 809 12,49 3952 15,60
Сенокосы 49 1,30 410 1,61
Многолетние насаждения 50 1,33
Лесные полосы 200 5,33 300 4,63 389 1,53
Прочие земли 91 2,24 140 2,16 1146 4,25

 

В структуре землепользования предприятий доля сельскохозяйственных угодий 92,63-95,97%. Наименьший удельный вес занимают лесные плантации, что соответствует проблемам облесенности угодий. Данные об изменении площадей с учетом уровня естественности территорий представлены в таблице 2 и 3.

 

Таблица 2 – Расчёт коэффициента уровня естественности ландшафта

Элемент Коэффициент уровня естественности Площадь, га Площадь с учётом коэффициента, га
ООО «Донская Нива» ООО «Заря Дона» СПК им. Кирова ООО «Донская Нива» ООО «Заря Дона» СПК им. Кирова
Под водой 0,8 10 38 18 8,0 11,5 14,4
Сенокосы 0,75 49 410 36,7 307,5
Пастбища 0,55 100 809 3952 55 444,9 2173,6
Лесные полосы 0,9 200 300 389 180 270 350,0
Многолетние насаждения 0,6 50 30
Пашня 0,25 3200 5187 19159 800 1296,7 4789,7
  3750 6473 25325 1109,7 2012,4 7635,2

 

Анализируя проведенное сравнение экосистем, следует отметить, что природные экосистемы создают условия поддержания структурных отношений компонентов системы, обеспечивают оптимальный водный режим, богатый растительный покров, хорошую аэрацию почвы, равномерность жизнедеятельности организмов. Это разнообразит состав популяции и биологическую активность организмов во времени.

 

Таблица 3 – Расчёт коэффициента уровня естественности пашни

Виды сельско-хозяйственных культур % от пашни Коэффициент отдельных культур По предприятиям
ООО «Донская Нива» ООО «Заря Дона» СПК им. Кирова ООО «Донская Нива» ООО «Заря Дона» СПК им. Кирова
Озимая пшеница 40 33 26 0,4 16 13,25 10,4
Ячмень яровой 10 10 10 0,25 2,5 2,5 2,5
Кукуруза на зерно 10 9 15 0,35 3,5 3,15 5,25
Подсолнечник 10 16 14 0,35 1,4 5,6 4,9
Зернобобовые 10 20 18 0,3 3 6 5,4
Многолетние травы 5 5 12 0,6 3 3 7,2

 

В процессе создания агроэкосистем человек берёт на себя часть экологических функций [11]. Использование экологических коэффициентов позволяет определить структуру агроландшафта.

Управление процессами землепользования невозможно без оценки его устойчивости. Необходима Характеристика направленности процессов, проявляющихся в условиях сельскохозяйственного производства, позволяет определить меры его экологической стабилизации.

Заключение

Природосберегающие функции агроэкосистем определяются, прежде всего, внутренним состоянием их структуры и свойств и данными о почвенно-климатических условиях, рельефе, антропогенном воздействии.

Производство продукции растениеводства предприятиями Октябрьского района Ростовской области ведется преимущественно на пашне с долей 75,65-85,33%.

Расчётный критерий оценки экологической ситуации по распаханности в ООО «Донская Нива», ООО «Заря Дона», СПК имени Кирова соответствует 75,65-85,33%, что свидетельствует о катастрофической обстановке в агроландшафте.

Экологическая ситуация предприятий определялась по уровню естественности агроэкосистем. Она соответствует 9,31-18,76%, что свидетельствует о кризисной экологической ситуации.

Оценка доли травянистой растительности в ООО «Донская Нива», ООО «Заря Дона», СПК имени Кирова выявила оптимальное соотношение для степной зоны от 12,29 % до 18,54%.

Только незначительная и низшая степень антропогенной нагрузки считаются экологические безопасными. Средняя антропогенная нагрузка вызывает изменения агроландшафте, которые компенсируются и не приводят к необратимым последствиям.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Экологическое земледелие с основами почвоведения и агрохимии : учебник / Н. С. Матюк [и др.]. – 2-е изд., испр. – Санкт-Петербург : Лань , 2014. – 224 с.
  2. Сурикова Т.Б. Экологический моноторинг : учебник / Т.Б. Сурикова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Старый Оскол : ТНТ, 2014. – 344 с.
  3. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2018 году» // под ред. М.В. Фишкина – Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, 2019. -378с.
  4. Горелов С.В. Основы научных исследований : учебное пособие / С.В. Горелов, В.П. Горелов, Е.А. Григорьев ; под ред. В.П. Горелова. – 2-е изд., стер. – Москва ; Берлин : ДиректМедиа, 2016. – 534 с.
  5. Иванов А.В. Потенциал и перспективы производства экологически чистой продукции сельского хозяйства в трансграничных регионах Алтая и Монголии / А.В. Иванов, В.А. Кундиус // Вестник Алтайского ГАУ. – 2014. – №11.- С.152-154.
  6. Новиков В.К. Методология и методы научного исследования : курс лекций / В. К. Новиков. – М. : Альтаир МГАВТ, 2015. – 211 с.
  7. Организация научно-исследовательской работы магистрантов: практикум / авт.-сост. О.В. Соловьева, Н.М. Борозинец ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет». – Ставрополь : СКФУ, 2016. – 144 с.
  8. Комлацкий В.И. Планирование и организация научных исследований : учебное пособие / В.И. Комлацкий, С.В. Логинов, Г.В. Комлацкий. – Ростов-на-Дону : Издательство «Феникс», 2014. – 208 с.
  9. Тихонова Е.Н. Экология почв : учебное пособие / Е. Н. Тихонова. – Воронеж : Воронежский Лесотехнический университет, 2015. – 90 с.
  10. Гривко Е. Экология: актуальные направления : учебное пособие / Е. Гривко, М. Глуховская. – Оренбург : ОГУ , 2014. – 394 с.
  11. Косенко Т.Г. Элементы экологически безопасного производства сельскохозяйственной продукции / Т.Г. Косенко // В сборнике: Инновационные технологии в АПК: теория и практика Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. 2018. с. 97-100.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Jekologicheskoe zemledelie s osnovami pochvovedenija i agrohimii [Ecological agriculture with the basics of soil science and Agrochemistry] : textbook / N. S. Matyuk [et al.]. – 2nd ed., ISPR – – Saint Petersburg: LAN, 2014. – 224 p. [in Russian]
  2. Surikova T. B. Jekologicheskij monotoring [Environmental monitoring] : textbook / T. B. Surikova. – 2nd ed., reprint. and add. – Stary Oskol: TNT, 2014. – 344 p. [in Russian]
  3. Jekologicheskij vestnik Dona «O sostojanii okruzhajushhej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2018 godu» [Ecological Bulletin of the don “On the state of the environment and natural resources of the Rostov region in 2018”] / edited By M. V. Fishkin-Ministry of natural resources and ecology of the Rostov region, 2019.-378 p. [in Russian]
  4. Gorelov S. V. Osnovy nauchnyh issledovanij [Fundamentals of scientific research] : textbook / S. V. Gorelov, V. P. Gorelov, E. A. Grigoriev; edited By V. P. Gorelov. – 2nd ed., ster. – Moscow; Berlin: DirectMedia, 2016. – 534 p. [in Russian]
  5. Ivanov A.V. Potencial i perspektivy proizvodstva jekologicheski chistoj produkcii sel’skogo hozjajstva v transgranichnyh regionah Altaja i Mongolii [Potential and prospects for the production of environmentally friendly agricultural products in the TRANS-border regions of Altai and Mongolia] / A.V. Ivanov, V.A. Kundius // Vestnik Altajskogo GAU [Vestnik Altaiskogo GAU]. – 2014. – №11. – P. 152-154. [in Russian]
  6. Novikov V. K. Metodologija i metody nauchnogo issledovanija [Methodology and methods of scientific research] : course of lectures / V. K. Novikov. – Moscow: Altair MGAVT, 2015. – 211 p. [in Russian]
  7. Organizacija nauchno-issledovatel’skoj raboty magistrantov: praktikum [Organization of research work of undergraduates: workshop] / author-comp. O. V. Solovyova, N. M. Borozinets; Ministry of education and science of the Russian Federation, Federal state Autonomous educational institution of higher professional education “North Caucasus Federal University”. – Stavropol : North Caucasus Federal University, 2016. – 144 p. [in Russian]
  8. Komlatsky V. I. Planirovanie i organizacija nauchnyh issledovanij [Planning and organization of scientific research] : textbook / V. I. Komlatsky, S. V. Loginov, G. V. Komlatsky. – Rostov-on-don: Phoenix publishing House, 2014. – 208 p.
  9. Tikhonova E. N. Jekologija pochv [Soil Ecology] : textbook / E. N. Tikhonova. – Voronezh: Voronezh state University of Forestry technology, 2015. – 90 p. [in Russian]
  10. Grivko E. Jekologija: aktual’nye napravlenija [Ecology: current directions]: textbook / E. Grivko, M. Glukhovskaya. – Orenburg: OSU, 2014. – 394 p. [in Russian]
  11. Kosenko T. G. Jelementy jekologicheski bezopasnogo proizvodstva sel’skohozjajstvennoj produkcii [Elements of environmentally safe agricultural production] / T. G. Kosenko // V sbornike: Innovacionnye tehnologii v APK: teorija i praktika Materialy VI Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii [In the collection: Innovative technologies in agriculture: theory and practice Materials of the VI all-Russian scientific and practical conference]. 2018. P. 97-100. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.