Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

() Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Кващук Е. В. ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАЗНЫХ СОРТОВ ГРЕЧИХИ / Е. В. Кващук, О. И. Петрище // Международный научно-исследовательский журнал. — 2014. — №. — С. . — URL: https://research-journal.org/agriculture/vliyanie-mikroudobrenij-i-regulyatorov-rosta-na-rost-i-razvitie-raznyx-sortov-grechixi-2/ (дата обращения: 25.05.2019. ).

Импортировать


ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАЗНЫХ СОРТОВ ГРЕЧИХИ

Кващук Е. В.1, Петрище О.И.2

1Кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Подольский государственный аграрно-технический университет;

2Аспирант, Подольский государственный аграрно-технический университет

ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАЗНЫХ СОРТОВ ГРЕЧИХИ

Аннотация

Проведено изучение сортов гречихи и установлена зависимость количества и качества сформированного урожая от использования микроудобрений и регуляторов роста растений.

Ключевые слова: гречиха, сорт, микроудобрения, регуляторы роста.

Kvaschuk E. B.1, Petrysche O.Y.2

1Kandydat selskohozyaystvennыh Sciences, Professor Podolsky hosudarstvennыy Agrarian and Technical University;

2Aspyrant, Podolsky hosudarstvennыy Agrarian and Technical University

MYKROUDOBRENYY INFLUENCE AND GROWTH REGULATORS ON GROWTH AND DEVELOPMENT RAZNЫH BUCKWHEAT VARIETAL

Abstract

A Study of buckwheat varieties and established addiction qualities and quantities sformyrovannoho crop from Using mykroudobrenyy and regulators of growth of plants.

Keywords: buckwheat, grade, mykroudobrenyya, rehulyatorы growth.

В период активного роста и развития растений гречихи потребность в элементах питания настолько велика, что не может быть полностью удовлетворена работой только корневой системы. Оптимизация обеспечения растений факторами и элементами питания возможна только при использовании микроудобрений и регуляторов роста, которые не только способствуют усилению обменных процессов в растениях, но и обеспечивают растения микроэлементами, которые отсутствуют в почве или находятся в недостаточных количествах и в труднодоступных формах. [1, 2].

Результаты экспериментов, проведенных в течение 2009-2012 годов, позволили обобщить элементы структуры растений разных сортов гречихи, установить закономерности формирования урожая зерна в зависимости от влияния микроудобрений и регуляторов роста растений.

Результаты биометрического анализа свидетельствуют, что улучшение морфоструктуры растений отмечалось в вариантах со всеми препаратами, которые применялись.

Вместе с тем, внесение микроудобрений и регуляторов роста отдельно и их комплексное воздействие имеют целый ряд нюансов, интересных с научной точки зрения. Поэтому остановимся на описании основных закономерностей и изменений структурных элементов растений, вызванных влиянием комплексного действия препаратов.

Таблица 1 – Влияние микроудобрений и регуляторов роста на рост и развитие растений гречихи, (среднее за 2009-2012г)

Сорт Микроудобрения Регулятор роста Высота растений, см Общее ко-тво веток, шт. Ко-тво веток 1-го порядка Ко-тво соцветий, шт.
Елена Без микроудобрений Без регуляторов роста 69,4 3,3 2,1 17,2
Вымпел (Агролайт) 70,1 3,4 2,2 17,4
Ендофит – L1 69,2 3,5 2,1 17,4
Реаком Без регуляторов роста 74,5 3,9 3,0 20,0
Вымпел (Агролайт) 77,3 3,8 3,1 21,3
Ендофит – L1 74,7 4,2 3,0 23,2
Альфа Гроу Без регуляторов роста 74,2 4,0 3,1 20,9
Вымпел (Агролайт) 75,8 4,1 3,1 20,9
Ендофит – L1 77,3 4,7 3,3 22,8
Антария Без микроудобрений Без регуляторов роста 91,7 3,1 2,2 19,0
Вымпел (Агролайт) 92,5 3,1 2,3 20,3
Ендофит – L1 91,9 3,0 2,2 19,5
Реаком Без регуляторов роста 101,5 3,8 3,1 23,1
Вымпел (Агролайт) 106,1 3,3 2,6 23,4
Ендофит – L1 106,9 4,6 2,9 28,7
Альфа Гроу Без регуляторов роста 100,6 4,9 3,2 26,6
Вымпел (Агролайт) 100,6 4,9 3,2 26,5
Ендофит – L1 108,1 5,7 3,4 31,4
Ювилейная 100 Без микроудобрений Без регуляторов роста 107,1 3,8 2,5 21,0
Вымпел (Агролайт) 108,1 3,9 2,6 22,1
Ендофит – L1 106,6 3,8 2,5 20,9
Реаком Без регуляторов роста 110,9 4,8 3,0 22,2
Вымпел (Агролайт) 113,9 4,9 3,0 23,9
Ендофит – L1 113,1 5,0 3,1 24,0
Альфа Гроу Без регуляторов роста 111,6 5,0 2,9 22,9
Вымпел (Агролайт) 111,5 5,3 3,0 22,8
Ендофит – L1 113,6 5,9 3,3 24,7

 

Применение регуляторов роста в фазу бутонизации растений гречихи существенного влияния на изменение высоты растений не имело. Так, по сравнению с контрольными вариантами (без внесения) полученная разница в пределах НИР.

Следовательно, применение регуляторов роста в отдельности не позволяет получить значительных различий в высоте растений по сравнению с показателями типичными для исследуемых сортов.

В вариантах с использованием только микроудобрений наблюдается увеличение высоты растений на 3,8-9,8см по всем сортам, которые использовались в наших опытах.

Если сравнивать комплексное действие регуляторов роста и микроудобрений с предыдущими вариантами, то у сорта Елена микроудобрение Реаком с регулятором роста Вымпел (Агролайт) дает прибавку высоты растений на уровне 2,8см, а для данного сорта комбинация препаратов Альфа Гроу + Эндофит – L1 позволяет получить прибавку в 3,1см.

Подобные закономерности наблюдаются и у других сортов, однако среди трех исследуемых сортов гречихи только Антария дала прибавку высоты растений на вариантах с внесением обоих видов микроудобрений в сочетании с регулятором роста Эндофит – L1 на 15,2 и 16,4см больше, чем на контрольных вариантах.

Стоит отметить, что в наших исследованиях установлено, что значительного увеличения высоты растений за счет применения микроудобрений и регуляторов роста не происходит, а разница в высоте растений на вариантах опыта и контрольных была не больше 16,4см.

Проведенный анализ подтверждает наши выводы о том, что при условии применения рекомендуемых производителем норм внесения исследуемых препаратов не происходит значительного перерастания и полегания растений.

Следующим, более важным показателем, который значительно влияет на конечную производительность, является количество ветвей на растениях гречихи.

Исследования других авторов, показывают что, внесение микроудобрений и стимуляторов роста в фазу бутонизации позволяет влиять на рост и развитие побегов [2].

Как показывают результаты полевых экспериментов, применение регуляторов роста не смогло существенно повлиять на количество ветвей на растении. В то же время использование микроудобрений позволяет увеличить показатель ветвления для сорта Елена на 0,6-1,3 шт./растение по сравнению с контролем. Для сорта Антария мы получили положительные изменения на уровне 0,8-2,7 шт, а Юбилейная 100 – 1,1-2,1шт./растение.

Такие показатели лишний раз подтверждают, что регуляторы роста не влияют на количество заложенных стеблей различных порядков, а для их более полного и быстрого роста и развития важным фактором является применение микроудобрений.

Комбинированное использование регуляторов роста вместе с микроудобрениями позволяет получить хорошие результаты их совместного действия лишь в случае объединения микроудобрения Альфа Гроу с регулятором роста Эндофит – L1.

Применение данной комбинации препаратов в посевах сорта Елена позволило получить большее количество стеблей на одно растение в пределах 0,7 шт, по сравнению с вариантом, где вносились только микроудобрения. Аналогично, для сортов Антария и Юбилейная 100 при использование Альфа Гроу + Эндофит – L1 дополнительно получено 0,8 и 0,9 шт. стеблей на одно растение.

Результаты проведенных исследований показали важную роль микроудобрений в получении на растениях гречихи большего количества стеблей, и как следствие – создании предпосылок для формирования растениями большей фотосинтетической поверхности и лучшего урожая в целом.

Следующим еще более важным показателем формирования будущей продуктивности растений является количество ветвей первого порядка. Проведенные нами исследования показали, что регуляторы роста и микроудобрения влияют на формирование ветвей первого порядка [3, 4].

Применение микроудобрений позволяет сформировать на растении гречихи в среднем на одну ветвь первого порядка больше, чем без их использования. В то же время, использование регуляторов роста самостоятельно не позволило получить статистически достоверные показатели различия количества ветвей первого порядка по сравнению с чистым контролем.

Не менее важным является количество соцветий на растении. Этот показатель контролируется полигенно и степень развития данного показателя может варьироваться от условий выращивания в достаточно широких пределах.

Результаты показывают, что применение регуляторов роста позволяет увеличить количество цветков на растении.

Так, у сорта Елена данный признак находится на уровне НИР – т.е. свидетельствует лишь о тенденциозных изменениях.

Применение микроудобрений как отдельно, так и в сочетании с регуляторами роста позволяет получить увеличение количества соцветий на растениях гречихи. Так, применение только микроудобрений позволяет растениям сорта Елена создать больше на 2,9-3,8 соцветий в расчете на одно растение. А вот сорта Антария и Юбилейная 100 формируют соответственно на 4,2-7,6 и 1,2-1,9 шт. больше, чем на контрольных вариантах.

В вариантах комбинированного применения микроудобрений и регуляторов роста лучший эффект от сочетания получено на обоих микроудобрениях с использованием регулятора роста Эндофит – L1.

Из сказанного выше можно сделать выводы, что применение микроудобрений и регуляторов роста растений имеет важное значение в процессе выращивания гречихи, так как обеспечение растения необходимыми элементами питания повышает морфологические особенности гречихи.

Литература

  1. Пономаренко С. П. Украинские регулятори роста растений // Элементы регуляции в растениеводстве: 3б. наук, трудов – К.: ВВП ” Компас”, 1998-СИ.
  2. Пономаренко С.П., Николаенко Т.К., Тюровиков Ю.Л., Боровикова Г.С. и др. Регуляторы роста растений. Физико – химические свойства и механизм действия //сб. ” Регуляторы роста растений “. -к., 1992.-С.28-55.
  3. Мойсейченко В.Ф., ЕщенкоВ.О. Методические рекомендации для проведения полевых опытов в земледелии. – К.:УСГА, 1985.- С.70-72
  4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат,1985.- С.249-255

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.