Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ПИ № ФС 77 - 51217, 16+

Пред-печатная версия
() Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Турусов В. И. ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ / В. И. Турусов, О. А. Абанина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — №. — С. . — URL: https://research-journal.org/agriculture/vliyanie-esparceta-na-agrofizicheskie-svojstva-i-plodorodie-pochvy-v-razlichnyx-sevooborotax-yugo-vostoka-cchz/ (дата обращения: 20.10.2020. ).

Импортировать


ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ

Турусов В.И.1, Абанина О.А.2

1Член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, директор ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП», 2кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории эколого-ландшафтных севооборотов ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП»

ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ

Аннотация

В статье представлены результаты исследований по влиянию эспарцета на агрофизические свойства и плодородие почвы в различных видах севооборотов.

Ключевые слова: эспарцет, севооборот, агрофизические свойства.

Turusov V.I.1, Abanina O.A.2

1Corresponding Member of RAS, Doctor of Agricultural Sciences, Director of the FGBNU SRAI TSCHZ , 2Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher, Laboratory of Ecological and Landscape Research Institute for Agriculture crop rotations FGBNU SRAI TSCHZ

INFLUENCE SAINFOIN ON AGROPHYSICAL PROPERTIES AND FERTILITY OF SOILS IN DIFFERENT CROP ROTATIONS SOUTH-EAST TSCHZ

Abstract

The paper presents results of studies on the effect of sainfoin on agrophysical properties and soil fertility in different types of rotations.

Keywords: sainfoin, crop rotation, agrophysical properties.

В основе любой системы земледелия лежат севооборот и технология возделывания культур. Одним из путей позволяющим изменить ситуацию в отечественном земледелии является возрождение и введение в практику сельского хозяйства травопольной системы, традиционных и нетрадиционных биологических форм воспроизводства почвенного плодородия.

Практика земледелия и многолетние исследования научных учреждений убедительно показывают, что длительное использование черноземов приводит к развитию негативных процессов: наряду с нарушением гумусового баланса, отчуждением питательных элементов и снижением общей биогенности происходит существенная деградация агрофизических свойств почвы [1]. В связи с этим важное значение для улучшения физических свойств почвы имеет введение в севооборот многолетних бобовых трав, агротехнический, экологический и средоулучшающий эффект которых является общепризнанным [2,3].

Исследования проводились в 2008-2010гг. в стационарном опыте лаборатории эколого-ландшафтных севооборотов ГНУ Воронежского НИИСХ Россельхозакадемии. В опыте сравнивали 5 севооборотов: зернопаропропашной, зернопаротравянопропашной с 1 полем эспарцета, зернопаротравянопропашной с 2 полями эспарцета, зернотравяной с 1 полем эспарцета и зернотравяной с 2 полями эспарцета.

Опыт закладывался в четырехкратной повторности в четырех ярусах. Длина посевной делянки – 14,0 м, ширина – 5,6 м. Длина учетной делянки – 12,0 м,  ширина – 4,0 м. Площадь учетной делянки – 48,0 м2. Площадь посевной делянки – 78,4 м2. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный, среднемощный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

Важнейшими факторами создания условий почвенного плодородия являются физические свойства и процессы, протекающие в почве.

Наши исследования показали, что в изученных севооборотах значения плотности сложения верхнего корнеобитаемого слоя не выходили за параметры оптимальных значений. В основном они варьировали в пределах от 0,95 до 1,15 г/см3. В зависимости от вида севооборота не установлено существенных различий и в плотности твердой фазы. Это связано с тем, что опытный участок представлен старопахотной почвой с равномерным гомонизированным состоянием обрабатываемого слоя и высоким содержанием гумуса. Основным антропогенным воздействием являются обработка почвы и культуры севооборота. Они не могут изменить в короткий срок минералогический состав и, в частности, тонкодисперсную часть почвы.

Одним из важнейших факторов, лимитирующих высокую производительную способность агрофитоценозов и обеспечивающих нормальную жизнедеятельность растений, является количество доступной для произрастающих растений влаги, или их влагообеспеченность. Степень ее доступности растениям и состояние водного режима характеризуются водно-гидрологическими константами.

Приведенные данные свидетельствуют (табл.) о положительном влиянии многолетних трав, в условиях длительно эксплуатируемых черноземных почв, на сохранение и стабилизацию важнейших показателей водно-физического состояния пахотных черноземов. В пахотном горизонте значение максимальной гигроскопичности (МГ) под многолетними травами равнялось 11,1 %, под однолетней бобовой культурой (горохом) оно было ниже и составляло 10,4 %.

В соответствии с МГ изменялась и расчетная влажность устойчивого завядания (ВЗ) растений. Максимальные ее значения отмечены в верхних горизонтах почвы под эспарцетом – 16,6-17,3 % с постепенным снижением до 15,9 % в слое 90-100 см. Улучшение структурно-агрегатного состояния почвы под многолетними травами сказалось положительно на изменении наименьшей влагоемкости (НВ). Ее значения под горохом в пахотном слое почвы равнялись 28,6-30,6%, под эспарцетом в зерновом севообороте – 38,4-42,5 %. В нижних горизонтах почвы различия сглаживаются.

 

Таблица 1 – Водно-гидрологические константы под культурами севооборота, %

Слой почвы, см Эспарцет 2-го года пользования Горох
НВ ВЗ ДАВ НВ ВЗ ДАВ
0-10 42,5 16,6 25,9 30,6 15,6 15,0
10-20 38,4 16,2 22,1 28,6 14,7 13,9
20-30 34,1 17,3 16,8 27,0 15,8 11,3
30-40 32,7 17,1 15,6 27,8 16,1 11,7
40-50 31,6 16,8 14,8 28,9 15,9 13,0
50-60 30,5 16,7 13,8 25,6 15,9 9,7
60-70 29,0 16,5 12,5 23,8 15,9 7,9
70-80 25,4 16,4 9,1 22,0 15,9 6,1
80-90 22,9 15,9 7,0 21,2 15,9 5,3
90-100 21,9 15,9 6,0 21,3 15,9 5,4

 

Аналогично изменениям НВ изменяется и диапазон активной влаги черноземов (ДАВ). В зернопаропропашном севообороте под однолетней бобовой культурой он составлял 13,9-15,0 % против 22,1-25,9 % под многолетней бобовой культурой (слой 0-20 см).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что введение в структуру полевых севооборотов эспарцета в качестве регулятора почвенного плодородия, наряду с другими показателями, способствует улучшению водно-физических свойств почв, расширению диапазона активной влаги, увеличению наименьшей влагоемкости, снижает негативное влияние длительной антропогенной нагрузки  и стабилизирует агрофизические характеристики почвы. При этом улучшение физических свойств отмечается и на последующей культуре севооборота – озимой пшенице.

Литература

  1. Чевердин Ю.И. Закономерности изменения свойств почв Юго-Востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия: Автореф. дис. докт. биол. наук. – Воронеж ВГУ, 2009. – 42с.
  2. Боронтов О.К. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного при его обработке в паропропашном севообороте/ О.К. Боронтов, Т.В. Арбузова, В.А. Королев// Земледелие. – 2010. – №2. – С. 24-26.
  3. Турусов В.И. Воспроизводство плодородия почвы в ландшафтном земледелии/В.И. Турусов, В.М. Гармашов, Е.В. Теслина, О.А. Абанина, Т.И. Михина//Владимирский земледелец.- 2013. ­.№4(66). ­ С. 8-11.

References

  1. Cheverdin Ju.I. Zakonomernosti izmenenija svojstv pochv Jugo-Vostoka Central’nogo Chernozem’ja pod vlijaniem antropogennogo vozdejstvija: Avtoref. dis. dokt. biol. nauk. – Voronezh VGU, 2009. – 42s.
  2. Borontov O.K. Agrofizicheskie svojstva chernozema vyshhelochennogo pri ego obrabotke v paropropashnom sevooborote/ O.K. Borontov, T.V. Arbuzova, V.A. Korolev// Zemledelie. – 2010. – №2. – S. 24-26.
  3. Turusov V.I. Vosproizvodstvo plodorodija pochvy v landshaftnom zemledelii/V.I. Turusov, V.M. Garmashov, E.V. Teslina, O.A. Abanina, T.I. Mihina//Vladimirskij zemledelec.- 2013. -.№4(66). – S. 8-11.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.