ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОНОМЕРОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ОДНОУКОСНОГО ДИПЛОИДНОГО ТИПА В КОНТРОЛЬНЫХ ПИТОМНИКАХ ФГБНУ СМОЛЕНСКАЯ ГОСХОС

Рекашус Э.С.¹, Курдакова О.В.², Иванова С.В.³

¹ORCID: 0000-0001-9540-2333, кандидат сельскохозяйственных наук;

²старший научный сотрудник; ³младший научный сотрудник,

Смоленская государственная сельскохозяйственная опытная станция имени А.Н. Энгельгардта

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОНОМЕРОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ОДНОУКОСНОГО ДИПЛОИДНОГО ТИПА В КОНТРОЛЬНЫХ ПИТОМНИКАХ ФГБНУ СМОЛЕНСКАЯ ГОСХОС

Аннотация

В ходе изучения 17 сортообразцов клевера лугового одноукосного диплоидного типа выделена популяция местного происхождения Н-2, которая по урожайности воздушно-сухого вещества более чем на 15% превышала стандарт в условиях повышенной влагообеспеченности и нормальном температурном режиме на среднекислой дерново-подзолистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора и средним – подвижного калия. В теплый год со слабым недостатком влаги на почве со схожим плодородием данный вариант не уступал контролю.

Ключевые слова: клевер луговой, одноукосный, диплоидный, селекция, сортообразец, контрольный питомник, урожайность, воздушно-сухое вещество.

Rekashus E.S.¹, Kurdakova O.V.², Ivanova S.V.³

¹ORCID: 0000-0001-9540-2333, PhD in Agriculture,

²Senior research fellow; ³Junior researcher,

Smolensk State Agricultural Experimental Station named after A.N. Engelhardt

PRODUCTIVITY OF VARIETY NUMBERS OF CLOVER MEADOW OF SINGLE-CUT DIPLOID TYPE IN CONTROL NURSERIES OF FSBSI SMOLENSK SRAES

Abstract

A population of local origin H-2 was identified during the study of 17 varieties of single-cut clover meadow of diploid type, which by the yield of air-dry matter exceeded the standard by more than 15% in the conditions of high moisture availability and normal temperature regime on medium soddy podzolic soils with a high content of mobile phosphorus and medium content of mobile potassium. In a warm year with a weak lack of moisture on the soil with a similar fertility this variant was not inferior to control.

Keywords: clover meadow, single-cut, diploid, selection, variant, control nursery, yield, air-dry substance.

В современной экономической ситуации, в условиях ограничения импорта животноводческой продукции необходимо укрепление отечественного животноводства, что невозможно без интенсивного развития кормопроизводства. В связи с этим очень актуально расширение семеноводческих посевов многолетних трав [1, С. 43]. Это означает, что такое направление научных исследований, как создание новых генотипов с улучшенными сложными экономически значимыми свойствами (продуктивность, качество), повышенной устойчивостью к био- и абиофакторам среды [2, С. 434], отвечает современным реалиям [3, С. 29]. Решение задачи совместить в одном растении комплекс важнейших хозяйственно-биологических свойств сопряжено с теоретическими и прикладными успехами в области селекции [4, С. 54]. Сортам кормовых трав свойственна гетерозиготность и, как следствие, популяционная разнокачественность, что обеспечивает лучшее приспособление к неблагоприятным условиям среды. В процессе выведения новых сортов эта особенность учитывается путем использования исходного материала с максимальным генетическим разнообразием [5, С. 13]. Для перспективных сортов кормовых культур характерны, среди прочих, такие хозяйственно ценные признаки, как высокая семенная и кормовая продуктивность и устойчивость к повышенной кислотности почвы [6, С. 25]. Традиционно считается, что клевер луговой одноукосного типа по сравнению с двуукосным более долговечен и зимостоек [7, С. 13], т.е. дополняет его в зеленом конвейере своими достоинствами. В связи с этим, как показывают современные публикации [3], [8], [9], селекционная работа над позднеспелыми формами этой культуры также результативна и востребована.

Методика исследований. Цель работы: по сочетанию хозяйственно ценных признаков (урожайность воздушно-сухого вещества, содержание основной культуры в зеленой массе и выход воздушно-сухого вещества) отобрать перспективные сортономера клевера лугового одноукосного диплоидного в контрольных питомниках для использования в следующих этапах селекции.

Контрольные питомники закладывались в селекционном севообороте ФГБНУ Смоленская ГОСХОС в 2006, 2007 и 2012 годах. Наблюдения, полевые и лабораторные испытания выполняли по методическим рекомендациям [10], [11] и [12, С. 61-68] в период 2007-2009 гг., а также с 2013 по 2014 гг. на сортономерах клевера второго и третьего года жизни. Повторность опытов двукратная, размещение вариантов стандартное, дактиль-методом. Подготовка почвы была общепринятой для Смоленской области [13, С. 61-63]. Удобрения под изучаемую культуру не вносили. Предшественником клевера лугового в 2006 и 2007 гг. был картофель, в 2012 г. – яровые зерновые. Способ посева рядовой, вручную. Ширина междурядий 20 см. Сев трав проводили под покров ячменя и овса. Норма высева 10 млн. всхожих семян на 1 га. Использование травостоев одноукосное в начале цветения. Учетная площадь делянки 10 м². Статистический анализ данных вели методом приведения к среднему стандарту по В.Г. Вольфу в изложении Доспехова Б.А. [14, С.289-293] с помощью программы Microsoft Office Excel 2003. В качестве испытуемых вариантов выступали 2 сорта (Седум, ФГБНУ Ленинградский НИИСХ «Белогорка», и Стодолищенский, ФГБНУ Смоленская ГОСХОС), 11 местных популяций (К-6, популяция на основе генотипической смеси одноукосных диплоидов из Архангельской, Кировской, Московской и Смоленской областей; Л-37, популяция контрольного питомника, заложенного в 2002 г.; Н-2, Н-3, Н-6, Н-7, Н-8, Н-9, Н-10, Н-11, популяции селекционного питомника, заложенного в 2005 г.; У-6, популяция конкурсного сортоиспытания посева 2008 г.) и 4 популяции из других регионов (№420, №447 и №448 из Кировской области, а также №446 из Республики Беларусь, Могилевской области). Вышеперечисленные варианты сравнивали с контролем – сортом Новичок.

Условия проведения исследований. Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая. Степень гумусированности средняя (2,34%). рН солевой вытяжки среднекислая (4,9-5,0). Обеспеченность растений подвижным фосфором высокая (232-250 мг/кг), калием – средняя (102-120 мг/кг).

Вегетация растений происходила в различных погодных условиях [15], [16]. 2006 г. был теплым и избыточно влажным. Развитие растений в 2008 г. шло на фоне повышенной влагообеспеченности и нормальной теплообеспеченности. 2009 г. был избыточно влажным с нормальным температурным режимом, 2010 г. – очень теплым и слабо засушливым, 2011-2013 гг. – теплыми с нормальными условиями увлажнения, 2007 и 2014  гг. – теплыми и слабо засушливыми.

Результаты исследований. В контрольном питомнике, заложенном в 2006 г., среди посевов первого года пользования не удалось выделить варианты, которые по продуктивности статистически достоверно превышали стандарт (табл. 1).

Таблица 1 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2006 г.

Вариант	Зеленая масса, т/га	Воздушно-сухое вещество, т/га
	2007 г.	2007 г.
Новичок (st)	47,2	18,73
Седум	46,6	16,66
Л-37	43,3	18,04
Н-2	46,8	20,60
Н-3	45,0	14,12
Н-6	47,6	12,63
Н-7	44,3	14,96
Н-8	44,3	16,08
Н-9	39,8	15,95
Н-10	43,6	16,75
Н-11	44,2	11,72
НСР05	5,9	2,22

Сортономер Н-9 значительно, на 15,7%, уступил контролю по сбору зеленой массы с единицы площади. Остальные варианты находились на уровне сорта Новичок в пределах статистической погрешности (-8,3…+0,8%). В связи с тем, что недостаточная продуктивность зеленой массы у таких опытных вариантов, как Н-3, Н-6, Н-7, Н-8 и Н-11 сопровождалась и меньшим, по сравнению с контролем, выходом воздушно-сухого вещества (26,3-36,5%, против 39,7% у Новичка), данные номера продемонстрировали достоверно меньшую урожайность воздушно-сухого вещества (-14,1…-32,6%). Недобор по данному показателю у сортообразца Н-9 (-14,8%) объяснялся низкой урожайностью зеленой массы, на фоне высокого содержания воздушно-сухого вещества (40,1%).

Если в питомнике, заложенном в 2007 г., не отмечено вариантов, стабильно и статистически значимо превышающих стандарт по зеленой массе, то по урожайности воздушно-сухого вещества выявлены значительные сортовые различия (табл. 2).

Таблица 2 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2007 г.

Вариант	Зеленая масса, т/га			Воздушно-сухое вещество, т/га
	2008 г.	2009 г.	В сумме за 2008-2009 гг.	2008 г.	2009 г.	В сумме за 2008-2009 гг.
Новичок (st)	70,6	28,7	99,3	14,89	6,94	21,83
Седум	76,3	29,2	105,5	14,57	7,08	21,65
Стодолищенский	71,8	31,7	103,5	11,05	8,57	19,62
Л-37	75,6	29,6	105,2	16,89	8,33	25,22
Н-2	72,5	27,9	100,4	18,61	6,58	25,19
Н-3	76,6	30,1	106,7	16,31	7,42	23,73
Н-6	68,6	29,0	97,6	12,88	7,96	20,84
Н-7	75,5	31,6	107,1	17,94	7,94	25,88
Н-8	71,9	28,3	100,2	20,64	7,48	28,12
Н-9	74,1	32,8	106,9	13,50	8,16	21,66
Н-10	70,4	32,6	103,0	13,41	8,09	21,50
Н-11	68,1	27,6	95,7	14,29	6,38	20,67
№420	69,1	25,0	94,1	15,05	4,82	19,87
№447	66,8	27,5	94,3	16,41	6,68	23,09
№448	71,5	27,9	99,4	18,60	6,37	24,97
НСР05	5,9	5,8	8,3	1,13	1,42	1,84

В 2008 г. у таких номеров, как Л-37, Н-2, Н-3, Н-7, Н-8, №447, №448, прибавка к стандарту была достоверной и лежала в пределах 10,2-38,6%. Содержание воздушно-сухого вещества у сорта Новичок, в среднем, составляло 21,1%, у вышеперечисленных вариантов – 21,3-28,5%. Продуктивность Стодолищенского, Н-6, Н-9 и Н-10 была значительно, на 9,3-25,8% ниже, чем у стандарта. У рассматриваемых вариантов отмечено и низкое содержание воздушно-сухого вещества (15,4-19,1%), что также отрицательно повлияло на урожайность посевов. Н-11 и №420 были на уровне стандарта.

В 2009 г. сорт Стодолищенский был достоверно урожайнее Новичка на 23,5%, №420 значительно уступал ему (-30,5%), у остальных номеров не отмечено различий по сравнению со стандартом. Содержание воздушно-сухого вещества в контроле составило 24,2%, у Стодолищенского – 27,3%, у №420 – 19,3%, у остальных вариантов – в пределах 22,8-28,0%.

В сумме за 2008-2009 гг. по сбору воздушно-сухого вещества с 1 га выделились Н-8 (+28,8%), Н-7 (+18,6%), Л-37 (+15,5%), Н-2 (+15,4%), №448 (+14,4%) и Н-3 (+8,7%). Варианты Стодолищенский и №420 достоверно уступили стандарту 9,0-10,1%. Остальные были на уровне контроля.

За период наблюдений и учетов 2013-2014 гг. не выделено сортономеров, более продуктивных, чем Новичок, по зеленой массе (табл. 3).

Таблица 3 – Урожайность сортообразцов, приведенная к среднему стандарту, посев 2012 г.

Вариант	Зеленая масса, т/га			Воздушно-сухое вещество, т/га
	2013 г.	2014 г.	В сумме за 2013-2014 гг.	2013 г.	2014 г.	В сумме за 2013-2014 гг.
Новичок (st)	29,0	26,0	55,0	6,50	6,78	13,28
№446	28,3	31,5	59,8	5,65	5,02	10,67
У-6	24,9	31,5	56,4	6,41	7,71	14,12
К-6	31,5	29,9	61,4	8,44	9,33	17,77
НСР05	5,5	7,3	7,5	2,60	1,53	3,31

В 2013 году содержание воздушно-сухого вещества в контроле составило 24,7%, у испытуемых вариантов – 22,3-26,2%. В 2014 г. по рассматриваемому показателю №420 выглядел хуже стандарта (16,2% против 26,1% соответственно), а К-6 – лучше его (31,2%). Это позволило данному номеру быть достоверно более продуктивным по сбору воздушно-сухого вещества с 1 га, чем Новичок (прибавка 37,6%). За два года исследований рассматриваемый вариант был на 33,8% более урожайным, чем стандарт.

Заключение. Среди изученных сортономеров клевера лугового одноукосного диплоидного типа следует выделить Н-2, который более чем на 15% продуктивнее стандарта по урожайности воздушно-сухого вещества в условиях повышенной влагообеспеченности на среднекислой дерново-подзолистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора и средним – подвижного калия. В период со слабым недостатком влаги данный вариант не уступает контролю. Также требуется более длительное изучение сортообразца К-6.

Список литературы / References

1. Меремьянина И.А. Оценка сложногибридных популяций люцерны / И.А. Меремьянина, В.В. Кенийз // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Т. 29. - №12. – С. 43-46.
2. Программа фундаментальных научных исследований государственных академий на 2013-2020 годы [Электронный ресурс] . – URL: http://www.ras.ru/scientificactivity/2013-2020plan.aspx (дата обращения: 16.08.2017).
3. Корелина В.А. Новый сорт клевера лугового (Trifolium pratense L.) Приор / В.А. Корелина, О.Б. Батакова // Кормопроизводство. – 2017. - №7. – С. 29-33.
4. Михайлова С.К. Технологические свойства зерна озимой пшеницы в контрольном питомнике / С.К. Михайлова, Р.К. Янкелевич // Электронный научный журнал. – 2016. - № 1(4). – С. 54-58.
5. Уразова Л.Д. Использование метода поликросса в селекции овсяницы луговой / Л.Д. Уразова, О.В. Ложкина // Достижения науки и техники АПК. – 2012. - № 5. – С. 13-15.
6. Косолапов B.М. Состояние и перспективы селекции многолетних кормовых культур / B.М. Косолапов, C.В. Пилипко // Кормопроизводство. – 2017. - №7. – С. 25-29.
7. Акманаев Э. Д. Влияние абиотических условий на урожайность одноукосного и двуукосного сортов клевера лугового в Среднем Предуралье / Э. Д. Акманаев, А. С. Богатырева // Пермский аграрный вестник. – 2017. - №1 (17). – С. 12-18.
8. Грипась М.Н. Новый высокопродуктивный, толерантный к болезням сорт клевера лугового Трифон / М.Н. Грипась, Е.Г. Арзамасова, Е.В. Попова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2013. - №2 (33). – С. 19-23.
9. Липовцына Т.П. Новый сорт клевера лугового Сальдо / Т.П. Липовцына, Ю.Е. Леонидов // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30. - №11. – С. 69-72.
10. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера / под ред. З.Ш. Шамсутдинова, А.С. Новоселовой, С.А. Бекузаровой. – М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. – 72 с.
11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Вып. 1. Общая часть / под общ. ред. М.А. Федина. – М., 1985. – 269 с.
12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. – М., 1989. – 195 с.
13. Конова А.М. Региональная система земледелия Смоленской области / А.М. Конова, А.Ю. Гаврилова, Э.С. Рекашус и др. – Смоленск: Типография ФГУП «Агронаучсервис» Россельхозакадемии, 2013. – 280 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: С основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
15. Архив погоды в Рославле [Электронный ресурс]. URL: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=26882&lang=ru (дата обращения 08.08.2017).
16. Погода в Рославле [Электронный ресурс]. URL: http://meteocenter.net/26882_fact.htm (дата обращения 08.08.2017).

Список литературы на английском языке / References in English

1. Merem'janina I.A. Ocenka slozhnogibridnyh populjacij ljucerny [Estimation of complex hybrid populations of alfalfa] / I.A. Merem'janina, V.V. Kenijz // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2015. – Vol. 29. - № 12. – P. 43-46 [in Russian].
2. Programma fundamental'nyh nauchnyh issledovanij gosudarstvennyh akademij na 2013-2020 gody [Program of fundamental scientific research of state academies for 2013-2020] [Electronic resource]. – URL: http://www.ras.ru/scientificactivity/2013-2020plan.aspx (accessed: 16.08.2017) [in Russian].
3. Korelina V.A. Novyj sort klevera lugovogo (Trifolium pratense L.) Prior [Novel variety of red clover (Trifolium pratense L.) «Prior»] / V.A. Korelina, O.B. Batakova // Kormoproizvodstvo [Fodder Production]. – 2017. - №7. – P. 29-33 [in Russian].
4. Mihajlova, S.K. Tehnologicheskie svojstva zerna ozimoj pshenicy v kontrol'nom pitomnike [Technological properties of grain of winter wheat in the control nursery] / Mihaylova S.K., Yankialevich R.K. // Jelektronnyj nauchnyj zhurnal [The Electronic Scientific Journal]. – 2016. - № 1(4). – P. 54-58. doi: 10.18534/enj.2016.01.54 [in Russian].
5. Urazova L.D. Ispol'zovanie metoda polikrossa v selekcii ovsjanicy lugovoj [Utilization of polycross in breeding of meadow fescue] / L.D. Urazova, O.V. Lozhkina // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2012. - № 5. – P. 13-15 [in Russian].
6. Kosolapov B.M. Sostojanie i perspektivy selekcii mnogoletnih kormovyh kul'tur [Current status and trends in breeding of perennial forage crops] / B.M. Kosolapov, C.V. Pilipko // Kormoproizvodstvo [Fodder Production]. – 2017. - №7. – P. 25-29 [in Russian].
7. Akmanaev E.D. Vlijanie abioticheskih uslovij na urozhajnost' odnoukosnogo i dvuukosnogo sortov klevera lugovogo v Srednem Predural'e [Influence of abiotic conditions on the yield of single and double-crop clover meadow in Middle Preduralie] / E.D. Akmanaev, A.S. Bogatyreva // Permskij agrarnyj vestnik [Perm Agrarian Journal]. – 2017. - №1(17). – P. 12-18 [in Russian].
8. Gripas' M.N. Novyj vysokoproduktivnyj, tolerantnyj k boleznjam sort klevera lugovogo Trifon [The new high-productive and disease-tolerant red clover variety Triphon] / M.N. Gripas', E.G. Arzamasova, E.V. Popova and others // Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka [An Agrarian Science of Euro-North-East]. – 2013. - №2 (33). – P. 19-23 [in Russian].
9. Lipovcyna T.P. Novyj sort klevera lugovogo Sal'do [New variety of meadow clover «Saldo»] / T.P. Lipovcyna, Y.E. Leonidov // Dostizhenija nauki i tehniki APK [Achievements of Science and Technology of AIC]. – 2016. – T. 30. - №11. – P. 69-72 [in Russian].
10. Metodicheskie ukazanija po selekcii i pervichnomu semenovodstvu klevera [Methods of selection and primary seed production of clover] / edited by Z.Sh. Shamsutdinova, A.S. Novoselovoj, S.A. Bekuzarovoj. – M.: Tipografija Rossel'hozakademii, 2002. – 72 p. [in Russian].
11. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur: Vyp. 1. Obshhaja chast' [The method of state variety testing of agricultural crops: Issue 1. The general part] / edited by M.A. Fedina. – M., 1985. – 269 p. [in Russian].
12. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur: Vyp. 2. Zernovye, krupjanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul'tury [The method of state variety testing of agricultural crops: Issue 2. Cereals, legumes, corn and fodder crops.]. – M., 1989. – 195 p [in Russian].
13. Konova A.M Regional'naja sistema zemledelija Smolenskoj oblasti [Regional system of agriculture in the Smolensk region] / A.M. Konova, A.U. Gavrilova, E.S. Rekashus and others. – Smolensk: Tipografija FGUP «Agronauchservis» Rossel'hozakademii, 2013. – 280 p [in Russian].
14. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta: S osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij [Methodology of field experience: With methods of statistical processing of research results] / B.A. Dospehov. – M.: Kolos, 1979. – 416 p. [in Russian].
15. Arhiv pogody v Roslavle [Weather archive in Roslavl] [Electronic resource]. URL: http://rp5.ru/archive.php?wmo_id=26882&lang=ru (accessed: 08.08.2017) [in Russian].
16. Pogoda v Roslavle [Weather in Roslavl] [Electronic resource]. URL: http://meteocenter.net/26882_fact.htm (accessed: 08.08.2017) [in Russian].