Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.101.11.019

Скачать PDF ( ) Страницы: 118-122 Выпуск: № 11 (101) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Болотова Л. Ю. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЭМБРИОНАЛЬНОГО ПЕРИОДА ТЕЛОЧЕК И ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ / Л. Ю. Болотова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 118—122. — URL: https://research-journal.org/agriculture/prodolzhitelnosti-embrionalnogo-perioda-telochek-i-ix-dalnejshee-razvitie/ (дата обращения: 13.06.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.019
Болотова Л. Ю. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЭМБРИОНАЛЬНОГО ПЕРИОДА ТЕЛОЧЕК И ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ / Л. Ю. Болотова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2020. — № 11 (101) Часть 1. — С. 118—122. doi: 10.23670/IRJ.2020.101.11.019

Импортировать


ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЭМБРИОНАЛЬНОГО ПЕРИОДА ТЕЛОЧЕК И ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЭМБРИОНАЛЬНОГО ПЕРИОДА ТЕЛОЧЕК
И ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ

Научная статья

Болотова Л.Ю.*

ORCID: 0000-0001-5376-327X,

Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал СФНЦА РАН, Кемерово, Россия

* Корреспондирующий автор (lyda.bolotova[at]mail.ru)

Аннотация

Исследования по изучению продолжительности эмбрионального периода телочек и их дальнейшего развития до периода их плодотворного осеменения проведены на базе племзавода СПК «Береговой» на голштинизированном ремонтном молодняке. Объектом исследований служили тёлочки рожденные в 2017 – 2018 гг. Установлено, что у коров ІІІ и старше отелов продолжительность стельности на 0,7 и 3,1 дня длиннее относительно коров І и ІІ отела соответственно (Р>0,95). Отмечено, что наибольший процент выбывших телочек в 2017 – 2019 гг. происходил по причине легочных заболеваний, в частности бронхопневмония (22,8%) в возрасте от 121 до 180 дней. Наиболее высокая живая масса при рождении отмечена у приплода от полновозрастных коров (ІІ лактация и старше) разной продолжительности стельности, живая масса их на 2,2; 1,4 и 2,1 кг выше относительно телочек, рожденных от первотелок (P<0,95). Анализ динамики развития показал, что телята с живой массой при рождении 41 и более кг достоверно превосходят сверстниц по массе во все периоды выращивания. Исследуя развитие тёлочек в зависимости от живой массы при рождении, установили, что все телочки к 15 месяцам достигают оптимальной для осеменения массы, наибольшую имели крупноплодные телята, на 28,1 (Р>0,99) и 19,0 (Р>0,95) кг больше относительно мелкоплодных и средних телят.

Ключевые слова: телка, эмбриональный период, выбытие, живая масса, среднесуточный прирост.

DURATION OF THE EMBRYONIC PERIOD OF HEIFERS AND THEIR FURTHER DEVELOPMENT

Research article

Bolotova L.Yu.*

ORCID: 0000-0001-5376-327X,

Kemerovo Research Agricultural Institute, the branch of the Siberian Federal Research Center of Agricultural
Biotechnology of the RAS, Kemerovo, Russia

* Corresponding author (lyda.bolotova[at]mail.ru)

Abstract

The article centers on studying the duration of the embryonic period of heifers and their further development up to the period of their insemination. The study is carried out on the basis of the stud farm agricultural (production) co-operative “Beregovoy” on holstinized rearing stocks. The subject of research were the heifers born in 2017-2018. The study finds that the duration of pregnancy in cows of third and older stages of calving is 0.7 and 3.1 days longer relative to those of the first and second stage of calving respectively (P>0.95). It was noted that the largest percentage of retired heifers in 2017-2019 was due to lung diseases, in particular bronchopneumonia (22.8%) at the age of 121 to 180 days. The highest live weight at birth was observed in offspring from full-aged cows (II lactation and older) of different duration of pregnancy, their live weight is 2.2, 1.4 and 2.1 kg higher relative to heifers born from first-born heifers (P<0.95). Analysis of the dynamics of development showed that calves with a live birth weight of 41 kg or more significantly exceed their peers in weight during all periods of growing. As a result of studying the development of heifers depending on the live weight at birth, it was found that all heifers reach the optimal weight for insemination by 15 months, the largest were the large calves, 28.1 (P>0.99) and 19.0 (P>0.95) kg more than relatively small-sized and medium-sized calves.

Keywords: heifer, embryonic period, retirement, live weight, average daily growth.

Введение

У сельскохозяйственных животных наиболее четко различают две стадии роста и развития: внутриутробную (пренатальную) и послеутробную (постнатальную) [1]. У крупного рогатого скота средняя продолжительность внутриутробного развития 285 дней с колебаниями от 240 до 320 дней. Она обусловлена зрелостью рождения детенышей и характером связи зародыша с организмом матери, то есть строением плаценты [2], [3].

Однако адаптационная способность новорожденного и молодого организма при переходе от внутриутробной к самостоятельной жизни испытывает более высокую нагрузку, чем в любой другой момент жизни, к тому же многие органы и связанные с ними системы регуляции еще не достигли функциональной зрелости, характерной для взрослого животного. У телят в большинстве случаев наблюдаются слабый иммунный статус и чаще всего, высокая предрасположенность к различного рода заболеваниям [4].

С.Ф. Антоненко и др. [5] установили прямую зависимость эмбрионального периода с живой массой новорожденных телят. Авторы отмечают, что чем продолжительнее стельность, тем больше живая масса при рождении.

Исследования показали, что молодняк в первый год жизни значительно различается по динамике роста и развития организма. Голштинская порода считается самой крупной и одной из скороспелых пород в мире. Несмотря на это, максимальные приросты живой массы у тёлок проявляются только к концу молочного периода, т.е. на третьем месяце жизни, независимо от сезона рождения [6].

В системах выращивания тёлок во многих странах мира, включая Россию, 24-месячный возраст при первом отёле стал целью при планировании роста и развития животных. У этих первотелок реже отмечаются неблагополучные отелы, и рождается более жизнеспособное потомство [7].

По мнению М.Р. Кудрина и К.П. Назаровой [8] при выращивании телок следует быть адекватным стандартам породы и иметь приросты в возрасте: до 3-х месяцев – 600 г, от 3 до 6 – 900 г, от 6 до 12 – 840 г, от 12 до 24 месяцев – 650 г.

И.А. Рубцов [9] отметил тенденцию более интенсивного роста телок до двенадцатимесячного возраста, которые составляли по группам свыше 750 г, также в эти возрастные периоды существует некоторое влияние линейного происхождения на показатели приростов.

  1. D. Drew [10] утверждает, что прирост живой массы телок свыше 800 г в сутки оказывает отрицательное влияние на их резистентность и продолжительность хозяйственного использования коров.

Возраст первого осеменения в первую очередь зависит от приростов живой массы. Каждый месяц задержки в осеменении увеличивает себестоимость нетели на 5-7%, что может серьёзно повлиять на эффективность ведения отрасли молочного скотоводства. Поэтому в последние годы передовые хозяйства стремятся осеменить животных как можно раньше и получить дополнительную прибыль, которая составляет от 15 до 25 % [11].

Для эффективного ведения селекционной работы большое значение имеет выявление причин выбытия животных. Основными причинами выбытия коров являются болезни конечностей (14,1%), прочие незаразные болезни (12,1%), болезни обмена веществ (9,9%), заболевания вымени (6,9%), яловость (6,6%), низкая молочная продуктивность (6,5%), трудные роды и осложнения (6,3%) [12].

Цель исследований – изучить продолжительность эмбрионального периода телочек и их дальнейшее развитие до периода их плодотворного осеменения.

Методы и принципы исследования

Исследования по изучению влияния продолжительности эмбрионального периода на развитие телочек породы Сибирячка проведены на базе племзавода СПК «Береговой» на голштинизированном ремонтном молодняке. Объектом исследований служили тёлочки рожденные в 2017 – 2018 гг.

В работе использованы данные первичного зоотехнического и племенного учета, базы данных программы «Селэкс». Влияние продолжительности эмбрионального периода на жизнеспособность приплода (телят) определено по данным зоотехнического и ветеринарного учета. Продолжительность эмбрионального развития приплода рассчитана путем определения разницы между датой плодотворного осеменения и отелом. Анализ данных по живой массе телят от рождения до 15-месячного возраста проведен по ведомостям ежемесячного взвешивания и зоотехнического учета.

Цифровой материал полученных данных обработан методом вариационной статистики по Е.К. Меркурьевой [13] на персональном компьютере с использованием программы «Мicrosoft Excel» и Snedecor. В качестве условных обозначений приняты: *Р>0,95; ** Р>0,99; *** Р > 0,999.

Результаты и обсуждения

Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных в эмбриональный период начинается с момента оплодотворения яйцеклетки, которая дает начало развитию нового организма в теле матери. Грубые нарушения при эксплуатации стельных коров в этот период (срывы в кормлении, плохие зоогигиенические условия, отсутствие моциона и т.д.) могут оказать негативное влияние на продолжительность стельности коров.

По результатам исследований установлено, что у 53,2% коров продолжительность стельности в возрасте I, II, III и старше отелов составила 271-280 дней (таблица 1).

 

Таблица 1 – Продолжительность стельности коров с учетом возраста

Продолжительность стельности, дней Всего Возраст в отелах
голов % І ІІ ІІІ и старше
270 и ниже 17 8,4 268,0±1,63 266,0±3,06 267,4±1,40
271-280 108 53,2 276,2±0,40 277,5±0,57 277,0±0,34
свыше 280 78 38,4 284,2±0,72 284,8±0,69 284,5±0,62
В среднем 203 100 278,9±0,70 276,5±1,16 279,6±0,56*

 

В среднем по группам у коров ІІІ и старше отелов продолжительность стельности на 0,7 и 3,1 дня длиннее относительно коров І и ІІ отела соответственно (Р>0,95). 279,6-278,9=0,7

Расчёт коэффициента вариации показал, что изменчивость продолжительности стельности слабая (Cv<10%), следовательно, группы однородны по признаку.

Жизнеспособность теленка зависит от условий, в которых проходит беременность матери. У матерей, перенесших во время беременности различные болезни, временное или длительное ухудшение условий содержания и кормления, телята рождаются хотя и доношенные, но слабые и восприимчивые к различным заболеваниям (таблица 2).

 

Таблица 2 – Основные причины выбытия телят за период исследований (2017-2019 гг.)

Причина выбытия Выбыло Возраст

выбытия, дней

голов %
Отсутствие сосательного рефлекса 1 2,1 2,0
Анафилактический шок 1 2,1 5,0
Недоношенность плода 2 4,2 8,5
Тимпания 1 2,1 11,0
Гастроэнтерит 3 6,3 74,7
Заболевания конечностей 4 8,3 139,3
Диарея 4 8,3 163,3
Бронхопневмония 11 22,8 182,5
Асфиксия легких 3 6,3 208,3
Актиномикоз 1 2,1 215,0
Сальмонеллез 5 10,4 215,8
Инфантилизм матки 6 12,5 379,8
Менингит 1 2,1 413,0
Инородное тело 1 2,1 152,0
Причина не установлена 4 8,3 134,5
ВСЕГО 48 100 182,9

 

Причины, по которым выбыли телочки от рождения до 5 дней – недоношенность (4,2%) и отсутствие сосательного рефлекса (2,1%), в возрасте 11 дней – тимпания (2,1%), от 30 до 120 дней – заболевания желудочно-кишечного тракта (гастроэнтерит – 6,3%), в возрасте от 121 до 180 дней: легочные (бронхопневмония – 22,8%), заболевания конечностей (8,3%), диарея (8,3%); от 181 до 241 дня: актиномикоз (2,1%), асфиксия легких (6,3%), сальмонеллез (10,4%), а от 241 до 420 дней животные выбывают из-за недоразвития матки (инфантилизм – 12,5%), менингит (2,1%) и другие неустановленные причины.

Один из признаков хорошего утробного развития телят – это их живая масса при рождении. Телята рождались с массой в пределах физиологической нормы. Однако телята с продолжительностью внутриутробного развития 270 и менее дней имели меньшую живую массу, рожденные как у первотелок, так и у полновозрастных коров. Разница по живой массе при рождении у приплода от первотелок составила 2,3 и 3,8 кг в пользу коров с продолжительностью стельности 271-280 (Р>0,95) и свыше 280 дней (Р>0,999). Аналогичная тенденция наблюдалась у животных ІІ, ІІІ и старше отелов (таблица 3).

 

Таблица 3 – Продолжительность стельности коров с учетом живой массы приплода при рождении

Группа коров по продолжительности стельности, дн. Возраст в отелах
І ІІ ІІІ и старше
n живая масса, кг n живая масса, кг n живая масса, кг
270 и ниже 9 33,8±0,86 3 30,0±2,52 5 36,0±1,10*
271-280 43 36,1±0,34* 17 37,8±0,63 48 37,5±0,59*
Свыше 280 26 37,6±0,45*** 13 39,0±1,13 39 39,7±0,85*
В среднем 78 36,3±0,29 33 37,6±0,72 92 38,4±0,49***

 

Наиболее высокая живая масса при рождении отмечена у приплода от полновозрастных коров разной продолжительности стельности, живая масса их на 2,2; 1,4 и 2,1 кг выше относительно телочек, рожденных от первотелок (P<0,95).

В среднем по группам у приплода, рожденного от коров ІІІ и старше отелов, живая масса при рождении была на 2,1 и 0,8 кг выше относительно телочек, рожденных от матерей І и ІІ отелов (P>0,999).

Установлено, что живая масса новорожденных телят связана с продолжительностью плодоношения (r=0,334) и, следовательно, с количеством питательных веществ, полученных от матери в эмбриональный период, то есть чем больше пищи получал теленок в эмбриональный период и чем продолжительнее стельность матери, тем выше живая масса приплода.

Важным показателем, по величине которого можно судить об условиях внешней среды, является интенсивность роста животного и прирост живой массы во все периоды выращивания.

Анализ динамики развития показал, что телята с живой массой при рождении 41 и более кг достоверно превосходят сверстниц по массе во все периоды выращивания. Разница по живой массе при рождении составила 11,4 и 6,9 кг, в 1 месяц 10,8 и 6,5 кг, в 3 –14,2 и 8,4 кг; в 6 – 17,7 и 13,7 кг; в 10 –27,8 и 22,9 кг (Р>0,999), в 12 месяцев 27,6 и 22,7 кг (Р>0,99) (таблица 4).

 

Таблица 4 – Динамика живой массы телочек по периодам выращивания, М±m

Возраст, мес. Живая масса при рождении, кг
35 и менее (n=59) 36-40 (n=119) 41 и более (n=25)
При рождении 33,4±0,27 37,9±0,12 44,8±0,87***
1 58,6±0,34 62,6±0,30 69,4±0,96***
3 102,6±1,21 108,4±0,85 116,8±1,84***
6 160,1±2,82 164,1±2,11 177,8±4,23***
10 274,4±4,08 279,3±2,89 302,2±5,90***
12 332,8±4,76 337,7±3,29 360,4±7,42***
Среднесуточный прирост, г
от 0 до 3 мес. 769,1±13,4 783,7±9,26 800,0±21,0
от 3 до 6 мес. 638,2±26,6 618,0±22,9 678,2±50,1
от 6 до 12 мес. 962,4±15,2 971,2±10,9 1027,0±26,3*
от 0 до 12 мес. 820,5±12,7 821,3±9,00 863,9±20,5

 

Следует отметить, что наиболее интенсивно развивались крупноплодные телята в период от 6 до 12-месячного возраста (период развития половой системы и молочной железы), среднесуточный привес их составил 1027 г, что на 64,6 и 55,8 г больше относительно мелкоплодных и средних телят (Р>0,95).

В период от 3 до 6-месячного возраста среднесуточный прирост во всех группах снизился на 130,9; 165,7 и 121,8 г, относительно периода от 0 до 3 месяцев. Это объясняется тем, что телят в 3-месячном возрасте переводят с индивидуальных клеток в общие и переходом от молочного типа кормления к кормам растительного происхождения.

Установлено, что живая масса при рождении оказывает значительное влияние на развитие телят по периодам выращивания только до месячного возраста (r=0,803), в последующие периоды ее влияние снижается, что является подтверждением воздействия среды на развитие телят (таблица 5).

 

Таблица 5 – Коэффициенты корреляции живой массы телят при рождении с живой массой по периодам роста

Признаки Коэффициент

корреляции (n=203)

Живая масса при рождении+живая масса в 1 мес. 0,803±0,042
Живая масса при рождении+живая масса в 3 мес. 0,432±0,063
Живая масса при рождении+живая масса в 6 мес. 0,248±0,068
Живая масса при рождении+живая масса в 10 мес. 0,254±0,069
Живая масса при рождении+живая масса в 12 мес. 0,252±0,071

 

По данным зоотехнического учета тёлки плодотворно осеменяются в среднем в возрасте 15 месяцев, этот возраст является оптимальным, так как он соответствует биологической и хозяйственной зрелости животных. В связи с этим мы рассчитали развитие телок в 15 мес. в зависимости от живой массы при рождении (таблица 6).

 

Таблица 6 – Живая масса телочек в период осеменения

Группы по живой массе при рождении, кг n Живая масса в возрасте 15 мес.
М±m Cv, % σ
35 и менее 33 409,0±6,80 9,55 39,08
36-40 96 418,1±3,72* 8,71 36,40
41 и более 20 437,1±7,85** 8,03 35,08
В среднем 149 418,6±3,07 8,96 37,49

 

Анализ развития тёлочек в зависимости от живой массы при рождении показал, что все телочки к 15 месяцам достигают оптимальной для осеменения массы. Однако наибольшую живую массу имели крупноплодные телята, на 28,1 (Р>0,99) и 19,0 кг (Р>0,95) больше относительно мелкоплодных и средних телят.

Выводы

  1. Установлено, что у коров ІІІ и старше отелов продолжительность стельности на 0,7 и 3,1 дня длиннее относительно коров І и ІІ отела соответственно (Р>0,95).
  2. Наибольший процент выбывших телочек в 2017 – 2019 гг. происходил по причине легочных заболеваний, в частности бронхопневмония (22,8%) в возрасте от 121 до 180 дней.
  3. Наиболее высокая живая масса при рождении отмечена у приплода от полновозрастных коров (ІІ лактация и старше) разной продолжительности стельности, живая масса их на 2,2; 1,4 и 2,1 кг выше относительно телочек, рожденных от первотелок (P<0,95).
  4. Анализ динамики развития показал, что телята с живой массой при рождении 41 и более кг достоверно превосходят сверстниц по массе во все периоды выращивания.
  5. Анализ развития тёлочек в зависимости от живой массы при рождении показал, что все телочки к 15 месяцам достигают оптимальной для осеменения массы, наибольшую имели крупноплодные телята, на 28,1 (Р>0,99) и 19,0 кг (Р>0,95) больше относительно мелкоплодных и средних телят.
Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

 

Список литературы / References

  1. Шляхтунов В.И. Основы зоотехнии: Учебное пособие для высших учебных заведений / В.И. Шляхтунов, В.И. Смунев, В.П. Ятусевич, Л.М. Линник, Н.А. Стрибук. – ВИТЕБСК. – 2004. – С.13-14.
  2. Александровская О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. – М.: Агропромиздат. – 1987. – С.95-96.
  3. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот / Е.Ф. Лискун. – М.: Государственное из-во с.-х. литературы. – 1951. – С.398.
  4. Таирова А.Р. Оценка пластических ресурсов организма телочек раннего постнатального периода развития / А.Р. Таирова, В.Р. Шарифьянова, Г. В. Мещерякова [и др.] // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 08 (162). – С. 46-50.
  5. Антоненко С.Ф. Взаимосвязь показателей эмбрионального развития с молочной продуктивностью первотелок / С.Ф. Антоненко, Л.В. Гончаренко, А.М. Маменко // Зоотехния. – 2006. – № 3. – С. 21-23.
  6. Бакаева Л.Н. Рост и развитие ремонтных тёлок голштинской и айрширской пород при выращивании в индивидуальных домиках / Л.Н. Бакаева, С.В. Карамаев, А.С. Карамаева // Известия Самарской Государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 1. – С. 74-77.
  7. Селезнева Н.В. Влияние престартерных и стартерных комбикормов в молочный период на рост и развитие тёлок холмогорской породы / Н.В. Селезнева, М.Р. Кудрин // Вестник Ижевской ГСХА. – 2016. – № 1(46). – С. 56-65.
  8. Кудрин М.Р. Интенсивные технологии выращивания ремонтных тёлок, способствующие раннему их осеменению / М.Р. Кудрин, К.П. Назарова // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. – 2016. – № 9. – Т.1. – С. 538-541.
  9. Рубцов И.А. Особенности роста и развития тёлок украинской чёрно-пёстрой молочной породы разных линий в условиях ПАСП «Хлебороб» Ичнянского района Черниговской области / И.А. Рубцов // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. – 2019. – № 22-1 – Т.1. – С. 54-59.
  10. Drew D. Growth targets for bulling heifers / D. Drew // Livestock Farmg. – 1983. – № 21 (11). – P. 38-39.
  11. Вильвер Д.С. Влияние возраста первого осеменения тёлок на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы разного возраста / Д.С. Вильвер // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 6 (56). – С. 140–142.
  12. Методы повышения продуктивного долголетия коров (рекомендации для специалистов агропромышленного комплекса, научных сотрудников и студентов высших учебных заведений) / авт.-сост. О. С. Чеченихина, Е. С. Казанцева, Ю. А. Степанова. – Екатеринбург: Уральский ГАУ. – 2017. – 36 с.
  13. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. – М.: Колос. – 1970. – 423 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Shljahtunov V.I. Osnovy zootehnii: Uchebnoe posobie dlja vysshih uchebnyh zavedenij [Fundamentals of animal science: a textbook for higher education institutions] / V.I. Shljahtunov, V.I. Smunev, V.P. Jatusevich, L.M. Linnik, N.A. Stribuk. – VITEBSK. – 2004. – P. 13-14. [in Russian]
  2. Aleksandrovskaja O.V. Citologija, gistologija i jembriologija [Cytology, histology and embryology Cytology, histology and embryology] / O.V. Aleksandrovskaja, T.N. Radostina, N.A. Kozlov. – M.: Agropromizdat. – 1987. – P. 95-96.
  3. Liskun E.F. Krupnyj rogatyj skot [Cattle] / E.F. Liskun. – M.: Gosudarstvennoe iz-vo s.-h. literatury. – 1951. – P. 398. [in Russian]
  4. Tairova A.R. Ocenka plasticheskih resursov organizma telochek rannego postnatal’nogo perioda razvitija [Assessment of plastic resources of the body of heifers in the early postnatal period of development] / A.R. Tairova, V.R. Sharif’janova, G. V. Meshherjakova et al // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. – 2017. – № 08 (162). – P. 46-50. [in Russian]
  5. Antonenko S.F. Vzaimosvjaz’ pokazatelej jembrional’nogo razvitija s molochnoj produktivnost’ju pervotelok [Relationship of indicators of embryonic development with milk productivity of first-born heifers] / S.F. Antonenko, L.V. Goncharenko, A.M. Mamenko // Zootehnija [Zootechny]. – 2006. – № 3. – P. 21-23. [in Russian]
  6. Bakaeva L.N. Rost i razvitie remontnyh tjolok golshtinskoj i ajr-shirskoj porod pri vyrashhivanii v individual’nyh domikah [Growth and development of repair heifers of Holstein and Ayrshire breeds when growing in individual houses] / L.N. Bakaeva, S.V. Karamaev, A.S. Karamaeva // Izvestija Samarskoj Gosudarstvennoj sel’skohozjajstvennoj akademii [Proceedings of the Samara State agricultural Academy]. – 2015. – № 1. – P. 74-77. [in Russian]
  7. Selezneva N.V. Vlijanie prestarternyh i starternyh kombikormov v molochnyj period na rost i razvitie tjolok holmogorskoj porody [Influence of prestarter and starter feed in the dairy period on the growth and development of heifers of the Kholmogorsky breed] / N.V. Selezneva, M.R. Kudrin // Vestnik Izhevskoj GSHA [Bulletin of the Izhevsk state agricultural Academy]. – 2016. – № 1(46). – P. 56-65. [in Russian]
  8. Kudrin M.R. Intensivnye tehnologii vyrashhivanija remontnyh tjolok, sposobstvujushhie rannemu ih osemeneniju [Intensive technologies for rearing repair heifers that promote their early insemination] / M.R. Kudrin, K.P. Nazarova // Sbornik nauchnyh trudov Vserossijskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva [Collection of scientific papers of the all-Russian research Institute of sheep and goat]. – 2016. – № 9. – V.1. – P. 538-541. [in Russian]
  9. Rubcov I.A. Osobennosti rosta i razvitija tjolok ukrainskoj chjorno-pjostroj molochnoj porody raznyh linij v uslovijah PASP «Hleborob» Ichnjanskogo rajona Chernigovskoj oblasti [Features of growth and development of heifers of Ukrainian black-and-white dairy breed of different lines in the conditions of the village “Khleborob” of the ichnyansky district of the Chernihiv region] / I.A. Rubcov // Aktual’nye problemy intensivnogo razvitija zhivotnovodstva [Current problems of intensive development of animal husbandry]. – 2019. – № 22-1 – V.1. – P. 54-59. [in Russian]
  10. Drew D. Growth targets for bulling heifers / D. Drew // Livestock Farmg. – 1983. – № 21 (11). – P. 38-39.
  11. Vil’ver D.S. Vlijanie vozrasta pervogo osemenenija tjolok na mo-lochnuju produktivnost’ korov chjorno-pjostroj porody raznogo vozrasta [Influence of the age of the first insemination of heifers on the milk productivity of black-and-white cows of different ages] / D.S. Vil’ver // Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Orenburg state agrarian University]. – 2015. – № 6 (56). – P. 140–142. [in Russian]
  12. Metody povyshenija produktivnogo dolgoletija korov (rekomendacii dlja specialistov agropromyshlennogo kompleksa, nauchnyh sotrudnikov i studentov vysshih uchebnyh zavedenij) [Methods for increasing the productive longevity of cows (recommendations for specialists of the agro-industrial complex, researchers and students of higher educational institutions)] / avt.-sost. O. S. Chechenihina, E. S. Kazanceva, Ju. A. Stepanova. – Ekaterinburg: Ural’skij GAU. – 2017. – 36 p. [in Russian]
  13. Merkur’eva E.K. Biometrija v selekcii i genetike sel’skohozjajstvennyh zhivotnyh [Biometrics in breeding and genetics of farm animals] / E.K. Merkur’eva. – M.: Kolos. – 1970. – 423 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.