Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.73.7.017

Скачать PDF ( ) Страницы: 85-89 Выпуск: № 07 (73) () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Чувилина В. А. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПЕРВОГО ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ / В. А. Чувилина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 07 (73). — С. 85—89. — URL: https://research-journal.org/agriculture/primenenie-gerbicidov-v-posevax-klevera-lugovogo-pervogo-goda-polzovaniya/ (дата обращения: 28.09.2021. ). doi: 10.23670/IRJ.2018.73.7.017
Чувилина В. А. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПЕРВОГО ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ / В. А. Чувилина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — № 07 (73). — С. 85—89. doi: 10.23670/IRJ.2018.73.7.017

Импортировать


ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПЕРВОГО ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПЕРВОГО ГОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ

Научная статья

Чувилина В.А.* 

ORCID: 0000-0003-0180-1849,

Сахалинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Южно-Сахалинск, Россия

* Корреспондирующий автор (solovushka.06[at]mail.ru)

Аннотация

В статье изложены результаты применения гербицидов Базаграна (2 и 3 л/га) и Гербитокса (1 л/га) в посевах клевера лугового первого года пользования в условиях муссонного климата Сахалина. Обработку гербицидами проводили через 30 дней после весеннего отрастания при высоте растений 15-20 см. Подсчет количества и весовой массы сорных растений осуществляли в фазу цветения клевера лугового при одновременном учете его урожайности. Сорные растения в агроценозе были представлены 9-11-ью видами. Установлено, что применение гербицидов существенно снижает засоренность клевера лугового. Наибольший эффект получен при использовании Базаграна в дозе 2 л/га: снижение общего количества и сырой массы сорняков на 9,1 и 46,8 % соответственно. При этом кормовая продуктивность клевера лугового увеличилась на 65-73 % (в зависимости от показателя) по сравнению с контрольным вариантом без обработки.

Ключевые слова: клевер луговой, сорняки, гербициды, кормовая продуктивность, питательность.

APPLICATION OF HERBICIDES IN RED CLOVER SEEDS OF FIRST YEAR OF USE

Research article

Chuvilina V.A.*

ORCID: 0000-0003-0180-1849,

Sakhalin Agricultural Research Institute, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia

* Corresponding author (solovushka.06[at]mail.ru)

Abstract

The article presents the results of the use of Bazagran herbicides (2 and 3 l/ha) and Herbitox (1 l/ha) in the red clover fields of the first year of use in conditions of the monsoon climate of Sakhalin. The treatment with herbicides was carried out 30 days after the spring regrowth at a plant height of 15-20 cm. The number and weight of weed plants were estimated during the flowering phase of the red clover while taking into account its yield. 9-11 species represented weed plants in the agrocenosis. It is established that the use of herbicides significantly reduces the clogging of red clover. The greatest effect was obtained with the use of Bazagran in a dose of 2 l/ha: a decrease in the total and crude weights of weeds by 9.1 and 46.8%, respectively. At the same time, fodder productivity of meadow clover increased by 65-73% (depending on the indicator) in comparison with the control variant without treatment.

Keywords: red clover, weeds, herbicides, fodder productivity, nutritional value.

Увеличение производства кормов планируется, в первую очередь, за счет повышения урожайности кормовых культур, выращиваемых на полевых землях. Одним из факторов, сдерживающих рост их урожайности, остается высокая засоренность посевов. Многочисленные исследования показывают, что из-за сорняков недобирается до 20% продукции, затрачивается много дополнительного труда и средств на уход за посевами.

Поэтому разработка эффективных приемов, обеспечивающих очищение полей от сорных растений, является одним из важных звеньев комплекса мероприятий по увеличению урожайности кормовых культур.

Основу комплекса мероприятий по борьбе с сорняками в настоящее время составляет применение гербицидов. В то же время, эффективность гербицидов во многом определяется погодными условиями в период их применения (соответствующим температурным режимом, дефицитом влаги в почве или, наоборот, чрезмерным выпадением осадков во время проведения химической прополки и т.д.). Поэтому повышение стабильности мер борьбы с сорняками и формирование максимальной урожайности возделываемых культур возможно лишь при сочетании применения гербицидов со своевременным и качественным проведением комплекса агротехнических мероприятий [2].

Гербициды, применяемые на кормовых культурах в Центральном районе лесной зоны и внесенные в оптимальных дозах для уничтожения сорняков, быстро разлагаются в растениях и ко времени использования животными полностью отсутствуют в кормах [3]. Однако данное утверждение требует проверки и в других регионах России, имеющих отличительные почвенно-климатические  условия, особенно в островной Сахалинской области, относящейся к зоне рискованного земледелия.

В современном сельскохозяйственном производстве Сахалинской области произошли качественные изменения, повлекшие за собой снижение уровня почвенного плодородия, сокращение объёмов известкования кислых почв, уменьшение применяемых доз минеральных удобрений (особенно на кормовых культурах), нерациональность или полное отсутствие севооборотов. Применяются биологически упрощенные системы земледелия, снижающие фитосанитарную обстановку посевов и агрохимическую устойчивость почв. Значительная часть сельскохозяйственных угодий островного региона имеет высокую засоренность [5].

С созданием химических препаратов нового поколения для борьбы с сорной растительностью в посевах кормовых культур [6] появилась необходимость проверки действия гербицидов на разных видах и уровнях произрастания многолетних трав в соответствующих климатических условиях.

Клевер луговой – одна из основных многолетних бобовых кормовых культур, используемых в луговом травосеянии не только по всей России, но и на Сахалине. Клевер относится к высокобелковым культурам, возделывается как в чистом виде, так и в смеси с многолетними злаковыми компонентами [7].

Культура клевера лугового важна для сельского хозяйства не только как источник высокопитательного корма, она и для улучшения почвенного плодородия. Клевер улучшает структуру почвы, ее физические и химические свойства, обогащает азотом и органическим веществом. Он является прекрасным предшественником для большинства возделываемых культур.

Применение гербицидов в посевах клевера лугового не только снижает засоренность травостоя, но и способствует улучшению качества сухого вещества, увеличивает содержание переваримого протеина на 1 кормовую единицу, а также сбор переваримого протеина с единицы площади как в первый, так и второй годы пользования посевом [4], [8].

В связи с этим цель исследований заключалась в изучении влияния гербицидов на снижение засоренности посевов клевера лугового второго года жизни (или первого года пользования), продуктивность и качество кормовой массы в условиях муссонного климата Сахалина.

Условия и методика проведения исследований

Исследования проводили на опытном участке ФГБНУ СахНИИСХ. Почва участка лугово-дерновая среднесуглинистая хорошо окультуренная со средним содержанием подвижных форм фосфора и калия, рН почвенного раствора 5,6.

Гидротермические факторы вегетационного периода были в пределах среднемноголетних значений, удовлетворительными для роста и развития растений клевера лугового и способствовали хорошему и качественному урожаю кормовой массы.

Закладку опыта, учеты и наблюдения выполняли в соответствии с Методическими указаниями по проведению опытов с кормовыми культурами [9]. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли с использованием метода дисперсионного анализа [10].

Опыт проводили на посевах клевера лугового сорт ВИК 84 второго года жизни, или первого года пользования. Площадь делянки 20 м2, повторность четырехкратная, расположение делянок систематическое.

В качестве гербицидов применяли Базагран (2 и 3 л/га) и Гербитокс (1 л/га). Обработку гербицидами проводили через 30 дней после весеннего отрастания растений при высоте 15-20 см. Подсчет количества и весовой массы сорных растений осуществляли в фазу цветения клевера лугового при одновременном учете его урожайности.

Базагран – гербицид фирмы БАСФ контактного действия, 3 класса опасности, Гербитокс – фирмы «Август» системного действия, 2 класса опасности. Оба гербицида избирательного действия, являются эффективными препаратами, предназначенными для защиты посевов зерновых и бобовых культур (в том числе клевера лугового) от однолетних двудольных сорных растений. Не являются фитотоксичными для обрабатываемых культур. При соблюдении техники безопасности Базагран не представляет опасности для человека, животных, птиц и полезных насекомых [11].

Остаточное содержание продуктов распада гербицидов в кормовой массе не определялось.

Результаты исследований

Весеннее отрастание клевера лугового сорт ВИК 84 (I года пользования) отмечено 28 апреля. Фаза бутонизации наступила 8 июля, цветения – 16 июля.

Сорная растительность в агроценозе была представлена 9-11-ью видами в зависимости от варианта (таблица 1).

 

Таблица 1 – Влияние гербицидов на засоренность клевера лугового I года пользования

Вариант Видовой состав сорняков Учет сорняков (в период уборки

клевера лугового)

количество,

шт./м2

сырая масса,

г/м2

Контроль

(без обработки)

Марь белая

Щавель конский

Пикульник двунадрезанный

Подорожник большой

Осот полевой

Торица полевая

Крестовник обыкновенный

Злаки

Одуванчик лекарственный

29

31

7

2

10

61

2

38

1

20,1

249,0

137,0

2,0

50,0

13,0

0,1

228,0

1,0

Всего 9 видов 154 700,2
Базагран, 3 л/га Марь белая

Щавель конский

Пикульник двунадрезанный

Подорожник большой

Осот полевой

Торица полевая

Крестовник обыкновенный

Злаки

Вероника лекарственная

24

19

2

1

5

3

7

83

5

16,0

191,0

143,0

3,0

9,0

2,4

5,0

189,0

1,1

Всего 9 видов 149 559,5

 

Окончание таблицы 1 – Влияние гербицидов на засоренность клевера лугового I года пользования

Базагран, 2 л/га Марь белая

Щавель конский

Подорожник большой

Осот полевой

Торица полевая

Крестовник обыкновенный

Злаки

Вероника лекарственная

Ромашка непахучая

Одуванчик лекарственный

Вьюнок полевой

13

20

5

7

9

5

76

1

2

1

1

8,5

218,0

18,0

24,0

3,0

4,3

91,5

0,5

0,4

3,0

1,0

Всего 11 видов 140 372,2
Гербитокс, 1 л/га Марь белая

Щавель конский

Пикульник двунадрезанный

Подорожник большой

Осот полевой

Торица полевая

Крестовник обыкновенный

Злаки

Вероника лекарственная

Вьюнок полевой

2

17

2

1

1

2

2

43

1

11

1,0

149,0

105,0

0,5

0,4

0,1

1,0

251,5

0,1

4,0

Всего 10 видов 82 512,6

 

Общее количество сорняков варьировало в вариантах от 82 до 154 шт./м2. Доминирующее положение занимали марь белая, щавель конский, злаки, торица полевая, осот полевой. В травостое  также присутствовали, но в незначительном количестве: подорожник большой, пикульник двунадрезанный, одуванчик лекарственный, крестовник обыкновенный, ромашка непахучая, вьюнок полевой, вероника лекарственная.

Применяемые гербициды оказали, в основном, угнетающее действие на серную растительность в зависимости от их видовой принадлежности.

Так, использование Базаграна в дозах 3 и 2 л/га снизило количество мари белой в 1,2-2,2 раза, осота полевого –  2,0-1,4, щавеля конского – 1,6, торицы полевой – в 20,3-6,8 раза соответственно. Общее количество сорняков уменьшилось при обработке базаграном на 3,2% в дозе 3 л/га и на 9,1% – в дозе 2 л/га по сравнению с контрольным вариантом (без обработки).

Использование Гербитокса в дозе 1 л/га было более эффективным: засоренность мари белой сократилась в 14,5 раз, осота полевого – 10, щавеля конского – 1,8, торицы полевой – в 30,5 раз. Общая засоренность сорняками на варианте с применением гербитокса снизалась на 46,8%.

Эффективность использования гербицидов отразилась также на ростовых процессах и накоплении сырой массы сорняков. К периоду уборки клевера лугового выход сырой массы сорняков был на 20,1-46,8% меньше, чем в контрольном варианте. Минимальное накопление сырой массы сорняков отмечено в варианте с использованием Базаграна в дозе 2 л/га (см. таблицу 1).

В период уборки клевера лугового высота растений варьировала в пределах 67-72 см в зависимости от варианта. Наблюдалась тенденция к снижению высоты растений (на 1-5 см) в связи с угнетающим действием гербицидов на ростовые процессы не только сорняков, но и клевера лугового, хотя и в незначительной степени таблица 2).

 

Таблица 2 – Характеристика клевера лугового в период уборки в зависимости от применяемых гербицидов

Вариант Высота

растений,

см

Количество

генеративных

побегов, шт./м2

Густота

состояния

растений,

шт./м2

Облист-

венность,

%

Контроль (без обработок) 72 826 128 40,6
Базагран, 3 л/га 67 868 124 40,5
Базагран, 2 л/га 70 932 135 43,2
Гербитокс, 1 л/га 71 908 130 41,7

 

Максимальные облиственность, количество генеративных побегов и урожайность зеленой массы клевера лугового сформировались в варианте с применением Базаграна в дозе 2 л/га (таблица 3).

 

Таблица 3 – Влияние сорняков на урожайность зеленой массы клевера лугового I года пользования, т/га

Вариант Общий выход

Зеленой массы

Сырая масса

сорняков

Урожай-ность

Зеленой массы

Прибавка

урожая к контролю

Контроль (без обработок) 21,6 7,0 14,6
Базагран, 3 л/га 32,0 5,6 26,4 11,8
Базагран, 2 л/га 40,5 3,7 36,8 22,2
Гербитокс, 1 л/га 35,7 5,1 30,6 16,0
НСР05 2,9

 

Гербитокс (1 л/га) и Базагран (3 л/га) также оказали положительное влияние на формирование кормовой массы клевера лугового, о чем свидетельствует прибавка урожая на 11,8-16,0 т/га по сравнению с контрольным вариантом без обработки.

Показатели кормовой продуктивности клевера лугового в фазу цветения свидетельствуют об эффективности использования гербицидов на посевах I года пользования (таблица 4).

 

Таблица 4 – Влияние гербицидов на продуктивность клевера лугового I года пользования

Вариант Сбор с 1 га, т Содержание

переваримого

протеина в

1 к. ед., г

сухого

вещества

сырого

протеина

кормовых

единиц

каротина*
Контроль

(без обработки)

3,15 0,35 2,92 0,22 84
Базагран, 3 л/га 5,71 0,67 5,28 0,31 89
Базагран, 2 л/га 8,60 0,95 7,73 0,37 86
Гербитокс, 1 л/га 6,84 0,84 6,43 0,27 91

Примечание:* кг/га.

 

Следует отметить значительное увеличение сбора с 1 га по сравнению с контролем: сухого вещества – на 2,56-5,45 т, сырого протеина – 0,32-0,60, кормовых единиц – 2,36-4,81 т, каротина – на 0,05-0,15 кг в зависимости от варианта. Однако лучшие показатели продуктивности были получены в варианте с применением Базаграна в дозе 2 л/га.

Содержание переваримого протеина в расчете на 1 к.ед. было относительно низким в связи с поздним сроком уборки клевера лугового, но в вариантах с применением гербицидов на 2-7 г выше, чем в контрольном варианте.

Заключение

Результаты исследований показали, что наиболее эффективным гербицидом на посевах клевера лугового I года пользования оказался Базагран в дозе 2 л/га, использование которого позволило не только снизить общее количество и сырую массу сорняков (на 9,1 и 46,8 % соответственно), но и увеличить кормовую продуктивность на 65-73 % в зависимости от показателя.

Для более объективной оценки качественного состояния кормовой массы клевера лугового необходимо определение содержания продуктов распада гербицидов в период укосной спелости травостоя.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками / А.М. Алиев // Земледелие, 1985. – № 4. – С. 24-26.
  2. Калмыков С.И. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в суходольных агроландшафтах / С.И. Калмыков, К.Е. Денисов, Н.С. Глубокова // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2004. – № 3. – С. 8-13.
  3. Кутузов Г.П. Разработка и обоснование применения гербицидов при возделывании кормовых культур в Центральном районе лесной зоны: Автореф. дисс…докт. с.-х. наук / Г.П. Кутузов. – М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1973. – 44 с.
  4. Берзиня Г.Я. Урожайность клевера лугового позднеспелого и озимой пшеницы при обработке гербицидами: дисс…докт. с.-х. наук / Берзиня Г. Я. – Скривери, 1984. – 161 с.
  5. Чувилина В.А. Оценка эффективности гербицидов на старовозрастных многолетних травах в условиях Сахалинской области / В.А. Чувилина, З.М. Колотилина, С.А. Черкашин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2014. – № 4. – С. 25-30.
  6. Фадеева Т.А. Базагран / Т.А. Фадеева // Защита растений, 1980. – № 1. – С. 59-60.
  7. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. – М.: Россельхозиздат, 1983. – 247 с.
  8. Мирка Я.Я. Сорные растения в посевах клевера красного и борьба с ними: Автореф. дис…канд. с.-х. наук / Я.Я. Мирка. – Жодино, 1978. – 19 с.
  9. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. – М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987. – 198 с.
  10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
  11. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2018: Онлайн версия. – М.: Минсельхоз России, 2018. – Ч. 1 (Пестициды). – 960 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Aliev A.M. Kompleksnaya bor’ba s sornyakami [Integrated control of weeds] / A.M. Aliev // Zemledeliye [Agriculture], 1985. – No. 4. – P. 24-26. [in Russian]
  2. Kalmykov S.I. Vliyaniye razlichnykh agropriyemov na zasorennost’ posevov sel’skokhozyaystvennykh kul’tur v sukhodol’nykh agrolandshaftakh [Influence of Various Agricultural Practices on Weediness of Crops of Agricultural Crops in Dry Agrolandscapes]. Kalmykov, K.E. Denisov, N.S. Glubokova // Vestnik SGAU im. N.I. Vavilova [Bulletin of Vavilov SSAU], 2004. – No. 3. – P. 8-13. [in Russian]
  3. Kutuzov G.P. Razrabotka i obosnovaniye primeneniya gerbitsidov pri vozdelyvanii kormovykh kul’tur v Tsentral’nom rayone lesnoy zony [Development and Justification of Use of Herbicides in Cultivation of Fodder Crops in Central Forest Zone]: Abstract of dis … of PhD in Agriculture / G.P. Kutuzov. – M.: All-Union Research Institute of Forages. V.R. Williams, 1973. – 44 p. [in Russian]
  4. Berzina G.Ya. Urozhaynost’ klevera lugovogo pozdnespelogo i ozimoy pshenitsy pri obrabotke gerbitsidami [Productivity of Red Clover Late-ripening and Winter Wheat when Treated with Herbicides]: diss … of PhD in Agriculture / Berzinya G. Ya. – Skriveri, 1984. – 161 p. [in Russian]
  5. Chuvilina V.A. Otsenka effektivnosti gerbitsidov na starovozrastnykh mnogoletnikh travakh v usloviyakh Sakhalinskoy oblasti [Estimation of Effectiveness of Herbicides on Old-age Perennial Grasses in Conditions of the Sakhalin Oblast] / V.A. Chuvilina, Z.M. Kolotilina, S.A. Cherkashin // Sibirskiy vestnik sel’skokhozyaystvennoy nauki [Siberian Herald of Agricultural Science], 2014. – No. 4. – P. 25-30. [in Russian]
  6. Fadeeva T.A. Bazagran [Bazagran] / T.A. Fadeeva // Zashchita rasteniy [Protection of plants], 1980. – No. 1. – P. 59-60. [in Russian]
  7. Vavilov. Bobovyye kul’tury i problema rastitel’nogo belka [Bean Cultures and Problem of Vegetable Protein] P.P. Vavilov, G.S. Posypanov. – Moscow: Rosselkhozizdat, 1983. – 247 p. [in Russian]
  8. Mirka Ya. Ya. Sornyye rasteniya v posevakh klevera krasnogo i bor’ba s nimi [Weed Plants in Fields of Red Clover and Their Control] Abstract of dis … of PhD in Agriculture / Ya. Ya. Mirka. – Zhodino, 1978. – 19 p. [in Russian]
  9. Metodicheskiye ukazaniya po provedeniyu opytov s kormovymi kul’turami [Methodological Instructions for Conducting Experiments with Fodder Crops] – M.: All-Union Research Institute of Forages named after V.R. Williams, 1987. – 198 p. [in Russian]
  10. Armor B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul’tatov issledovaniy) [Methodology of Field Experience (with Basics of Statistical Processing of Research Results)] / B.A. Armor. – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 p. [in Russian]
  11. Gosudarstvennyy katalog pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiyskoy Federatsii 2018 [State Catalog of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use on Territory of Russian Federation 2018]: Online version. – Moscow: Ministry of Agriculture of Russia, 2018. – Part 1 (Pesticides). – 960 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.