Pages Navigation Menu

ISSN 2227-6017 (ONLINE), ISSN 2303-9868 (PRINT), DOI: 10.18454/IRJ.2227-6017
ЭЛ № ФС 77 - 80772, 16+

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.113.11.020

Скачать PDF ( ) Страницы: 114-118 Выпуск: № 11 (113) Часть 1 () Искать в Google Scholar
Цитировать

Цитировать

Электронная ссылка | Печатная ссылка

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.
Болотова Л. Ю. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ / Л. Ю. Болотова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 11 (113) Часть 1. — С. 114—118. — URL: https://research-journal.org/agriculture/geneticheskoe-raznoobrazie-krupnogo-rogatogo-skota-v-xozyajstvax-kemerovskoj-oblasti/ (дата обращения: 25.05.2022. ). doi: 10.23670/IRJ.2021.113.11.020
Болотова Л. Ю. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ / Л. Ю. Болотова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 11 (113) Часть 1. — С. 114—118. doi: 10.23670/IRJ.2021.113.11.020

Импортировать


ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
В ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Научная статья

Болотова Л.Ю.*

ORCID: 0000-0001-5376-327X,

Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал СФНЦА РАН, Кемерово, Россия

* Корреспондирующий автор (lyda.bolotova[at]mail.ru)

Аннотация

Исследования проводились на базе племрепродукторов ООО «Агрохолдинг Кузбасский» Крапивинского района и ООО «Юргинский Аграрий» Юргинского района. В ООО «Агрохолдинг Кузбасский» поголовье маток относится к 5-ти линиям, основные из которых Вис Бэк Айдиал (43,9%) и Рефлекшн Соверинг (36,8%), а 19,3% – линии Монтвик Чифтейн, Силинг Трайджун Рокит и Пабст Говернер. Оценка быков по молочной продуктивности дочерей показала, что по наивысшей лактации выделяются дочери Спейсшипа 3407 линии Вис Бэк Айдиал, в среднем по 11 дочерям удой составил 6706 кг, что на 765 кг больше среднего по линии (P<0,95) и на 760 кг по всему поголовью (P<0,95). По содержанию жира в молоке выделяются дочери Дельтара 9052 линии Монтвик Чифтейн (4,09%) и Лидер 129 линии Рефлекшн Соверинг (3,96%).

ООО «Юргинский Аграрий» в период с 2016 по 2020 годы разводил крупный рогатый скот 5-ти линий, из которых ведущие – Вис Бэк Айдиал (56,3%) и Рефлекшн Соверинг (30,7%), оставшиеся 13% занимали коровы линий Монтвик Чифтейн, Розейф Ситейшн и Силинг Трайджун Рокит. Оценка быков по молочной продуктивности дочерей показала, что наблюдается превосходство животных линии Рефлекшн Соверинг по удою в сравнении с дочерями линий Вис Бэк Айдиал, Монтвик Чифтейн и Розейф Ситейшн на 341, 190 и 167 кг соответственно (P<0,95). Средняя продуктивность исследованного поголовья в ООО «Юргинский Аграрий» превосходила на 1117 кг продуктивность коров ООО «Агрохолдинг Кузбасский».

Ключевые слова: крупный рогатый скот, линия, бык-производитель, молочная продуктивность, лактация.

GENETIC DIVERSITY OF CATTLE IN THE FARMS OF KEMEROVO OBLAST
Research article

Bolotova L.Yu.*

ORCID: 0000-0001-5376-327X,

Kemerovo Research Institute of Agriculture – Siberian Federal Research Center of Agrobiotechnology, branch of the Russian Academy of Sciences, Kemerovo, Russia

* Corresponding author (lyda.bolotova[at]mail.ru)

Abstract

The research was carried out on the basis of pedigree breeding units Agrokholding Kuzbassky LLC in the Krapivinsky district and Yurginsky Agrariy LLC in the Yurginsky district. In Agrokholding Kuzbassky, the number of females belongs to 5 lines, the main ones of which are Wis Burke Ideal (43.9%) and Reflection Sovereign (36.8%), and 19.3% are Montvic Chieftain, Seiling Triune Rocket and Pabst Governor lines. The evaluation of bulls by the milk productivity of daughters showed that the daughters of the Spaceship 3407 of the Vis Back Ideal line are distinguished by the highest lactation, on average, the milk yield for 11 daughters was 6706 kg, which is 765 kg more than the average for the line (P<0.95) and 760 kg for the entire livestock (P<0,95) According to the fat content in milk, the study highlights the daughters of the Deltar 9052 of the Montvic Chieftain line (4.09%) and the Leader 129 of the Reflection Sovereign line (3.96%).

In the period from 2016 to 2020, Yurginsky Agrariy bred cattle of 5 lines, of which the leading ones were Vis Back Ideal (56.3%) and Reflection Sovereign (30.7%), the remaining 13% were occupied by cows of the Montvic Chieftain, Roseif Citation and Seiling Triune Rocket lines. The evaluation of bulls by the milk productivity of daughters showed that there is a superiority of animals of the Reflection Sovereign line in milk yield in comparison with the daughters of the Wis Burke Ideal, Montvic Chieftain and Roseif Citation lines by 341, 190 and 167 kg, respectively (P<0,95) The average productivity of the studied livestock in Yurginsky Agrariy LLC exceeded by 1117 kg the productivity of cows of Agrokholding Kuzbassky LLC.

Keywords: cattle, line, stud bull, dairy productivity, lactation.

В современных условиях развитие животноводства, разработки инновационных методов селекционно-племенной работы, внедрение информационных технологий и рационального использования генетических ресурсов становятся приоритетной задачей [1].

Доминирующее положение по численности поголовья в Российской Федерации занимает популяция скота черно-пестрой породы – 53,57%, или 1 503,6 тыс. голов. Далее следуют голштинская (16,27%, или 467,7 тыс. голов), холмогорская (6,7%, или 187,9 тыс. голов), симментальская (6,26%, или 175,7 тыс. голов), красно-пестрая (5,45%, или 153,1 тыс. голов) и др. Необходимо отметить, что за период 2016-2017 гг. наблюдался рост поголовья только в популяции голштинского скота (+2,4%), тогда как в других породах отмечаются стабилизация поголовья или некоторое сокращение численности [2].

Черно-пестрая порода крупного рогатого скота выделяется среди всех молочных пород хорошим телосложением, свойственной молочному скоту высокой продуктивностью и здоровьем. Из всех пород черно-пестрая порода занимает лидирующее положение по поголовью, в частности за счет проводимой голштинизации скота [3].

Одной из основных целей селекции является повышение генетического потенциала популяций сельскохозяйственных животных. Генетическое улучшение может быть значительным и заслуживающим внимание. Примером может служить голштинская порода США, в которой генетический прогресс по удою составляет более 160 кг молока на корову в год. Генофонд этой породы используется для улучшения молочного скота во всем мире, в том числе и в России [4].

Голштинскую породу крупного рогатого скота используют в России с 1956 года. За последующие 30 лет было завезено более 10 тыс. коров, нетелей и быков. Закупка скота очень дорогостоящее мероприятие, поэтому рациональнее использовать семя быков-производителей [5].

По данным Кемеровостата на 2020 год, в Кемеровской области насчитывается 140,4 тыс. голов крупного рогатого скота. Из них 65,2 тыс. голов (46,4% общего поголовья) приходится на сельскохозяйственные организации; 57,6 тыс. (41,0%) — на хозяйства населения и 17,6 тыс. голов (12,6%) — на фермерские хозяйства [6].

Многолетние опыты по скрещиванию местной и голштинской пород были проведены в нашей стране усилиями ученых: Ш.А. Мкртчан, А.П. Калашникова, Н.И. Коростелева, И.Т. Юрченко, Ю.М. Бурдина, А.К. Бич, Е.И. Сакса и др. [7].

Выдающиеся качества животных голштинской породы уже с конца 70-х годов позволили приступить к широкомасштабному использованию в качестве «улучшателей» удоя и экстерьера быков-производителей этой породы. Первоначальное выведение новых внутрипородных типов на племенных заводах переросло в поглотительное скрещивание [8].

За рубежом, как и в нашей стране, накоплен большой материал по скрещиванию черно-пестрого скота с голштинами, который свидетельствует об эффективности ведения этой работы [9], [10].

У любой породы есть своя генеалогическая структура, которая находится в постоянном развитии. Существующие в породе линии и семейства имеют свое продуктивные особенности, которые развиваются селекционными методами и эффективно используются, как в породообразовательном процессе, так и при интенсивном производстве
продукции [11].

Исследования проводились в племрепродукторе ООО «Агрохолдинг Кузбасский» Крапивинского района, расположенного в центральной части Кемеровской области и ООО «Юргинский Аграрий» Юргинского района, расположенного в северо-западной части Кемеровской области. Эти хозяйства уделяют большое внимание селекционно-племенной работе со стадом: повышению молочной продуктивности, улучшению экстерьера, воспроизводительных качеств, продолжительности продуктивного долголетия коров и так далее. Для этого в хозяйствах отбирают коров и телок для осеменения спермой быков-производителей племпредприятий.

ООО «Юргинский Аграрий» в период с 2016 по 2020 годы разводил крупный рогатый скот 5-ти линий, из которых ведущие – Вис Бэк Айдиал (56,3%) и Рефлекшн Соверинг (30,7%), оставшиеся 13% занимали коровы линий Монтвик Чифтейн, Розейф Ситейшн и Силинг Трайджун Рокит (таблица 1).

 

Таблица 1 – Линейная принадлежность коров изучаемых хозяйств

Линия ООО «Юргинский Аграрий» ООО «Агрохолдинг

Кузбасский»

n % n %
Вис Бэк Айдиал 1013415 518 56,3 640 43,9
Рефлекшн Соверинг 198998 283 30,7 537 36,8
Монтвик Чифтейн 95679 84 9,1 229 15,7
Розейф Ситейшн 267150 8 0,9
Силинг Трайджун Рокит 252803 27 3,0 43 2,9
Пабст Говернер 882933 10 0,7
Всего 920 100 1459 100

 

В ООО «Агрохолдинг Кузбасский» поголовье маток относится к 5-ти линиям, основные из которых Вис Бэк Айдиал (43,9%) и Рефлекшн Соверинг (36,8%), а 19,3% – линии Монтвик Чифтейн, Силинг Трайджун Рокит и Пабст Говернер.

Для ведения селекционной работы с сельскохозяйственными животными требуется определенный уровень изменчивости, как внутри, так и между популяциями. Генетическое разнообразие очень важно для обеспечения текущих запросов, что особенно значимо для соответствия будущим требованиям. Этим требованиям часто отвечают местные породы, которые приспособлены к окружающей среде и устойчивы к болезням [12].

Советскими генетиками Д.Е. Альтшулером и Н.П. Сухановым в 1936 г. была создана система отбора быков-производителей по продуктивным и другим качествам рожденных от них дочерей. Суть методики заключается в сравнительной оценке определенных качеств лактаций дочерей быков. Таким образом, для расчета «наиболее вероятной ценности быка» и присвоения ему определенной категории необходимо, чтобы, во-первых, он дал потомство, а во-вторых, чтобы рожденные от него телки достигли полового созревания и начали лактацию [13].

В таблице представлена оценка быков – производителей по продуктивности их дочерей за последние 5 лет
(таблица 2, 3).

 

Таблица 2 – Оценка быков – производителей по молочной продуктивности их дочерей
в ООО «Агрохолдинг Кузбасский»

Линия Кличка быка, инв. № Продуктивность дочерей по наивысшей лактации
n № лактации удой, кг жир, %
Вис Бэк Айдиал 1013415 Аладин 9081 16 4,1±0,50 5828±209,6 3,89±0,04
Депьюти 2087 20 2,2±0,17 6168±243,6 3,84±0,02
Инджастик 462 22 2,5±0,14 6700±225,4 3,86±0,01
Ирон 4931 31 3,7±0,30 5585±131,4 3,88±0,03
Карнивал 8798371 18 2,9±0,24 5950±194,6 3,84±0,02
Лексус 51016263 3 3,0±0,58 6260±327,6 3,80±0,04
Миллион 10895079 102 1,0±0,02 5839±94,5 3,73±0,01
Неаполь 366157910 23 2,1±0,18 5874±219,8 3,82±0,01
Рамос 96286 6 3,8±0,40 5889±247,0 3,86±0,02
Спейсшип 3407 11 2,4±0,28 6706±241,5 3,81±0,02
Стори 1050 19 4,7±0,34 5769±229,8 3,91±0,03
Стоун 10895039 24 1,2±0,15 5638±141,1 3,76±0,02
Траубл 9406 26 1,8±0,18 5934±210,1 3,86±0,02
Хрусталь 721 84 1,0±0,02 5958±112,0 3,74±0,01
Цезарь 9471 41 1,5±0,10 6032±152,8 3,79±0,02
Итого по линии 446 1,9±0,07 5941±46,1 3,79±0,01
Монтвик Чифтейн 95679 Ангел 106 11 4,4±0,94 5646±214,8 3,91±0,04
Берег 265 100 1,8±0,08 5940±95,7 3,79±0,01
Дельтар 1952 2 4,0±0,00 5617±710,0 4,09±0,17
Океан 961 111 1,6±0,07 5875±89,3 3,80±0,01
Итого по линии 224 1,8±0,08 5891±62,5 3,80±0,01
Рефлекшн Соверинг 198998 Браулер 106303136 74 1,0±0,02 5938±106,5 3,75±0,01
Гранат 3213 4 4,0±0,58 5539±181,3 3,90±0,08
Кагор 1045 89 1,1±0,03 5743±85,2 3,73±0,01
Лидер 129 8 6,0±0,73 5556±329,3 3,96±0,07
Лондон 9999 21 1,3±0,10 6303±200,8 3,76±0,02
Мангуст 1894 2 4,0±0,00 6172±258,5 3,86±0,00
Предейтор 3533 22 2,7±0,20 6485±201,2 3,83±0,02
Сексесс 2276 57 2,4±0,12 6406±126,7 3,84±0,01
Статус 2111 34 1,8±0,10 5883±180,1 3,83±0,01
Творец 402 21 3,9±0,33 5882±212,8 3,84±0,03
Телец 1006 7 3,9±0,34 6100±380,4 3,87±0,06
Фериадо 2296 7 2,7±0,52 5960±425,6 3,83±0,03
Элемент 869 17 3,9±0,35 5767±179,4 3,90±0,03
Этап 219 89 1,7±0,08 5918±98,3 3,81±0,01
Итого по линии 452 1,9±0,06 5979±43,9 3,80±0,01
Пабст Говернер 882933 Рон-М 2671 10 1,6±0,34 5896±260,4 3,82±0,02
Итого по линии 10 1,6±0,34 5896±260,4 3,82±0,02
Силинг Трайджун Рокит 252803 Химус 6923 15 3,9±0,32 6000±198,4 3,88±0,03
Итого по линии 15 3,9±0,32 6000±198,4 3,88±0,03
Всего 1147 1,9±0,04 5946±27,9 3,80±0,00

 

При селекционной работе необходимо использовать потенциал не только быков-производителей импортной селекции, но и лучших отечественных пород, раскрывая их генетические возможности, создавая лучшие условия кормления и содержания.

Такие быки как Аладин 9081, Стори 1050 линии Вис Бэк Айдиал и Гранат 3213 линии Рефлекшн Соверинг принадлежали Кемеровскому племпредприятию. Аладин 9081 и Стори 1050 родились в Германии, а Гранат 3213 родился в племзаводе «Октябрьский» Кемеровской области. Продуктивность дочерей этих быков не уступает дочерям быков с других племпредприятий.

Среди дочерей оцененных быков есть долгожительницы: Василиса 3036 (отец Ангел 106) по последней 14-ой лактации дала 4213 кг молока жирностью 3,86%; Мазайка 228 и Катрин 10078 (отец Лидер 129) по последней 9-ой лактации дали 6953 и 3754 кг молока жирностью 3,75% и 3,81% соответственно.

По наивысшей лактации выделяются дочери Спейсшипа 3407 линии Вис Бэк Айдиал, в среднем по 11 дочерям удой составил 6706 кг, что на 765 кг больше среднего по линии (P<0,95) и на 760 кг по всему поголовью (P<0,95).

По содержанию жира в молоке выделяются дочери Дельтара 9052 линии Монтвик Чифтейн (4,09%) и Лидер 129 линии Рефлекшн Соверинг (3,96%).

 

Таблица 3 – Оценка быков – производителей по молочной продуктивности их дочерей в ООО «Юргинский Аграрий»

Линия Кличка быка, инв. № Продуктивность дочерей по наивысшей лактации
n № лактации удой, кг жир, %
Вис Бэк Айдиал 1013415 Арагон 2102 68 1,1±0,03 6717±133,6 3,76±0,01
Аякс 10895003 25 1,7±0,12 7358±168,0 3,71±0,02
Бальзам 516 22 1,0±0,01 6445±175,5 3,75±0,02
Бонус-М 51333737 54 1,1±0,03 6809±138,8 3,79±0,01
Бридж 105585603 84 2,2±0,11 7188±101,2 3,74±0,01
Лебедь 3769 22 4,7±0,27 7815±208,5 3,76±0,02
Лютер 11116 52 1,0±0,02 6952±134,5 3,79±0,01
Миллион 10895079 21 1,7±0,13 7295±232,7 3,74±0,02
Преферред 9514 6 1,3±0,21 7431±365,4 3,74±0,02
Принтер 301 32 1,1±0,04 6546±128,8 3,80±0,01
Протон 322 24 1,1±0,07 6485±210,4 3,75±0,02
Стоун 1089503 3 4,3±0,33 7781±888,2 3,75±0,01
Итого по линии 413 1,6±0,05 6958±50,4 3,76±0,01
Монтвик Чифтейн 95679 Бархат 38 14 1,0±0,02 6290±337,5 3,77±0,03
Визит 805 6 3,7±0,84 6863±601,7 3,87±0,06
Джинс 7794 38 3,1±0,16 7245±201,8 3,75±0,02
План 646 18 3,94±0,27 7541±235,4 3,74±0,02
Итого по линии 76 2,9±0,17 7109±144,9 3,76±0,01
Рефлекшн Соверинг 198998 Браулер 106303136 14 1,8±0,19 7325±299,9 3,73±0,03
Дигер-Ет 300437327 7 1,4±0,20 7228±169,4 3,75±0,05
Каштан 1098 27 2,8±0,15 7161±182,3 3,74±0,02
Коль 1661 2 7,5±0,50 7621±323,5 3,63±0,12
Лимит 106303316 3 3,67±1,33 7580±235,5 3,75±0,08
Фанси 106199213 38 1,8±0,08 7616±139,2 3,77±0,02
Эшлар 106129907 76 2,2±0,12 7171±116,5 3,75±0,01
Итого по линии 167 2,2±0,09 7299±74,1 3,75±0,01
Розейф Ситейшн 267150 Инспект 68816180 8 1,4±0,18 7132±422,3 3,73±0,02
Итого по линии 8 1,4±0,18 7132±422,3 3,73±0,02
Всего 664 1,9±0,05 7063±40,7 3,76±0,01

 

По молочной продуктивности дочери отца Лебедь 3769 линии Вис Бэк Айдиал превосходили своих сверстниц в среднем на 814 кг (P<0,95), дочери быка Плана 646 линии Монтвик Чифтейн – на 742 кг (P<0,95), а дочери Фанси 106199213 линии Рефлекшн Соверинг – на 268 кг (P<0,95).

Наблюдается превосходство животных линии Рефлекшн Соверинг по удою в сравнении с дочерями линий Вис Бэк Айдиал, Монтвик Чифтейн и Розейф Ситейшн на 341, 190 и 167 кг соответственно (P<0,95).

У исследованных коров ООО «Юргинский Аграрий» содержание жира в молоке было менее изменчивым (Cv =2,49%). Наибольшей жирномолочностью выделялись дочери Визита 805 линии Монтвик Чифтейн (3,87%) и Принтера 301 линии Вис Бэк Айдиал (3,80%). Минимальное содержание жира в молоке было у дочерей Коля 1661 (3,63%) и Аякса 10895003 (3,71%).

Средняя продуктивность исследованного поголовья в ООО «Юргинский Аграрий» превосходила на 1117 кг продуктивность коров ООО «Агрохолдинг Кузбасский».

Заключение

Результаты проведенного исследования показывают, что представленные хозяйства различаются не только общей продуктивностью по стаду, но и одна и та же линия имеет разные показатели в разных хозяйствах.

Конфликт интересов

Не указан.

Conflict of Interest

None declared.

Список литературы / References

  1. Кощаев А. Г. Причины и последствия обменных нарушений в организме молочных коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, Л. Д. Яровая и др. // Вестник Курганской ГСХА. – 2016. – № 1 (17). – С. 25–28.
  2. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. – М.: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем, 2018. ‒ 274 с.
  3. Самусенко Л.Д. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: учебное пособие / Л.Д. Самусенко, С.Н. Химичева. – Орел: Издательство: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2017. – 134 с.
  4. Кузнецов В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных / В.М. Кузнецов // Вестник Россельхозакадемии. – 1998. – № 3. – С. 6-8.
  5. Шкилев Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н.П. Шкилев, Л.Л. Коваль // Зоотехния. – 2004. – № 12. – С. 4-6.
  6. Кемеровская область: В Кузбассе насчитывается 140,4 тыс. голов крупного рогатого скота. – [Электронный ресурс]. URL: https://kemerovo.meatinfo.ru/news/kemerovskaya-oblast-v-kuzbasse-naschitivaetsya-1404-406001. (дата обращения: 12.09.2021)
  7. Бич А.К. Использование голштино-фризов в племзаводе «Заря коммунизма» / А.К. Бич, Е.И. Сакса, В. Ереминкова // Молочное и мясное скотоводство. – 1983. – С. 40-42.
  8. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота / П.Ф. Сороковой. — Дубровицы: ВИЖ, 1974. – 30 с.
  9. Frecman E. Development and potential of Holstem breeding around the world / E. Frecman // Holstein World. – 1984. – № 41. – P 272-274.
  10. Wismans W. Holland dairy data 1991/92; economic farming / W. Wismans // Veepro. Holland. – 1992. – № 15. Dek. – P. 8-9.
  11. Кощаев А. Г. Особенности формирования генофонда рогатого скота ша­роле на юге России / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина, О. В. Кощаева // Достижения в области сельскохозяйственных и биологических наук. – 2016. – Т. 2. – № 3. – С. 23–32.
  12. Мысик А.Т. О развитии животноводства в СССР, РСФСР, Российской Федерации и странах мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. – 2013. – № 1. – С. 2-6.
  13. Методические рекомендации по адаптации импортного высокопродуктивного молочного скота в Российской Федерации. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. – 76 с.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Koshhaev A. G. Prichiny i posledstvija obmennyh narushenij v organizme molochnyh korov v perehodnyj period [Causes and consequences of metabolic disorders in the body of dairy cows during the transition period] / A. G. Koshhaev, V. V. Usenko, L. D. Jarovaja et al. // Vestnik Kurganskoj GSHA. – 2016. – № 1 (17). – P. 25–28. [in Russian]
  2. Ezhegodnik po plemennoj rabote v molochnom skotovodstve v hozjaj-stvah Rossijskoj Federacii [Yearbook on breeding work in dairy cattle breeding in the farms of the Russian Federation]. – M.: Publishing house of FGBNU VNIIplem, 2018. ‒ 274 p. [in Russian]
  3. Samusenko L.D. Geneticheskie resursy sel’skohozjajstvennyh zhivotnyh: uchebnoe posobie [Genetic resources of farm animals: a textbook] / L.D. Samusenko, S.N. Himicheva. – Orel: Publishing house: FGBOU VO Orlovskij GAU, 2017. – 134 p. [in Russian]
  4. Kuznecov V.M. Voprosy selekcii sel’skohozjajstvennyh zhivotnyh [Issues of breeding farm animals] / V.M. Kuznecov // Vestnik Rossel’hozakademii. – 1998. – № 3. – P. 6-8. [in Russian]
  5. Shkilev N.P. Ispol’zovanie kanadskih golshtinov v plemzavode «Pushkinskij» [The use of Canadian holsteins in the «Pushkin» stud farm] / N.P. Shkilev, L.L. Koval’ // Zootehnija. – 2004. – № 12. – P. 4-6. [in Russian]
  6. Kemerovskaja oblast’: V Kuzbasse naschityvaetsja 140,4 tys. golov krupnogo rogatogo skota. – [Electronic resource]. URL: https://kemerovo.meatinfo.ru/news/kemerovskaya-oblast-v-kuzbasse-naschitivaetsya-1404-406001. (accessed: 12.09.2021) [in Russian]
  7. Bich A.K. Ispol’zovanie golshtino-frizov v plemzavode «Zarja kommunizma» [The use of Holstein-Friezes in the breeding plant “Zaria Communism”] / A.K. Bich, E.I. Saksa, V. Ereminkova // Molochnoe i mjasnoe skotovodstvo. – 1983. – P. 40-42. [in Russian]
  8. Sorokovoj P.F. Metodicheskie rekomendacii po ispol’zovaniju grupp krovi v selekcii krupnogo rogatogo skota [Methodological recommendations on the use of blood groups in cattle breeding] / P.F. Sorokovoj. — Dubrovicy: VIZh, 1974. – 30 p. [in Russian]
  9. Frecman E. Development and potential of Holstem breeding around the world / E. Frecman // Holstein World. – 1984. – № 41. – P. 272-274.
  10. Wismans W. Holland dairy data 1991/92; economic farming / W. Wismans // Veepro. Holland. – 1992. – № 15. Dek. – P. 8-9.
  11. Koshhaev A. G. Osobennosti formirovanija genofonda rogatogo skota sha¬role na juge Rossii [Features of the formation of the gene pool of Charolais cattle in the south of Russia] / A. G. Koshhaev, I. V. Shhukina, O. V. Koshhaeva // Dostizhenija v oblasti sel’skohozjajstvennyh i biologicheskih nauk. – 2016. – Vol. 2. – № 3. – P. 23–32. [in Russian]
  12. Mysik A.T. O razvitii zhivotnovodstva v SSSR, RSFSR, Rossijskoj Federacii i stranah mira [On the development of animal husbandry in the USSR, the RSFSR, the Russian Federation and the countries of the world] / A.T. Mysik // Zootehnija. – 2013. – № 1. – P. 2-6. [in Russian]
  13. Metodicheskie rekomendacii po adaptacii importnogo vysokoproduktivnogo molochnogo skota v Rossijskoj Federacii [Methodological recommendations for the adaptation of imported highly productive dairy cattle in the Russian Federation.]. – M.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2018. – 76 p. [in Russian]

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.